Тропа Позора: Весь Зал Прогнал Наглого Студента, Перебивающего Речь
HTML-код
- Опубликовано: 8 фев 2025
- 🔴 Эксклюзивные видео, которые не найти в ютубе, можно посмотреть в нашем Телеграме: bit.ly/3oRtLUZ
● Видео было использовано для выражения своей точки зрения (детальнее об этом ниже).
● Видео несет образовательный характер. Все аргументы были представлены с целью развития критического мышления и расширения мировоззрения.
● Мы являемся авторами перевода, измененного оригинального текста и адаптации на русский язык в использованных видеофрагментах.
● Мы являемся авторами закадровой речи и актерами дубляжа.
Это видео иллюстрирует аргументированную точку зрения на восприятия рабства в США. Многие (особенно те, кто придерживается левых взглядов) считают, что рабство было чуть ли не единственным экономическим двигателем Америки, то есть тем фактором который поддерживал на плаву все общество. Стоит заметить, что рабство действительно было важной составляющей экономики, но в то же время самой отсталой. Свободный труд всегда эффективнее рабского. Также важно учитывать, что во время рабства, все опиралось на сельское хозяйство и не было разделения человеческого труда, что само по себе ограничивает экономический рост и является тупиковой ветвью развития общества. Из этого следует, что утверждение о том, что рабство сделало Америку богатой страной, не является правдивым. Если рабство было бы экономическим лидером, то юг Америки не был бы повержен индустриальным севером. Конец рабства означал всеобщую индустриализацию и отход от сельскохозяйственного производства.
Чтобы продемонстрировать эту идею и аргументированно донести до зрителя, мы нашли, перевели, адаптировали на русский язык и озвучили для вас подходящий фрагмент монолога.
Бен Шапиро - известный консервативный политолог, синдицированный обозреватель, юрист и автор бестселлеров Нью-Йорк Таймса. Он является почетным редактором сайта новостей и мнений The Daily Wire и ведущим популярного видеоподкаста The Ben Shapiro Show.
Ссылка на использованные материалы: • WALK OF SHAME: Police ...
🔴 Эксклюзивные видео, которые не найти в ютубе, можно посмотреть в нашем Телеграме: bit.ly/3oRtLUZ
А зачем заблокировали видео? По какому поводу?
@@007000067948 удивительно что современный гугл все его речи не удалил. Он же смеет говорить, о ужас, что пола всего 2 и оба с рождения
А почему ты не озвучил речь парня который перебивал? Или его не было слышно только Бена Шапиро было слышно?
это обычный элемент шоу, сцинарный типок - посаженый для пушего подтверждения авторитетности выступающего. Заметьте с самого начала его задача довести аудиторию до того, что бы его выгнали, и именно поэтому он не сдал верхнию одежду в гардироп. Заметьте обычно опоздавший сидит на краю зала, а провокатор расположился буквально в центре сидяших зарание, обычный циркачий трюк, пипл схавает! Лучше посмотрите Девида Дюка про то кем являлись основными работорговцами в Америке! И эте кипа на хитрой голове Бена Шапиро пояснит вам зачем вообще создовать подобную лекцию!
я увидел как весь зал одарил аплодисментами этого человека, а выгнали его полицаи красноперые , по видимому на семинары этого чепчика приходят только его хейтеры, потому что ни один в здравом уме не поддержит идею капитализма
Очередной пример подмены понятий: парень в кепке спутал свободу слова со вседозволенностью
"Свобода одного человека заканчивается там, где начинается свобода другого". Все очень просто.
Когда-то давно общество предпочло ограничить свою свободу для удобства большинства -- тех, кто готов принять эти ограничения. Очень упрощенно, но примерно так и работает.
Типичный левацкий фанатик. Что с него взять?
Хотел спросить а что за левые?
@@symrakloh2191 в основном либералы, социалисты и прочие активисты, топящие за"то", за "это". Погугли: *левые и правые в политике* , или типа того
@@TremblingKiwi Левость или правость тут совсем не причем, это стереотип. Он может быть даже совсем не левый, а правый, просто ведет себя как неадекват
А потом, в кругу друзей, он будет рассказывать, что его выгнали потому, что не вынесли правды, которую он хотел донести))
@@jak7232 это гуси-лебеди
Он ничего не расскажет, есть видео и любой его друг сможет перепроверить за что его на самом деле выгнали, за то что он идиот.
@Элемент 92 Очень жаль что вы настолько невнимательны, что не смогли даже врубиться в речь, которую ведущий вам предельно разжевал
@Элемент 92 ну да , насчёт рабства он конкретно чешет и манипулирует , отводя от тематики рабства , в сторону!
@Элемент 92 прежде всего , мне "понравилось" , что он не пытается опровергнуть рабство , а просто отводит в сторону! Типа : - "Ну там прибыли не было"!
Во-первых : - Это чистейшее враньё! Но он также хитрит , уводя в сторону тем , что якобы это сельское хозяйство (единственный аспект прибыли рабства) , когда это была мельчайшая толика от прибыли!
Во-вторых : Рабство и империалистические выходки США , - это просто ФАКТ!!! А он даже не берёт это как основу претензии или хотя-бы одну из!
Cвобода слова - это про свободу выражать своё мнение, а не про возможность где и когда угодно орать что тебе взбредет в голову. Мудак в кепке очевидно забыл, что его свобода кончается там, где начинается пространство другого человека.
О взаимных границах свободы вообще мало кто помнит. И еще меньше людей понимают, что это такое.
Вообще то нет. Свобода слова означает что государство не будет преследовать тебя за любые твои слова. Ну кроме перечисленных в уголовном кодексе преступлений типа клеветы.
@@welrann оскорбление, разжигание ненависти на какой то почве и тд, очень много чего можно натворить словами что будет чужую свободу нарушать.
@Алекс Новый диктовать цену - это не касается "свободы слова", не тупи.
@Алекс Новый олигарх севший на газовую трубу и диктующий цену это капитализм 🤣🤣🤣
Странный чел, раз он пришел слушать, так пусть слушает и не мешает другим, но он решил своим мнением о свободе слова, не дать другим этой самой свободы слова.
@Вспашка 921 так ему же предлагали стать первым в очереди, кто будет задавать вопросы, но он видимо очень торопился... Ну вот, теперь уже не он будет первым, а кто-то ещё
Есть определенный подвид идиотов, которые приходят на подобные лекции, курсы и обсуждения, с целью специально срывать их. Поэтому вообще не факт, что парень вообще хотел сказать что либо дельное.
@@thisisdeathmachtidm6927 так торопился, что его пришлось насильно выводить xd
он социопат походу, ему на всех на плевать
Либо тут запятая лишняя, либо ещё одну добавить надо, но причастный оборот ли это...
(Не обращайте внимания, у меня включен режим "душнила")
это не свобода слова , это невоспитанность
Элементарная невоспитанность..
а с какого бодуна вы решили что он требовал свободу слова?
скорее всего он кричал - ХВАТИТЬ ВРАТЬ.
.
лектор ам выдумал факт и сам же этот факт опровергает а потом сам же опровергает свои опровержения.
.
в кап обществе с кап пропагандой левый ВЫНУЖДЕН быть высокообразованным. поэтому левый не мог сказать ЧУШЬ про то что рабство эффективнее капитализма.
и сам же лектор потом признал что доходы с рабства в южном штате работали и в подъеме капитализма.
а главное ОТКУДА деньги у капитализма ? в том числе и у северных штатов? из воздуха напечатали?
Какая у него может быть воспитанность, это сын какой либо очень важной шишки, именно поэтому его не выгнали после первого, второго и даже третьего и четвёртого раза, дальше я уже не считал... И выгнали только когда вся толпа окончательно возмутилась и даже так это бы умяли, но Бен уже не стал терпеть
@@егордеревенскийскорей всего, люди которые абсолютно не знают о чем говорят, но используют "скорей всего" очень умные. Ну да он просто так придумал, а люди которые слышали что он на самом деле говорил, просто схавали
Мне кажется, что даже в трехлетнем возрасте мой сын не позволял себе всего того, что этот парень позволяет себе в своем, достаточно зрелом возрасте.
@MARSHALL DAVU не можете определиться? :)
Давайте всё упростим заранее. Зрелый возраст != зрелая личность.
может потому что вы иак откровенно не врете как этот лектор?
скорее всего он кричал - ХВАТИТЬ ВРАТЬ.
.
лектор ам выдумал факт и сам же этот факт опровергает а потом сам же опровергает свои опровержения.
.
в кап обществе с кап пропагандой левый ВЫНУЖДЕН быть высокообразованным. поэтому левый не мог сказать ЧУШЬ про то что рабство эффективнее капитализма.
и сам же лектор потом признал что доходы с рабства в южном штате работали и в подъеме капитализма.
а главное ОТКУДА деньги у капитализма ? в том числе и у северных штатов? из воздуха напечатали?
Че ты несешь бл...ть?!@@егордеревенский
@@егордеревенскийСлюнями не подавись, а то уже буквы теряешь😂
Видел кстати мем про дурака и мудреца?
Мудрец во всем сомневается, чтобы дойти до истины.
@@егордеревенскийКстати, из воздуха напечатали, прям хорошо сказал😂
На самом деле, я бы послушал эту лекцию полностью, было познавательно
Это не наша история развития а Запада
@@ХлебушексКолбаской-в8т и что?
@@ХлебушексКолбаской-в8т история развития Запада привела к созданию интернета.
@@ХлебушексКолбаской-в8т а твоя история развития привела к тому что бабки еле выживают за пенсии а молодеж не хочет смотреть на свое серое будущее
@@ХлебушексКолбаской-в8т чел а если ты в своей рашке живëшь то тебе не нужно знать историю других стран?
Твоя свобода заканчивается там, где начинается свобода другого человека!
Значит и у другого человека заканчивается свобода когда рядом есть я, как итог теперь есть 2 не свободных и скованных пространством других человека 🤷
@@mirsalamatov3458 все зависит от того что ты будешь говорить этому человеку)
@@artematletov2218не только что, но и когда, и где)
@@fafad558 а ещё замечено что у евреев свобода по их мнению почему то заканчивается раньше остальных.
а с какого бодуна вы решили что он требовал свободу слова?
скорее всего он кричал - ХВАТИТЬ ВРАТЬ.
.
лектор ам выдумал факт и сам же этот факт опровергает а потом сам же опровергает свои опровержения.
.
в кап обществе с кап пропагандой левый ВЫНУЖДЕН быть высокообразованным. поэтому левый не мог сказать ЧУШЬ про то что рабство эффективнее капитализма.
и сам же лектор потом признал что доходы с рабства в южном штате работали и в подъеме капитализма.
а главное ОТКУДА деньги у капитализма ? в том числе и у северных штатов? из воздуха напечатали?
Приятно смотреть на умного и справедливого человека.
Рабство исчерпало себя в виду экономической нецелесообразности. Америка обогатилась посредством новых граждан, странно, что бывшие рабы не уехали на родину, в солнечную Африку.
О чём ты говоришь бездарь))
Родившееся не одно поколение на той земле уже американцы, так же как и те кто завозил этих самых рабов!
Ибо настоящие американцы это индейцы, а они не завозили рабов🤓
@@oboz4305 в языках индейцев и американцев отделяют...вы удивитесь, этими же словами. Американец - гражданин США, а индеец - потомок предков, живущих на Американских континентах. Вещи абсолютно разные
Крепостное право в россии этот тоже рабство и русские так же обогатились. Почему об этом не упоминаешь. Соринка в чужом глазу мешает при наличии бревна в своем?
Хрень полная
@@СоковДаниил речь идет сейчас о таких же потомках своих предков, которые сменили много поколений, и из числа рабов, и из числа работорговцев, и все они по праву граждане США, так же как и индейцы🤓
До чего же приятно слушать.
Чёткая логика, все по полочкам, уважительно ко всем!
.
лектор ам выдумал факт и сам же этот факт опровергает а потом сам же опровергает свои опровержения.
.
в кап обществе с кап пропагандой левый ВЫНУЖДЕН быть высокообразованным. поэтому левый не мог сказать ЧУШЬ про то что рабство эффективнее капитализма.
и сам же лектор потом признал что доходы с рабства в южном штате работали и в подъеме капитализма.
а главное ОТКУДА деньги у капитализма ? в том числе и у северных штатов? из воздуха напечатали?
Спасибо за перевод. Очень хотел это послушать в переводе. Спасибо за старания
Я восхищена этим парнем за трибуной! Он не только четко и логично подаёт материал, но и замечательно владеет аудиторией. Браво! Прекрасный образец демократии!
Дерьмократии.
@@senatorarmstrong4635 чел там зачем ты так, там баба на аватарке зигует, че ты хочешь донести? XD
@@senatorarmstrong4635 так Путин за демократию топит) ЛДПР тоже кст
@@senatorarmstrong4635 Вообще не знаешь значения слова "демократие", но если тебе она так не нравится, иди в страны, где до сих пор процветает монархия и абсолютно всем плевать на твою жизнь и жизнь народа
@@YaMikudza Вообще истории не знаешь, защитник дерьмократии. Иди в библиотеку что ли
Слабость общества начинает проявлятся тогда, когда каждый индивид считает себя сильнее и важнее другого
может он всё это время хотел спросить "где туалет", надо было просто дать ему микрофон )
Спросил бы шёпотом у соседа, но не орать же на всю аудиторию этот вопрос)))
А ты хорош
@@qwartadella1457 ++
@@qwartadella1457 Понос беспощаден)))
@@ikositetrachoir958а, словесный понос, тем более, для окружающих.
Это как же нужно во всем разобраться 🤦🏻
Красавчик, и откуда столько терпения 😀👍
Почитайте его книги. Он образованный малый. И сторонник традиционных ценностей, как и добрая половина населения Америки
@@alexv108 спасибо)
@@ПётрБуяновский 🙏
то чуство когда начал говорить большую речь но забыл включить микрофон)
Ему предложили свободу слова, а он предпочел ей хаос. Ему давали возможность высказать свою точку зрения тысяче слушателей, но он предпочел ограничиться парой десятков ближайших соседей.
Продолжу, соседей, которым он тоже был неприятен, и они кричали, что его надо вывести.
так тупо - его слышали только часть людей из зала, а мог бы дождаться и попасть в ютупчек со своим мнением
Идиот
@@ruslanbag8825 ага
@@ruslanbag8825 нет, просто несдержанный
Собственно, в этом вся логика левачни. Вопить, что их не слышат, при этом делая всё, чтобы их не слушали.
@@LK-123 это "логика" истеричных радикалов - таких можно в любой конфессии встретить
Потом он скажет: "вы видИли, белые турборнагнетатели меня выгнали, ани зло и баяца".
Они боятся заразиться тупостью от него)
А все потому, что они белые, религиозные, и состоятельные)))
@@whowho6509баяца*, пеши нармальна
Что ты сейчас высрал?
Это твой завтрак, кушай.
Свобода слова - это не возвращение к дикарству. К сожалению, до этих приматов это не доходит.
а с какого бодуна вы решили что он требовал свободу слова?
скорее всего он кричал - ХВАТИТЬ ВРАТЬ.
.
лектор ам выдумал факт и сам же этот факт опровергает а потом сам же опровергает свои опровержения.
.
в кап обществе с кап пропагандой левый ВЫНУЖДЕН быть высокообразованным. поэтому левый не мог сказать ЧУШЬ про то что рабство эффективнее капитализма.
и сам же лектор потом признал что доходы с рабства в южном штате работали и в подъеме капитализма.
а главное ОТКУДА деньги у капитализма ? в том числе и у северных штатов? из воздуха напечатали?
@user-mq9bj1qn2j мне пришлось пересмотреть видео, чтоб ответить вам по делу спустя два года его просмотра. Начнем с того, что с бодуна вы сами пришли. Если не умеете себя вести, будьте готовы, что с вами никто не будет церемониться, я уж точно. Далее, слова этого, мягко говоря, недисциплинированного молодого человека начинаются как раз с того, что он якобы реализует свою свободу слова. Не знаю какой частью тела вы смотрели. Я не понимаю что вы мне тут отпиарить пытаетесь, но у вас это получается ровно так же бестолково, как и у этого персонажа. Вы не умеете себя вести. Именно поэтому лектор там на трибуне людям что-то толкает, а вы в комментариях. Мне не охота в этой теме копаться спустя два года, так что избавьте меня от подробностей.
В следующий раз надо озвучить тишину этого студента, как: уняняня няня няня ТТ
Бень Шяпиря ти нипряфь, ти пляхёй, ти влёсь, пеледёльгиваесь! Лясисьть, лясисьть!
Не надо. Это как раз то, что любят делать леваки. Не нужно уподобляться идиотам.
@@drgluck07 ахахахахахахахахахаха разницы между «леваками» и правыми 0) те же приемы
Специально подосланный подлизеныш BLM тусовки, чтобы срывать своим провокационным поведением лекцию Бена, таких нужно не задумываясь вышметывать из зрительского зала.
Пятилетние дети на его фоне и то смотрелись бы адекватнее.
Слыш? Я, читая коменты, понял вот что? А жачем нам показывать этот момент? В телеграме ещё есть.
@Максим чел ты
@Максим *лучше радикальных дурачков
@Максим в точку
А может Шапиро сам подослал?
Хорошо же, подсылаешь чувака который ведёт себя по хамски, прогоняешь его под общий восторг, сам значит такой весь корректный красавчик, а противники значит неадекватные, одни плюсы для него!
Всё это плоды того общества, где индивидуальность считается превыше общества. Ведь чудик на полном серьезе считает, что он вправе использовать его свободу слова где угодно, когда угодно, не взирая на права других.
Подмена понятий раз - ибо индивидуальность есть у каждого и каждую индивидуальность должны ценить. А социумы где интересы общины (а не общества внезапно) выше интересов индивида (куча примеров в истории) - обычно скатываются к различным авторитарным и тоталитарным режимам - которые отстают в развитии и экономике, после чего общества первого типа - их так или иначе уничтожают.
Ну и еще одна подмена понятий - человек не понимает разницу между свободой слова и вседозволенностью, как и вы. Ибо он действительно может использовать его свободу слова где угодно и когда угодно, но с той лишь разницей что права других он учитывать обязан.
Так это плоды "общества", или плоды собственного невежества?
@@l.Banshee.l Для чего я должен ценить чью то индивидуальность?Если человек бесполезен для общества то он должен делать то что посчитают нужным люди которые приносят пользу.
@@LIVER1861 Окей, а как определить "полезность" для общества? Стоит ли учитывать в формуле при этом вред этого самого человека для общества, как оценивать этот вред?
Ну и думаю как сливки - если таковым человеком являетесь вы - будете ли вы "носить тапочки" людям которые "приносят" пользу если сами ее не приносите например? или же все таки стоит думать головой прежде чем ляпать подобную чушь?
Ах да - а еще понятие пользы у всех разное, по кому будете определять?
Ну и в завершение - если вы не цените индивидуальность других, с чего другим ценить вашу индивидуальность? Никогда не задумывались над тем что в такой "позиции" правильное решение будет "убрать" бракованное звено, нежели пытаться его исправить?
это не проблема индивидуализма, это проблема невоспитанности.
@@l.Banshee.l Я и не хочу что бы меня ценили за мою эфемерную "индивидуальность".Ценны только действия.Ну а определяют их ценность те кого выбрала масса для этих целей.Если выбрали тех кто делает то что массе не нравится значит масса такая умная на момент выбора
"Я требую уважение к своему праву на свободу слова, но я не собираюсь уважать 1,5 тысячи человек находящихся рядом со мной"© - очень печальный, невоспитанный человек. Надеюсь его маме стыдно за поведение сына
Что ты несешь....
У него не мать у него отцы!
Свобода без порядка это хаос! Порядок должен основываться на уважение к другдру и к закону защищающему права людей!
"Порядок должен основываться на уважение к другдру и к закону защищающему права людей" - огромное кол-во мусульманских задниц на ковриках, перекрывающих пешеходные дороги и проезжую часть, то есть нарушающих общественный порядок, мешающих движению общественного и частного транспорта и пешеходов, и всё это в Светском государстве.
Это свобода или порядок?
@@УрфинбезДжуса я бы ответил на твой вопрос, будь он сформулирован корректно, но вести дискуссию с исламафобом нет желания. Такие как ты сначала ненавидят, а потом ищут причину, что бы оправдать свою ненависть.
@@лісовібрати А в чём он не прав?
@@лісовібрати ну, вот то-то же.
Вот видишь, как логика заводит в тупик дешевые шаблоны. Так что не тебе копипастить о правах и свободах, фобик)
@@лісовібрати На вопрос ответь, а не разводи демагогию про "некорректно сформированный вопрос" и какие-то фобии увиденные тобой
Шапиро сам на свои грабли наступает.
0:04 - это заявление абсурдно -> а поэтому ложно. Так можно опровергать всё что угодно без доказательно.
2:20 - опять тоже самое. А это у вас экономически не грамотно, а значит ложь. А что значит экономически не грамотно? А какая экономическая система используется для анализа?
Шапиро слишком упрощает всё, не учитывая систему глобально. Государства не существую сами по себе, они взамодействуют друг с другом, некоторые из них становятся центрами, некоторые перефериями. Соответсвенно лучшее качество жизни/экономическое состояние поддерживается за счёт худшей переферии, в самом государстве (которое является центором), вообще может быть всё ок, без нищеты и войн, но нужно учитывать в этой системе и другие государства которые для него являются придатками.
Блять, парень, слышал чего нибудь про математическую логику? Видимо нет. Если утверждение абсурдно - оно ложно. Reductio ad absurdum, ёптыть. Это бля и есть доказательство - они так в математике работают, мань. Или вам такое в школах не рассказывают?
Рабство продолжает быть просто для вас есть иллюзия что вы свободны 😄
Нужны переводы полных лекций, отрывки зачастую не раскрывают суть
Что конкретно тебе не понятно? Всё как на ладони даже в отрывках. Или у тебя логическое мышление ограничено длительностью видео?
@@andreybashi5970 просто интересно полное содержание от А до Я, зачастую отрывки не раскрывают суть полной лекции и упускают детали, на мой взгляд это плохо. Да и вообще тебе всегда интереснее смотреть целый фильм, чем какие-то сильные отрывки.
@@andreybashi5970 нет не понятно, речь идет про рабство, которое не эффективно, по сравнению со свободным рынком труда, однако неравенство которое, как я понимаю, является повесткой, новая экономическая модель, не решает. Мы просто услышали отрывочек из истории.
@@Kotkami боюсь, что левых полные лекции весьма разочаруют. Ибо, что Шапиро, что Питерсон, что Янопулос топят не за то, чтобы все были равны, а чтобы все имели одинаковые возможности. А в нынешних условиях так и есть по большому счету. Любой может изучить любую дисциплину(философия, квантовая физика, программирование и все остальное) и поступить в лучший институт на бесплатной основе с последующим трудоустройством. Это не касается лишь тех, кто неимеет доступа в интернет.А если человек не хочет или не хватвет мозгов, то значит он не достоин. И это правильно. На данный момент общество по своему устройству находится в золотом веке. Недолго, правда, осталось думаю. Массы топят за левых, ибо разделить и поделить гораздо интереснее, чем самому достигать
@@corvuscorax1711 в любой вуз на бесплатной основе ? Вот прям в любой в мире ?)
Я кайфую от чувства юмора у Бена Шапиро. Он мог бы быть лучшим стендапером.
В стендапе, юмор слишком низок для него
@@fordharrison-r зависть плохое чувство, избавляйся.
Обиженка смирись что его юмор не доходит до стендапера
@@Shhehfjjejfjjfjjeskoe не завидуй маленький.
@@робинбобин-ч9к причем это даже не шутки, а больше сарказм
Спасибо за ваши труды!
О гибус
@@yaspermcglott3403 дада
У тебя есть права на свободу слова, но нет права перебивать спикера .
Это всё воспитание. Двухчасовую лекцию можно заменить одним тезисом: все проблемы от дурного воспитания. В экономике, в политике, в защите окружающей среды, в спорте, в искусстве, в науке... Всё идёт из детства, когда ребёнку сказали, что он царь и бог этого мира и может "следовать за своей мечтой" по чужим головам.
Жак фреско говорил об этом,даже язык мы впитываем через воспитание и общество...Важнее всего среда прибывание,из среды мы учимся
@@roogwor впитуем?
@@ГалинаК-ф8ш4ф спасибо,уже исправил!
Дело не в детстве и воспитании. Дело в нежелании развивать свой разум. Если в 30 лет ты все еще живешь по лекалам из детства, то ты либо лентяй, либо у тебя психические отклонения и ты недееспособный.
@@MarkLee1 Очень любопытно. И откуда же у взрослого человека без воспитания должны возникнуть идеи о том, что правильно, а что нет? Дикарь, выращенный в лесной деревушке, попадает в Лондон и вдруг начинает сам изучать основы морали и этики? А как? Есть книги? Как их найти, если не знать, что искать? Поподробнее, пожалуйста.
Вот в чем фишка... Свобода слова - это НЕ хамски выкрикивать и перебивать лектора, свобода слова - культурно и воспитано дождаться своего часа и высказать все, что думаешь, не боясь, что тебя за это закенселят или насадят на вилы.
Также парень, который хотел сообщить о заминир0вании: 🗿
Сначала подумал что это мой коммент 🗿
@@josephstallone9919 сначала думал что я себя прокомментировал….
Мда.... к сожалению многие путают понятие свободы слова с невежеством.
Прекрасно вовремя спасибо большое
У рабства и не было задачи сделать экономику страны богаче, задача рабства была сделать отдельных людей богаче.
Ему бы историю подучить и экономику. Чтобы говорить об этом вопросе надо знать что такое финансовый капитал и банковский капитал.
Первые капиталы были заработаны именно на рабстве и хлопковых полях где трудились негры рабы. Причём на юге были поля хлопка, а на севере мануфактуры производившие ткань. Чувствуете интригу? После того как мануфактурщики накопили первые капиталы и прикупили себе ещё и банки им стало доступно экономическое принуждение ведь кредиты и ипотеки это прекрасно, а давать их рабочим своей же фабрики прекрасно вдвойне. При таком раскладе рабство стало очень не выгодно и они тут же (как положено под крики о свободе) развязали гражданскую войну за бабло. Какая это была война за свободу легко можно понять по тому, что первого негра в университет запустили в 1962 году когда СССР был уже в космосе. Кстати негра смогли провести в университет только под охраной полиции, а в штате вспыхнули такие беспорядки, что федералам пришлось вводить в Миссисипи 30000 национальной гвардии.
Рабство неисчерпаемо. Просто одно рабство заменяется другим. Например, кредитным.
Согласен. Так же не понятно почему рабство ассоциируют именно с черными. Хотя в римской империи не было черных, но было рабство где рабами могли быть и коренные римляне. Или крестьянство, что у нас что на западе.
Тебя заставляют брать кредиты?
Потрясающий душещипательный высер, но кредит это личный выбор. Рабы не могут выбирать. И рабство выбор который сделали за тебя. Садись два.
@@alankatsiyev3249 Когда тебе нужна срочная операция и выбор кредит или смерть, ты дружочек-пирожочек выберешь кредит в 98% случаев из 100. А Шапиро топит за платную медицину без регуляторов, как в США сейчас и там ты будешь до старости пахать, вырезав аппендицит без страховки.
@@АнтонПайлес дружочек пирожочек, это никоим образом не отменяет то что я сказал. Никоим образом не подвергает сомнению. И никоим образом даже не отвечает на логический смысл. Это просто пердеж в воздух. Не надо пердеть мне и отмечать меня. Пердите кому то другому.
кстати Шапиро чем то смахивает на Шелдона из теории большого взрыва, именно на персонажа, спокойный и рассудительный))))
тоже об этом подумала, когда увидела его впервые)
А я то думаю кого он мне напоминает))
Точно!
Он нормальный, мама его проверяла!))))
Только херню про рабство несёт. Типа рабство не бустило экономику, а нахрен тогда оно использовалось?. Или свободный труд качественнее и лучше рабского, по этому мы за рабами плавали, чтоб тормознуть экономику. Ну полная же дичь.... Рабы работали хуже свободных людей, по этому мы используем рабов. 🤣🤣🤣🤣
Кто это может слушать вообще. А челик в зале актёр это правда.
В этом вся проблема леваков
У них нет уважения к собеседнику
Они не углубляются в суть проблемы
И всегда перебивают
Некоторые товарищи так рьяно отстаивают свои "права", напрочь забывая о своих обязанностях
А никто не подумал о том, что чувак подставной?! Мне лично так показалось.
Парню нужен был не вопрос докладчику а собственная персона в центре всеобщего внимания...
Ну так дали бы ему микрофон,в чем проблема то?
Вот кто должен быть президентом Америки!!
Рановато ему еще
За лет 15/20
Не дай бог. Зачем Америке умный президент?
@@user-go2ld4ti6r может перестанут херней страдать
Вы про того парня, которого вышвырнули?
Вы правы, у него неплохие шансы.
Рабство в Америке умерло тогда, когда была изобретена машина для сбора хлопка. После этого рабский труд стал экономически невыгоден.
Понятно, что как явление рабство еще продолжало существовать многие годы, но его смерть стала неизбежной после автоматизации сбора хлопка.
Надеюсь, всё это он проделывал, что бы получить политическое убежище в беларуси, или теперь уже в рф
шапиро манипулятор однако)))
А давай на 1 апреля ты выложишь подходящий видос и назовёшь его "Чувствам плевать на твои факты"?
Не, нужно назвать как то так, "студент опусти Бена Шапиро" чтобы все сначала офигели, а потом уже поняли что это неправда
@@JerichoWF этим студентом был Альберт Эйнштейн
Свобода слова должна идти со свободой дать в морду тому кто слишком свободен и мешает другим.
ПАРЕНЬ!!! ТЫ-СУПЕР!!!👍ТЕБЕ ПРЯМАЯ ДОРОГА В ПРЕЗИДЕНТЫ!!!СПАСИ ЭТО ОБЩЕСТВО!!!❤
Круто , это называется влияние личности на коллектив, а так тот тип неправильно себя вёл, люди молодцы
Почему я слышу в крике толпы "выйди нах"
По-моему он был подсадной уткой)
нужно обязательно разобраться кто и зачем в администрации ЮТУБ вредит и блокирует правду.
И это не зал одних лишь сторонников, это зал людей с разным мнением! Самое уважительное отношение ко всем
Спасибо за твою работу.
Я что-то посередине между левым и правым, но даже меня выбесил этот парень.
Это радикал который не хочет слушать и не важно левый он или правый, рано или поздно он полезет драться чтоб доказать своё "мнение"
Почему то "Правые" в США , куда более дисциплинированные и воспитанные люди.
Это отличная лекция и отличные аргументы неучу
Естественно!
Никто и никогда не заставит человека работать так, как он сам себя.
ну-ну
Леваки во всей своей "красе". Пофиг на мнение, права и свободы других. Главное, всем продемонстрировать свои мнение, право и свободы.
Когда сказать по факту в микрофон нечего, начинают орать с места! Хорошо, что его не раздели, не обрили, не закидали помоями, и не кричали "ШЭЙМ!"😂
Ганьба:)
Свобода одного заканчивается там, где начинается свобода других
Это одно из пооследствий толерастии, процветающей в америке, человек считает свое мнение правильным «и все тут» ... дискуссия и обсуждение, в котором ты себя можешь случайно представтавить идиотом - не про него. Молча слушать? Да Вы что? Я же не так думаю, а все должны думать как я! Хотя все против этого...
Лучше такая свобода, чем по голове дубинной )
Роман не выезжайте никуда , живёте в рососии и живите там дальше там ваше место
@@tigerbb3179 России.
Откуда пошла такая идиoтская вещь, как искажение названий стран?
@@ЛераКотэ-ь3с из рф пошло
@@tigerbb3179 вопрос ответа не требовал: определить это невозможно. Имелось ввиду, почему в принципе кто-то, в том числе и Вы, искажает название страны. И неважно какой, это в любом случае выглядит смешно.
Супер! Супер! так интересно смотреть за прямоходящими.
Может с такими умными грамотными людьми Америка станет лучше ❤
Побольше бы таких как Бен Шапиро..👍👍👍
Вспомнил когда глупый чувак говорил : «сколько же тут дол…бов, но эт люди были нормальными.» Только тут это должен был сказать Бен Шапиро в единственном ( хотя может и в множественном) числе
Учитель:
Ты поднял руку...
Хочешь выйти к доске?
Ученик:
Можно выйти в туалет?
Ахахпхах, такая умора , не могу
Рабство было выгодно только рабовладельцу. Поэтому, когда рабовладелец говорит, что рабство выгодно, то, в отношении себя он не лукавит.
Сегодняшним алигархам тоже выгодна извращённая форма рабства - завоз мигрантов. Низкая з/п, бесправность работников - делает их очень выгодным фактором бизнеса.
А вот оставшейся части свободного населения, коих большинство, рабство является серьёзным "тормозом развития".
Люди априори не могут быть равными друг другу, это возможно на законодательном уровне, возможно на конституционном, но в отношении друг друга люди всегда будут разными, они никогда не будут равными, мужчина никогда не будет равен женщине как и женщина мужчине, они слишком разные, азиаты, темнокожие и европейцы это лишь одно большое обобщение, потому что среди темнокожих есть свои подвиды/виды точно так же как и среди азиатов и европейцев.
Кто-то всегда будет сильнее а кто-то слабее, кто-то всегда будет умнее а кто-то тупее а богатый никогда не будет равен бедному.
И на самом деле, в этом и есть вся прелесть, чем более мы разные тем интереснее нам друг с другом, тебя всегда тянет общаться с другими людьми потому-что ты можешь узнать что-то новое, даже эмоции получить, а эти малоумные хотят всех уровнять что бы люди стали бледными копиями друг друга, это все театр абсурда для малоразвитых, закрывайте лавочку - это можно было бы так сказать, к чему разговоры за проблемы 50 - 60 летней давности? Нам надо решать современные проблемы климата, бедности, технологий (потому-что застой) в конце концов научные проблемы, мы не развиваемся, сука меня это аж бесит, мы остановились в развитии как вид, сосредоточились на потреблении и улучшении возможностей потребления, где эпоха открытий и прорывных технологий? Мы утопаем в собственном болоте зацикленности на насущном и перестали мечтать о звездах. Нам наша планета намекает уже, что нам пора на выход и дальше будет только хуже, мы начинаем пожинать плоды собственной безответственности не только перед друг другом а и перед природой которую мы истребляем, мы убиваем наш дом а вы блять обсуждаете трансгендеров.
Извините, накипело =)
этот мужик удивляет познанием истории и " разжовыванием" для аудитории
разжЕвыванием
@@pandabear5667ну во первых , слово в ".." а во вторых не вижу смысла поправлять слово в комментариях
@@pandabear5667 че работа в MicrosoftWord до сих пор не отпускает и ты видишь все ошибки, завязывай ты подрабатывать за бесплатно консультантом по обнаружению ошибок и правке их 😆
у них в обычных школах учат всякой дичи и поэтому в массе население тупое и не понимает что такое логика и не умеет применять ее в открытом мире при чем даже в очевидных ее проявлениях.
2:09 к сожалению не тебя наняли дать речь. 👏😁
что ещё ожидать от тела, которое носит кепку в помещении?
Такие нужны стране
Дайте нам Имена владельцев ютуба
С удовольствием послушала доклад. Докладчик ведёт себя раскованно и естественно.
Этому учат.Выражению лица,взгляду и жестикуляции. Ведущие на радио и телевидении тоже ведут себя раскованно и естественно.Да и политики тоже.Всему этому обучают.
"Капиталмзм это прогрессивная система, противополодная от рабства"-поорал.
Ещеб рассказал как капиталист заботится о трудящихся, если те не отстаивают свои права. Как пример 8-часовой рабочий день впервые в мире появился в Советской России. То же касается запрета на детский труд, равенство работниц-женщин, оплачиваемых отпусков(+декретных), и пенсий. Всего того, что сейчас капиталисты отнимают у трудящихся по всему миру.
Печально что остальные думают иначе... Тебе же респект за объективность!
В какой из развитых стран у рабочих отнимают то, что ты перечислил? Вообще забавно, что ты такой умный (явно умней Шапиро) до сих пор не губернатор-прогрессист какой-нибудь, а всего-навсего диванный эксперт.
@@АнтонГолубев-ф7ч Наверно самый банальный пример, который встречается во всем развитом мире - повышение пенсионного возраста, другой пример - ограничение прав профсоюзов. Достаточно поискать информацию в интернете, если вас там не забанили конечно. Можешь почитать про выступления рабочих во Франции, инфы очень много.
@@teguados67 - повышение пенсионного возраста - прекрасньій пример! Многие помнят, как карликовьій фюрер путин обещал, что на россие при нем пенсионньій возраст не будет подниматься!!! А где вьіступления рабочих на фашистской россие с протестами против фашизма, против московского Сатаната? В своем глазу бревно не видишь?
Вы тоже не понимаете почему это попадает в твои рекомендации?
Но бл@ть, это интересно смотреть!!!!
поэтому и попадает, потому что интересно
Типичные нытики в России ноющие на запрет свободы слова
А стоп, а че они на английском говорят...
Потребовал свою свободу слова, забрав её у другого.
Я бы с большим удавольствием послушалбы эту лекцию полностью!
Обязательно держи нас в курсе.
Умный человек приятно слушать лекции таких.
Ушел под аплодисменты
Ахаха)) свою минуту славы он получил)
Свобода слова😢, а если люди не хотят слушать его, а он настаивает, это как называется?
Правильно, таких невоспитанных сразу нужно выгонять.
хотел бы я послушать диалог Бена и Жака Фреско о справедливости системы капитализма - и тому и другому было бы что сказать, жаль что это уже невозможно
Справедливости не существует, есть только набор закономерностей.
Бен не пуп земли, а простой оратор, знающий историю. С таким успехом можно Путина и Жака Фреско послушать
@@xuvel971 в том-то и прикол, что поскольку он он хороший оратор, он бы знал о чём спрашивать. Его выступления любят за то, что он логично и последовательно излагает свои мысли, обсуждает чужие
@@ПетрАхматов-х6б Ну, в таком случае да, согласен с тобой
Гуглом что ли переводили "агрикультурное производство"? "Сельское хозяйство" не знаем?
А что не так со словосочетанием "агрокультурное производство"?
Ты глупый или что?
Это и есть свобода слова? Это есть нормальное поведение? Твоя свобода заканчивается там, где начинается свобода другого. Согласна, это вседозволенность.
удивительно как могут быть люди страстны к своим убеждениям даже если они неверны
Это очень эффективная и проверенная временем фишка, когда человек говорит вещи в которых публика может чуток сомневаться, нужно взять в публику провокатора, который будет транслировать популярное мнение но отличающееся от позиции диктора, но так навязчиво, неграмотно и нагло, что публика захочет его выгнать и ещё больше согласится с диктором.
Полностью с вами согласен. В Ленина стреляли, чтоб большевики ещё больше сплотились, в кенеди стреляли демократы, а в немцова, чтоб путина позлить...
Первый раз в его выступлении увидел подмену понятий. Он говорит, что рабство тормозило экономику, и без него всё стало лучше развиваться. Только вот годы рабства подготовили почву для такого развития. Если представить США тех лет без рабов, то кто бы возделывал землю? Наемные сотрудники? Но их не было в таком объеме. Да, рабский труд - неквалифицированный и мог приносить низкий доход. Но сам факт, что целые семейства кормились за счёт бесплатной рабочей силы рабов, зарабатывали на продуктах ими произведённых и покупали новых рабов уже говорит о том, что рабство было частью фундамента, на котором строилась страна.
Основа сельского хозяйства Америки - фермерские хозяйства. Плантации южных штатов - немного другая история. Это скорее "наследие" первичного устройства этой отрасли в регионе, созданное еще испанцами и англичанами в начале колонизации, когда выгода от колоний была уже очевидна, но для развития производства хлопка, табака и других экспортных культур в благоприятном урожайном регионе в товарном колве банально не хватало рук (индейцы активно прятались, а пойманные не менее активно мерли, выдавая очень посредственный результат). Для этого и завозились любые возможные руки на черную работу на плантациях, кстати, в основном белые каторжники. Труд наемных батраков был лучше с точки зрения выгоды, просто изначально не было бедноты в таком колве, и рабство закрепилось в традициях. Ресурсный экспорт с использованием рабского труда занимал основополагающую роль в экономике штатов... сильно до гражданской войны. Можно уточнить, но мнится мне, что еще в районе войны за независимость.
@@Uncle_Smallett собственно те самые испанцы и англичане (их потомки) и стали американцами. Плюс южные штаты, это всё же штаты - около половины страны. И темнокожее население угнеталось вплоть до середины XX века (законодательно). В наследствие от рабского прошлого темнокожие получили статус второго сорта и всё ещё выполняли низкооплачиваемую работу. Да, теперь не как рабы, а как наемные сотрудники.
@@MAXfivemp речь шла о "построении благосостояния страны на рабском труде". На рабском труде строилось благосостояние метрополий, и то в совершенно отдельном историческом моменте. В 19м веке преимущества других экономических моделей были уже давно и глубоко очевидны.
@@Uncle_Smallett именно. По меньшей мере половина страны построила своё благосостояние на рабском труде.
@@MAXfivemp эммм. Нет. Благосостояние плантаторов не считается благосостоянием страны. По той же логике можно сказать, что другая половина страны построила свое благосостояние на расчистке лесов, выпасе овец и убийстве индейцев и койотов. Все в среднем 15 баксов в месяц плюс долги за бурбон. Благосостояние страны это средний уровень и казна. Казна с плантаторов не богатела особо, особенно в сравнении с мануфактурами и фабриками, транспортными компаниями.
шапиро забыл упомянуть, что посредством рабства вплоть дo 19 века, поднимали производства хлопка и агрикультуры, также не обременяли себя делами по дому и в большей части по хозяйству. он также забыл упомянуть сотни тысяч китайцев, которые им строили инфраструктуру железных дорог, забыл про ирландцев, которые тоже этим занимались. ввоз рабов в америки был почти 300 лет, дешёвая рабочая сила. их не просто так ввозили. та же индустриализация прошла с использованием рабочей рабской силы и естественно, где индустрия больше доходов, но эти доходы идут от агрикультуры, продажи людей и разграбления ресурсов индейцев, из этого создан капитал америк не из чего другого. в америку эмигрировали в самом начале бедняки, преступники и аванюристы и занимались они скотоводством, и агрикультурой, как блеать делали все народы мира.
шапиро также не говорит что большинство актуальных строек в штатах занимают гастробайтеры из стран южной америки и ультрабедные американцы, которым платят гроши, а они ебашат там по 12-14 часов в день. так что да капитал и индустриализация прошли так быстро и успешно именно из за дешёвой рабской работы.
очередной высер демагогии от шапиро, а вы олухи 2+2 не можете сложить, так как нихуя не учите историю и экономику развития колониальных стран. вы такие же тупые как и пендосы, которые так же нихера не учат и не имеют критического и логического мышления.
По фактам раскидал
Твое мнение не имеет значения, ведь ты безграмотный человек.
@@warwolf8374 по сути да, речь складная, но посмотрев с другой стороны, воспринимаешь иначе.
@@warwolf8374 по каким фактам?Я тут лично вижу только ничего
Возьмем наш Славянский регион и *наше рабство* (крiпацтво/крепостное право)."В 1861 году в России была проведена крестьянская реформа, отменившая крепостное право. Основной причиной данной реформы *явился кризис крепостнической системы* . В обстановке крестьянских волнений, особенно усилившихся во время Крымской войны, правительство во главе с Александром II пошло на отмену крепостного права"- вырезка из википедии.А так же добавлю программу девятого класса и напомню что наёмный труд (начало того труда которым мы пользуемся сейчас) стал выгоднее из-за индустриализации и открытия частных предприятий (тогда как помещики продолжали в большинстве случаев жить на сельском хозяйстве), а так же оказалось что наёмник работает за деньги усерднее чем раб за корочку от хлеба.
Крепостное право недалеко ушло от рабства, а оно в совейском союзе бьіло отменено формально - в 1974-м, а реально - в 1976-м!!!
Как миленький поднялся как полиция пришла
Как хорошо что есть копы. Сразу пояснили ему за свободу слова
Странно Вьі представляете себе свободу слова. Меня терзают смутньіе сомнения...
@@ЛеонідЯсь никакой странности. Если кто-то совершает преступления, мешая свободе слова, его должны наказывать.
Твоя свобода заканчивается там , где начинается права другого человека
Никого не хочу обидеть, но чел выучил историю и способен логически мыслить. Неужели это делает его звездой? Почему? Хотя нет, меня больше интересует, неужели все в аудитории настолько глупые, что готовы превознести обычного разумного человека в абсолют?
На фоне нынешнего образования (не только там, но и у нас, теперь) такие люди действительно становятся Глашатаями! Они прививают к себе доверие масс, жрущих пиццу за экраном. Три года - он богат, ещё пять - он ЛОМ, через десять лет его мнение - выход из кризиса.
Вопрос - на чьи деньги он получал образование?
А разумный человек и есть абсолют, дитятко. Ничего страшного что вы это до сих пор так и не поняли. Подрастете-возможно и поймете.
@@Макс-ы4я7уТебе самому-то сколько? 13? Поверь, ты не абсолют. Не учи других.
Перебивают только голубые, лесбиянки и всякая нечисть адекватные люди ждут своего момента
Бред несёшь
При чем здесь они? Он не уважает людей вокруг себя.
@@eaichi_exm а ты попробуй пообщаться с любым представителем ЛГБТ. Они так и делают... ты им говоришь а они сразу перебивают и суют свою псевдо правоту не слушая тебя
@@Brearius911, ну я общался с представителем ЛГБТ. Была крайне адекватно, не то, что овощ на видео)
@@magic-tl3vd просто везение
Обычно, если слышат доводы, которые не соответствуют их мнению - перебивают моментально