Ребята, спасибо вашей команде за ценный контент с примерами и за классных ведущих, которые всё всегда интересно объясняют и рассказывают!)) Заказал себе первую вспышку, но не знал, что взять к ней... софтбокс или зонт. В итоге заказал себе фото зонт)) На первое время самое то👌
Лучший русскоязычный ресурс по студийным и не только вспышкам и модификаторам, где детально разбираются все плюсы и минусы тех или иных модификаторов, это Стробиус. Они еще лет 10 назад это всё сняли, разжевав от и до. Лучшие технари студийного оборудования, рекомендую смотреть и конспектировать.
А Ольга все никак не уймется)) то ей сначала фрострамы "дорогобогато" для сельской студии, то теперь техническая сторона разжевана была 10 лет назад 🤣🤣🤣
по возможности берите больше, не ошибетесь! двумя зонтами(105см) снимаю коллективы , бывает до 40ка человек. 20-25 хорошо больше уже конечно света маловато
За видео спасибо. От зонта на просвет я бы не сказал что тени мягче (на крупном портрете), они просто больше заполнены. Сам предпочитаю на отражение белые. Но есть и на просвет, правда мой с закрытой задней частью(грибочек) у него нет такого разлёта свет назад.
Я на выезде ставил два на просвет, но одним бил в потолок- очень мягко получилось. Контингент был в основном Бальзаковсого возраста и время на постановку минимальное. Вспышки в режиме ттл yn686 ex rt ii
Спасибо, полезное видео получилось! Есть вопрос немного из другой темы: камера nikon z5, снимал портреты с зонтом на отражение - во время сьемки ориентировался на картинку с дисплея камеры, всё нравилось. Пришел домой, скинул на комп и ужаснулся, все фото были по экспозиции сильно недосвечены (гистаграммой не пользовался на съемке, каюсь) Причем снимал в формате raw+jpeg и темные фото были и raw и jpeg. Монитор дома с матрицей IPS, дэлайтинг выключен, цветовой баланс дисплея камеры не трогал, ярость на 0, пикчерс контрол стоял в режиме "авто", думаю он виноват. Перевел его в "нейтральный", начал экспериментировать дома с тем же зонтом и вспышкой, ориентируясь на гистограмму и всё равно фото на дисплее камеры ярче и чуть сочнее, чем потом на компе (raw или jpeg без разницы), разница стала минимальной, но всё равно есть. Причем яркость дисплея камеры убрал уже на -2 Подскажите, в чем может быть дело? Как добиться, чтобы на дисплее камеры был тот же результат, который я увижу на компе?))
Поставьте в настройках Меню режима съёмки, Режим Пикчу Контрол - Стандартный. Скорее всего, у Вас стоит режим поярче или накручен вручную, а в реальности фото отображаются неадекватно.
Интересно конечно, в целом на отражение интереснее тем, что больше контраста даёт, но ещё от модели многое будет зависить: если снимать булочку с двумя подбородками, щеками и складками, то всё это будет выражено сильнее, и будет труднее фотошопить, или тётю за 50 с морщинами, тоже морщины глубже будут выглядеть. Их имеет смысл снимать максимально плоско, а на постобработке объём дорисовывать только там где надо
Что, так задел мой комментарий, что даже увековечить в следующем видео решили? А количество лайков под ним не смущает? Может, таки не прав Меланченко? Маленький совет товарищу: не позорься со своими съемками, лучше снимай подкасты с приглашенными фотографами, их куда интереснее смотреть, чем твои корявые световые схемы. По этому ролику: зонт на отражение для портрета жестковатый свет даёт, для женских лиц не показан, но если это зонт-софтбокс, иначе "Коробка Бролли", сочетающий в себе свойства зонта на отражение и на просвет, возможны варианты. Я таких зонтов 84 см в диаметре купила два и использую как два складных софтбокса для портретки на выезде. Жаль, что здесь вам не хватило знаний показать такие варианты: зонт на отражение с рассеивателем (см.выше) и зонт на просвет с задним отражателем для минимизации обратного росплеска света. А ещё не отразили в ролике момент выбора зонта по диаметру. Ибо особо одарённые стараются купить максимально большой зонт, думая, что станут тогда "королём света". Ага, щаззз... Нет ни одного предложения про количество вспышек на один зонт, насколько одна вспышка может заполнить зонт диаметра на стандартные 84 см, 100 см и т.д. Какой зум на вспышке надо ставить для максимального заполнения зонта светом? Почему не сказал, хваленый профи? Опять впросак ролик.
![Felix "Unfair" | [Stray Kids : SKZ-PLAYER]](http://i.ytimg.com/vi/Oswujxm2Ag0/mqdefault.jpg)
Класс! Спасибо за очень интересную и полезную инфу, изложенную простым и понятным языком)) 👍
Пожалуйста!)
Это лучший обзор про зонтики, что я видел )
Спасибо большое за поддержку!)🤝
На субъективный, при портретах на выезде, нравится октобокс с системой раскладывания как зонт
До них тоже доберёмся!) Уже наметили съёмку)
Как странно, что на таком замечательном канале, с такой подачей информации так мало подписчиков и комментариев. Благодарю, очень полезная информация!
Спасибо большое за поддержку!)🤝 Потихоньку-полегоньку движемся вперёд)
Благодаря вашей активности зрителей станет больше.
просто люди умней стали, вот и не ведутся на инфоциган.
Ребята, спасибо вашей команде за ценный контент с примерами и за классных ведущих, которые всё всегда интересно объясняют и рассказывают!))
Заказал себе первую вспышку, но не знал, что взять к ней... софтбокс или зонт. В итоге заказал себе фото зонт))
На первое время самое то👌
Спасибо!!! ❤
Всё очень доступно, понятно, коротко и ясно!😊
Спасибо за полезное видео!❤
Спасибо за видео! Очень помогло при выборе
Супер! Благодарю за видео! 🙏😊
Благодарим, что Вам понравилось, оказалось полезным!
Молодцы. Я хоть и пользую только ОКТЫ, но за видос респект и уважуха
Спасибо) Стараемся для вас!)
Благодарим, что поддерживаете нас даже добрым словом!
Лучший русскоязычный ресурс по студийным и не только вспышкам и модификаторам, где детально разбираются все плюсы и минусы тех или иных модификаторов, это Стробиус. Они еще лет 10 назад это всё сняли, разжевав от и до. Лучшие технари студийного оборудования, рекомендую смотреть и конспектировать.
Спасибо Ольга, пускай люди смотрят изучают!
А Ольга все никак не уймется)) то ей сначала фрострамы "дорогобогато" для сельской студии, то теперь техническая сторона разжевана была 10 лет назад 🤣🤣🤣
@@404-d3i ты сам понял, что написал?
Очень полезно, спасибо!
Стараемся для вас)
Спасибо за видео, единственное лучше наверное смотреть в объектив при съемке ролика
А куда я смотрю?
@@aleksandrmelanchenko понятия не имею, но точно не в камеру
Самые идеальные зонты бренд Briese 🙌
Спасибо! А кто выпускает зонты предложенные Вами?
И где их можно купить?Благодарю!!!😊
@@alexandrfatahov3809 загуглите Briese light
респектую!
Здравствуйте, подскажите пожалуйста какой диаметр зонта на просвет лучше взять для групповых фото 7 человек в ряд?
по возможности берите больше, не ошибетесь! двумя зонтами(105см) снимаю коллективы , бывает до 40ка человек. 20-25 хорошо больше уже конечно света маловато
🤣🤣🤣 те самые батальные коменты в начале видео идут👌🔥🤜🤛
За видео спасибо.
От зонта на просвет я бы не сказал что тени мягче (на крупном портрете), они просто больше заполнены. Сам предпочитаю на отражение белые. Но есть и на просвет, правда мой с закрытой задней частью(грибочек) у него нет такого разлёта свет назад.
Это да, заполнены тени больше. Собственно, поэтому мне они и кажутся мягче)
Я на выезде ставил два на просвет, но одним бил в потолок- очень мягко получилось. Контингент был в основном Бальзаковсого возраста и время на постановку минимальное. Вспышки в режиме ттл yn686 ex rt ii
Спасибо, полезное видео получилось!
Есть вопрос немного из другой темы: камера nikon z5, снимал портреты с зонтом на отражение - во время сьемки ориентировался на картинку с дисплея камеры, всё нравилось. Пришел домой, скинул на комп и ужаснулся, все фото были по экспозиции сильно недосвечены (гистаграммой не пользовался на съемке, каюсь) Причем снимал в формате raw+jpeg и темные фото были и raw и jpeg.
Монитор дома с матрицей IPS, дэлайтинг выключен, цветовой баланс дисплея камеры не трогал, ярость на 0, пикчерс контрол стоял в режиме "авто", думаю он виноват.
Перевел его в "нейтральный", начал экспериментировать дома с тем же зонтом и вспышкой, ориентируясь на гистограмму и всё равно фото на дисплее камеры ярче и чуть сочнее, чем потом на компе (raw или jpeg без разницы), разница стала минимальной, но всё равно есть. Причем яркость дисплея камеры убрал уже на -2
Подскажите, в чем может быть дело?
Как добиться, чтобы на дисплее камеры был тот же результат, который я увижу на компе?))
Поставьте в настройках Меню режима съёмки, Режим Пикчу Контрол - Стандартный. Скорее всего, у Вас стоит режим поярче или накручен вручную, а в реальности фото отображаются неадекватно.
@@olgamakuha спасибо за ответ, сейчас выставил "нейтральный" и все показатели стоят на нулях, завтра буду экспериментировать
При съемке на мероприятии в фотозоне схема с двумя зонтами(отражение рисующий+просвет заполняющий) подойдёт для съемки группы людей из ~3 человек?
а держатель из 4-х ламп по 20ватт нормально будет под зонты?)
Интересно конечно, в целом на отражение интереснее тем, что больше контраста даёт, но ещё от модели многое будет зависить: если снимать булочку с двумя подбородками, щеками и складками, то всё это будет выражено сильнее, и будет труднее фотошопить, или тётю за 50 с морщинами, тоже морщины глубже будут выглядеть. Их имеет смысл снимать максимально плоско, а на постобработке объём дорисовывать только там где надо
Саня Кудрявый ¯\_(ツ)_/¯ он как Лысый из Браззерс ಠ_ಠ
100%
У носа справа - чернота🤦♂️
Что, так задел мой комментарий, что даже увековечить в следующем видео решили? А количество лайков под ним не смущает? Может, таки не прав Меланченко? Маленький совет товарищу: не позорься со своими съемками, лучше снимай подкасты с приглашенными фотографами, их куда интереснее смотреть, чем твои корявые световые схемы.
По этому ролику: зонт на отражение для портрета жестковатый свет даёт, для женских лиц не показан, но если это зонт-софтбокс, иначе "Коробка Бролли", сочетающий в себе свойства зонта на отражение и на просвет, возможны варианты. Я таких зонтов 84 см в диаметре купила два и использую как два складных софтбокса для портретки на выезде. Жаль, что здесь вам не хватило знаний показать такие варианты: зонт на отражение с рассеивателем (см.выше) и зонт на просвет с задним отражателем для минимизации обратного росплеска света. А ещё не отразили в ролике момент выбора зонта по диаметру. Ибо особо одарённые стараются купить максимально большой зонт, думая, что станут тогда "королём света". Ага, щаззз... Нет ни одного предложения про количество вспышек на один зонт, насколько одна вспышка может заполнить зонт диаметра на стандартные 84 см, 100 см и т.д. Какой зум на вспышке надо ставить для максимального заполнения зонта светом? Почему не сказал, хваленый профи? Опять впросак ролик.
Наши полномочия тут, как говорится, всё)))
Нет нет всё хорошо, а писали ну полные нехачухи
Вы про комментарии? Мне тоже так показалось)
Как всегда четко)
Спасибо за поддержку!)🤝
Стараемся для Вас, Александр.
@@GetLens давно таких хороших хороших каналов не встречал, если честно👐