Szokujące, prawda?! Mam je od 20 lat zapisane i w końcu zdecydowałem się upublicznić żeby nie było, że sobie opowiastki i anegdotki jak Grzesiu B. opowiadam.
Powinien Pan więcej nagrywać takich rzeczy, bo na polskim youtubie praktycznie nie mówi się o grzechach Polski. Głównie tylko jest tępy nacjonalizm, który uważam za antypatriotyczny.
to że ktoś zabił kogoś nie oznacza że zrobił to bez powodu w tych Kielcach gdzie było sporo zzzyddow stąd i też brauny są. Polacy w tym czasie nie gineli? i jeszcze kto tą historię pisał bo za kilka lat historia BD WTC w którym istniały samoloty :D
Chce zweryfikowac te wypowiedzi Wyszynskiego ale dla mnie to kompromitacja. Ratuje go tylko to ze Wyszynski mowi to w czasach swojej mlodosci. Razi jednak bycie dalekim od Ewangelii. Ten sam wyszynski ktory w Ateneum bredzil cos o tym ze kaplani maja nad Bogiem we Mszy rzekomo wladze i ze sa imperatores spirituales. 😢
Oczywiście, doczekał się Pan. Mnie to zadziwia, jak zastępuje się autorstwo jednego przedstawiciela kościoła drugim jakby to coś zmieniało. Czy naprawdę Polacy potrzebują takich polskich ikon? Czy my nie możemy żyć bez nacjonalizmu i szowinizmu? Czy nie można się oprzeć na Żydach Chrystusie, apostołach i większości mężów wiary z Biblii? To jest naprawdę takie trudne? Czy do zbawienia potrzeba tych polskich ikon duchowych, nieskazitelnych i nazdwyczajnych, nadludzkich i niezkalanych? Chrystus, który był Żydem to dla wielu katolików chyba za mało, ale zdecydowanie za dużo.... Takie odnosze wrażenie. Bardzo przykre wrażenie. Pokornie Pana proszę o równie wnikliwe dochodzenie do prawd duchowych... Niech Pan nie wychwala ludzi. Wszyscy grzeszymy i upadamy... Miłego wieczoru.... SG
@@sgsilvarerum No cóż, po tonie wypowiedzi wnioskuję, że jednak to był po Pana stronie błąd merytoryczny, ale nie zamierza Pan się z niego wycofać. Oj tak to już niestety jest, że ludzie często stawiają się w roli obrońców prawdy, okazują się ideologami, którzy dopasowują fakty pod tezę. Pańskie zachowanie jest po prostu obrzydliwe. Uczciwy intelektualista poprawiłby nieprawdziwe informacje, które szkalują niewinną osobę, ale jak widzę o taki wyczyn prosić nie można?
@@comaa67 Strasznie dużo złośliwości i agresji w pani wyczuwam. Czym sobie na to zasłużyłem? Wywijanie kota ogonem? Podałem konkretne strony i cytaty. Czego Pani jeszcze potrzeba? Totalny klops z cytatami? Co to za argument? ŻADEN.... Żałosne, naprawdę...
@@shogomakishima7224 Po pierwsze. Ja się nie ukrywam pod jakimś nickiem i stać mnie na pokazanie się. Po drugie, jeżeli uważa Pan?Pani mój ton wypowiedzi za niewłaściwy to nic już na to nie poradzę. Pan czy Pani, bo nawet nie wiadomo kto. Dobrze się mówi kryjąc za jakimś nickiem. Po trzecie, moje zachowanie jest obrzydliwe tylko dla tych, którzy unikają Prawdy. Podałem konkrety. Jeżeli Pan/Pani je ignoruje to nie mam na to wpływu. Jak uczciwy intelektualista ma poprawić informacje kiedy podaje mi Pan/Pani tylko swoja wersję interpretacji a nie fakty. Poza tym ignorowanie selektywne i wybiórcze moich argumentów jest bardzo wymowne. Zwróciłem uwagę na antysemicką działalność kleru a tutaj cichutko tylko próba obrażania mnie. Za stary na to jestem. Znam takie sztuczki, kiedy ktoś próbuje grać poszkodowanego i biednego i prześladowanego a fakty mówią same za siebie...Tak się składa, że piszą do mnie również katolicy i potwierdzają te cytaty i nie mają z tym problemu. Proszę się zastanowić kto tutaj wyznaje ideologię. Bo mam wprost przeciwne odczucie. Kościół i kler ponad wszystko....?? No, nie... Ewangelia ponad wszystko. I nie stoi za mną żadna organizacja. Działam samodzielnie. Proszę siebie samego zapytać kogo i czego Pan/Pani broni i po co?
W porządku, jako osoba bez zacięcia historycznego mam pewne uwagi: 1. Najmocniej przepraszam, ale to nie jest Stanisław, tylko Stefan 2. Jak się Pan zapatruje na publikację: "Prymas Stefan Wyszyński - „antysemita”, „rasista” i „faszysta”. Historia podwójnej manipulacji tekstami z „Ateneum Kapłańskiego”" która twierdzi, że autorem przytoczonych przez Pana cytatów jest nie Wyszyński, ale: Ks. Józef Pastuszka i Ks. Tochowicz? 3. Wymienione w punkcie 2. źródło twierdzi, że cytaty Ks. Józef Pastuszka, pochodzą z „Ateneum Kapłańskie” z roku 1938 a, cytat Ks. Tochowicza pochodzi z „Ateneum Kapłańskie” z roku 1937 roku. Tymczasem Noc Kryształowych Noży miała miejsce w listopadzie 1938, a do Dachau pierwszy żydzi zostali zesłani po Nocy Kryształowych Noży.
To są wciąż księża. Czemu, z czałym szacunkiem, łaskawy Panie, nie chce Pan dostrzec zasadniczej prawdy. Kler polski przed wojną był bardzo antysemicki. Potwierdzają to wspomnienia Eugenio Pacellego, papieża Piusa XII. Potwierdzają to liczne świadectwa. Jeżeli wierzy Pan w ewangelię to proszę, pokornie Pana proszę, o oparcie się na autorytecie Jezusa Chrystusa. Nie warto wybielać ludzi żadnej religii, ich deifikować, czcić, uświęcać i wybielać. Tego Chrystus od nikogo nie żądał.
@@sgsilvarerum Właściwie już Panu odpowiedziałem pod swoim drugim komentarzem, niemniej jednak w ramach doprecyzowania za źródłem piąty cytat (tzn. cytat ks. Tochowicza) też jest wyrwany z kontekstu i nie oddaje tego, co ks. Tochowicz miał na myśli. Cytuję źródło: "Z kolei ks. Paweł Tochowicz w 1937 roku opublikował w „Ateneum Kapłańskim”, w trzech odcinkach, tekst pt. Zasady wychowawcze nacjonalizmu i politycyzmu. Przeprowadził w nich analizę obu światopoglądów - nacjonalizmu i politycyzmu, w których odbija się „dusza” Niemiec, następnie zbadał „ducha wychowania i kształcenia niemieckiego” poprzez analizę tekstu Mowy Jochanna Gottlieba Fichtego, filozofa i pedagoga niemieckiego nacjonalizmu." Natomiast cytowana przez źródło konkluzja Tochowicza brzmi: "Mowy Fichtego, które uchodzą niejako za ewangelię niemieckiego nacjonalizmu, wywołują, przy bliższym badaniu, zdumienie swoją pustką myślową oraz próżnią zawartych w nich zdań. A jednak Mowy wyraźnie zawróciły głowę narodowi niemieckiemu. Fichte nie uznaje dogmatu o grzechu pierworodnym. Człowiek według niego, jest z istoty swej dobry. A jednak Fichte odwołuje się do państwa, ażeby człowieka ujarzmiło i uczyniło go dobrym." Co to o czym pisał Tochowicz, ma wspólnego z Żydami? Nic. Sam cytat też się do nich nie odnosi. Nawet do Tochowicza nie można na takiej podstawie żadnych zarzutów formułować, a Pan ten wyrwany z kontekstu cytat Tochowicza wykorzystuje do oczerniania Wyszyńskiego. Wstyd naprawdę wstyd i nieuczciwość intelektualna.
@@comaa67 Nie atak na kościół tylko pomijane fakty. Cytaty są przytoczone po to aby poglębić i rozszerzyć pojomowanie tamtych trudnych czasów. Proszę nie grać ofiary. Proszę spróbować zmierzyć się z trudną prawdą. Bardzo łatwo jest grać taką kartą "ATAK NA KOŚCIÓŁ". Acha, czyli tuszujemy prawdę bo nie wiemy jak na nią odpowiedzieć. To nie jest ani mare ani uczciwe intelektualnie. W poprzednim komentarzu Pan/Pani określa mianem obrzydliwego moje zachowanie i brak uczciwości ale właśnie taka postawa jest tego przejawem. Proszę się naprawdę szczerze zastanowić czego Pan/Pani broni i szuka...
@@shogomakishima7224 Ale zaraz, gdzie to co pisze Tochowicz zazębia się z tym co pisał Wyszyński. Z całym szacunkiem ale tutaj jest zupełnie inny cytat.
A może Szymonie dotrzesz do sedna sprawy do tego że Żydzi i Polacy to osobne obozy to wrogowie. Koneczny wskazal że osobne kultury walczą ze sobą a jesli dochodzi do jakiegoś miksu tych kultur to następuje upadek całości.
@@sgsilvarerum Do upadku nie doszło bo kultury były hermetyczne zamknięte Zastanowić się można czy upadek Pierwszej Rzeczypospolitej nie wynikał z miksu kulturowego tego organizmu politycznego. Obecny miks tych kultur zapoczątkowany przez marksizm prowadzi niestety do spodziewanego przez Konecznego upadku.
@@tomaszbudnik2755 Upadek I RP był wynikiem działania polskiej szlachty, złego stosunku do wartości i znaczenia włądzy, państwa. Żydzi nie mieszali się z katolikami. To nie był żaden miks. Żyli wszyscy obok siebie. Taki stan rzeczy był w wielu państwach. Miks kulturowy ma miejsce w naszych czasach przez silne tendencje egalitaryzmu i liberalizmu. Marksizm jest jakimś składnikiem, który to przyspieszył. Każde kolejne pokolenie staje się bardziej świadome i wymagające niezależności. Równocześnie jednak traci obyczajowość i zasady społeczne. Wolność i swobody za porządek społeczny.
Szymonie! Poruszasz temat który w Piśmie Świętym jest jasno wyjaśniony w paru słowach. ..... Jego krew na nas i na potomstwo nasze..... Teraz jest Palestyna gdzie wyznawcy Starego Testamentu i Żydzi i Muzułmanie załatwiają swoje sprawy w myśl zasady ...oko za oko ząb za ząb.... Nie starajmy się zrozumieć świata starego testamentu i jego zasad, bo to nie nasz świat.Co do antysemityzmu w Polsce to raczej mieści się on w pojęciu stosowanym przez Grzegorza Brauna ...judeorealizm ...
Z tym ruszeniem z gasnicą na kobietę to już cię pogięło. Czerep musisz ochłodzić i prawdy poszukać o której tyle mówisz a kłamiesz . Obejrzyj film z gasnicą i i zobacz kto kogo atakuje. Nie kłam Szymonie! Chyba wiesz kto jest ojcem kłamstwa! Wiesz dobrze a kłamiesz. Wstyd mi za ciebie.
@@tomaszbudnik2755 Oj, Tomku. Poniosło cię. Kobieta go atakuje... Na pewno? Jego zachowanie jest chore psychicznie, głupie i warcholskie. Takie jest moje zdanie i go nie zmienię.
Co ma świat ST do tego o czym mówię? Nie w tym rzecz. Z tą krwią to zła interpretacja. Nawet jeśli tak by było to nie jest to żadne uzasadnienie nienawiści.
Tomku.... Ośmieszasz się... Przez wzgląd na sympatię do ciebie i szacunek nie napiszę dalej co myślę o takim komentarzu. Naucz się mój drogi miłości. Nie pałaj nienawiścią....
ciekawy materiał, pozdrawiam
Właśnie mamy przerwę w bombardowaniu szpitali. Dziękujemy Szymon za osmarowanie swoich, a windowanie nas. Jesteś w porządku. Dziękujemy.👌
Szokujące wypowiedzi Wyszyńskiego
Szokujące, prawda?! Mam je od 20 lat zapisane i w końcu zdecydowałem się upublicznić żeby nie było, że sobie opowiastki i anegdotki jak Grzesiu B. opowiadam.
@@sgsilvarerum Niestety, prawdopodobnie to fałszywki, np. przypisuje mu się wypowiedzi księży Józefa Pastuszki oraz Pawła Tochowicza
Ten Polak od Hołodomoru to Stanisław Kosior.
O! Dziękuję!
Powinien Pan więcej nagrywać takich rzeczy, bo na polskim youtubie praktycznie nie mówi się o grzechach Polski. Głównie tylko jest tępy nacjonalizm, który uważam za antypatriotyczny.
Nie ma bardziej patriotycznej postawy niż nacjonalizm.
Ciekawy przykład z tym Białystokiem
Napisałem komentarz, że świetny materiał, ale chyba znikł, więc napiszę to raz jeszcze
Świetny materiał :)
Wspaniała wypowiedź
Bardzo dobry materiał.
Brawo za odwagę
Ojciec Eriki nie byl kapitanem WH, a podoficerem Luftwaffe. POza tym pelna zgoda.
Czy antysemita może być autorytetem moralnym?
to że ktoś zabił kogoś nie oznacza że zrobił to bez powodu w tych Kielcach gdzie było sporo zzzyddow stąd i też brauny są. Polacy w tym czasie nie gineli? i jeszcze kto tą historię pisał bo za kilka lat historia BD WTC w którym istniały samoloty :D
Chce zweryfikowac te wypowiedzi Wyszynskiego ale dla mnie to kompromitacja. Ratuje go tylko to ze Wyszynski mowi to w czasach swojej mlodosci. Razi jednak bycie dalekim od Ewangelii. Ten sam wyszynski ktory w Ateneum bredzil cos o tym ze kaplani maja nad Bogiem we Mszy rzekomo wladze i ze sa imperatores spirituales. 😢
Czy doczekam się odpowiedzi na mój poprzedni komentarz?
Oczywiście, doczekał się Pan. Mnie to zadziwia, jak zastępuje się autorstwo jednego przedstawiciela kościoła drugim jakby to coś zmieniało. Czy naprawdę Polacy potrzebują takich polskich ikon? Czy my nie możemy żyć bez nacjonalizmu i szowinizmu? Czy nie można się oprzeć na Żydach Chrystusie, apostołach i większości mężów wiary z Biblii? To jest naprawdę takie trudne? Czy do zbawienia potrzeba tych polskich ikon duchowych, nieskazitelnych i nazdwyczajnych, nadludzkich i niezkalanych? Chrystus, który był Żydem to dla wielu katolików chyba za mało, ale zdecydowanie za dużo.... Takie odnosze wrażenie. Bardzo przykre wrażenie. Pokornie Pana proszę o równie wnikliwe dochodzenie do prawd duchowych... Niech Pan nie wychwala ludzi. Wszyscy grzeszymy i upadamy... Miłego wieczoru.... SG
@@sgsilvarerum No cóż, po tonie wypowiedzi wnioskuję, że jednak to był po Pana stronie błąd merytoryczny, ale nie zamierza Pan się z niego wycofać. Oj tak to już niestety jest, że ludzie często stawiają się w roli obrońców prawdy, okazują się ideologami, którzy dopasowują fakty pod tezę. Pańskie zachowanie jest po prostu obrzydliwe. Uczciwy intelektualista poprawiłby nieprawdziwe informacje, które szkalują niewinną osobę, ale jak widzę o taki wyczyn prosić nie można?
@@comaa67 Strasznie dużo złośliwości i agresji w pani wyczuwam. Czym sobie na to zasłużyłem? Wywijanie kota ogonem? Podałem konkretne strony i cytaty. Czego Pani jeszcze potrzeba? Totalny klops z cytatami? Co to za argument? ŻADEN.... Żałosne, naprawdę...
@@shogomakishima7224 Po pierwsze. Ja się nie ukrywam pod jakimś nickiem i stać mnie na pokazanie się. Po drugie, jeżeli uważa Pan?Pani mój ton wypowiedzi za niewłaściwy to nic już na to nie poradzę. Pan czy Pani, bo nawet nie wiadomo kto. Dobrze się mówi kryjąc za jakimś nickiem. Po trzecie, moje zachowanie jest obrzydliwe tylko dla tych, którzy unikają Prawdy. Podałem konkrety. Jeżeli Pan/Pani je ignoruje to nie mam na to wpływu. Jak uczciwy intelektualista ma poprawić informacje kiedy podaje mi Pan/Pani tylko swoja wersję interpretacji a nie fakty. Poza tym ignorowanie selektywne i wybiórcze moich argumentów jest bardzo wymowne. Zwróciłem uwagę na antysemicką działalność kleru a tutaj cichutko tylko próba obrażania mnie. Za stary na to jestem. Znam takie sztuczki, kiedy ktoś próbuje grać poszkodowanego i biednego i prześladowanego a fakty mówią same za siebie...Tak się składa, że piszą do mnie również katolicy i potwierdzają te cytaty i nie mają z tym problemu. Proszę się zastanowić kto tutaj wyznaje ideologię. Bo mam wprost przeciwne odczucie. Kościół i kler ponad wszystko....?? No, nie... Ewangelia ponad wszystko. I nie stoi za mną żadna organizacja. Działam samodzielnie. Proszę siebie samego zapytać kogo i czego Pan/Pani broni i po co?
@@shogomakishima7224 Ma Pan/Pani moje wyjaśnienie pod drugim Pana/Pani komentarzem. Prosze uważnie sprawdzać.
W porządku, jako osoba bez zacięcia historycznego mam pewne uwagi:
1. Najmocniej przepraszam, ale to nie jest Stanisław, tylko Stefan
2. Jak się Pan zapatruje na publikację: "Prymas Stefan Wyszyński - „antysemita”, „rasista” i „faszysta”. Historia podwójnej manipulacji tekstami z „Ateneum Kapłańskiego”" która twierdzi, że autorem przytoczonych przez Pana cytatów jest nie Wyszyński, ale: Ks. Józef Pastuszka i Ks. Tochowicz?
3. Wymienione w punkcie 2. źródło twierdzi, że cytaty Ks. Józef Pastuszka, pochodzą z „Ateneum Kapłańskie” z roku 1938 a, cytat Ks. Tochowicza pochodzi z „Ateneum Kapłańskie” z roku 1937 roku. Tymczasem Noc Kryształowych Noży miała miejsce w listopadzie 1938, a do Dachau pierwszy żydzi zostali zesłani po Nocy Kryształowych Noży.
Wystarczy to zweryfikować i sięgnąć po w/w publikacje. Pierwsze słyszę o przytoczonych przez Pana faktach.
To są wciąż księża. Czemu, z czałym szacunkiem, łaskawy Panie, nie chce Pan dostrzec zasadniczej prawdy. Kler polski przed wojną był bardzo antysemicki. Potwierdzają to wspomnienia Eugenio Pacellego, papieża Piusa XII. Potwierdzają to liczne świadectwa. Jeżeli wierzy Pan w ewangelię to proszę, pokornie Pana proszę, o oparcie się na autorytecie Jezusa Chrystusa. Nie warto wybielać ludzi żadnej religii, ich deifikować, czcić, uświęcać i wybielać. Tego Chrystus od nikogo nie żądał.
@@sgsilvarerum Właściwie już Panu odpowiedziałem pod swoim drugim komentarzem, niemniej jednak w ramach doprecyzowania za źródłem piąty cytat (tzn. cytat ks. Tochowicza) też jest wyrwany z kontekstu i nie oddaje tego, co ks. Tochowicz miał na myśli. Cytuję źródło:
"Z kolei ks. Paweł Tochowicz w 1937 roku opublikował w „Ateneum Kapłańskim”, w trzech odcinkach, tekst pt. Zasady wychowawcze nacjonalizmu i politycyzmu. Przeprowadził w nich analizę obu światopoglądów - nacjonalizmu i politycyzmu, w których odbija się „dusza” Niemiec, następnie zbadał „ducha wychowania i kształcenia niemieckiego” poprzez analizę tekstu Mowy Jochanna Gottlieba Fichtego, filozofa i pedagoga niemieckiego nacjonalizmu."
Natomiast cytowana przez źródło konkluzja Tochowicza brzmi:
"Mowy Fichtego, które uchodzą niejako za ewangelię niemieckiego nacjonalizmu, wywołują, przy bliższym badaniu, zdumienie swoją pustką myślową oraz próżnią zawartych w nich zdań. A jednak Mowy wyraźnie zawróciły głowę narodowi niemieckiemu. Fichte nie uznaje dogmatu o grzechu pierworodnym. Człowiek według
niego, jest z istoty swej dobry. A jednak Fichte odwołuje się do państwa, ażeby człowieka ujarzmiło i uczyniło go dobrym."
Co to o czym pisał Tochowicz, ma wspólnego z Żydami? Nic. Sam cytat też się do nich nie odnosi. Nawet do Tochowicza nie można na takiej podstawie żadnych zarzutów formułować, a Pan ten wyrwany z kontekstu cytat Tochowicza wykorzystuje do oczerniania Wyszyńskiego. Wstyd naprawdę wstyd i nieuczciwość intelektualna.
@@comaa67 Nie atak na kościół tylko pomijane fakty. Cytaty są przytoczone po to aby poglębić i rozszerzyć pojomowanie tamtych trudnych czasów. Proszę nie grać ofiary. Proszę spróbować zmierzyć się z trudną prawdą. Bardzo łatwo jest grać taką kartą "ATAK NA KOŚCIÓŁ". Acha, czyli tuszujemy prawdę bo nie wiemy jak na nią odpowiedzieć. To nie jest ani mare ani uczciwe intelektualnie. W poprzednim komentarzu Pan/Pani określa mianem obrzydliwego moje zachowanie i brak uczciwości ale właśnie taka postawa jest tego przejawem. Proszę się naprawdę szczerze zastanowić czego Pan/Pani broni i szuka...
@@shogomakishima7224 Ale zaraz, gdzie to co pisze Tochowicz zazębia się z tym co pisał Wyszyński. Z całym szacunkiem ale tutaj jest zupełnie inny cytat.
A może Szymonie dotrzesz do sedna sprawy do tego że Żydzi i Polacy to osobne obozy to wrogowie. Koneczny wskazal że osobne kultury walczą ze sobą a jesli dochodzi do jakiegoś miksu tych kultur to następuje upadek całości.
To dlaczego nie doszło do tego upadku przez 700 lat, zatem...
Nawet jeśli wrogowie to jaki wzór pozostawił Chrystus...?
@@sgsilvarerum Do upadku nie doszło bo kultury były hermetyczne zamknięte Zastanowić się można czy upadek Pierwszej Rzeczypospolitej nie wynikał z miksu kulturowego tego organizmu politycznego. Obecny miks tych kultur zapoczątkowany przez marksizm prowadzi niestety do spodziewanego przez Konecznego upadku.
@@tomaszbudnik2755 Upadek I RP był wynikiem działania polskiej szlachty, złego stosunku do wartości i znaczenia włądzy, państwa. Żydzi nie mieszali się z katolikami. To nie był żaden miks. Żyli wszyscy obok siebie. Taki stan rzeczy był w wielu państwach. Miks kulturowy ma miejsce w naszych czasach przez silne tendencje egalitaryzmu i liberalizmu. Marksizm jest jakimś składnikiem, który to przyspieszył. Każde kolejne pokolenie staje się bardziej świadome i wymagające niezależności. Równocześnie jednak traci obyczajowość i zasady społeczne. Wolność i swobody za porządek społeczny.
straszne ograniczenia rasowe a interes kwitł? :D spoko spoko
Szymonie! Poruszasz temat który w Piśmie Świętym jest jasno wyjaśniony w paru słowach. ..... Jego krew na nas i na potomstwo nasze..... Teraz jest Palestyna gdzie wyznawcy Starego Testamentu i Żydzi i Muzułmanie załatwiają swoje sprawy w myśl zasady ...oko za oko ząb za ząb.... Nie starajmy się zrozumieć świata starego testamentu i jego zasad, bo to nie nasz świat.Co do antysemityzmu w Polsce to raczej mieści się on w pojęciu stosowanym przez Grzegorza Brauna ...judeorealizm ...
Z tym ruszeniem z gasnicą na kobietę to już cię pogięło. Czerep musisz ochłodzić i prawdy poszukać o której tyle mówisz a kłamiesz . Obejrzyj film z gasnicą i i zobacz kto kogo atakuje. Nie kłam Szymonie! Chyba wiesz kto jest ojcem kłamstwa! Wiesz dobrze a kłamiesz. Wstyd mi za ciebie.
@@tomaszbudnik2755 Oj, Tomku. Poniosło cię. Kobieta go atakuje... Na pewno? Jego zachowanie jest chore psychicznie, głupie i warcholskie. Takie jest moje zdanie i go nie zmienię.
Co ma świat ST do tego o czym mówię? Nie w tym rzecz. Z tą krwią to zła interpretacja. Nawet jeśli tak by było to nie jest to żadne uzasadnienie nienawiści.
Tomku, oczyść serce z nienawiści. Jezus nakazał kochać nawet wrogów...
Tomku.... Ośmieszasz się... Przez wzgląd na sympatię do ciebie i szacunek nie napiszę dalej co myślę o takim komentarzu. Naucz się mój drogi miłości. Nie pałaj nienawiścią....