【10年前と比較】2014年と2024年の私立大学(文系)偏差値ランキング!

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 6 янв 2025

Комментарии • 19

  • @受験狂想曲-d1x
    @受験狂想曲-d1x  3 дня назад +3

    【社会人になって勉強から遠ざかっていませんか?】
    "学び直し"をSchooで無料で始めよう!
    px.a8.net/svt/ejp?a8mat=44WMZ0+6Y2DNM+58WK+5YZ77
    ✨ Schooで学べること✨
    ✅ 多彩なジャンル:AI活用術、教養、お金、ビジネススキルなど
    ✅ 一流の講師陣:業界の最前線で活躍するプロフェッショナルが指導
    ✅ 無料で参加OK:毎日配信のライブ授業を無料で視聴
    ✅ 8,000本以上が見放題(プレミアム会員限定)
    <今すぐ登録して、無料ライブ授業を体験しよう!>
    👉 たった20秒で完了: px.a8.net/svt/ejp?a8mat=44WMZ0+6Y2DNM+58WK+5YZ77
    あなたの未来を変える学びが、ここにあります!

  • @ケインヘチマン
    @ケインヘチマン 3 дня назад +7

    関西だけど、この偏差値や序列って進研模試かなんかかい、偏差値で測れない本当のランキングを宜しく

  • @Eagle03691
    @Eagle03691 2 дня назад +2

    大学が偏差値を上げるためには、
    ①共通テスト利用枠を出来るだけ少なくして、上位層の多くが3科目入試を受けるようにする。
    ②下位層は推薦指定校枠を大きくして入学させ、3科目入試を受験しないようにする。
    ③そうすると、上位層受験者が多くなり、一方で下位層を取り込まない3科目入試の最低合格ラインが上がるため、偏差値は高くなる。
     結局のところ、入学者全体の学力はどれくらいなのか偏差値ではわからない。私立大学の偏差値は実態のないものになっている。河合塾の公式動画でも「偏差値は大学の内容を格付けするものでない」と正式に発表している。
     偏差値は日本だけの、予備校が模試などで儲けるためのいい加減な数字です。
     意味のないくだらない数字を出すな!

  • @西野道広
    @西野道広 3 дня назад +11

    これじゃ、どの大学、学部がどのように上下したのか、わかりづらい。片方だけ空欄になっているのも、変な感じがする。○○大学~□□学部;50→51とか書いてないと、何がなんだかわからない😤

  • @関西人
    @関西人 3 дня назад +14

    なんか適当に作った偏差値表ですね。
    悪意を感じます。

  • @user_kenji-kotaka
    @user_kenji-kotaka День назад +1

    2014年はともかく、2024年の偏差値が高すぎませんか?
    少なくとも中堅以下はこれより10以上は実際より低いはずですが、何の模試の数値なんですか。例えば国士舘大(政経)が62とは絶対あり得ないし、GMARCHが70以上もあるんでしょうか。

  • @pt7880
    @pt7880 3 дня назад +13

    ランキングと偏差値が合っていない。かなり、おかしい。

  • @deltaradio4654
    @deltaradio4654 2 дня назад +1

    残念ながらどんなに文系で高い偏差値を出しても全ての理系の下位互換です。

  • @ネー平東勤
    @ネー平東勤 День назад

    高級メロン1個と薩摩芋1個を同じ価値とするような偏差値だな

  • @BiBi-bj9kl
    @BiBi-bj9kl 2 дня назад +9

    この偏差値、どこのですか?

    • @横道孝幸
      @横道孝幸 14 часов назад

      ベネッセやろ笑

    • @BiBi-bj9kl
      @BiBi-bj9kl 10 часов назад

      マナビジョンを参考にしてるて書いてありました、失礼しました

  • @星北斗-j1n
    @星北斗-j1n 22 часа назад

    偏差値って平均値が50でいいんですよね?

  • @tarishihiko
    @tarishihiko День назад

    偏差値80超えがあるって?どんな模試だろ。
    関西学院大学(国際)はまあ、英語1教科入試だからね。英語しかできない学生が受けるから、高いのは分かるけど。

  • @綿貫三平
    @綿貫三平 2 дня назад +2

    う〜ん他の情報と全く違うな!

  • @谷真央-w8w
    @谷真央-w8w 2 дня назад +1

    分かりにくい

  • @川人英央
    @川人英央 День назад

    同じ大学で複数にわたっているのは、受験型の違いか?まあ、雑で恣意的な河合よりは世評に近いが。概して慶應が早稲田より上。慶應SFCを過大評価しない。津田、東女など名門女子大をまだ評価すル。などの面で河合より納得。駿台、東進などはどうなっているのだろう。大学進学偏差値テラスなるサイトでは、予備校偏差値分析載せている。納得いく。それによると、河合は母数は大きいがいい加減。世評に一番近いのは東進とか。