Размер видео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показать панель управления
Автовоспроизведение
Автоповтор
更準確應該是說，小傑有基本的善惡觀，但對於自己是否要介意那個善惡則是他自己主觀感受的選擇其實不用拿匕諾透來和信長比光是奇犽一開始表明不僅自己是殺手而且全家都是職業殺手殺一堆人，小傑就完全不在意，因為在見到奇犽的那一刻，小傑已經認為奇犽是朋友、是自己認可的人，所以即便奇犽做再所謂惡的事，只要不是強烈帶著狂妄不羈的態度合理化自己行為，小傑都能完全不追究也不評論小傑其實也蠻靠第六感去判斷朋友的，從奇犽的行爲他能知道奇犽不是那種喜歡輕看生命隨意殺人的人，所以他能夠自己合理化奇犽他成為殺手肯定有其他背後的原因，但對於已經知道旅團在友客鑫大開殺戒濫殺無辜的情況後，對於團員之間又這麼看重彼此的這種不公平，小傑又感到不解因此感到忿忿不平對於旅團，小傑第一次知道旅團就是他們把酷拉(小傑認可的伙伴)的族人滅族這樣一個負面的形象，小傑在還沒接觸旅團就對旅團有壞人形象的認識了，因此在後來信長對窩金的重視這種散發人性光輝的事小傑就不能接受(如同先見到彼多虐殺凱特後無法接受彼多救小麥一樣）這就是被小傑認定為「好」的人，即便做的事不好小傑也能接納，但如果是小傑認為「不好」的人，即便做的是好事小傑也會憤怒而匕諾透即便也是殺人犯，但他殺的人跟小傑是沒有關聯的，所以雖然小傑知道「殺人是不好的」，但眼前這個人他能首先以老師的角色去感謝對方而對派克，小傑雖然知道派克也是旅團成員，也殺過許多人，但派克想救團長的心小傑就很能理解，這也證實小傑有基本的善惡觀小傑確實也因為是個小孩，整部獵人描繪了許多他的成長，許多事情他也是從沒見過就體會不到嚴重性，到親身體會後才知道要憤怒要悲傷，才真實的能去同理別人，在這之前他都是以自己的正義觀去行事，有簡單的善惡觀念，但還是有自己主觀的判斷，有明顯威脅到自己人就絕對會生氣，但是有時候又能同理壞人的感情，在這樣子的矛盾當中小傑不斷成長，也因此很危險小傑就是一個基礎個性設定這麼複雜的角色，真的很佩服富堅，把人性當中的自我矛盾描寫的淋漓盡致又真實
是啊 人非聖賢 就算是我們也內心也都有不欲人知的醜陋黑暗面
@@淡定陀螺 這就是獵人這個作品寫實的地方，表面上就是個王道少年熱血，充滿友情努力勝利，但其實背後有無數的人性間的矛盾和立場的碰撞組成，如同現實世界，人們相處起來你好我也好的樣子，好像世界真的真善美，但不光是世界上各種角落裡發生的不為人知的邪惡，抑甚至是我們周圍相處要好的人心中對我們真正的評價，時常都是和表面互相矛盾且更複雜的因此真的非常佩服富堅~
你講得更好
從來不覺得雙標有什麼好罵的，是個人都會雙標，討厭某截的多半是討厭他的任性帶給旁人困擾或傷害吧！現實裡自己任性給別人惹麻煩肯定有，但多半像某截一樣無所謂，但是被別人的任性害到可是會記得比誰都清楚，所以代入感更強，於是就更討厭作品裡的任性角色了😅😅
我也覺得小傑就是一個不經世事的任性小孩，反觀殺手家族背景的奇犽內心卻充滿體貼包容與成熟
對啊，人都是要經歷困難 才能真正成長的
@@蛋弟 我最近發現角色還滿符合他們的星座，小傑有金牛的固執跟死腦筋，正面意義看是堅持，但若在不適當情形下不計代價的執念就要讓身邊的人去收爛攤，而奇犽巨蟹迫切的需要［被需要］的這種照顧者的性格，不管在小傑或阿路加身上都成立，巨蟹的守護星是月亮，無法獨立存在與發光，這也是他跟小傑特別合的原因吧，本來看主角群4/4,5/5,6/6,7/7這種生日設定以為開玩笑，卻意外的符合的跟真的一樣😆
@@Nina-kz1gh 唉唷，這麽有趣的設定我到沒想過，搞不好真的是富堅的隱藏設定哦 😯
沒馴化跟有馴化的差別
毕竟是强化系的一根筋
當時西索有對小傑說：我們是同一類的人其實這是真的。西索只追求自己本身有興趣的事物，手段如何也無所謂小傑也只針對自己有興趣的事物，手段如何也無所謂，這裡的無所謂是小傑對自己的道德善惡有自己的標準對於磊札、比諾特、信長 等等三種同樣的現象小傑三種不同的態度磊札前一秒殺了同伴→小傑怒→下一秒知道他是父親的朋友變得我想跟你好比諾特→幫助自己的吃人殺人犯→謝謝你信長→為自己人生行動只在盜獵時殺人→小傑眼中不可饒恕東巴→只要是需要一起行動的隊伍你怎樣都無所謂奇犽_A→是自己的夥伴→奇犽是我最好的朋友奇犽_B→阻礙自己愚蠢救凱特→奇犽你跟我是不同世界的人不認同他西索→無差別殺人犯→天空競技教導自己→貪婪之島合作團隊→認同西索這個人還有很多的案例，嵌合蟻的故事中就很多這種極端，只要阻礙他的都歸類成壞人，只要順從小傑的他都會付出真心
你不可以動我朋友，但我可以滅你全家這什麼8+9性格....
說得真好仔細一看就會發現 小傑在進入蟻王篇前 幾乎都沒有經歷過失敗 雖然偶有遇到絕境 但小傑總是會用他那蠻橫不講理的信念去克服而凱特之死 可以說是小傑第一次真正的失敗這次他無法在透過之前那蠻橫天真的信念去化解 因為無論如何凱特就是死了 這是不可能改變的結果 而這是恰是因為小傑不聽勸而導致的小傑在之前就有多次不聽勸 任一意孤行而把大家帶入險境的情況只是最終他都有克服難關但人生哪有每次都這麼順利這次的失敗才能夠讓小傑更像是一個人 或是說能夠更了解一般人的想法一直都沒有失敗的經歷養成了他過於任性、天真、樂觀的性格 只是這一次的失敗 卻直接讓小傑走向了極端這不經讓我想到前陣子台大學生不滿女友提分手而殺女友的新聞這可能也是因為從來都沒有經歷過失敗從而導致的結果一直都是人生勝利組的尖子生卻不料在情關上摔了一腳因為一時沒辦法接受失敗的自己而造成無法挽回的後果所謂年少得志大不幸 從這裡就能清楚感受到所以說一直都是勝利的人反爾缺乏人格魅力唯有經歷過無數失敗 但卻依舊爬起來的人這樣的人 才更真實才更加具有魅力
😢說的好好
這事接近本質
嗨 大家好 我看到許多觀衆朋友似乎很難接受我對小傑的一些觀點 大多數是聚集在我講解小傑的缺乏一致性 （小傑的虛僞）其實在反思過後 我也覺得以上的有些例子的確不夠完整 在這裏先和各位道歉不過我舉例的主要目的 是在想觀衆們敘述小傑缺乏成熟的善惡觀 和野獸的思維 這導致了他在各個階段的極端主義當然如果各位還有更好的論點歡迎在下方討論 :)
倒也不至于道歉，我很喜欢很喜欢猎人的其中一点 就是因为他有很多能和同样喜欢这部作品的人一起讨论的地方~
每個人看一個 本來就是會有偏差的 否則 就不用[討論]這個詞了
覺得蛋弟點出小傑的思考和反應其實是因為生長在動物環境的本能非常精準，不過虛偽的部分倒是可以說，小傑的光和善良比較像是讀者投射在他身上的，所以我們容易覺得他標準不一而偽善，可是動物和人本來就會有親疏和群體性，所以對自己的同伴友善但對其他試驗的參賽者見死不救這點我不會覺得小傑偽善，也覺得小傑這樣的表現在正常人際來看還算正常。不過非常認同蛋弟表達小傑對善惡觀的不成熟。過度理想化相信凱特還活著，以及對他父親的完美憧憬，的確讓觀眾覺得這小子怎麼老愛一廂情願阿.......小傑的判斷確實讓觀眾頻頻扶額，真的是感謝身旁有奇犽一直在幫他XDD
偽善or虛偽 多少帶有刻意為之的心機，給人的觀感較為負面。而對於小傑這個12歲的少年，不成熟且偏激的想法恰好反映其年紀尚幼且成長背景相對單純對我而言這種任性也是相當迷人的，雖然在複雜的現實社會確實不可行但可以將自己無法在現實社會的行為投射在小傑身上，感受那最為所欲為的純粹最終富堅選擇反烏托邦的方式殘酷的把小傑一瞬之間變成大傑，也是逼迫讀者從單純的少年王道漫畫醒來現實往往不是這樣子的也是在蟻王篇看到奇犽的成長，才更喜歡這個腳色
不用道歉喔 不喜歡的人會關掉影片
所以小傑實際上就是一隻野生動物走入人類的社會哩，不過話說回來，目前獵人漫畫的進展中小傑已經和奇犽分別，或許之後的故事會描述小傑如何逐步建立自己的道德觀，開始體認到 善與惡 區別，而非只有 好與壞。另外，幻影旅團的性質也比較是追求 好與壞 並捨棄道德，或許幻影旅團蠻適合小傑的。
我也覺得小傑適合加入旅團！
希望這輩子能見到獵人完結，要不然真的只能讓後代燒給自己了...
@@reichan0266 不会担心猎人像《剑风传奇》一样，作者去世也没完结吗？
@@reichan0266 不一定搞不好你要等到死之後才能看到富堅在死後世界才又開始復刊XD
黑暗大陸的人
真可怕即使拖稿狂魔10多年來只畫了了一點點進度，甚至酷拉皮卡、雷歐力無法下船…獵人故事就中斷在半路上但是大家卻一再地回味、細品！鬼才富姦不是蓋，獵人真是部深刻的漫畫
我喜歡你的解析，讓我慢慢了解為什麼獵人是一部年紀越大，越喜歡的動漫。它很誠實，他不單把小傑的好公布在檯面，也將他的黑暗讓我們看見，以及各個腳色各種內心的變化，比起激烈的戰鬥，我更喜歡的是看見腳色內心的成長、昇華或墜落。我蠻期待庫拉皮卡的介紹，我覺得他是小傑在獵人試驗當中遇見的朋友們當中最痛苦也最悲哀的，他追捕旅團不只是為了族人，也是為了讓自己得到救贖，為了這些他不惜將中指束縛鏈制約給旅團，但西索同時也在破壞團長的左右臂，最後他也有可能無法親手將旅團消滅吧...。總覺得他在動畫結局時的背影相當的沒落空虛，望著回收的緋紅眼感覺只是更難過，真正能救贖的可能也就只有他自己放過自己了
謝謝你的欣賞，關於酷拉皮卡，我正在籌備，敬請期待 :)
獵人很多元素其實都蠻邪的，但是一開始沒有特別呈現出來，前期來看大多數屬於細思極恐的那種，然後在後面劇情的某一個點突然爆發。再回頭去看之前看似一筆帶過的東西，另一種感覺就出來了。我覺得不能說小傑虛假，只是讀者在作者的描寫下自己誤會了而已，看似是為了守護而堅持信念，實際上卻是幼稚的執著。此時看多了王道作品的讀者卻完全沒有意識到其中的不對勁，亦或是意識到了卻也沒多想。就如影片所說的，與動物一起成長的小傑，行為模式和動物一樣。
但富坚义博的作品都这样啊，幽游白书也差不多这种感觉吧
@@蝉の目 尤其是那段 为了帮朋友复仇，不惜把全体人类曝露在灭绝的风险当中
對戰彼多那段 很多人第一次看的時候都覺得小傑黑化很突兀 但是其實整個看下來並不會因為到這裡之前旅行的目的都還是圍繞在一個重點 : 一個十二歲的孩子找爸爸貪婪之島的同行 飛過去看到第一眼的凱特 雖然不是小傑老爸但是了解後 原來這個男人自己早就認識原來這個男人完成了他老爸給的試驗 成功找到他過看著凱特手上 金 富力士的獵人執照 小傑心中一定是對凱特心中充滿憧憬的 甚至認為他們相遇是父親刻意安排的最後才是 因為彼多的事情發生一方面這是小傑第一次意義上失去重要的人另一方面他對自己的弱小感到氣憤最後這趟復仇之旅他堅定著信念 勢必要救回凱特但是最後事情的發展讓他完全猝不及防最後才黑化爆走了
這幾天又開始重溫獵人，在每一次重溫的過程中，獵人總是帶給我新的感受。尤其這個頻道讓我從另外一個角度去看到更深層面的獵人，了解當時漫畫場景的背後意義是什麼，感謝大大的分析！
對小傑的觀感不是虛偽,而是天真,自私,霸道,主要橋段有二:1.獵人試驗與半藏對打的橋段 半藏對小傑多次痛擊, 甚至告誡再下去會讓他有不可抹滅的殘缺, 半藏好意地告知,也是事實, 小傑還是硬要拿到這份勝利, 吃定半藏一定會讓他,然後不會弄殘他 但是...誰說得準呢? 要是半藏真的被弄不爽了,直接弄到小傑斷手斷腳眼瞎也是不意外2.貪婪之島大度的治好炸彈魔 嵌合蟻凱特被殺 當下看到小傑氣噗噗, 我就馬上OS:被炸彈魔殺的不是自己的朋友,所以無所謂的展現大度, 現在自己人被殺,知道痛了齁
這份虛偽是實在的小傑一點也不天真他跟半藏在開打以前富奸故意放了一段他們一起上廁所的橋段，雙方約好”全力以赴”。可是你還記得上場以後小傑做了什麼事嗎？我”如果”跑得贏對方就沒問題但跑不贏半藏所以又換了一個方式我”如果”跳得夠高夠快他視野抓不住用偷襲的結果直接被抓爛 那說好的全力以赴呢？尼特羅早就宣布獵人試驗最後的階段其實大家都已經過關了，但我非得淘汰一人不可！所以才要淘汰賽！小傑在上廁所的橋段埋好伏筆，因為他確定半藏跟他有說有笑他根本不會對他怎麼樣，早在浮空船上小傑就摸透全部人的水準了，半藏很強他不會欺負我。就算他真的欺負我我也可以裝可憐，因為這是大人打小孩，你真的把我搞的半死不活你也沒有奇犽強，他會幫我殺死你。當下小傑的表現爛到不像是可以從西索手上逃走的聰明兔子，只是在路邊被欺負的流浪漢那樣只叫不出手，半藏發現觀眾的視線然後改用說服的方式來贏，他”全力”的希望小傑認輸。再回想為什麼半藏要倒立還用一根手指頭撐著？半藏表示我的”全力”就是用一根手指也可以把你壓在地上。小傑如果真的還有要打，為什麼不踢半藏的頭讓他有機可趁而是踢手讓他跌倒而已？因為我的”表現”還不夠可憐！
好聽一點的，更確切的來說小傑渴望力量，獵人試驗中奇犽在四人中最強所以跟他最好，天空之塔中他不喜歡西索卻還是接受西索的挑釁只因為它可以教的比雲谷多，遊戲裡面有比司吉當他的老師卻還是想要跟炸彈魔打一場只因為炸彈魔有他沒有的頭腦和比司吉沒有的暴力。每一個階段小傑都像是在富凱子裡面到處釣魚的美女，誰更有錢就靠過去。直到最後嵌合蟻那邊他絕望的看向奇犽「你會幫我殺了她嗎？這個害死凱特的螞蟻你會幫我處決她嗎？」奇犽一拒絕小傑就跟恐怖情人一樣原地爆炸。實際講起來自私跟虛偽都不夠形容小傑
@@111116855他應該不會想那麼但就算把眼睛一眼弄掉手腳弄斷可能還是不會認輸但又不能這樣做因為他是主角。雖搞成這樣還是有辦法讓他復原的方法還是有啦…
好棒的解說。 我剛看完蟻王篇，而對小傑的個性我感覺並不是表面單純的熱血英雄主角，所以才來查找有沒有深度一點的個性分析。 我記得有一個章節也有人描述到小傑的個性很可怕（還是說他很可怕） 感覺也是一個暗示 舉例中華一番的小當家好了，他可以去打從心底欣賞敵人的廚藝，對方甚至可能是壞人，小當家這種性格要有就事論事的成熟思維才有可能。在我目前看來，小傑絕不是這種個性，老實說我特別不喜歡，反而喜歡蟻王的改變、喜歡奇牙的心細。
謝謝你的欣賞 :)
樓主指仙派嗎？
@@wolaebin6146 好像是 有點忘了哈哈
你的觀點視角很有邏輯又流暢，而且文案方面能用名言佳句畫龍點睛實屬精妙。不知道是不是因為頻道成立不久，感覺你有點因為太在乎觀眾的看法而顯得有一點點的畏縮，雖然大致上的要點都有說明，但我覺得你可以說更多自己的觀察細節（就是你影片中說捨棄的部分），因為那樣其實更能讓觀眾沉浸在你的想法中。片長問題我想能點進來的人，都是抱著對獵人想知道更多觀點而來，講白點都等富奸幾年了，哪會在意你影片多剪的時間，不要藏私我還想聽更多！當然這些只是小建議而已，你做得已經非常好了。
贊成👍
其实蛋弟遗漏了一个及其关键的因素，那就是米特阿姨，小杰是在善良的人的呵护照顾下长大的，这让他有了非常明确的善恶观来判断人的善恶，同时绝对的倾向于和良善的一方为伍。小杰和西索本质的区别就就在于此，西索是追求自由的混亂中立，而小杰的本质就是最不為世人所接受的混亂善良。
好可怕
然后其实up主完全无法理解小杰这种人物的本质原因其实是因为up主内心深处因为长期被中共洗脑而根深蒂固的二元善恶论，以及被中共毒害扭曲而对在中共毒害下难以存在的单纯简单的存在的否定和抗拒。
不怕純粹的惡，就怕混亂的善
我覺得小傑也是混亂中立，混亂善良的人雖然行事混亂，但整體還是「正義善良之士」從小傑面對惡人卻能夠因為利益輕易轉換立場和人格來看，他實在稱不上是善良。
虛偽的用詞有點太強硬了……有個大哥說小傑是一隻走入人類社會的野生動物，這個說法最棒。我們太習慣用自己的社會經驗與價值觀去套用在不同成長脈絡下的人，在原始社會，欺騙偽裝是自衛或捕獵，如同蛾類的偽裝與燈籠魚的光亮，都是在叢林裡本能趨利所致，為生或為存，愛動物但也捕魚，小傑是在叢林長大的國小生，比起在都市成長的我們，更懂現實。不過還是鼓勵蛋能繼續創作，持續支持。
谢谢你的分析。我对小杰的观点跟你是类似的。小杰的黑化以及变成大杰，其实是作者对王道大主角开挂模式的一种解构，事实上等于在告诉读者：这就是总是开挂并且认定自己的意志能胜过一切的可怕结果小杰在猎人考试篇等前期剧情中的表现让我看到郭靖+石破天的影子。他身上拥有很多让人向往的品质或气质，让许多人觉得他的耿直+纯真可以胜过一切阻碍，乃至感天动地。比如他与半藏决斗，逼得半藏不仅要向他认输，还要给他面子，把在场的一众处于半无政府状态、杀人如麻的高手逗乐了。比斯婕说他像钻石原石，也是看到他的性格精纯到一个地步，普通人根本难以企及。他可以用一种彻底忘我的状态享受金制作的《贪婪之岛》游戏，不像别的玩家那么功利、患得患失，殊不知金制作这款游戏原本就是给“忘我享受”的人玩的。小杰虐杀Pitou，在力量等级上完全碾压对方，某种程度上迎合了读者的力量幻想。但无论再幼稚的读者，读到这一段恐怕也不会觉得特别解气。因为小杰胜之不武，而且他的幼稚、自私以及人格缺陷暴露无疑。与之形成反差的正好是Pitou为了救治小麦而显出的成熟、怜悯，以及奇犽为了挽回小杰而显出的冷静、克制。奇犽在这段剧情里面对小杰的疯狂，觉得十分心寒，不仅是因为自己一直依赖的救命稻草--“太阳一般的小杰”彻底无视自己，更是发现小杰对“友情”的理解其实可能比原先想象的要幼稚许多。更可怕的是，小杰可能并不具备“平等的人格”这个概念。说他精纯到一个程度，达到了无我的境界，也许没错，但万一他其实是个空心人，却被大家误以为品质卓越呢？
的確，鑽石是透明的，就像你說的空心人，任何的光都可以透過，這也是爲什麽無論是正能量還是邪惡都可以透過小傑，而他也很容易被這些“光”污染
黑化這裡我超滿意的，本來從一而終的光就不合理，追尋想像中的光更是愚蠢，這些光變黑了，滿腦子光的也醒了，人家不是你的光，想要光就自己發光，靠別人施捨的真的不切實際😢😢
謝謝你的解析，讓我更了解自己了，我以為是在看自己的解析，因為我也是跟小傑這虛擬人物一模一樣的極端個性，單純，脾氣，處事方式，只有對與錯，沒有中間地帶....等等不知不覺，活到現在，隨著經歷一切，我的影子也越來越深沉了感觸良多
小傑這個角色，在進入友克篇之前我都是很喜歡的，但是在友克篇內，小傑制止酷拉皮卡報仇的時候，真的有震撼到，從那之後就開始喜歡酷拉皮卡、不喜歡小傑說白了，小傑只是個固執的12歲孩子，酷拉皮卡只要用換位比喻去讓這個孩子理解，那麼小傑也很容易轉向他，但成熟的酷拉皮卡知道那麼做的話小傑會不計後果為自己報仇，他因為了解小傑也了解失去夥伴的感覺，所以他願意選擇為了不失去小傑而延後他的復仇反而原諒炸彈魔那邊我覺得還好，因為小傑的朋友提出了有理的原因去原諒甘舒的罪惡，那個原因是所有奇犽的同伴都無法反駁的原因，因此沒有那種非常矛盾、看起來頭痛的感覺
我覺得小傑還有一點非常特別可以從半藏對他的評價裡發現一般人就算是小孩被傷害過之後多少都會產生畏懼或是憎恨而小傑卻一點仇恨畏懼都沒留下
但是在社會上，這種人是反社會人格特質之一，教育，法律，刑罰等目的，無非是糖果和棒子複雜版，而失去畏懼和教訓的人，在社會化往往是反社會人格，因為代表他無法透過畏懼來遵守規範，法律等等限制，所以心理學上認為反社會人格的七個特質，這算是一個很明確的特質之一
這個頻道的留言精辟的真多，隨便看幾個都能引發感嘆或思考
難怪我總覺得小傑在一些判斷事情上怪怪的，我以為是人物劇情設定不周所導致的。原來是這樣啊。
我原本也只覺得是小傑太單純執著和任性，以及主角光環的特別待遇，但這樣的鋪陳走向目前的結果，在影片的解說下才看懂很多鋪陳其實有它的意義
小傑邏輯明顯是叢林法則加上當下自我判斷，有時候表現就變成任性，不管我就是想要的死小孩，當然表現好時候就是陽光，赤子之心，但是本質上他沒有社會化和大人社會的複雜，包容和退讓等等觀念，而劇情一開始獵人考試時候也說，這樣個性的人，最不適合在團體存在，往往可能造成整個團體所有人面臨困難危機，今天小傑是主角，所以沒什麼感覺，但是今天如果是配角，很可能就是那種白目，任性，甚至一時衝動，爽，然後去危險地方，然後大家要去營救他，最後滅團，或是跑去招惹整團無法對抗或是沒有準備好的敵人，甚至打亂原先作戰計畫等等，再加上旁邊幾句負面評價，可能就是大家討厭的老鼠屎
很謝謝你的分析讓我可以看到其他不一樣的觀點，但我看完你的分析後，我有兩點想表達的1.漫畫是順著劇情走的產物，以各個角色的表現來回推某一個角色的觀點（我不是指設定）還是有顧此失彼的疑慮，簡單享受劇情比什麼都重要。2.如果你今天是小傑本人來看這部角色的話，肯定不會這樣分析自己。我不是要跟你吵架打嘴炮唷～真的謝謝你的影片，我會再看完其他的影片的。
這才是真正的人生，善與惡在真實社會並沒那麼明白….....
其實無關年紀啦其實12的人格已經建立的差不多了他幼年在野生動物中生活所以利己很合理呀富堅真的很會刻畫和建構人物(￣▽￣)
發現寶藏YTR，終於更進一步了解自己為何小時候不太喜歡獵人，除了友克星幻影旅團殺人如麻的那個篇章，再來就是我當時很難代入小傑這個腳色，無法共情。
我覺得小傑在獵人試驗時打算趁西索殺人時奪牌且也的確付諸實行可以最直接明白的說明在友克鑫市篇中仙派對他的評價。
應該說我第一個想到的就是這個。我沒按照順序看，我反而是先看了後面，最後才看獵人試驗篇。而在看到小傑打算趁西索殺人奪牌且付諸實行時，立刻想到仙派對小傑的評價。
犧牲一個被殺掉的路人，可以讓自己搶到牌子都沒差
確實，只因為是同伴就縱容對方為惡，那就是不分是非，偏袒自己人。這樣的成人助紂為虐，不是好人。絕大多數人，其實都只是像小傑這樣，自以為是的好人。
其實我覺得小傑主要的問題就是他太單純/本能和她看東西太表面，他追求的東西過於純粹以及他沒有學會換位思考。所以以至於他不從自己心願時會如此的極端。就好比剛出生的蟻王，但蟻王在故事中有所成長，而小傑沒有。這也應該就是為甚麼殺害如此多無辜的蟻王會比小傑有魅力多的原因吧。
小傑=東富力士。光越強，影越深
其實我覺得信長跟皮諾透這兩個不能這樣比信長是被描繪為以殺人搶劫為樂但皮諾透是帶出他小時候被瞧不起跟欺負的經驗曾好心幫忙撿起錢包卻被誤認為小偷他也說過：我只是想活下去所以觀眾很容易同情他小杰的行為很大一部分是以觀眾的視角去行動富樫既然描寫信長為惡 小傑就討厭他富樫描寫皮諾透為善 小傑就喜歡他
所以才諷刺呢，小傑跟觀眾一樣的視角行動，代表其實大多數人都很像小傑，我們看到了皮諾透的過去開始同情，但是信長的過去我們沒看的那麼完整於是就認定他是惡，假如信長以前跟皮諾透有類似經歷，只是不願說出來或沒有畫出來呢？皮諾透因為童年創傷報復社會，專挑年輕女性下殺手並以此為樂，信長假如也是呢善惡本就是很模糊的界線，小傑其實才像是大多數人（包括我），要客觀看待所有事情很難，但這也沒有絕對的對與錯呢
順帶一提，富堅對信長的刻畫只有“從小就跟旅團成員相處”＆“常和窩金一起和人拼生死”這裡就會有一種信長已經無法回歸社會、信長不會洗白、信長會繼續禍害他人甚至禍害自己的觀點另外，皮諾透的案例屬於反差定律
小傑他不顧自身安危解救過很多人跳向大海救克歐,懸崖峭壁救多德,闖入蛇陣救雷歐力,硬闖揍敵客家救奇犽,勇敢現身面對庫洛洛救酷拉皮卡,可是就是凱特他沒能救到,凱特可是他的大貴人,怎麼能不懊惱?怎麼能不發飆?
我覺得雖然講得很好了 但我有個想法也想討論一下我不懂心理學 所以有什麼學理上的錯誤還請包含指正就是關於信長跟諾比特（忘記名字 就是吃頭髮知道身體素質那個）那裡我覺得這很符合人之常情吧信長所待的幻影旅團 就是自己好朋友想復仇的目標 如果可以讓自己的好朋友如此憤怒 原因還是殺光了朋友的族人 我想很難有人不會跟著憤怒的吧 只是會不會像小傑一樣不顧危險表達出來就是另一回事了而諾比特又是不同的情況啊 他的殺人事蹟 跟小傑身邊的人似乎都沒關係 我覺得就好像看到電視上的社會新聞 傳出殺人放火的新聞一樣 大部分人頂多嘴上說著這種行為很可惡 但內心不太會有太大波瀾吧 畢竟那些無辜的人對大部分人而言都是陌生人 對陌生人通常帶入感就不高 加上那時有比司吉在 基本上可以說是毫無危險 小傑也沒有親眼看到諾比特做壞事 放過他感覺也是在情理之中啊以上本人拙見 有什麼不太對的地方也歡迎指正 謝謝你做如此詳細解說的影片🙂
謝謝你的贊賞和看法。其實你說的也沒錯，人的確會照著自己的位置來應對眼前的情況。不過如果我相信，如果大多數人把自己放在小傑和信長的情況中，即使有不滿也不會像他一樣的表達，他們會像奇牙一樣在旁按兵不動。而事實上對方殺光的也是朋友的族人，對小傑並沒有直接的影響。而關於諾比特，就像你所說的，事情是被控制的，所以小傑才會游刃有餘。而諾比特一開始的目的也是來殺他們的，在這裏我們打個比方，如果諾比特成功的傷到了奇牙的眼睛，那小傑可能就不會這麽的友善了。不過以上或許都還可以用人之常情來帶過。而比司吉其實也對放過諾比特有著不同的觀點，這就是有善惡觀的人才會有的堅持。或許在這裏用信長的例子並不好。其實在這裏我們也可以拿諾比特和炸彈魔對比。在小傑知道炸彈已經殺了一堆人後，他就在後來和對方通訊時朝著對方大吼。而事實上炸彈魔殺的人跟小傑一點關係都沒有。只是因爲炸彈魔在這裏已變成了一個通關阻礙，而且還可能是一個危險的阻礙所以才會讓小傑產生了很深的敵意。其實如果只是看小傑的表現話是很難看得出來端倪的。所以我們要把注意力放在其他人物身上，就會看出不同。對於其它人來説，他們明白世界的複雜性，來貪婪島就是來玩命的，他們雖然也不喜歡炸彈魔，但對這件事情他們也有各自的原則，所以他們不會為了這種事情過於憤怒或是懊惱。而這裏最明顯的莫非是在小傑打敗炸彈魔後和果列奴討論關於如何使用大天使祝福的事了，對現在的小傑來説炸彈魔已經不是個威脅，所以治療他們是無所謂的。但對果列奴來説，他有他的堅定原則所以他認爲這些人不配使用大天使，而奇牙本來就是覺得這就是個肉弱強食的世界，不用太過於計較於所謂的邪惡。所以在這裏我們可以看出，比起其他人，小傑並沒有原則。希望以上能夠回答到你的疑問 :)
@@蛋弟 其實真要說原則的話，人性其實就很難服從於所謂的原則或道德好比大義滅親這種行為為何少見，因為今天如果犯罪的是別的誰，我們當然能根據正確的善惡觀和道德原則判這個人有罪並且要付代價，但若今天犯罪的是自己的小孩或任何一個親人，說實在選擇包庇成為共犯，就為了保親人逃過制裁，這種事情並不在少數，但這些人是沒有善惡觀嗎？是有的，他們知道親人做的事是錯的，只是相比親人去認罪服刑，他們更願意裝盲裝瞎裝不知情小傑的情況比較像是個真人，雖然有基本的是非善惡觀，但還是存在自己主觀的判斷，如果犯罪的人和自己沒多大關連，他最多就是不理會不評價不反應，但也不到去推崇支持別人的罪行，比較像「別人是別人，不甘我的事」而不是小傑去認同了罪人的行為覺得可行老實說，小傑就是相較於其他角色顯得更雙標，其他角色都有明確的自我信念，並且能貫徹始終，不越過自己心裡的那條界線，但這樣的人在現實世界中畢竟是少數，現實世界的人其實大多都像是小傑一樣，就是一個雙標仔，我們也都曾為了衡量過後的好處和利益而打破自己的原則，光是說謊這件事，誰不知道說謊是不好的，但誰沒說過謊？多少父母教導小孩誠實，但自己卻做著不誠實的事所以小傑這樣的人設我覺得是個魅力，特別寫實，雖然在作品中我們習慣看到人設完整貫徹信念的角色，使小傑這樣的角色在很多地方都不討喜，但拉開到創作的部分，小傑的人物塑造非常的成功~並不是單純是個行事沒原則所以很不好的角色，雖然我也承認，小傑確實是個雙標仔沒錯，但小傑大多數的反應除了為了作品而誇飾的部分外，其實才是符合正常人的xd
@@sodamilk8459 我也沒學心理學，不過我現在在學的是處理數據的資訊方面，我來說說看我的看法，我認為符合正常人的是雷歐力，最理想是莫老五，想反駁的點是：1. 極端：數據常常會出現平均值上下的，這是正常的，也可以說是雙標，不過有機率出現極端值，也就是需要忽視的數據，而小傑就是那個極端值，所以小傑是雙標沒錯，但他在人類數據已經是極端了，所以他不能被當成數據，也就是你不會把熊的身體素質放在人類數據裡面，所以他當雙標的機會都沒有2. 標準(其實每個腳色都雙標)：我們認為小傑是雙標，但他不會認為他是雙邊的原因是看事情的角度不同，今天假設只要是肉都可被視為糧食，那不吃人肉的我們才是雙標，這可能就是人道主義在摸索的，什麼是標準，重點是小傑的標準不是我們正常人的標準，奪號碼牌的地方很明顯了，沒有猶豫，他把那些人簡單的定義成獵物與狩獵者，不過其實他才是最有標準的，除了朋友、自己其他都無所謂，只是我們不懂也不想懂ww3. 約束：憲法與法則、殺人犯與小偷、酒駕與闖紅燈，我們會約束自己不可以做到前項，但小傑就是包裹著天然、勇氣的個性去做每一項，他沒有常識去約束4. 二選一猜謎考驗(那裏有四種人，你可以看看)：他是天真以為他是英雄都會救到，所以思考如何救，還是成熟的人，願意背負失敗的結果，而思考問題，不過也有可能就只是思考而已，這裡可能會覺得他是正常人但這才是他可怕的點，小孩天真的話很可怕啊，暗箭難防不過我的前提都建立在他的極端，只是我認為雷歐力更適合，有常識才能是正常人，你確實有說作品有誇大
@@jarsh-dv7js 我同意你說的，其實人性就是這樣複雜多變，更多時候不是善惡問題，更多的是立場問題，如果套上立場，就沒有所謂的原則之說了其實我自己是覺得，整部獵人每個角色都非常非常寫實，在奇幻的氛圍裡卻夾雜真實人類的思維和行事，不過動畫角色也確實都是比較浮誇，為了角色區隔和記憶點等等，很多很多都為了劇情張力而幅度大的很大小的很小，但在真實人類裡這樣極端的人是不多的，只是刪除為了動畫戲劇而做的誇大的部分，其實真的，包括小傑的每個角色，真的都是在做一個真正的人會做的思考量和選擇，每一個角色即便是反派即便是雙標的小傑我都無法去討厭，因為在創作上都是極為成功的角色塑造，非常有魅力你的分析也很到位，真實訴說了人性的一部分，只能說我們也確實無法摸透人性，但獵人裡要表達的人性內涵已經足夠我們探討很久很久了~
@@sodamilk8459 對阿，不過其實把自己推向極端也常常有人做小時候的生病(故意)、哭鬧和青少的低潮就是我把我自己推向極端，但我認為正常人會透露出訊息，並接受他人的幫助只是小傑更極端，甚至二選一，而且還是他無法承受的解果，所以可想而知...，慘的是我猜小傑到最後還是沒過這個檻所以正常人的小心臟需要用常識來約束和保護，痛暈過去也需是人們最好的保護
加油！解说做得很棒，期待你更多的作品😗
以前覺得 火影的主角各種開掛不合理 長大之後重看一次 感覺沒˙變 而獵人則是完全不同 最初覺得小傑雙標是GI篇章放過炸彈摩那邊 (打完磊札後小傑得知之前的夥伴被炸死時候超不爽) 在打敗炸彈摩後整個大轉變
小時候很喜歡小傑，覺得他陽光正向又有堅強的心。長大後才意識到那些看似美好的特質，其實是建立在獸性般的利益主義、和沒經歷過失敗的自大上的後面小傑一被現實打臉就變得超扭曲，完全就一個順風順水的人生勝利者在碰到不如意後，徹底被失敗擊倒開始發狂一樣
讓人聯想到台大宅王殺女友的那個案件，只能佩服富奸刻畫人性刻畫的好寫實✍️
老贼就是老贼，我认为他既不算王也不算邪道，小杰外表光明内心却只坚守自己的善恶，而奇牙外表严酷却能为他人考虑。
我覺得你的分析真的非常好，但也要注意一點，那就是小傑才12歲，我們12歲的時候都不知道在幹嘛他就在當獵人了....社會經驗一定是非常不夠的，反觀奇犽才更像是不像小孩的大人
可是一般十二歲小孩也不會跟野獸生活在一起吧？
@@freetime4288 所以社會經驗更缺乏了，只有野獸能學習
諷刺的是，奇犽雖然生於殺手家族，但不管是性格還是面對的問題更像現實社會上的12歲小孩
我觉得与其说，小杰只把对自己有利的人 ，当朋友，不如说小杰是 ”只讲亲 ，不讲理 “有点类似于中国 ，那种“天下无不是的父母，自己的儿女只能由自己骂“的心态。这也是为什么明显东巴，是在阻碍小杰的人 ，但小杰对他还是没有敌意 大白话来说，只要是”自己人“，哪怕他是十恶不赦的都就能原谅，别人犯错就要站在道德高度上批评。
凡事一體兩面，天真、直接、沒心機，同時也代表著這個人沒有道德觀（普世的）、不為他人著想、本能行事。只能說富奸真的很會，就像蟻王篇ed歌詞說的一樣，光有多亮影子就有多暗，開頭那麼天真可愛的小傑黑化後卻是那麼殘忍恐怖的野獸。但是我也不會因為所謂的黑化就覺得小傑很心機或是性格大變之類的，因為他的個性其實一直沒變過，只是之前都沒有爆發。而且也正是這種很直接的好惡，才讓他能跟奇犽成為好朋友，如果是有著普世善惡觀的普通小孩看到殺手家的殺人機器小孩，那麼哪會有什麼火花。
這麼好的分析怎麼我現在才看到...
分享一下除了这个还有一个我也很喜欢的是 国宝k 的分析~
好神的分析！
如果你仔細看 扣掉東巴那種小人外,幾乎所有的日本動漫人物都有一兩樣比自己的命還重要的東西,會去賭命守護,小傑守護的是看不見的信念,奇牙保護的是看的見的小傑(朋友) 雖然我也認同小傑道德上有親疏遠近的雙標,但是你要說小傑捨命是極端的話,日漫裡面恐怕8~9成以上人物都是極端的
一個忠實呈現內在價值的角色，跟虛偽無涉
小時候覺得小傑的故事很勵志，長大再看才發現他其實非常的自私，他會沒來由的左右身邊人的想法，就像影片說的，只分好壞，不分善惡，只憑單方意願，無故生氣
看完之後我真心覺得小傑跟西索的個性都是一種可怕的變態的變態
他們的確不太正常 😅
小傑與其說是變態,更像是動物,沒有道德標準,目光只會看像有利的一方和摧毀對他不利的一方
岡才12歲 我反而覺得他這些想法放在12歲的人身上已經很成熟了他太純粹 不能把善惡混在一起 就有點像一個很好的人 但一碰到他的地雷就會爆炸越是明亮映出的影子就越發深邃 我覺得獵人後面沒什麼把岡當作主角 反而是用他來呈現作者想表達的劇情跟角色
如果是一個普通的12歲小孩還說得過去 但是從小傑的經歷來看 他普通嗎xd 他可是當上了世界上最危險的職業 目睹了各種血腥以及打打殺殺場景 而整部戲的過程是有明確的時間流逝 當上獵人後的一年內學會了念並且經歷了試煉之門考驗 在天空競技場學會念 友克鑫市篇目睹了黑幫與幻影旅團的各種勾心鬥角 以及後來進入了貪婪之島 這些經歷照理說小傑應該要有所成長 然而 他卻依然把自己的想法與利益擺在第一位 (不然就不會幹出各種讓同伴擔心冒冷汗的決定) 這個決定在最開始的貪婪之島就有所體現 一進入奇犽就中了未知的攻擊 照理說第一順位是治療奇犽 但是他卻因為對方宣稱這款他爸爸開發的遊戲是殺人遊戲而拒絕向對方群求幫助治療奇犽 反正這些設定才導致後續如此黑暗的劇情發展 (結論: 小傑就是個以自我為中心 完全盲目遵從自己意識並且否定任何反對自己意見的人的屁孩 跟他老爸一樣都是不負責任的渣男) 只能說可憐奇犽了....整天陪著一個到處放飛自我的朋友幫忙收拾爛攤子
@@erickuo2786 生理或者說生物學上的確還是被限制了的，如果是要以我們的現實做基本的話，至少以現在的主流科學研究是如此沒錯。
@@erickuo2786 我記得他們不是有說奇犽身上那個 他們有說 不會死的
@@erickuo2786 我覺得你應該好好思考何謂光與影，只看小傑性格的一個面，是不凖確的。而且你的舉證有點...黑幫是酷拉皮卡那邊的事吧，gi也是知道沒有害人的卡。而且他並不是盲目莽撞的人，所以前期他依靠直覺思考和天賦，通常結果不壞，因此也更不會意識到他的個性會帶來的問題。關於小傑有太多可以講，但說小傑偽善真不敢苟同，他是很自我，但絕不是偽善，也不是自私，雖然富奸如此狠，但我認為他是不討厭這樣的人的，不然他不會讓小傑在獵人的世界得到這麼多人欣賞。另外，奇犽傷心的正是小傑不讓他幫，不要擅自可憐他好嘛？
@@erickuo2786 其實年紀才是某截最大的外掛，任何事情都不用耗費心力解釋，只要一句他才12歲，就變成批評他的都是不通人情欺負小朋友的大人啦😂😂
請收下在下的膝蓋, 請繼續分析獵人內容啊還在等待重啟的獵人粉上
磊札那裏應該是小傑知道被殺的人是死刑犯且殺了很多人才默許磊札殺掉死刑犯的吧!
我觉得更像他明白过来雷扎和他的同伙并不是真正的伙伴关系，非伙伴那怎么处置都不干自己的事。爆炸魔那边就是他理解中的伙伴关系，所以他瞬间就放下了
獵人試驗小傑知道奇犽為了棄權殺了鮑德羅，也表現的很淡定
講的很棒，已訂閱，真的很愛獵人❤️
善恶观很总要，我以前在国内上网，看到网络诈骗相关信息，人们的评论几乎都是嘲笑受骗的人太蠢。直到我翻墙，在youtube上，才第一次有人告诉我，骗人的那个才是坏人，他们都是存心骗人的，被骗的是受害者，我们应当对他们施以善意。
表面越善良的人內心的黑暗越恐怖
小傑的原型是日本的任俠，那時候的日本時代，武士的生命力是屬於自己的，不屬於政府或是社會，忠於自己的感覺而已，在小傑身上找道德是比較好笑的判定，因為旅團的壞，須要小傑這樣的人來對抗，對抗的人何必這樣研究道德，忠於自己的人就是我們人性的本質真誠。
看過影片只想說，小傑是個功利主義的人。如此就解釋了他在漫畫中並不存在善惡好壞的區別，只有存在利益的衝突。
大部分現代人都會覺得自己是一個好人，做正確的事。不是很多人有明確的目標，跟隨世界/媒體/大人/道德而走，多多小小都像小傑。
好讚的解說，謝謝分享
感覺說的有失偏頗吧其他人的判斷就是發於內心的選擇，小傑的判斷就是出於私心能明白這部影片想強調的重點是小傑是憑本能做事，沒有善惡之別但也因此我更不明白2:19 都意識到他憑本能做事，何來虛偽一說。只有一開始堅信小傑完美的人才會說得這麼難聽吧6:38 我也有資格通過的錯覺......明明圖片放了這一張，你是認真的嗎……找同伴通過機會更大有什麼問題嗎大概就這兩點我看得胃很疼，後面的邏輯都很通暢例子是對的，但前面那個解釋有種……「我以為你是個好人，結果你不是，你虛偽，大騙子，垃圾人渣」的感覺這也是我不明白的點。為何後面的分析如此出色，前面對於小傑的選擇解釋卻充滿批判感我大概知道自己打這麼長的原因，我很喜歡小傑直率的判斷來自於在自然中培養的本能與認知，更體現出明確的自我判斷基準「如果你對我沒好處 還阻礙我的話 你就是敵人」「如果有好處 再壞的人也是朋友」這兩句話很清楚點出小傑的部分個性，卻也只打出壞的那部分實際上同伴帶來的絕對不只有好處，也有相對的壞處但決定了自己的同伴就不會因為「沒好處」就拋下他，這也是小傑的特點(不然怎麼會去揍迪客家?整部影片完全沒看到小傑的「好」，反倒在開頭用了一堆「壞」討厭小傑的當然叫好，喜歡小傑的……你看到了，心情有夠糟大概就這樣影片製作不易，加油
說得很好NICE
謝謝
喜歡你的影片!
在小傑身上我看到了一點邊緣性人格的影子；我自己就有邊緣性人格，而他身上的特質跟我從諮商師口中聽到、我自己去查的資料中的很像。
富堅毅博應該只是不喜歡塑造正義使者的形象, 不適沒有善惡. 就像是幻海曾說他自己非正義使者, 只是她看不順眼的剛好都是壞蛋而已. 小傑只是根本不把懲罰壞蛋當自己的責任而已, 跟不辨善惡完全不一樣. 偽善只可能出現在正義使者身上, 但小傑沒有正義使者的包袱
很贊同小傑所有的行動都是出於本性甚至是野性的說法，跟他成長環境真的有莫大關係！
火影一開始對人物的設定也蠻多層次的～例如：白根再不斬篇，是我覺得是火影人物設定的巔峰。～～～但後面就走鐘了
想知道1:35是哪部
很透徹的分析!
猎人解说 将会是你的成名作，讲的其实很好-对故事的背景以及人物的人性都解说的比较极致 坚持下去吧
謝謝 我會的
分析得很好, 我也覺得小傑的善惡觀是動物的善惡觀
一開始就覺得小傑不是存粹的好人也不是普通小孩，獵人試驗死一堆人也沒什麼感覺，這一點都不正常。
所謂的善惡可能是人類歷代傳承的生活準則，也就是智慧至於好與壞只是個人的利益好壞是生存，善惡則是與一群人一起共同目標的活著(相互依存)，是維護而不是創造和湮滅
事實上作者一開始就很清楚的傳達了由於成長環境的關係，小傑應該是人類角色中最缺乏善惡觀念的角色。所以某種程度上來説他其實和幻影旅團的人蠻像的。（不同之處在於旅團成員是漠視善惡觀念，小傑則是缺乏）
我只能說，以前看獵人是真的看不懂。現在開始明白一些事情…不過，酷拉皮卡什麼時候才能下船呢?
小傑傲骨,奇犽傲心
其實不用管時間多長講得好我一樣看完
不用管時間長度+1我反而很好奇那些細節有關獵人的解析我一定看完的啊
善惡值以現實標準來算絕對稱得上正常人了啊，頂多就不是王道那種大善人而已。幫助朋友而不幫助所有人是虛偽標準的話，有誰不虛偽呢，看看豬雞牛羊魚和貓狗。事實上小傑是無邪，不主動去害人已經是善了啊，哪來那麼幫助陌生人呢，況且他也有純粹幫助路人的事，剛上船就在救人了。大傑一事被說黑化感覺就彼多長得可愛，想洗白，可沒甚麼事件值得吹，所以只好黑小傑。小傑大可以不管小麥死活，但他還是選擇救，他根本不認識小麥，這對他亳無好處，他的掙扎就是來自善惡交戰。對信長的態度不單止於善惡，還有情感上的憤怒。首先考試篇的殺人犯是在服刑中的，而旅團全員在逍遙法外，還有信長同伴的命就是命，別人就可以濫殺的論調也是小傑態度差的原因。他對付旅團的出發點是幫朋友，但小傑問團長為甚麼要殺無辜的人，而不是為甚麼要殺緋紅眼的人，可見他對旅團的行為本質上也是討厭的。至於磊札沒有仇恨值大概可以理解為對爸爸的信任，還有囚犯本身非完全無辜的路人。關於善惡一說，一個生物基於本能地殺戮或獵食，非純粹享受殺伐，誰有資格說他殘忍?
認同，小傑比較像真實世界的人一樣，有誰沒事會去幫陌生人啊。
說得太好了
覺得很不錯! 希望你繼續創作! 想要聽更多!
你說的很好 非常清晰詳細
這也許是小傑令人喜愛的原因?觀眾將自身投射到小傑身上時能夠不受超我限制，滿足本我的需求
7:59 雷磊？是哪國的譯名？
謝謝蛋兄講解, 終於明白自己為什麼這麼討厭小傑的原因
真的，直覺很討厭他。
的確是稱不上喜歡反而越看越喜歡奇犽
@@chinlove7319 因為小傑的個性其實滿不符合現代人的人性，就是滿動物化的。相反地，奇犽其實就是慢慢在社會化的概念，大家比較能感同身受。
以一個少年漫畫主角來說小傑真的很自私
這真的是個神片
凱特那段我沒話說,但是打半藏那段 他並沒有認為自己[無敵] 他寧死不屈是因為就算死在這也算不幸中的萬幸至少守住自己信念,當初航海王 香吉士作菜給克利克導致 餐廳的人可能被殺不是更嚴重? 他們有認為自己能贏嗎? 日本文化一堆人是深信死亡可以守住自己信念,並不是要對方投降,而且旁邊勸小傑投降的雷歐力 被酷拉皮卡問自己會如何,他也承認換成自己同樣處境死都不會投降
感動
原來如此，原來如此啊！！！小傑終於在最後的最後，經歷了最大的失敗，他無法接受(つд⊂)原來這是一個超級成長物語天啊啊啊啊啊感謝解說，我終於能理解小傑最後黑化的原因！！！本來覺得“哇小傑真的很愛凱特欸，有這麼愛的嗎他應該能預設凱特有可能死了吧。。。打擊這麼大那肯定是因為太喜歡凱特吧”，但其實可能不是，真正黑化的原因是：小傑雖然知道凱特有可能死了但選擇→“我絕對不接受那樣的結果”（這樣的“信念”過去往往能促成他成功，或者達到目的，所以他一直深信不疑，凱特絕對還活著，因為以前雖然也遇到很慘的事，但只要相信，就能贏！！！）結果卻是。。。凱特真死了真沒辦法，相信也沒辦法。。。😢😢小傑不懂為啥這次行不通了，他失敗了，他害了人家，哇啊啊崩潰！！憤怒這樣子。。。
背景的吉他音乐 叫什么呀？ 有人知道吗？
我一直在思考如果不是因为对奇犽的喜欢我是不是还会喜欢小杰，看完这部分析我觉得还是会喜欢的，他有一种很本源脱离了社会束缚的气息
他思考的递进可能只会有两到三层最多，像有人提到的奇犽为了弃权杀害了别的选手，他却没有反应，可能因为他已经把奇犽打上了“自己人”的标记，所以两者的利益权衡之间不需要思考一定选择站在奇犽那边。他也不介意奇犽杀过很多人，因为那些人对他而言不存在也没有影响，但是身边一个同龄的朋友却是他很渴望的。还是像po主说的，他是很极端的自私，只关心自己关心的，自己的气味印记过的便就是死你也不能碰
老實說雖然獵人已經很久沒連載了，但還是得空是去翻一翻自己覺得有意思的片段來看；相反地，現在還在連載的海賊王在兩年後的劇情就不好看了，雖然還在連載，但劇情上已經給不出什麼驚喜了
请问有人知道背景音乐是什么吗？
说小杰虚伪，我觉得这个词不那么贴切，作者分析的过程很对，如果把小杰的性格放大，更像是一个狼孩。故事前半部分大部分是阳光开朗的节奏，但是我一直有一种隐隐的不快感哽在胸口，说不上来原因，如今看到这个视频的分析，心中的这个感觉就释怀了。
喜歡對自己好的人= 小孩子！？ 還是直率！？
8:09 職場還是這樣啊 有關係的人不能亂動
哇你的思維好厲害都是我沒想到的我需要多學習而不知道是耳根軟還是你講的太有道理越聽越覺得你講的好對
小杰那段放过炸弹杀人魔那里真的当时看的时候让我很傻眼。
主角不需要大愛像小傑這種主角反而才是最真實的自私 虛偽 只專注自己的事這在人類本質本來就是很正常的事情人的內心本質就是惡劣的你可以討厭小傑但你不能否認他就是每一個人內心野獸的部分
哇靠，講滴真好，感動
所以才有傑犽CP產生>\\\\< (被毆
所以小傑跟昭和卡美拉系列的小鬼頭角色有何區別？
小傑絕對有可能會加入旅團哈哈哈哈，如果他不認識庫拉皮卡，先認識旅團，100%
本我的本质就是野兽，超我是规则。之中产生的自我就是被规则束缚的野兽，这也导致了道德意识的产生。小杰一开始就是本我，他知道规则，可是他不管，所以就没有道德的束缚；奇犽一开始是超我，他设定了自己的规则，并且在遵守自己规则的情况下遵守外界的规则，在把念针拔掉过后他会在本我超我切换，他会违反自身规则不顾一切的情况下救同伴，也会因为超我的意识而做出理智且遵守规则的判断。奇犽不会理会社会对他的看法，所以他就不需要自我。
對磊札那邊的解釋有點疑問，那時候磊札不是有解釋他殺的原本就是死刑犯嗎?那這樣那個同伴死了也合情合理吧?
更準確應該是說，小傑有基本的善惡觀，但對於自己是否要介意那個善惡則是他自己主觀感受的選擇
其實不用拿匕諾透來和信長比
光是奇犽一開始表明不僅自己是殺手而且全家都是職業殺手殺一堆人，小傑就完全不在意，因為在見到奇犽的那一刻，小傑已經認為奇犽是朋友、是自己認可的人，所以即便奇犽做再所謂惡的事，只要不是強烈帶著狂妄不羈的態度合理化自己行為，小傑都能完全不追究也不評論
小傑其實也蠻靠第六感去判斷朋友的，從奇犽的行爲他能知道奇犽不是那種喜歡輕看生命隨意殺人的人，所以他能夠自己合理化奇犽他成為殺手肯定有其他背後的原因，但對於已經知道旅團在友客鑫大開殺戒濫殺無辜的情況後，對於團員之間又這麼看重彼此的這種不公平，小傑又感到不解因此感到忿忿不平
對於旅團，小傑第一次知道旅團就是他們把酷拉(小傑認可的伙伴)的族人滅族這樣一個負面的形象，小傑在還沒接觸旅團就對旅團有壞人形象的認識了，因此在後來信長對窩金的重視這種散發人性光輝的事小傑就不能接受(如同先見到彼多虐殺凱特後無法接受彼多救小麥一樣）這就是被小傑認定為「好」的人，即便做的事不好小傑也能接納，但如果是小傑認為「不好」的人，即便做的是好事小傑也會憤怒
而匕諾透即便也是殺人犯，但他殺的人跟小傑是沒有關聯的，所以雖然小傑知道「殺人是不好的」，但眼前這個人他能首先以老師的角色去感謝對方
而對派克，小傑雖然知道派克也是旅團成員，也殺過許多人，但派克想救團長的心小傑就很能理解，這也證實小傑有基本的善惡觀
小傑確實也因為是個小孩，整部獵人描繪了許多他的成長，許多事情他也是從沒見過就體會不到嚴重性，到親身體會後才知道要憤怒要悲傷，才真實的能去同理別人，在這之前他都是以自己的正義觀去行事，有簡單的善惡觀念，但還是有自己主觀的判斷，有明顯威脅到自己人就絕對會生氣，但是有時候又能同理壞人的感情，在這樣子的矛盾當中小傑不斷成長，也因此很危險
小傑就是一個基礎個性設定這麼複雜的角色，真的很佩服富堅，把人性當中的自我矛盾描寫的淋漓盡致又真實
是啊 人非聖賢 就算是我們也內心也都有不欲人知的醜陋黑暗面
@@淡定陀螺 這就是獵人這個作品寫實的地方，表面上就是個王道少年熱血，充滿友情努力勝利，但其實背後有無數的人性間的矛盾和立場的碰撞組成，如同現實世界，人們相處起來你好我也好的樣子，好像世界真的真善美，但不光是世界上各種角落裡發生的不為人知的邪惡，抑甚至是我們周圍相處要好的人心中對我們真正的評價，時常都是和表面互相矛盾且更複雜的
因此真的非常佩服富堅~
你講得更好
從來不覺得雙標有什麼好罵的，是個人都會雙標，討厭某截的多半是討厭他的任性帶給旁人困擾或傷害吧！現實裡自己任性給別人惹麻煩肯定有，但多半像某截一樣無所謂，但是被別人的任性害到可是會記得比誰都清楚，所以代入感更強，於是就更討厭作品裡的任性角色了😅😅
我也覺得小傑就是一個不經世事的任性小孩，反觀殺手家族背景的奇犽內心卻充滿體貼包容與成熟
對啊，人都是要經歷困難 才能真正成長的
@@蛋弟 我最近發現角色還滿符合他們的星座，小傑有金牛的固執跟死腦筋，正面意義看是堅持，但若在不適當情形下不計代價的執念就要讓身邊的人去收爛攤，而奇犽巨蟹迫切的需要［被需要］的這種照顧者的性格，不管在小傑或阿路加身上都成立，巨蟹的守護星是月亮，無法獨立存在與發光，這也是他跟小傑特別合的原因吧，本來看主角群4/4,5/5,6/6,7/7這種生日設定以為開玩笑，卻意外的符合的跟真的一樣😆
@@Nina-kz1gh 唉唷，這麽有趣的設定我到沒想過，搞不好真的是富堅的隱藏設定哦 😯
沒馴化跟有馴化的差別
毕竟是强化系的一根筋
當時西索有對小傑說：我們是同一類的人其實這是真的。
西索只追求自己本身有興趣的事物，手段如何也無所謂
小傑也只針對自己有興趣的事物，手段如何也無所謂，這裡的無所謂是小傑對自己的道德善惡有自己的標準
對於磊札、比諾特、信長 等等三種同樣的現象小傑三種不同的態度
磊札前一秒殺了同伴→小傑怒→下一秒知道他是父親的朋友變得我想跟你好
比諾特→幫助自己的吃人殺人犯→謝謝你
信長→為自己人生行動只在盜獵時殺人→小傑眼中不可饒恕
東巴→只要是需要一起行動的隊伍你怎樣都無所謂
奇犽_A→是自己的夥伴→奇犽是我最好的朋友
奇犽_B→阻礙自己愚蠢救凱特→奇犽你跟我是不同世界的人不認同他
西索→無差別殺人犯→天空競技教導自己→貪婪之島合作團隊→認同西索這個人
還有很多的案例，嵌合蟻的故事中就很多這種極端，只要阻礙他的都歸類成壞人，只要順從小傑的他都會付出真心
你不可以動我朋友，但我可以滅你全家
這什麼8+9性格....
說得真好
仔細一看就會發現 小傑在進入蟻王篇前
幾乎都沒有經歷過失敗
雖然偶有遇到絕境
但小傑總是會用他那蠻橫不講理的信念去克服
而凱特之死 可以說是小傑第一次真正的失敗
這次他無法在透過之前那蠻橫天真的信念去化解 因為無論如何凱特就是死了
這是不可能改變的結果
而這是恰是因為小傑不聽勸而導致的
小傑在之前就有多次不聽勸
任一意孤行而把大家帶入險境的情況
只是最終他都有克服難關
但人生哪有每次都這麼順利
這次的失敗
才能夠讓小傑更像是一個人
或是說能夠更了解一般人的想法
一直都沒有失敗的經歷
養成了他過於任性、天真、樂觀的性格
只是這一次的失敗 卻直接讓小傑走向了極端
這不經讓我想到前陣子
台大學生不滿女友提分手而殺女友的新聞
這可能也是因為從來都沒有經歷過失敗
從而導致的結果
一直都是人生勝利組的尖子生
卻不料在情關上摔了一腳
因為一時沒辦法接受失敗的自己
而造成無法挽回的後果
所謂年少得志大不幸
從這裡就能清楚感受到
所以說一直都是勝利的人
反爾缺乏人格魅力
唯有經歷過無數失敗 但卻依舊爬起來的人
這樣的人 才更真實才更加具有魅力
😢說的好好
這事接近本質
嗨 大家好 我看到許多觀衆朋友似乎很難接受我對小傑的一些觀點
大多數是聚集在我講解小傑的缺乏一致性 （小傑的虛僞）
其實在反思過後 我也覺得以上的有些例子的確不夠完整 在這裏先和各位道歉
不過我舉例的主要目的 是在想觀衆們敘述小傑缺乏成熟的善惡觀
和野獸的思維 這導致了他在各個階段的極端主義
當然如果各位還有更好的論點
歡迎在下方討論 :)
倒也不至于道歉，我很喜欢很喜欢猎人的其中一点 就是因为他有很多能和同样喜欢这部作品的人一起讨论的地方~
每個人看一個 本來就是會有偏差的 否則 就不用[討論]這個詞了
覺得蛋弟點出小傑的思考和反應其實是因為生長在動物環境的本能非常精準，不過虛偽的部分倒是可以說，小傑的光和善良比較像是讀者投射在他身上的，所以我們容易覺得他標準不一而偽善，可是動物和人本來就會有親疏和群體性，所以對自己的同伴友善但對其他試驗的參賽者見死不救這點我不會覺得小傑偽善，也覺得小傑這樣的表現在正常人際來看還算正常。不過非常認同蛋弟表達小傑對善惡觀的不成熟。
過度理想化相信凱特還活著，以及對他父親的完美憧憬，的確讓觀眾覺得這小子怎麼老愛一廂情願阿.......小傑的判斷確實讓觀眾頻頻扶額，真的是感謝身旁有奇犽一直在幫他XDD
偽善or虛偽 多少帶有刻意為之的心機，給人的觀感較為負面。
而對於小傑這個12歲的少年，不成熟且偏激的想法恰好反映其年紀尚幼且成長背景相對單純
對我而言這種任性也是相當迷人的，雖然在複雜的現實社會確實不可行
但可以將自己無法在現實社會的行為投射在小傑身上，感受那最為所欲為的純粹
最終富堅選擇反烏托邦的方式殘酷的把小傑一瞬之間變成大傑，也是逼迫讀者從單純的少年王道漫畫醒來
現實往往不是這樣子的
也是在蟻王篇看到奇犽的成長，才更喜歡這個腳色
不用道歉喔 不喜歡的人會關掉影片
所以小傑實際上就是一隻野生動物走入人類的社會哩，不過話說回來，目前獵人漫畫的進展中小傑已經和奇犽分別，或許之後的故事會描述小傑如何逐步建立自己的道德觀，開始體認到 善與惡 區別，而非只有 好與壞。另外，幻影旅團的性質也比較是追求 好與壞 並捨棄道德，或許幻影旅團蠻適合小傑的。
我也覺得小傑適合加入旅團！
希望這輩子能見到獵人完結，
要不然真的只能讓後代燒給自己了...
@@reichan0266 不会担心猎人像《剑风传奇》一样，作者去世也没完结吗？
@@reichan0266 不一定搞不好你要等到死之後才能看到富堅在死後世界才又開始復刊XD
黑暗大陸的人
真可怕
即使拖稿狂魔10多年來只畫了了一點點進度，甚至酷拉皮卡、雷歐力無法下船…獵人故事就中斷在半路上
但是大家卻一再地回味、細品！鬼才富姦不是蓋，獵人真是部深刻的漫畫
我喜歡你的解析，讓我慢慢了解為什麼獵人是一部年紀越大，越喜歡的動漫。
它很誠實，他不單把小傑的好公布在檯面，也將他的黑暗讓我們看見，以及各個腳色各種內心的變化，比起激烈的戰鬥，我更喜歡的是看見腳色內心的成長、昇華或墜落。
我蠻期待庫拉皮卡的介紹，我覺得他是小傑在獵人試驗當中遇見的朋友們當中最痛苦也最悲哀的，他追捕旅團不只是為了族人，也是為了讓自己得到救贖，為了這些他不惜將中指束縛鏈制約給旅團，但西索同時也在破壞團長的左右臂，最後他也有可能無法親手將旅團消滅吧...。
總覺得他在動畫結局時的背影相當的沒落空虛，望著回收的緋紅眼感覺只是更難過，真正能救贖的可能也就只有他自己放過自己了
謝謝你的欣賞，關於酷拉皮卡，我正在籌備，敬請期待 :)
獵人很多元素其實都蠻邪的，但是一開始沒有特別呈現出來，前期來看大多數屬於細思極恐的那種，然後在後面劇情的某一個點突然爆發。再回頭去看之前看似一筆帶過的東西，另一種感覺就出來了。
我覺得不能說小傑虛假，只是讀者在作者的描寫下自己誤會了而已，看似是為了守護而堅持信念，實際上卻是幼稚的執著。此時看多了王道作品的讀者卻完全沒有意識到其中的不對勁，亦或是意識到了卻也沒多想。就如影片所說的，與動物一起成長的小傑，行為模式和動物一樣。
但富坚义博的作品都这样啊，幽游白书也差不多这种感觉吧
@@蝉の目 尤其是那段 为了帮朋友复仇，不惜把全体人类曝露在灭绝的风险当中
對戰彼多那段 很多人第一次看的時候
都覺得小傑黑化很突兀 但是其實整個看下來並不會
因為到這裡之前旅行的目的都還是圍繞在一個重點 : 一個十二歲的孩子找爸爸
貪婪之島的同行 飛過去看到第一眼的凱特 雖然不是小傑老爸
但是了解後
原來這個男人自己早就認識
原來這個男人完成了他老爸給的試驗 成功找到他過
看著凱特手上 金 富力士的獵人執照
小傑心中一定是對凱特心中充滿憧憬的 甚至認為他們相遇是父親刻意安排的
最後才是 因為彼多的事情發生
一方面這是小傑第一次意義上失去重要的人
另一方面他對自己的弱小感到氣憤
最後這趟復仇之旅他堅定著信念 勢必要救回凱特
但是最後事情的發展讓他完全猝不及防
最後才黑化爆走了
這幾天又開始重溫獵人，在每一次重溫的過程中，獵人總是帶給我新的感受。尤其這個頻道讓我從另外一個角度去看到更深層面的獵人，了解當時漫畫場景的背後意義是什麼，感謝大大的分析！
對小傑的觀感不是虛偽,
而是天真,自私,霸道,
主要橋段有二:
1.獵人試驗與半藏對打的橋段
半藏對小傑多次痛擊,
甚至告誡再下去會讓他有不可抹滅的殘缺,
半藏好意地告知,也是事實,
小傑還是硬要拿到這份勝利,
吃定半藏一定會讓他,然後不會弄殘他
但是...誰說得準呢?
要是半藏真的被弄不爽了,直接弄到小傑斷手斷腳眼瞎也是不意外
2.貪婪之島大度的治好炸彈魔
嵌合蟻凱特被殺
當下看到小傑氣噗噗,
我就馬上OS:被炸彈魔殺的不是自己的朋友,所以無所謂的展現大度,
現在自己人被殺,知道痛了齁
這份虛偽是實在的小傑一點也不天真
他跟半藏在開打以前富奸故意放了一段他們一起上廁所的橋段，雙方約好”全力以赴”。可是你還記得上場以後小傑做了什麼事嗎？
我”如果”跑得贏對方就沒問題
但跑不贏半藏所以又換了一個方式
我”如果”跳得夠高夠快他視野抓不住用偷襲的
結果直接被抓爛 那說好的全力以赴呢？
尼特羅早就宣布獵人試驗最後的階段其實大家都已經過關了，但我非得淘汰一人不可！所以才要淘汰賽！
小傑在上廁所的橋段埋好伏筆，因為他確定半藏跟他有說有笑他根本不會對他怎麼樣，早在浮空船上小傑就摸透全部人的水準了，半藏很強他不會欺負我。
就算他真的欺負我我也可以裝可憐，因為這是大人打小孩，你真的把我搞的半死不活你也沒有奇犽強，他會幫我殺死你。
當下小傑的表現爛到不像是可以從西索手上逃走的聰明兔子，只是在路邊被欺負的流浪漢那樣只叫不出手，半藏發現觀眾的視線然後改用說服的方式來贏，他”全力”的希望小傑認輸。
再回想為什麼半藏要倒立還用一根手指頭撐著？半藏表示我的”全力”就是用一根手指也可以把你壓在地上。
小傑如果真的還有要打，為什麼不踢半藏的頭讓他有機可趁而是踢手讓他跌倒而已？因為我的”表現”還不夠可憐！
好聽一點的，更確切的來說小傑渴望力量，獵人試驗中奇犽在四人中最強所以跟他最好，天空之塔中他不喜歡西索卻還是接受西索的挑釁只因為它可以教的比雲谷多，遊戲裡面有比司吉當他的老師卻還是想要跟炸彈魔打一場只因為炸彈魔有他沒有的頭腦和比司吉沒有的暴力。
每一個階段小傑都像是在富凱子裡面到處釣魚的美女，誰更有錢就靠過去。
直到最後嵌合蟻那邊他絕望的看向奇犽「你會幫我殺了她嗎？這個害死凱特的螞蟻你會幫我處決她嗎？」奇犽一拒絕小傑就跟恐怖情人一樣原地爆炸。
實際講起來自私跟虛偽都不夠形容小傑
@@111116855他應該不會想那麼但就算把眼睛一眼弄掉手腳弄斷可能還是不會認輸但又不能這樣做因為他是主角。雖搞成這樣還是有辦法讓他復原的方法還是有啦…
好棒的解說。
我剛看完蟻王篇，而對小傑的個性我感覺並不是表面單純的熱血英雄主角，所以才來查找有沒有深度一點的個性分析。
我記得有一個章節也有人描述到小傑的個性很可怕（還是說他很可怕） 感覺也是一個暗示
舉例中華一番的小當家好了，他可以去打從心底欣賞敵人的廚藝，對方甚至可能是壞人，小當家這種性格要有就事論事的成熟思維才有可能。在我目前看來，小傑絕不是這種個性，老實說我特別不喜歡，反而喜歡蟻王的改變、喜歡奇牙的心細。
謝謝你的欣賞 :)
樓主指仙派嗎？
@@wolaebin6146 好像是 有點忘了哈哈
你的觀點視角很有邏輯又流暢，而且文案方面能用名言佳句畫龍點睛實屬精妙。不知道是不是因為頻道成立不久，感覺你有點因為太在乎觀眾的看法而顯得有一點點的畏縮，雖然大致上的要點都有說明，但我覺得你可以說更多自己的觀察細節（就是你影片中說捨棄的部分），因為那樣其實更能讓觀眾沉浸在你的想法中。片長問題我想能點進來的人，都是抱著對獵人想知道更多觀點而來，講白點都等富奸幾年了，哪會在意你影片多剪的時間，不要藏私我還想聽更多！當然這些只是小建議而已，你做得已經非常好了。
贊成👍
其实蛋弟遗漏了一个及其关键的因素，那就是米特阿姨，小杰是在善良的人的呵护照顾下长大的，这让他有了非常明确的善恶观来判断人的善恶，同时绝对的倾向于和良善的一方为伍。小杰和西索本质的区别就就在于此，西索是追求自由的混亂中立，而小杰的本质就是最不為世人所接受的混亂善良。
好可怕
然后其实up主完全无法理解小杰这种人物的本质原因其实是因为up主内心深处因为长期被中共洗脑而根深蒂固的二元善恶论，以及被中共毒害扭曲而对在中共毒害下难以存在的单纯简单的存在的否定和抗拒。
不怕純粹的惡，就怕混亂的善
我覺得小傑也是混亂中立，混亂善良的人雖然行事混亂，但整體還是「正義善良之士」
從小傑面對惡人卻能夠因為利益輕易轉換立場和人格來看，他實在稱不上是善良。
虛偽的用詞有點太強硬了……
有個大哥說小傑是一隻走入人類社會的野生動物，這個說法最棒。
我們太習慣用自己的社會經驗與價值觀去套用在不同成長脈絡下的人，在原始社會，欺騙偽裝是自衛或捕獵，如同蛾類的偽裝與燈籠魚的光亮，都是在叢林裡本能趨利所致，為生或為存，愛動物但也捕魚，小傑是在叢林長大的國小生，比起在都市成長的我們，更懂現實。
不過還是鼓勵蛋能繼續創作，持續支持。
谢谢你的分析。我对小杰的观点跟你是类似的。小杰的黑化以及变成大杰，其实是作者对王道大主角开挂模式的一种解构，事实上等于在告诉读者：这就是总是开挂并且认定自己的意志能胜过一切的可怕结果
小杰在猎人考试篇等前期剧情中的表现让我看到郭靖+石破天的影子。他身上拥有很多让人向往的品质或气质，让许多人觉得他的耿直+纯真可以胜过一切阻碍，乃至感天动地。比如他与半藏决斗，逼得半藏不仅要向他认输，还要给他面子，把在场的一众处于半无政府状态、杀人如麻的高手逗乐了。比斯婕说他像钻石原石，也是看到他的性格精纯到一个地步，普通人根本难以企及。他可以用一种彻底忘我的状态享受金制作的《贪婪之岛》游戏，不像别的玩家那么功利、患得患失，殊不知金制作这款游戏原本就是给“忘我享受”的人玩的。
小杰虐杀Pitou，在力量等级上完全碾压对方，某种程度上迎合了读者的力量幻想。但无论再幼稚的读者，读到这一段恐怕也不会觉得特别解气。因为小杰胜之不武，而且他的幼稚、自私以及人格缺陷暴露无疑。与之形成反差的正好是Pitou为了救治小麦而显出的成熟、怜悯，以及奇犽为了挽回小杰而显出的冷静、克制。奇犽在这段剧情里面对小杰的疯狂，觉得十分心寒，不仅是因为自己一直依赖的救命稻草--“太阳一般的小杰”彻底无视自己，更是发现小杰对“友情”的理解其实可能比原先想象的要幼稚许多。更可怕的是，小杰可能并不具备“平等的人格”这个概念。说他精纯到一个程度，达到了无我的境界，也许没错，但万一他其实是个空心人，却被大家误以为品质卓越呢？
的確，鑽石是透明的，就像你說的空心人，任何的光都可以透過，這也是爲什麽無論是正能量還是邪惡都可以透過小傑，而他也很容易被這些“光”污染
黑化這裡我超滿意的，本來從一而終的光就不合理，追尋想像中的光更是愚蠢，這些光變黑了，滿腦子光的也醒了，人家不是你的光，想要光就自己發光，靠別人施捨的真的不切實際😢😢
謝謝你的解析，讓我更了解自己了，
我以為是在看自己的解析，
因為我也是跟小傑這虛擬人物一模一樣的極端個性，單純，脾氣，處事方式，只有對與錯，沒有中間地帶....等等
不知不覺，活到現在，隨著經歷一切，我的影子也越來越深沉了
感觸良多
小傑這個角色，在進入友克篇之前我都是很喜歡的，但是在友克篇內，小傑制止酷拉皮卡報仇的時候，真的有震撼到，從那之後就開始喜歡酷拉皮卡、不喜歡小傑
說白了，小傑只是個固執的12歲孩子，酷拉皮卡只要用換位比喻去讓這個孩子理解，那麼小傑也很容易轉向他，但成熟的酷拉皮卡知道那麼做的話小傑會不計後果為自己報仇，他因為了解小傑也了解失去夥伴的感覺，所以他願意選擇為了不失去小傑而延後他的復仇
反而原諒炸彈魔那邊我覺得還好，因為小傑的朋友提出了有理的原因去原諒甘舒的罪惡，那個原因是所有奇犽的同伴都無法反駁的原因，因此沒有那種非常矛盾、看起來頭痛的感覺
我覺得小傑還有一點非常特別
可以從半藏對他的評價裡發現
一般人就算是小孩被傷害過之後多少都會產生畏懼或是憎恨
而小傑卻一點仇恨畏懼都沒留下
但是在社會上，這種人是反社會人格特質之一，教育，法律，刑罰等目的，無非是糖果和棒子複雜版，而失去畏懼和教訓的人，在社會化往往是反社會人格，因為代表他無法透過畏懼來遵守規範，法律等等限制，所以心理學上認為反社會人格的七個特質，這算是一個很明確的特質之一
這個頻道的留言精辟的真多，隨便看幾個都能引發感嘆或思考
難怪我總覺得小傑在一些判斷事情上怪怪的，我以為是人物劇情設定不周所導致的。原來是這樣啊。
我原本也只覺得是小傑太單純執著和任性，以及主角光環的特別待遇，但這樣的鋪陳走向目前的結果，在影片的解說下才看懂很多鋪陳其實有它的意義
小傑邏輯明顯是叢林法則加上當下自我判斷，有時候表現就變成任性，不管我就是想要的死小孩，當然表現好時候就是陽光，赤子之心，但是本質上他沒有社會化和大人社會的複雜，包容和退讓等等觀念，而劇情一開始獵人考試時候也說，這樣個性的人，最不適合在團體存在，往往可能造成整個團體所有人面臨困難危機，今天小傑是主角，所以沒什麼感覺，但是今天如果是配角，很可能就是那種白目，任性，甚至一時衝動，爽，然後去危險地方，然後大家要去營救他，最後滅團，或是跑去招惹整團無法對抗或是沒有準備好的敵人，甚至打亂原先作戰計畫等等，再加上旁邊幾句負面評價，可能就是大家討厭的老鼠屎
很謝謝你的分析讓我可以看到其他不一樣的觀點，但我看完你的分析後，我有兩點想表達的
1.漫畫是順著劇情走的產物，以各個角色的表現來回推某一個角色的觀點（我不是指設定）還是有顧此失彼的疑慮，簡單享受劇情比什麼都重要。
2.如果你今天是小傑本人來看這部角色的話，肯定不會這樣分析自己。
我不是要跟你吵架打嘴炮唷～
真的謝謝你的影片，我會再看完其他的影片的。
這才是真正的人生，善與惡在真實社會並沒那麼明白….....
其實無關年紀啦
其實12的人格已經建立的差不多了
他幼年在野生動物中生活
所以利己很合理呀
富堅真的很會刻畫和建構人物(￣▽￣)
發現寶藏YTR，終於更進一步了解自己為何小時候不太喜歡獵人，除了友克星幻影旅團殺人如麻的那個篇章，再來就是我當時很難代入小傑這個腳色，無法共情。
我覺得小傑在獵人試驗時打算趁西索殺人時奪牌且也的確付諸實行可以最直接明白的說明在友克鑫市篇中仙派對他的評價。
應該說我第一個想到的就是這個。
我沒按照順序看，我反而是先看了後面，最後才看獵人試驗篇。而在看到小傑打算趁西索殺人奪牌且付諸實行時，立刻想到仙派對小傑的評價。
犧牲一個被殺掉的路人，可以讓自己搶到牌子都沒差
確實，只因為是同伴就縱容對方為惡，那就是不分是非，偏袒自己人。這樣的成人助紂為虐，不是好人。絕大多數人，其實都只是像小傑這樣，自以為是的好人。
其實我覺得小傑主要的問題就是他太單純/本能和她看東西太表面，他追求的東西過於純粹以及他沒有學會換位思考。所以以至於他不從自己心願時會如此的極端。就好比剛出生的蟻王，但蟻王在故事中有所成長，而小傑沒有。這也應該就是為甚麼殺害如此多無辜的蟻王會比小傑有魅力多的原因吧。
小傑=東富力士。光越強，影越深
其實我覺得信長跟皮諾透這兩個不能這樣比
信長是被描繪為以殺人搶劫為樂
但皮諾透是帶出他小時候被瞧不起跟欺負的經驗
曾好心幫忙撿起錢包卻被誤認為小偷
他也說過：我只是想活下去
所以觀眾很容易同情他
小杰的行為很大一部分是以觀眾的視角去行動
富樫既然描寫信長為惡 小傑就討厭他
富樫描寫皮諾透為善 小傑就喜歡他
所以才諷刺呢，小傑跟觀眾一樣的視角行動，代表其實大多數人都很像小傑，我們看到了皮諾透的過去開始同情，但是信長的過去我們沒看的那麼完整於是就認定他是惡，假如信長以前跟皮諾透有類似經歷，只是不願說出來或沒有畫出來呢？
皮諾透因為童年創傷報復社會，專挑年輕女性下殺手並以此為樂，信長假如也是呢
善惡本就是很模糊的界線，小傑其實才像是大多數人（包括我），要客觀看待所有事情很難，但這也沒有絕對的對與錯呢
順帶一提，富堅對信長的刻畫只有“從小就跟旅團成員相處”＆“常和窩金一起和人拼生死”
這裡就會有一種信長已經無法回歸社會、信長不會洗白、信長會繼續禍害他人甚至禍害自己的觀點
另外，皮諾透的案例屬於反差定律
小傑他不顧自身安危解救過很多人
跳向大海救克歐,懸崖峭壁救多德,闖入蛇陣救雷歐力,硬闖揍敵客家救奇犽,勇敢現身面對庫洛洛救酷拉皮卡,可是就是凱特他沒能救到,凱特可是他的大貴人,怎麼能不懊惱?怎麼能不發飆?
我覺得雖然講得很好了 但我有個想法也想討論一下
我不懂心理學 所以有什麼學理上的錯誤還請包含指正
就是關於信長跟諾比特（忘記名字 就是吃頭髮知道身體素質那個）那裡
我覺得這很符合人之常情吧
信長所待的幻影旅團 就是自己好朋友想復仇的目標 如果可以讓自己的好朋友如此憤怒 原因還是殺光了朋友的族人 我想很難有人不會跟著憤怒的吧 只是會不會像小傑一樣不顧危險表達出來就是另一回事了
而諾比特又是不同的情況啊 他的殺人事蹟 跟小傑身邊的人似乎都沒關係 我覺得就好像看到電視上的社會新聞 傳出殺人放火的新聞一樣 大部分人頂多嘴上說著這種行為很可惡 但內心不太會有太大波瀾吧 畢竟那些無辜的人對大部分人而言都是陌生人 對陌生人通常帶入感就不高
加上那時有比司吉在 基本上可以說是毫無危險 小傑也沒有親眼看到諾比特做壞事 放過他感覺也是在情理之中啊
以上本人拙見 有什麼不太對的地方也歡迎指正 謝謝你做如此詳細解說的影片🙂
謝謝你的贊賞和看法。其實你說的也沒錯，人的確會照著自己的位置來應對眼前的情況。不過如果我相信，如果大多數人把自己放在小傑和信長的情況中，即使有不滿也不會像他一樣的表達，他們會像奇牙一樣在旁按兵不動。而事實上對方殺光的也是朋友的族人，對小傑並沒有直接的影響。而關於諾比特，就像你所說的，事情是被控制的，所以小傑才會游刃有餘。而諾比特一開始的目的也是來殺他們的，在這裏我們打個比方，如果諾比特成功的傷到了奇牙的眼睛，那小傑可能就不會這麽的友善了。不過以上或許都還可以用人之常情來帶過。而比司吉其實也對放過諾比特有著不同的觀點，這就是有善惡觀的人才會有的堅持。
或許在這裏用信長的例子並不好。其實在這裏我們也可以拿諾比特和炸彈魔對比。在小傑知道炸彈已經殺了一堆人後，他就在後來和對方通訊時朝著對方大吼。而事實上炸彈魔殺的人跟小傑一點關係都沒有。只是因爲炸彈魔在這裏已變成了一個通關阻礙，而且還可能是一個危險的阻礙所以才會讓小傑產生了很深的敵意。其實如果只是看小傑的表現話是很難看得出來端倪的。所以我們要把注意力放在其他人物身上，就會看出不同。對於其它人來説，他們明白世界的複雜性，來貪婪島就是來玩命的，他們雖然也不喜歡炸彈魔，但對這件事情他們也有各自的原則，所以他們不會為了這種事情過於憤怒或是懊惱。而這裏最明顯的莫非是在小傑打敗炸彈魔後和果列奴討論關於如何使用大天使祝福的事了，對現在的小傑來説炸彈魔已經不是個威脅，所以治療他們是無所謂的。但對果列奴來説，他有他的堅定原則所以他認爲這些人不配使用大天使，而奇牙本來就是覺得這就是個肉弱強食的世界，不用太過於計較於所謂的邪惡。所以在這裏我們可以看出，比起其他人，小傑並沒有原則。
希望以上能夠回答到你的疑問 :)
@@蛋弟 其實真要說原則的話，人性其實就很難服從於所謂的原則或道德
好比大義滅親這種行為為何少見，因為今天如果犯罪的是別的誰，我們當然能根據正確的善惡觀和道德原則判這個人有罪並且要付代價，但若今天犯罪的是自己的小孩或任何一個親人，說實在選擇包庇成為共犯，就為了保親人逃過制裁，這種事情並不在少數，但這些人是沒有善惡觀嗎？是有的，他們知道親人做的事是錯的，只是相比親人去認罪服刑，他們更願意裝盲裝瞎裝不知情
小傑的情況比較像是個真人，雖然有基本的是非善惡觀，但還是存在自己主觀的判斷，如果犯罪的人和自己沒多大關連，他最多就是不理會不評價不反應，但也不到去推崇支持別人的罪行，比較像「別人是別人，不甘我的事」而不是小傑去認同了罪人的行為覺得可行
老實說，小傑就是相較於其他角色顯得更雙標，其他角色都有明確的自我信念，並且能貫徹始終，不越過自己心裡的那條界線，但這樣的人在現實世界中畢竟是少數，現實世界的人其實大多都像是小傑一樣，就是一個雙標仔，我們也都曾為了衡量過後的好處和利益而打破自己的原則，光是說謊這件事，誰不知道說謊是不好的，但誰沒說過謊？多少父母教導小孩誠實，但自己卻做著不誠實的事
所以小傑這樣的人設我覺得是個魅力，特別寫實，雖然在作品中我們習慣看到人設完整貫徹信念的角色，使小傑這樣的角色在很多地方都不討喜，但拉開到創作的部分，小傑的人物塑造非常的成功~並不是單純是個行事沒原則所以很不好的角色，雖然我也承認，小傑確實是個雙標仔沒錯，但小傑大多數的反應除了為了作品而誇飾的部分外，其實才是符合正常人的xd
@@sodamilk8459 我也沒學心理學，不過我現在在學的是處理數據的資訊方面，我來說說看我的看法，我認為符合正常人的是雷歐力，最理想是莫老五，想反駁的點是：
1. 極端：數據常常會出現平均值上下的，這是正常的，也可以說是雙標，不過有機率出現極端值，也就是需要忽視的數據，而小傑就是那個極端值，所以小傑是雙標沒錯，但他在人類數據已經是極端了，所以他不能被當成數據，也就是你不會把熊的身體素質放在人類數據裡面，所以他當雙標的機會都沒有
2. 標準(其實每個腳色都雙標)：我們認為小傑是雙標，但他不會認為他是雙邊的原因是看事情的角度不同，今天假設只要是肉都可被視為糧食，那不吃人肉的我們才是雙標，這可能就是人道主義在摸索的，什麼是標準，重點是小傑的標準不是我們正常人的標準，奪號碼牌的地方很明顯了，沒有猶豫，他把那些人簡單的定義成獵物與狩獵者，不過其實他才是最有標準的，除了朋友、自己其他都無所謂，只是我們不懂也不想懂ww
3. 約束：憲法與法則、殺人犯與小偷、酒駕與闖紅燈，我們會約束自己不可以做到前項，但小傑就是包裹著天然、勇氣的個性去做每一項，他沒有常識去約束
4. 二選一猜謎考驗(那裏有四種人，你可以看看)：他是天真以為他是英雄都會救到，所以思考如何救，還是成熟的人，願意背負失敗的結果，而思考問題，不過也有可能就只是思考而已，這裡可能會覺得他是正常人但這才是他可怕的點，小孩天真的話很可怕啊，暗箭難防
不過我的前提都建立在他的極端，只是我認為雷歐力更適合，有常識才能是正常人，你確實有說作品有誇大
@@jarsh-dv7js 我同意你說的，其實人性就是這樣複雜多變，更多時候不是善惡問題，更多的是立場問題，如果套上立場，就沒有所謂的原則之說了
其實我自己是覺得，整部獵人每個角色都非常非常寫實，在奇幻的氛圍裡卻夾雜真實人類的思維和行事，不過動畫角色也確實都是比較浮誇，為了角色區隔和記憶點等等，很多很多都為了劇情張力而幅度大的很大小的很小，但在真實人類裡這樣極端的人是不多的，只是刪除為了動畫戲劇而做的誇大的部分，其實真的，包括小傑的每個角色，真的都是在做一個真正的人會做的思考量和選擇，每一個角色即便是反派即便是雙標的小傑我都無法去討厭，因為在創作上都是極為成功的角色塑造，非常有魅力
你的分析也很到位，真實訴說了人性的一部分，只能說我們也確實無法摸透人性，但獵人裡要表達的人性內涵已經足夠我們探討很久很久了~
@@sodamilk8459 對阿，不過其實把自己推向極端也常常有人做
小時候的生病(故意)、哭鬧和青少的低潮就是我把我自己推向極端，但我認為正常人會透露出訊息，並接受他人的幫助
只是小傑更極端，甚至二選一，而且還是他無法承受的解果，所以可想而知...，慘的是我猜小傑到最後還是沒過這個檻
所以正常人的小心臟需要用常識來約束和保護，痛暈過去也需是人們最好的保護
加油！解说做得很棒，期待你更多的作品😗
以前覺得 火影的主角各種開掛不合理 長大之後重看一次 感覺沒˙變 而獵人則是完全不同 最初覺得小傑雙標是GI篇章放過炸彈摩那邊 (打完磊札後小傑得知之前的夥伴被炸死時候超不爽) 在打敗炸彈摩後整個大轉變
小時候很喜歡小傑，覺得他陽光正向又有堅強的心。
長大後才意識到那些看似美好的特質，其實是建立在獸性般的利益主義、和沒經歷過失敗的自大上的
後面小傑一被現實打臉就變得超扭曲，完全就一個順風順水的人生勝利者在碰到不如意後，徹底被失敗擊倒開始發狂一樣
讓人聯想到台大宅王殺女友的那個案件，只能佩服富奸刻畫人性刻畫的好寫實✍️
老贼就是老贼，我认为他既不算王也不算邪道，小杰外表光明内心却只坚守自己的善恶，而奇牙外表严酷却能为他人考虑。
我覺得你的分析真的非常好，但也要注意一點，那就是小傑才12歲，我們12歲的時候都不知道在幹嘛他就在當獵人了....社會經驗一定是非常不夠的，反觀奇犽才更像是不像小孩的大人
可是一般十二歲小孩也不會跟野獸生活在一起吧？
@@freetime4288 所以社會經驗更缺乏了，只有野獸能學習
諷刺的是，奇犽雖然生於殺手家族，但不管是性格還是面對的問題更像現實社會上的12歲小孩
我觉得与其说，小杰只把对自己有利的人 ，当朋友，不如说小杰是 ”只讲亲 ，不讲理 “
有点类似于中国 ，那种“天下无不是的父母，自己的儿女只能由自己骂“的心态。
这也是为什么明显东巴，是在阻碍小杰的人 ，但小杰对他还是没有敌意
大白话来说，只要是”自己人“，哪怕他是十恶不赦的都就能原谅，别人犯错就要站在道德高度上批评。
凡事一體兩面，天真、直接、沒心機，同時也代表著這個人沒有道德觀（普世的）、不為他人著想、本能行事。
只能說富奸真的很會，就像蟻王篇ed歌詞說的一樣，光有多亮影子就有多暗，開頭那麼天真可愛的小傑黑化後卻是那麼殘忍恐怖的野獸。
但是我也不會因為所謂的黑化就覺得小傑很心機或是性格大變之類的，因為他的個性其實一直沒變過，只是之前都沒有爆發。
而且也正是這種很直接的好惡，才讓他能跟奇犽成為好朋友，如果是有著普世善惡觀的普通小孩看到殺手家的殺人機器小孩，那麼哪會有什麼火花。
這麼好的分析怎麼我現在才看到...
分享一下除了这个还有一个我也很喜欢的是 国宝k 的分析~
好神的分析！
謝謝你的欣賞 :)
如果你仔細看 扣掉東巴那種小人外,幾乎所有的日本動漫人物都有一兩樣比自己的命還重要的東西,會去賭命守護,小傑守護的是看不見的信念,奇牙保護的是看的見的小傑(朋友) 雖然我也認同小傑道德上有親疏遠近的雙標,但是你要說小傑捨命是極端的話,日漫裡面恐怕8~9成以上人物都是極端的
一個忠實呈現內在價值的角色，跟虛偽無涉
小時候覺得小傑的故事很勵志，長大再看才發現他其實非常的自私，他會沒來由的左右身邊人的想法，就像影片說的，只分好壞，不分善惡，只憑單方意願，無故生氣
看完之後我真心覺得小傑跟西索的個性都是一種可怕的變態的變態
他們的確不太正常 😅
小傑與其說是變態,更像是動物,沒有道德標準,目光只會看像有利的一方和摧毀對他不利的一方
岡才12歲 我反而覺得他這些想法放在12歲的人身上已經很成熟了
他太純粹 不能把善惡混在一起 就有點像一個很好的人 但一碰到他的地雷就會爆炸
越是明亮映出的影子就越發深邃 我覺得獵人後面沒什麼把岡當作主角
反而是用他來呈現作者想表達的劇情跟角色
如果是一個普通的12歲小孩還說得過去 但是從小傑的經歷來看 他普通嗎xd 他可是當上了世界上最危險的職業 目睹了各種血腥以及打打殺殺場景 而整部戲的過程是有明確的時間流逝 當上獵人後的一年內學會了念並且經歷了試煉之門考驗 在天空競技場學會念 友克鑫市篇目睹了黑幫與幻影旅團的各種勾心鬥角 以及後來進入了貪婪之島 這些經歷照理說小傑應該要有所成長 然而 他卻依然把自己的想法與利益擺在第一位 (不然就不會幹出各種讓同伴擔心冒冷汗的決定) 這個決定在最開始的貪婪之島就有所體現 一進入奇犽就中了未知的攻擊 照理說第一順位是治療奇犽 但是他卻因為對方宣稱這款他爸爸開發的遊戲是殺人遊戲而拒絕向對方群求幫助治療奇犽 反正這些設定才導致後續如此黑暗的劇情發展 (結論: 小傑就是個以自我為中心 完全盲目遵從自己意識並且否定任何反對自己意見的人的屁孩 跟他老爸一樣都是不負責任的渣男) 只能說可憐奇犽了....整天陪著一個到處放飛自我的朋友幫忙收拾爛攤子
@@erickuo2786 生理或者說生物學上的確還是被限制了的，如果是要以我們的現實做基本的話，至少以現在的主流科學研究是如此沒錯。
@@erickuo2786 我記得他們不是有說奇犽身上那個 他們有說 不會死的
@@erickuo2786 我覺得你應該好好思考何謂光與影，只看小傑性格的一個面，是不凖確的。
而且你的舉證有點...黑幫是酷拉皮卡那邊的事吧，gi也是知道沒有害人的卡。而且他並不是盲目莽撞的人，所以前期他依靠直覺思考和天賦，通常結果不壞，因此也更不會意識到他的個性會帶來的問題。關於小傑有太多可以講，但說小傑偽善真不敢苟同，他是很自我，但絕不是偽善，也不是自私，雖然富奸如此狠，但我認為他是不討厭這樣的人的，不然他不會讓小傑在獵人的世界得到這麼多人欣賞。另外，奇犽傷心的正是小傑不讓他幫，不要擅自可憐他好嘛？
@@erickuo2786 其實年紀才是某截最大的外掛，任何事情都不用耗費心力解釋，只要一句他才12歲，就變成批評他的都是不通人情欺負小朋友的大人啦😂😂
請收下在下的膝蓋,
請繼續分析獵人內容啊
還在等待重啟的獵人粉上
磊札那裏應該是小傑知道被殺的人是死刑犯且殺了很多人才默許磊札殺掉死刑犯的吧!
我觉得更像他明白过来雷扎和他的同伙并不是真正的伙伴关系，非伙伴那怎么处置都不干自己的事。爆炸魔那边就是他理解中的伙伴关系，所以他瞬间就放下了
獵人試驗小傑知道奇犽為了棄權殺了鮑德羅，也表現的很淡定
講的很棒，已訂閱，真的很愛獵人❤️
善恶观很总要，我以前在国内上网，看到网络诈骗相关信息，人们的评论几乎都是嘲笑受骗的人太蠢。
直到我翻墙，在youtube上，才第一次有人告诉我，骗人的那个才是坏人，他们都是存心骗人的，被骗的是受害者，我们应当对他们施以善意。
表面越善良的人內心的黑暗越恐怖
小傑的原型是日本的任俠，那時候的日本時代，武士的生命力是屬於自己的，不屬於政府或是社會，忠於自己的感覺而已，在小傑身上找道德是比較好笑的判定，因為旅團的壞，須要小傑這樣的人來對抗，對抗的人何必這樣研究道德，忠於自己的人就是我們人性的本質真誠。
看過影片只想說，小傑是個功利主義的人。如此就解釋了他在漫畫中並不存在善惡好壞的區別，只有存在利益的衝突。
大部分現代人都會覺得自己是一個好人，做正確的事。不是很多人有明確的目標，跟隨世界/媒體/大人/道德而走，多多小小都像小傑。
好讚的解說，謝謝分享
感覺說的有失偏頗吧
其他人的判斷就是發於內心的選擇，小傑的判斷就是出於私心
能明白這部影片想強調的重點是小傑是憑本能做事，沒有善惡之別
但也因此我更不明白
2:19 都意識到他憑本能做事，何來虛偽一說。只有一開始堅信小傑完美的人才會說得這麼難聽吧
6:38 我也有資格通過的錯覺......明明圖片放了這一張，你是認真的嗎……找同伴通過機會更大有什麼問題嗎
大概就這兩點我看得胃很疼，後面的邏輯都很通暢
例子是對的，但前面那個解釋有種……「我以為你是個好人，結果你不是，你虛偽，大騙子，垃圾人渣」的感覺
這也是我不明白的點。
為何後面的分析如此出色，前面對於小傑的選擇解釋卻充滿批判感
我大概知道自己打這麼長的原因，我很喜歡小傑
直率的判斷來自於在自然中培養的本能與認知，更體現出明確的自我判斷基準
「如果你對我沒好處 還阻礙我的話 你就是敵人」
「如果有好處 再壞的人也是朋友」
這兩句話很清楚點出小傑的部分個性，卻也只打出壞的那部分
實際上同伴帶來的絕對不只有好處，也有相對的壞處
但決定了自己的同伴就不會因為「沒好處」就拋下他，這也是小傑的特點(不然怎麼會去揍迪客家?
整部影片完全沒看到小傑的「好」，反倒在開頭用了一堆「壞」
討厭小傑的當然叫好，喜歡小傑的……你看到了，心情有夠糟
大概就這樣
影片製作不易，加油
說得很好NICE
謝謝
喜歡你的影片!
在小傑身上我看到了一點邊緣性人格的影子；我自己就有邊緣性人格，而他身上的特質跟我從諮商師口中聽到、我自己去查的資料中的很像。
富堅毅博應該只是不喜歡塑造正義使者的形象, 不適沒有善惡. 就像是幻海曾說他自己非正義使者, 只是她看不順眼的剛好都是壞蛋而已. 小傑只是根本不把懲罰壞蛋當自己的責任而已, 跟不辨善惡完全不一樣. 偽善只可能出現在正義使者身上, 但小傑沒有正義使者的包袱
很贊同小傑所有的行動都是出於本性甚至是野性的說法，跟他成長環境真的有莫大關係！
火影一開始對人物的設定也蠻多層次的～例如：白根再不斬篇，是我覺得是火影人物設定的巔峰。～～～但後面就走鐘了
想知道1:35是哪部
很透徹的分析!
猎人解说 将会是你的成名作，讲的其实很好-对故事的背景以及人物的人性都解说的比较极致 坚持下去吧
謝謝 我會的
分析得很好, 我也覺得小傑的善惡觀是動物的善惡觀
一開始就覺得小傑不是存粹的好人也不是普通小孩，獵人試驗死一堆人也沒什麼感覺，這一點都不正常。
所謂的善惡可能是人類歷代傳承的生活準則，也就是智慧
至於好與壞只是個人的利益
好壞是生存，善惡則是與一群人一起共同目標的活著(相互依存)，是維護而不是創造和湮滅
事實上作者一開始就很清楚的傳達了由於成長環境的關係，小傑應該是人類角色中最缺乏善惡觀念的角色。所以某種程度上來説他其實和幻影旅團的人蠻像的。（不同之處在於旅團成員是漠視善惡觀念，小傑則是缺乏）
我只能說，以前看獵人是真的看不懂。現在開始明白一些事情…
不過，酷拉皮卡什麼時候才能下船呢?
小傑傲骨,奇犽傲心
其實不用管時間多長講得好我一樣看完
不用管時間長度+1
我反而很好奇那些細節
有關獵人的解析我一定看完的啊
善惡值以現實標準來算絕對稱得上正常人了啊，頂多就不是王道那種大善人而已。
幫助朋友而不幫助所有人是虛偽標準的話，
有誰不虛偽呢，看看豬雞牛羊魚和貓狗。
事實上小傑是無邪，不主動去害人已經是善了啊，哪來那麼幫助陌生人呢，況且他也有純粹幫助路人的事，剛上船就在救人了。
大傑一事被說黑化感覺就彼多長得可愛，想洗白，可沒甚麼事件值得吹，所以只好黑小傑。
小傑大可以不管小麥死活，但他還是選擇救，他根本不認識小麥，這對他亳無好處，他的掙扎就是來自善惡交戰。
對信長的態度不單止於善惡，還有情感上的憤怒。
首先考試篇的殺人犯是在服刑中的，而旅團全員在逍遙法外，還有信長同伴的命就是命，別人就可以濫殺的論調也是小傑態度差的原因。
他對付旅團的出發點是幫朋友，
但小傑問團長為甚麼要殺無辜的人，而不是為甚麼要殺緋紅眼的人，可見他對旅團的行為本質上也是討厭的。
至於磊札沒有仇恨值大概可以理解為對爸爸的信任，還有囚犯本身非完全無辜的路人。
關於善惡一說，一個生物基於本能地殺戮或獵食，非純粹享受殺伐，誰有資格說他殘忍?
認同，小傑比較像真實世界的人一樣，有誰沒事會去幫陌生人啊。
說得太好了
覺得很不錯! 希望你繼續創作! 想要聽更多!
你說的很好 非常清晰詳細
這也許是小傑令人喜愛的原因?
觀眾將自身投射到小傑身上時
能夠不受超我限制，滿足本我的需求
7:59 雷磊？是哪國的譯名？
謝謝蛋兄講解, 終於明白自己為什麼這麼討厭小傑的原因
真的，直覺很討厭他。
的確是稱不上喜歡
反而越看越喜歡奇犽
@@chinlove7319 因為小傑的個性其實滿不符合現代人的人性，就是滿動物化的。
相反地，奇犽其實就是慢慢在社會化的概念，大家比較能感同身受。
以一個少年漫畫主角來說
小傑真的很自私
這真的是個神片
凱特那段我沒話說,但是打半藏那段 他並沒有認為自己[無敵] 他寧死不屈是因為就算死在這也算不幸中的萬幸至少守住自己信念,當初航海王 香吉士作菜給克利克導致 餐廳的人可能被殺不是更嚴重? 他們有認為自己能贏嗎? 日本文化一堆人是深信死亡可以守住自己信念,並不是要對方投降,而且旁邊勸小傑投降的雷歐力 被酷拉皮卡問自己會如何,他也承認換成自己同樣處境死都不會投降
感動
原來如此，原來如此啊！！！小傑終於在最後的最後，經歷了最大的失敗，他無法接受(つд⊂)原來這是一個超級成長物語天啊啊啊啊啊感謝解說，我終於能理解小傑最後黑化的原因！！！本來覺得“哇小傑真的很愛凱特欸，有這麼愛的嗎他應該能預設凱特有可能死了吧。。。打擊這麼大那肯定是因為太喜歡凱特吧”，但其實可能不是，真正黑化的原因是：小傑雖然知道凱特有可能死了但選擇→“我絕對不接受那樣的結果”（這樣的“信念”過去往往能促成他成功，或者達到目的，所以他一直深信不疑，凱特絕對還活著，因為以前雖然也遇到很慘的事，但只要相信，就能贏！！！）結果卻是。。。凱特真死了真沒辦法，相信也沒辦法。。。😢😢小傑不懂為啥這次行不通了，他失敗了，他害了人家，哇啊啊崩潰！！憤怒這樣子。。。
背景的吉他音乐 叫什么呀？ 有人知道吗？
我一直在思考如果不是因为对奇犽的喜欢我是不是还会喜欢小杰，看完这部分析我觉得还是会喜欢的，他有一种很本源脱离了社会束缚的气息
他思考的递进可能只会有两到三层最多，像有人提到的奇犽为了弃权杀害了别的选手，他却没有反应，可能因为他已经把奇犽打上了“自己人”的标记，所以两者的利益权衡之间不需要思考一定选择站在奇犽那边。他也不介意奇犽杀过很多人，因为那些人对他而言不存在也没有影响，但是身边一个同龄的朋友却是他很渴望的。还是像po主说的，他是很极端的自私，只关心自己关心的，自己的气味印记过的便就是死你也不能碰
老實說雖然獵人已經很久沒連載了，但還是得空是去翻一翻自己覺得有意思的片段來看；相反地，現在還在連載的海賊王在兩年後的劇情就不好看了，雖然還在連載，但劇情上已經給不出什麼驚喜了
请问有人知道背景音乐是什么吗？
说小杰虚伪，我觉得这个词不那么贴切，作者分析的过程很对，如果把小杰的性格放大，更像是一个狼孩。故事前半部分大部分是阳光开朗的节奏，但是我一直有一种隐隐的不快感哽在胸口，说不上来原因，如今看到这个视频的分析，心中的这个感觉就释怀了。
喜歡對自己好的人= 小孩子！？ 還是直率！？
8:09 職場還是這樣啊 有關係的人不能亂動
哇你的思維好厲害都是我沒想到的
我需要多學習
而不知道是耳根軟還是你講的太有道理
越聽越覺得你講的好對
小杰那段放过炸弹杀人魔那里真的当时看的时候让我很傻眼。
主角不需要大愛
像小傑這種主角反而才是最真實的
自私 虛偽 只專注自己的事
這在人類本質本來就是很正常的事情
人的內心本質就是惡劣的
你可以討厭小傑
但你不能否認他就是每一個人內心野獸的部分
哇靠，講滴真好，感動
所以才有傑犽CP產生>\\\\< (被毆
所以小傑跟昭和卡美拉系列的小鬼頭角色有何區別？
小傑絕對有可能會加入旅團哈哈哈哈，如果他不認識庫拉皮卡，先認識旅團，100%
本我的本质就是野兽，超我是规则。之中产生的自我就是被规则束缚的野兽，这也导致了道德意识的产生。小杰一开始就是本我，他知道规则，可是他不管，所以就没有道德的束缚；奇犽一开始是超我，他设定了自己的规则，并且在遵守自己规则的情况下遵守外界的规则，在把念针拔掉过后他会在本我超我切换，他会违反自身规则不顾一切的情况下救同伴，也会因为超我的意识而做出理智且遵守规则的判断。奇犽不会理会社会对他的看法，所以他就不需要自我。
對磊札那邊的解釋有點疑問，那時候磊札不是有解釋他殺的原本就是死刑犯嗎?那這樣那個同伴死了也合情合理吧?