黃毓民 毓民踩場 240624 ep1601 p3 of 3國會改革方案行政院覆議失敗/福爾失敗」/賴清德輸打贏要戰狼上身/總統府民進黨監察院提釋憲
HTML-код
- Опубликовано: 23 июн 2024
- 轉數快：9886 8668（恆生户口)
MyRadio Patreon:
/ myradiohk
MyRadio.HK 節目月費收費表
myradio.hk/?page_id=35
MYRADIO.HK
myradio.hk
- RUclips 頻道
/ myradioppi2015
- Facebook 群組
/ myradio.ppi
- Facebook 專頁
/ myradioppihk
🙏🙏🙏
賴清德就係輸不起
👍🤩🎉🎉🎉
一直都有個問題想問下黃教主，其實中國人是不是不配有民主的 ? 正如成L都講過，中國人是要被管的。
反對結構性立法，就係香港黃絲...同你指責別人不分是非有乜分别？
唔衝入立法院又D，你在立院多數票通過，就係民主程序，人哋依照憲政容許下去挑戰就唔係咩？
從來沒有想過憲政結構上法案，是不應如此草率地通過？在其他民主國家，這類法案都是要有三份二比數上通過的，一些不藍不綠不白的人對此有疑慮，好出奇咩？亂扣人帽子。
有咩憲政結構上改變？
大法官釋憲已經講咗立法院有權查嘢, 唔好講到危言聳聽, 而家只係履行大法官釋憲結果, 喺立法院完成立法程序, 將立法院擴權
向法院就爭議立法提出釋憲係民主制度內允許的權利, 美國的兩黨亦經常為國內政策爭拗上訴到Supreme Court, 更何況台灣亦有司法院否決國大自肥案的先例
如果藍白兩黨仍然認為呢件事民意係企佢地個邊, 大不了咪動議倒閣, 然後由總統宣布解散立法院重選
你不明白何謂「民意」麻煩請閉嘴
人講自肥你講自肥！請先了解中華民國憲法、當年的兩岸狀況及外省國大的民意基礎
見黃毓民又提台灣國會，不禁令我想起意大利國會，呢個係民選議會黎，10幾日前發生左議會打鬥事件，有議員仲入左醫院添，唔知KOL Wong會唔會又話「以數人頭代替打破頭」呢？
咁你唔好恥笑人哋嗰啲藍絲喇！你同藍絲嗰啲淨係挑西方民主國家某啲政策出嚟講，去合理化共產黨嘅管治方式（eg外國都有國安法etc）又有乜分別？！
@@lejunwong2307 外國國安法同香港國安法本質上咁大分別，自然不能混為一談。但台灣同意大利既國會打交點解唔可以擺埋一齊講？
@@johnchan7116得！咁我既判斷就係你班黃絲同藍絲係冇分別，都係一班討論其他國家只係挑對自己有利既野去講既人
@@johnchan7116你地呢班人評論台灣政治既邏輯同班藍絲評論陸、港既邏輯一樣（只係唔同地區，擁護嘅執政對象唔同而以），所以唔好再話你哋係乜支持民主自由法治，實在比粗口仲難聽！！！
@@lejunwong2307 氣急敗壞了。