Pero si él que ha mencionado a Ayuso ha sido él! Le interesa derivar su escándalo por ahí. Oye, y que nos llame idiotas a las izquierdas. Ya está bien de mala educación por parte de los que NO TIENEN RAZONES.
Yo siento que los mexicanos moriríamos en un recuentro de mecano. Nos desmayamos. Hace poco fui a ver un obra escolar de No me puedo levantar. Y lloré tan solo de recordar la música de Mecano.
13-9-24 los juzgados de lo contencioso administrativo n° 6 y 9 de Madrid , dictaminan que los becarios NO están en situación irregular y que en su momento pusieron la documentación en manos de la delegación del gobierno en Madrid.
Eso tiene un nombre y es COMUNISMO PURO Y DURO Lo llevo diciendo desde que Pablo Iglesias comenzó en las tertulias., le dije a mi marido, que es español, yo he estudiado marxismo-leninismo y te aseguro que Podemos tiene esas ideas. Como den alas a los comunistas, no las podrán cortar nunca.
Por qué es un bodrio racista el musical «Malinche» de Nacho Cano El músico y productor Nacho Cano, uno de los componentes del mítico grupo de pop español Mecano, se ha convertido en los últimos tiempos en un ariete de eso que llaman “guerra cultural”. El gran artefacto con el que el músico contribuye a este sarao del falangismo posmoderno, y que sirve para contentar al conservadurismo hispano, es el musical “Malinche”, que se está representando en el IFEMA de Madrid. La prensa conservadora de la capital, recibió con entusiasmo este artefacto fastuosamente kitsch, epítome del revisionismo histórico. No hay que olvidar la relación personal de la presidenta de Madrid con el músico, y el apoyo de este a su última campaña electoral con genuflexiones incluídas. La producción de Cano tiene la misma calidad interpretativa y de guión que la payasada performática que hicieron los ultraderechistas de VOX en su reciente acto de glorificación fascistoide. Además tiene el mismo objetivo, contar esa historia de España y de la conquista que vendía el franquismo. Una versión bobalicona y hortera que cuenta la historia de la llegada de los españoles a América como una suerte de encuentro cultural, cuando no de liberación de los pueblos subyugados. El propio Cano declara que no se pueden mirar los hechos históricos de hace 500 años con los ojos actuales. Sin embargo convierte en una historia de amor romántico a lo Pretty Woman, la relación entre el invasor Cortés y Malinche.Luego está el ridículo de presentar como una liberación la cristianización de los pueblos originarios hecha a sangre y fuego, y ventilarlo con un «pasaron muchas cosas malas, pero no hay que centrarse en ello». El pecado de Cano, uniéndonos a los términos de la evangelización, es la falta de escrúpulos. Cuando decidió contar esta historia, con un tono frívolo y memo, pasó por alto una herida abierta en Abya Yala, y en el propio México, que sigue supurando. Esa historia escuece, no solo por lo que pasó hace 500 años, sino por las consecuencias de aquello que hoy siguen sufriendo las poblaciones originarias, particularmente en México. Antes de la llegada de los europeos ya existían civilizaciones con más de 60 millones de habitantes. Los colonizadores exportaron al continente americano enfermedades que arrasaron con la población nativa, además de masacrar a miles de civilizaciones indígenas, lo cual supuso la muerte del “90% de la población precolombina, o lo que es lo mismo, alrededor del 10% de la población mundial de la época. Esta catástrofe demográfica impulsó el comercio esclavista de africanos. Los españoles suplieron la mano de obra indígena, a la que habían aniquilado, por braceros africanos esclavizados, que trabajaron en las minas y las plantaciones para enviar la riqueza a la metrópoli. Ese fue el origen del crimen cometido contra el pueblo africano. Sobre la dulcificación del mestizaje, que glorifica el musical de Cano, habría que irse a las fuentes históricas. A pesar de que los matrimonios mixtos estaban permitidos para promover la evangelización, los españoles solamente se casaban con las nativas provenientes de las elites o la nobleza, aunque continuaron teniendo hijos ilegítimos con las esclavizadas, sirvientas o mancebas, ya que, en muchos casos, tenían a su esposa legítima en la península. La inmensa mayoría de este mestizaje fue producto de las violaciones, o simplemente las mujeres indígenas y personas esclavizadas no se resistía, ya que la alternativa era la muerte o el hambre. Carlos V prohibió que “mulatos” (término detestable de la colonización), mestizos y cualquier hijo ilegítimo pudiera acceder a cualquier cargo municipal, posición pública o repartimiento en las Indias. No tener sangre pura española era signo de inferioridad, y cuanto más «sangre» española, mayor era la jerarquía social del individuo; incluso para tener acceso a la educación superior había que presentar un examen de «pureza de sangre». Esto generó un sistema de castas en los territorios conquistados. Al parecer, Nacho Cano ha tenido la bendición del Instituto Antropológico de México e incluso de la esposa del presidente mexicano. Esto se esgrime como coartada y justificación para este bodrio racista. A quién no ha pedido asesoramiento Nacho Cano es a los más de 11 millones de nativos que aún viven en México. Viven en condiciones heredadas de esa conquista que su musical glorifica y bendice. Todavía hoy, pertenecer a los pueblos originarios en México es sinónimo de vivir en la pobreza, de seguir siendo discriminado, de tener altos índices de analfabetismo o de tener dificultades de acceso al trabajo,a la vivienda y a la salud. Ser nativo en México y en Latinoamérica es vivir el racismo a diario. Resulta hiriente ver como, en el colmo de la desvergüenza, convierte en mercancía de su tienda para engordar su bolsillo (pendientes, peluches o incluso vasos de chupito), elementos sagrados y deidades de la cultura Azteca, uniendo a la humillación de la mentira histórica, el escarnio de la apropiación cultural. El musical es una afrenta, un puñal más en la memoria. No se puede glorificar el expolio, el crimen y la limpieza étnica. La Declaración de la Selva Lacandona del Ejército Zapatista (EZLN), aquellos que se levantaron por la dignidad de los pueblos indígenas en México, proclama: “Nuestra lucha es por la historia, y el mal gobierno propone olvido” Nacho Cano, no solo propone olvido. Propone mentira, burla, apropiación cultural y vergüenza para aquellos pueblos que fueron despojados en la “larga noche de los 500 años”. Afroféminas
Anda y vete para la escuela otra vez, sin los xalateca, qué estaban oprimidos por los Aztecas, artos de ellos por sus crímenes, los españoles de la época, no podrían haber ganado, México es independiente desde 1820, ya pasó tiempo para poder vivir sin los problemas qué tienen de coruccion conque ajo y agua,,,
@@alexisacunaramos5804Te habrás aburrido tú. Muy interesante. Los que somos un poco leídos o tenemos un poquito de curiosidad por nuestro entorno, ya sabíamos todo ésto. Pero es de lo más interesante que los que no tienen ni idea aprovechen para culturizarse, y para que la justicia resplandezca sobre la mentira y sobre el dolor de los más desfavorecidos.
Nacho Cano,habla desde el punto de vista cultural,con respeto y admiracion.Para mi tiene todo el reconocimiento,porque está a favor del buen arte y,por el bien cultural de ambos países.
Ojala venga el idiota, para ver como le va, pone a Hernan cortez casi como Dios en su hobra , segun el gracias a la conquista de los españoles estamos civilizados, gracias sl genicido que hicieron
Nacho cano es un buen músico y persona no ayudo y muchos políticos que aprendan de nacho cano y que los políticos no engañen a las personas que hacen el ridículo y aprendan de la buena gente como nacho cano
Es tan valiente, tan valiente que dejó morir solos a los ancianos de las residencias, sin darles paliativos . SOLOS , SOLOS , (porque según ella se iban a morir igual.) La pedazo de lumbreras .
ASI ES ,, AYUSO LLENO LOS HOSPITALES LIBREMENTE DE GENTE CONTAGIANDOSE DEL COVID.. MUCHOS MORIRIAN POR NO PODER ASISTIDOS Y OTROS MILES MURIERON SIN PODER SER ATENDIDOS , SIN DERECHO,, LES ROBO LA LIBERTAD.... ASESINA Y LADRONA....LA LIBERTAD PARA CANO PARA HACER COSAS QUE OTROS NO PUEDEN HACER...
@@MiliLanchassanchez EL LATIGUILLO??? ESPAÑA FUE UNO DE LOS PRIMEROS PAISES EN HACER EL CONFINAMIENTOL.. AYUSO UNA DE LAS QUE HABLABA DE ELLO Y LUEGO HACIA LO CONTRARIO.. LLENO LOS HOSPITALES CON CONTAGIADOS Y LES QUITO LA LIBERTAD DE SER ATENDIDOS A MILES DE MAYORES DE RESIDENCIAS POBRES.. LOS RICOS SI QUE PODIAN IR A UN HOSPITAL A MORIR O A CURARSE.. DE QUE HABLAS??? NO TIENES NI IDEA DE LO QUE DICES... BLA, BLA, BLA, BLA TUS PALABRAS ME AGREDEN ,, NO ES LO MISMO LIBERTAD DE EXPRESION QUE LIBERTAD DE AGRESION.. JUSTICIA.. AYUSO Y SU COLABORADORES A LA CARCEL.. POR CIERTO LA CARCEL ESTA LLENA DE POLITICOS DEL PPODRIDO... POR ALGO SERA...
@@MiliLanchassanchez Tienes toda la razón, el gobierno de Aznar se podía haber ahorrado la guerra de Irak por su parte , pero como es un lameku.. de EE.UU...
@@MiliLanchassanchez Por cierto cuando la culpa se la querían echar a Pablo Iglesias no era un latiguillo , pero como es más que claro que la responsabilidad es de la Ayuso , hablar de los ancianos es un latiguillo.
Echenike sin dudarlo, pero lo que haria Abascal es coger las cuentas de Antena 3 y averiguar cuanto dinero de los contribuyentes habeis robado tu canal de televisión
No tengo nada conque la mujer se prostituya, si ella así lo desea. Además, eso le gusta a un tipo determinado de hombres, que por sus actos se definen. Pues la letra de esta canción va por ahí 🥱
Sólo se saca algo positivo y es la propaganda que ha tenido Nacho Cano gracias a todo este fango, ósea que si lo han querido joder han hecho todo lo contrario, felicidades Nacho!!😊❤❤❤
Por qué es un bodrio racista el musical «Malinche» de Nacho Cano El músico y productor Nacho Cano, uno de los componentes del mítico grupo de pop español Mecano, se ha convertido en los últimos tiempos en un ariete de eso que llaman “guerra cultural”. El gran artefacto con el que el músico contribuye a este sarao del falangismo posmoderno, y que sirve para contentar al conservadurismo hispano, es el musical “Malinche”, que se está representando en el IFEMA de Madrid. La prensa conservadora de la capital, recibió con entusiasmo este artefacto fastuosamente kitsch, epítome del revisionismo histórico. No hay que olvidar la relación personal de la presidenta de Madrid con el músico, y el apoyo de este a su última campaña electoral con genuflexiones incluídas. La producción de Cano tiene la misma calidad interpretativa y de guión que la payasada performática que hicieron los ultraderechistas de VOX en su reciente acto de glorificación fascistoide. Además tiene el mismo objetivo, contar esa historia de España y de la conquista que vendía el franquismo. Una versión bobalicona y hortera que cuenta la historia de la llegada de los españoles a América como una suerte de encuentro cultural, cuando no de liberación de los pueblos subyugados. El propio Cano declara que no se pueden mirar los hechos históricos de hace 500 años con los ojos actuales. Sin embargo convierte en una historia de amor romántico a lo Pretty Woman, la relación entre el invasor Cortés y Malinche.Luego está el ridículo de presentar como una liberación la cristianización de los pueblos originarios hecha a sangre y fuego, y ventilarlo con un «pasaron muchas cosas malas, pero no hay que centrarse en ello». El pecado de Cano, uniéndonos a los términos de la evangelización, es la falta de escrúpulos. Cuando decidió contar esta historia, con un tono frívolo y memo, pasó por alto una herida abierta en Abya Yala, y en el propio México, que sigue supurando. Esa historia escuece, no solo por lo que pasó hace 500 años, sino por las consecuencias de aquello que hoy siguen sufriendo las poblaciones originarias, particularmente en México. Antes de la llegada de los europeos ya existían civilizaciones con más de 60 millones de habitantes. Los colonizadores exportaron al continente americano enfermedades que arrasaron con la población nativa, además de masacrar a miles de civilizaciones indígenas, lo cual supuso la muerte del “90% de la población precolombina, o lo que es lo mismo, alrededor del 10% de la población mundial de la época. Esta catástrofe demográfica impulsó el comercio esclavista de africanos. Los españoles suplieron la mano de obra indígena, a la que habían aniquilado, por braceros africanos esclavizados, que trabajaron en las minas y las plantaciones para enviar la riqueza a la metrópoli. Ese fue el origen del crimen cometido contra el pueblo africano. Sobre la dulcificación del mestizaje, que glorifica el musical de Cano, habría que irse a las fuentes históricas. A pesar de que los matrimonios mixtos estaban permitidos para promover la evangelización, los españoles solamente se casaban con las nativas provenientes de las elites o la nobleza, aunque continuaron teniendo hijos ilegítimos con las esclavizadas, sirvientas o mancebas, ya que, en muchos casos, tenían a su esposa legítima en la península. La inmensa mayoría de este mestizaje fue producto de las violaciones, o simplemente las mujeres indígenas y personas esclavizadas no se resistía, ya que la alternativa era la muerte o el hambre. Carlos V prohibió que “mulatos” (término detestable de la colonización), mestizos y cualquier hijo ilegítimo pudiera acceder a cualquier cargo municipal, posición pública o repartimiento en las Indias. No tener sangre pura española era signo de inferioridad, y cuanto más «sangre» española, mayor era la jerarquía social del individuo; incluso para tener acceso a la educación superior había que presentar un examen de «pureza de sangre». Esto generó un sistema de castas en los territorios conquistados. Al parecer, Nacho Cano ha tenido la bendición del Instituto Antropológico de México e incluso de la esposa del presidente mexicano. Esto se esgrime como coartada y justificación para este bodrio racista. A quién no ha pedido asesoramiento Nacho Cano es a los más de 11 millones de nativos que aún viven en México. Viven en condiciones heredadas de esa conquista que su musical glorifica y bendice. Todavía hoy, pertenecer a los pueblos originarios en México es sinónimo de vivir en la pobreza, de seguir siendo discriminado, de tener altos índices de analfabetismo o de tener dificultades de acceso al trabajo,a la vivienda y a la salud. Ser nativo en México y en Latinoamérica es vivir el racismo a diario. Resulta hiriente ver como, en el colmo de la desvergüenza, convierte en mercancía de su tienda para engordar su bolsillo (pendientes, peluches o incluso vasos de chupito), elementos sagrados y deidades de la cultura Azteca, uniendo a la humillación de la mentira histórica, el escarnio de la apropiación cultural. El musical es una afrenta, un puñal más en la memoria. No se puede glorificar el expolio, el crimen y la limpieza étnica. La Declaración de la Selva Lacandona del Ejército Zapatista (EZLN), aquellos que se levantaron por la dignidad de los pueblos indígenas en México, proclama: “Nuestra lucha es por la historia, y el mal gobierno propone olvido” Nacho Cano, no solo propone olvido. Propone mentira, burla, apropiación cultural y vergüenza para aquellos pueblos que fueron despojados en la “larga noche de los 500 años”. Afroféminas
Esa última frase te ha sobrado Pablo. En la derecha nadie puso una sola pega a la canción de España. Sólo los los que se creen moralmente superiores de la izquierdas son los que pusieron pegas y son lo que están constantemente diciendo cómo tenemos que pensar, qué tenemos que hacer, cómo tenemos que vivir. En la derecha el único discurso que oigo es que hay que darle al ciudadano libertad de elección y libertad para vivir. Además hay un video de Abascal diciendo que él siempre va con España aunque este año no sabía quien iba. Espinosa de los Monteros declaró "Temazo", cuando se refirió a la canción. Es por esto señor Pablo Motos que no meta en la mierda a los de Vox y deje en la mierda a los que disfrutan en ella que es la izquierda española.
Y EN EL FRANQUISMO.. NO SE PAGABAN IMPUESTOS Y HABIA MAS CORRUPCION QUE AHORA QUE ME LO CUENTE A MI, QUE MI PADRE EN EL 74 DE UNA TACADA GANO LO QUE AHORA SERIAN UN MILLON DE EUROS.. DESTROZO LA FAMILIA. SE LO GASTO EN FIESTAS Y PROSTITUCION....NACHO CANO LO HABRIA APLAUDICO...
Muy cierto lo que dice Nacho en esa década no se juzgaba por lo que se decía.. recuerdo a Mecano excelente tengo un LP de Mecano y un CD de Nacho desde Venezuela...!
Este señor y presentador si son inteligentes medianamente deben saber que un terreno público no se debe asignar a dedo sino mediante concurso. Lógicamente, pero hay gente que aún piensa que por ser amigo de.... tiene más privilegios que otro. En fin.... como dice Ayuso su amiga debe ser como funciona para ellos la meritocracia. Avanzemos y méritos para quien lo merezca.
Mira que me extraña que Abascal se junte con Echenique ni para ir a cobrar una herencia..., pero si, es verdad. En los 80, 70 e incluso durante los 60 y el famoso Destape, había mucha más libertad que ahora.
Por qué es un bodrio racista el musical «Malinche» de Nacho Cano El músico y productor Nacho Cano, uno de los componentes del mítico grupo de pop español Mecano, se ha convertido en los últimos tiempos en un ariete de eso que llaman “guerra cultural”. El gran artefacto con el que el músico contribuye a este sarao del falangismo posmoderno, y que sirve para contentar al conservadurismo hispano, es el musical “Malinche”, que se está representando en el IFEMA de Madrid. La prensa conservadora de la capital, recibió con entusiasmo este artefacto fastuosamente kitsch, epítome del revisionismo histórico. No hay que olvidar la relación personal de la presidenta de Madrid con el músico, y el apoyo de este a su última campaña electoral con genuflexiones incluídas. La producción de Cano tiene la misma calidad interpretativa y de guión que la payasada performática que hicieron los ultraderechistas de VOX en su reciente acto de glorificación fascistoide. Además tiene el mismo objetivo, contar esa historia de España y de la conquista que vendía el franquismo. Una versión bobalicona y hortera que cuenta la historia de la llegada de los españoles a América como una suerte de encuentro cultural, cuando no de liberación de los pueblos subyugados. El propio Cano declara que no se pueden mirar los hechos históricos de hace 500 años con los ojos actuales. Sin embargo convierte en una historia de amor romántico a lo Pretty Woman, la relación entre el invasor Cortés y Malinche.Luego está el ridículo de presentar como una liberación la cristianización de los pueblos originarios hecha a sangre y fuego, y ventilarlo con un «pasaron muchas cosas malas, pero no hay que centrarse en ello». El pecado de Cano, uniéndonos a los términos de la evangelización, es la falta de escrúpulos. Cuando decidió contar esta historia, con un tono frívolo y memo, pasó por alto una herida abierta en Abya Yala, y en el propio México, que sigue supurando. Esa historia escuece, no solo por lo que pasó hace 500 años, sino por las consecuencias de aquello que hoy siguen sufriendo las poblaciones originarias, particularmente en México. Antes de la llegada de los europeos ya existían civilizaciones con más de 60 millones de habitantes. Los colonizadores exportaron al continente americano enfermedades que arrasaron con la población nativa, además de masacrar a miles de civilizaciones indígenas, lo cual supuso la muerte del “90% de la población precolombina, o lo que es lo mismo, alrededor del 10% de la población mundial de la época. Esta catástrofe demográfica impulsó el comercio esclavista de africanos. Los españoles suplieron la mano de obra indígena, a la que habían aniquilado, por braceros africanos esclavizados, que trabajaron en las minas y las plantaciones para enviar la riqueza a la metrópoli. Ese fue el origen del crimen cometido contra el pueblo africano. Sobre la dulcificación del mestizaje, que glorifica el musical de Cano, habría que irse a las fuentes históricas. A pesar de que los matrimonios mixtos estaban permitidos para promover la evangelización, los españoles solamente se casaban con las nativas provenientes de las elites o la nobleza, aunque continuaron teniendo hijos ilegítimos con las esclavizadas, sirvientas o mancebas, ya que, en muchos casos, tenían a su esposa legítima en la península. La inmensa mayoría de este mestizaje fue producto de las violaciones, o simplemente las mujeres indígenas y personas esclavizadas no se resistía, ya que la alternativa era la muerte o el hambre. Carlos V prohibió que “mulatos” (término detestable de la colonización), mestizos y cualquier hijo ilegítimo pudiera acceder a cualquier cargo municipal, posición pública o repartimiento en las Indias. No tener sangre pura española era signo de inferioridad, y cuanto más «sangre» española, mayor era la jerarquía social del individuo; incluso para tener acceso a la educación superior había que presentar un examen de «pureza de sangre». Esto generó un sistema de castas en los territorios conquistados. Al parecer, Nacho Cano ha tenido la bendición del Instituto Antropológico de México e incluso de la esposa del presidente mexicano. Esto se esgrime como coartada y justificación para este bodrio racista. A quién no ha pedido asesoramiento Nacho Cano es a los más de 11 millones de nativos que aún viven en México. Viven en condiciones heredadas de esa conquista que su musical glorifica y bendice. Todavía hoy, pertenecer a los pueblos originarios en México es sinónimo de vivir en la pobreza, de seguir siendo discriminado, de tener altos índices de analfabetismo o de tener dificultades de acceso al trabajo,a la vivienda y a la salud. Ser nativo en México y en Latinoamérica es vivir el racismo a diario. Resulta hiriente ver como, en el colmo de la desvergüenza, convierte en mercancía de su tienda para engordar su bolsillo (pendientes, peluches o incluso vasos de chupito), elementos sagrados y deidades de la cultura Azteca, uniendo a la humillación de la mentira histórica, el escarnio de la apropiación cultural. El musical es una afrenta, un puñal más en la memoria. No se puede glorificar el expolio, el crimen y la limpieza étnica. La Declaración de la Selva Lacandona del Ejército Zapatista (EZLN), aquellos que se levantaron por la dignidad de los pueblos indígenas en México, proclama: “Nuestra lucha es por la historia, y el mal gobierno propone olvido” Nacho Cano, no solo propone olvido. Propone mentira, burla, apropiación cultural y vergüenza para aquellos pueblos que fueron despojados en la “larga noche de los 500 años”. Afroféminas
@@SanRivadeneyra Estas enfermo, vete con tu Papi Lopez y la Espuria Shamebaum y festeja, Cano es un artista y trabajn con el muchos Mexicanos, eres una pena debes ser Mexizuelo creo
Qué risa tía Felisa !! El Nacho Cano y el Motos , vaya dúo . Muchas risas , pero el gachó tiene una denuncia e investigación por infringir gravemente la Ley de Extranjería y la Laboral. !! Qué Dios y el Motos , le pillen "confesao" !!
Ojalá lo principal para atajar el problema de la pandemia fuera cerrar o no teatros y se pudiese etiquetar de buena política por eso. Y ya si se nos olvida rápido las tramas con el material sanitario mejor que mejor
Un aplauso muy grande a Nacho Cano por su generosidad en la vida. Y al gafotas de presentador que no mezcle a Abascal con Echenique que el primero si que vale.
Diselo a más de 70000 ancianos que dejaron morir en sus habitaciones sin darles asistencia, gritando auxilio sin poder salir,si fuera un.pais decente estsria en la cárcel por asesinato
Eso lo dirás por Pablo Iglesias que era el que se puso al frente de todo en la pandemia . En tu ( País ) ahí tumbas de inocentes por unos ideales . Si fuera un país decente habría pena de muerte para todos los terroristas . Infórmate y después hablas , y lecciones tú puedes dar pocas .
Falso La cesión del terreno se iba a hacer sin concurso: a dedo La hacía el ayuntamiento directamente sin contar con el concejal ni con la Junta de Distrito Ese terreno se lleva reclamando desde hace décadas para la construcción de un instituto de formación profesional para los jóvenes del barrio.
Echenique y Abascal Mirando la letra? Ahí el único que miraba la letra era Echenique,Abascal tiene otras cosas más importante que hacer.Pones a Abascal Al mismo nivel que Echenique? Ahí te has equivocado pero de cabeza.
FLIPANTE ES QUE VAYAS A VER EL EXPECTACULO DE UN ESCLAVISTA.. POR CIERTO MALINCHE FUE UNA ESCLAVA QUE AYUDO A LOS CONQUISTADORES TRAICIONANDO A SU PUEBLO.. ES DECIR UNA SALVA MI CULO Y QUE LES DE A LOS DEMAS
Por qué es un bodrio racista el musical «Malinche» de Nacho Cano El músico y productor Nacho Cano, uno de los componentes del mítico grupo de pop español Mecano, se ha convertido en los últimos tiempos en un ariete de eso que llaman “guerra cultural”. El gran artefacto con el que el músico contribuye a este sarao del falangismo posmoderno, y que sirve para contentar al conservadurismo hispano, es el musical “Malinche”, que se está representando en el IFEMA de Madrid. La prensa conservadora de la capital, recibió con entusiasmo este artefacto fastuosamente kitsch, epítome del revisionismo histórico. No hay que olvidar la relación personal de la presidenta de Madrid con el músico, y el apoyo de este a su última campaña electoral con genuflexiones incluídas. La producción de Cano tiene la misma calidad interpretativa y de guión que la payasada performática que hicieron los ultraderechistas de VOX en su reciente acto de glorificación fascistoide. Además tiene el mismo objetivo, contar esa historia de España y de la conquista que vendía el franquismo. Una versión bobalicona y hortera que cuenta la historia de la llegada de los españoles a América como una suerte de encuentro cultural, cuando no de liberación de los pueblos subyugados. El propio Cano declara que no se pueden mirar los hechos históricos de hace 500 años con los ojos actuales. Sin embargo convierte en una historia de amor romántico a lo Pretty Woman, la relación entre el invasor Cortés y Malinche.Luego está el ridículo de presentar como una liberación la cristianización de los pueblos originarios hecha a sangre y fuego, y ventilarlo con un «pasaron muchas cosas malas, pero no hay que centrarse en ello». El pecado de Cano, uniéndonos a los términos de la evangelización, es la falta de escrúpulos. Cuando decidió contar esta historia, con un tono frívolo y memo, pasó por alto una herida abierta en Abya Yala, y en el propio México, que sigue supurando. Esa historia escuece, no solo por lo que pasó hace 500 años, sino por las consecuencias de aquello que hoy siguen sufriendo las poblaciones originarias, particularmente en México. Antes de la llegada de los europeos ya existían civilizaciones con más de 60 millones de habitantes. Los colonizadores exportaron al continente americano enfermedades que arrasaron con la población nativa, además de masacrar a miles de civilizaciones indígenas, lo cual supuso la muerte del “90% de la población precolombina, o lo que es lo mismo, alrededor del 10% de la población mundial de la época. Esta catástrofe demográfica impulsó el comercio esclavista de africanos. Los españoles suplieron la mano de obra indígena, a la que habían aniquilado, por braceros africanos esclavizados, que trabajaron en las minas y las plantaciones para enviar la riqueza a la metrópoli. Ese fue el origen del crimen cometido contra el pueblo africano. Sobre la dulcificación del mestizaje, que glorifica el musical de Cano, habría que irse a las fuentes históricas. A pesar de que los matrimonios mixtos estaban permitidos para promover la evangelización, los españoles solamente se casaban con las nativas provenientes de las elites o la nobleza, aunque continuaron teniendo hijos ilegítimos con las esclavizadas, sirvientas o mancebas, ya que, en muchos casos, tenían a su esposa legítima en la península. La inmensa mayoría de este mestizaje fue producto de las violaciones, o simplemente las mujeres indígenas y personas esclavizadas no se resistía, ya que la alternativa era la muerte o el hambre. Carlos V prohibió que “mulatos” (término detestable de la colonización), mestizos y cualquier hijo ilegítimo pudiera acceder a cualquier cargo municipal, posición pública o repartimiento en las Indias. No tener sangre pura española era signo de inferioridad, y cuanto más «sangre» española, mayor era la jerarquía social del individuo; incluso para tener acceso a la educación superior había que presentar un examen de «pureza de sangre». Esto generó un sistema de castas en los territorios conquistados. Al parecer, Nacho Cano ha tenido la bendición del Instituto Antropológico de México e incluso de la esposa del presidente mexicano. Esto se esgrime como coartada y justificación para este bodrio racista. A quién no ha pedido asesoramiento Nacho Cano es a los más de 11 millones de nativos que aún viven en México. Viven en condiciones heredadas de esa conquista que su musical glorifica y bendice. Todavía hoy, pertenecer a los pueblos originarios en México es sinónimo de vivir en la pobreza, de seguir siendo discriminado, de tener altos índices de analfabetismo o de tener dificultades de acceso al trabajo,a la vivienda y a la salud. Ser nativo en México y en Latinoamérica es vivir el racismo a diario. Resulta hiriente ver como, en el colmo de la desvergüenza, convierte en mercancía de su tienda para engordar su bolsillo (pendientes, peluches o incluso vasos de chupito), elementos sagrados y deidades de la cultura Azteca, uniendo a la humillación de la mentira histórica, el escarnio de la apropiación cultural. El musical es una afrenta, un puñal más en la memoria. No se puede glorificar el expolio, el crimen y la limpieza étnica. La Declaración de la Selva Lacandona del Ejército Zapatista (EZLN), aquellos que se levantaron por la dignidad de los pueblos indígenas en México, proclama: “Nuestra lucha es por la historia, y el mal gobierno propone olvido” Nacho Cano, no solo propone olvido. Propone mentira, burla, apropiación cultural y vergüenza para aquellos pueblos que fueron despojados en la “larga noche de los 500 años”. Afroféminas
Completamente desquiciado y sin respeto al pueblo y la historia de México, denigrante enriquecerse de la conquista sangrienta por siglos de un pueblo noble y pacífico. No tienen dignidad como ser humanos.
Esta mujer te la ha colado y tú tragas con su polemizacion en su gestión en pro de un supuesto escape cultural, pasando por alto el esfuerzo de y en todos los ámbitos sociales y laborales. Los Artistas no soys más que los demás, y a ti te la han colado.
Metiste la pata Pablo,hiciste y metiste a Abascal sesgadamente, intencionadamente,faltaste a la verdad,solo la izquierda renegó de esa canción porque querían que fuera a toda costa la de Rigoberta.
Pero si él que ha mencionado a Ayuso ha sido él! Le interesa derivar su escándalo por ahí. Oye, y que nos llame idiotas a las izquierdas. Ya está bien de mala educación por parte de los que NO TIENEN RAZONES.
GRANDEEEE NACHOOOO!!! ASÍ SE HABLA CARAJO!!!
Yo siento que los mexicanos moriríamos en un recuentro de mecano. Nos desmayamos. Hace poco fui a ver un obra escolar de No me puedo levantar. Y lloré tan solo de recordar la música de Mecano.
Os merecéis RESPETO, y no explotación.
PUES MIRA POR DONDE EL EXPLOTADOR NACHO MECANO AHORA SE RIE DE LOS MEJICANOS... OS TRAIGO ENGAÑADOS, SIN PAPELES Y POR UNA MISERIA.. ALEEE!!!!!
13-9-24 los juzgados de lo contencioso administrativo n° 6 y 9 de Madrid , dictaminan que los becarios NO están en situación irregular y que en su momento pusieron la documentación en manos de la delegación del gobierno en Madrid.
Lo estoy viendo dos años después , y me encanta como habla este hombre
Eso tiene un nombre y es COMUNISMO PURO Y DURO
Lo llevo diciendo desde que Pablo Iglesias comenzó en las tertulias., le dije a mi marido, que es español, yo he estudiado marxismo-leninismo y te aseguro que Podemos tiene esas ideas. Como den alas a los comunistas, no las podrán cortar nunca.
Se me pone la piel de gallina cuando habla este hombre
de las ganas de snifar que tienes....
Me gusta mucho escucharos Nacho y Pablo así vómito mejor.
Maravillosa persona y artista! ❤❤❤❤
Hoy en día hay muy poca gente tan sincera y clara, palabras vacías políticamente correctas.
Da gusto escucharte, Nacho.
Por qué es un bodrio racista el musical «Malinche» de Nacho Cano
El músico y productor Nacho Cano, uno de los componentes del mítico grupo de pop español Mecano, se ha convertido en los últimos tiempos en un ariete de eso que llaman “guerra cultural”. El gran artefacto con el que el músico contribuye a este sarao del falangismo posmoderno, y que sirve para contentar al conservadurismo hispano, es el musical “Malinche”, que se está representando en el IFEMA de Madrid.
La prensa conservadora de la capital, recibió con entusiasmo este artefacto fastuosamente kitsch, epítome del revisionismo histórico. No hay que olvidar la relación personal de la presidenta de Madrid con el músico, y el apoyo de este a su última campaña electoral con genuflexiones incluídas.
La producción de Cano tiene la misma calidad interpretativa y de guión que la payasada performática que hicieron los ultraderechistas de VOX en su reciente acto de glorificación fascistoide. Además tiene el mismo objetivo, contar esa historia de España y de la conquista que vendía el franquismo. Una versión bobalicona y hortera que cuenta la historia de la llegada de los españoles a América como una suerte de encuentro cultural, cuando no de liberación de los pueblos subyugados.
El propio Cano declara que no se pueden mirar los hechos históricos de hace 500 años con los ojos actuales. Sin embargo convierte en una historia de amor romántico a lo Pretty Woman, la relación entre el invasor Cortés y Malinche.Luego está el ridículo de presentar como una liberación la cristianización de los pueblos originarios hecha a sangre y fuego, y ventilarlo con un «pasaron muchas cosas malas, pero no hay que centrarse en ello».
El pecado de Cano, uniéndonos a los términos de la evangelización, es la falta de escrúpulos. Cuando decidió contar esta historia, con un tono frívolo y memo, pasó por alto una herida abierta en Abya Yala, y en el propio México, que sigue supurando. Esa historia escuece, no solo por lo que pasó hace 500 años, sino por las consecuencias de aquello que hoy siguen sufriendo las poblaciones originarias, particularmente en México.
Antes de la llegada de los europeos ya existían civilizaciones con más de 60 millones de habitantes. Los colonizadores exportaron al continente americano enfermedades que arrasaron con la población nativa, además de masacrar a miles de civilizaciones indígenas, lo cual supuso la muerte del “90% de la población precolombina, o lo que es lo mismo, alrededor del 10% de la población mundial de la época.
Esta catástrofe demográfica impulsó el comercio esclavista de africanos. Los españoles suplieron la mano de obra indígena, a la que habían aniquilado, por braceros africanos esclavizados, que trabajaron en las minas y las plantaciones para enviar la riqueza a la metrópoli. Ese fue el origen del crimen cometido contra el pueblo africano.
Sobre la dulcificación del mestizaje, que glorifica el musical de Cano, habría que irse a las fuentes históricas. A pesar de que los matrimonios mixtos estaban permitidos para promover la evangelización, los españoles solamente se casaban con las nativas provenientes de las elites o la nobleza, aunque continuaron teniendo hijos ilegítimos con las esclavizadas, sirvientas o mancebas, ya que, en muchos casos, tenían a su esposa legítima en la península. La inmensa mayoría de este mestizaje fue producto de las violaciones, o simplemente las mujeres indígenas y personas esclavizadas no se resistía, ya que la alternativa era la muerte o el hambre.
Carlos V prohibió que “mulatos” (término detestable de la colonización), mestizos y cualquier hijo ilegítimo pudiera acceder a cualquier cargo municipal, posición pública o repartimiento en las Indias. No tener sangre pura española era signo de inferioridad, y cuanto más «sangre» española, mayor era la jerarquía social del individuo; incluso para tener acceso a la educación superior había que presentar un examen de «pureza de sangre». Esto generó un sistema de castas en los territorios conquistados.
Al parecer, Nacho Cano ha tenido la bendición del Instituto Antropológico de México e incluso de la esposa del presidente mexicano. Esto se esgrime como coartada y justificación para este bodrio racista.
A quién no ha pedido asesoramiento Nacho Cano es a los más de 11 millones de nativos que aún viven en México. Viven en condiciones heredadas de esa conquista que su musical glorifica y bendice. Todavía hoy, pertenecer a los pueblos originarios en México es sinónimo de vivir en la pobreza, de seguir siendo discriminado, de tener altos índices de analfabetismo o de tener dificultades de acceso al trabajo,a la vivienda y a la salud. Ser nativo en México y en Latinoamérica es vivir el racismo a diario.
Resulta hiriente ver como, en el colmo de la desvergüenza, convierte en mercancía de su tienda para engordar su bolsillo (pendientes, peluches o incluso vasos de chupito), elementos sagrados y deidades de la cultura Azteca, uniendo a la humillación de la mentira histórica, el escarnio de la apropiación cultural.
El musical es una afrenta, un puñal más en la memoria. No se puede glorificar el expolio, el crimen y la limpieza étnica.
La Declaración de la Selva Lacandona del Ejército Zapatista (EZLN), aquellos que se levantaron por la dignidad de los pueblos indígenas en México, proclama:
“Nuestra lucha es por la historia, y el mal gobierno propone olvido”
Nacho Cano, no solo propone olvido. Propone mentira, burla, apropiación cultural y vergüenza para aquellos pueblos que fueron despojados en la “larga noche de los 500 años”.
Afroféminas
Anda y vete para la escuela otra vez, sin los xalateca, qué estaban oprimidos por los Aztecas, artos de ellos por sus crímenes, los españoles de la época, no podrían haber ganado, México es independiente desde 1820, ya pasó tiempo para poder vivir sin los problemas qué tienen de coruccion conque ajo y agua,,,
@@SanRivadeneyra Mucho texto tio, la próxima intenta no aburrirnos
@@alexisacunaramos5804Te habrás aburrido tú. Muy interesante. Los que somos un poco leídos o tenemos un poquito de curiosidad por nuestro entorno, ya sabíamos todo ésto. Pero es de lo más interesante que los que no tienen ni idea aprovechen para culturizarse, y para que la justicia resplandezca sobre la mentira y sobre el dolor de los más desfavorecidos.
@@alexisacunaramos5804Con eso te quedas? 😲 La ignorancia es muy atrevida!!!
Nacho siempre sera querido y admirado, dentro y fuera de España.
Nacho Cano,habla desde el punto de vista cultural,con respeto y admiracion.Para mi tiene todo el reconocimiento,porque está a favor del buen arte y,por el bien cultural de ambos países.
Viví mi juventud con Mecano ojalá pueda llegar a México el proyecto y escuchar la música de Nacho de nuevo.
Ojala venga el idiota, para ver como le va, pone a Hernan cortez casi como Dios en su hobra , segun el gracias a la conquista de los españoles estamos civilizados, gracias sl genicido que hicieron
Anda este también, comparando a Abascal con el Nike ?
Se le ha escapao la "cuña publicitaria".
.... graciosillo
Nacho cano es un buen músico y persona no ayudo y muchos políticos que aprendan de nacho cano y que los políticos no engañen a las personas que hacen el ridículo y aprendan de la buena gente como nacho cano
Quien no haya visto el musical se lo recomiendo.Que barbaridad de espectáculo
Explotación 😂😂😂
¡Qué grande eres Nacho!
Es tan valiente, tan valiente que dejó morir solos a los ancianos de las residencias, sin darles paliativos . SOLOS , SOLOS , (porque según ella se iban a morir igual.) La pedazo de lumbreras .
ASI ES ,, AYUSO LLENO LOS HOSPITALES LIBREMENTE DE GENTE CONTAGIANDOSE DEL COVID.. MUCHOS MORIRIAN POR NO PODER ASISTIDOS Y OTROS MILES MURIERON SIN PODER SER ATENDIDOS , SIN DERECHO,, LES ROBO LA LIBERTAD.... ASESINA Y LADRONA....LA LIBERTAD PARA CANO PARA HACER COSAS QUE OTROS NO PUEDEN HACER...
Dejar ya el latiguillo o mejor si hablais ,pedir cuentas al Gobierno ¿cuantas muertes se hubiesen evitado si no nos hubiese engañado ?
@@MiliLanchassanchez EL LATIGUILLO??? ESPAÑA FUE UNO DE LOS PRIMEROS PAISES EN HACER EL CONFINAMIENTOL.. AYUSO UNA DE LAS QUE HABLABA DE ELLO Y LUEGO HACIA LO CONTRARIO.. LLENO LOS HOSPITALES CON CONTAGIADOS Y LES QUITO LA LIBERTAD DE SER ATENDIDOS A MILES DE MAYORES DE RESIDENCIAS POBRES.. LOS RICOS SI QUE PODIAN IR A UN HOSPITAL A MORIR O A CURARSE.. DE QUE HABLAS??? NO TIENES NI IDEA DE LO QUE DICES... BLA, BLA, BLA, BLA TUS PALABRAS ME AGREDEN ,, NO ES LO MISMO LIBERTAD DE EXPRESION QUE LIBERTAD DE AGRESION.. JUSTICIA.. AYUSO Y SU COLABORADORES A LA CARCEL.. POR CIERTO LA CARCEL ESTA LLENA DE POLITICOS DEL PPODRIDO... POR ALGO SERA...
@@MiliLanchassanchez Tienes toda la razón, el gobierno de Aznar se podía haber ahorrado la guerra de Irak por su parte , pero como es un lameku.. de EE.UU...
@@MiliLanchassanchez Por cierto cuando la culpa se la querían echar a Pablo Iglesias no era un latiguillo , pero como es más que claro que la responsabilidad es de la Ayuso , hablar de los ancianos es un latiguillo.
Abascal no estaba censurando esa letra de Chanel,te estás confundiendo,Motos. Ay la equidistancia.
Inmenso como músico e inmenso como persona🤍
Te amo Nacho.
Echenike sin dudarlo, pero lo que haria Abascal es coger las cuentas de Antena 3 y averiguar cuanto dinero de los contribuyentes habeis robado tu canal de televisión
Cómo te hemos echado de menos Nacho . Gracias por estar en nuestras vidas.. otra vez . Muacks
Me sorprende que pablito diga que Abascal estaba mirando la letra, en cuanto fue podemos quién lo hice, como siempre y para variar...
No tengo nada conque la mujer se prostituya, si ella así lo desea. Además, eso le gusta a un tipo determinado de hombres, que por sus actos se definen. Pues la letra de esta canción va por ahí 🥱
Sólo se saca algo positivo y es la propaganda que ha tenido Nacho Cano gracias a todo este fango, ósea que si lo han querido joder han hecho todo lo contrario, felicidades Nacho!!😊❤❤❤
Me encanta este pavo, haga lo que haga.
Por qué es un bodrio racista el musical «Malinche» de Nacho Cano
El músico y productor Nacho Cano, uno de los componentes del mítico grupo de pop español Mecano, se ha convertido en los últimos tiempos en un ariete de eso que llaman “guerra cultural”. El gran artefacto con el que el músico contribuye a este sarao del falangismo posmoderno, y que sirve para contentar al conservadurismo hispano, es el musical “Malinche”, que se está representando en el IFEMA de Madrid.
La prensa conservadora de la capital, recibió con entusiasmo este artefacto fastuosamente kitsch, epítome del revisionismo histórico. No hay que olvidar la relación personal de la presidenta de Madrid con el músico, y el apoyo de este a su última campaña electoral con genuflexiones incluídas.
La producción de Cano tiene la misma calidad interpretativa y de guión que la payasada performática que hicieron los ultraderechistas de VOX en su reciente acto de glorificación fascistoide. Además tiene el mismo objetivo, contar esa historia de España y de la conquista que vendía el franquismo. Una versión bobalicona y hortera que cuenta la historia de la llegada de los españoles a América como una suerte de encuentro cultural, cuando no de liberación de los pueblos subyugados.
El propio Cano declara que no se pueden mirar los hechos históricos de hace 500 años con los ojos actuales. Sin embargo convierte en una historia de amor romántico a lo Pretty Woman, la relación entre el invasor Cortés y Malinche.Luego está el ridículo de presentar como una liberación la cristianización de los pueblos originarios hecha a sangre y fuego, y ventilarlo con un «pasaron muchas cosas malas, pero no hay que centrarse en ello».
El pecado de Cano, uniéndonos a los términos de la evangelización, es la falta de escrúpulos. Cuando decidió contar esta historia, con un tono frívolo y memo, pasó por alto una herida abierta en Abya Yala, y en el propio México, que sigue supurando. Esa historia escuece, no solo por lo que pasó hace 500 años, sino por las consecuencias de aquello que hoy siguen sufriendo las poblaciones originarias, particularmente en México.
Antes de la llegada de los europeos ya existían civilizaciones con más de 60 millones de habitantes. Los colonizadores exportaron al continente americano enfermedades que arrasaron con la población nativa, además de masacrar a miles de civilizaciones indígenas, lo cual supuso la muerte del “90% de la población precolombina, o lo que es lo mismo, alrededor del 10% de la población mundial de la época.
Esta catástrofe demográfica impulsó el comercio esclavista de africanos. Los españoles suplieron la mano de obra indígena, a la que habían aniquilado, por braceros africanos esclavizados, que trabajaron en las minas y las plantaciones para enviar la riqueza a la metrópoli. Ese fue el origen del crimen cometido contra el pueblo africano.
Sobre la dulcificación del mestizaje, que glorifica el musical de Cano, habría que irse a las fuentes históricas. A pesar de que los matrimonios mixtos estaban permitidos para promover la evangelización, los españoles solamente se casaban con las nativas provenientes de las elites o la nobleza, aunque continuaron teniendo hijos ilegítimos con las esclavizadas, sirvientas o mancebas, ya que, en muchos casos, tenían a su esposa legítima en la península. La inmensa mayoría de este mestizaje fue producto de las violaciones, o simplemente las mujeres indígenas y personas esclavizadas no se resistía, ya que la alternativa era la muerte o el hambre.
Carlos V prohibió que “mulatos” (término detestable de la colonización), mestizos y cualquier hijo ilegítimo pudiera acceder a cualquier cargo municipal, posición pública o repartimiento en las Indias. No tener sangre pura española era signo de inferioridad, y cuanto más «sangre» española, mayor era la jerarquía social del individuo; incluso para tener acceso a la educación superior había que presentar un examen de «pureza de sangre». Esto generó un sistema de castas en los territorios conquistados.
Al parecer, Nacho Cano ha tenido la bendición del Instituto Antropológico de México e incluso de la esposa del presidente mexicano. Esto se esgrime como coartada y justificación para este bodrio racista.
A quién no ha pedido asesoramiento Nacho Cano es a los más de 11 millones de nativos que aún viven en México. Viven en condiciones heredadas de esa conquista que su musical glorifica y bendice. Todavía hoy, pertenecer a los pueblos originarios en México es sinónimo de vivir en la pobreza, de seguir siendo discriminado, de tener altos índices de analfabetismo o de tener dificultades de acceso al trabajo,a la vivienda y a la salud. Ser nativo en México y en Latinoamérica es vivir el racismo a diario.
Resulta hiriente ver como, en el colmo de la desvergüenza, convierte en mercancía de su tienda para engordar su bolsillo (pendientes, peluches o incluso vasos de chupito), elementos sagrados y deidades de la cultura Azteca, uniendo a la humillación de la mentira histórica, el escarnio de la apropiación cultural.
El musical es una afrenta, un puñal más en la memoria. No se puede glorificar el expolio, el crimen y la limpieza étnica.
La Declaración de la Selva Lacandona del Ejército Zapatista (EZLN), aquellos que se levantaron por la dignidad de los pueblos indígenas en México, proclama:
“Nuestra lucha es por la historia, y el mal gobierno propone olvido”
Nacho Cano, no solo propone olvido. Propone mentira, burla, apropiación cultural y vergüenza para aquellos pueblos que fueron despojados en la “larga noche de los 500 años”.
Afroféminas
@@SanRivadeneyra Pufff un corta y pega de alguna web fεminαzi
Este tipejo narcisista, que pretendía ser el Mike Oldfield español, y que perpetra el musical “Berrinche” es un presunto explotador.
Maestro!
Esa última frase te ha sobrado Pablo. En la derecha nadie puso una sola pega a la canción de España. Sólo los los que se creen moralmente superiores de la izquierdas son los que pusieron pegas y son lo que están constantemente diciendo cómo tenemos que pensar, qué tenemos que hacer, cómo tenemos que vivir. En la derecha el único discurso que oigo es que hay que darle al ciudadano libertad de elección y libertad para vivir. Además hay un video de Abascal diciendo que él siempre va con España aunque este año no sabía quien iba. Espinosa de los Monteros declaró "Temazo", cuando se refirió a la canción. Es por esto señor Pablo Motos que no meta en la mierda a los de Vox y deje en la mierda a los que disfrutan en ella que es la izquierda española.
El quisiera vivir en los '80, pero la equidistancia del siglo XXI no esta tampoco mal, ¿eh Pablo? Abascal y Echenique... Que vergüencilla das...
Y EN EL FRANQUISMO.. NO SE PAGABAN IMPUESTOS Y HABIA MAS CORRUPCION QUE AHORA QUE ME LO CUENTE A MI, QUE MI PADRE EN EL 74 DE UNA TACADA GANO LO QUE AHORA SERIAN UN MILLON DE EUROS.. DESTROZO LA FAMILIA. SE LO GASTO EN FIESTAS Y PROSTITUCION....NACHO CANO LO HABRIA APLAUDICO...
Muy cierto lo que dice Nacho en esa década no se juzgaba por lo que se decía.. recuerdo a Mecano excelente tengo un LP de Mecano y un CD de Nacho desde Venezuela...!
Bravo, Nacho!!!!
Miradlo por el lado positivo. Esta polémica va a provocar más audiencia en su espectáculo.
Este señor y presentador si son inteligentes medianamente deben saber que un terreno público no se debe asignar a dedo sino mediante concurso. Lógicamente, pero hay gente que aún piensa que por ser amigo de.... tiene más privilegios que otro. En fin.... como dice Ayuso su amiga debe ser como funciona para ellos la meritocracia. Avanzemos y méritos para quien lo merezca.
Mira que me extraña que Abascal se junte con Echenique ni para ir a cobrar una herencia..., pero si, es verdad. En los 80, 70 e incluso durante los 60 y el famoso Destape, había mucha más libertad que ahora.
Bravo Nacho, es Usted leal y honesto, felicidades
Por qué es un bodrio racista el musical «Malinche» de Nacho Cano
El músico y productor Nacho Cano, uno de los componentes del mítico grupo de pop español Mecano, se ha convertido en los últimos tiempos en un ariete de eso que llaman “guerra cultural”. El gran artefacto con el que el músico contribuye a este sarao del falangismo posmoderno, y que sirve para contentar al conservadurismo hispano, es el musical “Malinche”, que se está representando en el IFEMA de Madrid.
La prensa conservadora de la capital, recibió con entusiasmo este artefacto fastuosamente kitsch, epítome del revisionismo histórico. No hay que olvidar la relación personal de la presidenta de Madrid con el músico, y el apoyo de este a su última campaña electoral con genuflexiones incluídas.
La producción de Cano tiene la misma calidad interpretativa y de guión que la payasada performática que hicieron los ultraderechistas de VOX en su reciente acto de glorificación fascistoide. Además tiene el mismo objetivo, contar esa historia de España y de la conquista que vendía el franquismo. Una versión bobalicona y hortera que cuenta la historia de la llegada de los españoles a América como una suerte de encuentro cultural, cuando no de liberación de los pueblos subyugados.
El propio Cano declara que no se pueden mirar los hechos históricos de hace 500 años con los ojos actuales. Sin embargo convierte en una historia de amor romántico a lo Pretty Woman, la relación entre el invasor Cortés y Malinche.Luego está el ridículo de presentar como una liberación la cristianización de los pueblos originarios hecha a sangre y fuego, y ventilarlo con un «pasaron muchas cosas malas, pero no hay que centrarse en ello».
El pecado de Cano, uniéndonos a los términos de la evangelización, es la falta de escrúpulos. Cuando decidió contar esta historia, con un tono frívolo y memo, pasó por alto una herida abierta en Abya Yala, y en el propio México, que sigue supurando. Esa historia escuece, no solo por lo que pasó hace 500 años, sino por las consecuencias de aquello que hoy siguen sufriendo las poblaciones originarias, particularmente en México.
Antes de la llegada de los europeos ya existían civilizaciones con más de 60 millones de habitantes. Los colonizadores exportaron al continente americano enfermedades que arrasaron con la población nativa, además de masacrar a miles de civilizaciones indígenas, lo cual supuso la muerte del “90% de la población precolombina, o lo que es lo mismo, alrededor del 10% de la población mundial de la época.
Esta catástrofe demográfica impulsó el comercio esclavista de africanos. Los españoles suplieron la mano de obra indígena, a la que habían aniquilado, por braceros africanos esclavizados, que trabajaron en las minas y las plantaciones para enviar la riqueza a la metrópoli. Ese fue el origen del crimen cometido contra el pueblo africano.
Sobre la dulcificación del mestizaje, que glorifica el musical de Cano, habría que irse a las fuentes históricas. A pesar de que los matrimonios mixtos estaban permitidos para promover la evangelización, los españoles solamente se casaban con las nativas provenientes de las elites o la nobleza, aunque continuaron teniendo hijos ilegítimos con las esclavizadas, sirvientas o mancebas, ya que, en muchos casos, tenían a su esposa legítima en la península. La inmensa mayoría de este mestizaje fue producto de las violaciones, o simplemente las mujeres indígenas y personas esclavizadas no se resistía, ya que la alternativa era la muerte o el hambre.
Carlos V prohibió que “mulatos” (término detestable de la colonización), mestizos y cualquier hijo ilegítimo pudiera acceder a cualquier cargo municipal, posición pública o repartimiento en las Indias. No tener sangre pura española era signo de inferioridad, y cuanto más «sangre» española, mayor era la jerarquía social del individuo; incluso para tener acceso a la educación superior había que presentar un examen de «pureza de sangre». Esto generó un sistema de castas en los territorios conquistados.
Al parecer, Nacho Cano ha tenido la bendición del Instituto Antropológico de México e incluso de la esposa del presidente mexicano. Esto se esgrime como coartada y justificación para este bodrio racista.
A quién no ha pedido asesoramiento Nacho Cano es a los más de 11 millones de nativos que aún viven en México. Viven en condiciones heredadas de esa conquista que su musical glorifica y bendice. Todavía hoy, pertenecer a los pueblos originarios en México es sinónimo de vivir en la pobreza, de seguir siendo discriminado, de tener altos índices de analfabetismo o de tener dificultades de acceso al trabajo,a la vivienda y a la salud. Ser nativo en México y en Latinoamérica es vivir el racismo a diario.
Resulta hiriente ver como, en el colmo de la desvergüenza, convierte en mercancía de su tienda para engordar su bolsillo (pendientes, peluches o incluso vasos de chupito), elementos sagrados y deidades de la cultura Azteca, uniendo a la humillación de la mentira histórica, el escarnio de la apropiación cultural.
El musical es una afrenta, un puñal más en la memoria. No se puede glorificar el expolio, el crimen y la limpieza étnica.
La Declaración de la Selva Lacandona del Ejército Zapatista (EZLN), aquellos que se levantaron por la dignidad de los pueblos indígenas en México, proclama:
“Nuestra lucha es por la historia, y el mal gobierno propone olvido”
Nacho Cano, no solo propone olvido. Propone mentira, burla, apropiación cultural y vergüenza para aquellos pueblos que fueron despojados en la “larga noche de los 500 años”.
Afroféminas
@@SanRivadeneyra Estas enfermo, vete con tu Papi Lopez y la Espuria Shamebaum y festeja, Cano es un artista y trabajn con el muchos Mexicanos, eres una pena debes ser Mexizuelo creo
Pero que dices que estaba Abascal?? Si Abascal no dijo ni mu... Ya estás manipulando Pablo!
Pablo! Lo bien que ibas y al final la cagas 🤦🏻
Es cierto, en los 80 había mucha más libertad.
👏👏👏👏 siempre grande Cano, diciendo la verdad. Grandes palabras para con nuestra presidenta.
Como no, el hormiguero a favor de los corruptos
Creo haber escuchado que ha quedado absuelto ... montaje ??? ... teneis la lengua muy larga
Lo que Nacho ha hecho es ser objetivo. Bravo por él y le deseo muchos éxitos! 🤗🙏👏👏👏👏👏🎶
Nacho Cano es genial, todo lo que hace esta muy muy bien, me encanta, y le deseo lo mejor con Malinche
Qué risa tía Felisa !! El Nacho Cano y el Motos , vaya dúo . Muchas risas , pero el gachó tiene una denuncia e investigación por infringir gravemente la Ley de Extranjería y la Laboral. !! Qué Dios y el Motos , le pillen "confesao" !!
Creo haber escuchado que ha quedado absuelto , montaje ??? ... jajaja
Ojalá lo principal para atajar el problema de la pandemia fuera cerrar o no teatros y se pudiese etiquetar de buena política por eso. Y ya si se nos olvida rápido las tramas con el material sanitario mejor que mejor
Nacho la chica te a visto coqueteando con Maria la blanca si la misma de la canción de Riki Marti
Un aplauso muy grande a Nacho Cano por su generosidad en la vida. Y al gafotas de presentador que no mezcle a Abascal con Echenique que el primero si que vale.
Todo mi apoyo Nacho.
Todo por ser amigo de Ayuso.
Les dió las gracias y, seguramente les aseguró sus derechos laborales; ¿verdad?
Nacho, no te dejes pizar por unos sinvergüenzas, estamos contigo.
Diselo a más de 70000 ancianos que dejaron morir en sus habitaciones sin darles asistencia, gritando auxilio sin poder salir,si fuera un.pais decente estsria en la cárcel por asesinato
Eso lo dirás por Pablo Iglesias que era el que se puso al frente de todo en la pandemia . En tu ( País ) ahí tumbas de inocentes por unos ideales . Si fuera un país decente habría pena de muerte para todos los terroristas . Infórmate y después hablas , y lecciones tú puedes dar pocas .
Falso
La cesión del terreno se iba a hacer sin concurso: a dedo
La hacía el ayuntamiento directamente sin contar con el concejal ni con la Junta de Distrito
Ese terreno se lleva reclamando desde hace décadas para la construcción de un instituto de formación profesional para los jóvenes del barrio.
Efectivamente, Pablo Motos. La ha liado gordísima 😂
Cómo pueden sus propios compañeros mexicano volverle la espalda a ver sta chica
Echenique y Abascal Mirando la letra? Ahí el único que miraba la letra era Echenique,Abascal tiene otras cosas más importante que hacer.Pones a Abascal Al mismo nivel que Echenique? Ahí te has equivocado pero de cabeza.
Lo más importante que puede hacer Abscal es comprarse una cueva e.irse a vivir como un Neandertal (lo que es)
@@Tarrassacordoba demuestras Una ignorancia supina.
Los las actrices españolas y españoles no tienen nada que decir?
La política es penoso no saben ni lo que dicen y encima se creen muy buenas personas me Dan asco
Ayuso a prision
el espacio de ifema se lo alquilan por 40 mil euros al año con luz y agua incluida. Mejor regalo aún que un descampado en Hortaleza.
He visto Malinche y necesito volver a ir a verlo porque es flipante!
FLIPANTE ES QUE VAYAS A VER EL EXPECTACULO DE UN ESCLAVISTA.. POR CIERTO MALINCHE FUE UNA ESCLAVA QUE AYUDO A LOS CONQUISTADORES TRAICIONANDO A SU PUEBLO.. ES DECIR UNA SALVA MI CULO Y QUE LES DE A LOS DEMAS
Por qué es un bodrio racista el musical «Malinche» de Nacho Cano
El músico y productor Nacho Cano, uno de los componentes del mítico grupo de pop español Mecano, se ha convertido en los últimos tiempos en un ariete de eso que llaman “guerra cultural”. El gran artefacto con el que el músico contribuye a este sarao del falangismo posmoderno, y que sirve para contentar al conservadurismo hispano, es el musical “Malinche”, que se está representando en el IFEMA de Madrid.
La prensa conservadora de la capital, recibió con entusiasmo este artefacto fastuosamente kitsch, epítome del revisionismo histórico. No hay que olvidar la relación personal de la presidenta de Madrid con el músico, y el apoyo de este a su última campaña electoral con genuflexiones incluídas.
La producción de Cano tiene la misma calidad interpretativa y de guión que la payasada performática que hicieron los ultraderechistas de VOX en su reciente acto de glorificación fascistoide. Además tiene el mismo objetivo, contar esa historia de España y de la conquista que vendía el franquismo. Una versión bobalicona y hortera que cuenta la historia de la llegada de los españoles a América como una suerte de encuentro cultural, cuando no de liberación de los pueblos subyugados.
El propio Cano declara que no se pueden mirar los hechos históricos de hace 500 años con los ojos actuales. Sin embargo convierte en una historia de amor romántico a lo Pretty Woman, la relación entre el invasor Cortés y Malinche.Luego está el ridículo de presentar como una liberación la cristianización de los pueblos originarios hecha a sangre y fuego, y ventilarlo con un «pasaron muchas cosas malas, pero no hay que centrarse en ello».
El pecado de Cano, uniéndonos a los términos de la evangelización, es la falta de escrúpulos. Cuando decidió contar esta historia, con un tono frívolo y memo, pasó por alto una herida abierta en Abya Yala, y en el propio México, que sigue supurando. Esa historia escuece, no solo por lo que pasó hace 500 años, sino por las consecuencias de aquello que hoy siguen sufriendo las poblaciones originarias, particularmente en México.
Antes de la llegada de los europeos ya existían civilizaciones con más de 60 millones de habitantes. Los colonizadores exportaron al continente americano enfermedades que arrasaron con la población nativa, además de masacrar a miles de civilizaciones indígenas, lo cual supuso la muerte del “90% de la población precolombina, o lo que es lo mismo, alrededor del 10% de la población mundial de la época.
Esta catástrofe demográfica impulsó el comercio esclavista de africanos. Los españoles suplieron la mano de obra indígena, a la que habían aniquilado, por braceros africanos esclavizados, que trabajaron en las minas y las plantaciones para enviar la riqueza a la metrópoli. Ese fue el origen del crimen cometido contra el pueblo africano.
Sobre la dulcificación del mestizaje, que glorifica el musical de Cano, habría que irse a las fuentes históricas. A pesar de que los matrimonios mixtos estaban permitidos para promover la evangelización, los españoles solamente se casaban con las nativas provenientes de las elites o la nobleza, aunque continuaron teniendo hijos ilegítimos con las esclavizadas, sirvientas o mancebas, ya que, en muchos casos, tenían a su esposa legítima en la península. La inmensa mayoría de este mestizaje fue producto de las violaciones, o simplemente las mujeres indígenas y personas esclavizadas no se resistía, ya que la alternativa era la muerte o el hambre.
Carlos V prohibió que “mulatos” (término detestable de la colonización), mestizos y cualquier hijo ilegítimo pudiera acceder a cualquier cargo municipal, posición pública o repartimiento en las Indias. No tener sangre pura española era signo de inferioridad, y cuanto más «sangre» española, mayor era la jerarquía social del individuo; incluso para tener acceso a la educación superior había que presentar un examen de «pureza de sangre». Esto generó un sistema de castas en los territorios conquistados.
Al parecer, Nacho Cano ha tenido la bendición del Instituto Antropológico de México e incluso de la esposa del presidente mexicano. Esto se esgrime como coartada y justificación para este bodrio racista.
A quién no ha pedido asesoramiento Nacho Cano es a los más de 11 millones de nativos que aún viven en México. Viven en condiciones heredadas de esa conquista que su musical glorifica y bendice. Todavía hoy, pertenecer a los pueblos originarios en México es sinónimo de vivir en la pobreza, de seguir siendo discriminado, de tener altos índices de analfabetismo o de tener dificultades de acceso al trabajo,a la vivienda y a la salud. Ser nativo en México y en Latinoamérica es vivir el racismo a diario.
Resulta hiriente ver como, en el colmo de la desvergüenza, convierte en mercancía de su tienda para engordar su bolsillo (pendientes, peluches o incluso vasos de chupito), elementos sagrados y deidades de la cultura Azteca, uniendo a la humillación de la mentira histórica, el escarnio de la apropiación cultural.
El musical es una afrenta, un puñal más en la memoria. No se puede glorificar el expolio, el crimen y la limpieza étnica.
La Declaración de la Selva Lacandona del Ejército Zapatista (EZLN), aquellos que se levantaron por la dignidad de los pueblos indígenas en México, proclama:
“Nuestra lucha es por la historia, y el mal gobierno propone olvido”
Nacho Cano, no solo propone olvido. Propone mentira, burla, apropiación cultural y vergüenza para aquellos pueblos que fueron despojados en la “larga noche de los 500 años”.
Afroféminas
Espectacular tu musical Nacho Cano de los que hablan de la polémica son unos panfilos
❤
El avispero perdón el hormiguero como blanquean Alós corrupto y los presunto delincuentes 😂😂
PLANDEMIA, así se llama lo q está pasandomos. Y la tercera GM lo siguiente y la gente no se entera de nada.
Después de la apropiación de todo lo mexicano, ahora se recuerda la apropiacion cultural.
Si no mete Abascal revienta, vaya un membrillo
Pablo motos mercenario de la comunicacion que nos quieres vender
Jo dime con quién andas y te diré quién eres
Chulapo que vienes de Miami ,la Ayuso no te va a poner un piso te va poner una pirámide por qué tú lo vales feten
La política es un circo 🎪
En los ochenta que no habia queee.
Claro que tu, eres de los guapos.
Los ochenta dices, pregunta a otros grupos.ahiii
Siempre está que si Abascal, que Tufillo motos ....
Pero que tendría que ver Abascal si no estaba en el gobierno? Siiiiiempre igual con Vox, toda la culpa de todo a ellos, que cansinos estos progres 😂
Valla dos mafiosos. Que verguenza.
Completamente desquiciado y sin respeto al pueblo y la historia de México, denigrante enriquecerse de la conquista sangrienta por siglos de un pueblo noble y pacífico. No tienen dignidad como ser humanos.
No te enteras de nada
Nacho careces de vergüenza 😡😡😡
😂 “. …Con el puto discurso de los cojones”. Amen! Gloria a Dios! Gracias Maestro Nacho Cano 🥰 I love 💕 your art and your message.
Bloquear sinónimo de libertad
Todo mi apoyo a este gran artista 👍🏾💯👏🏾
Pablo cada dia te superas.mas que morro tienes ya no pueded llevar a nadie.normal
este pais eres zurdo u van a por ti
Nacho cano coge a estos que se han ido a Venezuela sin visado y los metes en tu espectáculo los peperos 😊😊
Esta mujer te la ha colado y tú tragas con su polemizacion en su gestión en pro de un supuesto escape cultural, pasando por alto el esfuerzo de y en todos los ámbitos sociales y laborales. Los Artistas no soys más que los demás, y a ti te la han colado.
Pues vaya. A día de hoy. Lo que paso
A los dos los monta a en na nave y los mandaba a otra galaxia. 😂😂😂
Metiste la pata Pablo,hiciste y metiste a Abascal sesgadamente, intencionadamente,faltaste a la verdad,solo la izquierda renegó de esa canción porque querían que fuera a toda costa la de Rigoberta.
La pata (pezuña) la mete wox desde q apareció...
Nacho cano es el tío más falso que ahí amigo de la fachuso tenías que ser amistades peligrosas 😊😊
Que vergüenza!!!!!!!!
Estamos en el peor de los momentos gracias progres por nada ,solo por Estorbar.
E motos si no nombra a Abascal no está agusto
Muy bien Nacho muy mal el motos
Menos.mal que no veo el hormiguero el.presentador me cae fatal.lo vi una vez y dije nunca mas y.menos estando la enchufada de tamara
No me gusta Pablo M.
Que mal envejece esto....😂😂
Cano lalacarsel nova etrar nadien😮😮😮😮😮😮😮
Y hoy, quieres hacer un espectáculo,con mano de obra barata, anda chaval, que conozco un poquito el negocio,y solo queréis ganar lis mismos
7.291
Las drogas de los 80 bien no?
Se montan
La sepultura
No me gustas nada...
Vaya dos juntos 😅 el Motos, y el Cano. 😅 Había una vez un circo!!😅😅😅😅😅