Наконец-то Эта БМП Показала Себя На Поле БОЯ
HTML-код
- Опубликовано: 5 ноя 2022
- На фоне танков, истребителей и беспилотников все часто забывают о таком вроде бы обычном, но незаменимом на поле боя средстве, как боевые машины пехоты.
А ведь они обладают высокой скоростью и проходимостью, способны «вплавь» преодолевать реки, действовать в условиях применения оружия массового поражения, даже включая ядерное. В отличие от БТР, они могут не только доставить пехоту на поле боя, но и поддержать ее мощным ракетно-пушечным огнем.
Всем спасибо за просмотр!
Увидимся в следующих видео!
Подписывайтесь! 
Наука
Про пуму загнул ниже плинтуса ! На учениях из 30 штук 30 вышли из строя.
18
Испытания для этого и нужны
Тут в Германии такой кипишь был из за этого,теперь в Австралии закупают.
БМП 3 однозначно лучшая
Для разных условий - разные машины. Всё зависит от того, какие цели и задачи будут ставится перед конкретными машинами в конкретных условиях. «Бредли» в зоне СВО уже показала себя хреново, почти все из них, что оказались на передовой - застряли в грязи или были подбиты (впрочем, её могли использовать неправильно - командиры то у ВСУ "гениальные", могут послать БМП в лобовой штурм на орудия, ПТУР и РПГ).
Не факт что и БМП-3 - покажет себя эффективной. Машина вроде неплохая, мощное вооружение, но важно как её используют в боевых условиях. Посмотрим по результатам СВО.
бмп 3! самая плохая машина! это позор росии! за картонной броней! которая пробивается всеми видами оружия! находятся 100 мм! фугасные снаряды! которые при детонации! боекомплекта! очень хорошо взрывается! губя экипаж и десант! спрут такое !! же позорище! хваленный солнцепек! с дальностью действия! 6 км! даже до линии фронта! не может доехать! как уничтожается! бтрэры русские позорнные! потому что из них не выскочить! ты кто такой? назови мне рускую наземнную технику! в которой можно выжить!
Ля, на первой выключил.. ну, вот выдержит пума выстрел из какого-то танка, хорошо.. но работать эта машина уже не будет. Даже если не развалится, то с нее все что сверху отлетит- пушка, башня , смотровые приборы и тд. Нет неубиваемых машин, есть дорогие, а есть массовые. Побеждают которых много и сделать можно много , быстро, и не дорого
Главное, это выживаемость десанта с экипажем. Это главный критерий. Если БМП не справляется с этой задачей, как советские и постсоветские БМП, где десант ездит на броне, потому что больше выжить шансы при попадании, то зачем вообще они нужны, дешевле тойот накупить, лол.
@@asscold13 До_л_баёб бмп служит для доставки пехоты к полю боя и огневой поддержки, а не для того чтобы катать десант по нему. Какой смысл делать супебронированную бмп для десанта, тогда это танк называется!!!
Ты что, а как же грэйт европен солджер будет воевать без кондиционера и кофемашины?
@@white7999 какой солдат будет лучше воевать, который в 40 градусную жару час-два просидел в неудобной воняющей соляркой разжареной солнцем железной банке сидя в бронежилете и каске или в удобной кондиционируемой БМП? Усталость и обезвоживание организма ещё до момента десантирования.
Прямой пример вашим словам танк т-34
Да Здравствует Россия Да Здравствует СССР Да Здравствует Россия Да Здравствует СССР Да Здравствует Защитники Воины Родины!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Мы За МирМиру Мир Мир во Всем Мире Мир !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Насмотрелся зомбоящика?
БМП 1 Басурман ему до сих пор нет конкурентов
Есть Бережек
Пума не как не сможет сдержать лом на 500+пробоя или же птур
Нет сильнее оружия чем русское, русское оружие самое сильное. ❤
Дерьмо как и все авто!
ты походу даже в армии не служил
@@user-zt1sz8ji9t Сынок, я служил в погранвойсках, а не в совармии, она же махорка!
А ты где числился или отбывал?
@@user-mc1lm7zq4z сынок твой отбывает или отбывал,
Я служил , там где птицы не летают, и кони дохнут ,а солдаты живут.
Могу сказать точно ,наличие у запада приборов ночного видения уже ,пол армии РФ размажут, сво только вскрыло все это. Ну солдат не жалко как и в финскую, так и во вторую
Стоить сказать что башня китайской бмп это лицензионная копия башни российской бмд-4 (родственника бмп-3 для ВДВ). Так что одиновая огневая мощь не удивительна
Спустя год все эти самые лучшие гниют у нас на Поклонной 😂😂😂
Спустя десятилетия, солдаты армии РФ идут на штурмы верхом на БМП-2. А при наезде на танковую мину "консервную банку" разносит на части устраивая фейерверк из частей тела десанта. А подбитые Бредли потеряли возможность передвижения, но остались целыми и сохранили жизни большей части десанта и экипажа.
Эт чо CV-90 походу на выставке трофеев стоит?
Армия 2023 - можно реально посмотреть и пощупать часть трофейной техники представленной в данном обзоре!!))
Бронетехника ,это не декарация к фантастическим фильмам. Машина должна быть простой в обслуживании ,дешёвой,и надёжной.
Про абрамс тоже говорили что неуязвимый, и что? Его уничтожает рпг 70
Сам себя не похвалишь - ХРЕН КТО ПОХВАЛИТ!!!! 🤣🤣🤣🤣🤣
Боевые действия покажут какая лучше!
На учениях по проходившему через позиции т72 из д30 хуйнули деревянным ефрейтором ( чурбачком), на уменьшенном заряде. У экипажа морда в крови оказалась, возможно что от неожиданности из-за того что механик резко тормознул
2024 г. Май, CV-90 на выставке трофеев в Москве, в компании другими иностранцами, включая Abrams и Bradley c Leopard
Дрон и всё и кучка металлома.
Автор вообще не в теме про китайскую БМП на 4:51 говоря, что это улучшенный вариант нашей БМП-3? на кадрах сразу видна копейка! Учи мотчасть!
В реальных боях учавствуют только БМП-3 и Бредли
Только один вопрос. Где и какие ещё страны имеет Т-50 и Т62?
Рабсия .
@@user-zg6mi7bk7t вырусь .попрошайка из польши пишешь?
@@user-zg6mi7bk7t Такой страны нет, есть безграмотные уроды, коверкающие слова и считающие себя поэтому умниками.
Что за страна, не слышал про такую@@user-zg6mi7bk7t
Немецкая пума самая живучая, если в лоб выдерживает снаряды ОБТ. По вооружению уступает многим БМП. Но с другой стороны задача доставить десант под прикрытием брони, а не вести бой с ОБТ. Почитал коментарии что с надëжностью прям беда. БМП 3 мне не нравиться. Я армии на БМД 3 катался. Как же там тесно. И выпрыгивать через двигатель под пули очень неправильно.
Китайцы сами нихрена не могут придумать. Почему китайцы с нуля не придумали и не построили бмп?
Совершенство у нас как известно Мэри Попинс, в оружие его к счастью не существует. 🤗 Прямо сейчас это доказывается, на Украине! А доказатево можно возреть г. Москва. Поклонная гора. 🇷🇺💪👍👏🎉
Забавно слушать рассказ о различных БМП, когда берутся цитаты из статей некомпетентных в данной сфере журналистов... У всех БМП есть недостатки и словосочетания типа: "самая мощная броня", "самая защищённая", "самая всякая огневая мощь" - это лишь эпитеты, к реальной жизни имеющие весьма отдалённое отношение. Все характеристики проверяются на практических испытаниях (обстрел, ходовые испытания и пр.), и даже они не всегда дают объективную оценку, ведь испытания - это проверка в заданных условиях, а боевые действия - это всегда что-то непредсказуемое. Многое зависит и от пригодности БМП к освоению их управлением экипажами. Машина может быть хорошей, но сложной в управлении, неудобной, выматывающей экипаж. Может быть и наоборот - машина уже устаревшая, но надёжная и удобная, и свою функцию вполне выполняет в определённых условиях. Но, стоит условиям поменяться и эта же машина становится весьма уязвимой и непрактичной. Ряд БМП, по моему, перехвалили... Например «Бредли» - это, даже в модернизированном варианте, уже устаревшая машина. Как её не защищай дополнительным бронированием и защитными системами - она уже плохо подходит для современной войны. БМП-3 - тоже не совсем удобная машина (тут были верно отмечены её недостатки - теснота, некоторые ТТХ недостаточны). В общем, оценки в данном видео даны весьма субъективные и скорей - популистские (из рекламы). Повоевали лишь некоторые из этих БМП и многие показали себя не очень (например та же «Бредли» - часто застревала и становилась жертвой РПГ и ПТУР). А пока все показанные машины не поучаствуют в боях - мы правды не узнаем.
Ну слава Богу.
А бмп 3 прекрасно плавает без всяких надувных мешков +100 мм это хороший аргумент в бою.
😂😂😂 da i esho horosho gorit 🔥🔥🔥🔥🔥,
@@elioelio3276 а ты назови хоть что нибудь из бронетехники что не горит? Даже распиаренные абрамсы,леопарды и те - дюже гарно горят!
Плавающее дерьмо?
У нас вышел вариант с 57 калибром и он оптимален для второй линии но если нет проблем то может и на первой поработать. Но меня волнует развитие не БМП а БМПТ это для СВО очень актуально.
выключаю после держит в лоб 125 мм
Как по мне бмп три это самая лучшая бмп в мире из за огневой мощи,если её переработать,то это самый лучший лёгкий танк,который плавает,имеет автоматическую пушку в калибре 30мм,100мм пушку,которой достаточно чтобы поразить любой основной танк,плюс отличная проходимость,малый вес.Если её переработать,конкретно.Сделать новый корпус,поставить модернизированную 100мм пушку,новые боеприпасы,улучшенные,валяй!
Не смеши людей бмп-3 это старая Советская техника у которой нет никакой защиты, она ужасная в управлении, нет защиты от мин, как у других БМП с v-образным днищем.
Вобщем спроектировать новую машину.
Что за чушь ты сказал про 100мм пушку, какой танк она может поразить?? Ты хоть раз видел в СВО чтоб БМП-3 преодолевала водные преграды?
Это как это "100 мм пушки которой достаточно чтобы поразить любой основной танк"? А нафига тогда на наших танках стоит 125 мм пушка, если хватает этой 100-мм? Отвечу: против танка не слабовата. На мой взгляд если одинаковые башни, то тогда лучше китайская JBD-08 у которой ещё и десант нормально загружается сзади по аппарели
@@vladimir0906 просто 100 мм пушка БМП 3 ракеты ещё выплёвывает вот ракета и поражает любой танк
Вот, смотрю такие видео и удивляюсь. Мол защита, пушка там мощная, аж 10 кг фугаса выдержит, бронекапсулы и тд. Но есть большое НО противотанковой мине, артиллерии, птурам, авиации ну и танкам естественно безралично что там на нее накручено и наварено. А дронам тем более.
Будь это советская машина, будь она американская или китайская не важно. Нет таких машин которые 100% неуязвимы.
Уже проявили себя на сво бредли и прочая шляпа.
А сколько модернизаций сделали после боя и анализа ошибок?
ровно столько на сколько бабла хватило
ноль :-)
Бредли держит 30 мм по кругу
Если с навесной броней то ещё возможно, но без доп брони его может шить тридцатка, но в лоб скорее всего выдержит из за расположения двигателя.
@@user-us7ff2vm9f Бредли строился после БМП 2 с 30 мм автопушкой и в тех заказе от министерства обороны в США четко прописано от 30мм в круг !!!
Но это ее не спасет на поле боя против России!😂
@@user-us7ff2vm9f навесная броня от комулитива !!! При создании этой БМП закладывалась тех задание 30 мм в круг !!! Против пушки БМП 2 !!!
@@user-vn9dg9gf3u странный комментарий. У росии есть техника которая не горела на поле боя ?
С жолтым маечком долеко видно будет.
07.01.24. пума до войны не доехала😂
Манул
2 -3 это уже массово 😂😂😂?
Postroili 200+ pumi
це відео - мантра для ухилянтів.. у парі з наркотою піднімає бойовий дух чубатим
Интересно,а есть кадры реальных испытаний или только на словах?
Пума класс 😂😂😂😂😂это немецкая машина пума.
Пума..до первой девятки и нет пумы.
В любом случае Российские машины лучше!
БМП3 проектировалось как танк? что за бред! Она проектировалась как БМП
А где же наш истребитель танков? На базе Арматы. Забыл как называется.
Это уже другой класс бронемашин
Противотанковая мина рулит
Бмп3
Сам то понял чЁ сказал? Есть более мощные, но не запущенные в производство😮 Так ЕСТЬ или НеТ?
А где смысл названия видео?
Пума весьма капризная машина.
Пума 😂😂😂
та которая на поле боя используется!
Опять сказки для дураков,нет не каких испытаний техники на полигоне,не говоря про реальный бой этой машины,🤮🤮🤮
Позиционирование и реальность две разные вещи
Наша машина лучше! Мне не понятна тяга запада к этим вот шкафам на гусеницах, зачем такие высокие? Мишень хорошая!
Чем наша то лучше?
В данном видео нет машин заслуживающих внимания.Наилучшим вариантом считаю создание БМП на базе сущетвующего ОБТ.Пример, израильский Namer(uk.wikipedia.org/wiki/Namer_(%D0%91%D0%9C%D0%9F)) и украинская БМПВ-64(танк развернули задом на перёд)(ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%9C%D0%9F%D0%92-64).Основная броня защищает от 30 мм по кругу.При дополнительной броне защита увеличивается.Любые варианты для использования: БМП,БТР,миномёт,снабжение,КШМ и т.д.Установка любых боевых модулей по весу.
Залупа
Очередной певец поющий о не сокрушимости натовских БТ, пусть на них сядет в качестве механа и покажет что он может, думаю что не захочет, тогда и не хуй нахваливать.
Т 55 и т62 уже не воюют на стороне РФ, можете выкинуть ваш бмп😮
Да?А фото Т62М ВСРФ уничтоженных в Украине это что?
@@magnificent_steinerкак там 400к сгнивших тарасиков в скотомогильниках
@@magnificent_steiner Ну скинь я не видел
Воюют,вот только работают как артиллерия с закрытых позиций.Как говорится лишний ствол на ЛБЗ совсем не лишний.
БМ-3 России !
Тут столько фигни что нет слов))
Пума выдержит снаряд танка😂
К21 в два раза дешевле брэдли😂
Откуда ты берёшь эти приколы?
А если ответить о топовых бмп то я б поставил Lynx, As21 Redback, Puma.
))) Да, херни намёл)) . По БМП тоже так бы расставил примерно
Всем похую на вас
@@user-wl6pp2mn7r кому, что сказал. Когда никто и звать никак, тогда остаётся только это...))
K 21 stoit ot 5 lamov
опять обман.
Лучшие вооружения созданные для войны это дешевые агрегаты, дорогие машины горят также как и дешевые
Зачем нужно создавать оружие?? Не лучше, или не легче, жить мирно ? Не уничтожая друг-друга . Убрав границы и припятствие , путишествовать знакомиться, радоваться жизни. Изучать мир, моря, океаны, космос, осваивать ближайшие планеты. Деньги влаживать в развитие. Зачем эта война ? Даже если, во время войны, бывает прогресс. Что без войны, прогресс не возможен? Вам не кажется, что нас программируют на уничтожения друг-друга? Когда уже человечество поймет, и откажется убивать и создавать орудие, массового поражения и не только???
Люди созданы что бы убивать друг друга! К сожелению!
Это не выгодно власть держащим, им нужны войны, чтоб держать стало в узде...
Это конечно хорошо, так Европейские страны и начали делать; но есть такая "супер страна" рассия которая и сама неживёт и другим недаст.
@@user-xl9vh5cl2p как то странно но это не Россия старается ближе поставить свои военные базы к границам других стран, а именно блок НАТО.
Если посмотреть историю человечества, то все войны на земле с 17 века происходят благодаря англосаксам. Это раковая опухоль земли.
брэдли
гавна кусок
Хорошо горит техника НАТО. Убаюкивайте себя дальше. 😂😂😂
А русская та как горит без активной защиты
Вся техника горит
👎👎👎👎👎👎👎
Пума новая?! С 2009 года! 😂
Т15 возможно Курганец почему БМП 3 то?
Самая лутьшая это наверно пума , на втором месте китайская БМП.
Господи опять дуракам дубинку новую дали а когда россия похвастает што простим людям доброе сделади дучшеб какой километр дороги построили
Попадание в лобовую проекцию 120мм,чревата превращением экипажа в какашки
Канал определенно проНАТОвский.
а ха ха ха. за фактом війни в Україні це все БРОНЕ-КАТАФАЛКИ... кожному кому ТЦК видали квиток.. пропонується на вибір покататися перед смертю по мінному полю, постріляти з гармати кулемета автомата.. якщо при доставці до окопу вас таки не вбило! то фірма ТЦК вам гарантує смерть при відступі евакуації.... вас знищувати дронами при посадці або відступі в БРОНІ _ КАТАФАЛЦІ!.. відео матеріали представлені на гугл хостесі ЮТУБ. мило і привабливо. не розумію чому на україні є ухилянти.. прям ловити їх доводиться вулицями і силою заштовхувати в броне-катафалк. несвідомий українець пішов
Мне кажется самая уродливая непреспособленная к войне с сильными это гроб
Бредлі лучше бмп
Да уж. На поле боя вся их реклама от а до я.
Какая именно, ты их несколько показал.
Все эти характеристики только на бумаге для того чтоб можно было подороже продать своим же лохам союзникам, так как по настоящему воевать они не готовились а просто готовились к торговле и хорошему заработку, и конфликт на украине это очень четко и ясно показал что вся их хваленая техника уничтожается еще оружием разработанным в пятидесятых в шестидесятых годах. Но по характеристикам их не должны брать ни ракеты ни бомбы не мины , но если это так, то тут можно один вывод сделать, это такой что у них установлена программа самоуничтожения чтоб выпущенный в них снаряд не успел долететь а их уже нет и снаряд в холостую прилетел 😂😂😂 перехитрили 😂😂😂😂
Брэдли
Современная БМП должна иметь двигатель дизель мощностью минимум 1500 л/с в блоке с автоматической трансмиссией впереди ! Плюс броня экв 450-650 мм спереди и по всему периметру .Башня от БМП -2 с четырьмя ПТУРАМи и сзади место для шести бойцов по три в ряд в полной боевой экипировке ! Плавать не обязательно вовсе !🎉🎉🎉Днище с толщиной брони минимум 40-60 мм 🎉🎉🎉
Админ какой-то дурачок, такую херню несёт. Пума выдержит в лоб попадание из 125мм орудия? Ну-ну. Интересно что админ курит? Говорит про ZBD08, а показывает ZBD04, а CV-90 выпускается не только с 40мм орудием. А про название видео, про какую бмп идёт речь?
Пума
как идиоты все по кругу ходят одни навешивают броньку другие снимают рекламу пуме раздули а проку от нее как и других тока дешевых ноль
никакая не понравилась все одно и тоже тока калибр меняется
Курганец, но тут нету
А сколько их на вооружении рабсийской босотьі ?
курганец дупа бесполезная
Бред- ли, это вряд ли🤣
у нато на бумаге все не пробивается и не уничтожается а на деле всё с пулемета прошивается ну максимум рпг7 ))) танк такое вообще проедет не заметит )))
посмотри Русский Бумеранг!