Франция одна из самых самодостаточных стран в мире в сфере оборонки, ее оборонная промышленность производит фактически всю номенклатуру современного вооружения необходимого вооруженным силам, от огнестрельного до всего тяжелого наземного, морского и воздушного вооружения и техники. У них свои самолеты, корабли, авианосцы, подлодки. Франция настоящая военная держава👍
@@norairmuradian5281 Только президент этой страны чихать хотел на все страдания своего народа, а теперь пошёл вразнос - своих американских хозяев хочет кинуть, начал о свободе говорить. Тут думаешь - или он совсем бешенный дурак, или он притворяется для кого-то, но толку нет, как и при прежних лидерах. У Франции был только один истинный герой-руководитель, который дал ей свободу во времена Великой отечественной войны, но все его достижения измазали в говне уроды, последующие президенты, бездарные, безвольные, обещающие народу всё, но забирающие вместо этого (как и Зеленский на Украине, который обещал как и обманщик Порошенко заключить мир с Россией, но вместо этого законодательно запретил любые переговоры) последние крохи. Я считаю, что и канцлер Германии Шольц, и ваш Макрон, и украинский долларовый миллиардер с кровью своих граждан на руках (Зеленский) - все марионетки Запада и США, а точнее транснационального тайного правительства (может быть даже массонской ложи), куда входят семьи олигархов, заведующих концернами военной промышленности и нефте-газового сектора.
Обновленный Леклерк выглядит очень красиво.Отличное сочетание дизайна и функционала.Вообще,все французские машины выглядят круто!Удачи французам,молодцы!
Это просто гениальная техника от французов, шедевр. Последний танк на видео - сказка во всём. Не зря же они стоят с великими немецкими леопардами 2а7 в одном ряду. Сразу видно военную промышленность с гениальными инженерами. Браво ФРАНЦИЯ, ТЫ ВЕЛИКАЯ.
В 20-м веке Россия-Совок-РФ участвовали: 1) Русско-японская (проиграна Россией вдрызг). 2) Первая Мировая (проиграна Россией вдрызг). 3) Советско-польская, она же Битва за Варшаву (проиграна Советами вдрызг). 4) Финская, Зимняя война (потери Совка гигантские- аннексия Финляндии провалилась с треском). 5) ВОВ - потери Совка астрономические, победа Пиррова, цель- оккупация Европы не достигнута. 6) Афганская война проиграна: 26 000 советских солдат погибло, Совок не смог достичь ни одной из поставленных в войне целей, в наиболее успешный период советские войска контролировали только около 15% территории Афганистана. 7) Холодная Война проиграна в хлам. СССР развалился! 8) 1-я Чеченская война проиграна вдрызг- подписан позорнейший Хасавьюртский мир. 9) 2-я Чеченская- Исход 2-й Чеченской войны невозможно признать однозначно победным: с одной стороны, вооруженному сопротивлению боевиков был положен конец, но с другой, теперь каждый год правительство Рф платит Чечне изрядную контрибуцию под видом федеральных дотаций, а Кадыров и его группировка хозяйничают в Москве. Кто кого победил - очень спорный вопрос. 10) Позорная война (ПB) - исход предрешён, Рфия фактически уже проиграла Позорную Войну против мирной Украины.
Таки как же мы все переврали? Первая мировая - Российская Империя вступила в войну на стороне Антанты. Таки кто войну выиграл? Видимо, Германия с союзниками? Советско-польской войны не было, была гражданская война и были приверженцы экспорта мировой революции, таки ж их достаточно быстро удалось успокоить, а потом и выдавить из Страны Советов. Финская? Так что там провалилось? территории, которые хотели вернуть, вернули, границу отодвинули, заодно немного почистили командный состав Ленинградского ВО от троцкистов. ВОВ - Порядка 2/3 погибших со стороны СССР мирные жители, а не военные. Про оккупацию всей Европы - кто насвистел такую глупость? Афган - вопрос встречный, а откуда данные по погибшим? За весь период, с момента введения войск до вывода, погибло менее 13 тыс в/с СССР, т.е., грубо, за 10 лет военных действий. Цели какие не достигнуты? был в разы сокращен наркотрафик из Афгана через СССР. Чеченские войны - какие цели не достигнуты? опять выдумываем что-то самостоятельно и утверждаем глупость? Про СВО - хотелось бы уточнить, а можно перечислить признаки "фактически уже проигранной" компании? Да, еще бы хотелось списка успешных Военных компаний Нагло-саксов за 20-21 века
@@АлександрИванов-я8э5ъ Ахаха! Васюхан, ты опять где то нашмурдячился! Ты хоть иногда просыхаешь? Кстати, кто такие наглосаксы и сколько ты классов осилил?
@@АлександрИванов-я8э5ъ Русские хоть мстительный, воинствующий и агрессивный народец, но никогда не умели эффективно воевать, не умеют и сегодня. И этот факт ярко подтверждён ходом войны рфии против мирной Украины. В чем сила армии рф? В том,что она не жалеет ни себя, ни врага. Ценность жизни для русских ничтожна. .Русские умеют только бомбить, разрушать, уничтожать и оккупировать. Что-то создавать или строить какое-то светлое будущее они не умеют, им это просто неинтересно. Созидание не свойственно их характеру. От созидания они начинают хандрить и скучать. Русским нужен кураж. А настоящий кураж им дает только водка и война. Русские совершенно не умеют воевать, потому что обучение военному искусству они предпочитают пьянку. Поэтому воюют со страшными жертвами как среди своих, так и среди мирного населения. Жукова, который посылал их с черенками от лопат вместо ружей и кирпичами вместо гранат на немецкие пулеметы, они до сих пор считают великим полководцем и гениальным стратегом. .
@@АлександрИванов-я8э5ъ По продолжительности жизни расеянцы занимают 123-е место в мире (по данным ВОЗ, 2019). В Палестинской автономии живут дольше, чем в Рфии. "Российская экономика - это экономика 1 (одного) трамвая и 4 (четырех) троллейбусов в месяц. За месяц мы делаем чуть больше 200 металлорежущих станков и 200 плугов. Великая промышленность России производит в год 1 (одно) пальто на 140 человек, 1 (одну) пару трикотажных носков/колготок на одного человека, 1 (одно) платье на 20 женщин, 1 (одну) пару брюк на 12 человек (по данным Росстата, 2015). 1 (одну) деревянную кровать на 100 человек в год. Это называется деиндустриализация" /"Экономика испуга. Выдержит ли Россия еще один настоящий шторм?" Автор профессор экономист Яков Миркин/
Для стран НАТО существует реальная угроза, речь идёт далеко не о России, она уже своё ,,умение" показала, КНР-золотой дракон, сильное экономически и в военной сфере, воин там реальный zомби, не чета Ванюшам и Анрюшам.
А если не прогуливать уроки истории в школе, то легко узнать, что Китай не выиграл ни одной войны. И нет никаких тенденций, что выиграет хоть мало мальский замес против нормальной страны. Англичане били китайцев имея 5 000 человек против всего Китая. Гугли "первая опиумная война", 5000 против "всего то" 900 000 китайской армии.
@@BenderVic "капни"? На что капать? Кого сокрушил "несокрушимый флот"? Китай - всегда был страной крестьян, ремесленников и чиновников. Полный ноль в военном плане. Все кто хотели завоёвывали Китай. Китай терпел и ассимилировал. Вот и всё. Страна терпил и бюрократов. Батальон испанцев завоевал Америку. Полк англичан Китай.
100% правда жолтые они как сорончя навалитца не европу это враг номер 1 а рашка так если без атома так нечего незначит а вот китайцы проста могут мясом закидать
@@ThePoohovsky, очень глупо притягивать какие-то там прошлые войны чуть-ли не времён средневековья, к современными конфликтам. Особенно учитывая то, что Китай-то свою армию строит по стандартам НАТО и на её технологичность денег не жалеет. В купе с гигантскими вложениями в аналитический центр и создание аналогов DARPA, это есть очень даже современное и мощное государство. Другой вопрос в мотивации. Вот, даст дядя Си достаточную мотивацию НОАК, то они запросто смогут устроить не шуточный замес. Далеко не факт, что они смогут воюя со всем развитым миром (исключая самих себя, само собой), смогут его победить. Вот только, НОАК разрастается куда быстрее, чем даже при условии приграничного конфликта, растут армии и их военный потенциал стран НАТО. Из всех по итогу в 2023 году начали чесаться только США, Польша и Британцы, а остальные сидят на попе ровно, Макрон, как та ман**вошка скачет и ищет себе выгоды, Немцы куда-то в себя ушли и т.д. и т.п. И, да, если почитать историю, то можно будет узнать, что 5000 воевали против всего-то нескольких десятков тысяч пиратов, которые оказались на суше, так ещё и часть из тех пиратов были вчерашними крестьянами. Там винтовка-то была диковинкой, а тут против вас 5000 выученных, хорошо экипированных и создавших укрепления офицеров и солдат сильнейшей на тот момент державы планеты. Логично, что зерграш как-то не задался. А сам Китай когда-то вёл войны похлеще Римской Империи, при этом не чурался технологическим развитием, развитием инфраструктуры и создание миллионных армий. Это перед войной с Британцами Китай был уже разжиревшей страной чиновников, которая за несколько сотен лет мира, позабыла, что значит война, а Император был священен только для него самого и какой-либо челяди, тогда как все чинуши только и думали, как бы поездить на нём и стране побольше. Этот конструкт шёл к саморазрушению и без помощи Британцев. Они только ускорили кипящие в Китае процессы. Сегодня же, ситуация радикально иная.
Если французский легкий танк способен уничтожать с расстояния двух км тяжелые танки армий стран НАТО, то тогда танки не до армии путлеровского мордора, которые защитниками Украины от напавшей на Украину мордорской нечисти этот легкий танк может прошивать без ни каких проблем с расстояния как МИНИМУМ 2,5 - 3 км.
@@РусскийБульдог-й5д Что правда глазки ватные колет ? Так вот ватничек ознакомься с данными боевых действий войн с Ираком когда его сначала вышвыривали из оккупированного ним Кувейта, а потом снесли преступный, диктаторский режим Хуссейна и узнаешь о том, как эти танки запросто расстреливали с расстояния 2 и более км совковые Т - 72, находившиеся на вооружении армии Саддама !
смотря какая машина . и куда попасть . т90М влд имеет на уровне леопарда 2а7 + и шведского стрв 122 это если что 3 самых толстых танков во лбу в мире ! Ну а самое главное танки не воюют уже против танков . Война в украине тому подтверждение !
Ну да верно Русский танк это действительно очень даже плохое средство для выживания, но вот только безусловно самое вежливое. Ведь это же они всегда общаясь с коллегами или с сэром Джэвелин снимают башни..
Я так понял что наши создали аэрогель самозатухающий, от кумулятивных снарядов, а также состав белый типа скорлупы керамики , который наносится на внутреннюю и внешнюю броню сендвичпанелей композитной брони. Состав этот создал еще толи британец или американец , его потом убили(
ТТХ у всей этой техники заявлены хорошие, где-то она уже проходила "боевое крещение"? Просто интересно, как это все показало себя в действии, тактика и статистика применения.
Ну да верно ведь все это Русский танк это действительно очень даже плохое средство для выживания. Но вот только безусловно самое вежливое. Ведь это же они всегда общаясь с коллегами или с сэром Джэвелин снимают башни...
Чтобы такое иметь, надо его производить у себя, а не клянчить по всему миру. Или хотя бы иметь деньги, что бы купить. Европа и Америка вам уже кучу всего дали, а толку? Клоун только побирается и клянчит, да еще и возмущается, что мало дают. Думаю скоро всем это надоест.
@@venomvenom4810 Ну почему же зауральский, самый что ни на есть западный. А ты похоже из молодого поколения, ни образования ни воспитания и мозги перевернутые на изнанку, пропагандой последних 10 лет. Вам долго вдалбливали в голову, что Украина центр Вселенной и вы твердо в этом уверились. Реальность же немного другая, нищая страна, без экономики и промышленности никому не нужна, ни ЕС ни НАТО. Пока Бидон у власти, вам будут обещать все и вся, а после сольют и бросят. Выборы у них скоро и победят скорее всего республиканцы. В ЕС точно так же, сейчас в Брюсселе про американское правительство, которое висит на волоске. Как и весь проект ЕС. У нас выборы уже прошли и те кто поддерживал Брюссель и вступление в НАТО проиграли с треском. В Германии и Франции все идет к тому же. Никто не хочет тратить деньги на Украину и ее войну с Россией, потому как никому это не нужно, у всех своих проблем хватает. Все это положение продержится максимум год, а после будет очень печально.
такие все нарядные да красивые вот только в бою весь этот лоск послетает окуляры побьются да и гореть я думаю тоже будут неплохо нужен принципиально новый концепт боевой техники
" Башня сложной формы , будет дорогая, и вряд ли снарядостойкая в загогулинах." Башня улучшенная от Леклерка. И она сама по себе очень простая. Всё, что там "сложной формы", - это тупо внешние ящики, крепежи для РЛС КАЗ и различные заглушки под датчики/входы/выходы электронной среды машины. На бронезащите это никак не сказывается, ибо к ней никак не относится. (Хотя, ящик с ломами и лопатами, конечно, имеет некую противокумулятивную стойкость, да и даже будучи пустым он сработает на предвзвод выстрела, что уже послужит расфокусирующим фактором для кумулятивной струи, но там так-то есть штатная бортовая бронезащита, так что на такое конструкция, явно, не надеется.) Боковые заглушки в середине башни, так и, вовсе, сделаны из текстолита, а ему глубоко плевать, какой он там формы, у него роляет только его толщина. И, да, мы в 2023 году живём, сейчас есть миллиард методов производства геометрически сложных деталей за 3 копейки. Ящики и прочее, - дешёвая штамповка, которая может делаться миллионными, а, если сильно надо, то и миллиардными партиями за пару месяцев. Вся основная броня имеет простейшие формы, так что, не особо понимаю, с чего бы тут что-то было дорогим. Электроника, - да, но без неё любой современный танк и яйца выведенного не стоит. Да и дорогим по чьим меркам? Для одного человека Калина может быть дорогой машиной, а для другого новый Гелик 6х6, - это праздник на эти выходные, после чего тот окажется навсегда погребённым под какими-нибудь дюнами в ОАЭ. Для промышленности ВПК Германии и Франции такой танк, - это есть набор уже десятилетиями отработанных решений, с минимальными доработками и упакованный в новую обёртку. Для них он, явно, не дорогой и при необходимости, массово его производить проблем у них не составит. А то, что какая-нибудь там Вьетнам или Россия не смогут его даже в теории себе позволить, - так, с чего бы это как-то волновало объединение концернов Германии и Франции?...
@@ВладимирХ-ж3я Написал целое повествование. Штампуется тонколистовой метал. Толще, И ТЕМ БОЛЕЕ БРОНЯ НЕ ШТАМПУЕТСЯ. Отливается или сваривается. Толстую броню дизайнерски не покрутишь многими объемами. Множество внешнего оборудования расшибешь из пулемета 12 мм, не говоря о пушках малокалиберных. А может повредишь из обычного стрелкового автоматического оружия.
Французам какую технику не дай, толку не будет! Только с корсиканцем выигрывали битвы в Европе. А остальные войны просрали! Германцам сдались за считаные дни. И как они в победителях второй мировой только оказались!?
Это бич любого современного танка. Если камеры кругового обзора ещё можно закатать в броню, отдав им только их сектор обзора, то вот всё остальное ты в броню не закатаешь. Не, можно, конечно, но радар и камера сквозь бронелист не видят, а значит, что они в таком раскладе бесполезны. Вот, что бы ОБТ под фугасы артиллерии не подставлялись, как раз, нужен целый ряд иных систем. Так что, для современной армии это не такая большая проблема. А, если всё же и подставится, то модульность позволит быстро всё в поле заменить на новое. Но тут от самой брони не отказались, - это очень хорошо. Максимальное разнесение и дублирование. Плюсом продуманность. К примеру, меня сначала смутило, что люки открываются в разную сторону. Но после я посмотрел на оба ДУМ и понял, что это сделано специально. Пока 1 ДУМ перезаряжает член экипажа, его люк прикрывает его с открытой стороны. Т.е. ДУМ'ы могут перезаряжаться под прикрытием люка и другого ДУМ. Ну и ящички, которые не хз где, а прикрывают с бортов, дополнительно к и без того увеличенной броне борта башни. Так что, иначе никак. Главное, что бы совсем уж беды не было, как у Т-14, где башня раздевается всем и вся, без СМС и регистрации. Собственно, их поетому никуда и не пускают дальше парада, да репортажей. Тупо любая шальная пуля или осколок могут очень дорого стоить настолько сгруппированным элементам, без всякой защиты. (Ну и плюс их самих только на парад и хватает по численности, но это уже другая проблема)
@@ВладимирХ-ж3я, ваш комментарий интересен как технически грамотного человека. Однако, вы забываете, что в разных ситуациях применения реальное время жизни танков очень разное, но в среднем против достойного противника это минуты и часы в реальном бою. Вне стычек с противником танк используется для передислокации подразделений пехоты, как и БТРы, но жрет горючего много и изнашивается быстро. Танковые бои между танками противников очень редки. Артиллерия старается их не допускать, как и авиация.
Это все хорошо но по факту они все тяжелые они себя показали на СВО наши намного легче и проходимее чем немецкие, француские, английские, и американсие и т.д.
в бою все зависит от экипажа . Вам лишь завод дает технику по характеристикам лучшую пердыдущей ! сама она не умеет воевать. как и автомат сам не стреляет !
Ну эти игрушки на параде никогда не встанут, это факт. Всё наглядно, весьма реально, и никакого очковтератильства. Одним словом, вместо мультика видно, что и как. Главное однако приемущество вот в чём, сопоставимость калибра, для всех видов бронетехники войск НАТО . Будь то немецкое, французское, англиское, бельгийское, да хоть болгарское. Всё подходит. Только заряжай.
@Radar Дурик, ты поменьше слушай этих кретинов. Какие офицеры, в каком месте, ты что говнеца обелся ? А про дороги ты прав, они у вас то ещё говно. Было, есть и будет. Но ракетам они не к чему, не так ли ? Так шта, держи карман ширше.
Ошибаетесь, если горючего в танке не будет, то он уедет только с крутой горы вниз, где и "встанет". Буксиром такой танк можно тащить, но только мощным.
Войны на земле высший разум создаёт, а не человек. Есть супер автор, и, если будет интересно, найди, Что будет после смерти с нами. Глупость из мозгов уйдёт навсегда.
уже после просмотра видео про БТР VBCI можно дальше не смотреть автор даже не понимает что несёт. БТР пробивает броню на растоянии 1км 85мм, на секундочку это 8,5см. нДа блогеры деградируют .
Деградируешь тут только ты, ОБПСы к автопушкам сильно повышают их возможности по поражению бронетехники противника. К примеру, 30-мм ОБПС Бушмастеров пробивает до 180-мм на дистанции в 500-м, при угле ноль градусов. А ОБПС 40-мм Бофорс, так и вовсе, шьёт за 200-мм пробития. Та же 2А42 сильно устаревшим (и даже не ОБПС, а обычный БПС) ЗУБР-8 способна пробить на дистанции в 1 км около 45-мм, при угле ноль градусов. А более новый ОБПС ЗУБР-11 до 90-мм на дистанции в 500м, при угле ноль градусов. Так что, не вижу ничего такого, что 25-мм пушка с ОБПС на такое способна.
Высокие машины - глупость - перевернется на косогоре ,которые везде , перевернется при съезде на обочину с асфальта , перевернется когда одной стороной завязнет в грязи. Попасть в высокую технику проще с примитивных ,дешевых гранатометов и дешёвых пушек 20 - 45 калибров
Что-то как-то не особо они переворачиваются. Зато жизнь экипажу сохраняют при наезде на мину, что происходит довольно часто. А для защиты от гранатомётов нужны системы защиты специальные, а не уповать на то, что не попадут. Подойдут ближе и попадут, или встретится более современное оружие с автоматическим наведением и точно попадёт...
Танк EMBT выглядит хорошо до первого попадания фугаса 152-154 мм, танкового снаряда или очереди из 2А42 пушки 30 мм. По сути у него башня крепче, чем у "Арматы" Т-14, судя по размерам, но так же напичкана датчиками. Если на башне есть КАЗ, то ещё куда ни шло. И я заметил модули керамической защиты на башне. По броне это точно лучше кожуха "Арматы", но всё равно добавляет больше уязвимых мест на башне для ПТУРов, ломиков, тем более фугасов и различных БПЛА по типу "Ланцет-2" (дронов-камикадзе). Т.е. такой дорогой танк может быть повреждён даже мелочью. Я не говорю про "Корнет-Д", который и "Абрамс" может уложить. Для него такой цифровой танк станет вообще мягкой хурмой, но придётся работать парой или тройкой ПТУРов, чтобы КАЗ выработался. Самое лучшее по нему будет "Хризантема" работать, так как аэрозоли для радиокомандной линии вообще не помеха - будет ПТУР переключаться с лазера на радиокомандную линию.
@@Bulgarianforces2026, нормально ездит, на базе AMX-10 даже 120-мм мобильное орудие хотели сделать, но интереса у военных не вызвало, ибо надо куда-то целую гору 105-мм снарядов девать, да и производство их ещё есть. М900 запросто возьмёт в лоб и Т-72Б3 обр. 2016г. с дистанции в 1 км. Вот, Т-72Б3 обр. 2022г. уже возьмёт только в район щёк башни, ослабленного подбашенного кольца и верхней зоны на ВЛД. Что для мобильных пукалок более, чем достаточно, особенно учитывая тот факт, что они так-то для поддержки пехоты предназначаются, а не для для работы в качестве истребителя танков.
@@factorial5159 ну это ещё не решённый вопрос. Серийное производство по плану должно начаться в 2035-м, так что время разрешить спорные моменты ещё есть. Может договорятся таки, а может забьют и снова пойдут каждый своей дорогой.
@@Adlinsky132 7 месяцев прошло. До тебя, тормоза, только сейчас дошло? Эстонец? Десятки смайликов очевидно демонстрируют убогость словарного запаса, как и древний и всех заебавший мем "карл". На дворе 23 год. Используй Гугл, поищи слово "сарказм", убогий. И пиздуй в школу.
БТРы не впечатлили , слабенько , наша бэха их закапает , а танк хорош, но хорош пока новый, электроника как на ситроене , хрен потом проводки найдешь , сломался дуй в специализированный сервис к электрику
Для стран, валюты которых котируются по всему миру и с развитой промышленностью, большие расходы это не проблема! Они еще напечатают. А вот для нищих русских, которые даже не могут делать гвозди в своей стране, это большая проблема, потому что вам приходится покупать всё! за границей!!! Вот так вот! Для вас стоимость имеет критическую важность! 🤣
Да мы уже год видим как всё это барахло имея от 3 до 10 раз перевес в количестве позорится на весь мир. Очередной "Киев за 3 дня". Хуяк фугас, хуяк подкалибер! Упс, нужна вторая волна мобилизации. Банда клоунов-мародёров.
ДА , ФРАНЦИЯ НА ВПК НЕ ДОЛЖНА ЖАЛОВАТЬСЯ !!! НО ЕСЛИ БЫ ХОТЕЛИ ЗАРАБОТАТЬ НА ВОЕННОЙ ТЕХНИКЕ , ТО В УКРАИНЕ ПРО РЕКЛАМИРОВАТЬ СВОИ ДОСТИЖЕНИЯ ЛУЧШЕ НЕ ПРИДУМАЕШЬ !!! А ОНИ ТОРМОЗЯТ ... А МОГЛИ ВСЕ НОВОЕ ИСПЫТАТЬ И ПРИ ЭТО НЕ ОДИН ДРАГОЦЕННЫЙ ПРИДУРОК НЕ ПОСТРАДАЛ БЫ !!! ВОЕВАТЬ ОНИ СЛАБАКИ : ПОД ФАШИСТОВ ЛЕГЛИ В ПРЯМОМ СМЫСЛЕ И ТЕПЕРЬ ПРОБУЮТ ПОВТОРИТЬ!!!... ПРИДЕТСЯ С НИМИ ТОРГОВАТЬ В. Т.
Я вижу ты кроме того что истеричка, ещё и великий знаток истории Второй Мировой? А не подскажешь сколько французов служили в вермахте и сколько граждан СССР?
@@ThePoohovsky ТЫ ПИСИХИАТОР МОЖЕШЬ БЕЗ АНАЛИЗОВ ОПРЕДЕЛЯТЬ ДИАРЕЮ !!! ДА НЕТ ШУЧУ !!! ТЫ САМ С НЕЙ РОДИЛСЯ И ЖИВЕШЬ ПО-СМЕРТНО !!! ФАШИЗМ БЕЗНАЦИОНАЛЕН !!! ФАШИЗМ ПРОБИВАЕТ ТАМ ГДЕ БЛАГОДАТНАЯ ПОЧВА ШЫЗОФРЕНИИ НАСЕЛЕНИЯ , А СИФИЛИС ПОРАЗИВШЫЙ ВСЮ РОСССИЮ ВО ВРЕМЕНА ОКТЯБИРЬСКОЙ РЕВОЛЮЦИИ ... ПО ПОВОДУ ВЕЛИКОЙ ПОЛЮЦИИ !!!... ВОТ ТЫ К ПРИМЕРУ РАШИСТ , А В АРМИИ УБИЙЦ НЕ СЛУЖИШ !!! А НАСТОЯЩИЕ ФАШИСТЫ СПЕШАТ УБИВАТЬ И СТАНОВЯТЬСЯ СМЕЛЕЙ КОГДА ОНИ В ОДНОМ БОЛЬШЕМ СТАДЕ !!! ТОГДА ОНИ БЕЗУМНО СМЕЛЫЕ !!!...
Спасибо французам за САУ Цезарь, колёсные танки и всё остальное, политику критиковать не будем...
Франция одна из самых самодостаточных стран в мире в сфере оборонки, ее оборонная промышленность производит фактически всю номенклатуру современного вооружения необходимого вооруженным силам, от огнестрельного до всего тяжелого наземного, морского и воздушного вооружения и техники. У них свои самолеты, корабли, авианосцы, подлодки. Франция настоящая военная держава👍
Аджх
И ядерное оружие и атомный авианосец ! И ядерные подлодки! Вив Ла ФРАНЦ
@@norairmuradian5281 Только президент этой страны чихать хотел на все страдания своего народа, а теперь пошёл вразнос - своих американских хозяев хочет кинуть, начал о свободе говорить. Тут думаешь - или он совсем бешенный дурак, или он притворяется для кого-то, но толку нет, как и при прежних лидерах. У Франции был только один истинный герой-руководитель, который дал ей свободу во времена Великой отечественной войны, но все его достижения измазали в говне уроды, последующие президенты, бездарные, безвольные, обещающие народу всё, но забирающие вместо этого (как и Зеленский на Украине, который обещал как и обманщик Порошенко заключить мир с Россией, но вместо этого законодательно запретил любые переговоры) последние крохи. Я считаю, что и канцлер Германии Шольц, и ваш Макрон, и украинский долларовый миллиардер с кровью своих граждан на руках (Зеленский) - все марионетки Запада и США, а точнее транснационального тайного правительства (может быть даже массонской ложи), куда входят семьи олигархов, заведующих концернами военной промышленности и нефте-газового сектора.
Ага! Во вторую мировую армия Франции считалась сильнейшей в Европе, а и месяца не продержались против немцев- главное в армии не "железо", а люди!
@@Chernoby100 А Путин тоже марионетка запада и уничтожил Россию, а теперь уничтожает Украину сносит с лица земли города
Французы умеют делать военную технику👍
это где то доказано ?
@@Александр-э9в6ы Учи матчасть . Франция по продажам вооружения обогнала Россию если ты не в курсе !
@@Александр-э9в6ы, доказано в арабо-израильских войнах.
Обновленный Леклерк выглядит очень красиво.Отличное сочетание дизайна и функционала.Вообще,все французские машины выглядят круто!Удачи французам,молодцы!
на дизайне войну не выиграешь .
А гвозди могут... а то валюха-стакан очень сомневается по своему опыту! :)))
Валюха- ,,красные трусы,, свои будет к ,,стакану,, гвоздями приколачивать?😂
Привет спасибо тебе большое за это видео мне очень понравилось ставлю лайк 👨🎓👍👍👍
новый танк заслуживает уважения!
ВЕЛИКОЛЕПНЫЙ ВЫПУСК. ОЖИДАЕМ ПРОДОЛЖЕНИЕ.
Респект за передачу и французам .
Французы молодцы!
Делаю вывод как владелец авто Пежо.
Сочувствую,как владельцу французкого авто.
@@РусскийБульдог-й5д Владете китайским Exeedом?
@@РусскийБульдог-й5дтам наверное массажёр в сиденьях для жопы есть то ему и нравится))))
@@xenomorf8793 А что с ним не так? Пока рано судить
@@xenomorf8793 Не возможно Клонированный аж до винтиков Москвич! 2023! 😂👏
СЛАВА УКРАЇНІ! ГЕРОЯМ СЛАВА! Живе Беларусь! PIZDIEC MASKALIAM!!!!!!!
Я восхищен!!!
Спасибо.Как всегда интересно и очень понятно.
Салам из Баку как всегда класный видео
Молодцы французы не пасут задних как наше ворьё которое в МО сидит😕
Новый танк хорош
Хороша "игрушка", но не всем по карману, а также не пригодна для безмозглых экипажей и таких же стратегов из воровского сословия.
Видео 🔥👍
Я думаю их надо на полигон выгнать под названием Украина и там проверить
И вся эта красота чтобы сдаваться 😆
Сделай видео про топ 10 танков и бронемашин российской армии
ЗСУ уже сделали столько видео о рос технике
Это просто гениальная техника от французов, шедевр. Последний танк на видео - сказка во всём. Не зря же они стоят с великими немецкими леопардами 2а7 в одном ряду. Сразу видно военную промышленность с гениальными инженерами. Браво ФРАНЦИЯ, ТЫ ВЕЛИКАЯ.
В 20-м веке Россия-Совок-РФ участвовали: 1) Русско-японская (проиграна Россией вдрызг). 2) Первая Мировая (проиграна Россией вдрызг). 3) Советско-польская, она же Битва за Варшаву (проиграна Советами вдрызг). 4) Финская, Зимняя война (потери Совка гигантские- аннексия Финляндии провалилась с треском). 5) ВОВ - потери Совка астрономические, победа Пиррова, цель- оккупация Европы не достигнута. 6) Афганская война проиграна: 26 000 советских солдат погибло, Совок не смог достичь ни одной из поставленных в войне целей, в наиболее успешный период советские войска контролировали только около 15% территории Афганистана. 7) Холодная Война проиграна в хлам. СССР развалился! 8) 1-я Чеченская война проиграна вдрызг- подписан позорнейший Хасавьюртский мир. 9) 2-я Чеченская- Исход 2-й Чеченской войны невозможно признать однозначно победным: с одной стороны, вооруженному сопротивлению боевиков был положен конец, но с другой, теперь каждый год правительство Рф платит Чечне изрядную контрибуцию под видом федеральных дотаций, а Кадыров и его группировка хозяйничают в Москве. Кто кого победил - очень спорный вопрос. 10) Позорная война (ПB) - исход предрешён, Рфия фактически уже проиграла Позорную Войну против мирной Украины.
Отлично сказано! 👍👍👍
Таки как же мы все переврали?
Первая мировая - Российская Империя вступила в войну на стороне Антанты. Таки кто войну выиграл? Видимо, Германия с союзниками?
Советско-польской войны не было, была гражданская война и были приверженцы экспорта мировой революции, таки ж их достаточно быстро удалось успокоить, а потом и выдавить из Страны Советов.
Финская? Так что там провалилось? территории, которые хотели вернуть, вернули, границу отодвинули, заодно немного почистили командный состав Ленинградского ВО от троцкистов.
ВОВ - Порядка 2/3 погибших со стороны СССР мирные жители, а не военные. Про оккупацию всей Европы - кто насвистел такую глупость?
Афган - вопрос встречный, а откуда данные по погибшим? За весь период, с момента введения войск до вывода, погибло менее 13 тыс в/с СССР, т.е., грубо, за 10 лет военных действий. Цели какие не достигнуты? был в разы сокращен наркотрафик из Афгана через СССР.
Чеченские войны - какие цели не достигнуты? опять выдумываем что-то самостоятельно и утверждаем глупость?
Про СВО - хотелось бы уточнить, а можно перечислить признаки "фактически уже проигранной" компании?
Да, еще бы хотелось списка успешных Военных компаний Нагло-саксов за 20-21 века
@@АлександрИванов-я8э5ъ Ахаха! Васюхан, ты опять где то нашмурдячился! Ты хоть иногда просыхаешь? Кстати, кто такие наглосаксы и сколько ты классов осилил?
@@АлександрИванов-я8э5ъ Русские хоть мстительный, воинствующий и агрессивный народец, но никогда не умели эффективно воевать, не умеют и сегодня. И этот факт ярко подтверждён ходом войны рфии против мирной Украины. В чем сила армии рф? В том,что она не жалеет ни себя, ни врага. Ценность жизни для русских ничтожна. .Русские умеют только бомбить, разрушать, уничтожать и оккупировать. Что-то создавать или строить какое-то светлое будущее они не умеют, им это просто неинтересно. Созидание не свойственно их характеру. От созидания они начинают хандрить и скучать. Русским нужен кураж. А настоящий кураж им дает только водка и война. Русские совершенно не умеют воевать, потому что обучение военному искусству они предпочитают пьянку. Поэтому воюют со страшными жертвами как среди своих, так и среди мирного населения. Жукова, который посылал их с черенками от лопат вместо ружей и кирпичами вместо гранат на немецкие пулеметы, они до сих пор считают великим полководцем и гениальным стратегом. .
@@АлександрИванов-я8э5ъ По продолжительности жизни расеянцы занимают 123-е место в мире (по данным ВОЗ, 2019). В Палестинской автономии живут дольше, чем в Рфии. "Российская экономика - это экономика 1 (одного) трамвая и 4 (четырех) троллейбусов в месяц. За месяц мы делаем чуть больше 200 металлорежущих станков и 200 плугов. Великая промышленность России производит в год 1 (одно) пальто на 140 человек, 1 (одну) пару трикотажных носков/колготок на одного человека, 1 (одно) платье на 20 женщин, 1 (одну) пару брюк на 12 человек (по данным Росстата, 2015). 1 (одну) деревянную кровать на 100 человек в год. Это называется деиндустриализация" /"Экономика испуга. Выдержит ли Россия еще один настоящий шторм?" Автор профессор экономист Яков Миркин/
Країна має свою інфраструктуру давно і розвивається нормальним шляхом, без корупції у владних структурах і тіньової економіки !!!
Сделай видео про топ 10 танков и бронемашин польской армии
топ танк 1 место леопард 2 черная пантера 3 абрамс .
Хорошая техника.
Последний танчик огонь. России далеко до таково. Армата курит в сторонке.
Армата, не "курит", а требует денег и очень много, особенно валюты на оснащение импортными составляющими. и системами.
Для стран НАТО существует реальная угроза, речь идёт далеко не о России, она уже своё ,,умение" показала, КНР-золотой дракон, сильное экономически и в военной сфере, воин там реальный zомби, не чета Ванюшам и Анрюшам.
А если не прогуливать уроки истории в школе, то легко узнать, что Китай не выиграл ни одной войны. И нет никаких тенденций, что выиграет хоть мало мальский замес против нормальной страны. Англичане били китайцев имея 5 000 человек против всего Китая. Гугли "первая опиумная война", 5000 против "всего то" 900 000 китайской армии.
@@ThePoohovsky Капни историю глубже, и ты узнаешь что такое древняя китайская империя и её несокрушимый флот.
@@BenderVic "капни"? На что капать? Кого сокрушил "несокрушимый флот"? Китай - всегда был страной крестьян, ремесленников и чиновников. Полный ноль в военном плане. Все кто хотели завоёвывали Китай. Китай терпел и ассимилировал. Вот и всё. Страна терпил и бюрократов. Батальон испанцев завоевал Америку. Полк англичан Китай.
100% правда жолтые они как сорончя навалитца не европу это враг номер 1 а рашка так если без атома так нечего незначит а вот китайцы проста могут мясом закидать
@@ThePoohovsky, очень глупо притягивать какие-то там прошлые войны чуть-ли не времён средневековья, к современными конфликтам. Особенно учитывая то, что Китай-то свою армию строит по стандартам НАТО и на её технологичность денег не жалеет. В купе с гигантскими вложениями в аналитический центр и создание аналогов DARPA, это есть очень даже современное и мощное государство. Другой вопрос в мотивации. Вот, даст дядя Си достаточную мотивацию НОАК, то они запросто смогут устроить не шуточный замес. Далеко не факт, что они смогут воюя со всем развитым миром (исключая самих себя, само собой), смогут его победить. Вот только, НОАК разрастается куда быстрее, чем даже при условии приграничного конфликта, растут армии и их военный потенциал стран НАТО.
Из всех по итогу в 2023 году начали чесаться только США, Польша и Британцы, а остальные сидят на попе ровно, Макрон, как та ман**вошка скачет и ищет себе выгоды, Немцы куда-то в себя ушли и т.д. и т.п.
И, да, если почитать историю, то можно будет узнать, что 5000 воевали против всего-то нескольких десятков тысяч пиратов, которые оказались на суше, так ещё и часть из тех пиратов были вчерашними крестьянами. Там винтовка-то была диковинкой, а тут против вас 5000 выученных, хорошо экипированных и создавших укрепления офицеров и солдат сильнейшей на тот момент державы планеты. Логично, что зерграш как-то не задался.
А сам Китай когда-то вёл войны похлеще Римской Империи, при этом не чурался технологическим развитием, развитием инфраструктуры и создание миллионных армий.
Это перед войной с Британцами Китай был уже разжиревшей страной чиновников, которая за несколько сотен лет мира, позабыла, что значит война, а Император был священен только для него самого и какой-либо челяди, тогда как все чинуши только и думали, как бы поездить на нём и стране побольше. Этот конструкт шёл к саморазрушению и без помощи Британцев. Они только ускорили кипящие в Китае процессы. Сегодня же, ситуация радикально иная.
🇨🇵🇨🇵🇨🇵🇨🇵👏👏👏👏👏👏👏👏👏👍👍👍👍👍👍👍✊✊✊✊✊✊✊✊✊✊✊✊🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥
Франция молодец
Если французский легкий танк способен уничтожать с расстояния двух км тяжелые танки армий стран НАТО, то тогда танки не до армии путлеровского мордора, которые защитниками Украины от напавшей на Украину мордорской нечисти этот легкий танк может прошивать без ни каких проблем с расстояния как МИНИМУМ 2,5 - 3 км.
Сам-то понял что написал,копатель морей.
Зозуля высрала вумную мысль😁
@@РусскийБульдог-й5д Что правда глазки ватные колет ? Так вот ватничек ознакомься с данными боевых действий войн с Ираком когда его сначала вышвыривали из оккупированного ним Кувейта, а потом снесли преступный, диктаторский режим Хуссейна и узнаешь о том, как эти танки запросто расстреливали с расстояния 2 и более км совковые Т - 72, находившиеся на вооружении армии Саддама !
Наблюдай за уничтоженными леопардами и AMX в Украине ♥ От Т-90М и артиллерии. А так-же горящий IRIS-T от Ланцета
смотря какая машина . и куда попасть . т90М влд имеет на уровне леопарда 2а7 + и шведского стрв 122 это если что 3 самых толстых танков во лбу в мире ! Ну а самое главное танки не воюют уже против танков . Война в украине тому подтверждение !
"Тремя очередями",может очередями по три снаряда.На видео 12,7мм пулемет ,а говорит про 7,62мм пулемет.Короче,еще один иКсперД-кликбейтер.
Сейчас не танки удивляют,а безпилотники.
Ждём MMI на 9-ом ранге за ветку Германии в War Thunder.
Уж как меня удивил когда - то белый тигр , и что ?
Ну да верно
Русский танк это действительно очень даже плохое средство для выживания, но вот только безусловно самое вежливое.
Ведь это же они всегда общаясь с коллегами или с сэром Джэвелин снимают башни..
👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻🙂
Франция последняя европейская страна обеспечивающая себя военной техникой почти на 100 процентов и независима от США.
Но зависимо от германий... 🗿
В чем прикол? У Французов да есть свои чипы для создание системного боя. А смысл им что либо менять. Кроме двигателей.
Все на колесиках. Наверное для Париж- Дакар.
А в чём проблема, это ж машины поддержки, а не танки и БМП. Танки и БМП, как и положено, на гусеничном ходу.
Я так понял что наши создали аэрогель самозатухающий, от кумулятивных снарядов, а также состав белый типа скорлупы керамики , который наносится на внутреннюю и внешнюю броню сендвичпанелей композитной брони. Состав этот создал еще толи британец или американец , его потом убили(
ЭТИ НОВШЕСТВА ХОРОШИ ДЛЯ ПАРАДА И НЕ БОЛЕЕ ---------------------В БОЕВЫХ ДЕЙСТВИЯХ ЭТО МЕТАЛЛО----ЛОМ
ТТХ у всей этой техники заявлены хорошие, где-то она уже проходила "боевое крещение"? Просто интересно, как это все показало себя в действии, тактика и статистика применения.
Такой же как у Т-15 Сарматы! 😂👏
@@gydratv372 что такой же?
Velikay strana s velikoi istori
Все + - одинаковые
Мир у видел, а в бою еще не тестировали
Рпг 7
чем удивил?пушечкой?я думаю на него и мухи хватит или пушечки 30 мм
Ну да верно ведь все это
Русский танк это действительно очень даже плохое средство для выживания. Но вот только безусловно самое вежливое.
Ведь это же они всегда общаясь с коллегами или с сэром Джэвелин снимают башни...
Це круто! Шашим ЗСУ таке озброєння необхідно мати!
Чтобы такое иметь, надо его производить у себя, а не клянчить по всему миру. Или хотя бы иметь деньги, что бы купить. Европа и Америка вам уже кучу всего дали, а толку? Клоун только побирается и клянчит, да еще и возмущается, что мало дают. Думаю скоро всем это надоест.
@@toivoeskola3745 вот будет Украина в НАТО и будет у неё своё оружие, ведь верно пенс зауральський?
@@venomvenom4810 Ну почему же зауральский, самый что ни на есть западный. А ты похоже из молодого поколения, ни образования ни воспитания и мозги перевернутые на изнанку, пропагандой последних 10 лет. Вам долго вдалбливали в голову, что Украина центр Вселенной и вы твердо в этом уверились. Реальность же немного другая, нищая страна, без экономики и промышленности никому не нужна, ни ЕС ни НАТО. Пока Бидон у власти, вам будут обещать все и вся, а после сольют и бросят. Выборы у них скоро и победят скорее всего республиканцы. В ЕС точно так же, сейчас в Брюсселе про американское правительство, которое висит на волоске. Как и весь проект ЕС. У нас выборы уже прошли и те кто поддерживал Брюссель и вступление в НАТО проиграли с треском. В Германии и Франции все идет к тому же. Никто не хочет тратить деньги на Украину и ее войну с Россией, потому как никому это не нужно, у всех своих проблем хватает. Все это положение продержится максимум год, а после будет очень печально.
такие все нарядные да красивые вот только в бою весь этот лоск послетает окуляры побьются да и гореть я думаю тоже будут неплохо нужен принципиально новый концепт боевой техники
Удивил Весь Мир!..... Наверное я не с мира... Башня сложной формы , будет дорогая, и вряд ли снарядостойкая в загогулинах.
" Башня сложной формы , будет дорогая, и вряд ли снарядостойкая в загогулинах."
Башня улучшенная от Леклерка. И она сама по себе очень простая. Всё, что там "сложной формы", - это тупо внешние ящики, крепежи для РЛС КАЗ и различные заглушки под датчики/входы/выходы электронной среды машины.
На бронезащите это никак не сказывается, ибо к ней никак не относится. (Хотя, ящик с ломами и лопатами, конечно, имеет некую противокумулятивную стойкость, да и даже будучи пустым он сработает на предвзвод выстрела, что уже послужит расфокусирующим фактором для кумулятивной струи, но там так-то есть штатная бортовая бронезащита, так что на такое конструкция, явно, не надеется.)
Боковые заглушки в середине башни, так и, вовсе, сделаны из текстолита, а ему глубоко плевать, какой он там формы, у него роляет только его толщина.
И, да, мы в 2023 году живём, сейчас есть миллиард методов производства геометрически сложных деталей за 3 копейки. Ящики и прочее, - дешёвая штамповка, которая может делаться миллионными, а, если сильно надо, то и миллиардными партиями за пару месяцев. Вся основная броня имеет простейшие формы, так что, не особо понимаю, с чего бы тут что-то было дорогим.
Электроника, - да, но без неё любой современный танк и яйца выведенного не стоит.
Да и дорогим по чьим меркам? Для одного человека Калина может быть дорогой машиной, а для другого новый Гелик 6х6, - это праздник на эти выходные, после чего тот окажется навсегда погребённым под какими-нибудь дюнами в ОАЭ.
Для промышленности ВПК Германии и Франции такой танк, - это есть набор уже десятилетиями отработанных решений, с минимальными доработками и упакованный в новую обёртку. Для них он, явно, не дорогой и при необходимости, массово его производить проблем у них не составит.
А то, что какая-нибудь там Вьетнам или Россия не смогут его даже в теории себе позволить, - так, с чего бы это как-то волновало объединение концернов Германии и Франции?...
@@ВладимирХ-ж3я Написал целое повествование.
Штампуется тонколистовой метал. Толще, И ТЕМ БОЛЕЕ БРОНЯ НЕ ШТАМПУЕТСЯ. Отливается или сваривается. Толстую броню дизайнерски не покрутишь многими объемами. Множество внешнего оборудования расшибешь из пулемета 12 мм, не говоря о пушках малокалиберных. А может повредишь из обычного стрелкового автоматического оружия.
👍👍👍🖐🖐🖐
Французам какую технику не дай, толку не будет! Только с корсиканцем выигрывали битвы в Европе. А остальные войны просрали! Германцам сдались за считаные дни. И как они в победителях второй мировой только оказались!?
😊
Україна повинна виробляти подібну зброю! Держава повинна шукати та залучати до цього молоді таланти, які мають нестандартне мислення! Слава Україні!
Танк выглядит впечатляюще, единственное.. масса абсолютно не защищённых датчиков, один фугас и все, эвакуэйшен
А как они должны быть защищены?)
Неразбиваемого стекла или прозрачной стали пока не изобрели...
Это бич любого современного танка. Если камеры кругового обзора ещё можно закатать в броню, отдав им только их сектор обзора, то вот всё остальное ты в броню не закатаешь. Не, можно, конечно, но радар и камера сквозь бронелист не видят, а значит, что они в таком раскладе бесполезны.
Вот, что бы ОБТ под фугасы артиллерии не подставлялись, как раз, нужен целый ряд иных систем. Так что, для современной армии это не такая большая проблема. А, если всё же и подставится, то модульность позволит быстро всё в поле заменить на новое.
Но тут от самой брони не отказались, - это очень хорошо. Максимальное разнесение и дублирование. Плюсом продуманность. К примеру, меня сначала смутило, что люки открываются в разную сторону. Но после я посмотрел на оба ДУМ и понял, что это сделано специально. Пока 1 ДУМ перезаряжает член экипажа, его люк прикрывает его с открытой стороны. Т.е. ДУМ'ы могут перезаряжаться под прикрытием люка и другого ДУМ.
Ну и ящички, которые не хз где, а прикрывают с бортов, дополнительно к и без того увеличенной броне борта башни.
Так что, иначе никак. Главное, что бы совсем уж беды не было, как у Т-14, где башня раздевается всем и вся, без СМС и регистрации. Собственно, их поетому никуда и не пускают дальше парада, да репортажей. Тупо любая шальная пуля или осколок могут очень дорого стоить настолько сгруппированным элементам, без всякой защиты.
(Ну и плюс их самих только на парад и хватает по численности, но это уже другая проблема)
@@ВладимирХ-ж3я, ваш комментарий интересен как технически грамотного человека. Однако, вы забываете, что в разных ситуациях применения реальное время жизни танков очень разное, но в среднем против достойного противника это минуты и часы в реальном бою. Вне стычек с противником танк используется для передислокации подразделений пехоты, как и БТРы, но жрет горючего много и изнашивается быстро. Танковые бои между танками противников очень редки. Артиллерия старается их не допускать, как и авиация.
Это все хорошо но по факту они все тяжелые они себя показали на СВО наши намного легче и проходимее чем немецкие, француские, английские, и американсие и т.д.
Па ништа!Даjтега у украjину да Руси пробаjу на пробоjност!😂
👍👍
У Ягуара 30 мм. пушечка , а не 40 мм.
40мм СTAS, такая же как на британских новых ББМ.
Привет Ани должний стат безпилотнимы так да можна гавари мощина будущего гаварит атак с людьми в нутры не чем не отличается
Танк хороший, но нужно его проверять в бою
в бою все зависит от экипажа . Вам лишь завод дает технику по характеристикам лучшую пердыдущей ! сама она не умеет воевать. как и автомат сам не стреляет !
Ну эти игрушки на параде никогда не встанут, это факт. Всё наглядно, весьма реально, и никакого очковтератильства. Одним словом, вместо мультика видно, что и как. Главное однако приемущество вот в чём, сопоставимость калибра, для всех видов бронетехники войск НАТО . Будь то немецкое, французское, англиское, бельгийское, да хоть болгарское. Всё подходит. Только заряжай.
@Radar Дурик, ты поменьше слушай этих кретинов. Какие офицеры, в каком месте, ты что говнеца обелся ? А про дороги ты прав, они у вас то ещё говно. Было, есть и будет. Но ракетам они не к чему, не так ли ? Так шта, держи карман ширше.
Ошибаетесь, если горючего в танке не будет, то он уедет только с крутой горы вниз, где и "встанет". Буксиром такой танк можно тащить, но только мощным.
Армата всех победит!
С каких пор калибр 7, 62 стал бронебойным? Бронежилет что ли пробивать?
С тех пор, как под него стали делать бронебойные пули) Есть бронебойные и 5.45 даже.
👀🧐😳... 🤣
Я даже знаю для защиты от каких дикарей это придумано и сделано.
Войны на земле высший разум создаёт, а не человек. Есть супер автор, и, если будет интересно, найди, Что будет после смерти с нами. Глупость из мозгов уйдёт навсегда.
Всё равно всё сгорит ,птур рулит
Угадай
уже после просмотра видео про БТР VBCI можно дальше не смотреть автор даже не понимает что несёт. БТР пробивает броню на растоянии 1км 85мм, на секундочку это 8,5см. нДа блогеры деградируют .
Деградируешь тут только ты, ОБПСы к автопушкам сильно повышают их возможности по поражению бронетехники противника.
К примеру, 30-мм ОБПС Бушмастеров пробивает до 180-мм на дистанции в 500-м, при угле ноль градусов. А ОБПС 40-мм Бофорс, так и вовсе, шьёт за 200-мм пробития.
Та же 2А42 сильно устаревшим (и даже не ОБПС, а обычный БПС) ЗУБР-8 способна пробить на дистанции в 1 км около 45-мм, при угле ноль градусов. А более новый ОБПС ЗУБР-11 до 90-мм на дистанции в 500м, при угле ноль градусов.
Так что, не вижу ничего такого, что 25-мм пушка с ОБПС на такое способна.
Высокие машины - глупость - перевернется на косогоре ,которые везде , перевернется при съезде на обочину с асфальта , перевернется когда одной стороной завязнет в грязи.
Попасть в высокую технику проще с примитивных ,дешевых гранатометов и дешёвых пушек 20 - 45 калибров
Что-то как-то не особо они переворачиваются. Зато жизнь экипажу сохраняют при наезде на мину, что происходит довольно часто. А для защиты от гранатомётов нужны системы защиты специальные, а не уповать на то, что не попадут. Подойдут ближе и попадут, или встретится более современное оружие с автоматическим наведением и точно попадёт...
@@LeChat_Oleksii не,не много на боку лежачих на Украине
Танк EMBT выглядит хорошо до первого попадания фугаса 152-154 мм, танкового снаряда или очереди из 2А42 пушки 30 мм. По сути у него башня крепче, чем у "Арматы" Т-14, судя по размерам, но так же напичкана датчиками. Если на башне есть КАЗ, то ещё куда ни шло. И я заметил модули керамической защиты на башне. По броне это точно лучше кожуха "Арматы", но всё равно добавляет больше уязвимых мест на башне для ПТУРов, ломиков, тем более фугасов и различных БПЛА по типу "Ланцет-2" (дронов-камикадзе). Т.е. такой дорогой танк может быть повреждён даже мелочью. Я не говорю про "Корнет-Д", который и "Абрамс" может уложить. Для него такой цифровой танк станет вообще мягкой хурмой, но придётся работать парой или тройкой ПТУРов, чтобы КАЗ выработался. Самое лучшее по нему будет "Хризантема" работать, так как аэрозоли для радиокомандной линии вообще не помеха - будет ПТУР переключаться с лазера на радиокомандную линию.
Ахаха! Димоха, что это за калибр такой 154 мм? И с каких это пор фугасами лупят по современным танкам? Ты что такое забористое куришь?
@@markkrasnopolski7111 фугасами бьют чтобы повредить прицельную аппаратуру, без нее это просто груда железа
@@MAXHO-87 да, в WOT фугасами класно по тяжам стрелять!
@@borysdmytryk1212 не тут больше экспертов которые с тундры пришли 👍
Две башни для амх10 в обоих пушки 105мм одна копия л7 а вторая модернизированная л7😅
И как это будет ездить ?
@@Bulgarianforces2026, нормально ездит, на базе AMX-10 даже 120-мм мобильное орудие хотели сделать, но интереса у военных не вызвало, ибо надо куда-то целую гору 105-мм снарядов девать, да и производство их ещё есть. М900 запросто возьмёт в лоб и Т-72Б3 обр. 2016г. с дистанции в 1 км. Вот, Т-72Б3 обр. 2022г. уже возьмёт только в район щёк башни, ослабленного подбашенного кольца и верхней зоны на ВЛД.
Что для мобильных пукалок более, чем достаточно, особенно учитывая тот факт, что они так-то для поддержки пехоты предназначаются, а не для для работы в качестве истребителя танков.
😮 р-н її
БТР 80 и эти данные
😂
Это тот танк, проект которого загнулся ? Помним, верим, но не ждем.
Не знаю, последние новости о нём были в сентябре прошлого года, и вроде как налаживали производство.
@@LeChat_Oleksii если речь о проекте MGCS то поищи последние новости, особенно от издания Capital.
@@factorial5159 ну это ещё не решённый вопрос. Серийное производство по плану должно начаться в 2035-м, так что время разрешить спорные моменты ещё есть. Может договорятся таки, а может забьют и снова пойдут каждый своей дорогой.
Меня не удивил. Значит не весь мир
Успел про новый танк почитать, пока больше разочарован.
Ой Не смешите вы кур😂 Все наверное помнят как "доблесно"воевали французы во 2 Мировую
Воевали они нормально, некоторые даже дольше чем советы. У правительства только не было воли к борьбе.
Из серии аналогов нет😏ланцет,корнет..🤷🤷
Хорошая мешень
если бы французы только знали что самое эффективное оружие это чвк Вагнер послал и забыл !
Тебя точно забыли. Значить план работаеть без отказно! 😉👌
Не может пушка 20мм пробивать броню 85мм- бред. Практически вся военная техника НАТО не приспособлена для эксплуатации в условиях России,Украины!
Ну так пробивает не пушка, а снаряд к ней.
ти довбойоб🤣🤣🤣🤣🤣
Вот бой и решит, что хорошо, а что плохо)).
А можно узнать чем наши условия отличаются ?
Ошибаешься, бронебойные патроны пробьют
Беднота... Шоссе и пустыня - удел той техники!
tvoi udel pustoi holdilnik i obossanii divan
Ну та да-"сРамата"-АНАЛО ГОВНЕ Т
@@master-mzfk 💛💙👍👍👍
Твой удел - раком всю жизнь. У тебя это получается на 100% . А это супертехника высокотехнологичная.
для нищих русских фашистов этот танк по самые гланды вставит 🤣
Почитал комментарии и понял, что канал для падких на блестящее детей и прочих восторженных подростков...)))))
Из советского рпг легко пробить из 500 метров.
Ага, мы это заметили ещё с Ирака. Как советские рпг и т72 уложили тысячи Абрамсов.
@@ThePoohovskyТЫСЯЧИ КАРЛ, ТЫСЯЧИ😂🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣 Ты чего нюхнул
@@Adlinsky132 7 месяцев прошло. До тебя, тормоза, только сейчас дошло? Эстонец? Десятки смайликов очевидно демонстрируют убогость словарного запаса, как и древний и всех заебавший мем "карл". На дворе 23 год. Используй Гугл, поищи слово "сарказм", убогий. И пиздуй в школу.
про leclerc'ов все вранье) где угодно про них почитайте -- поймете, что зря время потеряли)
Шо? Лучше горят? Ха ха...
БТРы не впечатлили , слабенько , наша бэха их закапает , а танк хорош, но хорош пока новый, электроника как на ситроене , хрен потом проводки найдешь , сломался дуй в специализированный сервис к электрику
А про Shahid 136 будет обзор. Этот бпла как раз и удивил весь мир особенно западный кошерный мир 😊
Он слизан ираном с другого беспилотника
@@xenomorf8793 не важно. Только жеды могут производить единицы а персы сотни но а китайцы тысячи
Байрактар лучше. Вот кто удивил. Шихид по мирным норм. Байрактар по военным
И сколько все эти игрушки обойдутся государству?Я думаю это только показуха.В серийное производство нескоро пойдет
Показуха только у нашей армии
Такое только в параше работает, как с чудо Арматами 😂 они есть, но только на правах 😂😂😂
Новые разработки очень дорогое удовольствие. Надо разработать ,потом произвести и ещё когда запускать массово до этого обкать и устранить недостатки.
женя шматков-если надо пойдёт .Это тебе не "сРамата".
Для стран, валюты которых котируются по всему миру и с развитой промышленностью, большие расходы это не проблема! Они еще напечатают. А вот для нищих русских, которые даже не могут делать гвозди в своей стране, это большая проблема, потому что вам приходится покупать всё! за границей!!! Вот так вот! Для вас стоимость имеет критическую важность! 🤣
Слава России 🇷🇺
А за что слава?
На металлолом
Хочит один Ланцет и пока.. 😊
Они сейчас нужны Украине... 🤔
Забыл сказать сколько сервисников запрыгивает и настраивает часами этот чудо леклерк после каждого выезда на полигон.
Что делать с этим черметом.
У тебя мозг все равно кроме чермета дальше не пойдёт
капец оркам ))
новый куенный , ребзя - один фугасный снаряд и этот новый становится старым, так как он абсолютно слепой. второй комуль лишает жизнь экипажа.
сравниваешь со своими консервными банками? 🤣
Да мы уже год видим как всё это барахло имея от 3 до 10 раз перевес в количестве позорится на весь мир. Очередной "Киев за 3 дня". Хуяк фугас, хуяк подкалибер! Упс, нужна вторая волна мобилизации. Банда клоунов-мародёров.
Металлолом гейроповский))
ДА , ФРАНЦИЯ НА ВПК НЕ ДОЛЖНА ЖАЛОВАТЬСЯ !!! НО ЕСЛИ БЫ ХОТЕЛИ ЗАРАБОТАТЬ НА ВОЕННОЙ ТЕХНИКЕ , ТО В УКРАИНЕ ПРО РЕКЛАМИРОВАТЬ СВОИ ДОСТИЖЕНИЯ ЛУЧШЕ НЕ ПРИДУМАЕШЬ !!! А ОНИ ТОРМОЗЯТ ... А МОГЛИ ВСЕ НОВОЕ ИСПЫТАТЬ И ПРИ ЭТО НЕ ОДИН ДРАГОЦЕННЫЙ ПРИДУРОК НЕ ПОСТРАДАЛ БЫ !!! ВОЕВАТЬ ОНИ СЛАБАКИ : ПОД ФАШИСТОВ ЛЕГЛИ В ПРЯМОМ СМЫСЛЕ И ТЕПЕРЬ ПРОБУЮТ ПОВТОРИТЬ!!!... ПРИДЕТСЯ С НИМИ ТОРГОВАТЬ В. Т.
Ути-ути
Я вижу ты кроме того что истеричка, ещё и великий знаток истории Второй Мировой? А не подскажешь сколько французов служили в вермахте и сколько граждан СССР?
@@ThePoohovsky ТЫ ПИСИХИАТОР МОЖЕШЬ БЕЗ АНАЛИЗОВ ОПРЕДЕЛЯТЬ ДИАРЕЮ !!! ДА НЕТ ШУЧУ !!! ТЫ САМ С НЕЙ РОДИЛСЯ И ЖИВЕШЬ ПО-СМЕРТНО !!! ФАШИЗМ БЕЗНАЦИОНАЛЕН !!! ФАШИЗМ ПРОБИВАЕТ ТАМ ГДЕ БЛАГОДАТНАЯ ПОЧВА ШЫЗОФРЕНИИ НАСЕЛЕНИЯ , А СИФИЛИС ПОРАЗИВШЫЙ ВСЮ РОСССИЮ ВО ВРЕМЕНА ОКТЯБИРЬСКОЙ РЕВОЛЮЦИИ ... ПО ПОВОДУ ВЕЛИКОЙ ПОЛЮЦИИ !!!... ВОТ ТЫ К ПРИМЕРУ РАШИСТ , А В АРМИИ УБИЙЦ НЕ СЛУЖИШ !!! А НАСТОЯЩИЕ ФАШИСТЫ СПЕШАТ УБИВАТЬ И СТАНОВЯТЬСЯ СМЕЛЕЙ КОГДА ОНИ В ОДНОМ БОЛЬШЕМ СТАДЕ !!! ТОГДА ОНИ БЕЗУМНО СМЕЛЫЕ !!!...