Merci Raymonde pour ces belles paroles! Depuis que je suis vos vidéos, je me sens réconfortée face à la société que je dois affronter tous les jours. Je vous encourage à continuer sur ce chemin car vous êtes d'une grande aide pour les surdoués.
La mise en échec est en rapport direct avec le syndrome de l'imposteur découlant lui-même d'une culpabilité d'avoir une perception et une manière de conceptualiser l'existence différentes de celles des autres... Le conte d'Andersen sur le vilain petit canard résume parfaitement ce schéma sociologique...
Le surdoué se met sûrement en échec car il s'assoit sur ses facilités (acquises et innées) ce qui le rend paresseux cela s'accompagne souvent de difficultés relationnelles qui lui mettent des bâtons dans les roues La force et le courage arrivent malheureusement grâce aux obstacles Plus la difficulté d'apprentissage est grande, plus il faut de travail personnel pour arriver au même résultat cela développe l'Enduranceet la persévérance Cela fonctionne dans tous les domaines de la gymnastique de la vie (équilibrage des qualités innées et acquises grâce à la force-courage-endurance-vitesse) Il faudrait faire un camembert (graphique circulaire) afin de l'illustrer Qui va relever le défi? Certains outils tels que les tests de personnalité/ Quotient intellectuel/quotient émotionnel permettent de faire la lumière sur les qualités et lacunes à travailler de chacun d'entre nous
Mais si le parent d'un enfant surdoué n'accepte jamais son enfant tel qu'il est, est-ce qu'une fois adulte, cette personne arrivera à passer par-dessus le fait que ses parents ne l'accepteront jamais et donc tout de même réussir à construire sa propre vie comme surdoué? Je ne sais pas si ma question est claire, mais je me demande simplement si c'est possible d'arriver à vivre sa vie de surdoué sans l'acceptation de ses parents, étant donné que vous dites que les surdoués restent toujours accro à leur famille.
Salut Raymonde, merci pour tes vidéos toujours aussi percutantes :) petit message juste pour témoigner: j'ai pris des antidépresseurs pendant 2 ans, et c'est étrange parce que mon docteur voyait bien que j'étais quelqu'un qui avait tendance à faire un peu trop le "roseau" (toujours à plier, plier, plier) mais en même temps quand j'étais juste bien et que je parlais ouvertement et avec enthousiasme, il me disait: "alors, une petite phase maniaque?" MDR.... quand j'y repense, j'ai quand même un peu envie de pleurer.... j'ai arrêté les antidépresseurs toute seule, ça a été super dur (encore une fois, cette épreuve m'a montré ma solitude, que je n'avais même pas une seule personne dans mon entourage pour me donner juste le soutien dont j'avais vraiment besoin) et je voulais souhaiter beaucoup de foi à ceux qui veulent arrêter les médicaments.... On souffre, mais on retrouve enfin sa vraie personnalité, et on comprend que la vérité ne se trouve pas dans la bouche d'une seule personne, qu'elle est multiple et facettée comme un diamant, cette vérité, et qu'on peut se tailler son propre diamant avec l'aide et l'inspiration des autres :)
Lorsque l'on dit qu'il y a normalité en terme de "surdouance" on instigue deux affirmations : l' affirmation d'une direction ontologique à un progrès prédéterminé et une qualité en terme de progrès. La normalité et l'anormalité sont un seul et même problème que constitue l'esthétisme de la notion même de progrès dans l'inconscient et cette dictate du concept de gout et de distinctions "ou capacités distinctives" est une notion parfaitement artificielle. Bourdieu l'a appelé "domination masculine" ou "domination doxastique" ... Le principe même du structuralisme est un totalitarisme du rapport que la société entretient avec la rationalité. Le problème culmine lorsque l'on prétend que la rationalité et la normalité sont des conceptualisations ontologiques et métaphysiques ! Mais objectivement la rationalité est la même chose que les mathématiques et les mathématiques ça ne pensent pas ! Ce ne sont que des suites d'opérations linéaires ! La pensée est infiniment plus complexe. Ma réflexion est la suivante "la psychanalyse est une forme de pensée artificielle" personnellement je l'appel domination "psychanalogique" puisqu'il s'agit d'une programmation cinématique et analogique du fait des outils de transmissions du savoir qui sont aujourd'hui non plus basés sur la spiritualité mais sur les mathématiques, le numérique, la cinématique et la bureautique. je pousserais même la réflexion en ce sens "l’intelligence artificielle existaient avant l'ordinateur. Je pense que Bergson et Freud ont créés l'inconscient pour mettre en place la prolétarisation de l'esprit humain pour arrivé plus tard au taylorisme puis au fordisme et enfin au capitalisme que nous connaissons aujourd'hui. les humains , dans leurs psychés sont contrôlez par un système hypnotique de masse que sont les technologies du numérique et de la bureaucratie. La technocratie c'est la prophétie du meilleur des mondes de Huxley et de 1984 d’Orwell en pire car personne si ce ne sont des génies ou des prophètes n'arriveront à se sortir de cette domination ...
Oui. Comme a dit Jean-Claude Van Damme : "Quand on réalise ce qu'on a pu être, ça fait très mal". Il a dit aussi : "Ok. J'ai fait des conneries et j'ai payé pour les autres. Très bien. Maintenant j'ai compris".
C'est bien le "syndrome" (si on peut utiliser ce mot), des loyautés familiales. Syndrome qui a la vie dure, même si l'on arrive à s'en défaire en acceptant sa "condition" et en réalisant certains de ces rêves. Mais tant pis, il convient de continuer à s'accepter soi-même tel que l'on est, même si certains parmi vos proches vous prennent comme un "mouton noir". Rencontrer des personnes comme vous, d'autres "moutons noirs" ensemble (expression que j'utilise dans son sens non péjoratif), peut effectivement aider non seulement à s'accepter, oser réaliser ses compétences et se démarquer, et continuer à le faire dans la durée. En fait bien sûr nos amis deviennent notre "propre famille", ce qui ne nous empêche pas de "rester fidèle" à sa famille par les sentiments qu'on leur porte, même s'ils ne comprennent pas la différence. Donc, rester fidèle à soi-même, à ce que l'on est tout en étant fidèle à notre famille, en les aimant, mais sans se sentir obligés d'être comme eux pour les rassurer.
Merci Raymonde pour ces belles paroles! Depuis que je suis vos vidéos, je me sens réconfortée face à la société que je dois affronter tous les jours. Je vous encourage à continuer sur ce chemin car vous êtes d'une grande aide pour les surdoués.
La mise en échec est en rapport direct avec le syndrome de l'imposteur découlant lui-même d'une culpabilité d'avoir une perception et une manière de conceptualiser l'existence différentes de celles des autres... Le conte d'Andersen sur le vilain petit canard résume parfaitement ce schéma sociologique...
bonsoir, j'ai connu sa et il est difficile de se débarrasser de se que l'autre veux qu'on soi et être complètement soi même
Le surdoué se met sûrement en échec car il s'assoit sur ses facilités (acquises et innées) ce qui le rend paresseux cela s'accompagne souvent de difficultés relationnelles qui lui mettent des bâtons dans les roues La force et le courage arrivent malheureusement grâce aux obstacles Plus la difficulté d'apprentissage est grande, plus il faut de travail personnel pour arriver au même résultat cela développe l'Enduranceet la persévérance Cela fonctionne dans tous les domaines de la gymnastique de la vie (équilibrage des qualités innées et acquises grâce à la force-courage-endurance-vitesse) Il faudrait faire un camembert (graphique circulaire) afin de l'illustrer Qui va relever le défi? Certains outils tels que les tests de personnalité/ Quotient intellectuel/quotient émotionnel permettent de faire la lumière sur les qualités et lacunes à travailler de chacun d'entre nous
Mais si le parent d'un enfant surdoué n'accepte jamais son enfant tel qu'il est, est-ce qu'une fois adulte, cette personne arrivera à passer par-dessus le fait que ses parents ne l'accepteront jamais et donc tout de même réussir à construire sa propre vie comme surdoué? Je ne sais pas si ma question est claire, mais je me demande simplement si c'est possible d'arriver à vivre sa vie de surdoué sans l'acceptation de ses parents, étant donné que vous dites que les surdoués restent toujours accro à leur famille.
Salut Raymonde, merci pour tes vidéos toujours aussi percutantes :) petit message juste pour témoigner: j'ai pris des antidépresseurs pendant 2 ans, et c'est étrange parce que mon docteur voyait bien que j'étais quelqu'un qui avait tendance à faire un peu trop le "roseau" (toujours à plier, plier, plier) mais en même temps quand j'étais juste bien et que je parlais ouvertement et avec enthousiasme, il me disait: "alors, une petite phase maniaque?" MDR.... quand j'y repense, j'ai quand même un peu envie de pleurer.... j'ai arrêté les antidépresseurs toute seule, ça a été super dur (encore une fois, cette épreuve m'a montré ma solitude, que je n'avais même pas une seule personne dans mon entourage pour me donner juste le soutien dont j'avais vraiment besoin) et je voulais souhaiter beaucoup de foi à ceux qui veulent arrêter les médicaments.... On souffre, mais on retrouve enfin sa vraie personnalité, et on comprend que la vérité ne se trouve pas dans la bouche d'une seule personne, qu'elle est multiple et facettée comme un diamant, cette vérité, et qu'on peut se tailler son propre diamant avec l'aide et l'inspiration des autres :)
Lorsque l'on dit qu'il y a normalité en terme de "surdouance" on instigue deux affirmations : l' affirmation d'une direction ontologique à un progrès prédéterminé et une qualité en terme de progrès. La normalité et l'anormalité sont un seul et même problème que constitue l'esthétisme de la notion même de progrès dans l'inconscient et cette dictate du concept de gout et de distinctions "ou capacités distinctives" est une notion parfaitement artificielle. Bourdieu l'a appelé "domination masculine" ou "domination doxastique" ... Le principe même du structuralisme est un totalitarisme du rapport que la société entretient avec la rationalité. Le problème culmine lorsque l'on prétend que la rationalité et la normalité sont des conceptualisations ontologiques et métaphysiques ! Mais objectivement la rationalité est la même chose que les mathématiques et les mathématiques ça ne pensent pas ! Ce ne sont que des suites d'opérations linéaires ! La pensée est infiniment plus complexe. Ma réflexion est la suivante "la psychanalyse est une forme de pensée artificielle" personnellement je l'appel domination "psychanalogique" puisqu'il s'agit d'une programmation cinématique et analogique du fait des outils de transmissions du savoir qui sont aujourd'hui non plus basés sur la spiritualité mais sur les mathématiques, le numérique, la cinématique et la bureautique. je pousserais même la réflexion en ce sens "l’intelligence artificielle existaient avant l'ordinateur. Je pense que Bergson et Freud ont créés l'inconscient pour mettre en place la prolétarisation de l'esprit humain pour arrivé plus tard au taylorisme puis au fordisme et enfin au capitalisme que nous connaissons aujourd'hui. les humains , dans leurs psychés sont contrôlez par un système hypnotique de masse que sont les technologies du numérique et de la bureaucratie. La technocratie c'est la prophétie du meilleur des mondes de Huxley et de 1984 d’Orwell en pire car personne si ce ne sont des génies ou des prophètes n'arriveront à se sortir de cette domination ...
Oui. Comme a dit Jean-Claude Van Damme : "Quand on réalise ce qu'on a pu être, ça fait très mal". Il a dit aussi : "Ok. J'ai fait des conneries et j'ai payé pour les autres. Très bien. Maintenant j'ai compris".
C'est bien le "syndrome" (si on peut utiliser ce mot), des loyautés familiales. Syndrome qui a la vie dure, même si l'on arrive à s'en défaire en acceptant sa "condition" et en réalisant certains de ces rêves. Mais tant pis, il convient de continuer à s'accepter soi-même tel que l'on est, même si certains parmi vos proches vous prennent comme un "mouton noir". Rencontrer des personnes comme vous, d'autres "moutons noirs" ensemble (expression que j'utilise dans son sens non péjoratif), peut effectivement aider non seulement à s'accepter, oser réaliser ses compétences et se démarquer, et continuer à le faire dans la durée. En fait bien sûr nos amis deviennent notre "propre famille", ce qui ne nous empêche pas de "rester fidèle" à sa famille par les sentiments qu'on leur porte, même s'ils ne comprennent pas la différence. Donc, rester fidèle à soi-même, à ce que l'on est tout en étant fidèle à notre famille, en les aimant, mais sans se sentir obligés d'être comme eux pour les rassurer.
Que nos parents ne veulent rien entendre comment fais-t-on ? Lorsque je vous écoute j’entends et écoute les paroles de mes parents
Échec scolaire échec sentimentale
C'est ça, trop vrai 🙀👌💯😰💭💬
Que nos parents ne veulent rien entendre comment fais-t-on ?
Très intéressant , comme dab !
Merci Raymonde.
J'ai adoré le finish :p elle a l'air d'avoir les mêmes raisonnements qu'elle décris .. Surdoué ?
Quand la souffrance est trop grande, il faut un coupable.