Первый Полёт СЕКРЕТНОГО Китайского Бомбардировщика

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 28 янв 2021
  • Всем привет! Вы на канале MIXFIX! Стратегический бомбардировщик - дорогой вид оружия, который может себе позволить не каждая страна. Чтобы создать такой самолет, требуется значительный научный потенциал и материально-промышленная база. Сегодня стратегической авиацией располагают только две страны: Россия и США. Некоторые утверждают, что самые известные российские бомбардировщики - копии американских, другие же считают наоборот. Так кто же прав? Какие бомбардировщики считаются самыми лучшими и боеспособными? Давайте же разберемся. В нашем видео вы увидите самые успешные и мощные модели бомбардировщиков современности в разных категориях, а также узнаете о новом секретном стелс-бомбардировщике, который в скором времени предоставит публике Китай.
    Китай ШОКИРОВАЛ Мир Своим СЕКРЕТНЫМ Стелс-Бомбардировщиком
  • НаукаНаука

Комментарии • 1 тыс.

  • @softpaws6693
    @softpaws6693 3 года назад +148

    Настолько секретный что даже сами китайцы о нём не знают! Если б не 'аффтар' то и мы б не знали! Спасибо тебе агент 007!

    • @azam_Gold
      @azam_Gold 3 года назад

      😂😂😂👍

    • @sebastianpereiro9705
      @sebastianpereiro9705 3 года назад

      😆 Если бы не аффтар🤣канешна ему виднее,он то точно должен знать быть или не быть? Точнее есть он или нет,ну вы поняли наверна 😉!А то как же иначе, быть таво не может,а он есть канешна и что тут скажешь и не поделаешь теперь уже ничего!Иначе досвиданья и гудбай,а он тибе привет! Странно как-то всё это,но что было то было.🙆🤯

    • @softpaws6693
      @softpaws6693 3 года назад

      @@sebastianpereiro9705 😆😆😆😆🙋

    • @user-hk6go2zo7k
      @user-hk6go2zo7k 3 года назад

      😸🤘🤘🤘

    • @Common_man_Era
      @Common_man_Era 3 года назад

      @@christos_kalfas
      Кого-то напоминает )))

  • @user-cw7ov6ro9g
    @user-cw7ov6ro9g 3 года назад +412

    О каком будущем можно мечтать, если человечество постоянно соревнуется в изобретениях для уничтожения друг друга.

    • @streptocyte
      @streptocyte 3 года назад +55

      Самый прикол в том что люди не понимают, что они убивают друг друга только из-за прихоти верхушки власти. Пусть война будет такая: выходят на поле президенты воюющих стран и убивают друг друга! Если каждый скажет: Я воевать и убивать не буду, то и войн не будет, но к сожалению слишком много стада, а не людей.

    • @user-mg6sc4cu3n
      @user-mg6sc4cu3n 3 года назад +12

      Если на тебя и на твоих близких нападают с целью поработить, отнять добро или жизнь, уничтожить твою страну. То приходится защищать то что имеешь и заканчивать это победой. А для этого необходимо иметь хорошее оружие, мы всегда его разрабатываем в ответ. У меня гибли в войнах в семье все мужчины, я с братом единственные кто пережил рубеж в 50 лет.

    • @vetervsydy
      @vetervsydy 3 года назад +9

      @@user-mg6sc4cu3n ну вот представь если бы страна у нас была на всех одна, и не было бы границ и погранцов. Страна та зовется планета Земля. Одна на всех, и не надо было бы больше что то делить.

    • @user-fl9ok2zm7t
      @user-fl9ok2zm7t 3 года назад +11

      @@user-mg6sc4cu3n В сорок первом Сталину понадобились финские территории. Даже номинальное правительство подготовил. Когда все было готово, дерзкая Финляндия сама того не ожидая напала "с целью поработить отнять добро или жизнь". Как потом Финляндия не отнекивалась, чего не обещала, все равно вояки вроде тебя ринулись защищать "все что имеешь". Ты дерзкий мыслитель, башкой сваи забивать не пробовал?

    • @user-fl9ok2zm7t
      @user-fl9ok2zm7t 3 года назад +7

      У меня дед две войны прошел. Отвоевался капитаном. А за месяц до пенсии вышибли из рядов, чтоб пенсию не платить. Если б не вывезенная из Германии трофейная машинка, семья бы с голоду сдохла

  • @user-vj1xs5em7h
    @user-vj1xs5em7h 3 года назад +309

    Какие российские это авиация СССР

    • @user-sk5ke7uz9f
      @user-sk5ke7uz9f 3 года назад +26

      Где еще есть такие типы самолетов , я имею снг? Россия заплатила все долги СССР и по этому имеети право называть разработки СССР своими.
      Харьков

    • @user-ot7tg6zo3n
      @user-ot7tg6zo3n 3 года назад +25

      @@user-sk5ke7uz9f хаха смещно

    • @user-ru8qn9vz2q
      @user-ru8qn9vz2q 3 года назад +21

      Абдулла Базарбай тебе смешно, потому-что тебя кантузило от правильно высказанного изречения, потому-как ты не можешь понять и переварить это своим умишком.

    • @user-ot7tg6zo3n
      @user-ot7tg6zo3n 3 года назад +18

      @@user-ru8qn9vz2q да на советском самолёте и технике и говоришь мы придумали хаха

    • @BoogieWoogie-fx1qf
      @BoogieWoogie-fx1qf 3 года назад +42

      @@user-sk5ke7uz9f рашка с долгами не расчиталась. По этому поводу в сети есть информация. В сети ещё есть информация о том какая техника была во время Второй Мировой войны в США , у Англии и у СССР. Уровень не сопоставим. Росия отставала по всем показателям. Такой же уровень техники и науки сохранялся и всё послевоенное время. Россия всегда всё воровала у других и врала обо всём начиная с музыки и фильмов и кончая самыми высокими технологиями.

  • @user-sp6sq1no2b
    @user-sp6sq1no2b 3 года назад +15

    Да уж такой секретный бомбардировщик, что весь ютуб знает😊😊😊😊😊😊👍

  • @user-uv1dk8ub1b
    @user-uv1dk8ub1b 3 года назад +114

    Рана, нанесенная огнестрельным оружием, ещё может быть излечена.
    Но рана, нанесенная языком, никогда не заживает.
    Персидское изречение.

    • @voidsent7404
      @voidsent7404 3 года назад +3

      к чему Вы это тут сказали ?

    • @user-lu1mu5tp4t
      @user-lu1mu5tp4t 3 года назад +1

      Это что же такое нужно сказать? 😂😂😂😂

    • @user-kp5si1ig5r
      @user-kp5si1ig5r 3 года назад +1

      Рана нанесенная комуналкой будет покруче языка)))

    • @sen2583
      @sen2583 3 года назад +1

      сказал скорее всего тот в кого не стреляли

    • @dalshe_bolshe_dalshe
      @dalshe_bolshe_dalshe 3 года назад

      Рана нанесённая языком Щербаков

  • @sergeymalyovanyy5776
    @sergeymalyovanyy5776 3 года назад +94

    Пока у наших политиков и ряженных генералов семьи, деньги и виллы на западе- о понятии "секретность" можно даже не заикаться.

    • @user-xw2xf6mw7j
      @user-xw2xf6mw7j 3 года назад +3

      Инопланетянин или прикидываешься?

    • @user-um6qy6fe1c
      @user-um6qy6fe1c 3 года назад +1

      Серёга, а зачем у Ваших украинских политиков и ряженных генералов деньги и виллы на западе?

    • @sergeymalyovanyy5776
      @sergeymalyovanyy5776 3 года назад +6

      @@user-um6qy6fe1c А затем, уважаемый Анатолий,что политики и ряженые генералы не имеют национальности.В том то и сила коррупции,что кушает она человека изнутри ,не взирая на паспорт ,цвет волос и разрез глаз.Это мы (мы с Вами) построили этот мир, по своему образу и подобию.Это мы одели в белые одежды самых недостойных, жадных и продажных.Это мы оставляем нашим детям и внукам руины,приговаривая "чтите и любите родителей ваших".

    • @sergeymalyovanyy5776
      @sergeymalyovanyy5776 3 года назад +2

      @@user-um6qy6fe1c Толик!Так виллы "наших" -по соседству с вилами "ваших".Поэтому мочилово будет на Донбассе ,а не на Лазурном берегу.

    • @sergeymalyovanyy5776
      @sergeymalyovanyy5776 3 года назад +1

      @@user-xw2xf6mw7j Уважаемый, я не прикидываюсь.Стратегического оружия хватает,чтобы уничтожить земной шарик дважды.Ноесли Вам лично нравится,что воры и бандосы Вам показывают в очередной раз: посмотрите,какую цацку мы сделали из ваших налогов...Флаг Вам в руки.Будете на войне -передавайте привет ВВП.

  • @katkat6229
    @katkat6229 3 года назад +34

    Коронавирус моднейший бомбордировщик номер 1!

    • @user-ji3iq6st8f
      @user-ji3iq6st8f 2 года назад

      Я добавил для всех стран ...

    • @user-og4op9ld2q
      @user-og4op9ld2q 2 года назад

      Если лаборатории точно три есть в бывших республиках союза и то что корона ведет себя странно и многие профи считают его рукотворным, тогда кто будет это делать, отгадайте с трех раз если у одной страны точно лаборатории по всему миру?

  • @user-xu4wl6mv1l
    @user-xu4wl6mv1l 3 года назад +74

    Китай запустил аппарат на Луну , а Рогозин не может доставить еду космонавтом.

    • @user-mg6sc4cu3n
      @user-mg6sc4cu3n 3 года назад +8

      Американцы даже в сортир а не только пожрать в нашу часть мкс просилась в подобных ситуациях, кроме того без наших союзов и в космос долго не летали.

    • @user-iw8ws3xr5e
      @user-iw8ws3xr5e 3 года назад +5

      Ну были наши аппараты на Луне!Чего там ещё делать?Это нужно странам для самоутверждения, США ,СССР это сделали уже давно,настала очередь Китая.Какой смысл туда постоянно "мотаться"?Если бы это было нужно,то американцы бы уже зачастили на Луну,если уж вам Рогозин не нравится.Задолбали уже,всёпропальщики.

    • @bazbazard3770
      @bazbazard3770 3 года назад +2

      @Влад Хантер А МКС это Росийская... или международная станция???

    • @alexeeic3759
      @alexeeic3759 3 года назад

      А всё из-за того, что ты можешь только в голову есть

    • @NePokemon
      @NePokemon 3 года назад +2

      @@bazbazard3770 Это станция состоящая из модулей. Есть и наши и зарубежные модули.

  • @user-ud8jk6ov5x
    @user-ud8jk6ov5x 3 года назад +16

    Не правильно построен материал. Заголовок заявленного сюжета и сам фильм несут разные смыслы. Смысл фильма несет обзорный материал, а заголовок о секрете Китая, как это связанно с собой. Винегрет, словоблудие и чушь? MIXFIX-64,5 тысяч, это что? Столько не до...? ВАУ!?Дааа? Правильно говорил ЗАДОРНОВ В...!!!

  • @user-dd2jp1gj6h
    @user-dd2jp1gj6h 3 года назад +107

    Кроме военных техники, можете что-то создать полезных для человечества

    • @PlanetOfSlaves01
      @PlanetOfSlaves01 3 года назад +7

      люди всегда будут соревноваться в изощренных способах уничтожения себе подобных,дабы возвоситься над равными

    • @user-bg2mk3os2n
      @user-bg2mk3os2n 3 года назад +4

      Да ковид 19 🤣

    • @user-hr6ew3vm6q
      @user-hr6ew3vm6q 3 года назад +5

      Да вакцина спутник

    • @vodafone587
      @vodafone587 3 года назад +7

      Увы, дружище...только и могут пиписьками мерятся...и плодить нищету... Спасибо Вам ЛАЙК

    • @user-kh6ji3kz2h
      @user-kh6ji3kz2h 3 года назад +3

      Челолвечество по природе кровожадное животное, а средства самоуничтожения и есть его красная линия чтоб не переступать грань самоуничтожения .Добро должно быть с кулаками .

  • @user-kz8hd4oq9q
    @user-kz8hd4oq9q 3 года назад +28

    У нас есть один нано технолог чубик. нано Танк не могут найти и нано вертолёт тоже

    • @user-hk6go2zo7k
      @user-hk6go2zo7k 3 года назад +1

      Потеряли бедные, передай Чубу что надо взять микроскоп для поиска и лучше электронный!😎🔬👾

    • @user-dx8lg9uc9l
      @user-dx8lg9uc9l 2 года назад +1

      И деньги не ищут почему ?

    • @user-dx8lg9uc9l
      @user-dx8lg9uc9l 2 года назад

      .не покажет где НаНаТанка с НаНаВертолетой - сбросить с колокольни. "Пущай полетает на нем и постреляет на врагов Народа своим пердячим паром.
      Деньги изья ть его золотым эквивалентом, а весть род его проклясть и на вечную каторгу строить города в Сибири.
      (Иван Грозный).

  • @alexvengs3606
    @alexvengs3606 3 года назад +20

    На столько секретный , что аж в тренде ютуба

    • @olegbobrov6654
      @olegbobrov6654 3 года назад +1

      Вы думаете, что в МИНИСТЕРСТВЕ ОБОРОНЫ РОССИИ ВСЕ ТАКИЕ НАИВНЫЕ? Я УВЕРЕН ЧТО ЕСТЬ УЖЕ ОРУЖИЕ НА 2 ПОКОЛЕНИЯ СОВЕРШЕННЕЕ!!! А ТО, ЧТО РЕКЛАМИРУЮТ В ЮТУБЕ, ЭТО ДЛЯ ПОКПАТЕЛЕЙ ИЗ ТРЕТЬИХ СТРАН.

  • @user-dh8gy1it7i
    @user-dh8gy1it7i 3 года назад +27

    Можно сколько угодно с упоением расписывать характеристики тех или иных машин,только забыли одно-у страны,не имеющей мощного промышленного потенциала,в случае широкомасштабной войны с серьезным противником,шансов нет,а у Китая такой потенциал есть,вот и делайте выводы...

    • @woodcraft9688
      @woodcraft9688 3 года назад +4

      Наличие растущей экономики еще ничего не гарантирует. У них нет ни исторического опыта, ни планов по экстренному переводу экономики на военное положение. К тому же они не в силах обеспечить себя на 100% энергоносителями.

    • @user-df7ex7fj4w
      @user-df7ex7fj4w 2 года назад +3

      У Китая нету ни нефти ни Газа каком потенциале ты говоришь Почитай историю из-за чего началась война между Японией и США

    • @user-hd6hq9sc4t
      @user-hd6hq9sc4t 2 года назад +3

      @@user-df7ex7fj4w Бред не пиши. Китай уже даавно ведет самостоятельные разработки и добычу газа и нефти на своей территории. Тем более сами китайцы сказали про то, шо поток "сила сибири" им и нафик не нужен. А если хотите строить то стройте сами.
      Да и бред про войну между США и Японией писать не надо. Япония за долго до 1941 года начала военную экспансию восточно азиатского региона.

    • @user-df7ex7fj4w
      @user-df7ex7fj4w 2 года назад +1

      @@user-hd6hq9sc4t Ну и где он ведёт разработки Они до сих пор углем топят и про Японию США В чём бред

    • @user-hd6hq9sc4t
      @user-hd6hq9sc4t 2 года назад +1

      @@user-df7ex7fj4w ты не поверишь, но в Германии, Швеции, Франции тоже до сих пор углем топят) Ты думаешь газ только на отопление идет? Ага, щаз) Большая часть хим. продукции делается из газа природного. И львиная доля газа идет именно на хим. продукцию, а не на ТЭС и населению.
      А про Японию - это я предупредил заранее. Шо бы тут не прозвучал новый бред, типа - американцы такие негодяи взяли напали на Японию и потом еще ядреные бомбы на них скинули.

  • @nortonfuture5475
    @nortonfuture5475 3 года назад +22

    Чё больной чтоль совсем на башку ...?? Секретные самолёты по Ютубу нелетают !!!

  • @sergofigevshiu99999
    @sergofigevshiu99999 3 года назад +54

    Ясен пень ваш мотлох круче всех. Даже досматривать не

    • @Red_Avenger
      @Red_Avenger 2 года назад +1

      А он и не их, они его получили от СССР, по праву преемственности))).

  • @user-gn8ec2iz3n
    @user-gn8ec2iz3n 3 года назад +27

    Я дембель 1982 и уже тогда после Ту 22 дальняя авиация присылали секретные ТУ22м3

    • @user-mg6sc4cu3n
      @user-mg6sc4cu3n 3 года назад +3

      Ту22м3 и М2 появились в 2000х, в 80е были просто Ту22

    • @user-qw1ub3wn2g
      @user-qw1ub3wn2g 3 года назад +5

      @@user-mg6sc4cu3n Это из моей серии в подразделении в 1980 году были автоматы АЕК,с подствольником Кольт,изготовленном в Египте,а потом узнал,что они небольшими партиями только с1990 года выпускались,причем гранатомет наш прикреплялся,загадка,однако,это на юге было,информацию на этого гибрида до сих пор не могу найти в инете,как будто не существовал,правда мы и берцы иранские носили,которых как бы не было,так,что не все мы знаем,что и хорошо.

    • @harryverbrennenger2269
      @harryverbrennenger2269 3 года назад

      @@user-mg6sc4cu3n Ты дурак что ли? Ту-22 М3 уже с середины 80-х в строю.

    • @nickjayson1227
      @nickjayson1227 3 года назад

      Все новое хорошо отремонтированное старое.

    • @alexcitizen9108
      @alexcitizen9108 3 года назад +2

      Да что тут говорить. "Медведя" (ТУ-95) вообще не вспомнили.

  • @user-bc6uf6nm8w
    @user-bc6uf6nm8w 3 года назад +26

    Вывод ::: Учите Китайский он скоро пригодится

    • @ignat0761
      @ignat0761 3 года назад +2

      Чтобы грамотно материться при бомбёжке?:)

    • @horgzinad7152
      @horgzinad7152 3 года назад

      Учи учи тебе точно

    • @ignat0761
      @ignat0761 2 года назад

      @@user-kk7kg6tb6c
      *- Это, если Украину...Причём Россия?*

  • @abdullah70266
    @abdullah70266 3 года назад +35

    Где самолет КИТАЯ только рисунок показал нужен реальный самолет видео ни о чем только старье спасибо

  • @user-mx6tt8od3o
    @user-mx6tt8od3o 3 года назад +31

    Действительно самолёт невидимка я ево не увидел😠😠😠👎👎👎

    • @Niko_rj
      @Niko_rj 3 года назад

      Отличный юмор)))

    • @domino1681
      @domino1681 3 года назад

      малолетка , ты еще скажи что с автомата по нему попадешь на высоте 15 км , не позорься

  • @Francuz2323
    @Francuz2323 3 года назад +8

    В конце концов всем достаётся лишь 2 метра земли, и то не человеку а его гниющим остаткам.

    • @user-hz2jx8gy5s
      @user-hz2jx8gy5s 3 года назад

      Иные перед смертью в кулачке брюлики сжимают)))

  • @user-wh4bl5wm9v
    @user-wh4bl5wm9v 3 года назад +16

    Расходы этих машины , дали бы бедным народа и все жилы бы хорошо ....и
    ненадо никакой оружия !
    Было бы процветания .

    • @user-bh6wv9ds2u
      @user-bh6wv9ds2u 3 года назад

      Это так только нужно стоять раком,но это не для России

  • @AlkanfeeL
    @AlkanfeeL 3 года назад +13

    Ф-15 до 3000 с нормальной взлетной массой и серийными движками не разгонится, имхо.

    • @user-sj3bx6bx8c
      @user-sj3bx6bx8c 2 года назад +1

      самая.лучшая.авиация.в.мире.ссср

  • @Malahovka777
    @Malahovka777 2 года назад +1

    Учитесь блaгодaрить жизнь зa то, чтo у вac есть,... и онa даст вам тo, чегo вaм не xвaтает.

  • @vadmirco2467
    @vadmirco2467 3 года назад +3

    Есть мнение, что к нам прилетали инопланетяне, но улетев доложили, что не обнаружили разумных существ! По этому не посчитали нужным выходить на связь!

  • @61Slava61
    @61Slava61 3 года назад +20

    Самый хороший АН -2

    • @user-yl6hy6js2m
      @user-yl6hy6js2m 2 года назад

      бе е е двухсотый...
      в прямом смысле...!

  • @user-ud8jk6ov5x
    @user-ud8jk6ov5x 3 года назад +29

    И. Тальков: "когда поумнеет РОССИЯ"?

    • @user-nr8mq7lj6o
      @user-nr8mq7lj6o 3 года назад

      Откуда это? Разверни!

    • @user-nr8mq7lj6o
      @user-nr8mq7lj6o 3 года назад +1

      Не верю, что Тальков такое говорил!

    • @yauhenimikulich8382
      @yauhenimikulich8382 3 года назад +3

      Когда Кремля не будет.

    • @user-hn8xi7kt5d
      @user-hn8xi7kt5d 3 года назад +1

      ЛОЖЬ !!! Тальков тебя из могилы задушит !

    • @user-zy5ku1vf1e
      @user-zy5ku1vf1e 3 года назад +2

      Никогда

  • @galinashapowalenko9495
    @galinashapowalenko9495 3 года назад +1

    Спасибо!

  • @alexstefan5499
    @alexstefan5499 3 года назад +3

    Б - 52 отличная мишень для авиации пво и войск пво

  • @angyunknown9857
    @angyunknown9857 3 года назад +9

    Нет у России стратегической авиации. То, что есть это остатки авиации СССР. Десяток лет и эти выработают ресурс. Имеющая дальняя авиация устарела и угрозу не представляют. Голуби, летают для престижа.

    • @user-qz8fi6xb3g
      @user-qz8fi6xb3g Год назад

      а они и ненужны хоть где нибудь и когда нибудь в реальных боевых действиях принимали участие ту 22 , ту 160 , а никогда и нигде они для мебели летают по России и для демонстрации возможностей вот и вся их деятельность

  • @user-gs4ic6hn2e
    @user-gs4ic6hn2e 3 года назад +5

    Вся российская «новейшая» авиация и вообще вся военная техника это разработки оборонного комплекса ссср.

    • @user-ng4bk8sw6y
      @user-ng4bk8sw6y 3 года назад +1

      Ее что, таджики разрабатывали?

    • @user-pf4fk4im3u
      @user-pf4fk4im3u 2 года назад

      Были-были великие конструкторы... Тогда заводы назывались по имени Главного конструктора, и директора там были ни при чём...

  • @user-ve6gg4yy4h
    @user-ve6gg4yy4h 3 года назад +2

    Ту 22 и ту 160 это советские бомбардировщики!

  • @user-mh6vc5jb8h
    @user-mh6vc5jb8h 2 года назад +1

    Лучший бомбардировщик тот который не бомбит.

  • @user-bi4ve1id8y
    @user-bi4ve1id8y 3 года назад +5

    Над нашим домом пролетал объект похожий на B2 самолёт, я его видел. Но не знаю, он ли был. У него был абсолютно чёрный вид, не отражающий свет и расплывчатые контуры, хотя он летел не высоко. Звука не слышал.

    • @user-dc5ht1cq9g
      @user-dc5ht1cq9g 2 года назад

      Я тоже такое видел с товарищем , тоже бесшумно , черный треугольник , внизу яркие фонари , летел очень медленно и безшумно.

  • @aleksejandrejev5409
    @aleksejandrejev5409 3 года назад +7

    В-52 - лучший.
    70 (!!!) лет в строю (причём в строю до сих пор).
    Построено 750 штук.

    • @user-ml6gn8hr4q
      @user-ml6gn8hr4q 2 года назад

      В-52 создавали для ядерных бомбардировок СССР, тогда ещё не было ракет.
      А вот Ту-160 не повезло, 19 самолётов базировались в Прилуках (УССР) и после распада СССР 10 шт. были уничтожены Украиной, за деньги США.

  • @user-nk1sl6rb4f
    @user-nk1sl6rb4f 3 года назад +1

    Посыл вашего канала понятен, только вот вы забываете что бюджет России на вооруженные силы 70 миллиардов долларов в год, а Америки в районе 800 миллиардов, так что вообще не о чем разговор.

  • @_MAPAT
    @_MAPAT 3 года назад +1

    Несомненно одно - на Земле кроме земной, есть еще и китайская цивилизация. Все что они делают, они делают исключительно для себя с далеко идущими планами. Их никто не понимает кроме них самих. Прыжок тигра тем и знаменателен что невидим жертве покуда она не окажется у него в когтях. Теперь уже весь "шарик" в когтях китайского "тигра". Нет ни одного уголка на земле без китайского присутствия и наличия.
    ...А ведь когда-то еще на Земле существовала и Русская Цивилизация...

  • @user-bo8ou4tj5s
    @user-bo8ou4tj5s 3 года назад +6

    автор, y F-15 максимальная скорость составляет 2600 км/ч а не 3200, . На 3200км/ч летают наши МиГ-25 и МиГ-31.

  • @user-hn8xi7kt5d
    @user-hn8xi7kt5d 3 года назад +9

    Самые пригодные это ПЕ-2 и ДБ-4

    • @user-tl8hv1im3j
      @user-tl8hv1im3j 3 года назад

      Су2 еще😂

    • @user-tl8hv1im3j
      @user-tl8hv1im3j 3 года назад

      Я просто видел вблизи. Чуть не обосрался. Метра на 2 длиннее моей тойоты . Страшный зверь.

  • @user-hv7bh3nl9n
    @user-hv7bh3nl9n 2 года назад +1

    Моё мнение такой.Только в реальном бою мы узнаем у кого круче.Всё таки Российский техника мощнее.Эти чайники объединились бы создали летающую тарелку.Чтобы переселится на Марс.

  • @vladimirkrivoshlykov6023
    @vladimirkrivoshlykov6023 3 года назад +1

    Ну, он настолько секретный, что о его полётах "Ютуб" напоминает.

  • @West731
    @West731 3 года назад +12

    2049 г.од , Китай заселяет Марс.

    • @albranbeschtan7710
      @albranbeschtan7710 3 года назад

      Сначала заселят Сибирь, потом из сибирских ресурсов сделают ракету и полетят.

    • @user-rk5ie9jz9l
      @user-rk5ie9jz9l 3 года назад

      @@albranbeschtan7710
      К этому времени Украину распродадут полностью!☝️🤣

  • @user-cn5mk9ss8s
    @user-cn5mk9ss8s 3 года назад +16

    Не кому не слова то что вы видели. Это секретно.

    • @_G0R_
      @_G0R_ 3 года назад

      То, что ннам показывают не секретно. Секретно то, что нам не показывают

  • @serverkyrymtat8044
    @serverkyrymtat8044 2 года назад

    Все самолёты на утиль, а взамен построить дома, создать рабочие места и обеспечить МИР!

  • @user-vd1nz3ct8h
    @user-vd1nz3ct8h 3 года назад

    ООО ЛЮДИ, Я ОБРАЩАЮСЬ ВАМ ТЕМ КТО ЧИТАЕТ И СМОТРИТ ЭТИ РОЛИКИ.И СТАВЯТ ПАЛЬЧИКИ В ВЕРХ.ВЕДЬ ВСЕВЫШНЫЙ АЛЛАХ ДАЛ НАМ ВСЕ,ВСЕ,ВСЕ ЧТО НАДО,ПРОСТО ПОЖЕЛАЙ.ТО ЧТО НАМ НЕНАДО,ОН НЕДОВАЛ ЗАЧЕМ БОМБО ЕСЛИ ЧЕЛОВЕКУ СУЖДЕННО РОДИТСЯ ,И УМЕРАТЬ.БЕЗ БОМБЫ.БЕЗ ЛЕТАЮЩИХ ЖЕЛЕЗЯКИ.ПРОСТО НАДО ЖИТЬ СТОЛЬКО СКОЛЬКО НА СУЖДЕННО НА ЭТОЙ ЧИСТОЙ ЗЕМЛЕ.

  • @user-tq1yu5bw9q
    @user-tq1yu5bw9q 3 года назад +37

    Нужен реальный бой, только так будет понятно у кого круче вооружение, многое зависит от пилота самалета.

    • @user-hu4dw1nm5q
      @user-hu4dw1nm5q 3 года назад

      Самолёт

    • @user-ke8py6rn9q
      @user-ke8py6rn9q 3 года назад +3

      І від системи катапульта при старті такого нікчемного лаптя...

  • @user-ru5io1fy9g
    @user-ru5io1fy9g 3 года назад +13

    Интересно Но смотря этот ролик - просто реклама

  • @TheKomnin
    @TheKomnin 3 года назад +1

    Про китайский Н-6 не упомянули, зато про Торнадо и Ф-15 рассказали. Те ещё бомберы.

  • @antonenkoff5190
    @antonenkoff5190 3 года назад +1

    СИТУАЦИЯ такая - огромное колличество ядерного оружия.
    а такой ТОРГОВЛЕЙ я НЕ ЗАНИМАЮСЬ.

  • @user-dz1ob5my2q
    @user-dz1ob5my2q 3 года назад +16

    F15 не летит со скоростью 3000, не достоверный материал

    • @Jager80
      @Jager80 3 года назад

      ЭТО F15 ИГЛ!!! ОН ЛЕТАЕТ БОЛЕ 3000 КМ

  • @denchikgreen5250
    @denchikgreen5250 3 года назад +15

    Класс самолёта 4++! Ржу не могу! Каждая жаба, своё болото хвалит!

    • @user-ji4dd3mc7t
      @user-ji4dd3mc7t 3 года назад +2

      Не понял . .ты жаба или конь ?

    • @denchikgreen5250
      @denchikgreen5250 3 года назад

      @@user-ji4dd3mc7t А тупому и не понять!

    • @user-il6hs4uf8j
      @user-il6hs4uf8j 3 года назад +2

      @@denchikgreen5250 значит конь....

    • @denchikgreen5250
      @denchikgreen5250 3 года назад

      @@user-il6hs4uf8j ага, только ещё ++!))))

    • @user-ic5sv1ep8h
      @user-ic5sv1ep8h 3 года назад +1

      Олень,а ты что профи в классификациях самолётов,или с утра бусинки свои забрызгал и не просыхаешь?

  • @user-cm4os9es3p
    @user-cm4os9es3p 10 месяцев назад

    Мощные бомбардировщики уже не играют большой роли, это не 1945 год.

  • @veinardcom2452
    @veinardcom2452 3 года назад

    Пишут в комментария что все это советское. Почему? Основа да, создана в СССР, но современные стратегические бомбардировщики абсолютно отличны от старых разработок электронной начинкой, вооружением, двигателями многим другим, что в общем формате называется тактико-техническими характеристиками. Китайские боевые самолеты пока очень сырые. Китай привык копировать многие технологии и этим старается сократить отставание, но для развития перспективных разработок часто необходимы старые базовые основы, чем Поднебесная похвастать не может. Помощь России в развитии китайского самолетостроения носит ограниченный характер. Слава Богу хоть здесь догадались не продавать многие секретные разработки в 2000-х. Поставки же машин из Комсомольска-на-Амуре и в дальнейшем строительство завода сильный толчок развития авиапрома не дали. Так что смотрим дальше на 2 х лидеров.

  • @zhacsylikbisembaev3424
    @zhacsylikbisembaev3424 3 года назад +20

    ТАК ПОРА ПОКАЗАТЬ СВОЕ НЛО , ЧТОБЫ У КИТАЙЦЕВ ДУХ УПАЛ

    • @sosotavadze7202
      @sosotavadze7202 3 года назад +9

      Лудше Мультик.

    • @user-gq9ix5nt4t
      @user-gq9ix5nt4t 3 года назад +3

      @@sosotavadze7202 в точку сказал..)

    • @user-ln9mf5gl5d
      @user-ln9mf5gl5d 3 года назад +1

      Или Голую Задницу разресованую в НЛО.!!! 😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂

    • @sosotavadze7202
      @sosotavadze7202 3 года назад +1

      @@user-ln9mf5gl5d Героям Слава!

    • @user-ln9mf5gl5d
      @user-ln9mf5gl5d 3 года назад

      @@sosotavadze7202 ✌️🇺🇦❤️🇬🇪✌️✊✊✊

  • @user-dl9rb7yl8h
    @user-dl9rb7yl8h 3 года назад +6

    ЭТО ОКЕАНСКАЯ МАНТА ПРИСПОСОБЛЕННАЯ КИТАЙЦАМИ ДЛЯ ПОЛЕТОВ В СТРАТОСФЕРУ!

  • @user-zt9nr8zw8b
    @user-zt9nr8zw8b 3 года назад +1

    Интересно

  • @user-mg6sc4cu3n
    @user-mg6sc4cu3n 3 года назад +2

    "С достойным противником бомбардировщику Б2 встретиться пока не довелось" это как? Бомбер с бомбером сражаются? Если стратег обнаружат при наличии истребителей и про ему однозначно конец.

  • @Andrei-ee1of
    @Andrei-ee1of 3 года назад +8

    Не полетели)))

  • @user-mi9bq3rn1g
    @user-mi9bq3rn1g 3 года назад +3

    Это сверхсеркетный секрет !

  • @Xenony100
    @Xenony100 2 года назад

    B-1B больше не стратег??? ))))))) А Ту-22 М3 - стратег? Ну, вы даёте ребята..... Браво...

  • @user-mo4ek1bw2x
    @user-mo4ek1bw2x 3 года назад

    Красивые машины.

  • @matlabaslanov3766
    @matlabaslanov3766 3 года назад +8

    Не кокой они все против человечества

    • @user-kh6ji3kz2h
      @user-kh6ji3kz2h 3 года назад

      Развитие человечества только благодаря угрозе со стороны достигло таких высот .

  • @vladimirnaydyonov
    @vladimirnaydyonov 3 года назад +3

    Были две Страны: СССР и США. Теперь осталась одна.

  • @user-iq5iz4io3i
    @user-iq5iz4io3i 3 года назад +2

    Располагает только США. РФ только использует созданные в Советском Союзе машины. Сама не может ничего!

  • @user-cs2ds2vi2l
    @user-cs2ds2vi2l 2 года назад

    Вы великие Раоссйя воружонных силый, ранше мы помагли вам и нам пресмотрите врагй штобыи нам не нопадала, мы друзя как братя зопомните это.

  • @user-us5zs5lp2h
    @user-us5zs5lp2h 3 года назад +3

    И все же, самый лучший до сих пор и ещё очень долго считается ту 160 очень отличный аппарат! А все эти стелсы мелсы все это деревянное не о чем оружие!

    • @TheSuperxoxol
      @TheSuperxoxol 2 года назад

      Татьяна супер эксперт! Верьте ей.

    • @user-kr3hw5tg2n
      @user-kr3hw5tg2n 2 года назад

      Клоунесса расмешила🤦‍♂️😀

  • @totochkakrokodilov9391
    @totochkakrokodilov9391 3 года назад +9

    А сколько рф имеет ту 160 забыли сказать.

    • @alexbest5903
      @alexbest5903 3 года назад +1

      Ага, и сколько из них может летать...

    • @ignat0761
      @ignat0761 3 года назад

      @@alexbest5903
      Вам-то это зачем? С какой целью интересуетесь?

    • @alexbest5903
      @alexbest5903 3 года назад

      @@ignat0761 А что - стыдно сказать? :)

    • @ignat0761
      @ignat0761 3 года назад

      @@alexbest5903
      Вот Вам всё расскажи...
      (даже *тотоЧка* не столь настойчив:)

  • @olegsojapin8988
    @olegsojapin8988 3 года назад

    Красивая машина созданная Китаем, молодцы ребята, так держать!

  • @user-vi6dy8cg9o
    @user-vi6dy8cg9o 3 года назад

    Лучшие бомбардировщики те что никогда не летают на боевой вылет

  • @user-mn3wk7rx7j
    @user-mn3wk7rx7j 3 года назад +3

    А где же тот, как его : то-ли ПАК - ФАК то-ли ФАК - ПАК ?)))

    • @user-ln3rm5kz3g
      @user-ln3rm5kz3g 2 года назад

      Су 57, не бомбардировщик,

  • @user-ex1zy2no5i
    @user-ex1zy2no5i 3 года назад +3

    Вы только Сирию можете бомбить, где нет ПВО! А залетели чуть-чуть на турецкую - и нет вашего "чудо-самолета"!)))

    • @user-sw9qg6cy5u
      @user-sw9qg6cy5u 3 года назад

      Не тем местом ты думаешь приятель.

    • @rododin3486
      @rododin3486 2 года назад

      Придёт время, мы покажем, как мы умеем бомбить там, где есть ПВО... Фалос с щирой нянькой на майдане будет первой целью. Памятник Быдлере во Львове - второй. Ну и т.д., список будет весьма длинным. Останетесь без единой электростанции, без единого моста, без единой ЖД-станции, и без единого аэродрома соответсвенно.
      Молитесь, чтобы это не случилось!

    • @user-ex1zy2no5i
      @user-ex1zy2no5i 10 месяцев назад +1

      @@user-sw9qg6cy5u Твой приятель - опарыш в сортире!😂😂😂

  • @andriitsyhanko
    @andriitsyhanko 3 года назад

    Единственный правильный ответ, который может быть на во́прос автора в конце ролика об том какой самолёт лучший, такой - что каждый предназначен конкретно для своих задач, но если смотреть с эстетической точки зрения, то по моему мнению это Ту-160 "Белый лебедь" (хотя в Украины забрали его), но если посмотреть на него в плане использования, то стратегичечкая авиация сейчас не такая полезная, как обычная ядерная ракета земля-земля, которая может и лететь более чем пару махов ... То же мнение и об B2 Spirit. Слишком дорогая игрушка для запугивания, а на самом деле вообще практически не используется...
    Су-25 "Грач" нравится ...

  • @mugsinua
    @mugsinua 2 года назад

    Ахренеть 2 миллиарда на один самолет
    человечество совсем умом рехнулось...

  • @user-co9bf7uv6u
    @user-co9bf7uv6u 3 года назад +3

    А ещё у вас самые большие микросхемы

    • @user-pf4fk4im3u
      @user-pf4fk4im3u 2 года назад +1

      Технология такая, что поделать...

  • @grandmarshall8839
    @grandmarshall8839 3 года назад +6

    Трепишься зря ,подумай о тех кто служил ,наверное не имеешь понятия,что такое стратегическая авиация

    • @user-ny7ks2ew7l
      @user-ny7ks2ew7l 3 года назад

      Кто со мной кто за Россию

  • @user-qf7dz3ud7l
    @user-qf7dz3ud7l 3 года назад +2

    ту 160 надо использовать для вывода в космос миниаппаратов

  • @user-qv2er4dg1f
    @user-qv2er4dg1f 3 года назад +4

    Китайцы скоро всем кузькину мать покажут!

    • @user-bi1vf9zd8y
      @user-bi1vf9zd8y 3 года назад +1

      Великий Китай , это он великий в пределах китая самого.

    • @user-qv2er4dg1f
      @user-qv2er4dg1f 3 года назад +1

      @@user-bi1vf9zd8y так же как РФ!

    • @nickjayson1227
      @nickjayson1227 3 года назад

      В Китае ответили Нику Хрущеву , насчёт лунной программы Китая: "у нас друга, один миллиард целовека, так что мы целовек на целовека,целовек на целовека и так дойдем до луны".

  • @user-zc2jg1ex1x
    @user-zc2jg1ex1x 3 года назад +10

    Чем шире ворота легче въехать.

  • @user-gm8tu7ss9x
    @user-gm8tu7ss9x 2 года назад

    Белый ЛЕБЕДЬ был создан в СССР. как и большинство машин авиации России

  • @user-qh8lb2ow9b
    @user-qh8lb2ow9b 2 года назад

    Если бы человечество создало столько вещей для блага людей, сколько создали для уничтожения, на земле был бы рай.

    • @pifpaf2725
      @pifpaf2725 2 года назад

      Предлагаешь человечеству избавится от утюгов, холодильников, мобил, стиральных машинок, аппаратов ИВЛ, томографов, и прочего, чтобы количество созданного для жизни сравнялось с количеством созданного для войны и таки заживем?

  • @ruslanfilippov7602
    @ruslanfilippov7602 3 года назад +8

    Самый скоростной ф-15 не летает быстрее чем 2660 км/ч (в фильме 3060 км/ч - это ляп).

    • @rustamrustam4548
      @rustamrustam4548 3 года назад

      Кто тебе сказал ф-15самый скоростной изучай

  • @iorvxu
    @iorvxu 3 года назад +7

    Китайцы тоже научились новерно мультики показывать)

  • @user-mh6ls5og8h
    @user-mh6ls5og8h 3 года назад

    Такой секретный что на ютьюбе выложили !

  • @user-gt3ew5tk7h
    @user-gt3ew5tk7h 3 года назад

    Почему нет сравнения Ту-160 и Б-1Б по количеству и качеству, а то что Б-1Б может выполнять функции фронтового бомбардировщика?

  • @megamozg3864
    @megamozg3864 3 года назад +7

    11:55 про китайца,до этого то,что ранее публиковалось

  • @user-cc4go1no5p
    @user-cc4go1no5p 3 года назад +3

    Круто. Спасибо за ролик!

  • @Zoba_73
    @Zoba_73 3 года назад

    Ясен пень, что Российскому Лебедю нет равных, даже близко не пролетали. Чуть не забыл, все эти "Стэлс" Российские радары видят очень хорошо.

  • @Morozevich75
    @Morozevich75 2 года назад

    Бомбандировщики хорошо зашли, даже не ожидал, что такое могут, буду бояться их

  • @user-fp6mm3pb7y
    @user-fp6mm3pb7y 3 года назад +4

    11 минут ждал чтобы услышать то что написано в описании.👎

  • @user-ke1ik9dg5v
    @user-ke1ik9dg5v 3 года назад +4

    )))))ну да су 34,это почти б52)))

    • @pifpaf2725
      @pifpaf2725 2 года назад

      су-34 хотя бы бомбер и создавался как бомбер, а вот почему тебя не смутил ф-15, вот это вопрос.

  • @user-lh9by5ct6w
    @user-lh9by5ct6w 3 года назад

    Если бы все деньги,которые тратятся на гонку вооружений,потратили бы в мирных целях, уже давно бы летали в открытый космос.

  • @badcat7961
    @badcat7961 3 года назад

    Новейший китайский H-6K является эволюционным развитием советского ТУ-16. Китайцы не прошли ступени соответствующие ТУ-95, ТУ-22/22М/22М2/22М3/22М3М, ТУ-160/М/М2. Они аналоги СУ-24, СУ-34 не создали...Такие изделия вдруг не появляются!

  • @zigmundfraid1529
    @zigmundfraid1529 3 года назад +3

    Китайского?🤣🤣🤣 ксерокопия внешнего вида не копирует технологии🤣🤣🤣

  • @user-ib3qb5zn8u
    @user-ib3qb5zn8u 3 года назад +9

    меня убил пенсионный Фонд .....

    • @user-mg6sc4cu3n
      @user-mg6sc4cu3n 3 года назад +1

      А кто пишет, покойник?

  • @youalien72
    @youalien72 3 года назад

    Я не понимаю нахрена теперь нужны эти консервные банки , самолёты , подводные лодки , корабли , когда у нас теперь есть Граниты и Цирконы ???

  • @BulagenRu
    @BulagenRu 2 года назад

    F15E и 3060 км/ч это явный косяк...

  • @user-yi6jz7iv2g
    @user-yi6jz7iv2g 3 года назад +3

    Американцы совершили большую ошибку посчитав что Китай с укреплением своего государства и улучшением жизни китайского народа выйдет на путь демократии. Помогали Китаю в технологиях , инвестициях , открытии своих рынков. Американцы ошиблись в том что коммунисты и их идеология ведут к диктатуре. Это догмат всех коммунистов. В тех странах где всех бывших коммунистов отстранили от власти вышли на путь демократии. А там где коммунисты остались у власти все вернулось на круги своя. Теперь Китай это коммунистическая диктатура с передовой военной технологией. Мы пришли к угрозе коммунистической диктатуры на все Земле. Со всеми ее атрибутами : концлагерями , контролируемый Интернет , тотальная слежка. Сейчас в Китае все это есть. Осталось дело ,,за малым" : это применить в масштабах всей Земли.

    • @Matroskin502
      @Matroskin502 3 года назад

      Лучше коммунисты с диктатурой, чем смерть от голода при демократии :)

  • @petropetro3640
    @petropetro3640 3 года назад +10

    О,так це щось схоже на МИГ23,тільки менше димить.

  • @slavkopetrovic1062
    @slavkopetrovic1062 3 года назад

    Svaki je dobar...na svoj nacin..a,buducnost sta nam donosi..videcemo,bar neki od nas. Pozdrav

  • @saggittarius4200
    @saggittarius4200 2 года назад

    Будьте так любезны, про пушки. Например глубоко модернизированную Царь пушку, или склеенный Царь колокол, как высокочастотное супер оружие.

  • @user-zy5ku1vf1e
    @user-zy5ku1vf1e 3 года назад +5

    Это сила.