«ОБЩЕСТВЕННЫЕ КЛАССЫ» М.В.Попов

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 1 фев 2025

Комментарии • 21

  • @ОлегИсаев-м3у
    @ОлегИсаев-м3у 4 года назад +4

    Прекрасная лекция! Ясно, чётко, просто!

  • @samfowler8
    @samfowler8 12 лет назад +12

    Как мне нравится этот гражданин!

  • @ттл-э3ч
    @ттл-э3ч 10 лет назад +15

    Спасибо, очень познавательная лекция! Теперь по другому смотрю на нашу "элиту"

  • @ЮлияНазарова-н4й
    @ЮлияНазарова-н4й 6 лет назад +9

    Михаил Васильевич! Живите долго! Вы нам нужны!

    • @fondrabakademii
      @fondrabakademii  6 лет назад +4

      Юлия Назарова, Спасибо, но это вы нам нужны! Присоединяйтесь к нашей работе.

    • @ОлегИсаев-м3у
      @ОлегИсаев-м3у 4 года назад +2

      @@fondrabakademii а каким образом можно присоединиться к Вашей работе?

    • @Blewzc
      @Blewzc 4 года назад +2

      @@ОлегИсаев-м3у вступить в партию, записаться на занятия в КУ, пройти обучение, создать профсоюз, вести работу по пропаганде среди рабочего класса.

  • @lidiya2440
    @lidiya2440 5 лет назад +5

    Спасибо за ваш труд.

  • @hargluk
    @hargluk 6 лет назад +9

    7 лет прошло, а актуальности только прибавилось. Вот, что значит наука!
    "Это, брат, марксизм! От него никуда не денешься. Наука!"

    • @СергейСергей-ю2ф
      @СергейСергей-ю2ф 4 года назад

      Свой среди чужих, чужой среди своих. Слова Шилова. Замечательный фильм.

  • @tephobbl1kyct22
    @tephobbl1kyct22 6 лет назад +1

    Аудиоверсия на яндекс диск - yadi.sk/d/j9RHYwzU3ZEQ2X

  • @ЮрийКлерк
    @ЮрийКлерк 4 года назад +1

    А вот не понятно про прибавочную стоимость: капиталист-то продаёт на рынке товары, а не чистый труд рабочих? Если б он продавал чистый труд, то получал бы одни и те же деньги: труд-то один и тот же и количество его одинаковое...или нет?

    • @fondrabakademii
      @fondrabakademii  4 года назад +3

      Капиталист покупает рабочую силу, а продаёт товары, обладающие большей стоимостью, чем авансировал капиталист. Не путайте труд и рабочую силу. В этом и есть ответ, почему происходит неэквивалентный обмен.

    • @ЮрийКлерк
      @ЮрийКлерк 4 года назад +1

      @@fondrabakademii вопрос то не в том, что капиталист покупает, а в том, что он продает, ведь без этого прибавочной стоимости не получится. Или нет? Как-то всё запутанно: где-то может быть ошибка. Ведь товар в разных условиях продаётся за разные суммы денег, а труда в товаре одинаковое количество.

    • @oxichuoxichu9264
      @oxichuoxichu9264 4 года назад +1

      @@ЮрийКлерк штука в том ,что стоимость рабочей силы ниже ,чем та стоимость которую она создаёт в процессе ее потребления капиталистом .

  • @kristallmax
    @kristallmax 3 года назад +1

    Сейчас это уже в России, людям не разрешают соберать грибы словом в лес выходить

  • @Jubraed
    @Jubraed 9 лет назад +1

    Ану-ка ребятки, кто знает, подскажите. Хочу в современном истолковании и популярным языком книгу, в которой бы ясно, доступно и лаконично по возможности рассказывалось то, что было написано в Капитале, об устройстве общества. Вот есть Дарвин, он писал об Эволюции, но с тех пор так много открытий, что конечно же полезней читать современника Александра Маркова, который описывает Эволюция с высоты современных открытий. Хотелось бы нечто и в плане формаций. Что посоветуете?

  • @annakin5722
    @annakin5722 8 лет назад +2

    Профессиональная армия считается та армия,которая состоит из контрактников и они выступают единственной боевой силой в конфликтах,в которых принимает страна в мирное время. *пример Сирия. Там регулярных войск нет!
    А вот когда начнется официальная война,тогда в дела вступает Регулярная армия,которая состоит из мобилизованных войск.
    Вы не правильно поняли и студент не правильно смог выразиться. Понятно,что армия состоит из профессионалов в большей своей части( имею введу те,кто служит в мирное время и этот род занятий считается основным,как работа ). В этом нет сомнения.

    • @annakin5722
      @annakin5722 8 лет назад

      Контрактная служба = Наемной службе.
      Поэтому они и лучше,чем мобилизованные войска. Ведь срочная служба в армии Российской Федерации составляет 1 год,в любом роде войск и даже в Советское или Царское время,где срок был гораздо выше не как не увеличивает профессионализм граждан призванных срочной службы в сравнении с войсками наемной формы служения в войсках.

    • @ОлегИсаев-м3у
      @ОлегИсаев-м3у 4 года назад +2

      @@annakin5722 во-первых, контрактник не равно наёмник. Наёмник идёт на практически на любую войну. Главное, оплата. Как в средние века, заплатили с этой стороны, воюешь за них. Заплатили с другой больше, можешь уйти с поля боя, либо перейти за противника. Используются только во время войны. Контрактник служит только своей армии, только своему государству. Служит, как правило всю жизнь. Или очень большой жизненный срок. Во-вторых, с учётом НВП и других факторов советский военнослужащий превосходит современного контрактника. Уверен в этом. Приведу пример. Мы в казарме жили на высоте 5-6-го этажа. Три этажа в казарме. Этаж высотой в два жилых 80 человек в роте. По учебной(а, значит, и по боевой) тревоге мы успевали полностью одеться, взять и одеть оружие и обмундирование в ружпарке и построиться на плацу в полном боевом порядке по стойке смирно за 45-50 секунд! Норма 60 секунд. Плюс 10-15 секунд приказ и начало боевых действий! Мы только что спали; плюс одна минута и мы ведём бой!