Aanvankelijk vond ik het ook een karikatuur (eerste indruk), maar zo zie je maar weer, deze vrouw heeft wel degelijk verstand van zaken en het hart op de goede plek. Gewoon wat excentriek. Ik vind het leuk! :) Kunnen we aub meer mensen met karakter hebben in deze grijze wereld?
@@MarinusMakesStuff Oh het was niks over haar kennis van zaken of dat ze foute intenties heeft. Puur op haar stem op 1:10 en de on enthousiaste Yaayyyy met de pom pom. :D
@@koosjuh75 Hehe, hey, ja ik reageerde ook vooral op JanHagens. Ik vond het jammer dat alleen haar stem benadrukt werd (terwijl ze volgens mij gewoon een sprankelend karakter heeft). Maar alsnog bedankt voor de uitleg :)
"Dit is het dominion paswoord"... Denk je nu echt dat jd toegang krijgt tot zo een belangrijk systeem mbh van een zwak onveranderlijk paswoord? Jezus, niet een cybersecurity expert, daar ben ik zeker van
Elon Musk gaf 1 miljoen weg aan stemmers. Niet Bill Gates. 8 jaar lang electie fraude onzin moeten aanhoren van rechts. Elon Musk is de enige immigrant die de electie wil stelen.
hij zal waarschijnlijk ook meer een normale rechtse stemmer zijn en ook niet trots dat Trump mensen ging bestoken en toen gingen ze het Capitool aanvallen
De achteruitgang en devaluatie van een democratisch land dat eigenlijk het voorbeeld was voor de rest van de wereld. Het is geworden tot een slapstick en aanfluiting.
Eerlijk: dit soort complottheorieën worden mede in de hand gewerkt door het gebruik van stemmachines. Iedereen weet dat we dit in Nederland om terechte zorgen niet meer doen, maar waarom valt het kwartje maar niet in de VS? Waarom niet het veel veiligere stemmen met pen en papier, overal? De VS zou afscheid moeten nemen van dit soort apparatuur.
@@Pelsluisje Het is een gangbare term, ongeacht of het een totaal gestoorde 'theorie' is of niet. Ik gebruik slechts een term die aan de lopende band wordt gebruikt in het debat rondom complotdenkers.
Als illegalen immigranten zeker weten niet stemmen volgens die journalist, waarom is het dan illegaal voor stembureaus in bepaalde staten om om id identificatie te vragen? Op zn minst merkwaardig
Omdat niet iedereen het geld heeft voor een id-bewijs. In India is dat niet anders. Een geldig stembiljet zou voldoende moeten zijn, dat geeft al aan dat je gerechtigd bent om te stemmen.
Hey mainstream-media, om te slagen op het internet moet je allereerst interessant en vooral objectief zijn. Al het andere kan op die vergrijsde tv van jullie
Omdat Nieuwsuur niet dezelfde fout wil maken als de NOS mogelijk, waarbij laatstgenoemde altijd weinig consequent is met die aanhalingstekens. Dan liever niet.
@@Pelsluisje Obscurantisten zijn het en de strohalmwanhoop nabij, de rap in getal afnemende onverklaarde puzzelstukjes worden maar met tegenzin aan het seculiere kamp afgestaan, en dat ook nog eens met een zure glimlach
De rap in getal afnemende onverklaarde puzzelstukjes worden maar met tegenzin aan het seculiere kamp afgestaan en dat ook nog eens met een zuur gezicht
Bijzonder aan deze uitzending is dat ze vooral republikeinen aan het woord laten. Ook een bezorgde journalist, maar vooral republikeinen. Je mag zelf beslissen of je de republikeinen gelooft. Lijkt me redelijk objectief?
Omdat de Amerikanen een puinhoop hebben gemaakt van het voorzien van iedere Amerikaan van een legitimatiebewijs. 21 miljoen Amerikanen kunnen zich niet fatsoenlijk legitimeren. Latino's hebben inderdaad een probleem mee, maar ook zwarte Amerikanen en indianen.
@@Danick_NL Nou Trumpgooltje. Je kunt zonder ID ook stemmen op je heilige cult leider hoor. Zolang je maar geregistreerd bent.Heel veel inteelt Trumpgooltjes hebben ook geen ID. In de VS heb je niet perse een ID kaart nodig zoals bij ons.
Klopt. T gaat namelijk over feiten. Dat wat je claimt zonder bewijs mag je verwerpen zonder bewijs. Dus als je claimt dat er verkiezingsfraude was gepleegd dan moet je daar bewijs voor aanleveren!
@JeanB-br9nw Als stemmen zou worden gekoppeld aan je ID kun je fraude uitsluiten. Zoals het nu gaat kun je meerdere manieren bedenken om de zaak te flessen, zegt niet dat dat ook gebeurt. Onlangs is er in Duitsland wel degelijk geknoei geconstateerd.
Amerikaanse verkiezengen worden beslecht door een paar duizend stemmen... hoe ongelooflijk dat ook mag klinken. Laatst nog een senator verkozen met een enkele stem meer dan haar concurrent lol yup eeeen stem. een persoon lol
@@JeanB-br9nw Zie je daadwerkelijk geen probleem met het gebruik van stemcomputers, of ze nu een 'paper trail' hebben of niet? NB: De verkiezingen in 2020 waren niet frauduleus, Joe Biden is de rechtmatige president. Ter info.
Je bedoeld niet sneu doen als je kandidaat niet wint? Ging bij de vorige eerlijke verkiezingen ook nie door onder liegende Donny, hoeveel hij het ook riep en hoeveel mensen het ook napapegaaiden.
wat wil je graag dat ze zeggen? De verkiezingen van 2020 waren niet gestolen, en toch geloven mensen het. dat is al honderden keren bewezen. Het is dan toch wel zo eerlijk om dat zo te brengen zoals het is?
Iedereen is aan het woord geweest. Zie het stukje bij de kiescommissie bijvoorbeeld. Hij heeft aan een Democraat, een gematigde Republikein en een Trumpist vragen gesteld. De journalist van American Doom zegt waarom de verkiezingen eerlijk zijn verlopen, maar "de shirtjes" die als publiek bij de kiescommissie zaten, die gaven de argumenten waarom de verkiezing niet eerlijk zijn verlopen. Als er dan toch kleuring is, dan zegt mijn gevoel dat in deze reportage de gematigde Republikeinen oververtegenwoordigd waren.
Epstein's vriend 2024! Fraudeur Trump 2024! Verkrachter Trump 2024! Meest afschuwelijke idioot op de planeet 2024! Zeg waarom rot jij niet lekker op naar Amerika, naar je heilige leider? Daaag.
De militairen hebben het allemaal, de democraten komen er niet mee weg! Het zal dan ook nog naar buiten komen dat ook 2020 een grote winst voor Trump was.
Wel degelijk onafhankelijk. Dat ze niet meedoen aan jullie ongefundeerde fantasieën betekent niet dat het niet onafhankelijk is. Dan kijk je toch lekker ongehoord nieuws? Over verspilling gesproken...
Geef dan aan welk stuk in de video je niet onafhankelijk vindt? Ik zie dat ze iedereen aan het woord laten, als ik ergens kritiek op zou hebben, zou dat rond 06:35 zijn, waarom wordt hen niet gevraagd naar het bewijs van fraude in 2020? Een wachtwoord dat van een systeem zou zijn dat rondgaat op internet is natuurlijk geen bewijs
Vorige keer stond Trump dik voor maar halverwege de nacht stopten ze met tellen. En de volgende ochtend werden er dozen vol met stembiljetten voor de democraten aangevoerd. En plots stond Trump achter. Heel raar wat daar gebeurde. Laten we hopen dat dit jaar de verkiezing wel zo eerlijk mogelijk gaan. Het gaat over Amerikanen en hun stem. Niet over een persoon of partij.
Lijkt me niet dat ze "ineens" dozen vol democratische stemmen "vinden". En zelfs al was dat wel zo, dan zou dat toch wel naar voren zijn gekomen tijdens de ontelbare onderzoeken naar verkiezingsfraude. Los van het feit dat er letterlijk opnames zijn van Trump die precies dit probeert te bewerkstelligen. Allemaal nogal kort door de bocht.
Gast, _al_ die claims zijn meer dan duizend keer ontkracht. Trump heeft een zestigtal rechtszaken aangespannen en die zijn _allemaal_ de laan uitgestuurd omdat ze geen poot hadden om op te staan. Dat is door rechters zo beoordeeld van beide kanten van het politieke spectrum. Het was ook geheel niet het doel om de rechtszaken te winnen, enkel en alleen om een soort legitimiteit te voorzien aan de leugens die ze hadden verspreid over verkiezingsfraude van democraten. En dat met als doel om een insurrectie te kunnen starten (binnen de grenzen van plausible deniability voor Trump) De blauwe golf waarbij de democraten opeens voorop kwamen, was al maanden van te voren aangekondigd. Die komt omdat democraten disproportioneel stemmen per post (precies waarom Trump probeerde dat mechanisme aan te vallen). En bijna alle staten mag je die pas als _laatste_ tellen (terwijl je er technisch gezien eerder mee kan beginnen), om mogelijk lekken van provisorische uitkomsten te voorkomen wat tot beïnvloeding van de verkiezing kan leiden. Dat de republikeinen dus deden alsof die golf uit het niets kwam en statistisch implausibel was, is nogmaals een manipulatieve leugen. Nogmaals, het is maandenlang iedere dag verteld; niet op Fox News natuurlijk, maar wel op alle andere kanalen. Overigens is dit ook geheel het playbook van Trump. Duik eens in zijn geschiedenis; wat zijn zijn beweegredenen (aanzicht), wat is zijn modus operandi (never concede, never apologize, repeat the lie), etc. Het zal je dan eindelijk duidelijk worden wat er écht gaande is daar.
@@Dark_Horse_Productions23 Er is geen bewijs van. Er gebeurden wel wat eigenaardige dingen. Een die ik zo nog weet is dat Hillary Clinton voor de verkiezing zei tegen Joe Biden. Zelfs als je achterstaat mag je niet opgeven. Alsof zij iets wist wat de kiezer niet wist. Dat was raar. Maar we gaan het wel zien. Ik woon niet eens in Amerika dus of het nu Kamela wordt of Trump zal mij worst zijn. Als het maar eerlijk gaat.
Dat is redelijk logisch, gezien deze twee zaken: - democraten stemmen veel meer per post dan republikeinen - eerst worden de "live" stemmen geteld die op de dag zelf in het stemhokje gedaan zijn, vervolgens komen de post stemmen Deze volgorde is bepaald door republieken. Hierdoor komt altijd de Red Mirage en vervolgens de Blue Shift. Gebeurd ELKE verkiezing. Google er maar op. Niets raars aan.
Shout out naar de editor die alleen maar RDR muziek in zijn playlist heeft staan
You okay there, boy?
@ I have a goddamn plan
@@gmrsickking7350 "You ate babies." -John Marston to the furry creature
Die stem op 1:10 gaat echt door merg en been
Die komt zo uit Family Guy gelopen.
Aanvankelijk vond ik het ook een karikatuur (eerste indruk), maar zo zie je maar weer, deze vrouw heeft wel degelijk verstand van zaken en het hart op de goede plek. Gewoon wat excentriek. Ik vind het leuk! :) Kunnen we aub meer mensen met karakter hebben in deze grijze wereld?
@@MarinusMakesStuff Oh het was niks over haar kennis van zaken of dat ze foute intenties heeft. Puur op haar stem op 1:10 en de on enthousiaste Yaayyyy met de pom pom. :D
@@koosjuh75 Hehe, hey, ja ik reageerde ook vooral op JanHagens. Ik vond het jammer dat alleen haar stem benadrukt werd (terwijl ze volgens mij gewoon een sprankelend karakter heeft). Maar alsnog bedankt voor de uitleg :)
@@MarinusMakesStuff allemaal leuk en aardig, maar die vrouw heb ik persoonlijk liever niet als buurvrouw
"Dit is het dominion paswoord"... Denk je nu echt dat jd toegang krijgt tot zo een belangrijk systeem mbh van een zwak onveranderlijk paswoord? Jezus, niet een cybersecurity expert, daar ben ik zeker van
Dat is niet Bill Gates
haha je was me net voor!
Er zijn meer hondjes die Vicky heten 😉
Alie-express Bill Gates
Elon Musk gaf 1 miljoen weg aan stemmers. Niet Bill Gates. 8 jaar lang electie fraude onzin moeten aanhoren van rechts. Elon Musk is de enige immigrant die de electie wil stelen.
Dat is ook Bill Gates
Als ik dat stukje van Bill Gates zo aan het eind zie, dan krijg ik haast het gevoel dat hij zich schaamt dat hij Republikein is.
Gates is geen Republikein! Dat is pure onzin en dikke leugens!
Is hij Republikeins? Ik dacht dat hij al lang bij de Democraten
Natuurlijk schaamt hij zich, de man heeft WEL meer dan 2 hersencellen.
hij zal waarschijnlijk ook meer een normale rechtse stemmer zijn en ook niet trots dat Trump mensen ging bestoken en toen gingen ze het Capitool aanvallen
@@irico474 indoctrinated monkey
De achteruitgang en devaluatie van een democratisch land dat eigenlijk het voorbeeld was voor de rest van de wereld. Het is geworden tot een slapstick en aanfluiting.
Wat is jouw gidsland?
Is dat de Red Dead Redemption soundtrack op de achtergrond?
De NOS stagair heeft goeie muzieksmaak!
Nos?😂
@@blizzard7751Nieuwsuur is een programma van o.a de NOS ja.
Allemaal omwille van een oranje baby die niet tegen zijn verlies kan.
Verkies? Verlies.
@ gepaste typo.
Eerlijk: dit soort complottheorieën worden mede in de hand gewerkt door het gebruik van stemmachines. Iedereen weet dat we dit in Nederland om terechte zorgen niet meer doen, maar waarom valt het kwartje maar niet in de VS? Waarom niet het veel veiligere stemmen met pen en papier, overal?
De VS zou afscheid moeten nemen van dit soort apparatuur.
Een complot aanmerken als "theorie" is het meest voordelig voor de dader, denk je niet?
@@Pelsluisje Het is een gangbare term, ongeacht of het een totaal gestoorde 'theorie' is of niet. Ik gebruik slechts een term die aan de lopende band wordt gebruikt in het debat rondom complotdenkers.
Die stem op 1:10 kilnkt alsof er een krijtje over een schoolbord gaat
@@David14p dacht heel even Cartman te horen.
"Nou, dat was dus niet zo" Kun je vrijwel naast elke tweet van Trump zetten als disclaimer
Mijn naam is John en mijn vriend Arthur zou deze muziek heel mooi gevonden hebben.
Allemaal zwaar gestoord en doorgedraaid.
Nounounou rustig aan
15:23 ☠
Mooi item weer
Allemaal het gevolg van één man in een machtspositie die zijn eigen belangen boven die van het land zet...
kamala is geen man
Rockefeller
@@markverhoeven7518 klopt. Een omgebouwde man
Donder op!....
1:10 phoe, Guantanamo Bay
1:10 marteltechniek incoming
Als illegalen immigranten zeker weten niet stemmen volgens die journalist, waarom is het dan illegaal voor stembureaus in bepaalde staten om om id identificatie te vragen? Op zn minst merkwaardig
Dit is een nieuwsuurfilmpje.. wil je wel gewoon anti Trump doen aub
Omdat niet iedereen het geld heeft voor een id-bewijs. In India is dat niet anders. Een geldig stembiljet zou voldoende moeten zijn, dat geeft al aan dat je gerechtigd bent om te stemmen.
Hey mainstream-media, om te slagen op het internet moet je allereerst interessant en vooral objectief zijn. Al het andere kan op die vergrijsde tv van jullie
Fox nieuws is niet objectief
Ja! En jouw punt is…
@@geenkaas6380😂je was me voor.
Klopt het dat de Democraten niet willen dat mensen een identiteitsbewijs laten zien wanneer ze stemmen?
Nee
Klopt, date vinden ze racistisch
De berichten uit de USA over stemgeluiden zijn alarmerend. En iedereen in de wereld maar de maat nemen …
Stemgeluiden?
De maat nemen? Wees toch eens duidelijk man.
@@Burtlocker Amerika bekritiseert aan de lopende band verkiezingen in andere landen.
AI comment
De verkiezingen zijn niet afgelopen als de verkiezingen zijn afgelopen. Hoezo Democratie?
anti Trump verhaal? geen negatief woord over Harris!
Waarom zetten jullie "gestolen verkiezingen" niet even tussen aanhalingstekens?
@@Boodschap omdat het een nieuws kanaal is en daarom onpartijdig moeten zijn..
Waarom zou dat moeten?
@@NoflikOfficial dat is niet wat onpartijdig betekent
Omdat Nieuwsuur niet dezelfde fout wil maken als de NOS mogelijk, waarbij laatstgenoemde altijd weinig consequent is met die aanhalingstekens. Dan liever niet.
Een complot aan te merken als "theorie" is het voordeligst voor de echte dader, denken jullie niet?
Ik vind christenen daders die nog steeds evolutietheorie zeggen tegen de evolutiewet
@@PanzerfaustFrank
evolutietheorie zeggen is niet tegen de wet hoor, dus die christenen kunnen geen daders zijn
@@Pelsluisje Obscurantisten zijn het en de strohalmwanhoop nabij, de rap in getal afnemende onverklaarde puzzelstukjes worden maar met tegenzin aan het seculiere kamp afgestaan, en dat ook nog eens met een zure glimlach
De rap in getal afnemende onverklaarde puzzelstukjes worden maar met tegenzin aan het seculiere kamp afgestaan en dat ook nog eens met een zuur gezicht
Lekker objectief weer..
@@jimibol wat is hier niet objectief aan dan? Dit heet kritische journalistiek hè, ben je niet gewend zeker
Bijzonder aan deze uitzending is dat ze vooral republikeinen aan het woord laten. Ook een bezorgde journalist, maar vooral republikeinen.
Je mag zelf beslissen of je de republikeinen gelooft. Lijkt me redelijk objectief?
Trump 2024
Ik hoorde wel dat er gestemd mag worden zonder id kaart en ook met brieven zonder id verificatie.
Ja Om makkelijk te kunnen frauderen
yup in sommige staten ( democraten), mogen ze niet eens om een id te vragen lol
Ik hoorde dat mensen allerlei lariekoek verkopen zonder id.
Ik hoorde ook dat er aliens gezien waren
@@dennisami BS! Je moet sowieso geregistreerd zijn om te kunnen stemm
Waarom hebben jullie het niet over de verschillende swingstates waar je kunt stemmen zonder ID in het voordeel voor Kamala?
Bot
@ Ja absoluut met eigen RUclips video’s op zijn kanaal.
Omdat de Amerikanen een puinhoop hebben gemaakt van het voorzien van iedere Amerikaan van een legitimatiebewijs. 21 miljoen Amerikanen kunnen zich niet fatsoenlijk legitimeren. Latino's hebben inderdaad een probleem mee, maar ook zwarte Amerikanen en indianen.
@@Danick_NL Nou Trumpgooltje. Je kunt zonder ID ook stemmen op je heilige cult leider hoor. Zolang je maar geregistreerd bent.Heel veel inteelt Trumpgooltjes hebben ook geen ID. In de VS heb je niet perse een ID kaart nodig zoals bij ons.
lekker onpartijdig
Klopt. T gaat namelijk over feiten.
Dat wat je claimt zonder bewijs mag je verwerpen zonder bewijs.
Dus als je claimt dat er verkiezingsfraude was gepleegd dan moet je daar bewijs voor aanleveren!
@@NiekNooijensdus dat
@@NiekNooijens welke feiten?
Die van de staatsmedia?
Kun jij bewijzen dat het allemaal wel klopt dan?
Hun manier van verkiezingen. Is niet te controleren, linksom of rechtsom.
Beweringen zonder toelichting zijn zwak. Jouw bewering is zo één.
@JeanB-br9nw Als stemmen zou worden gekoppeld aan je ID kun je fraude uitsluiten. Zoals het nu gaat kun je meerdere manieren bedenken om de zaak te flessen, zegt niet dat dat ook gebeurt. Onlangs is er in Duitsland wel degelijk geknoei geconstateerd.
Amerikaanse verkiezengen worden beslecht door een paar duizend stemmen... hoe ongelooflijk dat ook mag klinken. Laatst nog een senator verkozen met een enkele stem meer dan haar concurrent lol yup eeeen stem. een persoon lol
Dat wat je claimt zonder bewijs mag je verwerpen zonder bewijs
@@JeanB-br9nw Zie je daadwerkelijk geen probleem met het gebruik van stemcomputers, of ze nu een 'paper trail' hebben of niet?
NB: De verkiezingen in 2020 waren niet frauduleus, Joe Biden is de rechtmatige president. Ter info.
De bejaardenverkiezing 😂
Je bent een maand of 4 te laat met deze opmerking
Stop de diefstal! (grapje)
@@Elucidator- haha! (grapje)
Volgende week wel echt een video uitbrengen en het niet weg stoppen omdat het resultaat niet bevalt.
Van te voren al zeuren over een video die nog niet bestaat
Tjonge, wat hebben jullie een voorkeur zeg
@@edit.channel een voorkeur voor een democratische verkiezing? Sure thing!
Ja echt hé
Journalistiek en objectiviteit is verleden tijd.
@@frans1020 Het is een objectief feit dat één partij vorige verkiezing heeft geprobeerd terug te draaien
Je bedoeld niet sneu doen als je kandidaat niet wint? Ging bij de vorige eerlijke verkiezingen ook nie door onder liegende Donny, hoeveel hij het ook riep en hoeveel mensen het ook napapegaaiden.
Leuk om te zien! Vind alleen die schrijver die jullie op hebben gezocht alles behalve neutraal dus ik neem het wel met een grote korrel zout
Ik begrijp niet wat hier niet neutraal aan is?
Je kan toch neutraal verslag doen van het feit dat de republikeinen de democratie proberen om ver te gooien?
wat wil je graag dat ze zeggen? De verkiezingen van 2020 waren niet gestolen, en toch geloven mensen het. dat is al honderden keren bewezen. Het is dan toch wel zo eerlijk om dat zo te brengen zoals het is?
Iedereen is aan het woord geweest. Zie het stukje bij de kiescommissie bijvoorbeeld. Hij heeft aan een Democraat, een gematigde Republikein en een Trumpist vragen gesteld. De journalist van American Doom zegt waarom de verkiezingen eerlijk zijn verlopen, maar "de shirtjes" die als publiek bij de kiescommissie zaten, die gaven de argumenten waarom de verkiezing niet eerlijk zijn verlopen.
Als er dan toch kleuring is, dan zegt mijn gevoel dat in deze reportage de gematigde Republikeinen oververtegenwoordigd waren.
De Toekomst Is MAGA
Dus de toekomst is een domme cult die niet eens meer voor zichzelf kan denken ? ..... lol , nee dank je.
Er zijn nu al vele rechtzaken gaande over de verkiezingen, stemmen per post en registratie !! En, hier heeft niemand het over..
En over Elon Musk en zijn grondwetsovertreding loterij
Trump 2024 🎉🎉🎉
Ja echt feest dat de Russen straks in onze achtertuin staan.
Epstein's vriend 2024! Fraudeur Trump 2024! Verkrachter Trump 2024! Meest afschuwelijke idioot op de planeet 2024! Zeg waarom rot jij niet lekker op naar Amerika, naar je heilige leider? Daaag.
De militairen hebben het allemaal, de democraten komen er niet mee weg! Het zal dan ook nog naar buiten komen dat ook 2020 een grote winst voor Trump was.
En de Aarde is plat. Echt waar. Nog meer Trumpgooltje?
Lekker onafhankelijke bericht geving. En dat van ons belastinggeld.
Ben jij niet voor democratische verkiezingen?
@@khazsilverstarwat heeft voor of tegen een democratie te maken met de eenzijdigheid van nieuws? Beetje gekke comment.
Wel degelijk onafhankelijk. Dat ze niet meedoen aan jullie ongefundeerde fantasieën betekent niet dat het niet onafhankelijk is. Dan kijk je toch lekker ongehoord nieuws? Over verspilling gesproken...
Waarom denk je dat nieuwsuur niet onafhankelijk is?
Geef dan aan welk stuk in de video je niet onafhankelijk vindt? Ik zie dat ze iedereen aan het woord laten, als ik ergens kritiek op zou hebben, zou dat rond 06:35 zijn, waarom wordt hen niet gevraagd naar het bewijs van fraude in 2020? Een wachtwoord dat van een systeem zou zijn dat rondgaat op internet is natuurlijk geen bewijs
Vorige keer stond Trump dik voor maar halverwege de nacht stopten ze met tellen. En de volgende ochtend werden er dozen vol met stembiljetten voor de democraten aangevoerd. En plots stond Trump achter. Heel raar wat daar gebeurde. Laten we hopen dat dit jaar de verkiezing wel zo eerlijk mogelijk gaan. Het gaat over Amerikanen en hun stem. Niet over een persoon of partij.
Lijkt me niet dat ze "ineens" dozen vol democratische stemmen "vinden". En zelfs al was dat wel zo, dan zou dat toch wel naar voren zijn gekomen tijdens de ontelbare onderzoeken naar verkiezingsfraude.
Los van het feit dat er letterlijk opnames zijn van Trump die precies dit probeert te bewerkstelligen.
Allemaal nogal kort door de bocht.
Bewijs ergens van is er niet..En mocht Trump winnen gaat hij dan ook alles nog eens checken? Wat denk je zelf...Whahahaaha
Gast, _al_ die claims zijn meer dan duizend keer ontkracht. Trump heeft een zestigtal rechtszaken aangespannen en die zijn _allemaal_ de laan uitgestuurd omdat ze geen poot hadden om op te staan. Dat is door rechters zo beoordeeld van beide kanten van het politieke spectrum. Het was ook geheel niet het doel om de rechtszaken te winnen, enkel en alleen om een soort legitimiteit te voorzien aan de leugens die ze hadden verspreid over verkiezingsfraude van democraten. En dat met als doel om een insurrectie te kunnen starten (binnen de grenzen van plausible deniability voor Trump)
De blauwe golf waarbij de democraten opeens voorop kwamen, was al maanden van te voren aangekondigd. Die komt omdat democraten disproportioneel stemmen per post (precies waarom Trump probeerde dat mechanisme aan te vallen). En bijna alle staten mag je die pas als _laatste_ tellen (terwijl je er technisch gezien eerder mee kan beginnen), om mogelijk lekken van provisorische uitkomsten te voorkomen wat tot beïnvloeding van de verkiezing kan leiden. Dat de republikeinen dus deden alsof die golf uit het niets kwam en statistisch implausibel was, is nogmaals een manipulatieve leugen. Nogmaals, het is maandenlang iedere dag verteld; niet op Fox News natuurlijk, maar wel op alle andere kanalen.
Overigens is dit ook geheel het playbook van Trump. Duik eens in zijn geschiedenis; wat zijn zijn beweegredenen (aanzicht), wat is zijn modus operandi (never concede, never apologize, repeat the lie), etc. Het zal je dan eindelijk duidelijk worden wat er écht gaande is daar.
@@Dark_Horse_Productions23 Er is geen bewijs van. Er gebeurden wel wat eigenaardige dingen. Een die ik zo nog weet is dat Hillary Clinton voor de verkiezing zei tegen Joe Biden. Zelfs als je achterstaat mag je niet opgeven. Alsof zij iets wist wat de kiezer niet wist. Dat was raar. Maar we gaan het wel zien. Ik woon niet eens in Amerika dus of het nu Kamela wordt of Trump zal mij worst zijn. Als het maar eerlijk gaat.
Dat is redelijk logisch, gezien deze twee zaken:
- democraten stemmen veel meer per post dan republikeinen
- eerst worden de "live" stemmen geteld die op de dag zelf in het stemhokje gedaan zijn, vervolgens komen de post stemmen
Deze volgorde is bepaald door republieken. Hierdoor komt altijd de Red Mirage en vervolgens de Blue Shift. Gebeurd ELKE verkiezing. Google er maar op. Niets raars aan.