Me quedo con la genialidad de Leonardo y las esculturas de Miguel Ángel. Creo que la mente de Da vinci iba mucho más allá de la mente de un artista. Buen video!
Elegir team?... Ambos eran maravillosos artistas y dejaron un legado importante a la historia del arte, pero si tuviera que elegir me quedaría con Leonardo por ser más polifacético y en todas sus áreas brillante. Me gustan las diferencias entre las dos versiones de la Virgen de las rocas y el motivo por el cual la pintó dos veces. Ojalá hicieras más seguido videos referentes a la historia del arte, uno de mis temas favoritos. Me gustaría que algún día hablaras de la vida y obra de Caravaggio quien tuvo siempre serias diferencias con los representantes de la iglesia por usar vagabundos y prostitutas en su obra para representar santos, entre otras anécdotas en la vida de este genio. Amigo de nuevo saludos desde Sogamoso Colombia.
Uno era más artista: pintor, escultor y arquitecto y el otro era: pintor, dibujante, inventor, ingeniero, anatomista, científico. Miguel Ángel todas sus obras las concluía, mientras que Leonardo dejo muchas obras sin terminar. Para mi los dos fueron grandes genios cada uno en lo que hacían, son iconos en el arte.
miguel angel perfeccionó las cuatro artes principales: pintura, escultura, literatura y arquitectura, solo que leonardo, al ser mucho mas inteligente, se guio mas por hacer aportes a la ciencia, y miguel angel a la cultura
@ricardoramirez-hl4ci si no terminaba sus obras y quedo muy mal en su fresco de la ultima cena hay si quedo en ridiculo y tambien esos inventos que dibujaba que maquinas voladoras submarinos no salieron de el porque se lo dijeron extraterrestres lo malo de no saber toda la historia
la verdad elegir entre los dos es algo bastante necio, ambos fueron puntales incomparables del arte, miguel angel no tenia la profundidad de conocimiento y el misterio de leonardo, ni leonardo la monumentalidad y saber práctico de miguel angel, eran completamente opuestos y a la vez igual de geniales, te falta hablar sobre el tercer gran maesto rafael y sus cartones de la capilla sixtina, muy buen video ;)
Excelente vídeo! Para mi este es un tema de gran interés, ya que me fascina la obra de estos dos personajes. En lo que se refiere a las artes Miguel Ángel es mi favorito, incluso por sobre del genial Da Vinci. Considero que Buonarroti tiene obras más evocadoras y de mayor variedad. En la escultura no hay comparación (exceptuando quizás a Lorenzo Bernini), el es el más grande escultor de la historia; en la pintura - pese a que no se consideraba a si mismo como un pintor - logró crear una de las mayores obras de la humanidad (El techo de la Capilla Sixtina junto a El Juicio Final); en arquitectura sus trabajos con la Plaza del Capitolio y La basílica de San Pedro significaron una referencia de gran importancia para los arquitectos posteriores. Es sabido que también era un poeta, pero sus aportes a esa área no son comparables a las anteriores. Da Vinci fue mucho más versátil en otras áreas, y sus estudios de anatomía e ingeniería son revolucionarios, pero si nos centramos únicamente en las artes, Miguel Ángel lo supera. No sabía que a Da Vinci le ofrecieron trabajar con el mismo bloque de mármol que Miguel Ángel utilizó para el David, si sabía que muchos escultores rechazaron hacer ese trabajo y el bloque estuvo abandono por muchos años, pero me sorprende más que nada porque hasta donde tengo entendido Da Vinci trabajaba con la técnica del vaciado a la cera perdida, y no conozco ninguna obra esculpida en mármol que se le atribuya. Seria interesante ver un vídeo de: F.F. Chopin vs. F. Liszt. Saludos!
Creo que nunca había llegado había Sido de los primeros comentarios. Ya dejando las niñerias de lado, pues si, ya había escuchado ese tipo de anécdotas. Principalmente al hecho que mencionas, que Leonardo solía no concluir sus obras (muchas porque perdia el interés, y otras pocas por no tener la tecnología), mientras que Miguel Ángel solia tener mucha disciplina con ese respecto. Eso creo que, añadido a los diferentes temperamentos, género muchísimo rumor y chisme en la época. Yo me inclino más a Leonardo principalmente por su versatilidad. Dado que en la antigüedad era más valorado la diversidad del conocimiento en vez de la especialización. Si bien Miguel Ángel encasilla perfectamente en la categoría de artista, está le queda corta a Leonardo, que no solo se limita al arte sino a la ciencia teórica y aplicada, y en la filosofía de su discurso, mucho más diplomático (aunque igualmente irreverente) que el de Miguel Ángel.
Yo soy team Da Vinci porque aunque Miguel Ángel era un genio, indiscutible, Da Vinci me parece un hombre adelantado a su época y que se centraba en el arte más que en los encargos que le hacían.
Yo soy de Leonardo! Lo que le faltaba era la técnica del fresco, pero su maestría pintando era indiscutible. Yo veo a Miguel Angel más como escultor. Ambos hicieron un aporte al arte de gran valor.
Josué! Saludos desde Chile estimado , gracias a ti encontré la conexión con el razonamiento que estaba buscando , sé que con tu humildad no te darías crédito por darle felicidad a un suscriptor , pero la verdad es que haz sido mi fuente de inspiración para iniciar mi viaje hacia la filosofía (con sus aristas) y la expansión de la cultura ... gracias por hacer de esta plataforma algo en lo que me de gusto entrar, dentro de tanto contenido que para mi no tiene valor más que entretenimiento , encontré en Monitor Fantasma mucha diversión acompañado de una dosis de razonamiento para la mente ... Gigante!
¡Me encatan sus vídeos! Aún con subjetividad (inevitable en muchos casos) pero bastante agradable escuchar su perspectiva. Otro vídeo para disfrutar...
Leonardo debido a sus técnicas pictóricas, ingeniería, medicina y arquitectura, ha influido mucho mas en las distintas ramas del saber que Miguel Angel. Leonardo es un genio atemporal y Miguel Angel un genio del Renacimiento.
Los dos daban gran sentido espiritual a sus obras,dejaron escritos que así lo confirman y creo que al final es ese aspecto es que admiraban uno del otro. Saludos,buen video. :)
Excelente video. Te recomiendo otro versus quien fue mejor Mozart o Beethoven? Aunque no hubo rivalidad entre ellos la rivalidad se traslada a sus "seguidores". Te lo recomiendo sera un video de antología
Team Leonardo. Una enorme genio multifacetico que tenia una brillantes que no se conformaba con unos pocos campos del intelecto, sino que abarcó muchos, siendo incluso un pionero de la anatomía y de la ciencia forense. La capacidad de ser multifacetico es una de las cuestiones mas admirables de algunos genios. Miguel Angel también era un genio, pero diría que Da Vinci era más Brillante :P
Los dos fueron muy grandes, pero Leonardo Da Vinci aportó más a la humanidad. A Leo todo el mundo lo conoce o sino preguntale a tu abuela qué nombre le suena más familiar; con certeza te contestará Leonardo Da Vinci.
Leonardo era un genio, con mayuscula, es mas ...probablemente la palabra se queda corta. Miguel Angel fue un excelente artista gran pintor y mejor escultor. Tambien fue muy aplicado a sus trabajos. Los genios en cambio suelen ser mas dispersos y su curiosidad los lleva a no dedicarse a una sola cosa pues su cabeza iba a mil y tenia millones de ideas geniales cada dia, no podia perder tanto tiempo pintando los caprichos de un Papa o algun millonario. Grande Leonardo, !!! unico incomparable !!
@lozazapataalejandro7082 no se le puede decir grande a leonardo si no terminaba sus obras y quedo muy mal en su fresco de la ultima cena hay si quedo en ridiculo y tambien esos inventos que dibujaba que maquinas voladoras submarinos no salieron de el porque se lo dijeron extraterrestres lo malo de no saber toda la historia
Tengo el 💔 los amo a ambos. Admiro la genialidad de sus obras, les otorgamos rivalidad cuando lo que se profesaron es indiferencia, atribuirles pasiones mundanas tipo celos🤔 no lo veo. Gracias por tu trabajo🌞
Conocía la rivalidad de Miguel Angel con Rafael pero no con Da Vinci, me han entrado ganas de indagar más sobre el asunto :) team Michelangelo sin lugar a duda
Josué, lo que pasa es que conocemos a Leonardo solo como artista, Pintor, no eso era como un pasatiempo para el, en mi opinión, Leonardo da Vinci fue un gran científico e invertor, más que Pintor o artista
Admiro toda la obra de Miguel Ángel, su sacrificio y austeridad dentro de la época, pero cuando de repente veo, estudio y observo a Leonardo Da vinci, considero que está en todos los tiempos, abarca cada ser humano por lo infinita de su evolución.
Leonardo se adelantó mucho más a su época que Miguel Angel, de hecho era el cubrió muchos más campos del conocimiento de los que Miguel Ángel pudo siquiera soñar, si lo piensas bién, si Leonardo se hubiese dedicado sólo a la pintura y escultura o el diseño arquitectónico sólo podemos imaginar lo sobervio que hubiesen sido sus trabajos, es decir, Miguel ángel le dedicó su vida entera a sus artes mientras que Leonardo siempre iba de un campo del conocimiento a otro y era en extremo bueno en todo aquelllo que lo abstraía o encandilaba sin lugar a dudas, considerando el número de cosas que hizo en áreas diferentes unas de otras; por otro lado es poco lo que se conoce de sus trabajos y proyectos gracias a su Salaíno quien nos privó a todos la posibilidad de tener una imagen más exacta del genio de Da Vinci, en cambio Miguel Ángel se aseguró de que todo lo que él consideraba digno de ser preservado por la historia sobre él mismo, estuviese escrito inequívocamente en las páginas de la historia. Finalmente aclaro que no soy hater de il Divino Miguel Ángel, dado que soy artista me ha influido un montón, sólo que hay que poner las cosas en su lugar, y a cada personaje en el lugar correcto del olimpo que le corresponde.
Que buen vídeo!la crónica del duelo de dos titanes,ambos grandes y magistrales,son de mis favoritos!..pero a favor de Miguel ángel ,se le abona ser un guerrero y batallador que no temía ensuciarse las manos ,ni al esfuerzo..da vinci ,era tan genial ,que no lograba enrutarse en los proyectos,les daba muchas vueltas,pero era a su vez un estudioso de la naturaleza y el mundo.imposible escojer uno,es como decir si le gusta a uno mas el coñac o el whisky.
Josué, entiendo que el caballo que había diseñado Leonardo era un coloso de bronce que se paraba en un sólo pie. Aparentemente, esa construcción era impracticable por la desproporción entre la masa que implicaba y la resistencia de los materiales. Leonardo dejó inconclusas casi todas sus obras, mientras que Miguel Angel era una máquina de producir obras geniales. De hecho, trabajó en la Piedad de Rondanini hasta 6 días antes de morir. En ella se puede adivinar su artritis y su ceguera, pero también su tenacidad y su temperamento. Muy buena referencia a dos personajes extraordinarios que dieron textura al Renacimiento. Saludos.
No hay punto de comparación. Miguel Ángel era un gran artista... Leonardo era un genio, por todo el legado artístico y científico que dejó! Así de fácil.
Estoy en un punto medio, me encanta el entusiasmo de Miguel Ángel y la serenidad de Leonardo. Así que estoy bien con ambos, no puedo elegir uno de los dos.
Leonardo no fue solo un artista, fue científico, filósofo... debía tener una mente privilegiada. Miguel Angel fue un artista, no son comparables porque son de ligas distintas.
No creo que sea muy interesante contraponer a estos dos grandes hombres. Cada uno era genial en lo que hacía. Cada uno dejó grandes obras à la posteridad. Eran muy diferentes y por ello no me parece querer establecer comparaciones. Leonardo da Vinci incursionó en muchas áreas del conocimiento más allá de las artes. En ese sentido hizo grandes aportes. Miguel Angel como escultor dejó obras magníficas sin igual. No veo el interés en tomar partido por uno o por el otro, insisto.
Es una rivalidad con infinidad de anécdotas, pasa que tambien leonardo no era tan asiduo a la escultura. Y en el renacimiento era mucho mejor visto un pintor que un escultor, puesto que el trabajo de escultor se relacionaba con los trabajos mas pedestres de la sociedad, trabajos que demandaban esfuerzo físico y ensuciarse. Por lo mismo muchos pintores miraban en menos el trabajo de la escultura. De hecho si mal no recuerdo hay una frase de Leonardo hablando de este tema. Ambos artistas tienen su magia pero si me tengo que inclinar por uno me voy a Miguel Angel.
El tema da pie para explorar las obseciones en cuanto al arte..tanto Leonardo con los cadaveres...como en la mùsica (de la que poco hablas) por ejemplo Charlie Parker o Jhon Coltraine
#miguelangel me gusta más por que Miguel Ángel tenía un carácter más fuerte y realmente el se entregaba al su pasión que era arte ( pintura y arquitectura ).
Di la verdad, apoyamos a Miguel Ángel porque llevamos su nombre. Y nos sentimos más genial diciendo que la persona a la cual honramos con su nombre fue mejor XD
creo que de haberse conocido mas ambos y conversado en un contexto donde no los motivaran a competir sino a colaborar habrían aprendido el uno del otro a ser mejores artistas y personas
¡El team de la totalidad! ¡Pragmáticamente de ambos!… así como la totalidad es la suma de las individualidades, las individualidades por si solas reflejan lo incompleto e imperfeto, hasta que se fusionan y se unen formando la perfección de la totalidad…lo que es lo mismo que el ARTE y CIENCIA fusionados para funcionar como un TODO. Los dos fueron excelentes en sus respectivos contextos…
Me quedo con Leonardp da Vinci. No soy muy admirador del arte, por lo mismo considero a da Vinci un hombre adelantado a su tiempo. En algunos programas que he visto han recreado varias de sus máquinas; y funcionaban. Era multifacético.
Team Da Vinci. Fue un artística más íntegro pues su arte se basaba en realmente comprender como funcionaba el mundo, las personas, animales, plantas, etc., con el propósito de lograr representaciones más fidedignas; tanto así que su arte no hubiese sido el mismo sin su lado científico. Por cierto se podría considerar a Leonardo como precursor de la ciencia moderna y la visión sistémica del mundo
Es difícil, siempre he querido ser un polímata como lo fue Da Vinci, extendió sus raíces por más campos que Miguel Ángel, aunque esté último lo considero un gran escultor (De lo que Leonardo carecía como bien lo mencionaste) y arquitecto. Al final yo creo que me quedo con Da Vinci por su faceta científica, ya que es el área en donde yo intento desenvolverme principalmente.
Me quedo con Da Vinci como el personaje mas relevante de la época y como artista me quedo con Miguel Angel . Genios ambos , ver las obras de estos tipos inspira a la idea de que todo es posible y que todavia falta mucho por hacer.
Soy definitivamente fan de Leonardo, pero... si se trata de evaluar el asunto solo como artista, definitivamente Miguel Ángel tuvo su gran victoria en Roma. Pero ojo, a las personas no solo se les acredita por sus “logros personales”, si no por su trascendencia y en especial por sus aportes a la humanidad, y aquí amigo Josue, Leonardo tiene su gran estrella.
Como artista me encanta el arte de los dos, pero solo por elegir uno (TEAM MIGUEL ANGEL) Estoy completamente de acuerdo con lo que dices que Miguel Angel fue mejor artista. Pero no le quito merito a DaVinci a quien considero un gran investigador que se valió de su talento artístico para legarle al mundo muchos descubrimientos importantes.
Imposible decidirse , dos genios inigualables . Tal vez Leonardo más representativo del espíritu renacentista , ese afán investigativo de todas y cada una de las cosas concernientes al hombre como centro del Mundo.
Buen video,creo q Da Vinci,a pesar de q la conclusión era 1 de sus falencias,realizó trabajos más sofisticados q Miguel Ángel.Es cierto q éste último era más pragmático en el desarrollo de sus trabajos.Saludo desde Formosa,Argentina
Porfavor, haz la rivalidad entre Manuel Ascencio Segura y Felipe Pardo y Aliaga! Sería interesante, lo que no sé en verdad es que si se conocieron o no, pero según en la biografia de Luis Alberto Sanchez, "El Señor Segura", según cuenta, que a PARDO y ALIAGA le fue muy mal con el estreno de FRUTOS DE LA EDUCACION, por considerarlo racista y ofendido, todas las personas salian del teatro muy ofendido, menos uno, SEGURA. Y según mi analisis, creo que su futuro rival fue el que lo empujó a convertirste en el padre del teatro peruano. Ya que antes de ese hecho, Sanchez no menciona en que momento le nació el interés de dedicarse al teatro.
Yo sabía que leonardo Da Vinci era un gran inventor matemático y pintor , pero después descubri que Miguel Ángel era otro gran pintor escultor y arquitecto e ingeniero de obras , en fin dos genios italianos que les debemos mucho
Ambos me encantan de verdad me encantan pero en el arte creo que Miguel Angel era más sensible, de verdad un artista apasionado absolutamente obsecionado con la perfección me encantan sus obras todas!!! Y creo que Leonardo era un tipo diferente era alguien adelantado a su epoca un autentico visionario más completo que Miguel Angel Pero en cuanto arte me quedo con Miguel Angel me fasina de verdad me fasina!!
Me quedo con la genialidad de Leonardo y las esculturas de Miguel Ángel. Creo que la mente de Da vinci iba mucho más allá de la mente de un artista. Buen video!
Miguel Ángel. Escultor, Arquitecto y Pintor. Todas sus obras son impresionantes.
@RamonRodriguez-no7uh tambien poeta
Elegir team?... Ambos eran maravillosos artistas y dejaron un legado importante a la historia del arte, pero si tuviera que elegir me quedaría con Leonardo por ser más polifacético y en todas sus áreas brillante. Me gustan las diferencias entre las dos versiones de la Virgen de las rocas y el motivo por el cual la pintó dos veces. Ojalá hicieras más seguido videos referentes a la historia del arte, uno de mis temas favoritos. Me gustaría que algún día hablaras de la vida y obra de Caravaggio quien tuvo siempre serias diferencias con los representantes de la iglesia por usar vagabundos y prostitutas en su obra para representar santos, entre otras anécdotas en la vida de este genio. Amigo de nuevo saludos desde Sogamoso Colombia.
,
Ojalá que hable sobre Rafael y Donatello. Y ya cubriría a todas las Tortugas Ninjas. :v
JAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAJAJAJA... JA...
jajajajajajaj buena!
XDDDDDDDD
Claudio ZG haahahahahhahahaha
Los nombres de la tortugas ninjas hacen referencia al gusto por el arte italiano del maestro splinter, por lo que no es muy gracioso el comentario.
Le pondré David a mi hijo, me llamo Miguel Ángel y creo que sería bastante artístico xD.
El David de Miguel Ángel.
jajajajaja brillante idea
sos la mera tos jajja nunca se me hubiese ocurrido
Si usas “xd” dudo que sea artístico
***Nace niña***
Miguel Ángel creó una escultura muy bella llamada Raquel. Lo digo por si las moscas xD
Miguel Ángel. El artista total. Su obra monumental eclipsa a cualquier artista pasado, presente y futuro sin dudas . Una Obra descomunal, ciclópea.
Uno era más artista: pintor, escultor y arquitecto y el otro era: pintor, dibujante, inventor, ingeniero, anatomista, científico. Miguel Ángel todas sus obras las concluía, mientras que Leonardo dejo muchas obras sin terminar. Para mi los dos fueron grandes genios cada uno en lo que hacían, son iconos en el arte.
También Miguel Angel Buonarroti dibujaba, poeta, anatomista etc.
No seas idiot4
miguel angel perfeccionó las cuatro artes principales: pintura, escultura, literatura y arquitectura, solo que leonardo, al ser mucho mas inteligente, se guio mas por hacer aportes a la ciencia, y miguel angel a la cultura
@ricardoramirez-hl4ci si no terminaba sus obras y quedo muy mal en su fresco de la ultima cena hay si quedo en ridiculo y tambien esos inventos que dibujaba que maquinas voladoras submarinos no salieron de el porque se lo dijeron extraterrestres lo malo de no saber toda la historia
la verdad elegir entre los dos es algo bastante necio, ambos fueron puntales incomparables del arte, miguel angel no tenia la profundidad de conocimiento y el misterio de leonardo, ni leonardo la monumentalidad y saber práctico de miguel angel, eran completamente opuestos y a la vez igual de geniales, te falta hablar sobre el tercer gran maesto rafael y sus cartones de la capilla sixtina, muy buen video ;)
Mi favorito es Leonardo, sabe usar las katanas y es buen lider. Saludos.
Excelente vídeo! Para mi este es un tema de gran interés, ya que me fascina la obra de estos dos personajes. En lo que se refiere a las artes Miguel Ángel es mi favorito, incluso por sobre del genial Da Vinci. Considero que Buonarroti tiene obras más evocadoras y de mayor variedad. En la escultura no hay comparación (exceptuando quizás a Lorenzo Bernini), el es el más grande escultor de la historia; en la pintura - pese a que no se consideraba a si mismo como un pintor - logró crear una de las mayores obras de la humanidad (El techo de la Capilla Sixtina junto a El Juicio Final); en arquitectura sus trabajos con la Plaza del Capitolio y La basílica de San Pedro significaron una referencia de gran importancia para los arquitectos posteriores. Es sabido que también era un poeta, pero sus aportes a esa área no son comparables a las anteriores. Da Vinci fue mucho más versátil en otras áreas, y sus estudios de anatomía e ingeniería son revolucionarios, pero si nos centramos únicamente en las artes, Miguel Ángel lo supera. No sabía que a Da Vinci le ofrecieron trabajar con el mismo bloque de mármol que Miguel Ángel utilizó para el David, si sabía que muchos escultores rechazaron hacer ese trabajo y el bloque estuvo abandono por muchos años, pero me sorprende más que nada porque hasta donde tengo entendido Da Vinci trabajaba con la técnica del vaciado a la cera perdida, y no conozco ninguna obra esculpida en mármol que se le atribuya. Seria interesante ver un vídeo de:
F.F. Chopin vs. F. Liszt. Saludos!
Creo que nunca había llegado había Sido de los primeros comentarios. Ya dejando las niñerias de lado, pues si, ya había escuchado ese tipo de anécdotas. Principalmente al hecho que mencionas, que Leonardo solía no concluir sus obras (muchas porque perdia el interés, y otras pocas por no tener la tecnología), mientras que Miguel Ángel solia tener mucha disciplina con ese respecto. Eso creo que, añadido a los diferentes temperamentos, género muchísimo rumor y chisme en la época.
Yo me inclino más a Leonardo principalmente por su versatilidad. Dado que en la antigüedad era más valorado la diversidad del conocimiento en vez de la especialización. Si bien Miguel Ángel encasilla perfectamente en la categoría de artista, está le queda corta a Leonardo, que no solo se limita al arte sino a la ciencia teórica y aplicada, y en la filosofía de su discurso, mucho más diplomático (aunque igualmente irreverente) que el de Miguel Ángel.
Yo soy team Da Vinci porque aunque Miguel Ángel era un genio, indiscutible, Da Vinci me parece un hombre adelantado a su época y que se centraba en el arte más que en los encargos que le hacían.
Yo soy de Leonardo! Lo que le faltaba era la técnica del fresco, pero su maestría pintando era indiscutible. Yo veo a Miguel Angel más como escultor. Ambos hicieron un aporte al arte de gran valor.
Dos grandes compitiendo en un duelo épico para la historia.
Josué! Saludos desde Chile estimado , gracias a ti encontré la conexión con el razonamiento que estaba buscando , sé que con tu humildad no te darías crédito por darle felicidad a un suscriptor , pero la verdad es que haz sido mi fuente de inspiración para iniciar mi viaje hacia la filosofía (con sus aristas) y la expansión de la cultura ... gracias por hacer de esta plataforma algo en lo que me de gusto entrar, dentro de tanto contenido que para mi no tiene valor más que entretenimiento , encontré en Monitor Fantasma mucha diversión acompañado de una dosis de razonamiento para la mente ... Gigante!
Cristian Ossandon crei que era el único chileno que lo veía :'D
Aca hay otro man de Chile xdd
Monitor Fantasma es Grande
Tus videos son una maravilla. Son entretenidos, amenos y educativos. Sigue así!
¡Me encatan sus vídeos!
Aún con subjetividad (inevitable en muchos casos) pero bastante agradable escuchar su perspectiva.
Otro vídeo para disfrutar...
#TeamDaVinci un genio con todas las letras.
Cómo escultor y arquitecto, Miguel Ángel. Cómo dibujante e inventor Leonardo. En pintura empatados.
Leonardo debido a sus técnicas pictóricas, ingeniería, medicina y arquitectura, ha influido mucho mas en las distintas ramas del saber que Miguel Angel.
Leonardo es un genio atemporal y Miguel Angel un genio del Renacimiento.
Leonardo Da Vinci es el puto amo!!
Los dos daban gran sentido espiritual a sus obras,dejaron escritos que así lo confirman y creo que al final es ese aspecto es que admiraban uno del otro. Saludos,buen video. :)
Excelente video. Te recomiendo otro versus quien fue mejor Mozart o Beethoven? Aunque no hubo rivalidad entre ellos la rivalidad se traslada a sus "seguidores". Te lo recomiendo sera un video de antología
Muy bueno !! Gracias
Saludos desde Chile Josué
Team Leonardo. Una enorme genio multifacetico que tenia una brillantes que no se conformaba con unos pocos campos del intelecto, sino que abarcó muchos, siendo incluso un pionero de la anatomía y de la ciencia forense. La capacidad de ser multifacetico es una de las cuestiones mas admirables de algunos genios. Miguel Angel también era un genio, pero diría que Da Vinci era más Brillante :P
Leonardo da Vinci
Los dos fueron muy grandes, pero Leonardo Da Vinci aportó más a la humanidad. A Leo todo el mundo lo conoce o sino preguntale a tu abuela qué nombre le suena más familiar; con certeza te contestará Leonardo Da Vinci.
Me encanta tu canal y los temas que tratas. Te felicito por tu trabajo.
Leonardo era un genio, con mayuscula, es mas ...probablemente la palabra se queda corta. Miguel Angel fue un excelente artista gran pintor y mejor escultor. Tambien fue muy aplicado a sus trabajos. Los genios en cambio suelen ser mas dispersos y su curiosidad los lleva a no dedicarse a una sola cosa pues su cabeza iba a mil y tenia millones de ideas geniales cada dia, no podia perder tanto tiempo pintando los caprichos de un Papa o algun millonario. Grande Leonardo, !!! unico incomparable !!
@lozazapataalejandro7082 no se le puede decir grande a leonardo si no terminaba sus obras y quedo muy mal en su fresco de la ultima cena hay si quedo en ridiculo y tambien esos inventos que dibujaba que maquinas voladoras submarinos no salieron de el porque se lo dijeron extraterrestres lo malo de no saber toda la historia
Solo tú subes vídeos sobre temas tan interesantes como éstos, muchas gracias ♥️
Buen vídeo. Podrías hacer uno de la rivalidad entre Miguel Ángel y Rafael?
Tengo el 💔 los amo a ambos.
Admiro la genialidad de sus obras, les otorgamos rivalidad cuando lo que se profesaron es indiferencia, atribuirles pasiones mundanas tipo celos🤔 no lo veo. Gracias por tu trabajo🌞
Conocía la rivalidad de Miguel Angel con Rafael pero no con Da Vinci, me han entrado ganas de indagar más sobre el asunto :) team Michelangelo sin lugar a duda
Leonardo era del mismo calibre artístico que Miguel Ángel y encima un científico innato, era la personificación del renacimiento.
Josué, lo que pasa es que conocemos a Leonardo solo como artista, Pintor, no eso era como un pasatiempo para el, en mi opinión, Leonardo da Vinci fue un gran científico e invertor, más que Pintor o artista
Admiro toda la obra de Miguel Ángel, su sacrificio y austeridad dentro de la época, pero cuando de repente veo, estudio y observo a Leonardo Da vinci, considero que está en todos los tiempos, abarca cada ser humano por lo infinita de su evolución.
Excelente explicación. Muy concisa, objetiva e interesante.
Los dos son muy grandes y merecen ser admirados por sus obras y aportes, pero mi corazón es de Da Vinci ❤️
Da Vinci era un fuera de serie , versátil y manejaba más cualidades diferentes a las artes. Pero grandes muy grandes los dos lo máximo 👏👏👏👏👏
Leonardo se adelantó mucho más a su época que Miguel Angel, de hecho era el cubrió muchos más campos del conocimiento de los que Miguel Ángel pudo siquiera soñar, si lo piensas bién, si Leonardo se hubiese dedicado sólo a la pintura y escultura o el diseño arquitectónico sólo podemos imaginar lo sobervio que hubiesen sido sus trabajos, es decir, Miguel ángel le dedicó su vida entera a sus artes mientras que Leonardo siempre iba de un campo del conocimiento a otro y era en extremo bueno en todo aquelllo que lo abstraía o encandilaba sin lugar a dudas, considerando el número de cosas que hizo en áreas diferentes unas de otras; por otro lado es poco lo que se conoce de sus trabajos y proyectos gracias a su Salaíno quien nos privó a todos la posibilidad de tener una imagen más exacta del genio de Da Vinci, en cambio Miguel Ángel se aseguró de que todo lo que él consideraba digno de ser preservado por la historia sobre él mismo, estuviese escrito inequívocamente en las páginas de la historia.
Finalmente aclaro que no soy hater de il Divino Miguel Ángel, dado que soy artista me ha influido un montón, sólo que hay que poner las cosas en su lugar, y a cada personaje en el lugar correcto del olimpo que le corresponde.
Que buen vídeo!la crónica del duelo de dos titanes,ambos grandes y magistrales,son de mis favoritos!..pero a favor de Miguel ángel ,se le abona ser un guerrero y batallador que no temía ensuciarse las manos ,ni al esfuerzo..da vinci ,era tan genial ,que no lograba enrutarse en los proyectos,les daba muchas vueltas,pero era a su vez un estudioso de la naturaleza y el mundo.imposible escojer uno,es como decir si le gusta a uno mas el coñac o el whisky.
Josué, entiendo que el caballo que había diseñado Leonardo era un coloso de bronce que se paraba en un sólo pie. Aparentemente, esa construcción era impracticable por la desproporción entre la masa que implicaba y la resistencia de los materiales. Leonardo dejó inconclusas casi todas sus obras, mientras que Miguel Angel era una máquina de producir obras geniales. De hecho, trabajó en la Piedad de Rondanini hasta 6 días antes de morir. En ella se puede adivinar su artritis y su ceguera, pero también su tenacidad y su temperamento. Muy buena referencia a dos personajes extraordinarios que dieron textura al Renacimiento. Saludos.
Miguel Ángel...Me Gustan Demaciado Sus Obras...son Tan detallas...
Desconocía esto, pero sigo manteniéndome como #TeamLeo :) :D ;) Saludos desde México! :)
Me encantan ambos!! 😍 pero la genialidad de Leonardo es admirable y como escultor Miguel Ángel es maravilloso.
Excelente programa Monitor! Felicitaciones!
No hay punto de comparación. Miguel Ángel era un gran artista... Leonardo era un genio, por todo el legado artístico y científico que dejó! Así de fácil.
Yo estoy con Leonardo por qué gracias a él, hago que piense de una forma más abierta y inteligente
Saludos desde Chimbote-Perú Monitor Fantasma
Yo soy del team de Leonardo da vinci, porque era un genio en muchas areas del conocimiento y de las artes, Miguel angel solo de la pintura y escultura
Saludos desde Honduras, excelentes vídeos amigo
Me encanta el tema, más videos como este poor favor!
Estoy en un punto medio, me encanta el entusiasmo de Miguel Ángel y la serenidad de Leonardo.
Así que estoy bien con ambos, no puedo elegir uno de los dos.
Leonardo no fue solo un artista, fue científico, filósofo... debía tener una mente privilegiada.
Miguel Angel fue un artista, no son comparables porque son de ligas distintas.
Da Vinci!!
Admiro la imaginación de Leonardo y la competencia de michelo
No creo que sea muy interesante contraponer a estos dos grandes hombres. Cada uno era genial en lo que hacía. Cada uno dejó grandes obras à la posteridad.
Eran muy diferentes y por ello no me parece querer establecer comparaciones. Leonardo da Vinci incursionó en muchas áreas del conocimiento más allá de las artes. En ese sentido hizo grandes aportes. Miguel Angel como escultor dejó obras magníficas sin igual. No veo el interés en tomar partido por uno o por el otro, insisto.
Es una rivalidad con infinidad de anécdotas, pasa que tambien leonardo no era tan asiduo a la escultura. Y en el renacimiento era mucho mejor visto un pintor que un escultor, puesto que el trabajo de escultor se relacionaba con los trabajos mas pedestres de la sociedad, trabajos que demandaban esfuerzo físico y ensuciarse. Por lo mismo muchos pintores miraban en menos el trabajo de la escultura. De hecho si mal no recuerdo hay una frase de Leonardo hablando de este tema. Ambos artistas tienen su magia pero si me tengo que inclinar por uno me voy a Miguel Angel.
El tema da pie para explorar las obseciones en cuanto al arte..tanto Leonardo con los cadaveres...como en la mùsica (de la que poco hablas) por ejemplo Charlie Parker o Jhon Coltraine
Es un gran video. Me promovió la necesidad de investigar muy a fondo antes de decantar un bando, y aún al final no se si me pondré de un lado u otro.
#miguelangel me gusta más por que Miguel Ángel tenía un carácter más fuerte y realmente el se entregaba al su pasión que era arte ( pintura y arquitectura ).
Miguel Angel Garcia Camarg y escultura ! ;)
Di la verdad, apoyamos a Miguel Ángel porque llevamos su nombre. Y nos sentimos más genial diciendo que la persona a la cual honramos con su nombre fue mejor XD
Muy buen video y soy el unico que se pregunta por que hay dos laptop en el fondo?
#teamDaVinci pero debo reconocer que ambos eran unos capos, se merecen reconocimiento
creo que de haberse conocido mas ambos y conversado en un contexto donde no los motivaran a competir sino a colaborar habrían aprendido el uno del otro a ser mejores artistas y personas
Saludos Josué me encantan tus videos, me has enseñado mucho
Gracias, qué gusto!
¡El team de la totalidad!
¡Pragmáticamente de ambos!… así como la totalidad es la suma de las individualidades, las individualidades por si solas reflejan lo incompleto e imperfeto, hasta que se fusionan y se unen formando la perfección de la totalidad…lo que es lo mismo que el ARTE y CIENCIA fusionados para funcionar como un TODO.
Los dos fueron excelentes en sus respectivos contextos…
Leonardo💝
Uno que ya iba a dormir y subes vídeo :'v
Así no se puede, lo peor es que tengo que despertarme a las 4 am
Me quedo con Leonardp da Vinci. No soy muy admirador del arte, por lo mismo considero a da Vinci un hombre adelantado a su tiempo. En algunos programas que he visto han recreado varias de sus máquinas; y funcionaban. Era multifacético.
Que genial. Yo ni sabía que había rivalidad entre ellos. Siempre pensé que eran amigos 🤣
Dos genios, cada uno con su estilo...
Team Da Vinci. Fue un artística más íntegro pues su arte se basaba en realmente comprender como funcionaba el mundo, las personas, animales, plantas, etc., con el propósito de lograr representaciones más fidedignas; tanto así que su arte no hubiese sido el mismo sin su lado científico. Por cierto se podría considerar a Leonardo como precursor de la ciencia moderna y la visión sistémica del mundo
Es difícil, siempre he querido ser un polímata como lo fue Da Vinci, extendió sus raíces por más campos que Miguel Ángel, aunque esté último lo considero un gran escultor (De lo que Leonardo carecía como bien lo mencionaste) y arquitecto.
Al final yo creo que me quedo con Da Vinci por su faceta científica, ya que es el área en donde yo intento desenvolverme principalmente.
Me quedo con Da Vinci como el personaje mas relevante de la época y como artista me quedo con Miguel Angel . Genios ambos , ver las obras de estos tipos inspira a la idea de que todo es posible y que todavia falta mucho por hacer.
300 mil!!! Bien!! Felicitaciones :D
No se pueden comparar dos grandes grandes no hay nadie mejor que otro amigo .es una falta de respeto compar a quienes han sido irrepetibles
Soy definitivamente fan de Leonardo, pero... si se trata de evaluar el asunto solo como artista, definitivamente Miguel Ángel tuvo su gran victoria en Roma. Pero ojo, a las personas no solo se les acredita por sus “logros personales”, si no por su trascendencia y en especial por sus aportes a la humanidad, y aquí amigo Josue, Leonardo tiene su gran estrella.
Muchas gracias
Me gustan ambos! Pero voy por Team Leonardo! Genio universal!
Como artista me encanta el arte de los dos, pero solo por elegir uno (TEAM MIGUEL ANGEL) Estoy completamente de acuerdo con lo que dices que Miguel Angel fue mejor artista. Pero no le quito merito a DaVinci a quien considero un gran investigador que se valió de su talento artístico para legarle al mundo muchos descubrimientos importantes.
Leonardo, genio sin duda se adelanto a su época.
#teamleonardo 😁 me identifico con su personalidad y sus obras son grandiosas
Leonardo produjo menos obra artística pero hizo contribuciones más allá del Arte. Ambos eran unos cracks.
Aprendí hoy algo nuevo. Gracias
De hecho la escultura de David no fue bien aceptada y atraía más polémica que goso al verla para las personas de aquella época
Imposible decidirse , dos genios inigualables . Tal vez Leonardo más representativo del espíritu renacentista , ese afán investigativo de todas y cada una de las cosas concernientes al hombre como centro del Mundo.
Creo que lo de vídeos por la madrugada ya es lo común aqui. Saludos Monitor :D
¡¡Gracias!!
No se puede disentir sobre la rivalidad de estos grandes, ambos aportaron bellas artes e ideas innatas e innovadoras (mas Da vinci).
Felicidades 300k!!!!
Buen video,creo q Da Vinci,a pesar de q la conclusión era 1 de sus falencias,realizó trabajos más sofisticados q Miguel Ángel.Es cierto q éste último era más pragmático en el desarrollo de sus trabajos.Saludo desde Formosa,Argentina
Porfavor, haz la rivalidad entre Manuel Ascencio Segura y Felipe Pardo y Aliaga! Sería interesante, lo que no sé en verdad es que si se conocieron o no, pero según en la biografia de Luis Alberto Sanchez, "El Señor Segura", según cuenta, que a PARDO y ALIAGA le fue muy mal con el estreno de FRUTOS DE LA EDUCACION, por considerarlo racista y ofendido, todas las personas salian del teatro muy ofendido, menos uno, SEGURA. Y según mi analisis, creo que su futuro rival fue el que lo empujó a convertirste en el padre del teatro peruano. Ya que antes de ese hecho, Sanchez no menciona en que momento le nació el interés de dedicarse al teatro.
Yo sabía que leonardo Da Vinci era un gran inventor matemático y pintor , pero después descubri que Miguel Ángel era otro gran pintor escultor y arquitecto e ingeniero de obras , en fin dos genios italianos que les debemos mucho
Ambos me encantan de verdad me encantan pero en el arte creo que Miguel Angel era más sensible, de verdad un artista apasionado absolutamente obsecionado con la perfección me encantan sus obras todas!!!
Y creo que Leonardo era un tipo diferente era alguien adelantado a su epoca un autentico visionario más completo que Miguel Angel
Pero en cuanto arte me quedo con Miguel Angel me fasina de verdad me fasina!!
Sigue bro pa delante
Miguel Ángel fue un gran artista, pero Leonardo Da Vinci fue el mayor genio de la humanidad.
Da vinci era muy dejado pero era muy capaz e inteligente. Por eso soy #teamdavinci
Siempre que busco temas de interés, termino en tu canal :o
Es obvio q la genialidad y el arte de Leonardo Da Vinci superó totalmente a Miguel angel
Me siento más inteligente cada vez que veo tus vídeos v:
Cuando hables con gente que en realidad es instruida te sentiras tonto #experiencia XD
Ahora deberían hacer un vs entre Britney Spears vs Christina Aguilera :vvvvvvvvv eso si es de incumbencia de todos.