Им "со стороны" НЕ ПОМОЖЕТ😂Мозга нема, только лимбическая вовсю фигачит и тестостерон(до даде гипогонадного мудчины все равно не дотягивают) , ибо прогестерона и чувствительности к эстрогену нема. Но здоровым гормонально и психически женщинам они в праве на существование ОТКАЗЫВАЮТ😂
Я женщина ! И я согласна в чем то с Совельевым ! Мне пришлось по жизни быть сильной и многие проблемы решать самой !!! Но на определенном этапе мне захотелось быть слабой , спрятаться за сильного мужчину ! Я встретила такого человека ! Я по настоящему счастлива , при чем интеллектуально я выросла , у меня появилось больше времени что то интересное почитать , я от этого человека столько узнала интересного ! Самое главное я именно с ним себя осознала женщиной ! Я так дорожу нашими отношениями ! Савельев биолог ( учёный ) и он все обасновыает с точки зрения биолога и обижаться на него нельзя , это невежество ! Я не уродина и не красавица , Но около меня сейчас очень эмпазантный мужчина , за которым бегали избегают куча женщин , но он со мной ! Я поймала себя на мысли , что меня поражал его запах , самое интересное , что он мне признался , что ни одна женщина так не пахнет , что ему со мной необъяснимо хорошо !!! Мы вместе 15 лет , страсть не угасла
Даже смешно слушать, как наигранно удивляется Щеглов, что "женщина любит ушами"!!! И Бильджо туда же.Вообще странный формат передачи.Цель-то какая? Узнать новую информацию или в сотый раз говорить, что любовь-это высокое чувство и бла, бла, бла...Никто ж и не спорит.Но мешать все в одну кучу... Крепись, Савельев
Цель таких передач все сделаны под одну копирку.Натравить участников друг на друга,накалить атмосферу в передаче и этим шоу привлеч к экранам телезрителей!
панфилова, любая нормальная женщина любит глазами и носом, а ушами только псевдобаба - старуха типа тебя. Свои травмы и самооценку обсуди с психоаналитиком. А любовь начинается с хорошего секса, Эвелина, а не с пустых, ничего не значащих фраз.
Сергей Савельев гений, все сразу прочитал, сразу понял что нормального диалога не получится с этими товарищами, наверное он выбрал самый разумный путь в этой передаче
@@teodorkaskiewicz8423 мой совет ,проверяйте всю информацию в инете ,Савельев действительно мошенник и давным давном уже доказано что мозг женщины и мужщины абсолютно одиннаковые,и даже мозг женщин более упруг и имеет больше серого вещества.Всегда смотрите ,есть ли под видео пруфы ,и не поддавайтесь "заумным словечкам" подобным ДеМаГоГаМ как СаВеЛьЕв теша свое хрупкое ЭгО.🤭🤭🤭
@@medved632 забей в ютубе "фрик шоу савельев повелитель мозга ,в этом видео и в его описании(в отлючии от совельева) есть пруфы ,которые ты можешь просмотреть в абсолютно свободной форме . Так же все понятно и абсолютно логично объясняется в видео ,ну или тупо забей в инете.🤡
Савельев, как настоящий рыцарь чистой науки, буквально бросается на ветряные мельницы в юбках, тем более, в аудитории, где этих скрипяще-пилящих мельниц явное большинство. Рискует ученый, а жаль, его идеи очень рациональны, без философии и излишней беллетристики, чисто научны и ...поэтому плохо воспринимаются некоторыми лицами с недостаточной массой мозга. Он молодец уже потому, что способен защищать чистую логику в противопостоянии логике женской, базирующейся на "камне" с надписью "хочу-значит есть".
дык, он сказал одно, а они сразу о другом - он сказал "мозг меньше - но ПОЧЕМУ?" - и обьяснил, а эти суко-твари, вместе с баборабом слева, в ответ: "он назвал нас полуумными!" - тупая конченая женская логика, без кавычек! И плевать, что мозг реально меньше. и плевать ПОЧЕМУ! - почему так эволюционно , напрмиер - или - все ведь они наверн христиане, не так ли? - так вот - ПЛЕВАТЬ на факт, что БОГ тАк СДЕЛАЛ!!!! - они , мля, с Ним пусть поспорят, тупые недоумки - а ПОЧЕМУ природа/Бог/эволюция дала им мозг меньше - то этих женщин не интересует - ибо их интересуют ЧУВСТВА! - "он считает нас полуумными"!!! - сами приписали, сами поверили, сами и обвинили, сами и обиделись - вся жизнь тупого бабья на этом и вертится - это основная их манипуляшка. Их уже не спасешь.... Где же вы, нормальные девушки/женщины, которые понимают различия между полами - эмоциональные, физиологически-биологические, психологические, ... и всю эту взаимосвязь и их влияние на поведение представителей полов? - где вы, которые реально понимают, как социум, общество, и тупая машина госс.структур, и текущий матриархат - стараются эти взаимосвязи похерить, перемешать, сделать гибрид, и в этом хаосе навязывают всем нам тупые установки, и манипулировать нами???
Дмитрий Чех ну где докозательства что бабы тупее. Это вам тупым мужикам просто нравиться слышать что савельев говорит. Верите емк на слово ну и верьте Адепты савельева. Никакого критического мышления.
ну, Вы не совсем правы - в студии основным оппонентом Савельева был как раз мужчина, однако по смешным манерам и доводам превзошел выступивших женщин. Савельев не говорит, что женщины глупее или им недоступны некоторые области "мужской" деятельности. Просто мозги эволюцией под разные "заточены". Проще говоря, можно, конечно, пахать на "Мерседесе", а на тракторе пытаться обогнать хотя бы "Жигули" на шоссе. Попробовать можно, но не получится. Каждый свои возможности, данные природой, должен использовать по максимуму в соответствующей области. Странно, что возражения и у сторонников и противников Савельева одинаковы по сути: на вопрос " горячее" Савельев пытается, как ученый, объяснить почему "горячее", а ему в ответ что это зелененькое в клеточку. Особенно огорчили дамы с учеными степенями- они тоже" горячее" с "зелененьким" перепутали. А ведь готовились к передаче. Что уж говорить про спонтаность ситуаций. Савельеву "респект и уважуха" за выдержку и снисходительность к оппонентам. Хотя, наверное, емуэто было легко - разговор в студии-подтверждение его заявлений.
+denetron2 блин шоу фриков, я даже раньше не верил раньше когда говорили (от кого то слышал), что доктор медицинских наук это не ученый. Этот Лев просто клоун с гей ужимками, ни одного научного суждения. Когда дали слово женщине ученому генетику, ну просто на хаха уже пробивало настолько это яркая иллюстрация отсутствия не просто ассоциативного, а просто мышления как такогого, чистый поток сознания. Я телевизор так то не смотрю, так что было в новинку смотреть программу с ведущим Бармалеем, это реально доставило.
+Dragon13371 ну-ну. А слушать как Савельев строит на данных научных исследованиях свои выводы мне еще смешнее. Лев хотя бы говорит о вещах, которые можно понять из наблюдений за поведением представителей полов. А Савельев как будто живет в своем собственном мире. Узнал данные исследований и давай строить на них свои далеко идущие выводы, которые являются фантазиями. Если открыли какой-то орган в носу, то все значит, именно благодаря ему и влюбляются. На основе чего сделан такой вывод? Согласно исследованиям, этот орган принимает участие в этом процессе, но какое участие, насколько сильное? Нигде этого не сказано. Начинаются лишь фантазии Савельева. Лев как человек, живущий в реальном, а не в выдуманном мире собственных фантазий, прекрасно видит, что влюбляются боксеры со сломанными носами, а также как влюбляются люди даже на основе фоток на сайте знакомств, либо на дискотеке, когда наблюдают издалека. Уже человек понравился. А подходят, так вообще башню, бывает, сносит. Еще глубже подойти к вопросу, чтобы определить, почему вы влюбились, это начать в своем воображении менять образ человека, в которого влюблены, и следить за своим отношением к нему. Расширить ему таз или наоборот заузить, расширить или заузить плечи, глаза, поменять форму голову, рост, его отношение к вам, и вы сразу заметите, как меняется ваше отношение к нему. Именно так и происходит процесс разлюбления. Думали, что один человек, а когда видишь, как он к тебе относится, понимаешь, что он не такой, какой ты думал, и постепенно чувства угасают. Запах имеет значение, но не первостепенное, а такое же, как и черты внешности, и черты характера. Слушать как о половом влечении рассуждает ученый, к сожалению, смешно. Это как рассказывать как водить машину. Я ученый, я по книжкам научился и перечитал все исследования на эту тему. А посади его в машину, и "сколько открытий чудных". Аналогично с женщинами. Выйди на улицу и проверь свою теорию, свои горе-выводы. Набери женщин и мужчин для исследования и проверь влияние этого органа в носу. Нужны точные данные, какое участие принимает, на сколько это значимо и т.д. Вот такие знания можно использовать в реальных отношениях с женщинами. А не собственные фантазии.
9 лет назад
Ron Bastar ну вот у меня нет обоняния и я не могу влюбится.
Савельев единственный ведет себя достойно. Стыдно мне за остальных, в студии одни глупцы высказывались, а особенно печально то, что они даже не пытаются послушать и понять умного человека. Ведущий должен держать нейтралитет, вместо этого принимает одну из сторон.
они не пытаются выслушать, ибо их цель - гнуть свою линию - линию "женщины лучше мужчины, а и мы будем, женщины, своей п..ой менять социологию, чтобы она сделала так, как нам, женщинам, хочется - а хочется быть равным мужчине, ни за что не отвечать, и чтобы он нам, женЬШЬЧинам был пожизненно должен"... Вспомни, как жирная старая клячя, под грузом авторитета непонятно каких исследований, сказала "логика ниШто"! Они даже не понимает, что логика бывает разной - формальная, двоичная-троичная логика, ассоциативная, условно-причинно-следственная, демагогично-софистическая (которая использует формальную, похоже, как и схоластика)... Куда им к тому, ПОЧЕМУ мозг женщины меньше по массе, чем мужчины? - хоть Савельев им это обьяснил на пальцах... Им главное - "ах меньше? -значит нас читают дурой(слабоумной)! - значит меня оскорбили! - значит ты женоненавистник! - все мужики козлы!" - пример тупой ассоциативно-выводной логики, без зерна здравого смысла...
@@ИринаВласова-н7л .......от наших хотелок вы,бабы,такими тупыми рождаетесь? Не....милая моя...так это не работает. ... К счастью ли к сожалению ли, но это заложено в природе женщины
Да!, ещё раз убедился, что Савельев спец высшей категории!, он, в отличие от присутствующих , знает устройство "мотора" досконально, присутствующие же знают про мотор, что он металлический, шумит, вибрирует, крутит колёса и т.д., короче видят только-то, что позволяют им "датчики"!
Восхищен Савельевым в очередной раз!Какую выдержку нужно иметь(с его знаниями),чтобы противостоять сферическому идиоту(аппаненту),не говоря уже про баб...
Какая прелесть!!! Профессор вскрыл все набитые нам в голову психолухами и футуристами дебидовато романтические представления о роде человеческом. Венцы творения, ешьте бананы! Профессор, браво👍
Савельев красава!Говорит понятным языком.А оппоненты-Словоблуды,путанные термины используют.И в жизни так же,путанные речи используют.Всё гениальное просто.
Ну ага. Давай, расскажи. Женщины также работают как мужчины, живут на равных правах с мужчинами, но при этом за те же работы им платят меньшую зп, а еще все окружающее общество делает мозги, что пора детей рожать и мужики многие ведут себя как обезьяны и домогаются. Но, несмотря на это, ты считаешь, что на мужчин общество давит больше. И это еще если не принимать во внимание то, что у женщин ежемесячные боли, подготовка к родам, восстановительный период и с этими фокусами биологии приходится конкурировать на работе с мужчинами. Вот же давление-то какое на мужчин, прям не справляются, при том, что у них мышечная сила, выносливость больше, ассотиативные области больше и общество им дорогу дает по карьерной лестнице.
Хотел выключить сразу после фразы ведущего: Человечество уже давно разделено на два пола. Подумал, что та еще программка будет. И да, да, я был прав. Оппоненты порой такую чушь несут... Только из уважения к Савельеву дослушал этот бред. Конечно популизация науки дело нужное, но не на все предложения следует соглашаться. У программ такого уровня и аудитория соответствующая.
Спасибо Савельеву за науку, за мудрость и достоинство! Спасибо интернету, и тем людям, кто выкладывает выступления Сергея Вячеславовича! Чем больше слушаю, тем больше уважаю, проникаюсь и восхищаюсь этим УЧЕНЫМ! Естественно-научная модель мировоззрения, которую транслирует Савельев очень рациональная, логичная, завершенная! Жить даже становится проще, когда понимаешь истину и отбрасываешь шелуху... Страшно другое, насколько общество не готово к правде, на сколько стремится жить иллюзией и штампами...
А задумайтесь, при каких обстоятельствах это возможно? - Если идёт война, случаются природные катаклизмы, страшные болезни. Словом, когда мы вас, мужчин теряем - глобально, капитально, массово- включается инстинкт выживания любой ценой- женщина активизирует всё , что только может, на пределе- становится с вами спина к спине, плечом к плечу. " Копирует " вас, выкладывается, стараясь вас подменить-помочь- быть равной. Но остаётся женщиной- эмоциональной, заботящейся о сохранении вас и вашего потомства, любящей вас, как в последний раз. Тем ценна победа , добытая общими усилиями. Мы- одно целое- нерушимое, несмотря на все противоречия, а война вокруг нас. Помните рекламу " Тамерлана" ? В осаждённой , но не сдающейся крепости женщинам предложили уйти с миром , взяв только ценное, что те смогут сами на себе унести. И женщины на своих спинах несли своих израненных, но непобеждённых мужей и отцов. У достойных мужей (воспитались) достойные жены. А достоинство высоко ценит и противник. Если твой муж козёл, а ты с ним живёшь- ты коза. И обратное- кого воспитал, какую себе под стать подыскал- с тебя и спрос кто ты сам.
Добрый день, друзья, пол года назад к своему стыду так поздно узнал, что Российская наука в лице гениального Профессора Савельева все ещё существует, пересмотрел все его ролиуи на Ютубе, купил, на случай отключения Ютуб все его книги, а все ролики по тем же обстоятельствам скачал и сохранил для детей и внуков! Советую это сделать всем кого интересует то, что находится в наших головах!!!
Ученый против профессионального балабола. Савельев цифры, факты, ему в ответ бла, бла, бла любофф. Савельев термины, логическое обоснование, ему в ответ бла, бла, бла мне мама в детстве выколола глазки... По хорошему оставить в студии Савельева и ведущего, ведущему задавать вопрос и внимательно слушать, остальные откровенно лишние, только опозорились своим скудоумием или "воды" налили!
Никаких цифр, фактов, терминов и уж тем более логического обоснования ваш "учОный" не представляет, лишь выдуманные им самим "факыты", ссылки на собственные "Ысследования". Вердикт: лишить фрика научной степени, если она у него всё же есть!
федуч, и здесь ты, любой самый умный мужик тупее самой тупой бабы, склад ума у муДчин НЕ АБСТРАКТНО - ЛОГИЧЕСКИЙ, А ОБРАЗНЫЙ. ЛОГИКА - ЭТО НЕ МУЖСКАЯ НАУКА, ЖЕНСКАЯ....УВЫ.
Не забывайте отправлять заявки на книгу "Церебральный сортинг" на market@vedimed.ru, предоплата не требуется. Книга выйдет только после получения необходимого числа заявок издательством Веди. Профессор пообещал, что книга никого не оставит равнодушным.
@@ИринаВласова-н7л Эмоцианольное реагирование на факты представленной наукой. И в данном случае по вам видно абсолютная не образованность, поверхностное суждение, отсутствие принятия фактов доказанными наукой. Ну и конечно ваше невежество.
Меня удивляет одно.Почему у мужчин нет желания равняться с женщинами ,а у женщин есть желание равняется с мужчинами? У них изначальная позиция" догоняющих" и в этой программе нам очевидно хотят показать самых сильных особей женского пола в разных "Мужских" сферах деятельности,но это скорей исключения чем обыденность...мы не видим в реальной жизни массовых подтверждений тому. Представляю как мужчины бы сидели и спорили с женщинами что они лучше вяжут крестиком или что они внешне красивее. Не надо претендовать не на свое место! не кто не лучше ни кто не хуже! мы разные и не взаимозаменяемые, у каждого своя роль в этой жизни не нужно нарушать гармонию.
если женщина считает себя равной мужчине ,то пусть по жизни, в полной мере делает мужскую работу в полном объеме ...! Яму копать мужчина , колесо снимать мужчина , умирать на войне мужчина , но при этом в биологическом смысле женщина сильней и вынослива. Что то не сходится ...?!
не супер железо, а с чего вы взяли, что женщины в передаче или ещё где - то пытаются и хотят равнятся с мужчинами? Разве вы не видите, что они просто отражают атаки очередных сексистов, с пеной у рта доказывающих, что тот, кто создан природой как низшее существо по сравнению с женщиной на самом деле выше её? Неужели вам не понятно даже это? Мужчина дали определённые права на уровне законов и государств, но природных ролей это не изменило, а теперь они ещё и высший пол пытаются принизить, точнее не они, а вот такое вот уродливое чмо - савельев, причисляющее себя к ним.
не порше, мужчины чаще и правда лучше вяжут крестиком, это факт и внешне многие из них красивее, а вообще ваш уровень рассуждений вызывает гогот не меньше, чем савельевский. С вашими аналитическими способностями вам и правда лучше только шить и следить за своей внешностью, не запускать себя, если конечно вам повезло родиться красивым. Вообще это ведь природное предназначение мужчин - быть молодым и красивым, а вы лезете туда, где вам не место, в науку и рассуждения. Зачем вам это?
серг сл, нет понятия мужской работы. Хотя, чего уж греха таить, все мы это и делаем изо дня в день, то, что вы перечислили. А на войну за свои собственные деньги, которых вы никогда не прочувствует вас толкают мужчины, опять же, только за свои интересы, да и все нормальные армии и в древних мирах и сейчас были двуполые, это факты, известные любому образованному человеку, но не вам, НО за небольшую плату в рамках заключённого договора я уж, так и быть, займусь вашим образованием и данные пробелы заполню. Будет интересно! Пишите в личку!
SuperPorsche917 потому что такие сексисты притесняли женщин морально. А на самом деле может быть даже для воспитания человеческого потомства требуется больше мозга чем для вождения. Кто знает?
Поставил дизлак. Чтобы показать, что это ток-шоу, а не околонаучное исследование. Савельева, фактически задавили бабскими визгами исключительно о превосходстве женщин, причем то, что "пел" психолог, это экзальтированными дамочками воспринималось на "Ура". Лишние доказательство, что бабский мозг воспринимает только то, что им приятно слышать, а факты и и биология - под лупой "нравится-не нравится" Савельев-практик. Жаль, если такие как он уйдут, не оставив после себя достойных продолжателей. Тогда мы скатимся в средневековье и, сжигать начнут мужчин.
Никаких фактов и нет, лишь его собственные выдумки, на которые он ссылается и комплексы от уродства. савельев и не практик и не теоретик, он не осилил ни то, что высшее образование, даже общее среднее , т.е. школьную программу, а возраст ведь уже преклонный у фрика, пора ему покупать место на кладбище, хотя с такими уродливыми широкими бёдрами как у этого фрика, я вообще не уверена, что это "он"....
шумилов в дет. садовских терминах типа плохо - хорошо рассуждает, а собирается дискутировать чуть ли не с докторами. Дотянись до их (нашего) уровня, а лишь потом выступай, дворник по образованию.
Есть суровая действительность, есть природа - о ней и говорит Савельев, и он прав. Женщины никогда не были и не будут умнее мужчин, за исключением редких случаев. Но всё же я соглашусь с женщинами учёными которые сказали, что, женщина и мужчина это два принципиально разных организма. Поэтому судить по размеру мозга наверное неверно, ведь каждый выполняет свою миссию в этом мире. Но женщины всё равно мыслят менее глобально чем мужчины. И во многих и многих науках никогда не было женщин первопроходцев. Нет женщин гениальных художников, нет гениальных женщин в физике, химии, и т.д т .п. В психологии да, есть женщины, но ни одна из них не открыла ничего нового. Хотя, наукой психологию нельзя назвать точной, как собственно и медицину. А то что женщины любят ушами, и это тоже чистая правда, все это знают, но почему то врут что это не так.)) Абсолютно так ! Респект Соловьёву.
+Anna Heart у вас очень интересная точка зрения. А если, например, это связано с чем-то другим? Воспитанием, например. Возьмем школу. Мало отличниц?) В тех, в которых учился я, их было вполне достаточно. Разница как раз в том, что женщины настроены на семью. Им не до научных открытий. И если она до 7 класса была отличницей, а потом у нее выросла грудь, округлилась пятая точка, и ее начали звать на свидания, ей просто уже не до учебы. И другое дело парни. Многим вообще не светит личная жизнь, так как выбирают именно девушки, женщины. Потому парни и уходят кто куда. Кто в пьянки, кто в компьютерные игры, кто в науку, кто еще куда. Потому до высот в науке шансов дойти больше именно у мужчин. Мужчины прут вперед потому, что они физически более сильные и менее подвержены физическим проблемам. Когда они чувствуют свою физическую неуязвимость, как им кажется, они начинают влипать во всякие истории и т.д. Девушки изначально понимают, что они слабые. Их дергают за косички, ругаются, а они не могут нормально дать сдачи. Поэтому учатся строить интриги и выигрывать за счет других аспектов. А другие девчонки, которые достаточно сильные, вырастают больше похожих на мужланок. Они и в школе сдачи давали, и т.д. У кого какие данные, предрасположенности, те в таком направлении и развиваются. Есть красота у девушки, развивается в этом направлении. Есть физическая сила, то больше затрагивается это направление. Есть ум, больше развивается в этом. И все это параллельно с личной жизнью. Девушки редко обделены мужским вниманием. Это сугубо мои личные наблюдения, которые дают на практике больше результата, чем выкладки Савельева в этом видео. Мне нравится разбирать конкретные случаи, а не строить далеко идущие выводы, которые очень красиво выглядят, но на деле это фантазии потому как нет исследованной базы испытуемых, на которых эти самые выводы доказаны.
Спасибо за такое приятное поддержание беседы:) Я не ученый, я просто рассуждаю логически. Берем школьников. Девочка не вынашивает ребенка. Еще до этого как до Луны. Материал, который дается в школе, тоже далек от уровня того материала, чтобы отследить разницу в ассоциативных областях мозгов мужчины и женщины. Отличие, в основном, именно в физической силе и проистекающей из этого уверенности в себе. А фундамент личности и характера закладывается именно в этом возрасте, еще до того, как полы начинают четко понимать чем же они отличаются друг от друга) А уже 16-17 лет, пышный расцвет гормонов, оказывает влияние на формирование новых частей в психологии человека больше как надстройка на уже существующие, а не фундамент. Потому и есть такая стратегия в психологии, как причинность, копание в детство и еще глубже, чтобы отыскать корни психологических проблем. Так вот, чтобы понять человека, нужно копать его детство. Это индивидуальный и более научный подход, чем пытаться оперировать выводами, строящимися на обобщении. Вот мы исследовали, что кто-то влюбился из-за органа в носу, соответственно и все остальные особи этого вида влюбляются именно так, и не иначе. Я по себе скажу, что я влюбился в девушку, даже не видя ее. Я переписывался несколько месяцев, и влюбился именно по переписке. О каком органе тут вообще может идти речь? И таких случаев достаточно. Когда ведущий в одной из передач задал аналогичный вопрос, Савельев ответил, что "значит, мало тренировались". Это не ответ ученого, это ответ двоишника на вопрос - откуда у тебя вот эта цифра? А преподавателю в ответ - включи мозги, сам подумай, я все сказал. Так вот, какое у человека детство, в таком направлении он и развивается. Это я заметил по жизненным наблюдениям. Как и большинство людей, которые просто вспомнят свою жизнь в школе, заметят такие вещи. Красивая девочка не стала сразу стервой, а именно тогда, когда она стала женственной - выросла грудь, округлилась попа, она стала краситься и т.д. Тогда у нее начала формироваться новая психология. Мой знакомый не просто так ушел в компьютерную тему. Просто не везло с девушками и друзьями, компаниями и выпивками. Занялся тем, что было дома - компьютер. Толстая девушка не просто так грустная по жизни. Ей не везет по жизни с парнями, в отличие от подруг, и каждый раз сравнивая себя с ними, ее бросает в грусть. Ведь не так сложно подобные вещи отследить. Каждый из нас может проанализировать свою жизнь, а также жизнь окружающих нас людей и сделать интересные замечания. Помимо трудов Савельева есть интересные книги на тему того, как понимают женскую психологию мужчину на основе новых научных данных. Например, книга Новоселова "Женщина. Учебник для мужчин". Причем посоветовала мне эту книгу именно женщина именно для того, чтобы лучше понимать женщин. И кроме этой книги есть другие. И они действительно несут практическую пользу, а у Савельева в тех видео, которые я смотрел, - "орган в носу". Девиз, главный тезис и фундамент. Практической пользы в отношениях мужчины и женщины от такого знания - ноль. Читая книги по психологии про женщин, я понял многие женские манипуляции. Это действительно польза. И опять же, не на каждой девушке это прокатывает. Это обобщение. Каждая девушка индивидуальна.
Anna Heart я редко встречаю, чтобы современные девушки с чем-то примирялись. Совсем наоборот. Не мерятся ни с чем. Если у вас сразу мысли про запах были, значит Савельев так повлиял или же натыкались на мужчин плохопахнущих, вот и запечатлелось у вас на подкорке как исключительно негативный для вашего восприятия фактор. Не знаю больше ни одного человека, кто бы думал о запахах так, что - "тогда не смогу дать зеленый свет". Ну, если только не тащит за километр от человека. Есть такая забавная картинка. Как воспринимаются девушками ботаник и мачо, а напротив какие-то аспекты. Например, молчание. У ботаника этот аспект воспринимается как проявление недалекого ума и неумение поддержать разговор. У мачо - "он такой загадочный, на ветер слов не бросает, наверно". Пошлые шутки. У ботаника - "какой урод". У мачо - "оу, он, наверно, такой горячий". Думаю, что и голосовые вибрации воспринимаются аналогично. У меня достаточно обширный опыт в плане чувств по переписке и созвону. Просто так получилось на тот период времени жизни. И не повлиял ни носовой орган, ни голосовые вибрации по телефону. Если переписка была короткой, а голос ну, очень приятным, как и общение по переписке, но на живой встрече внешность оставляла желать лучшего, симпатия, возникшая по переписке и звонкам, сразу куда-то испарялась. Причем как у меня, так и у девушек. Хотя уж сколько комплиментов и дифирамбов было моему голосу и качеству переписке. И даже флирт по телефону свободно практиковался с обеих сторон. Но доходило дело до живой встречи, как сразу все испарялось. Куда-то) Влюбляемся мы в совсем другие вещи. Внешние. Цвет и размер глаз, зрачков, черты лица, размер плечевого пояса, размер пятой точки и бедер, их соотношение и т.д. Как это определить? Сравнить всех, в кого влюблялись в жизни. И выявить общие черты как в поведении, действиях, так и во внешних чертах. И постепенно можно составить список триггеров, на которые реагирует психика. Даже примерную их значимость определить. И если мы встречаем в человеке эти триггеры, точнее, их определенный набор, и он переходит за критическую точку, то раз! и резко происходит влюбление. И далее уже можно примерно понять, в кого ты можешь влюбиться. Что называется "мой типаж". Когда происходит влюбление из-за включения критического количества триггеров, то всё, розовые очки надеты. Теперь и запах, и голос человека кажутся просто адски классными и возбуждающими. Было бы так просто как говорит Савельев, тогда у толстых девушек было бы не меньше парней, чем у красавиц. Ведь не зависят же ферромоны от веса тела)))
оппонент Савельева очень неприятный человек, способ мышления у него женский.. манера вести диалог женская.. как у сварливой жены.. также вот женщина очень неприятная и упертая как глупая баба ruclips.net/video/corSmf_sFvU/видео.html
нет понятия "женский способ мышления", женская манера вести диалог", если только оскорблять собеседника и приаодить выдуманные им же самим псевдодоказательства, ссылаясь на свои же выдуманные статейки - это "мужская" манера, то да, его оппонент гораздо умнее, адекватнее, компетентнее в выбранном вопросе, а муДчина, как и всегда бросается калом таджика, демонстируя отсутствие образования. Корочн, тушите свет. И да, женщины конечно гораздо компетентнее, чем савельев и подобные ему муДчины.
бурмистров -доказательство распила государственного бабла - научная степень савельева, если даже она у него и есть, в чём я очень сомневаюсь...а доказательства твоего гомосексуализма - это оценка данной бабы как жирной, увы.
Ирина Власова все с вами понятно.На лицо не умение воспринимать мнение ,отличное от вашего.Собственно не имеет смысла даже принимать в серьез ваши высказывания, которые ничем не обоснованы.
Ирина Власова ну и ,как я понимаю,вы о реальной жизни ничерта не знаете - это раз.Второе - Савельев не женоненавистник,он не отрицает того,что женщины могут быть гениями,одаренными и умными ( изменчивость мозга) . Ну и оскорбление меня,через интернет и без последствий подтверждают вашу необразованность, некомпетентность и трусливость.Собственно вы подтверждаете своим поведением все черты приматов,о которых говорит Савельев. П.С. Так,для справки.Нормальные люди в дискуссии не переходят на личности, адекватно воспринимают критику,и приводят доказательства своих слов ,если их оппонент некомпетентен в данном вопросе.А вы просто либо очень молоды,либо неумелый тролль
Прослушав бесчисленное множество лекций и интервью, а так же читая книгу "Нищета мозга" Сергея Савельева ,могу только позавидовать его огромным знаниям ,а так же не менее большой выдержки . Он ведёт себя спокойно и уверенно потому что прекрасно знает , почему все люди (или как он бы сказал гоминиды) ведут себя именно так как ,как они себя ведут.
еще раз утвердился в мысли - женщины захватили власть такого уровня, в который им ходу не должно быть по определению.Справедливости ради надо отметить - мужики-то и не сопротивлялись долго.Главный мужской косяк - мы отдали воспитание мальчиков вот тем фуриям, которые сидят в студии.
Один уважаемый профессор учил, что в науке вначале необходимо определиться с терминами. По моему было бы гораздо легче спорить если бы определились что такое сильный пол. Конкретно первое, второе, третье...
12:05 Логика vs Интуиция, эмоциональность и сенсорное ощущение 1. "Женщины мужчин превосходят, я смею это утверждать" [ссылка отсутствует, но мадам утверждает] 2. "По эндокринной системе женщина более совершенное существо, ведь у нее представлены все (!) гормоны" - тут бесспорно, мадам аж разнесло от всех этих гормонов 3. "В иммунной системе женщина мобильна, а мужчина неповоротлив" - е..ать, тут ни добавить ни убавить, о чем она вообще? 4. "Женщина у власти это прекрасно. Если она сохранила интеллект" - зачем ей интеллект, у нее же есть интуиция, эмоциональность и сенсорное ощущение Итог - "Женщины дольше живут, съели?!" Логика проиграла, 4:0 =(
Достаточно глянуть заключительные речи на 36:50 чтобы понять суть доводов обоих оппонентов. Савельев - конкретика; какой-то мужик психолог - абстрактное размазывание соплей.
Савельев все же всегда говорил ,что историю вершит индивидуальная изменчивость мозга , ну например Ленин , или жена Эйнштейна ! К индивидуальной изменчивости мозга женщины имеют прямое , явное отношение , и среди женщин есть такие, до которым некоторым мужчинам "как до Китая пешком !" В передаче , все же , говориться усреднено , для большинства женщин , и большинства мужчин ! Савельев - молодец !
Так интересно, а Савельев был вообще вкурсе что программа специально была видимо организованна чтобы "заткнуть" мужика, и укрепить феминистическую теорию?=) Видимо поэтому всё было организованно так чтобы Савельеву оппонировал весь зал, не было ни одного его единомышленника, дабы показать зрителю насколько он дремуч( Савельев) и ничё не шарит. Хотя самая соль в том, что Савельев опирался исключительно на факты и на науку, на конкретные вещи, чётко формулируя их. А оппоненты же, ВСЕ до единого, в основном только занимались болтологией, и ляпали такую чушь и отсебятину , даже в своей области знаний , имея даже научные степени в оных( хотя плавали, знаем как именно эти степени получают). Все эти ходы с приглашением женщин-байкеров, всё так,повторюсь организованно, чтобы у зрителя вбилось в голову, что мол смотрите, женщины то круче, но в защиту точки зрения оппонирующей феминистической , не было ничего. НО больше поразило не выше перечисленное, а то что все оппоненты Савельева в своих высказываниях , только и старались унизить, да да , повторюсь именно унизить, и даже обосрать мужика, мол он никчёмный , слабый , тухлый и вообще к тому же ничтожество, а женщина во всём круче. Но никого почему-то это не возмутило, что мужика просто опустили, даже не малочисленные мужиков в зале, НО как только Савельев осмелился сказать, что женщина в чём-то уступает , тут же на него накинулись. Ага то есть обосрать мужика это норма, как же он типа ахренел, много из себя возомнил, надо его обосрать, но в ответ , ни дай Бог - сексист!!!!! Тем самым его обосрали и его точку зрения все кому не лень, типа "Вы с таким большим мозгом, чё вы сексистские теории выдвигаете и занимаетесь тем , что их доказываете. Займитесь чем-нибудь полезным, китов спасайте!!!111" . То есть плевать что он мозгом как таковым занимается и эмбриональной патологией. Но Савельев вообще поступил умнее , я не ожидал, он не стал спорить со всеми , ибо смотрелось бы действительно как разговор со стадом бабуинов , при чём самок, а он просто отшутился и мило отговорился. А вообще смотря такие вещи, нужно уже задумываться не о дискриминации женщин, чего никогда небыло, всё это мифы надуманные, причём имеющие большой след в истории, а дискриминация мужчин. Прощу прощения за многобукаф, хотя кому трудно может и не читать=)
+Анатолий Шумилов подпишусь под вашими словами. В точку всё написали, так оно и есть. Девушки после окончания вуза сразу идут на работу. Причем их спокойно берут на физически легкие работы - работник банка, секретарь, продавец-консультант и прочее. Прекрасно помню как устраивался на работу. Брали именно девушек. Плевать что без образования, главное же девушка! Берут только в грузчики да комплектовщики без проблем. Современная Россия, блин. По поводу беготни от армии - так и есть. Но и у девушек не так просто. Если залетела, то многие рожают, и вот там жопа начинается. Ушла в декрет, уже могут не взять на старую работу и т.д. Но до беременности жизнь у девушек просто сказка. Пока учится, содержат родители, платят за свидания парни, еще и деньжат кто-то подкидывает или просто подарки. Закончила вуз - устроится не так сложно. Пошла в консультанты и т.д. И знакомиться вообще проще простого. Нашла какого-нибудь сорокалетнего мужика, с хроническим недотрахом, и за секс с тобой он спускает на тебя все деньги. НО КОРЕНЬ ПРОБЛЕМЫ ОДИН - ИЗБЫТОЧНОЕ СЕКСУАЛЬНОЕ ВЛЕЧЕНИЕ У МУЖЧИН. Это единственное, через что девушки могут крутить мужиками. Физически - не могут повлиять. Психологические манипуляции в спорах у них срабатывают тогда, когда ты надеешься на секс с ней, и идешь на уступки, боясь, что она просто уйдет вообще. Если не боишься потерять ее, не боишься остаться без секса, психологические манипуляции не будут срабатывать. Если мужики и дальше не будут контролировать свое сексуальное влечение, то женщины и дальше будут выходить на первые роли.
Снова какие-то невнятные субъекты не дали возможности высказаться разумному человеку. Сергей Вячеславович, на самом деле ваших сторонников больше, чем Вы можете себе предполагать. Просто форма, в которой Вы излагаете научные факты иногда очень походит на "сексизм" и "мизантропию", а это ой как задевает большинство ваших, весьма сомнительного интеллекта, оппонентов. И в дискуссии им даже не нужно напрягаться, чтобы дотянуть до вашего уровня, им просто достаточно крикнуть публике:"Смотрете он всех вас назвал идиотами". Для того, чтобы услышать суть, людям тяжело абстрагироваться от личностного отношения.
Показывают единичные уникальные случаи и выдают за массовое явление.Если бы в этом не было ничего уникального никто бы этих женщин не показывал.То что для мужчин повседневность для женщин достижение и говорят что женщины могут на равне с мужчинами выполнять мужскую работу.Может давайте на руках будем ходить а то у нас дискриминация рук получается мол мышцы меньше да и для хотьбы не предназначены ?
Савельев - про то, что мужчины могут дать нестандартные решения, приводящие к решению любой задачи. Гении - мужчины. А женщины могут рожать этих гениев.
Странные оппоненты у Савельева. Они его совершенно не слушают. Все время пытаются доказать, что женщина не хуже, а лучше мужчины, приводя, в качестве аргументов, единичные примеры (байкерш, императриц и т.д.). Савельев же четко говорит, что мозг женщины не лучше и не хуже мужского. Он другой и заточет эволюцией под определенные задачи. С этим трудно не согласиться. Вот когда из миллиона байкеров, императоров, художников, композиторов, математиков, программистов, архитекторов-строителей и т.п. половина будут женщины, а среди медсестер, воспитателей, садоводов и т.п. половина будут мужчина, тогда и стоит говорить, что нет разницы между полами.
Очень странная программа. Пригласили Савельева, человека, который как я понял утверждает, что в силу различий в мозге по ФАКТАМ и СТАТИСТИКЕ женщины и мужчины занимают в большинстве своем разные позиции в обществе, но есть исключения, что и подтверждается в программе. Против него поставили кучу женщин-индивидумов, которые по каким то причинам занимаются тем, что им не свойственно. Видимо это было сделано, что-бы задавить его их мнениями. Обе стороны оперируют фактами, что очень хорошо и познавательно. Но Савельев один противостоит всем им, даже ведущий склоняется на сторону женщин. По моему эта программа была предназначена, что-бы слить Савельева, но она подтвердила его теорию.Хочу отметить байкершу, как подтверждение теории, и отметить учителя в школе вождения, заставляющую всех своих работников соглашаться с ее мнением - что очень уж похоже на логику феминисток. Я могу понимать позицию Савельева не правильно, так что поправьте, если это так.
Да со стороны жензин особо фактов и не звучало. Про интуицию, или про что? Это давно уже было всё опровергнуто. Просто их задели слова, и они начали истерить.
"Женщина интуитивно принимает правильные решения..." выпал в осадок. 60% разводов, дети от не пойми кого. Но интуитивно решение отдаться было правильным 😂
Савельев красавец , говорит четко , не размазывает , научные факты в основе , от темы не уходит, а оппоненты напоминают политиков, как пример : какой автомобиль по вашему мнению быстрее 100 лошадей или 1000 лошадей? ответ: ну а вдруг гвоздь на дороге попадется а вдруг бензин закончится у машины с 1000 лошадей )))))
Савельев говорит о разнице принятия решений, а оппоненты о доминировании полов. Полностью однобокие оппоненты, помешаны на своих исключительностях. Полностью заказная передача.
до чего не компетентна "доктор наук" как раз Екатерининская эпоха и ознаменовалась максимальным закрепощением крестьян и всесторонним расширением привилегий дворянства.Простые люди стали вообще никем!
Само поведение женщин в студии полностью доказывает то, что говорит Савельев. Жалко, что даже со стороны они себя не увидят.
Нечего добавить 100500%прав
Я согласна
Им "со стороны" НЕ ПОМОЖЕТ😂Мозга нема, только лимбическая вовсю фигачит и тестостерон(до даде гипогонадного мудчины все равно не дотягивают) , ибо прогестерона и чувствительности к эстрогену нема. Но здоровым гормонально и психически женщинам они в праве на существование ОТКАЗЫВАЮТ😂
Жалкое подобие мужчины
@@ОльгаГолышева-ч6гуверены?
в наш век абсолютного мракобесия, честь и хвала истинным учёным, таким как Сергей Савельев.
Савельелаун как раз мракобес, а учёным его считают лишь фрики, недоразвитые и маньяки.
@@ИринаВласова-н7л , Савельев - реальный учёный.
Савельев про то, что найти нестандартное решение, выход из проблемы, может найти именно мужчина.
Я женщина ! И я согласна в чем то с Совельевым ! Мне пришлось по жизни быть сильной и многие проблемы решать самой !!! Но на определенном этапе мне захотелось быть слабой , спрятаться за сильного мужчину ! Я встретила такого человека ! Я по настоящему счастлива , при чем интеллектуально я выросла , у меня появилось больше времени что то интересное почитать , я от этого человека столько узнала интересного ! Самое главное я именно с ним себя осознала женщиной ! Я так дорожу нашими отношениями ! Савельев биолог ( учёный ) и он все обасновыает с точки зрения биолога и обижаться на него нельзя , это невежество ! Я не уродина и не красавица ,
Но около меня сейчас очень эмпазантный мужчина , за которым бегали избегают куча женщин , но он со мной ! Я поймала себя на мысли , что меня поражал его запах , самое интересное , что он мне признался , что ни одна женщина так не пахнет , что ему со мной необъяснимо хорошо !!! Мы вместе 15 лет , страсть не угасла
Вот какое странное дело - в этой студии все в один голос кричат что они не мартышки, но Савельев - единственный кто ведет себя как человек))
Даже смешно слушать, как наигранно удивляется Щеглов, что "женщина любит ушами"!!! И Бильджо туда же.Вообще странный формат передачи.Цель-то какая? Узнать новую информацию или в сотый раз говорить, что любовь-это высокое чувство и бла, бла, бла...Никто ж и не спорит.Но мешать все в одну кучу... Крепись, Савельев
Цель таких передач все сделаны под одну копирку.Натравить участников друг на друга,накалить атмосферу в передаче и этим шоу привлеч к экранам телезрителей!
vorwaets41 пожалуй, вы правы!
Артем Артемьев Савельев просто угарает и объясняет,ему норм.
панфилова, любая нормальная женщина любит глазами и носом, а ушами только псевдобаба - старуха типа тебя. Свои травмы и самооценку обсуди с психоаналитиком. А любовь начинается с хорошего секса, Эвелина, а не с пустых, ничего не значащих фраз.
Уже на 10 минуте по лицу Савельева читается ,"Блин, какого черта я тут делаю?!!!" 😌
ахахаха! точно!
Arem Krotov он чисто поугарать с них пришел
)))))
Дак там тапки полетели со всех сторон, причем чем страшнее баба, тем грязнее тапок.)
Ну, бабы - то не страшнее самого савельева, он далёк от идеалов мужской красоты, очень далёк....
господе, что несут эти женщины в передаче? это просто вынос мозга. У феминисток мозг оказывается даже еще меньше чем у обычной женщины.
))))) индивидуальная изменчивость))))
хах точно
а ещё у них зубы плохие, что они жрут - загадка
Bratan Ivanov это сёстры пахома
У гориллы больше мозг по массе и величине.
Сергей Савельев гений, все сразу прочитал, сразу понял что нормального диалога не получится с этими товарищами, наверное он выбрал самый разумный путь в этой передаче
Савельев человек, остальные животные :)
Какой махровый пипец!
Выдержкой Савельева всемерно восхищён!!!
махровый пипец, это когда шизофреник савельев без ума и фантазии бредит выдуманными фактами, не осилив даже школьного образования.
Ирина Власова ге видела таких дур :)
@@teodorkaskiewicz8423 мой совет ,проверяйте всю информацию в инете ,Савельев действительно мошенник и давным давном уже доказано что мозг женщины и мужщины абсолютно одиннаковые,и даже мозг женщин более упруг и имеет больше серого вещества.Всегда смотрите ,есть ли под видео пруфы ,и не поддавайтесь "заумным словечкам" подобным ДеМаГоГаМ как СаВеЛьЕв теша свое хрупкое ЭгО.🤭🤭🤭
@@nasendrlav2799 доказательства в студию
@@medved632 забей в ютубе "фрик шоу савельев повелитель мозга ,в этом видео и в его описании(в отлючии от совельева) есть пруфы ,которые ты можешь просмотреть в абсолютно свободной форме . Так же все понятно и абсолютно логично объясняется в видео ,ну или тупо забей в инете.🤡
Савельев, как настоящий рыцарь чистой науки, буквально бросается на ветряные мельницы в юбках, тем более, в аудитории, где этих скрипяще-пилящих мельниц явное большинство. Рискует ученый, а жаль, его идеи очень рациональны, без философии и излишней беллетристики, чисто научны и ...поэтому плохо воспринимаются некоторыми лицами с недостаточной массой мозга. Он молодец уже потому, что способен защищать чистую логику в противопостоянии логике женской, базирующейся на "камне" с надписью "хочу-значит есть".
Что русский профессор забыл на скотном дворе?
Пиар это. Пиар! Очень нужное дело для популяризации науки!
+Вово О разгребает конюшни...
+Вово О твоя фраза реабилитировала мне мозг после просмотра этого видео)))
ваво, возможно разочарую вас, но этот фрик ни капли не профессор, тем более не русский.)
В данном случае нет никакой популяризации науки, здесь о науке речь не идёт.
Савельев и сказал только , что мозг у женщин меньше, а сколько обид и неприязни на него вылилось, а Щеглов просто троль..
дык, он сказал одно, а они сразу о другом - он сказал "мозг меньше - но ПОЧЕМУ?" - и обьяснил, а эти суко-твари, вместе с баборабом слева, в ответ: "он назвал нас полуумными!" - тупая конченая женская логика, без кавычек! И плевать, что мозг реально меньше. и плевать ПОЧЕМУ! - почему так эволюционно , напрмиер - или - все ведь они наверн христиане, не так ли? - так вот - ПЛЕВАТЬ на факт, что БОГ тАк СДЕЛАЛ!!!! - они , мля, с Ним пусть поспорят, тупые недоумки - а ПОЧЕМУ природа/Бог/эволюция дала им мозг меньше - то этих женщин не интересует - ибо их интересуют ЧУВСТВА! - "он считает нас полуумными"!!! - сами приписали, сами поверили, сами и обвинили, сами и обиделись - вся жизнь тупого бабья на этом и вертится - это основная их манипуляшка.
Их уже не спасешь....
Где же вы, нормальные девушки/женщины, которые понимают различия между полами - эмоциональные, физиологически-биологические, психологические, ... и всю эту взаимосвязь и их влияние на поведение представителей полов? - где вы, которые реально понимают, как социум, общество, и тупая машина госс.структур, и текущий матриархат - стараются эти взаимосвязи похерить, перемешать, сделать гибрид, и в этом хаосе навязывают всем нам тупые установки, и манипулировать нами???
@@femo-abuser , мужчинам с женщинами спорить вообще нет смысла, т.к. они - неравны. Об этом хорошо говорит и Сатья-дас.
@@НатальяСкрипка-ы4ш "Сатья-дас" - ахахахаха ))))) поменьше слушай этого ушлепка....
p.s. Вчитель для влещування вух жіночих....
@@НатальяСкрипка-ы4шсатья-дас псих кончееный, он недавно одну из посетительниц своих курсов избил
с бабами спорить - что против ветра сцать. сочувствую господину Савельеву.
Дмитрий Чех ну где докозательства что бабы тупее. Это вам тупым мужикам просто нравиться слышать что савельев говорит. Верите емк на слово ну и верьте
Адепты савельева. Никакого критического мышления.
ну, Вы не совсем правы - в студии основным оппонентом Савельева был как раз мужчина, однако по смешным манерам и доводам превзошел выступивших женщин. Савельев не говорит, что женщины глупее или им недоступны некоторые области "мужской" деятельности. Просто мозги эволюцией под разные "заточены". Проще говоря, можно, конечно, пахать на "Мерседесе", а на тракторе пытаться обогнать хотя бы "Жигули" на шоссе. Попробовать можно, но не получится. Каждый свои возможности, данные природой, должен использовать по максимуму в соответствующей области. Странно, что возражения и у сторонников и противников Савельева одинаковы по сути: на вопрос " горячее" Савельев пытается, как ученый, объяснить почему "горячее", а ему в ответ что это зелененькое в клеточку. Особенно огорчили дамы с учеными степенями- они тоже" горячее" с "зелененьким" перепутали. А ведь готовились к передаче. Что уж говорить про спонтаность ситуаций. Савельеву "респект и уважуха" за выдержку и снисходительность к оппонентам. Хотя, наверное, емуэто было легко - разговор в студии-подтверждение его заявлений.
@@ПухПух-ж4ш Сначала научись контролировать себя (ты этому никогда не научишся). И потом кукухай о критическом мышление
@@valentinasotnikova5586 , как редко бывают взвешенные, разумные слова.
Не все женщины таковы , я слушаю Савельева с удовольствием и согласна с ним как с биологом !
Картина "Савельев и бабуины".
хахаха,точно
+denetron2 блин, я физически ощущаю, как ему тяжело. Бабуинам что-то доказывать занятие очень неблагодарное.
+denetron2 блин шоу фриков, я даже раньше не верил раньше когда говорили (от кого то слышал), что доктор медицинских наук это не ученый. Этот Лев просто клоун с гей ужимками, ни одного научного суждения. Когда дали слово женщине ученому генетику, ну просто на хаха уже пробивало настолько это яркая иллюстрация отсутствия не просто ассоциативного, а просто мышления как такогого, чистый поток сознания. Я телевизор так то не смотрю, так что было в новинку смотреть программу с ведущим Бармалеем, это реально доставило.
+Dragon13371 ну-ну. А слушать как Савельев строит на данных научных исследованиях свои выводы мне еще смешнее. Лев хотя бы говорит о вещах, которые можно понять из наблюдений за поведением представителей полов. А Савельев как будто живет в своем собственном мире. Узнал данные исследований и давай строить на них свои далеко идущие выводы, которые являются фантазиями. Если открыли какой-то орган в носу, то все значит, именно благодаря ему и влюбляются. На основе чего сделан такой вывод? Согласно исследованиям, этот орган принимает участие в этом процессе, но какое участие, насколько сильное? Нигде этого не сказано. Начинаются лишь фантазии Савельева.
Лев как человек, живущий в реальном, а не в выдуманном мире собственных фантазий, прекрасно видит, что влюбляются боксеры со сломанными носами, а также как влюбляются люди даже на основе фоток на сайте знакомств, либо на дискотеке, когда наблюдают издалека. Уже человек понравился. А подходят, так вообще башню, бывает, сносит.
Еще глубже подойти к вопросу, чтобы определить, почему вы влюбились, это начать в своем воображении менять образ человека, в которого влюблены, и следить за своим отношением к нему. Расширить ему таз или наоборот заузить, расширить или заузить плечи, глаза, поменять форму голову, рост, его отношение к вам, и вы сразу заметите, как меняется ваше отношение к нему. Именно так и происходит процесс разлюбления. Думали, что один человек, а когда видишь, как он к тебе относится, понимаешь, что он не такой, какой ты думал, и постепенно чувства угасают. Запах имеет значение, но не первостепенное, а такое же, как и черты внешности, и черты характера.
Слушать как о половом влечении рассуждает ученый, к сожалению, смешно. Это как рассказывать как водить машину. Я ученый, я по книжкам научился и перечитал все исследования на эту тему. А посади его в машину, и "сколько открытий чудных". Аналогично с женщинами. Выйди на улицу и проверь свою теорию, свои горе-выводы. Набери женщин и мужчин для исследования и проверь влияние этого органа в носу. Нужны точные данные, какое участие принимает, на сколько это значимо и т.д. Вот такие знания можно использовать в реальных отношениях с женщинами. А не собственные фантазии.
Ron Bastar ну вот у меня нет обоняния и я не могу влюбится.
Савельев единственный ведет себя достойно. Стыдно мне за остальных, в студии одни глупцы высказывались, а особенно печально то, что они даже не пытаются послушать и понять умного человека. Ведущий должен держать нейтралитет, вместо этого принимает одну из сторон.
они не пытаются выслушать, ибо их цель - гнуть свою линию - линию "женщины лучше мужчины, а и мы будем, женщины, своей п..ой менять социологию, чтобы она сделала так, как нам, женщинам, хочется - а хочется быть равным мужчине, ни за что не отвечать, и чтобы он нам, женЬШЬЧинам был пожизненно должен"... Вспомни, как жирная старая клячя, под грузом авторитета непонятно каких исследований, сказала "логика ниШто"!
Они даже не понимает, что логика бывает разной - формальная, двоичная-троичная логика, ассоциативная, условно-причинно-следственная, демагогично-софистическая (которая использует формальную, похоже, как и схоластика)...
Куда им к тому, ПОЧЕМУ мозг женщины меньше по массе, чем мужчины? - хоть Савельев им это обьяснил на пальцах... Им главное - "ах меньше? -значит нас читают дурой(слабоумной)! - значит меня оскорбили! - значит ты женоненавистник! - все мужики козлы!" - пример тупой ассоциативно-выводной логики, без зерна здравого смысла...
Савельев, как всегда на высоте и как Человек и как Учёный👏👏👏👏👏
После этого видое, еще больше стал уважать Савельева! А опонент его мудка какой-то!
там и ведущий усиками,видимо,частенько залезает=)
Ведущий алень )
Стали уважать, за то что в сми были обслужены ваши хотелки....
@@ИринаВласова-н7л .......от наших хотелок вы,бабы,такими тупыми рождаетесь? Не....милая моя...так это не работает. ... К счастью ли к сожалению ли, но это заложено в природе женщины
Считаю, наибольший вред обществу принесён выступлением директрисы автошколы, ставящей свои личностные измышления о безопасности выше ПДД.
Баб в зале аж тресет на заднем фоне )) с обеих ракурсов камеры))
Восхищаюсь Савельевым. Действительно выдающийся человек. В наше время его, к сожалению, всерьез воспринимает катастрофически маленький процент людей.
Савеьев +. Остальные клоуны
Для клоунов у них ума не хватает)
Да!, ещё раз убедился, что Савельев спец высшей категории!, он, в отличие от присутствующих , знает устройство "мотора" досконально, присутствующие же знают про мотор, что он металлический, шумит, вибрирует, крутит колёса и т.д., короче видят только-то, что позволяют им "датчики"!
Восхищен Савельевым в очередной раз!Какую выдержку нужно иметь(с его знаниями),чтобы противостоять сферическому идиоту(аппаненту),не говоря уже про баб...
если это знания то я папа римский
их хотели сделать умнее,а никто не понял)
Сергей савельев! Браво!! За последние годы единственный ученый, кого хочется слушать и у кого нужно учиться.
У Савельева развивается мания величия, в своей уверенности он неприятен
Ужас, просто ужас. Вот она вся суть зомбирующего телевидения. Как только Сергей подписался прийти туда?! Полностью поддерживаю Савельева.
Ну, если б он не подписался, то как бы хоть искра разума на эту передачу проникла?)) Пришел просвещать массы)
Какая прелесть!!! Профессор вскрыл все набитые нам в голову психолухами и футуристами дебидовато романтические представления о роде человеческом. Венцы творения, ешьте бананы! Профессор, браво👍
"Любовно-обласканные белки" - это яростный, леденящий душу п....ц.
Обожаю Савельева, слушала и слушать буду его лекции!
как воинственно невежество, профессор беги оттуда, береги свое время! пишу из 2023 года
Савельев красава!Говорит понятным языком.А оппоненты-Словоблуды,путанные термины используют.И в жизни так же,путанные речи используют.Всё гениальное просто.
Женщина не сильнее психологически, но мужчина в современном обществе находится под таким страшным давлением, которое женщине и не снилось.
Ну ага. Давай, расскажи. Женщины также работают как мужчины, живут на равных правах с мужчинами, но при этом за те же работы им платят меньшую зп, а еще все окружающее общество делает мозги, что пора детей рожать и мужики многие ведут себя как обезьяны и домогаются. Но, несмотря на это, ты считаешь, что на мужчин общество давит больше. И это еще если не принимать во внимание то, что у женщин ежемесячные боли, подготовка к родам, восстановительный период и с этими фокусами биологии приходится конкурировать на работе с мужчинами. Вот же давление-то какое на мужчин, прям не справляются, при том, что у них мышечная сила, выносливость больше, ассотиативные области больше и общество им дорогу дает по карьерной лестнице.
Хотел выключить сразу после фразы ведущего: Человечество уже давно разделено на два пола.
Подумал, что та еще программка будет. И да, да, я был прав. Оппоненты порой такую чушь несут...
Только из уважения к Савельеву дослушал этот бред. Конечно популизация науки дело нужное, но не на все предложения следует соглашаться. У программ такого уровня и аудитория соответствующая.
Ужас, это что за рассадник оленизма? Даже не смешно уже. Савельев молодец!
Спасибо Савельеву за науку, за мудрость и достоинство! Спасибо интернету, и тем людям, кто выкладывает выступления Сергея Вячеславовича! Чем больше слушаю, тем больше уважаю, проникаюсь и восхищаюсь этим УЧЕНЫМ! Естественно-научная модель мировоззрения, которую транслирует Савельев очень рациональная, логичная, завершенная! Жить даже становится проще, когда понимаешь истину и отбрасываешь шелуху... Страшно другое, насколько общество не готово к правде, на сколько стремится жить иллюзией и штампами...
когда из женщин будут собирать штурмовые подразделения , когда в шахтах наравне будут работать мужчины и женщины , тогда и будем говорить о равенстве
А задумайтесь, при каких обстоятельствах это возможно? - Если идёт война, случаются природные катаклизмы, страшные болезни. Словом, когда мы вас, мужчин теряем - глобально, капитально, массово- включается инстинкт выживания любой ценой- женщина активизирует всё , что только может, на пределе- становится с вами спина к спине, плечом к плечу. " Копирует " вас, выкладывается, стараясь вас подменить-помочь- быть равной. Но остаётся женщиной- эмоциональной, заботящейся о сохранении вас и вашего потомства, любящей вас, как в последний раз. Тем ценна победа , добытая общими усилиями. Мы- одно целое- нерушимое, несмотря на все противоречия, а война вокруг нас. Помните рекламу " Тамерлана" ? В осаждённой , но не сдающейся крепости женщинам предложили уйти с миром , взяв только ценное, что те смогут сами на себе унести. И женщины на своих спинах несли своих израненных, но непобеждённых мужей и отцов. У достойных мужей (воспитались) достойные жены. А достоинство высоко ценит и противник. Если твой муж козёл, а ты с ним живёшь- ты коза. И обратное- кого воспитал, какую себе под стать подыскал- с тебя и спрос кто ты сам.
Добрый день, друзья, пол года назад к своему стыду так поздно узнал, что Российская наука в лице гениального Профессора Савельева все ещё существует, пересмотрел все его ролиуи на Ютубе, купил, на случай отключения Ютуб все его книги, а все ролики по тем же обстоятельствам скачал и сохранил для детей и внуков! Советую это сделать всем кого интересует то, что находится в наших головах!!!
Ни чего кроме терпения Савельеву не могу пожелать!
Ученый против профессионального балабола.
Савельев цифры, факты, ему в ответ бла, бла, бла любофф. Савельев термины, логическое обоснование, ему в ответ бла, бла, бла мне мама в детстве выколола глазки... По хорошему оставить в студии Савельева и ведущего, ведущему задавать вопрос и внимательно слушать, остальные откровенно лишние, только опозорились своим скудоумием или "воды" налили!
"логика НИшТО" - аааааааа!!!!! действительно, для тупой этой бабы логика точно ничто )))
Никаких цифр, фактов, терминов и уж тем более логического обоснования ваш "учОный" не представляет, лишь выдуманные им самим "факыты", ссылки на собственные "Ысследования". Вердикт: лишить фрика научной степени, если она у него всё же есть!
федуч, и здесь ты, любой самый умный мужик тупее самой тупой бабы, склад ума у муДчин НЕ АБСТРАКТНО - ЛОГИЧЕСКИЙ, А ОБРАЗНЫЙ. ЛОГИКА - ЭТО НЕ МУЖСКАЯ НАУКА, ЖЕНСКАЯ....УВЫ.
Ирина Власова что за высер?
@@ИринаВласова-н7л Аахаха) зачем капсом писать?) Не надо тут на людей орать)) эмоции свои контролируйте , дамочка))
Савельеву терпения.
Не забывайте отправлять заявки на книгу "Церебральный сортинг" на market@vedimed.ru, предоплата не требуется. Книга выйдет только после получения необходимого числа заявок издательством Веди. Профессор пообещал, что книга никого не оставит равнодушным.
+SavelyevMozg onelove
Да какие заявки на твою убогую макулатуру, фрик, в психушке тебе место, если не в тюрьме, подделавшее образование чучело....
@@ИринаВласова-н7л
Эмоцианольное реагирование на факты представленной наукой.
И в данном случае по вам видно абсолютная не образованность, поверхностное суждение, отсутствие принятия фактов доказанными наукой.
Ну и конечно ваше невежество.
Меня удивляет одно.Почему у мужчин нет желания равняться с женщинами ,а у женщин есть желание равняется с мужчинами? У них изначальная позиция" догоняющих" и в этой программе нам очевидно хотят показать самых сильных особей женского пола в разных "Мужских" сферах деятельности,но это скорей исключения чем обыденность...мы не видим в реальной жизни массовых подтверждений тому. Представляю как мужчины бы сидели и спорили с женщинами что они лучше вяжут крестиком или что они внешне красивее.
Не надо претендовать не на свое место! не кто не лучше ни кто не хуже! мы разные и не взаимозаменяемые, у каждого своя роль в этой жизни не нужно нарушать гармонию.
если женщина считает себя равной мужчине ,то пусть по жизни, в полной мере делает мужскую работу в полном объеме ...! Яму копать мужчина , колесо снимать мужчина , умирать на войне мужчина , но при этом в биологическом смысле женщина сильней и вынослива. Что то не сходится ...?!
не супер железо, а с чего вы взяли, что женщины в передаче или ещё где - то пытаются и хотят равнятся с мужчинами? Разве вы не видите, что они просто отражают атаки очередных сексистов, с пеной у рта доказывающих, что тот, кто создан природой как низшее существо по сравнению с женщиной на самом деле выше её? Неужели вам не понятно даже это? Мужчина дали определённые права на уровне законов и государств, но природных ролей это не изменило, а теперь они ещё и высший пол пытаются принизить, точнее не они, а вот такое вот уродливое чмо - савельев, причисляющее себя к ним.
не порше, мужчины чаще и правда лучше вяжут крестиком, это факт и внешне многие из них красивее, а вообще ваш уровень рассуждений вызывает гогот не меньше, чем савельевский. С вашими аналитическими способностями вам и правда лучше только шить и следить за своей внешностью, не запускать себя, если конечно вам повезло родиться красивым. Вообще это ведь природное предназначение мужчин - быть молодым и красивым, а вы лезете туда, где вам не место, в науку и рассуждения. Зачем вам это?
серг сл, нет понятия мужской работы. Хотя, чего уж греха таить, все мы это и делаем изо дня в день, то, что вы перечислили. А на войну за свои собственные деньги, которых вы никогда не прочувствует вас толкают мужчины, опять же, только за свои интересы, да и все нормальные армии и в древних мирах и сейчас были двуполые, это факты, известные любому образованному человеку, но не вам, НО за небольшую плату в рамках заключённого договора я уж, так и быть, займусь вашим образованием и данные пробелы заполню. Будет интересно! Пишите в личку!
SuperPorsche917 потому что такие сексисты притесняли женщин морально. А на самом деле может быть даже для воспитания человеческого потомства требуется больше мозга чем для вождения. Кто знает?
Поставил дизлак. Чтобы показать, что это ток-шоу, а не околонаучное исследование. Савельева, фактически задавили бабскими визгами исключительно о превосходстве женщин, причем то, что "пел" психолог, это экзальтированными дамочками воспринималось на "Ура". Лишние доказательство, что бабский мозг воспринимает только то, что им приятно слышать, а факты и и биология - под лупой "нравится-не нравится" Савельев-практик. Жаль, если такие как он уйдут, не оставив после себя достойных продолжателей. Тогда мы скатимся в средневековье и, сжигать начнут мужчин.
+Sergey Goldin Представляю себе, как Савельев!, взвешивает душу на атомных весах! Хии-и-и-и-ха-а-а-ха!
Никаких фактов и нет, лишь его собственные выдумки, на которые он ссылается и комплексы от уродства. савельев и не практик и не теоретик, он не осилил ни то, что высшее образование, даже общее среднее , т.е. школьную программу, а возраст ведь уже преклонный у фрика, пора ему покупать место на кладбище, хотя с такими уродливыми широкими бёдрами как у этого фрика, я вообще не уверена, что это "он"....
шумилов в дет. садовских терминах типа плохо - хорошо рассуждает, а собирается дискутировать чуть ли не с докторами. Дотянись до их (нашего) уровня, а лишь потом выступай, дворник по образованию.
Есть суровая действительность, есть природа - о ней и говорит Савельев, и он прав.
Женщины никогда не были и не будут умнее мужчин, за исключением редких случаев. Но всё же я соглашусь с женщинами учёными которые сказали, что, женщина и мужчина это два принципиально разных организма. Поэтому судить по размеру мозга наверное неверно, ведь каждый выполняет свою миссию в этом мире.
Но женщины всё равно мыслят менее глобально чем мужчины. И во многих и многих науках никогда не было женщин первопроходцев. Нет женщин гениальных художников, нет гениальных женщин в физике, химии, и т.д т .п.
В психологии да, есть женщины, но ни одна из них не открыла ничего нового.
Хотя, наукой психологию нельзя назвать точной, как собственно и медицину.
А то что женщины любят ушами, и это тоже чистая правда, все это знают, но почему то врут что это не так.)) Абсолютно так ! Респект Соловьёву.
+Anna Heart - да, согласна, женщина и мужчина дополняют друг друга.
+Anna Heart у вас очень интересная точка зрения. А если, например, это связано с чем-то другим? Воспитанием, например. Возьмем школу. Мало отличниц?) В тех, в которых учился я, их было вполне достаточно. Разница как раз в том, что женщины настроены на семью. Им не до научных открытий. И если она до 7 класса была отличницей, а потом у нее выросла грудь, округлилась пятая точка, и ее начали звать на свидания, ей просто уже не до учебы. И другое дело парни. Многим вообще не светит личная жизнь, так как выбирают именно девушки, женщины. Потому парни и уходят кто куда. Кто в пьянки, кто в компьютерные игры, кто в науку, кто еще куда. Потому до высот в науке шансов дойти больше именно у мужчин.
Мужчины прут вперед потому, что они физически более сильные и менее подвержены физическим проблемам. Когда они чувствуют свою физическую неуязвимость, как им кажется, они начинают влипать во всякие истории и т.д. Девушки изначально понимают, что они слабые. Их дергают за косички, ругаются, а они не могут нормально дать сдачи. Поэтому учатся строить интриги и выигрывать за счет других аспектов. А другие девчонки, которые достаточно сильные, вырастают больше похожих на мужланок. Они и в школе сдачи давали, и т.д. У кого какие данные, предрасположенности, те в таком направлении и развиваются. Есть красота у девушки, развивается в этом направлении. Есть физическая сила, то больше затрагивается это направление. Есть ум, больше развивается в этом. И все это параллельно с личной жизнью. Девушки редко обделены мужским вниманием. Это сугубо мои личные наблюдения, которые дают на практике больше результата, чем выкладки Савельева в этом видео.
Мне нравится разбирать конкретные случаи, а не строить далеко идущие выводы, которые очень красиво выглядят, но на деле это фантазии потому как нет исследованной базы испытуемых, на которых эти самые выводы доказаны.
Спасибо за такое приятное поддержание беседы:)
Я не ученый, я просто рассуждаю логически. Берем школьников. Девочка не вынашивает ребенка. Еще до этого как до Луны. Материал, который дается в школе, тоже далек от уровня того материала, чтобы отследить разницу в ассоциативных областях мозгов мужчины и женщины.
Отличие, в основном, именно в физической силе и проистекающей из этого уверенности в себе. А фундамент личности и характера закладывается именно в этом возрасте, еще до того, как полы начинают четко понимать чем же они отличаются друг от друга)
А уже 16-17 лет, пышный расцвет гормонов, оказывает влияние на формирование новых частей в психологии человека больше как надстройка на уже существующие, а не фундамент. Потому и есть такая стратегия в психологии, как причинность, копание в детство и еще глубже, чтобы отыскать корни психологических проблем.
Так вот, чтобы понять человека, нужно копать его детство. Это индивидуальный и более научный подход, чем пытаться оперировать выводами, строящимися на обобщении. Вот мы исследовали, что кто-то влюбился из-за органа в носу, соответственно и все остальные особи этого вида влюбляются именно так, и не иначе. Я по себе скажу, что я влюбился в девушку, даже не видя ее. Я переписывался несколько месяцев, и влюбился именно по переписке. О каком органе тут вообще может идти речь? И таких случаев достаточно. Когда ведущий в одной из передач задал аналогичный вопрос, Савельев ответил, что "значит, мало тренировались". Это не ответ ученого, это ответ двоишника на вопрос - откуда у тебя вот эта цифра? А преподавателю в ответ - включи мозги, сам подумай, я все сказал.
Так вот, какое у человека детство, в таком направлении он и развивается. Это я заметил по жизненным наблюдениям. Как и большинство людей, которые просто вспомнят свою жизнь в школе, заметят такие вещи. Красивая девочка не стала сразу стервой, а именно тогда, когда она стала женственной - выросла грудь, округлилась попа, она стала краситься и т.д. Тогда у нее начала формироваться новая психология. Мой знакомый не просто так ушел в компьютерную тему. Просто не везло с девушками и друзьями, компаниями и выпивками. Занялся тем, что было дома - компьютер. Толстая девушка не просто так грустная по жизни. Ей не везет по жизни с парнями, в отличие от подруг, и каждый раз сравнивая себя с ними, ее бросает в грусть.
Ведь не так сложно подобные вещи отследить. Каждый из нас может проанализировать свою жизнь, а также жизнь окружающих нас людей и сделать интересные замечания.
Помимо трудов Савельева есть интересные книги на тему того, как понимают женскую психологию мужчину на основе новых научных данных. Например, книга Новоселова "Женщина. Учебник для мужчин". Причем посоветовала мне эту книгу именно женщина именно для того, чтобы лучше понимать женщин. И кроме этой книги есть другие. И они действительно несут практическую пользу, а у Савельева в тех видео, которые я смотрел, - "орган в носу". Девиз, главный тезис и фундамент. Практической пользы в отношениях мужчины и женщины от такого знания - ноль.
Читая книги по психологии про женщин, я понял многие женские манипуляции. Это действительно польза. И опять же, не на каждой девушке это прокатывает. Это обобщение. Каждая девушка индивидуальна.
Anna Heart я редко встречаю, чтобы современные девушки с чем-то примирялись. Совсем наоборот. Не мерятся ни с чем.
Если у вас сразу мысли про запах были, значит Савельев так повлиял или же натыкались на мужчин плохопахнущих, вот и запечатлелось у вас на подкорке как исключительно негативный для вашего восприятия фактор. Не знаю больше ни одного человека, кто бы думал о запахах так, что - "тогда не смогу дать зеленый свет". Ну, если только не тащит за километр от человека.
Есть такая забавная картинка. Как воспринимаются девушками ботаник и мачо, а напротив какие-то аспекты. Например, молчание. У ботаника этот аспект воспринимается как проявление недалекого ума и неумение поддержать разговор. У мачо - "он такой загадочный, на ветер слов не бросает, наверно". Пошлые шутки. У ботаника - "какой урод". У мачо - "оу, он, наверно, такой горячий".
Думаю, что и голосовые вибрации воспринимаются аналогично. У меня достаточно обширный опыт в плане чувств по переписке и созвону. Просто так получилось на тот период времени жизни. И не повлиял ни носовой орган, ни голосовые вибрации по телефону. Если переписка была короткой, а голос ну, очень приятным, как и общение по переписке, но на живой встрече внешность оставляла желать лучшего, симпатия, возникшая по переписке и звонкам, сразу куда-то испарялась. Причем как у меня, так и у девушек. Хотя уж сколько комплиментов и дифирамбов было моему голосу и качеству переписке. И даже флирт по телефону свободно практиковался с обеих сторон. Но доходило дело до живой встречи, как сразу все испарялось. Куда-то)
Влюбляемся мы в совсем другие вещи. Внешние. Цвет и размер глаз, зрачков, черты лица, размер плечевого пояса, размер пятой точки и бедер, их соотношение и т.д. Как это определить? Сравнить всех, в кого влюблялись в жизни. И выявить общие черты как в поведении, действиях, так и во внешних чертах. И постепенно можно составить список триггеров, на которые реагирует психика. Даже примерную их значимость определить. И если мы встречаем в человеке эти триггеры, точнее, их определенный набор, и он переходит за критическую точку, то раз! и резко происходит влюбление.
И далее уже можно примерно понять, в кого ты можешь влюбиться. Что называется "мой типаж". Когда происходит влюбление из-за включения критического количества триггеров, то всё, розовые очки надеты. Теперь и запах, и голос человека кажутся просто адски классными и возбуждающими.
Было бы так просто как говорит Савельев, тогда у толстых девушек было бы не меньше парней, чем у красавиц. Ведь не зависят же ферромоны от веса тела)))
+Leona Hacke Наконец-то вижу особь женского пола, которая превратилась в человека! Кстати!, как думаешь?, для чего Бог создал для Адама Еву???
Самый честный и умный учёный всех времён и народов!
Наконец-то женщина возбудилась на десятой минуте. Интуитивно.
женщины активно подтверждают то что о них говорят. зачем они это делают?
оппонент Савельева очень неприятный человек, способ мышления у него женский.. манера вести диалог женская.. как у сварливой жены..
также вот женщина очень неприятная и упертая как глупая баба ruclips.net/video/corSmf_sFvU/видео.html
ты что - он так старался выглядеть галантным и примерным собеседником )))) правда, напоминает он этой манерой ту клячу в очках - но и фиг с ним ))
нет понятия "женский способ мышления", женская манера вести диалог", если только оскорблять собеседника и приаодить выдуманные им же самим псевдодоказательства, ссылаясь на свои же выдуманные статейки - это "мужская" манера, то да, его оппонент гораздо умнее, адекватнее, компетентнее в выбранном вопросе, а муДчина, как и всегда бросается калом таджика, демонстируя отсутствие образования. Корочн, тушите свет. И да, женщины конечно гораздо компетентнее, чем савельев и подобные ему муДчины.
бурмистров -доказательство распила государственного бабла - научная степень савельева, если даже она у него и есть, в чём я очень сомневаюсь...а доказательства твоего гомосексуализма - это оценка данной бабы как жирной, увы.
Ирина Власова все с вами понятно.На лицо не умение воспринимать мнение ,отличное от вашего.Собственно не имеет смысла даже принимать в серьез ваши высказывания, которые ничем не обоснованы.
Ирина Власова ну и ,как я понимаю,вы о реальной жизни ничерта не знаете - это раз.Второе - Савельев не женоненавистник,он не отрицает того,что женщины могут быть гениями,одаренными и умными ( изменчивость мозга) . Ну и оскорбление меня,через интернет и без последствий подтверждают вашу необразованность, некомпетентность и трусливость.Собственно вы подтверждаете своим поведением все черты приматов,о которых говорит Савельев.
П.С. Так,для справки.Нормальные люди в дискуссии не переходят на личности, адекватно воспринимают критику,и приводят доказательства своих слов ,если их оппонент некомпетентен в данном вопросе.А вы просто либо очень молоды,либо неумелый тролль
После этой передачи,женщин перестаю уважать,мягко говоря.
Обожаю Савельева!!!
Хорошая программа спасибо🙏💕. Сергей Вячеславович как всегда на высоте👍👍👍
Прослушав бесчисленное множество лекций и интервью, а так же читая книгу "Нищета мозга" Сергея Савельева ,могу только позавидовать его огромным знаниям ,а так же не менее большой выдержки . Он ведёт себя спокойно и уверенно потому что прекрасно знает , почему все люди (или как он бы сказал гоминиды) ведут себя именно так как ,как они себя ведут.
еще раз утвердился в мысли - женщины захватили власть такого уровня, в который им ходу не должно быть по определению.Справедливости ради надо отметить - мужики-то и не сопротивлялись долго.Главный мужской косяк - мы отдали воспитание мальчиков вот тем фуриям, которые сидят в студии.
Абсолютно феминистский бред!!
Хотелось бы, чтобы говорил только профессор Савельев.
Остальные могут помолчать..
Один уважаемый профессор учил, что в науке вначале необходимо определиться с терминами. По моему было бы гораздо легче спорить если бы определились что такое сильный пол. Конкретно первое, второе, третье...
12:05
Логика vs Интуиция, эмоциональность и сенсорное ощущение
1. "Женщины мужчин превосходят, я смею это утверждать" [ссылка отсутствует, но мадам утверждает]
2. "По эндокринной системе женщина более совершенное существо, ведь у нее представлены все (!) гормоны" - тут бесспорно, мадам аж разнесло от всех этих гормонов
3. "В иммунной системе женщина мобильна, а мужчина неповоротлив" - е..ать, тут ни добавить ни убавить, о чем она вообще?
4. "Женщина у власти это прекрасно. Если она сохранила интеллект" - зачем ей интеллект, у нее же есть интуиция, эмоциональность и сенсорное ощущение
Итог - "Женщины дольше живут, съели?!"
Логика проиграла, 4:0 =(
спасибо, о том же подумал, правда другими словами, у тебя лаконичнее )))
Да, меня эта мадам просто вынесла. Когда мнение летит впереди доводов.
Бедный Савейлев, тяжело быть интеллектуально независимым человеком
глубокое сочувстви Вячеславовичу за терпение)))
Я бы на его месте их всех убил.😂😂😂
Даже если там клумба, но там безопасно - она туда поедет и будет права
ну охренеть
Кто о чем а вшивые о бане....
Когда в дополнение услышал "Я родилась не в коляске, а в коляске мотоцикла." ВсЁ привет.
Можно безмерно восхищаться логичностью и адекватностью профессора.
Полностью согласен с Савельевым.
Достаточно глянуть заключительные речи на 36:50 чтобы понять суть доводов обоих оппонентов. Савельев - конкретика; какой-то мужик психолог - абстрактное размазывание соплей.
спасибо, брат, сэкономил полчаса жизни!
Лучше буду верить в Бога, чем в психологию :-/
Не, верить лучше в Деда Мороза))
вся шобла называла Савельева, нашим оппонентом, что говорит о качестве передачи и ангажированности.
Видимо потому, что целевая аудитория у данного формата это престарелые куски организма намотанные на репродуктивные устройства.
Савельев все же всегда говорил ,что историю вершит индивидуальная изменчивость мозга , ну например Ленин , или жена Эйнштейна ! К индивидуальной изменчивости мозга женщины имеют прямое , явное отношение , и среди женщин есть такие, до которым некоторым мужчинам "как до Китая пешком !" В передаче , все же , говориться усреднено , для большинства женщин , и большинства мужчин ! Савельев - молодец !
Так интересно, а Савельев был вообще вкурсе что программа специально была видимо организованна чтобы "заткнуть" мужика, и укрепить феминистическую теорию?=) Видимо поэтому всё было организованно так чтобы Савельеву оппонировал весь зал, не было ни одного его единомышленника, дабы показать зрителю насколько он дремуч( Савельев) и ничё не шарит.
Хотя самая соль в том, что Савельев опирался исключительно на факты и на науку, на конкретные вещи, чётко формулируя их. А оппоненты же, ВСЕ до единого, в основном только занимались болтологией, и ляпали такую чушь и отсебятину , даже в своей области знаний , имея даже научные степени в оных( хотя плавали, знаем как именно эти степени получают).
Все эти ходы с приглашением женщин-байкеров, всё так,повторюсь организованно, чтобы у зрителя вбилось в голову, что мол смотрите, женщины то круче, но в защиту точки зрения оппонирующей феминистической , не было ничего.
НО больше поразило не выше перечисленное, а то что все оппоненты Савельева в своих высказываниях , только и старались унизить, да да , повторюсь именно унизить, и даже обосрать мужика, мол он никчёмный , слабый , тухлый и вообще к тому же ничтожество, а женщина во всём круче. Но никого почему-то это не возмутило, что мужика просто опустили, даже не малочисленные мужиков в зале, НО как только Савельев осмелился сказать, что женщина в чём-то уступает , тут же на него накинулись. Ага то есть обосрать мужика это норма, как же он типа ахренел, много из себя возомнил, надо его обосрать, но в ответ , ни дай Бог - сексист!!!!! Тем самым его обосрали и его точку зрения все кому не лень, типа "Вы с таким большим мозгом, чё вы сексистские теории выдвигаете и занимаетесь тем , что их доказываете. Займитесь чем-нибудь полезным, китов спасайте!!!111" . То есть плевать что он мозгом как таковым занимается и эмбриональной патологией. Но Савельев вообще поступил умнее , я не ожидал, он не стал спорить со всеми , ибо смотрелось бы действительно как разговор со стадом бабуинов , при чём самок, а он просто отшутился и мило отговорился. А вообще смотря такие вещи, нужно уже задумываться не о дискриминации женщин, чего никогда небыло, всё это мифы надуманные, причём имеющие большой след в истории, а дискриминация мужчин.
Прощу прощения за многобукаф, хотя кому трудно может и не читать=)
+Анатолий Шумилов подпишусь под вашими словами. В точку всё написали, так оно и есть. Девушки после окончания вуза сразу идут на работу. Причем их спокойно берут на физически легкие работы - работник банка, секретарь, продавец-консультант и прочее. Прекрасно помню как устраивался на работу. Брали именно девушек. Плевать что без образования, главное же девушка! Берут только в грузчики да комплектовщики без проблем. Современная Россия, блин.
По поводу беготни от армии - так и есть. Но и у девушек не так просто. Если залетела, то многие рожают, и вот там жопа начинается. Ушла в декрет, уже могут не взять на старую работу и т.д. Но до беременности жизнь у девушек просто сказка. Пока учится, содержат родители, платят за свидания парни, еще и деньжат кто-то подкидывает или просто подарки. Закончила вуз - устроится не так сложно. Пошла в консультанты и т.д. И знакомиться вообще проще простого. Нашла какого-нибудь сорокалетнего мужика, с хроническим недотрахом, и за секс с тобой он спускает на тебя все деньги.
НО КОРЕНЬ ПРОБЛЕМЫ ОДИН - ИЗБЫТОЧНОЕ СЕКСУАЛЬНОЕ ВЛЕЧЕНИЕ У МУЖЧИН.
Это единственное, через что девушки могут крутить мужиками.
Физически - не могут повлиять. Психологические манипуляции в спорах у них срабатывают тогда, когда ты надеешься на секс с ней, и идешь на уступки, боясь, что она просто уйдет вообще. Если не боишься потерять ее, не боишься остаться без секса, психологические манипуляции не будут срабатывать. Если мужики и дальше не будут контролировать свое сексуальное влечение, то женщины и дальше будут выходить на первые роли.
@@АртемийВладиленович красавчик, всё правильно написал
каменный век)) Савельев беги от них)))
вот он - глухой зомбированный социум ведь все примеры ничуть не противоречат тому что говорит С. Савельев!!)))
Снова какие-то невнятные субъекты не дали возможности высказаться разумному человеку. Сергей Вячеславович, на самом деле ваших сторонников больше, чем Вы можете себе предполагать. Просто форма, в которой Вы излагаете научные факты иногда очень походит на "сексизм" и "мизантропию", а это ой как задевает большинство ваших, весьма сомнительного интеллекта, оппонентов. И в дискуссии им даже не нужно напрягаться, чтобы дотянуть до вашего уровня, им просто достаточно крикнуть публике:"Смотрете он всех вас назвал идиотами". Для того, чтобы услышать суть, людям тяжело абстрагироваться от личностного отношения.
Странно, что все кроме Савельева, говорят свою хрень и совершенно не понимают что говорит он.
*Савельев красавчик*
Показывают единичные уникальные случаи и выдают за массовое явление.Если бы в этом не было ничего уникального никто бы этих женщин не показывал.То что для мужчин повседневность для женщин достижение и говорят что женщины могут на равне с мужчинами выполнять мужскую работу.Может давайте на руках будем ходить а то у нас дискриминация рук получается мол мышцы меньше да и для хотьбы не предназначены ?
Спасибо!Я рад,что кому то улучшил настроение)
это выпячивают ничтожные бабские "достижения" , элементарные для Мужчин
Хочеться слушать только Савельева.Остальные неумные люди.Савельев великий ученый!!
Формат неудачный ! Сидящие рядами в студии выглядят лишними , очень лишними ! Терпение у Савельева ангельское ! 😊
Nyctimene Rabori формат токшоу надеюсь вообще скоро отомрет.
Савельев - про то, что мужчины могут дать нестандартные решения, приводящие к решению любой задачи.
Гении - мужчины.
А женщины могут рожать этих гениев.
Ещё сексуально их удовлетворять и готовить еду. На этом, пожалуй, всё
Странные оппоненты у Савельева. Они его совершенно не слушают. Все время пытаются доказать, что женщина не хуже, а лучше мужчины, приводя, в качестве аргументов, единичные примеры (байкерш, императриц и т.д.). Савельев же четко говорит, что мозг женщины не лучше и не хуже мужского. Он другой и заточет эволюцией под определенные задачи. С этим трудно не согласиться. Вот когда из миллиона байкеров, императоров, художников, композиторов, математиков, программистов, архитекторов-строителей и т.п. половина будут женщины, а среди медсестер, воспитателей, садоводов и т.п. половина будут мужчина, тогда и стоит говорить, что нет разницы между полами.
К сожалению большую часть передачи говорит не профессор Савельев, а непонятно кто.
Вот вам ученые женщины - болтовня про какие-то начала и главенство интуиции, а логика не нужна.
Научный подход, однако
Мужчины добрее чем бабы.
Какое удовольствие получил слушая баб,убедился что они точно недалеки от бубуинов. Профессор на высоте,остальные просто отпад,и они учат кого то.
Курицы обрадовались что заклевали большого учёного,лишний раз показав его правоту.
Очень странная программа. Пригласили Савельева, человека, который как я понял утверждает, что в силу различий в мозге по ФАКТАМ и СТАТИСТИКЕ женщины и мужчины занимают в большинстве своем разные позиции в обществе, но есть исключения, что и подтверждается в программе. Против него поставили кучу женщин-индивидумов, которые по каким то причинам занимаются тем, что им не свойственно. Видимо это было сделано, что-бы задавить его их мнениями. Обе стороны оперируют фактами, что очень хорошо и познавательно. Но Савельев один противостоит всем им, даже ведущий склоняется на сторону женщин. По моему эта программа была предназначена, что-бы слить Савельева, но она подтвердила его теорию.Хочу отметить байкершу, как подтверждение теории, и отметить учителя в школе вождения, заставляющую всех своих работников соглашаться с ее мнением - что очень уж похоже на логику феминисток.
Я могу понимать позицию Савельева не правильно, так что поправьте, если это так.
Да со стороны жензин особо фактов и не звучало. Про интуицию, или про что? Это давно уже было всё опровергнуто. Просто их задели слова, и они начали истерить.
👏👏👏Молодец профессор, разворошил курятник.
Савельев единственный нормальный в этой студии
"Женщина интуитивно принимает правильные решения..." выпал в осадок. 60% разводов, дети от не пойми кого. Но интуитивно решение отдаться было правильным 😂
Савельев красавец , говорит четко , не размазывает , научные факты в основе , от темы не уходит, а оппоненты напоминают политиков, как пример : какой автомобиль по вашему мнению быстрее 100 лошадей или 1000 лошадей? ответ: ну а вдруг гвоздь на дороге попадется а вдруг бензин закончится у машины с 1000 лошадей )))))
Хотел бы поговорить про душу и любовь с сотрудницей института фармакологии и токсикологии😂
Савельев говорит о разнице принятия решений, а оппоненты о доминировании полов. Полностью однобокие оппоненты, помешаны на своих исключительностях. Полностью заказная передача.
Люди невменяемые, слышат только то, что хотят слышать.
Страшное дело...штампы...
Савельев гений
Савельев как высокоточный лазерный резак. Почти все время не работает, молчит. Но когда заработает, заговорит, разрез гордости приматов обеспечен.
Савельев Лучший
Савельев мужик! Мне думалось раньше что настолько самовлюбленных людей не так много. Ошибался, даже среди научных людей....
до чего не компетентна "доктор наук" как раз Екатерининская эпоха и ознаменовалась максимальным закрепощением крестьян и всесторонним расширением привилегий дворянства.Простые люди стали вообще никем!
Большое уважение к Савельеву!
Забавно что господа считают, что социальное, являющееся надстройкой, сильнее биологического, являющегося фундаментальным.
Справа - Швондер, слева Преображенский
писдец.. вроде оппонент Савельева мужик, а тоже никуя не слышит.. извините
+Семен Тилос не все что с пенисом мужик.
+Inbucks Wetrust он бабораб
это как раз о савельеве, хотя не хотела бы я вообще думать, что у этого уродливого чучела есть пенис. Фууууууууууууууууу, БУЭЭЭЭЭЭЭЭЭ.
ИВАНЫЧ, НЕТ, НЕ БАБОРАБ, А ПРОСТО НЕ ТЕРПИЛА И НЕ ИЗНАСИЛОВАННЫЙ КАК ТЫ.
тилос - гнилос, просто он неплохо образован, поэтому фрик савельев вызывает у него смех и только.
"модус говоринди" - смех и грех ...