@@chatGPB Kodėl suneštinis ginklas, inicijuotas privataus asmens (visuomeninko, žurnalisto ar kokio kito), lietuvių strateginiam priešui naikinti kelia rimtų abejonių, tačiau pačių inicijuojama veikla pasienyje yra nekvestionuojama. Gal paprasčiausia GPB ruzzijos, kaip mūsų strateginio priešo nemato?
Jūs kažkaip aptariat Tapiną kaip šventąjį, kuris viską turėtų daryti tobulai, būti tiesos ir šviesos atspindys, bet va nėra kažkodėl. Nei jis turi nei būna visada geras ir teisingas ir nieko čia tokio, ne?
Patiko, džiugu, kad išsiplėtojote į tinklalaidės formatą. Dėl Tapino, tai įdomu būtų pasvarstyti, kodėl jis ilgą laiką buvęs toks ištikimas dešiniesiems (ypač konservatoriams), dabar ne tik nuo jų nusisuko, bet dar ir dūrė į paširdžius. Gal jis kaip koks Tucker Carlson, t. y. galimai turi rimtesnių ambicijų nei tik nuomonės formavimas? Kas dėl migrantų, man atrodo, kad ir jūs šitoj vietoj esate ne iki galo nuoširdūs. Visi supranta, bet kažkaip labai nenori pripažinti, jog kuo geresnės sąlygos migruoti bus sudaromos, tuo daugiau ir bus migruojančių, o kas tuomet? Lengva kalbėti, kai dabar tie migrantų srautai iš ties nėra dideli, galiu suprasti ir tą žmogišką norą padėti kitiems, bet tuo pačiu yra teisūs ir tie, kurie tai mato kaip nacionalinio saugumo (ar net valstybės išlikimo) klausimą. Juk ne šiaip sau nei viena išsivysčiusi pasaulio valstybė neveda "open borders" politikos. Taip, galima čia sakyti, kad kiekvieno žmogaus prieglobsčio klausimas turėtų būti svarstomas individualiai, bet realybėje juk tai irgi tėra įmanoma tol, kol tie srautai yra labai maži, o vien jau tokia tvarka suveiktų kaip puiki paskata ir padidintų tuos srautus n kartų. Aš tą klausimą matyčiau labiau kaip globalų, t. y. Globalios Šiaurės - Globalių Pietų išnaudojimu grįstus santykių problemą, kuri ir neleidžia toms valstybėms turėti išvystytos ekonomikos. Čia jau kita tema, kurioje labai svarbų "vaidmenį" atlieka ir Pasaulio bankas bei kitos tarptautinės organizacijos.
Ačiū už gerą žodį. Migracija yra sudėtinga ir komplikuota tema. Lygiai kaip ir sudėtinga nuoširdumą pamatuoti. Tačiau kol sudėtingi dalykai yra sudėtingi galbūt galima bandyti išvengti žmonių mirčių pasienyje. Tai yra minimumas, kurio galima siekti, kol atsakingos institucijos ir politikai ras geriausią įmonomą sprendimą šitai problemai.
@@cookeris Nes jie arba naudingi idiotai, arba 5 kolona. Žmogus, atsakantis į visus Auksinio proto klausimus neturi (o gal turi, bet tai kenkianjo tikslams) paprasčiusio common sense. Sėdi ir rimtais veidais svarsto, kaip mes nevienodai pabėgėlius vertinam. O nuo karo bėgantis ukrainietis ir su lėktuvu į Minską prie EU sienos per n šalių atskridęs ekonominis migrantas yra tas pats? Nė vienas iš tų jų pabėgėlių neturėtų galimybės čia atsidurti, jei būtų tikras pabėgėlis. Kaip ir visi komunistai - mėgsta sėdėt ir šnekėt apie nieką. Ir leninas apie vargstančią darbo liqudį mėgo diskutuoti gyvendamas viešbutyje Šveicarijoje ir gerdamas šampaną 😂
@@cookeris Kaip ir visi komunistai, rėkia apie vienodas teises, bet komentarus trina. Tai bandau iš naujo kita kryptimi. Kodėl suneštinis ginklas, inicijuotas privataus asmens (visuomeninko, žurnalisto ar kokio kito), lietuvių strateginiam priešui naikinti kelia rimtų abejonių, tačiau pačių inicijuojama veikla pasienyje yra nekvestionuojama. Gal paprasčiausia GPB ruzzijos, kaip mūsų strateginio priešo nemato? Toliau rimtu veidu svarsto, kodėl lietuviai nevienodai vertina pabėgėlius. O nuo karo bėgantis ukrainietis ir per n saugių šalių patogiai į Minską už pakankamai dideles sumas atskridęs ekonominis migrantas yra tas pats? Kodėl visiem reikia pasiekti būtent Europą? Rėkia, kad gyvenam teisinėj visuomenėj, tai kodėl GPB toleruoja Dublino susitarimo nesilaikymą? Išvada kaip ir anksčiau - arba GPB chebra naudingi idiotai arba 5 kolona. P.S. Pabando tegu ne tarp radiatorių sėdėt, gal smegenys geriau veiks. Nes kol kas akivaizdu, kad nepaisant galvose prikrautos informacijos, neurojungtys formuojasi sunkiai.
@@cookeris Kaip ir visi komunsitai, rėkia apie vienodas teises, bet komentarus trina. Tai bandau iš naujo kita kryptimi. Kodėl suneštinis ginklas, inicijuotas privataus asmens (visuomeninko, žurnalisto ar kokio kito), lietuvių strateginiam priešui naikinti kelia rimtų abejonių, tačiau pačių inicijuojama veikla pasienyje yra nekvestionuojama. Gal paprasčiausia GPB ruzzijos, kaip mūsų strateginio priešo nemato? Toliau rimtu veidu svarsto, kodėl lietuviai nevienodai vertina pabėgėlius. O nuo karo bėgantis ukrainietis ir per n saugių šalių patogiai į Minską už pakankamai dideles sumas atskridęs ekonominis migrantas yra tas pats? Kodėl visiem reikia pasiekti būtent Europą? Rėkia, kad gyvenam teisinėj visuomenėj, tai kodėl GPB toleruoja Dublino susitarimo nesilaikymo? Išvada kaip ir anksčiau - arba GPB chebra naudingi idiotai arba 5 kolona. P.S. Pabando tegu ne tarp radiatorių sėdėt, gal smegenys geriau veiks. Nes kol kas akivaizdu, kad nepaisant galvose prikrautos informacijos, neurojungtys formuojasi sunkiai.
@@cookeris Kaip ir visi komunsitai, rėkia apie vienodas teises, bet komentarus trina. Tai bandau iš naujo kita kryptimi. Kodėl suneštinis ginklas, inicijuotas privataus asmens (visuomeninko, žurnalisto ar kokio kito), lietuvių strateginiam priešui naikinti kelia rimtų abejonių, tačiau pačių inicijuojama veikla pasienyje yra nekvestionuojama. Gal paprasčiausia GPB ruzzijos, kaip mūsų strateginio priešo nemato? Toliau rimtu veidu svarsto, kodėl lietuviai nevienodai vertina pabėgėlius. O nuo karo bėgantis ukrainietis ir per n saugių šalių patogiai į Minską už pakankamai dideles sumas atskridęs ekonominis migrantas yra tas pats? Kodėl visiem reikia pasiekti būtent Europą? Rėkia, kad gyvenam teisinėj visuomenėj, tai kodėl GPB toleruoja Dublino susitarimo nesilaikymo? Išvada kaip ir anksčiau - arba GPB chebra naudingi idiotai arba 5 kolona. P.S. Pabando tegu ne tarp radiatorių sėdėt, gal smegenys geriau veiks. Nes kol kas akivaizdu, kad nepaisant galvose prikrautos informacijos, neurojungtys formuojasi sunkiai.
Ar bandėte formuluoti problemą kitaip? Ne Tapinas problema, o tai kas tik vienas Tapinas - ekivilbriumui pasiekti reikia daugiau rinkos dalyvių. Socialistams gal ne itin aiški sąvoka /s Kuo daugiau Tapinų, tuo geriau pilietinei visuomenei. To Jums ir linkiu- sėkmės!
@@user-dv7yq1ui4n Matai čia toks dvilypis reikalas. Kiekvienas toks "tomas" privalėjo kreiptis į teisėsaugą ir pranešti apie nusikaltimą. Tai dabar, jei bus įrodyta, ir pats "tomas" turės būti patrauktas atsakomybėn. Bet kai "tomai" grynakraujai komunistai, tai galvoja kad įstatymas jiems negalioja :)
@@momentoftruth4598žiūrėk, tapinoidas yra nepamirštam pinigų kartos veidas, ir tipo nesupranta, kad kad jam gavus kažką reikia daryti ir pranešti. Jei klausei viso pokalbio-Tomas grįžo iš užsienio, naujas darbas, panašiai. Gauna babkes, supranta, kad kažkas ne taip ir kreipiasi į buhalterį. Į ka pažvelgtum lengviau? Tapinoida ar Tomą?
Koks geras podcastas! Ačiū labai už jį! Viešojoj erdvėj tikrai trūksta pramoginių žinių ir realijų aptarimo iš kairiosios perspektyvos!
Stengsimės!
tęskit, nesustokit ir kuo dažniau epizodus leiskit!
Ačiū! Ateityje galbūt pavyks ir dažniau nei kas 2 savaites.
@@chatGPB Kodėl suneštinis ginklas, inicijuotas privataus asmens (visuomeninko, žurnalisto ar kokio kito), lietuvių strateginiam priešui naikinti kelia rimtų abejonių, tačiau pačių inicijuojama veikla pasienyje yra nekvestionuojama. Gal paprasčiausia GPB ruzzijos, kaip mūsų strateginio priešo nemato?
Apie Tapiną super info , bet tuoj apšauks jus Kremliaus ruporais :)
Plyz Suopo ir Rambyno ankstyvos kūrybos analizę, Tomai, labai prašo publika!! 🙏
Tomui perduota, dabar galim tikėtis ir laukti
Labai smagiai susiklausė
kaip gerai
Ramune is here for one liners 😅
Oho!
Uz Zizeka jau vien 10:D
Po pusvalandžio klausymo man labiausiai patiko savirefleksija apie nepakankamai informuotą pizdelinimą ❤ bet ne Tomo teisinimasis, kodėl galima :D
Ačiū. Rašomės į sąsiuvinuką: daugiau savirefleksijos
oi, kiek pavydo
Ne as vienas supratau kad Tapinas ne sventa karve
Jūs kažkaip aptariat Tapiną kaip šventąjį, kuris viską turėtų daryti tobulai, būti tiesos ir šviesos atspindys, bet va nėra kažkodėl. Nei jis turi nei būna visada geras ir teisingas ir nieko čia tokio, ne?
1:05 jis yra MUSU salyje, o ne mes pas ji. Tuo ir skirtumas, kai lietuvius i sibira treme as abejoju ar afrikoj kazkas apie tai zinojo ar jiem rupejo
Patiko, džiugu, kad išsiplėtojote į tinklalaidės formatą. Dėl Tapino, tai įdomu būtų pasvarstyti, kodėl jis ilgą laiką buvęs toks ištikimas dešiniesiems (ypač konservatoriams), dabar ne tik nuo jų nusisuko, bet dar ir dūrė į paširdžius. Gal jis kaip koks Tucker Carlson, t. y. galimai turi rimtesnių ambicijų nei tik nuomonės formavimas? Kas dėl migrantų, man atrodo, kad ir jūs šitoj vietoj esate ne iki galo nuoširdūs. Visi supranta, bet kažkaip labai nenori pripažinti, jog kuo geresnės sąlygos migruoti bus sudaromos, tuo daugiau ir bus migruojančių, o kas tuomet? Lengva kalbėti, kai dabar tie migrantų srautai iš ties nėra dideli, galiu suprasti ir tą žmogišką norą padėti kitiems, bet tuo pačiu yra teisūs ir tie, kurie tai mato kaip nacionalinio saugumo (ar net valstybės išlikimo) klausimą. Juk ne šiaip sau nei viena išsivysčiusi pasaulio valstybė neveda "open borders" politikos. Taip, galima čia sakyti, kad kiekvieno žmogaus prieglobsčio klausimas turėtų būti svarstomas individualiai, bet realybėje juk tai irgi tėra įmanoma tol, kol tie srautai yra labai maži, o vien jau tokia tvarka suveiktų kaip puiki paskata ir padidintų tuos srautus n kartų. Aš tą klausimą matyčiau labiau kaip globalų, t. y. Globalios Šiaurės - Globalių Pietų išnaudojimu grįstus santykių problemą, kuri ir neleidžia toms valstybėms turėti išvystytos ekonomikos. Čia jau kita tema, kurioje labai svarbų "vaidmenį" atlieka ir Pasaulio bankas bei kitos tarptautinės organizacijos.
Ačiū už gerą žodį. Migracija yra sudėtinga ir komplikuota tema. Lygiai kaip ir sudėtinga nuoširdumą pamatuoti. Tačiau kol sudėtingi dalykai yra sudėtingi galbūt galima bandyti išvengti žmonių mirčių pasienyje. Tai yra minimumas, kurio galima siekti, kol atsakingos institucijos ir politikai ras geriausią įmonomą sprendimą šitai problemai.
Kas jus tokie zurnalistai ar zmones isgatves?
Aš galiu sutapinti Tapiną. Reikia pagalbos? Visada prašom
Ačiū!
4 vafliai susirinko papezėti
Ir žiauriai smagu buvo. Pabuvo kartu, pabendravo, pasijuokė, fainai :)
gerbiamasis, turbūt esate tapino fanas? :D
Jei išgirsti, kad "sienos grupė" yra gėris - dėk dislike ir bėk neatsisukdamas.
kodėl?
@@cookeris Nes jie arba naudingi idiotai, arba 5 kolona.
Žmogus, atsakantis į visus Auksinio proto klausimus neturi (o gal turi, bet tai kenkianjo tikslams) paprasčiusio common sense.
Sėdi ir rimtais veidais svarsto, kaip mes nevienodai pabėgėlius vertinam. O nuo karo bėgantis ukrainietis ir su lėktuvu į Minską prie EU sienos per n šalių atskridęs ekonominis migrantas yra tas pats? Nė vienas iš tų jų pabėgėlių neturėtų galimybės čia atsidurti, jei būtų tikras pabėgėlis.
Kaip ir visi komunistai - mėgsta sėdėt ir šnekėt apie nieką. Ir leninas apie vargstančią darbo liqudį mėgo diskutuoti gyvendamas viešbutyje Šveicarijoje ir gerdamas šampaną 😂
@@cookeris Kaip ir visi komunistai, rėkia apie vienodas teises, bet komentarus trina. Tai bandau iš naujo kita kryptimi.
Kodėl suneštinis ginklas, inicijuotas privataus asmens (visuomeninko, žurnalisto ar kokio kito), lietuvių strateginiam priešui naikinti kelia rimtų abejonių, tačiau pačių inicijuojama veikla pasienyje yra nekvestionuojama. Gal paprasčiausia GPB ruzzijos, kaip mūsų strateginio priešo nemato?
Toliau rimtu veidu svarsto, kodėl lietuviai nevienodai vertina pabėgėlius. O nuo karo bėgantis ukrainietis ir per n saugių šalių patogiai į Minską už pakankamai dideles sumas atskridęs ekonominis migrantas yra tas pats? Kodėl visiem reikia pasiekti būtent Europą?
Rėkia, kad gyvenam teisinėj visuomenėj, tai kodėl GPB toleruoja Dublino susitarimo nesilaikymą?
Išvada kaip ir anksčiau - arba GPB chebra naudingi idiotai arba 5 kolona.
P.S. Pabando tegu ne tarp radiatorių sėdėt, gal smegenys geriau veiks. Nes kol kas akivaizdu, kad nepaisant galvose prikrautos informacijos, neurojungtys formuojasi sunkiai.
@@cookeris Kaip ir visi komunsitai, rėkia apie vienodas teises, bet komentarus trina. Tai bandau iš naujo kita kryptimi.
Kodėl suneštinis ginklas, inicijuotas privataus asmens (visuomeninko, žurnalisto ar kokio kito), lietuvių strateginiam priešui naikinti kelia rimtų abejonių, tačiau pačių inicijuojama veikla pasienyje yra nekvestionuojama. Gal paprasčiausia GPB ruzzijos, kaip mūsų strateginio priešo nemato?
Toliau rimtu veidu svarsto, kodėl lietuviai nevienodai vertina pabėgėlius. O nuo karo bėgantis ukrainietis ir per n saugių šalių patogiai į Minską už pakankamai dideles sumas atskridęs ekonominis migrantas yra tas pats? Kodėl visiem reikia pasiekti būtent Europą?
Rėkia, kad gyvenam teisinėj visuomenėj, tai kodėl GPB toleruoja Dublino susitarimo nesilaikymo?
Išvada kaip ir anksčiau - arba GPB chebra naudingi idiotai arba 5 kolona.
P.S. Pabando tegu ne tarp radiatorių sėdėt, gal smegenys geriau veiks. Nes kol kas akivaizdu, kad nepaisant galvose prikrautos informacijos, neurojungtys formuojasi sunkiai.
@@cookeris Kaip ir visi komunsitai, rėkia apie vienodas teises, bet komentarus trina. Tai bandau iš naujo kita kryptimi.
Kodėl suneštinis ginklas, inicijuotas privataus asmens (visuomeninko, žurnalisto ar kokio kito), lietuvių strateginiam priešui naikinti kelia rimtų abejonių, tačiau pačių inicijuojama veikla pasienyje yra nekvestionuojama. Gal paprasčiausia GPB ruzzijos, kaip mūsų strateginio priešo nemato?
Toliau rimtu veidu svarsto, kodėl lietuviai nevienodai vertina pabėgėlius. O nuo karo bėgantis ukrainietis ir per n saugių šalių patogiai į Minską už pakankamai dideles sumas atskridęs ekonominis migrantas yra tas pats? Kodėl visiem reikia pasiekti būtent Europą?
Rėkia, kad gyvenam teisinėj visuomenėj, tai kodėl GPB toleruoja Dublino susitarimo nesilaikymo?
Išvada kaip ir anksčiau - arba GPB chebra naudingi idiotai arba 5 kolona.
P.S. Pabando tegu ne tarp radiatorių sėdėt, gal smegenys geriau veiks. Nes kol kas akivaizdu, kad nepaisant galvose prikrautos informacijos, neurojungtys formuojasi sunkiai.
Ar bandėte formuluoti problemą kitaip? Ne Tapinas problema, o tai kas tik vienas Tapinas - ekivilbriumui pasiekti reikia daugiau rinkos dalyvių. Socialistams gal ne itin aiški sąvoka /s
Kuo daugiau Tapinų, tuo geriau pilietinei visuomenei. To Jums ir linkiu- sėkmės!
Bandėme. Reiktų, ko gero, ne tik "daugiau tapinų", bet ir kad jie ideologiškai bei veikimo būdais skirtųsi.
Nesusiklausė.
Tapino deklaracijos dabar viešos 2009-2011, įkelta į www, iki 100k pajamų dar buvo labai labai toli.
Prie ko čia deklaracijos? Juk babkes per Tomą gavo. O jei daugiau "tomų" išlįs?
@@user-dv7yq1ui4n Matai čia toks dvilypis reikalas. Kiekvienas toks "tomas" privalėjo kreiptis į teisėsaugą ir pranešti apie nusikaltimą. Tai dabar, jei bus įrodyta, ir pats "tomas" turės būti patrauktas atsakomybėn.
Bet kai "tomai" grynakraujai komunistai, tai galvoja kad įstatymas jiems negalioja :)
Dabar aišku kodėl 😂
@@momentoftruth4598žiūrėk, tapinoidas yra nepamirštam pinigų kartos veidas, ir tipo nesupranta, kad kad jam gavus kažką reikia daryti ir pranešti. Jei klausei viso pokalbio-Tomas grįžo iš užsienio, naujas darbas, panašiai. Gauna babkes, supranta, kad kažkas ne taip ir kreipiasi į buhalterį. Į ka pažvelgtum lengviau? Tapinoida ar Tomą?