Vecchio ammazzadraghi ► Dark Souls 2 Lore
HTML-код
- Опубликовано: 6 окт 2024
- Chi è il vecchio ammazzadraghi?
La sua lore attraverso fatti e speculazioni
Ho usato più volte la parole "drago" quando in realtà si trattava di viverne, mea culpa x)
►Musica utilizzata:
Dark Souls II - Majula - Extended
►Fonte:
soulslore.wikid...
Secondo la teoria più accreditata Ornstein in realtà era il maestro del Re senza nome (DS3), il Re senza nome non è altri che il figlio di Gwyn (DS1) che però fu esiliato perché non vide minacce verso i draghi, politica contraria a suo padre e molti altri, che distrussero il suo passato rinnegarono i suoi diritti di principe, distrussero le statue raffiguranti il principe e cancellarono il suo nome dai libri di storia.
Il Re senza nome in DS3 cavalca un drago, "cavalca" non a caso ci sono viverne a Heide (DS2), difatti l' esercito di Heide voleva imparare a cavalcare i draghi che in realtà erano viverne e quindi qualcosa potrebbe essere andato storto facendo sprofondare Heide nel mare perché forse le viverne non hanno lo stesso intelletto dei draghi e quindi sono più difficili da controllare, inoltre le statue raffiguranti "Ra" ad Heide rappresenterebbero il Re senza nome, in quanto Ra era il dio del sole e il Re senza nome creò la famosa compagnia dei guerrieri del sole, teoria avvalorata dal fatto che su DS1, DS2 e DS3 la statua che lo rappresenta, e da cui si accetta di entrare nel patto, è distrutta con anche una lancia distrutta (da suo padre o comunque da qualcuno mandato da lui, per cancellare il suo passato) che è simile a quella di Ornstein che dimostra il fatto che era suo allievo, inoltre l' arma stessa nella battaglia contro il Re senza nome su DS3 è simile alla lancia di Ornestein, e si trova persino l' armatura di ornstein dopo lo scontro con il Re senza nome.
L' unico amico che seguì il Re senza nome nel suo pellegrinaggio e nel suo esilio fu Ornstein, amico e maestro, che nonostante fu il capitano della squadra degli amazzadraghi lo seguì lasciandosi il passato alle spalle e imparando probabilmente a non odiare più i draghi (ed è forse per questo che su DS2 usa attacchi oscuri e non elettrici anche se, non avendo altre armi che la lancia elettrica, quando attacca con essa usa l' elettrcità), ed ecco perché si trova a Heide, quindi Ornstein potrebbe aver voluto condividere i segreti che apprese dal suo allievo con l' esercito di Heide per cavalcare le viverne, probabilmente il patto della via del blu era simile alla compagnia creata dal Re senza nome ovvero i guerrieri del sole, che era votata all' aiuto di altri cavalieri in difficoltà e questo potrebbe essere il motivo di un alleanza.
Non dimentichiamoci che il flusso temporale del mondo di DS è distorto, quindi non è neanche detto che in realtà DS2 sia quello che è successo prima o dopo a DS3, stessa cosa con DS1, è probabile inoltre che l' Ornstein di Anor Londo (DS1) sia in realtà una illusione creata da Gwendolyn, l' unico vero quindi era Smough, teoria avvalorata dal fatto che quando muore Ornstein, per ultimo, la sua animazione è come quella di quando si attacca Gwynevere.
Heide dovrebbe essere sprofonda perché è lì che approdarono i giganti.
@Miklos concordo il Re senza Nome è più plausibile come maestro di Ornstein, il panegirico che ha scritto il tipo mi sembra più un segone a due mani!
Che ornstein fosse un'illusione è stato smentito più volte, dal fatto che quando muore ti dà la sua anima e il suo anello, anima che ti permette di ottenere inoltre la sua arma unica. Inoltre Gwendolyn da quel che viene fatto capire in DS3 non può imitare alla perfezione uno o più individui tramite le illustrazioni, tipo i cavalieri d'argento che come è giusto che sia in DS3 usano il fulmine, o gwenevere che muore con un colpo. Inoltre dubito davvero che myazaki avrebbe fatto si che uno dei personaggi più amati dal fandom venisse combattuto direttamente solo in dark souls 2, capitolo che lui stesso diciamo che non apprezza così tanto
Intanto semmai è Ornstein ad essere allievo del Re senza Nome, che invece è il vero fautore della caccia ai draghi, finché non decide di allearsi con loro. Per il resto in Dark Souls 1 prendiamo l'anima vera e propria di Ornstein, e poi facciamo ugualmente in Dark Souls 2, quindi non ha senso che ricompaia lo stesso personaggio, ancora vivo, qui.
Conclusione più plausibile, a mio avviso : fan service.
secondo me è Il re senza Nome ad essere allievo di Ornstein
Secondo me invece ciò che la from ci ha già fatto capire e che essendo il tempo distorto e frammentato in ogni capitolo ci troviamo in linee temporali diverse, tipo la anor londo di DS3, per via di alcuni cambiamenti architettonici e altri dettagli ci viene fatto capire che si, quella è anor londo, ma non è la stessa anor londo in cui siamo stati in ds1. Semplicemente ornstein in queste linee temporali ha avuto destini diversi. Nel primo segue la gerarchia reale dopo la morte di gwyn, ovvero Gwendolyn, anche se ciò significa proteggere un'illusione. Nel secondo io ipotizzo che essendo già i rapporti con smough piuttosto ostili essi siano finiti in una lotta che ha visto ovviamente ornstein vincitore, magari poi rendendosi conto che Gwendolyn non avrebbe mai preso posto come re ha deciso di andare a cercare gwenevere e nel tragitto verso drangleic potrebbe essere stato in qualche modo corrotto dall'oscurità, privo pertanto di ragione si trove nelle rovine di heide e vedendo la cattedrale ispirata a anor londo ornstein si è poi messo istintivamente a proteggerla.
Nel terzo come viene anche detto abbandona la cattedrale per andare a cercare il re senza nome (suo maestro, davvero credete che il primogenito del lord più potente, dio della guerra, esperto ammazzadraghi, primo ad usare la primissima lancia a croce si sia fatto allenare da un cavaliere d'argento salito di rango?) rendendosi però conto di star tradendo il suo lord abbandona li il suo anello, simbolo che sta lasciando alle spalle il suo onore da cavaliere. Probabilmente poi lo ha trovato sulla vetta dell'arcidrago ormai vacuo, venendo poi sconfitto
uhmmm volendo speculare potrei pensare che in un altra linea temporale sia stato ornstein e non artorias a scendere nell abisso visto che come lui e' intriso d oscurita'.....
Peccato che DS2 sia stato solo supervisionato dal suo papà creativo. Sarebbe stato un ottimo ponte tra il primo ed il terzo più che una costola narrativa. Comunque Nashandra resta una più che degna cattiva finale ed il portatore della maledizione un buon protagonista.
Bel video.
Vero. Questi commenti nei miei video più vecchi mi fanno sempre molto piacere :-)
Penso che la teoria del maestro del figlio di Gwyn sia la più corrett. Se non ricordo male una volta sconfitto il re senza nome in quel posto possiamo trovare l'attrezzatura di Ornstain quindi o é andato li per combattere il re senza nome oppure é andato li in cerca di redenzione e per far da maestro a quest'ultimo. Fatto sta che si pente e lascia tutto li e parte via con una nuova armatura nera per aignificare il cambiamento/o la sconfitta contro il re senza nome a seconda di cosa si ritiene piú plausibile
Quella di DS3 non è la stessa linea temporale. Infatti l'anello che ti dà il vecchio ammazzadraghi in DS3 lo si trova a irithyll
Premetto che è il primo video del tuo canale che guardo, per una volta RUclips ha suggerito contenuti relativi ai miei interessi, ma provvederò a guardarne altri visto che comunque sembrano ben realizzati e qualitativamente ottimi. Non so se ne hai fatto menzione in un altro video o da qualche altra parte, in quel caso chiedo perdono, ma il DLC di Dark Souls 3 "The Ringed City" ha messo fine(circa) al mistero di Ornstein in DS2, probabilmente si tratta di fanservice, ma quantomeno è stato spiegato che, esattamente come L'Armatura dell'Ammazzadraghi nella città ad Anelli, Ornstein ad Heide non è altro che la sua stessa armatura, posseduta dall'Oscurità, che però ricorda ancora il compito del suo padrone(similmente, l'arma dell'Armatura scaturisce ancora fulmine, come la lancia di Ornstein; essendo "infuse", il loro potere non è totalmente legato al padrone originario). Probabilmente lo sapevi già, ma magari fa comodo saperlo a quelli che anche a distanza di tempo guardano i Video-Lore su Dark Souls 2,che,nonostante tutto ciò che se ne dica, è un bel titolo.
+Phantom Atlas Grazie :-D non ho giocato i dlc di Dark Souls 3 quindi non ne avevo idea! Ora lo so :) Quando ho fatto questo video mi pare che ds3 non fosse neanche uscito o comunque sicuramente non the ringed city x]
Innanzitutto bel video, ma ci sono delle inesattezze. Per prima cosa quelle sono viverne e non draghi. La nomenclatura "cavaliere dei draghi" è, di fatto, una bugia creata da Vendrik per apparire al pari di Gwyn. Poi gli antichi dei, Flan e Gwynivere, non sono mai giunti a Heide, questa è una città costruita volutamente simile ad Anor Londo, per i stessi motivi scritti sopra. Quella che difende Ornstein non è una semplice cattedrale, ma la cattedrale del Blu, sede della Via del Blu. Il fatto che ci sia una Viverna significa che le due scuole (la via del blu e i cavalca draghi) erano alleati e non nemici.
In ultimis quello è Ornstein, quello vero, quello che morì ad Anor Londo. Con la sua anima si può ottenere la sua arma, non è un dettaglio trascurabile, ma una prova definitiva.
Cmq, ribadisco, bel video !!!
+Thomas Andrigo Grazie :-) felice di aver generato interesse sulla questione
Bello come in DS2 non sia mai stata usata la parola Viverna
Ti ho appena scoperto
Secondo me, semplicemente è la morte di Smough quella canonica nel primo DS, in questo modo renderebbe plausibile l'ottenimento dell'anima di Ornstein in DS2. Ciò nonostante non si spiega come mai usi l'oscurità.. Non dimentichiamoci anche Velstadt se fosse lore-friendly userebbe i miracoli invece dei malocchi, quindi può darsi che la peculiarità degli attacchi oscuri venga causata dall'influenza di qualcosa, come il passare degli anni, o di qualcuno (Nashandra).