Всех пилотов мехов с наступающим бегемотом )) По теме: Задний каток не нов, только скорость поворота на месте. По основным каткам, синхронизма нужна. Акумы и прочее в подвес спрятать норм. Но вот подсос "пятрович" немного хромает. Не формула, чтоб так действительно было удержание, едва охлаждение электроники.
Хотелось бы больше послушать про электронику и про то, как моделировались колеса, корпус, в какой программе? нейлоновые ролики напечатаны на принтере? го еще ролик про сборку)
Масштаб, сложность и трудозатраты поражают воображение. Необычный робот и решения необычные. Жаль, что победила команда из Китая с цельнометаллическим роботом, хотя по регламенту у них должна была быть дисквалификация, так как толщина корпуса явно более 5 мм. Очень неприятно видеть такого победителя, сам промоушен такими действиями формирует о себе очень плохое мнение, притом не в первый раз. Вам нужно двигаться дальше, в других промоушенах у вас будут хорошие шансы на победу.
@@acousticSH82 тут никаких если не может быть, у индусов DS и китайцев ROC броня не меньше дюйма это просто очевидно, и конечно же по счастливой случайности эти команды и вышли в финал. У иностранных команд роботы сделаны под международный регламент BB, где нет ограничения по броне, пусть тогда и у нас убирают, чтобы все на равных были, сейчас российские роботы для иностранцев не опаснее чем груша для боксера.
@@acousticSH82 роботы российских команд как раз были сделаны по регламенту, и броня не больше 5 мм, и использование пластика в броне было, поэтому они и слили всухую, рискнул бы кто-нибудь выкатить робота из цельного куска металла по типу рока и минотавра, то мб они бы и поборолись за место в финале, но готов поспорить, что местную команду за такое на этапе заявки бы забраковали.
а зачем делать себе неудобства с подвижными мозгами если можно собрать плату с мозгами и залить это всё фиксирующим составом(какой там в электрике используют). я понимаю что я робототехнике чуть больше чем полный 0 но всё же я и коллективный разум а он уже может иногда предлагать хорошие идеи
Хз, ремень безопасности, к примеру, работает только при жесткой фиксации, если прослабить толстой курткой или еслиб трещотка быстро не срабатывала бы, то уже разогнутую чушку мало что остановит. Конструкция с резиночками просто сработает как большая погремушка, так себе для электроники. Как по мне, идея все залить хороша ибо не надо демпфировать то, что не движется( не относится к акселерометрам, гигрометрам они внутри подвижны) ато получите на выходе бред. Кстати резинки это больше пружины, они создают упругую систему, демфер это другое, к примеру двусторонний гидроцилиндр с соединенными входами через небольшое сечение. Он не может подвесить систему так что без резинок не обойтись) прям как в амортизаторе. Молодцы ребята, продолжайте, жду как будете напилить зазоры(слава напильнику!), комментарии к битве, итоги. И новых роботов, больше РОБОТОВ!!! Ps. хвост хорош @@IVANSMIT
Непонятно: зачем передние колеса кривые настолько относительно модели? Понятно былоб, если простые, и скошену чуть внутрь например, чтоб ударную нагрузку держать: и удар по прямой с разгона вашим аппаратом меньше будет с вашим видом колес: для того чтоб быстрее вращался?
Так а колеса в треугольной платформе передние не могут прямо или почти прямо в любой раскос стоять? в чем фишка ? прямо он бить не может: может только быстрей вращаться@@user-tb5wd2cl1b
Телега, где все выходит раньше: t.me/ivansmittt
Молодцы, ребята! Очень интересно наблюдать за вашим инженерно-техническим творчеством👍
Ждем продолжения!
Парни, вы красавцы) на острее технологий!
Я наконец дождался видео про бобра
спасибо за видео и с наступающим, жаль бобр не прошёл голосование на возращение в битву
Офигеть как круто и сложно! Вы ребята точно гениальные инженеры.
Вам надо марсоходы какие-нибудь изобретать😂
Супер, жду продолжения
Всех пилотов мехов с наступающим бегемотом ))
По теме:
Задний каток не нов, только скорость поворота на месте. По основным каткам, синхронизма нужна. Акумы и прочее в подвес спрятать норм. Но вот подсос "пятрович" немного хромает. Не формула, чтоб так действительно было удержание, едва охлаждение электроники.
Хотелось бы больше послушать про электронику и про то, как моделировались колеса, корпус, в какой программе? нейлоновые ролики напечатаны на принтере? го еще ролик про сборку)
Залайкаем, чтобы этот кайф не остался без внимания!
В рот компот! Вот это крутота!!! Ребяты, вы гении!)
Молодец ты талантливый парень нам всем нужны твои роботы продолжай дальше мы очень ждём их
Крутейшая работа. Парни, вы большие молодцы.
это очень круто, мощная и глубокая разработка
Вооот а покрасил бы в коричневый цвет - теплоотвод был бы выше - не спалил бы драйвер. )))
Проект что то с чем то, продолжайте с тем же огнем!
Скромный комментарий написанный и трижды правленный, специально в поддержку видео
Я думаю из него можно сажать робота помощника.
М, любопытно вышло конечно...
Масштаб, сложность и трудозатраты поражают воображение. Необычный робот и решения необычные. Жаль, что победила команда из Китая с цельнометаллическим роботом, хотя по регламенту у них должна была быть дисквалификация, так как толщина корпуса явно более 5 мм. Очень неприятно видеть такого победителя, сам промоушен такими действиями формирует о себе очень плохое мнение, притом не в первый раз. Вам нужно двигаться дальше, в других промоушенах у вас будут хорошие шансы на победу.
Если были нарушения, можно подать апелляцию. Но и сами держите ширше... Кто предъявляет , к тому и предъявляют...
@@acousticSH82 тут никаких если не может быть, у индусов DS и китайцев ROC броня не меньше дюйма это просто очевидно, и конечно же по счастливой случайности эти команды и вышли в финал. У иностранных команд роботы сделаны под международный регламент BB, где нет ограничения по броне, пусть тогда и у нас убирают, чтобы все на равных были, сейчас российские роботы для иностранцев не опаснее чем груша для боксера.
@@acousticSH82 роботы российских команд как раз были сделаны по регламенту, и броня не больше 5 мм, и использование пластика в броне было, поэтому они и слили всухую, рискнул бы кто-нибудь выкатить робота из цельного куска металла по типу рока и минотавра, то мб они бы и поборолись за место в финале, но готов поспорить, что местную команду за такое на этапе заявки бы забраковали.
Для начала не плохо, слесарку бы еще прокачать и проектирование.
Когда ждать вторую часть?
Тебя просто на заводе метало абработкинебыло. Ну а так кросавцы
Здравствуйте, а что за драйвера для мотор-колес вы использовали?
Если Вы не разглядели пасхалку внутри колеса, значит Вам нужен этот текст: 'Если Вы читаете этот текст, значит у Вас отлетело колесо'(:)
8:44 что за переключатели и для чего они?
Круто, очень. А будет видос с поля боя?
Да
а зачем делать себе неудобства с подвижными мозгами если можно собрать плату с мозгами и залить это всё фиксирующим составом(какой там в электрике используют). я понимаю что я робототехнике чуть больше чем полный 0 но всё же я и коллективный разум а он уже может иногда предлагать хорошие идеи
Так если состав фиксирует, то это не то, что нужно, нужно чтобы демпфировал
@@IVANSMIT а разве проблема была не в том что контакты могут отойти?
Хз, ремень безопасности, к примеру, работает только при жесткой фиксации, если прослабить толстой курткой или еслиб трещотка быстро не срабатывала бы, то уже разогнутую чушку мало что остановит. Конструкция с резиночками просто сработает как большая погремушка, так себе для электроники. Как по мне, идея все залить хороша ибо не надо демпфировать то, что не движется( не относится к акселерометрам, гигрометрам они внутри подвижны) ато получите на выходе бред. Кстати резинки это больше пружины, они создают упругую систему, демфер это другое, к примеру двусторонний гидроцилиндр с соединенными входами через небольшое сечение. Он не может подвесить систему так что без резинок не обойтись) прям как в амортизаторе.
Молодцы ребята, продолжайте, жду как будете напилить зазоры(слава напильнику!), комментарии к битве, итоги.
И новых роботов, больше РОБОТОВ!!!
Ps. хвост хорош @@IVANSMIT
Пс народ а какой бюджет был нам всегда про всё (если не секрет)
Ссылку на моторы можно?
плазмопушек не хватает
Непонятно: зачем передние колеса кривые настолько относительно модели? Понятно былоб, если простые, и скошену чуть внутрь например, чтоб ударную нагрузку держать: и удар по прямой с разгона вашим аппаратом меньше будет с вашим видом колес: для того чтоб быстрее вращался?
Это омни платформа треугольного типа
Так а колеса в треугольной платформе передние не могут прямо или почти прямо в любой раскос стоять?
в чем фишка ? прямо он бить не может: может только быстрей вращаться@@user-tb5wd2cl1b