Gran abogado,,, muy brevemente,,,, esos señores de la junta no quieren irse, que abra allí,, ta ta ta... El congreso tiene el poder para hacer justicia.
Esta Navila Huertas ya da vergüenza ajena,defiende lo indefendible, ya deberias retirarte de los programa políticos ,a ti te manejan eres una marioneta , hata ahora me acuerdo cuando dijistes " de palacio me "comunican" q acelere la entrevista"
A ESTA LA MANEJAN HASTA LOS MARIDOS, YA OLVIDARON CUANDO FUE MARIONETA DE " CASTILLA " QUE LA HIZO VAILAR A SU RITMO Y LE SACO TODO EL PROVECHO QUE TUVO...AMNESICOS PERUANOS OLVIDAN TODO EN UN ABRIR Y CERRAR DE OJOS Y PIERNAS...🤣🤣🤣🤣
Oigan, no tocan, el que el TC interfiere en un proceso judicial, al cual están prohibidos todos los organismos del Estado, según mandato de la Constitución.
@@elsamaneguis Ese puede ser el motivo de otras personas. Hay dos cosas que yo tomo en cuenta: 1) El entrevistador(periodista) debe ser una persona preparada. Mávila no lo es, pero Fernando Carvallo sí. Ya que el periodista no ha podido rebatir con éxito lo que estaba exponiendo su invitado, indica que es una persona preparada, sabe lo que está diciendo. 2) Al escuchar una entrevista intento rebatir, o contradecir, con el conocimiento que tengo, lo que está diciendo el invitado. En esta ocasión, no he podido encontrar alguna incoherencia que merezca prestar atención para criticarlo.
En ninguna parte de la Constitución dice que la JNJ sea un Poder del Estado . Ninguna persona puede demostrar lo contrario , porque no está escrito en la Constitución .
Clarísimo Julio Rodríguez en la explicación en el abuso del PJ ,la JNJ y del mal que trae la ratificación ,pero claro a Carvallo y huertas como una vez dijo su amigo Francke ,"les pica el ojo y le hinca el hígado"😂
🤣🤣🤣🤣 UNA COMIDA 🤣🤣🤣🤣EL CAVIAR ES UNA " DELICATECE " DE MESAS ENCUMBRADAS DE EXQUISITES Y MUY FINO PALADAR...monica quimper gomez 7319 🤣 NO HABLE SI NO CONOCE O SABE LO QUE DICE, QUE LASTIMA Y VERGUENZA AJEN SIENTO..😚☺
La parcialidad de estos p3riodIstas es escandaloza, no te das cuenta que practicamente fungen de abogados de la JNJ. Por que defienden con desesperacion a esa Junta desprestigiada?? Por que no tocan a Vizcarra, a Villaran, a Gorriti a Vela que tienen geaves denuncias?? O quiza tienen intereses $??
Este abogado es del grupo que defienden lo indefendible, como Humberto Abanto que defiende a Oscorima, etc. Abogando por los narcotraficantes y por los políticos corruptos se benefician más estos abogados sin ética.
Este individuo groseramente elucubra en contra del equilibrio de poder en el Perú Santificando al perverso congreso que solamente hace todo en contra del pueblo
Cierto lo expresado por Rozriguez en lo que respecta a la RATIFICACION.PoIblemente la JNJ no sea un poder del estado,pero si tiene PERSONERIA y esta,ha sido vulnerada sus DERECHOS en mas de lss veces por parte del Congreso.
abogados que defienden lo que no les conviene a sus patrones, pero el congreso si puede hacer lo que quiere, modificar leyes constitucionales a su favor aun contra lo que no quiere la ciudadania, no a la bicaramelidad, la no reeleccion, no prescripcion de crimenes de lesa humanidad, y tantas leyes lescivas; el TC los empondera forma favorable, aun contra la separacion e independencia de poderes; eso no es democracia.
CUANDO TRAEN ALGUIEN ESTUDIADO ES AGRADABLE EDCUCHAR...LA GENTE DE IZQUIERDA DEBE ENTENDER, SI VAMOS A CONVIVIR, DEBEMOS RESPETAR LA LEYES...SI NO SERIA UNA ANARQUIA, ESPEREMOS QUE RECAPACITA....!!!
Carvallo y su compañera, denotan su parcialidad con los miembros que fueron destituidos de la JNJ, hasta se fastidian cuando el Dr. Rodriguez les explica sobre los desaguisados de los jueces que actuan desconociendo las resoluciones del Tribunal Constitucional.
Jueces que necesitan ser ratificados por la Jnj? Se entiende el doble rasero? El TC se los bajara denuevo, ya se sabe eso, se aferran como caviares a su sueldazo
😂😂 Estamos en un gobierno de peru libre, un congreso de peru libre (tiene 37 congresistas) pero el problema es Keiko 😂😂 que encima estuvo en prision muchas veces, mientras el gobernante cerron sigue profugo
La JNJ, el MP, la CGR. TC etc son poderes especiales del Estado, los clasico 3 poderes se mantienen como tal porque la fuerza de la costumbre es poderosa
@@JHEANS_1357 haha como dijo Platon, el resultado de no involucrarse en politica es que eres gobernado por los mas bestias, mira Castillo y Dina (pro cerron ambos)
Y que valor tiene la opinión de ese supuesto abogado, dado que sus servicios los vendió a buen precio a corruptos y demás forajidos que han tomado por asalto al Perú. La culpa o complicidad es tambien de quienes los invitan. Acaso no existen abogados más respetables y honestos ?.
Lógico, nadie o el pueblo no les han dado el poder, no se entiende ese vergonzoso accionar de la JNJ que se creen los INTOCABLES, LOS DUEÑOS DEL CARGO🫣☢️🥸😡
Este habla para atrás y adelante. Primero que no se actúa como las naciones desarrolladas. Y ahora critica que quieren hacer como los norteamericanos. Ni chicha ni limonada este solo habla. Paja
Una resolución del TC, q este sirve al congreso amoral. El congreso NO DEBE ESCOGER AL LOS MIEMBROS DEL TC, porque si estos 5 o 6 individuos, tienen la moral de esos individuo/as del mal llamado, interprete de la constitucion, rompiendo toda decencia y responsabilidad. Vergonzoso lo dicho por ud avalando la inmoralidad del congreso. A los norteamericanos no se les permitiria al congresos. Mi opinion.
@@JoseCarlos-vr8nz Pues son poderes que representan a un Estado de manera estrcta , pero la realidad existe Equilibrio de podetes y eso tambien dice la Constitucion ahors ya modicada puede decir cualquier cosa ... De manera objetiva no hay podetes hay varios para eso se crea las Instituciones con autonomia ,
Falso falso, mentira, solo este pais el tc lo elige solo el congreso, en el resto de paises lo eligen los 3 poderes. Incluso con ka constitucion del 79. Con ka cobstitucion del 93 tenemos esto.
tonterias lo que dice este abogado, entonces los miembros de la JNJ no tienen derecho a la evaluacion del poder judicial a través de un proceso judicial
Es normal la posición que tiene , todos son libres de pensar como les parezca, hay abogados , ingenieros, periodistas , economistas, etc. Cada quien percibe el mundo segun sus intereses y preferencias.
Este abogado julio rodriguez es otro fujimorista, por que el TC no es un ente deliberante jurico sino constitucional, cualquier estudiante de derecho lo sabe
Felicito estos 2 periodistas por ser imparciales pero no permitan nunca que los invitados se deslinden de las preguntas como este abogado a la pregunta de fernando y la defensa de los derechos de los 2 majistrados de jnj
Este personaje no dice toda la verdad o lo ignora, en los paises que no tienen RATIFICACION de jueces, los magistrados son elegidos por voto popular cada 7 o 10 anos y las Comisiones Disciplinarias en menos de 15 dias usualmente remueven a los magistrados por inconducta funcional. El que haya 1000 testigos NO significa que los 1000 sean interrogados en la audiencia.
RODRÍGUEZ ES PENALISTA Y ADEMÁS LITIGSNTE; ÉSTOS DEFIENDEN CAUSAS POR DINERO Y HASTA SE CONVIERTEN EN CONSTITUCIONALISTAS. ¿SOTO LO CONTRATÓ PARA OPINAR SOBRE LO QUE NO SABE?
Osea es bueno q los políticos nombren a los miembros del TC, pero no es bueno q un cuerpo tecnico nombrado por el consejo de estado ratifique jueces, no es coherente tu posición
Tenemos fiscales y jueces corruptos y no se puede ratificar a corruptos pero si a fiscales y jueces honestos. Y estos dos jueces son honestos. Don Julio Perú no es Suiza. Perú es un país corrupto por eso necesitamos una ratificación. Los políticos como los fujimoristas y apristas ponen a sus lacayos.
Estos son los abogadillos al servicio de mafias.
Cambiemos la forma de elegir jueces
Gran abogado,,, muy brevemente,,,, esos señores de la junta no quieren irse, que abra allí,, ta ta ta... El congreso tiene el poder para hacer justicia.
Es el peor congreso de toda la historia del Perú.La mayoria de congresistas son corruptos mocha sueldos y otros
a la gran mayoria de los congresistas no les interesa la justicia
El poder de joder y cagarce de todos los dderechos dictando leyes para fovorecerce ellos mismos
Otro integrante de la mafia fujimorista este abogado Julio Rodríguez
Jaaaa ya te contaminaron el congreso legisla y fiscaliza no hace justicia para eso esta el PJ.
Esta Navila Huertas ya da vergüenza ajena,defiende lo indefendible, ya deberias retirarte de los programa políticos ,a ti te manejan eres una marioneta , hata ahora me acuerdo cuando dijistes " de palacio me "comunican" q acelere la entrevista"
A ESTA LA MANEJAN HASTA LOS MARIDOS, YA OLVIDARON CUANDO FUE MARIONETA DE " CASTILLA " QUE LA HIZO VAILAR A SU RITMO Y LE SACO TODO EL PROVECHO QUE TUVO...AMNESICOS PERUANOS OLVIDAN TODO EN UN ABRIR Y CERRAR DE OJOS Y PIERNAS...🤣🤣🤣🤣
El tribinal no puede meterese en asuntos del poder judicial son organismos independeientes
Es que no hay INDEPENDENCIA, NO LA HAY YA DESDE HACE MUCHO.
13 VECES LE DEVOLVIERON EL EXPEDIENTE ???? 🤦♀️🤦♀️
Porqué???
Mavila y fernando con sonrisa de oreja a oreja por el regreso de los inectos de la J N N
¿Inectos?, ¡que significa esa palabra?
Oigan, no tocan, el que el TC interfiere en un proceso judicial, al cual están prohibidos todos los organismos del Estado, según mandato de la Constitución.
Al ser ratificados, crea suspicacia, porque, tienes que devolver favores por tu rectificación...
Correcto, eso es lo que pasa, por eso tan expeditions, tan "contundentes".
Pero es q los políticos nombren al máximo tribunal del país
No,, se cambia, al que le sigue en merecimientos en ascenso,, así llegan, hasta ser fiscales, van de rama en rama, subiendo de rango..
Devolver favores como el TC. El defensor del puedo, el procurador
Y yo que pensaba que todavía había gente honesta ..todo se vende...todo se compra...lamentablemente
Pero quien dice que la JNJ es un poder, es un absurdo, la JNJ es un organo constitucional autonomo.
@@benitoaccostupaaucca988 Entonces mejor aun toma decisiones que regular a otros organismos pars el equlibrio de poderes
Seria importante q digan si es abogado de alguno de los 40 acusados
ESTE ES UNA BESTIA, ,.. CALIFICA DE ACUERDO AL CLIENTE,.. JOJOJOJ
Que buena cátedra que les metió el doctor Rodríguez a estos 2 periodistas sesgados al caviarismo. Saludos .
Rodriguez es tan corrupto como Condorito Abanto Morales o como el Chino cara de piña
😂 catedra ?
@@EmeLima1987 o escueleada como quiera llamarlo . Saludos .
Corrptos
Que distinto es cuando se conversa con argumentos, este tipo de entrevistas vale la pena escuchar.
Jajaja porque dice lo que quieres escuchar, aunque no lo entiendas bien
@@elsamaneguis Ese puede ser el motivo de otras personas. Hay dos cosas que yo tomo en cuenta:
1) El entrevistador(periodista) debe ser una persona preparada. Mávila no lo es, pero Fernando Carvallo sí. Ya que el periodista no ha podido rebatir con éxito lo que estaba exponiendo su invitado, indica que es una persona preparada, sabe lo que está diciendo.
2) Al escuchar una entrevista intento rebatir, o contradecir, con el conocimiento que tengo, lo que está diciendo el invitado. En esta ocasión, no he podido encontrar alguna incoherencia que merezca prestar atención para criticarlo.
Jajajaja... Lo callaron al leguleyo de Rodríguez
En ninguna parte de la Constitución dice que la JNJ sea un Poder del Estado . Ninguna persona puede demostrar lo contrario , porque no está escrito en la Constitución .
Clarísimo Julio Rodríguez en la explicación en el abuso del PJ ,la JNJ y del mal que trae la ratificación ,pero claro a Carvallo y huertas como una vez dijo su amigo Francke ,"les pica el ojo y le hinca el hígado"😂
😵
Este Rodriguez se corrompió. Antes era otra cosa
Los caviares que es eso una buena comida nada mas ....
🤣🤣🤣🤣 UNA COMIDA 🤣🤣🤣🤣EL CAVIAR ES UNA " DELICATECE " DE MESAS ENCUMBRADAS DE EXQUISITES Y MUY FINO PALADAR...monica quimper gomez 7319 🤣 NO HABLE SI NO CONOCE O SABE LO QUE DICE, QUE LASTIMA Y VERGUENZA AJEN SIENTO..😚☺
No es un poder pero si ganan muy bien y se adhieren como garrapatas.
ESPECIALMENTE LA TELLO QUE GANA EN DICIEMBRE Y JULIO 90 000 MENSUALES Y LOS OTROS MESES 40 000 YQUE HACE? POLITIZAR LA JUSTICIA
A 😭 al río gilaz0
@@mariacelia3273eres una chiste 🤡
Este naranjete 😢😢😢
Habla un servidor de la mafia.
Quieres a un servidor de que mafia para q entrevisten ???
Este abogadillo está al servicio de la pestilencia , no respeta al órgano constitucional la JNJ. Fujimori nunca más.
Que pena, los periodistas ya no disimulan, estan totalmente parcializados, tienen su tribuna para defender a la JNJ y caviares.
La justicia y la verdad no tiene tintes
😆😆😆
No deberían entrevistar a abogados políticos como si tuvieran una opinión imparcial
Está diciendo lo correcto te gusta la corrupción de lagarto te agrada ?? Pero te enoja la de los fujis????😂😂😂😂deja tu ideologia sea objetivo
Está pobre gente radical e ignorante por eso terminan como Venezuela, Bolivia y argentina por meter delincuentes y ignorantes a su imagen y semejanza.
Bestia. Y a quien crees que se debe entrevistar? El Abogado Rodrifuez no es politico o mejor dicho, no pertrnece a ningun politico.
Como muchos otros que suelen entrevistar en este medio.
La parcialidad de estos p3riodIstas es escandaloza, no te das cuenta que practicamente fungen de abogados de la JNJ. Por que defienden con desesperacion a esa Junta desprestigiada?? Por que no tocan a Vizcarra, a Villaran, a Gorriti a Vela que tienen geaves denuncias?? O quiza tienen intereses $??
Dialogando, opino; tres protectores. Parece que no es mentira los pagos que expuso el Fiscal Pérez.
Es un abogado pagado por los grupos de poder econòmico.
CIERTO POR LOS FUJIMORISTAS, FUE SU ABOGADO
Jajjajaja que chistoso eres repites la misma babosadas de siempre
Muestra una prueba que le paga el grupo de poder y allí te creeremos.....
Este abogado es del grupo que defienden lo indefendible, como Humberto Abanto que defiende a Oscorima, etc. Abogando por los narcotraficantes y por los políticos corruptos se benefician más estos abogados sin ética.
Habla con argumentos . No difamando .
Quien los nombrará, Keiko?.. tmr este se fumó una de la Mafia
Este individuo groseramente elucubra en contra del equilibrio de poder en el Perú
Santificando al perverso congreso que solamente hace todo en contra del pueblo
Señor el congreso fue votado por ti y todos, representa a cada departamento, es el primer poder del estado APRENDE A VOTAR
La JNJ no es ningún Poder del Estado .
La jnj es parte de la justicia prruana y cumple una labor muy importante en la infependencia de jurces y fiscales.
Como nació la Constitución actual
Señor organos independientes
es solo su triste opinión. A llorar al rio.
Cierto lo expresado por Rozriguez en lo que respecta a la RATIFICACION.PoIblemente la JNJ no sea un poder del estado,pero si
tiene PERSONERIA y esta,ha sido
vulnerada sus DERECHOS en mas de lss veces por parte del Congreso.
Abogado TRUUUUCCHHOOOO
Oye Rodriguez nadie habló que el poder lo tiene JNJ estas delirando o rs que te caistes de cara ... lo dice mi gente ELITE ...
VEO A PUROS SOMBREROS LUMINOSOS
Pobre abogado, terminó defendiendo corruptos.
Al ts lo ratifican ah los otros no , mavila quedo como foto sin mover un músculo
abogados que defienden lo que no les conviene a sus patrones, pero el congreso si puede hacer lo que quiere, modificar leyes constitucionales a su favor aun contra lo que no quiere la ciudadania, no a la bicaramelidad, la no reeleccion, no prescripcion de crimenes de lesa humanidad, y tantas leyes lescivas; el TC los empondera forma favorable, aun contra la separacion e independencia de poderes; eso no es democracia.
el. ejicutibo. no. tiene. poder. para. imbisticar. a la. junta. nadiinal
CUANDO TRAEN ALGUIEN ESTUDIADO ES AGRADABLE EDCUCHAR...LA GENTE DE IZQUIERDA DEBE ENTENDER, SI VAMOS A CONVIVIR, DEBEMOS RESPETAR LA LEYES...SI NO SERIA UNA ANARQUIA, ESPEREMOS QUE RECAPACITA....!!!
Que este presidente debe envestigar a tantos jueces corruptos
Carvallo y su compañera, denotan su parcialidad con los miembros que fueron destituidos de la JNJ, hasta se fastidian cuando el Dr. Rodriguez les explica sobre los desaguisados de los jueces que actuan desconociendo las resoluciones del Tribunal Constitucional.
El que le ha dado la razón a la JNJ son los jueces entonces está bien pues, que reclama éste sujeto.
Jueces que necesitan ser ratificados por la Jnj? Se entiende el doble rasero? El TC se los bajara denuevo, ya se sabe eso, se aferran como caviares a su sueldazo
Es una opinión del abogado nada más!! Se nota su sesgo político apañado( pagado) por grupos de poder(keiko).
😂😂 Estamos en un gobierno de peru libre, un congreso de peru libre (tiene 37 congresistas) pero el problema es Keiko 😂😂 que encima estuvo en prision muchas veces, mientras el gobernante cerron sigue profugo
Bien dicho abogadillos de pacotilla
El TC tampoco es un poder, mucho menos cuando estan puestos a dedo por el fujimorismo.
La JNJ, el MP, la CGR. TC etc son poderes especiales del Estado, los clasico 3 poderes se mantienen como tal porque la fuerza de la costumbre es poderosa
Ese es fugirrata,sáquenlo de la TV.
Los burros sin keyko no existen la verdadera mafia es gorriti y sus abogados vela perez
Este abogado es clan de fujifiscal caka
Te dieron clase Mavila
Este abogado es naranja desde su trinchera de fiende a kkk
Los narcos no quieren JNJ 1:28m porque les. Malogra los negocios tipo Vane I
El lagarto no ha sido dictador.abogadillo
Patio tiesa mavila así la dejo el abogado tras intentar defender ah junta caviar😂
Abogados inteligentes como ese no invitan ese par porque los dejan en rídiculo😂😂😂
Si eso era gobierno dictador, entonces ll que hsy ahora que hay
Defensor de narcocorruptos
El PJ tiene que contratacar a los chongresista y no dejar que hagan lo que quieran
Aprende a votar
@@joelp7835 yo no voto por nadie, todos me llegan al pinc..
@@JHEANS_1357 haha como dijo Platon, el resultado de no involucrarse en politica es que eres gobernado por los mas bestias, mira Castillo y Dina (pro cerron ambos)
Acaso la Constitucion que tanto defiende no fue resultado del gobierno dictatorial de Fujimori. Este Abogado dice verdades a medias segun le conviene.
Aprobado por referendum, ni la del 79 fue ratificado, ademas ya fue reformado muchas veces
Y que valor tiene la opinión de ese supuesto abogado, dado que sus servicios los vendió a buen precio a corruptos y demás forajidos que han tomado por asalto al Perú. La culpa o complicidad es tambien de quienes los invitan. Acaso no existen abogados más respetables y honestos ?.
Pagados todos estos
Hay que tener en cuenta que la investigación viene desde años. Hay argumentos y pruebas ya es necesario la pena de cárcel.
Lógico, nadie o el pueblo no les han dado el poder, no se entiende ese vergonzoso accionar de la JNJ que se creen los INTOCABLES, LOS DUEÑOS DEL CARGO🫣☢️🥸😡
Este abogaducho , es otro Nakasaki , siempre al servicio de la mafia.
La mafia es gorriti y sus abogados
Este habla para atrás y adelante. Primero que no se actúa como las naciones desarrolladas. Y ahora critica que quieren hacer como los norteamericanos.
Ni chicha ni limonada este solo habla. Paja
Que cosa no para los ladrones con miles de pruebas son bien exquisitos y tecnicos
A nadie se invita es lo correcto lo qué dice esos señores deben irse a descansar
Una resolución del TC, q este sirve al congreso amoral. El congreso NO DEBE ESCOGER AL LOS MIEMBROS DEL TC, porque si estos 5 o 6 individuos, tienen la moral de esos individuo/as del mal llamado, interprete de la constitucion, rompiendo toda decencia y responsabilidad. Vergonzoso lo dicho por ud avalando la inmoralidad del congreso.
A los norteamericanos no se les permitiria al congresos.
Mi opinion.
En EE.UU. los jueces de la Corte Suprema son propuestos por el presidente de la República y que luego son confirmados por el Congreso.
Que chistoso ...aqui hay equilibrio de poderes los poderes no son 3 poderes eso ya no existe que tipo tan cavernario
Esta claro, ejecutivo ejecuta, legislativo legisla y fiscaliza y justicia imparte justicia
Es equilibrio de poderes entre los tres poderes: Ejecutivo, Legislativo y Judicial.
La Constitución lo dice claramente .
@@JoseCarlos-vr8nz Pues son poderes que representan a un Estado de manera estrcta , pero la realidad existe Equilibrio de podetes y eso tambien dice la Constitucion ahors ya modicada puede decir cualquier cosa ...
De manera objetiva no hay podetes hay varios para eso se crea las Instituciones con autonomia
,
Falso falso, mentira, solo este pais el tc lo elige solo el congreso, en el resto de paises lo eligen los 3 poderes. Incluso con ka constitucion del 79. Con ka cobstitucion del 93 tenemos esto.
La junta nacional de justicia,, no deben ser ratificados,, si no miren a vela barba y domingo Pérez.. No se quieren ir... Politizan todo.
Esos periodistas parecen abogados de la JNJ ,de Viscarra ,sobre todo ,la Sra.Huertas,cuando entraba escondida a Palacio
tonterias lo que dice este abogado, entonces los miembros de la JNJ no tienen derecho a la evaluacion del poder judicial a través de un proceso judicial
Muy bien, Sr. Carvallo
Es normal la posición que tiene , todos son libres de pensar como les parezca, hay abogados , ingenieros, periodistas , economistas, etc. Cada quien percibe el mundo segun sus intereses y preferencias.
Este abogado julio rodriguez es otro fujimorista, por que el TC no es un ente deliberante jurico sino constitucional, cualquier estudiante de derecho lo sabe
Felicito estos 2 periodistas por ser imparciales pero no permitan nunca que los invitados se deslinden de las preguntas como este abogado a la pregunta de fernando y la defensa de los derechos de los 2 majistrados de jnj
El Poder Judicial es muy grosera y se pasa encima de los poderes del Estado
Este personaje no dice toda la verdad o lo ignora, en los paises que no tienen RATIFICACION de jueces, los magistrados son elegidos por voto popular cada 7 o 10 anos y las Comisiones Disciplinarias en menos de 15 dias usualmente remueven a los magistrados por inconducta funcional. El que haya 1000 testigos NO significa que los 1000 sean interrogados en la audiencia.
Este señor abogado asalariado por un grupo político que opinión imparcial podría dar.
RODRÍGUEZ ES PENALISTA Y ADEMÁS LITIGSNTE; ÉSTOS DEFIENDEN CAUSAS POR DINERO Y HASTA SE CONVIERTEN EN CONSTITUCIONALISTAS. ¿SOTO LO CONTRATÓ PARA OPINAR SOBRE LO QUE NO SABE?
Osea es bueno q los políticos nombren a los miembros del TC, pero no es bueno q un cuerpo tecnico nombrado por el consejo de estado ratifique jueces, no es coherente tu posición
😂😂😂calla pagado abogado
Ese abogado fujirata
Tenemos fiscales y jueces corruptos y no se puede ratificar a corruptos pero si a fiscales y jueces honestos. Y estos dos jueces son honestos. Don Julio Perú no es Suiza. Perú es un país corrupto por eso necesitamos una ratificación. Los políticos como los fujimoristas y apristas ponen a sus lacayos.
¿ESESTEUnal@kr@+lameql0dela DBA? PIENSO QUE SI
Lapicito detected