Сделай ролик о CO2. Какие есть технологии извлечения его из атмосферы, можно ли перестроить производства на нулевую углеродность. Можно ли вообще сделать добычу углекислого газа из атмосферы или от производств выгодной?
без углекислого газа невозможен фотосинтез. Каждый агроном знает что углекислота в теплице повышает урожайность. Достаточно совместить теплицу и курятник, и мы получим высокопродуктивный комплекс.
СО2 наоборот улучшает климат. А нагревание атмоферы происходит циклично т.е каждый 100 лет он повышается и понижается. Это леваческое гавно нужно для контроля человека и изьятие на личное просранство, для постройки нео-коммунизма которое пропагандирует клаус шваб.
@@farblos22 То есть ты пытаешься опровергнуть слова ООН, ну хорошо, тогда скажи из какого ты источника взял данные, если он будет сильнее вызывать доверие, то окей, а если нет, то удали коммент, не позорься.
И грусть в том, что я не могу показать это видео большинству своих друзей и знакомых, ибо они увидят экспрессивную подачу, с немного левой технократической повесточкой, и яркими картинками; а большинство людей к этому всему относятся предвзято и в таких _серьёзных_ вопросах привыкли верить бородатым дядькам на фоне из книжек; так что походу чем больше гэп работает над подачей материала, тем больше людям он кажется _обычным развлекательным контентом_ и реакция знакомых будет типо "и чё за хрень ты мне скинул?!" (я проверял).
Посмотрите международную конференцию "Глобальный кризис. Это уже касается каждого" Там вся правда о климате и экологии. ООН на уши падают, времени у нас очень мало, но шанс есть
Сделайте продолжение , что-бы наглядно показать какие последствия будут в разных регионах регионах мирах,где сейчас уже начинаются некоторые проявления ,так же где возможно будет пиздец происходить из-за нас , хотя щас не происходит , при самом оптимистичном прогнозе и при 4 градусах , что-бы все понимали какой пиздец нас ждет с учётом роста насилия и переселением планетарного масштаба из-за потопления различных береговых линий
ты лучший, конечно пили видосы насколько возможно, твои видосы будут и будут захожить только так, и всем и тебе будет от этого хорошо, и вообще я пишу коммент раз в тысячу лет
И грусть в том, что я не могу показать это видео большинству своих друзей и знакомых, ибо они увидят экспрессивную подачу, с немного левой технократической повесточкой, и яркими картинками; а большинство людей к этому всему относятся предвзято и в таких _серьёзных_ вопросах привыкли верить бородатым дядькам на фоне из книжек; так что походу чем больше гэп работает над подачей материала, тем больше людям он кажется _обычным развлекательным контентом_ и реакция знакомых будет типо "и чё за хрень ты мне скинул?!" (я проверял).
Планета - это не просто камни ведь, тут еще другие жители кроме нас есть. Но если их не жалко - может пожалеем хотя бы детей, которые родятся в мире будущего?
Для тех, кто считает себя "царем природы" есть фильм "Земляне", о тех представителях планеты, на которых человек забывает болт, а они ведь раньше сюда пришли.
Спасибо за то, что вы делаете 🙏 такие ролики нужны, такие ролики важны! Потому что человек живет по принципу: «Моя хата с краю..» и по ходу люди вообще не одупляют какие последствия грозят всем нам. Я живу в Сибири и за последние годы отчетливо видно, какими тёплыми стали зимы, как быстро стали приходить вёсны и каким жарким стало сибирское лето, для многих моих друзей и знакомых - это повод для радости, а для меня - это лишний повод для того, чтобы схватиться в очередной раз за голову и только вопрошать: «Сколько? Сколько ещё нам осталось при таком отношении к планете...?»
@@clasrfjbe391 Во всём виновата мода на тупость и дауны во властях стран. Но надежду даёт то, что дауны вроде тебя. аккумулируются в интернетах и дальше не полезут ;)
Абсолютно согласен с мнением. В этом году летом я ехал в Киргизию. И постоянно температуры была невыносимой (30-40°) так что понимаю катастрофу всего этого. Однако людей вообще это не будет волновать пока не поймут слишком поздно.
@@reuzdhksвыбросы сократятся, когда часть людей сократиться из-за климатических изменений. Раньше врядли, сами видите, что с политикой происходит последнее время.
Очень хотелось бы развитие темы. Например, какие регионы от чего будут страдать, как поднимется уровень мирового океана, что затопит, что будет гореть, что будет топить, что засыхать
@@Groza_Pechenek да, а ещё из этой вечной мерзлоты выйдет много ртути и всё человечество умрёт. А ещё в этой вечной мерзлоте находится много древних вирусов и бактерий
Если найдете какие-то исследования на этот счет - поделитесь, пожалуйста. Мне кажется, что хорошо вряд ли где будет, хотя бы потому что в нормальные и пригодные зоны будет приток голодных мигрантов. И война за ресурсы.
Хорошо было бы посмотреть: 1) топ-10 стран по объёму выбросов СО2. 2) какие конкретные меры предпринимают правительства этих топ-10 стран по снижению СО2?
The following countries are the ten largest emitters of carbon dioxide: China (9.3 GT) United States (4.8 GT) India (2.2 GT) Russia (1.5 GT) Japan (1.1 GT) Germany (0.7 GT) South Korea (0.6 GT) Iran (0.6 GT)
@@CH1K1-BR1K1 ещё важно не то какая страна больше СО2 производит, а для кого она это делает. Основным потребителем товаров Китая является США, вот и получается что виноват потребитель а не производитель. Слишком хорошо они там живут, все товары покупают в упаковках. В общем все беды от США.
Ну вообще-то в РФ уже какой год мурыжат эту тему. Например - закон об ограничении выбросов парниковых газов. В нём если почитать зашит и механизм торговли углеродными единицами между природопользователями. Но нюанс ещё в том, что российским компаниям экспортерам возможно придется платить двойной налог если Отечественную систему продажи углеродных единиц остальной мир не признает. И тогда например завод по производству стекла, экспортирующий товар, сначала заплатит налог в РФ, а потом в Европе, где уже есть EU ETS, а вскоре еще и появится трансграничный налог на выбросы СО2. Так что стеклите балконы, скоро цены и на стекло вырастут как у морковки.
Спустя 1,5 года, я убедился о правильности доклада ООН, т.к. в Ташкенте лето 2022 года было ужасно жаркой и аномальная жара (+47 и более) держалась более 10 дней
Спасибо! Видео выполнено по последнему слову цивилизационных достижений. Как говорится: "Просто конфетка, а не видео". А вопрос повис в воздухе. СКОЛЬКО НАМ ОСТАЛОСЬ? И, хотя альтернативное решение этой ГЛОБАЛЬНОЙ проблемы давно есть, его как то обходят стороной. А почему? Да потому, что мало желающих впахивать ради других. "Своя рубаха ближе к телу" знаете пословица такая есть у нас. Так вот сегодня эта рубаха горит уже на каждом, а мы не хотим об этом думать. ЗАЧЕМ думать? Это требует усилий....Смотрим фильм Обманутое человечество и узнаём как изменить всю ситуацию на Земле к лучшему уже сегодня, а не тогда, когда будет не кому что то менять и действовать....
@@Martin_lord а ученые из ООН чем-то авторитетны? Меня например пугает глобальность исследования, учитывая что у любых мат моделей бывают ошибки и погрешности. Добавляем сюда психологмю человека, который непреднамеренно будет искать подтверждение своим словам, что приведет к грубым статистическим ошибкам. А в этом я прекрасно понимаю многое. Так что да, ученые ООН с большой вероятностью могут ошибаться. Ну и к тому же я говорил о другом. Как глобальное потепление вредит природе?
Хотелось бы немного физики. Как именно выделение CO2 влияет на температуру? Как именно температура влияет на разные природные явления и частоту их возникновения? Чем ещё плохо повышение температуры, кроме изменения климата? Как изменение климата влияет на разных животных?
Позвольте прокомментирую. Физика - нарушение теплового баланса: Земля получает тепло от Солнца и отдает через излучение(в космосе в принципе нет другого способа передачи тепла). Часть излучения от нагретой поверхности Земли поглощается парниковыми газами и не отдается в космос. Средняя температура = получаемое тепло(Qпол) - отдаваемое(Qотд). Чем больше парниковых газов, тем ниже отдаваемое тепло. Кстати, вы знали, что самый большой парниковый эффект дает не углек. газ, а водяной пар. То есть происходит эффект домино/цепная реакция: растет уровень углекислого газа - растет температура - растет кол-во водяного пара - еще больше растет температура - растет кол-во пожаров - еще больше растет уровень углексл. газа - еще больше водяного пара и так далее..... Сейчас это происходит медленно, но чем дальше, тем быстрее И еще газ озон - тоже парниковый и поглощает , но он блокирует жесткие ультрафиол лучи, то есть уменьшает получаемое тепло Qпол. И слой уменьшается человеческой деятельностью, то есть газ хоть и парниковый, но его уменьшение только усилит последствия
@@mikhailc8708 очень сомнительная теория. Во первых это не вяжется с фактом того, что концентрация СО2 была выше, чем раньше, но что-то земля не преврвтилась в венеру. Сомневаюсь, что количество воды раньше было меньше, ресурсы не берутся из-ниоткуда. А это получается почему? Потому что не учитывается множество факторов и задача рассматривается в неком вакууме.
@@shashlique9913 Во-первых, CO2 стало больше в атмосфере именно с увеличением использования горючего. Нас самих стало больше, так что таких масштабов раньше не было никогда. Во-вторых, вода была плотнее захвачена в ледниках и просто в жидких океанах. Если вы помните, что температура - это скорость движения частиц, и что такое относительная влажность, то вы понимаете, что температура в корне меняет количество водного пара в воздухе. Сравнение с Марсом же несостоятельно из-за разницы в дальности от Солнца и плотности солнечного ветра.
Здорово. Мне было бы интересно услышать детальнее о последствиях разогрева планеты. "Волны жары и эта вся красота..." звучит не слишком устрашающе на самом деле. Я думаю, было бы хорошо привести связи с экономикой и уровнем жизни. И с потенциальными проблемами кроме того, что лес будет гореть и будет жарко. Если говорить условно, то надо рассказать, что в жару в магазине продукты пропадут, потому что по расплавленному асфальту их туда не привезут. Или рассказать, что надо будет каждый год носить респиратор по паре недель из-за смога от пожаров. Чем больше последствий, тем проще понять, что проблема тебя коснется. И потом было бы классно услышать, какие действия человек может предпринимать на своём уровне, чтобы сократить выбросы СО2. Спасибо за выпуск. Выглядит как профессиональная работа.
@grgr gr да. А если оно и есть для россии ++++. Кроме того на экваторе не будет вызженой пустыне а наоборот будет климат мягче, каким он и был в египте 12 000 лет назад когда строились великие пирамиды. Об этом я снимаю фильмы.
Могу предложить прекрасные ролики по интересующей вас теме: "Существует программа выхода из климатического кризиса"( 8.09.2011) и "Глобальное изменение климата_2001". Информация отдаётся давно, но её как будто не слышат, она немного не вписывается в нынешнее мировоззрение, но стоит того, чтобы в ней разобрались, это прекрасная альтернатива нашего будущего.
Прекрасно, что такой блогер, как ты начал обозревать экологию. Нужно распространять данную информацию, чтобы общество задумывалось и что-то делала, чтобы предотвратить экокатастрофу
не годный. взял инфу из одного источника. и не проверил. а из докладов онн выпили много нового. плохо подготовился. вот посмотрите ruclips.net/video/jRdSp9uuy2U/видео.html
Я хочу послушать про экологию, но только про экологию, а не популярное общественное мнение, подтвержденное какими-то незначительными выборками годов на инфографиках, я хочу блять нормальный контент потреблять, а не ещё одного Яна Топлеса. Коррелировать концентрацию парниковых газов напрямую с повышением средней температуры Земли это тоже самое что коррелировать, блять, количество просмотров у гепа и количество аутистов в России (оно никак, блять, не связано (пока что))
И грусть в том, что я не могу показать это видео большинству своих друзей и знакомых, ибо они увидят экспрессивную подачу, с немного левой технократической повесточкой, и яркими картинками; а большинство людей к этому всему относятся предвзято и в таких _серьёзных_ вопросах привыкли верить бородатым дядькам на фоне из книжек; так что походу чем больше гэп работает над подачей материала, тем больше людям он кажется _обычным развлекательным контентом_ и реакция знакомых будет типо "и чё за хрень ты мне скинул?!" (я проверял).
@@nargan1129 угу, хотелось бы послушать, что стало причиной прошлого глобального потепления 11 тыс лет назад, которое длилось 100 тыс. лет. неужели снова человек? Хотя думаю ваши знакомые знают в климате лучше чем автор этого блога.
Надо не просто наблюдать, а что-то предпринимать. Ведь потомки унаследуют минимум времени и максимум проблем. Спасибо за этот ролик, заставляет задуматься...
Как по мне экология это самое важное с того что у нас есть,нет экологии : нет ничего, так как сейчас многие не понимают насколько это важно, то нам до фильма безумный макс недалеко при таких успехах и такому отношению людей к природе, спасибо большое автору за такой видик,надеюсь осведомленных и думающих людей станет больше.
А...х! А кто способен потреблять авто на водороде. Рыночек всё решает! Даже если многие будут умирать миллионами это не остановит владельцев бизнеса набирающих карманы. Они как скорпион в кругу огня, который в последний момент уколет себя своим ядом сам.
@@СССРРСФСР-ш3э владельцы бизнеса уже сами педалируют зеленые инициативы. БиПи в этом или прошлом году уже отказалась от инвестирования в развитие новых месторождений. Боинг начал проектировать водородные самолеты. Тойота выпускает водородный Mirai. Когда Трамп вышел из Парижского соглашения - был создан климатический альянс на уровне штатов. Владельцы бизнеса - это такие же люди. +государство тоже есть.
Вопросы: 1. Когда будет точка невозврата 2. Что делать в малой перспективе 3. Что делать глобально 4. Как будет выглядеть мир с разной степенью решённости данного вопроса?
А нет ни какой точки не возврата. Каждый год будет только хуже. Человечество не может отказаться от увеличивающихся выбросов со2. Прогресс не остановить. Мы сами себя загоняем в ловушку, по всем фронтам (выбросы со2, радиации, загрязнение тяжелыми металлами, загрязнение водоемов и земли) Как только человечество исчезнет, 🌏 начнет самоочищение в тот же миг.
В догонку такие вопросы. 1. Как в этом отчёте считается водяной пар и прочие парниковые газы, некоторые из которых куда более опасны? 2. Как считается углеродный бюджет? Потому что кроме выброса СО2 есть его утилизация экосистемами. Для РФ насколько я знаю баланс вообще положительный - объём утилизации углеродного следа выше, чем антропогенный выброс, более того, площадь лесов вообще в целом растёт не смотря на вырубку и пожары. 3. Как текущий рост температуры коррелирует с климатическими циклами на разных дистанциях? Дополнительно хотелось бы послушать о взаимосвязи температурных максимумов и минимумов. По идее ведь глобальное потепление взаимосвязанно с похолоданиями и вот этим вот всем.
И о влиянии пересыхания Аральского моря на климат в Западной Сибири. Ходит мнение, что это взаимосвязанно. В последние годы стойкое ощущение, что Уральский хребет стал "климатическим водоразделом" и западные ветра уже не оказывают такого же влияния на климат здесь, как раньше.
Влияние околонулевое, учитывая объемы вырубки лесов и количество выбросов CO2. Самый оптимистичный сценарий - это снизить выбросы к 2030 в два раза, но, если взять во внимание какие люди порой идиоты (возьмем вспышку ковида как пример массового помешательства на теории заговора), то человечеству пизда.
@@evgeniy9767 Я согласна влияние лесов около нулевое. Но генетические модификации планктона могут увеличить переработку углекислого газа, а еды и углекислого газа в океане много, они там хорошо могут развиваться. Именно на это я намекала. Хотя генетические модификации деревьев тоже было бы прикольно (представьте деревья которые будут светиться в темноте и помогать водителям на долгих дорогах?) Но так же большое количество CO2 помогает выращивать растения и деревья, так как для них много еды, и встает больше проблема нехватки азота и других микроэлементов в почве.
@@РозаДинисламова-ш7к светящиеся деревья пока фантастика. Но ученым удалось благодаря генетическим преобразованиям восстановить многие растения. Угадайте где эти растения? Стоят по исследовательским центрам, потому что низзя гмо выпускать, сожрет оно всех нас или что там думают политики(((
@@Юлія-ф3л ну светящиеся рыбки вполне реальны и их можно купить. Но да генномодифицированные растения через криспар кас9 пока что не так что используется. Хотя сподвижки есть. И что-то слышала что хотят выращивать такие модифицированные растения улучшенные для наших условий. Но пока только исследования.
Не надо часовой выпуск, пусть сделают серию эпизодов по 15-20 минут, лучше зайдёт и эффективность возрастёт. +используйте больше приёмов пропаганды (мы ведь за хорошее дело)
Ну во-первых, население земли не рОстёт, а падает. Только в России за 2020 год сокращение по официальной статистике 702 000 человек, т.е. это уже в соотношении родившихся и умерших, подробности можно узнать посмотрев видео УВЕЛИЧЕНИЕ ДОХОДОВ РОССИЯН НЕИЗБЕЖНО? ВАКЦИНАЦИЯ (смотреть лучше в одноклассниках, ютуб пропускает не всё, регистрация для просмотра не обязательна)... Ну а второе, это сокращения в виду происходящего с ситуацией вокруг так называемого вируса, связанные с этим экономические эффекты, психологические и прочие. Так что тенденция к снижению очевидна! А потому все эти страшилки уже не актуальны!
@@СВЕТЛОЗЕЛЕНЫЙКОВЧЕГ2 чем ниже население земли, тем все больше и больше будет потребление, соотвественно и всяких неприятиях для Земли выбросов. Сейчас идёт тенденция к снижению численности земли, но и доступности образования, чем образованнее человек, тем больше он потребляет. Ничего не поменяется
Это прозвучит странно, но по возможности заменять говядину на другое мясо. Дело в том, что коровы жвачные животные, и они выделают много парниковых газов в атмосферу (если мне память не изменяет метана, но могу и ошибаться с самим газом), и огромные фермы этих коров нехило так выделют газов. Конечно, один человек не сможет значительно снизить выброс парниковых газов, но по капельке можно океан набрать. Так же если в вашем регионе есть разделение мусора - это стоит делать, так как некоторые отходы можно перерабатывать, а не пыхтя куда больше создавать новые, пока где-то в океанах плавают мусорные острова.
Я учусь на эколога и как я узнал самый эффективные, легкие и при этом полезные способы это: 1. Купить Многоразовую Бутылку и набирать туда фильтрованной воды, также можно добавить лимон или варенье, это полезнее и вкуснее. 2. Распределить одну мусорную корзину на три (можно больше, но три это оптимальный вариант). На пластик, органику, и все остальноые (сложноперерабатовыемые или редкоиспользуемые материалы). Таким образом вы можете сдавать органику на производство биогаза, а пластик на переработку (часто с этого можно получить немного денег) 3. Очень желательно минимизировать пользование одноразовыми пакетами, уже сейчас в продаже есть качественные шоперы и многоразовые пакеты, их пожно сложить в сумку или рюкзак, а при необходимости использовать. Также если есть выбор между стеклянной, пластиковой бутылкой или полиэтиленовой (пакет) упаковкой, то лучше всего взять стекло (вы сможете использовать его много раз (главное мыть)) или пластик (его можно переработать). Полиэтиленовые пакеты сложнее мыть и их неэфективно перерабатывать. 4. Также есть такой материал как тетрапак (это примерно 4 слоя разных материалов, например картон, полиэтилен, фальга, лак). Он нужен для того чтобы защитить продукт от основных внешних воздействий, но его очень трудно перерабатывать. Так как мы не можем от него отказаться, наилучшим способом будет использовать этот материал для хранения чего либо, например зерна или лекарств, но нужно их герметично закрывать. Вот топ самых эффективных способов стать экологичнее и здоровее. Я рад что есть люди, которые не пытаются уйти от ответственности, а ищут способы решить наши общие проблемы. Спасибо, такие как вы и матевируют нас.
Я вообще очень редко оставляю комментарии, но тут не вижу возможности не сделать этого. Нужны еще видео по этой серьезнейшой теме, многие твои подписчики этого требуют и я присоединяюсь к ним!
Это самое повышение на 1°C распределено НА ВСЮ ПЛАНЕТУ, т.е иллюзия, что так незначительно, ведь оно распределилось на весь объём (в целом). Однако этот 1°C контактирует постоянно с окружением (где-то может скопиться температура больше, чем в дальнем окружении), (учитывая объём распространения и постоянство контакта), нагревая уже значительно ту же самую органику до горения (учитывая основной нагрев той же самой звездой и не значительное охлаждение в ситуации (переносом тепла, таким-же распространением в окружение, или его скопление в веществах, хранение энергии)), проявляя пожары, которые также выделяют тепло, увеличивая ещё больше общую температуру, вдобавок выделяя газ, затрудняющий это же "охлаждение" увеличением нагрева поверхности также звездой, точнее ухудшением парникового эффекта, где вода циклирует и переносится (позволяя также растениям получать воду далеко от водоёмов), где пар отдает тепло, и отражаются прямые лучи теми же облаками, в составе которых вода - основа. Увеличение температуры приводит к ускорению движения атомов, диффузии, их нагреву, изменению стабильности, приводя больше химических процессов, где также выделяется энергия (к примеру: горение органики). Производится контакт разности более высоких температур, проявления воздушных катаклизмов, движение и смещение воздушных масс. От нестабильности поверхности, повышения температуры ядра планеты из-за химических процессов и накапливающегося тепла, происходят более большие сдвиги тектонических плит, проявления вулканов, землетрясений, цунами (вместе с воздушным фактором особенно) , из чего извержение магмы, пепла, тяжелых веществ, приводящее также к нагреву поверхности ( т.е "батарейка" внутри планеты выделяет куда больше тепла обратно на поверхность резким выбросом, а не постепенным, постоянным способом поддержания температуры), и увеличивается численность вредных веществ в атмосфере. Таяние ледников, поднятие уровня океана, затопления суши. От углекислого газа начнет выделяться его больше из ледниковых выбросов; начнут умирать подводные обитатели, в том числе планктон, который производит большую часть кислорода. Изменение физических и химических данных в сторону нагрева в таком объёме не скажется хорошо на планету в целом также (сама планета также пострадает, уменьшая продление её жизни, ускоряя её "старение", её состава, увеличивая притяжение, меняя курсы (не значительно), нагрев будет мешать лучшей стабильности её существования, хоть и не настолько значительно, по сравнению с фауной планеты). В целом это основные моменты, по моему мнению (которые сразу пришли в голову, с связью именно с планетой (без живого, про это не сейчас явно. Там другое направление и также достаточно мыслей, что в данный момент времени невозможно для написания)). Если где-то недочёт, по вашему мнению, с какой-то точки зрения, то прошу высказать в подробной форме "спокойной" передачей мыслей.
@@whatman8692 По вашей логике во всем виноваты все (в том числе и вы) и ничего никогда не изменится. Мегакорпорации будут существовать всегда. Ведь все здравомыслящие люди зациклены на получении прибыли и так или иначе крутят маховик "мегакоропораций". Вы или ваша мама платит за интернет (благодаря которому вы написали этот коммент), вам периодичски хочется интересно оттдохнуть (и как правило это средства), вам хочется быстро добираться до нужных вам мест и вы пользуете общественный или личный транспорт. Я к тому, что проблема не мегакоропорациях) А в мышлении в принципе и закрывать глазки на то, что неудобно. Я, кстати, не исключение. Важно сделать акцент на том, что это важно и в то же время понимать, что из-за абстрактного ужасного будущего все резко не решат изменить привычный уклад жизни и отказаться от того, что удобно. Я искренне верю (и да это ограничивается пока только верой), что внедрение "зеленых" норм в производственные процессы приведет к инновациям на производстве. Вкладываю сам и рекомендую покупать акции "зеленых" компаний (предварительно изучив рынок). На данный момент на этом даже можно пока немного заработать из-за хайпа. А так у каждого свои методы: кто-то берега океанов чистит, кто-то с пикетом стоит, кто-то шубы краской обливает и т.д. У каждого свои методы, но вопрос об их эффективности остается открытым.
О, великий Дмитрий, научите же нас, бездарей, бережнее относится к природе Ведь то же самое потепление природе наруку, в отличии от ледникового периода
У нас в регионе аналогично, обычно не тёплое лето, к августу вообще холода, но в этом году в августе был побит рекорд температуры, к тому же в июне и июле тоже была жара, которая начиналась ещё весной. В прошлом году жара была только в июле, в позапрошлом её вообще не было. Я про башкирию если что.
В Минеральных водах, погода сильно изменилась за последние 10 лет. Я не претендую на научность и уж тем более пытаться объяснить, что является причиной этого. Зимы стали намного теплей. Раньше часто вымерзали растения, к примеру инжир, верхушки погибали приходилось обрезать под корень, последние пять лет никаких повреждений даже на молодых ветках. Осадки теперь практически все стали приходить со шквальным ветром, что раньше было большой редкостью, теперь приходится после каждого дождика идти во двор поднимать горшки с растениями, что опрокидывает ветер.
@Vladislav Dracula чел, наврядли это тебе нужно но чтобы полюбить холод пробуй обливаться в абсолютно любую погоду, я уже больше начал любить холод и лучше переносить его, у меня тоже холодно и я начал обливаться только чтобы привыкнуть к холоду
Очень поучительное видео!!! Ребят делайте обящательно серию таких видео! И о температуре и о ЧП которые нас ожидают. Чем больше об этом говорим, тем больше будет внимания к этой проблеме ! Продолжайте в том же духе. Лайк видео 101%
Спасибо за Вашу работу! Проблема экологии, к сожалению, с каждым годом становится все острее и актуальнее.. Было бы интересно еще посмотреть выпуск на тему загрязнения мирового океана и вылова морских обитателей в Вашем исполнении.
может не в тему, но очень хочется увидеть ролик о фрс и его влиянии на мировую и американскую экономику в привязке к фондовому рынку, валютам и драг металлам
Видеоролик хороший, но видео Кик Брейнс даёт немало новых вопросов, нынешнее потепление очевидно, но его периодичность, и последствия вызывают сомнения, не говоря уже о алгоритме по которому строились диаграммы потепления, а также их изменение после 1990, которое изрядно все уровняло. Хотелось бы увидеть видео с объяснением этих моментов, да и в принципе разбор того видео, и что важнее, статьи на котором он основан, из-за большей её информативности
Конечно интересно! Хотелось бы, конечно, поподробнее разбор этого доклада, в первую очередь. Как никак 4000 страниц чистой научной мысли. Наверняка есть и положительные стороны и более подробное объяснение и описание связи температуры и последствий. Ну и, конечно же, путей решения проблем с глобальным потеплением в будущем, и настоящем.
Благодарю вас за освещение на столько важной темы! С каждым месяцем она становится все актуальнее. Мне очень хотелось бы продвигать тему глобального потепления в соц.сетях, поэтому попрошу разрешение на то что бы выложить ролик в тик ток. Мне понравилось как вы рассказали о проблеме ,поэтому считаю это наиболее подходящим выбором. Огромное спасибо за ваш труд!
Эта тема на самом деле очень спорная,т.к. к примеру та же дыра в Озоне в 2001 году.Хотя она расширается и уменьшается сама,или температура.График из видео НеТочен,тк где-то 400 лет назад,было где-то +2.5 градуса,но всем было похрен,Но при этом где-то 300 лет назад был мини ледниковый период.Но в любом случае,нельзя просто забить на это,даже если это фейк.
Очень интересная тема, на каторую все больше почему то забивают внимание. Больше подобного материала, это куда важнее чем все остальное. Однозначно лайк!
Ну, так-то планете похуй. Только грядет массовое вымирание, не только человека(в прочем он может и приспособиться за счёт интеллекта), но и большинства видов животных, растений и прочих живых существ. Такое уже не раз было, вот только после вымирания, на планете еще миллиардик лет будет только примитивная живность, а температура будет только повышаться, из-за последних стадий жизни Солнца. Кароче, шансов на возобновление богатой биосферы не много. Мы прекратим перспективную ветку млекопитающих, а в замен получим примитивную жаростойкую жизнь. А сами либо сдохнем, либо свалим. Хотя из нынешней ситуации, скорее первое
@@ПурлоПолина фейспалм. Большинство живых видов развилось при более высоких температурах и вымирали при низких. Если мы изменим тренд температуры и она пойдет вниз, тогда живность точно вымрет. А при потеплении она будет процветать
Пока всякие Илоны Маски вкладывают активно бабло в марс, забивая на нашу нынешнюю планету!!!! Почему нельзя вложить эти деньги в экологию, для решения проблем и остановки дальнейших плохих последствий глобального потепления и загрязнения нашей матушки Земли (нашего дома)!!!
Важно так-же не забывать о ледниковых выбросах CO2 в атмосферу, чем больше МЫ выбрасываем его, тем больше он выбрасывается из ледников в атмосферу и океан, что убивает его жителей, а главное растительный планктон создающий большую часть O2 на земле.
@@aseekerofsense По вашей логики фитопланктон только после индустриализации начал существовать и вымрет если мы перестанем углекислый газ в атмосферу выбрасывать?
каким образом? ) СО2 может убить растительность? Какраз таки одним из факторов идеальной жизни растений это СО2+ солнечный свет. При таких условиях Огурци и помидоры в теплицах будут рости ка кникогда сильно.
Очень интересный ролик, сразу лайк. Сделай пожалуйста ролик на тему: "Какие есть технологии и планы для борьбы с СО2 " и " Как обычный человек может сохранить и помочь экологии".
пересесть на велосипед или лошадь с любого механического транспорта, жрать меньше мяса, отказаться от жилья больше чем 10 квадратов на человека, мыться в течении 3-4 минут или мыться холодной водой, шмотки носить до дыр, а не так что "просто надоело". Вообщем драмматически сократить потребление. Ну или перевести всю экономику на зеленую энергетику, тогда указанные моменты достугнуться автоматически, из-за адовой цены на энергию.
@@Fikus-lc5zg коммунизм здесь причем? По Ленину коммунизм - социализм+ электрификация всей страны, то есть глобальная индустриализация с развитой автоматизированной промышленностью. Причем тут предки 1000 лет назад?
"Чего-то поплохело" надеюсь, звучит очень разумно, понятно, особенно учитывая доводы, даже для многих обывателей Только вот хотелось бы, чтобы больше людей знали об этой проблеме
Я вот читал, читал коменты, и не одного комментария типа «Чёрт, вот это попадос, я постараюсь своими силами и силами знакомых хоть и незначительно, но помочь земле.» Я конечно понимаю, что кому-то может быть стыдно такое писать но всё же, я призываю всех стараться помочь земле. Если кто-нибудь прочитав этот коммент скажет мол «Я один, от меня толку мало, делать ничего не буду а то знакомые засмеют.» нас тут больше сотни тысячь, и уж поверьте, хоть и не огромный, но вклад мы внесём, если все будем стараться.
Меня одного напрягает плоский грфик до 185-1900 года, притом что все мы знаем про малый ледниковый период с середины 16 и до середины 19? или он не особо влиял на среднюю температуру?
Я вообще слышал, что постоянные измерения температуры начались относительно недавно, вроде как в начале 19го века. Ещё мне интересно, как измеряли температуру до изобретения термометра, например?) Тема то, конечно, актуальная, но меня смущают некоторые данные из видео)
Потому что это гавно, а не график. Изменения температуры за последний век были и значительно выше нынешней температуры. Я думал это, научный канал, а это РЕН ТВ сраное с заксом под фримена...
Я написал курсовую работу по моделированию и прогнозированию пару дней как , и только сейчас наткнулся на видео 🙃🙃🙃🙃🙃 Изумительно информативно и доступно 👌🏻👍🏻
Почему то не услышал что несколько миллионов лет назад начался ледниковый период. В котором по сути мы и живём (голоцен межледниковье) . Сравнения температур с доледниковой эпохой было бы уместно. Да и уже в ледниковом периоде были температуры выше.
И к тому же у нас существуют, такие страны, как Greenland(зелёная земля) у которой большая часть суши покрыта льдом, и Iceland ( леденая земля соответственно) самая плодородная земля в своём регионе. Очень бы хотелось услышать, почему их так назвали.
Вопрос в том, что раньше когда температура была на 7-10 град выше, жить можно было на земле. Только жили совсем другие виды. И в будущем можно будет. Только вот непонятно куда деть пару-тройку миллиардов человек со стран близких к экватору...в Россию и Канаду? С человеком будет так же. Часть помрет с голоду, часть погибнет в ходе войны за территорию более пригодную. И не факт что в результате войны человек не откатится в каменный век
@@drowtt Ну, многим видам десятки миллионов лет. Отчасти конечно флора и фауна поменяются. Опять же, при резком повышении температуры далеко не факт, что пострадает именно экватор. Там то как раз растения и животные теплолюбивые. Колебание годовых температур там ниже, моря, океаны компенсируют. А вот вглубь континентов, в той же сибири зимние -40 могут дополнить +50 летом.
@@videoberesta +45 в тени в орегоне в этом году, когда у знакомых там начал сайдинг на домах обтекать, а казалось бы океан и холодное течение. Или вот мадагаскар, 4й год засуха, гододуха, народ массово уезжает..Тут ведь важно не то что верблюжья колючка будет расти, а что в товарных объемах можно будет растить пшеницу, кукурузу, рис и прочее. Не жрут что то на мадагаскаре теплолюбивые растения, мрут людишки, а кто не мрет уезжают
11:00 Правильно ли я понимаю что сначала они, за неимением данных, взяли для волн жары просто удобное в расчётах круглое число 50 лет, тут же посмотрели что текущая периодичность 10 лет и заявили что из-за ГП волны стали приходить в 5 раз чаще?
Нет, не совсем правильно. Там указаны года 1850-1900, и да, тогда уже проводились измерения(данные есть) и сравнили с текущим периодом, т.е. за последние 50 лет(1971-2021) и сравнили сколько за эти периоды было волн жары.
Соглашусь с самым зайлайканнвм комментом + напишу свой чисто для количества. Да, снимай ещё, экология и глобальное потепление - дико интересная тема. Сделай ролик про то что в какой мере нагревает землю. На сколько это делают заводы, на сколько вулканы, на сколько машины и на сколько кондиционеры в которых появилась функция эко режима в которой он не нагревает воздух при охлаждении. Спасибо, очень круто)))
![Felix "Unfair" | [Stray Kids : SKZ-PLAYER]](http://i.ytimg.com/vi/Oswujxm2Ag0/mqdefault.jpg)
Сделай ролик о CO2. Какие есть технологии извлечения его из атмосферы, можно ли перестроить производства на нулевую углеродность. Можно ли вообще сделать добычу углекислого газа из атмосферы или от производств выгодной?
Если сделать ролик о СО2, то придется сказать, что он больше полезен, чем вреден, а это наши борцы с климатом не одобряют
без углекислого газа невозможен фотосинтез. Каждый агроном знает что углекислота в теплице повышает урожайность. Достаточно совместить теплицу и курятник, и мы получим высокопродуктивный комплекс.
СО2 наоборот улучшает климат.
А нагревание атмоферы происходит циклично т.е каждый 100 лет он повышается и понижается.
Это леваческое гавно нужно для контроля человека и изьятие на личное просранство, для постройки нео-коммунизма которое пропагандирует клаус шваб.
@@farblos22 То есть ты пытаешься опровергнуть слова ООН, ну хорошо, тогда скажи из какого ты источника взял данные, если он будет сильнее вызывать доверие, то окей, а если нет, то удали коммент, не позорься.
@@farblos22 для дебилов поясняю на пальцах: кислород ведь полезен? Тогда попробуй дышать исключительно им
Качество видеоряда заметно выросло, анимация радует. Ребята растут, красавцы!
Конечно продолжайте, нужно актуальные проблемы возвышать
Например ?
спасибо за комментарии и лайки за дополнительные рекомендации и советы // >>>> строго по инвестициям >>>>>> с цифрами
+ ❶ (❷❺❸) ❺❷❸-❶⓿❹⓿
@@mygapyoutuber9248 You tuber все портит
Приветствую для большего просветления прямой массаж по номерам выше
Приветствую для большего просветления прямой массаж по номерам выше
Как эколог, заявляю, что это видео шедеврально. Ждем продолжения таких роликов по экологической тематике! Великолепный анализ, графика, вах вах
А разве планета не должна будет превратиться в баню? Ну жара жарой, а вода испаряется, влажность повышается?
⚡️
@@Естьчё-ц4юиспаряется неравномерно
@@Естьчё-ц4юливни и наводнения
@@Естьчё-ц4ю я люблю баню, практически каждые выходные хожу, как по мне это не плохой сценарий xD
Интересно было бы ещё послушать про экологию, спасибо за этот ролик!
согл-согл!
в другом формате (автомобильном) есть у Стаса Асафьева
ruclips.net/video/_HbEl-2n5AQ/видео.html
+
И грусть в том, что я не могу показать это видео большинству своих друзей и знакомых, ибо они увидят экспрессивную подачу, с немного левой технократической повесточкой, и яркими картинками; а большинство людей к этому всему относятся предвзято и в таких _серьёзных_ вопросах привыкли верить бородатым дядькам на фоне из книжек; так что походу чем больше гэп работает над подачей материала, тем больше людям он кажется _обычным развлекательным контентом_ и реакция знакомых будет типо "и чё за хрень ты мне скинул?!" (я проверял).
Посмотрите международную конференцию "Глобальный кризис. Это уже касается каждого" Там вся правда о климате и экологии. ООН на уши падают, времени у нас очень мало, но шанс есть
Сделайте продолжение , что-бы наглядно показать какие последствия будут в разных регионах регионах мирах,где сейчас уже начинаются некоторые проявления ,так же где возможно будет пиздец происходить из-за нас , хотя щас не происходит , при самом оптимистичном прогнозе и при 4 градусах , что-бы все понимали какой пиздец нас ждет с учётом роста насилия и переселением планетарного масштаба из-за потопления различных береговых линий
Ты неграмотный человек
@@АлександрФилатов-у7г вэпхахааха что..
@@АлександрФилатов-у7г А ты то молодец, тыкнул носом в это дело. Держи печеньку.
@@SuperStPl Спасибо, в твоих печеньках не нуждаюсь
ruclips.net/video/jRdSp9uuy2U/видео.html
Как говорил великий: "Земля в порядке, это людям п*здец"
(с) Джордж Карлин
Хороший был человек.
Хах, тут ты прав 💪
А людям остаётся...
40 000 способов подохнуть:
В далеком темном будущем все очень, ОЧЕНЬ плохо!
@@upzydoker3327 ,"Ключи к будущему","Новые образы" и мн др расскрывают возможность будущего
Спасибо за ролики дружище, твой стиль повествования максимально близок мне, очень профессионально!
ты лучший, конечно пили видосы насколько возможно, твои видосы будут и будут захожить только так, и всем и тебе будет от этого хорошо, и вообще я пишу коммент раз в тысячу лет
И грусть в том, что я не могу показать это видео большинству своих друзей и знакомых, ибо они увидят экспрессивную подачу, с немного левой технократической повесточкой, и яркими картинками; а большинство людей к этому всему относятся предвзято и в таких _серьёзных_ вопросах привыкли верить бородатым дядькам на фоне из книжек; так что походу чем больше гэп работает над подачей материала, тем больше людям он кажется _обычным развлекательным контентом_ и реакция знакомых будет типо "и чё за хрень ты мне скинул?!" (я проверял).
спасибо за комментарии и лайки за дополнительные рекомендации и советы // >>>> строго по инвестициям >>>>>> с цифрами
+ ❶ (❷❺❸) ❺❷❸-❶⓿❹⓿
Ваша команда отлично находит, систематизирует и несёт в массы актуальную и важную информацию. Спасибо за такие качественные ролики Gap.
спасибо за комментарии и лайки за дополнительные рекомендации и советы // >>>> строго по инвестициям >>>>>> с цифрами
+ ❶ (❷❺❸) ❺❷❸-❶⓿❹⓿
Как говорил великий Д.Карлин: "С планетой всё будет в порядке, это людям п...здец"
Планета - это не просто камни ведь, тут еще другие жители кроме нас есть. Но если их не жалко - может пожалеем хотя бы детей, которые родятся в мире будущего?
@@cassinid8843 капитализм никого не пожалеет
похоже мы возвращаемся к теории заговора и сокращению населения))
планета это камни блядь...🤦🏻♂️🤦🏻♂️🤦🏻♂️😄
Для тех, кто считает себя "царем природы" есть фильм "Земляне", о тех представителях планеты, на которых человек забывает болт, а они ведь раньше сюда пришли.
Это слишком тонко, многие не поймут
Спасибо за то, что вы делаете 🙏 такие ролики нужны, такие ролики важны! Потому что человек живет по принципу: «Моя хата с краю..» и по ходу люди вообще не одупляют какие последствия грозят всем нам. Я живу в Сибири и за последние годы отчетливо видно, какими тёплыми стали зимы, как быстро стали приходить вёсны и каким жарким стало сибирское лето, для многих моих друзей и знакомых - это повод для радости, а для меня - это лишний повод для того, чтобы схватиться в очередной раз за голову и только вопрошать: «Сколько? Сколько ещё нам осталось при таком отношении к планете...?»
Во всем виноваты евреи и темнокожие.
@@clasrfjbe391 Во всём виновата мода на тупость и дауны во властях стран. Но надежду даёт то, что дауны вроде тебя. аккумулируются в интернетах и дальше не полезут ;)
Абсолютно согласен с мнением. В этом году летом я ехал в Киргизию. И постоянно температуры была невыносимой (30-40°) так что понимаю катастрофу всего этого. Однако людей вообще это не будет волновать пока не поймут слишком поздно.
@@reuzdhksвыбросы сократятся, когда часть людей сократиться из-за климатических изменений. Раньше врядли, сами видите, что с политикой происходит последнее время.
я смотрю видео этого автора почти с самого старта канала, и боже как же приятно смотреть на рост качества видео роликов
Даа я тоже
Полностью согласен, за становлением хороших ютуберов всегда приятно наблюдать.
я смотрю его с 40к подписчиков
а стоп, уже 1 млн...
Согласен с вами и это не попытка перетянуть одеяло на себя, а осознание где мы оказались!
Очень хотелось бы развитие темы.
Например, какие регионы от чего будут страдать, как поднимется уровень мирового океана, что затопит, что будет гореть, что будет топить, что засыхать
Все!
Это будет везде.
Если про Россию, то в Сибири города рухнуть могут, под ними вечная мерзлота, потечёт короче ввиде оползней
@@Groza_Pechenek да, а ещё из этой вечной мерзлоты выйдет много ртути и всё человечество умрёт. А ещё в этой вечной мерзлоте находится много древних вирусов и бактерий
В центральной азий будет Сахара
Если найдете какие-то исследования на этот счет - поделитесь, пожалуйста. Мне кажется, что хорошо вряд ли где будет, хотя бы потому что в нормальные и пригодные зоны будет приток голодных мигрантов. И война за ресурсы.
Хорошо было бы посмотреть:
1) топ-10 стран по объёму выбросов СО2.
2) какие конкретные меры предпринимают правительства этих топ-10 стран по снижению СО2?
Никаких, всем все равно
Это же очевидно, что первые места по выбросам Со2 занимают Китай и Индия.
The following countries are the ten largest emitters of carbon dioxide:
China (9.3 GT)
United States (4.8 GT)
India (2.2 GT)
Russia (1.5 GT)
Japan (1.1 GT)
Germany (0.7 GT)
South Korea (0.6 GT)
Iran (0.6 GT)
@@CH1K1-BR1K1 ещё важно не то какая страна больше СО2 производит, а для кого она это делает. Основным потребителем товаров Китая является США, вот и получается что виноват потребитель а не производитель. Слишком хорошо они там живут, все товары покупают в упаковках. В общем все беды от США.
Ну вообще-то в РФ уже какой год мурыжат эту тему. Например - закон об ограничении выбросов парниковых газов. В нём если почитать зашит и механизм торговли углеродными единицами между природопользователями. Но нюанс ещё в том, что российским компаниям экспортерам возможно придется платить двойной налог если Отечественную систему продажи углеродных единиц остальной мир не признает. И тогда например завод по производству стекла, экспортирующий товар, сначала заплатит налог в РФ, а потом в Европе, где уже есть EU ETS, а вскоре еще и появится трансграничный налог на выбросы СО2. Так что стеклите балконы, скоро цены и на стекло вырастут как у морковки.
Спустя 1,5 года, я убедился о правильности доклада ООН, т.к. в Ташкенте лето 2022 года было ужасно жаркой и аномальная жара (+47 и более) держалась более 10 дней
Спасибо! Видео выполнено по последнему слову цивилизационных достижений. Как говорится: "Просто конфетка, а не видео". А вопрос повис в воздухе. СКОЛЬКО НАМ ОСТАЛОСЬ? И, хотя альтернативное решение этой ГЛОБАЛЬНОЙ проблемы давно есть, его как то обходят стороной. А почему? Да потому, что мало желающих впахивать ради других. "Своя рубаха ближе к телу" знаете пословица такая есть у нас. Так вот сегодня эта рубаха горит уже на каждом, а мы не хотим об этом думать. ЗАЧЕМ думать? Это требует усилий....Смотрим фильм Обманутое человечество и узнаём как изменить всю ситуацию на Земле к лучшему уже сегодня, а не тогда, когда будет не кому что то менять и действовать....
Ну так действуйте! Вперёд из города в лес жить без технологий. Не хочется? Ну то-то же
@@godofthegods Вы вообще о чем?
Я тоже её не понял
@@bongame5241 Если вы не поняли меня, поясняю: никто вас в леса не зовет, я даже не поняла откуда вы это взяли
интересно стало, и какое же это решение? что за чудо пилюля без побочек? прям заинтригован...
Было бы интересно послушать, как каждый из нас лично способен внести вклад в борьбу с глобальным потеплением
Не бороться с потеплением, ведь она помогает природе развиваться...? Да не, бред какой-то
@@shashlique9913 А ты прав, наверняка понимаешь больше чем эти учёные из ООН
@@shashlique9913 да, помогает природе развиваться, попутно убивая людей. Правильно, правильно
@@Martin_lord а ученые из ООН чем-то авторитетны?
Меня например пугает глобальность исследования, учитывая что у любых мат моделей бывают ошибки и погрешности. Добавляем сюда психологмю человека, который непреднамеренно будет искать подтверждение своим словам, что приведет к грубым статистическим ошибкам. А в этом я прекрасно понимаю многое.
Так что да, ученые ООН с большой вероятностью могут ошибаться.
Ну и к тому же я говорил о другом. Как глобальное потепление вредит природе?
@@АнгырИргит-в2ь и как же оно вредит человеку? Я весь внимание
Хотелось бы немного физики. Как именно выделение CO2 влияет на температуру? Как именно температура влияет на разные природные явления и частоту их возникновения? Чем ещё плохо повышение температуры, кроме изменения климата? Как изменение климата влияет на разных животных?
Позвольте прокомментирую. Физика - нарушение теплового баланса: Земля получает тепло от Солнца и отдает через излучение(в космосе в принципе нет другого способа передачи тепла). Часть излучения от нагретой поверхности Земли поглощается парниковыми газами и не отдается в космос. Средняя температура = получаемое тепло(Qпол) - отдаваемое(Qотд). Чем больше парниковых газов, тем ниже отдаваемое тепло. Кстати, вы знали, что самый большой парниковый эффект дает не углек. газ, а водяной пар. То есть происходит эффект домино/цепная реакция: растет уровень углекислого газа - растет температура - растет кол-во водяного пара - еще больше растет температура - растет кол-во пожаров - еще больше растет уровень углексл. газа - еще больше водяного пара и так далее..... Сейчас это происходит медленно, но чем дальше, тем быстрее
И еще газ озон - тоже парниковый и поглощает , но он блокирует жесткие ультрафиол лучи, то есть уменьшает получаемое тепло Qпол. И слой уменьшается человеческой деятельностью, то есть газ хоть и парниковый, но его уменьшение только усилит последствия
Хотите физики переходите на канал Боярошинова, он там разбирал почему CO2 не работает и почему на марсе так холодно хотя там CO2 больше чем на земле
@@mikhailc8708 очень сомнительная теория. Во первых это не вяжется с фактом того, что концентрация СО2 была выше, чем раньше, но что-то земля не преврвтилась в венеру. Сомневаюсь, что количество воды раньше было меньше, ресурсы не берутся из-ниоткуда.
А это получается почему? Потому что не учитывается множество факторов и задача рассматривается в неком вакууме.
@@artartimov5230 марс вроде подальше от солнца, да и атмосфера плотностью не впечатляет, я не считал мне лень, может на земле со2 и побольше будет
@@shashlique9913 Во-первых, CO2 стало больше в атмосфере именно с увеличением использования горючего. Нас самих стало больше, так что таких масштабов раньше не было никогда.
Во-вторых, вода была плотнее захвачена в ледниках и просто в жидких океанах. Если вы помните, что температура - это скорость движения частиц, и что такое относительная влажность, то вы понимаете, что температура в корне меняет количество водного пара в воздухе.
Сравнение с Марсом же несостоятельно из-за разницы в дальности от Солнца и плотности солнечного ветра.
Здорово. Мне было бы интересно услышать детальнее о последствиях разогрева планеты. "Волны жары и эта вся красота..." звучит не слишком устрашающе на самом деле. Я думаю, было бы хорошо привести связи с экономикой и уровнем жизни. И с потенциальными проблемами кроме того, что лес будет гореть и будет жарко. Если говорить условно, то надо рассказать, что в жару в магазине продукты пропадут, потому что по расплавленному асфальту их туда не привезут. Или рассказать, что надо будет каждый год носить респиратор по паре недель из-за смога от пожаров.
Чем больше последствий, тем проще понять, что проблема тебя коснется.
И потом было бы классно услышать, какие действия человек может предпринимать на своём уровне, чтобы сократить выбросы СО2.
Спасибо за выпуск. Выглядит как профессиональная работа.
Во всем виноваты евреи и темнокожие
Хорошо, что есть такой канал, доносящий самую актуальную информацию доступно)
последние 3 видео здесь проплачены. Информация уже не актуальна
@@nancy2279 держи в курсе
@@KcinChannel 🤦🏼♀️🤦🏼♀️🤦🏼♀️
@@nancy2279 согласен с вами
@@Кирилл-ж8ч5о ❤
Жесть, качество, монтаж, звук выросли в разы! Очень годно, лайк!
а тема полное фуфло ибо бред но главное картинка да?
@grgr gr да. А если оно и есть для россии ++++. Кроме того на экваторе не будет вызженой пустыне а наоборот будет климат мягче, каким он и был в египте 12 000 лет назад когда строились великие пирамиды. Об этом я снимаю фильмы.
спасибо за комментарии и лайки за дополнительные рекомендации и советы // >>>> строго по инвестициям >>>>>> с цифрами
+ ❶ (❷❺❸) ❺❷❸-❶⓿❹⓿
Спасибо за информацию. Ждём ещё по этой теме! Прям на целый час, про изменения климата.
Могу предложить прекрасные ролики по интересующей вас теме: "Существует программа выхода из климатического кризиса"( 8.09.2011) и "Глобальное изменение климата_2001". Информация отдаётся давно, но её как будто не слышат, она немного не вписывается в нынешнее мировоззрение, но стоит того, чтобы в ней разобрались, это прекрасная альтернатива нашего будущего.
Прекрасно, что такой блогер, как ты начал обозревать экологию. Нужно распространять данную информацию, чтобы общество задумывалось и что-то делала, чтобы предотвратить экокатастрофу
Очень годный выпуск, буду с нетерпением ждать больше таких видосов
не годный. взял инфу из одного источника. и не проверил. а из докладов онн выпили много нового. плохо подготовился. вот посмотрите ruclips.net/video/jRdSp9uuy2U/видео.html
Эх, наконец-то, дождались нового видоса от Гэпа! А я уже испугался, куда же ты делся...
Это видео великолепно.
Дмитрий, спасибо за совет просмотреть видео, оно как и Ваш канал меняет сознание
спасибо за совет
@defalt дэфолт
и в чем его великолепность? Эта девочка начиталась Википедии и взяла за правду одну сторону. Нет обозрение других сторон.
@@АлексейБезонов Без проблем. Скинь источники других сторон сюда, прям кучей ссылок кидай. Я лично достучусь до ГЭПа, чтобы он это изучил и ответил
Даже не думал что потепление на 1 градус это так много, вижу тебя впервый раз, но спасибо за ролик! Помог осознать всю нашу проблему
Ролик просто огонь, и да, думаю тут все хотят послушать про экологию, в вашей реализации даже такие новости не могут испортить настроения
не все
@@БогданАнтипов-д7н ну и не смотри тогда
Огонь практически в буквальном смысле)
@@brotherfox1660 не говори за всех тогда
Я хочу послушать про экологию, но только про экологию, а не популярное общественное мнение, подтвержденное какими-то незначительными выборками годов на инфографиках, я хочу блять нормальный контент потреблять, а не ещё одного Яна Топлеса. Коррелировать концентрацию парниковых газов напрямую с повышением средней температуры Земли это тоже самое что коррелировать, блять, количество просмотров у гепа и количество аутистов в России (оно никак, блять, не связано (пока что))
Экология важная тема, кстати ролики про кризисы ещё будут?
конечно они будут, ведь с такими догмами без кризиса не обойтись
Без ООН - кризисов не будет
И грусть в том, что я не могу показать это видео большинству своих друзей и знакомых, ибо они увидят экспрессивную подачу, с немного левой технократической повесточкой, и яркими картинками; а большинство людей к этому всему относятся предвзято и в таких _серьёзных_ вопросах привыкли верить бородатым дядькам на фоне из книжек; так что походу чем больше гэп работает над подачей материала, тем больше людям он кажется _обычным развлекательным контентом_ и реакция знакомых будет типо "и чё за хрень ты мне скинул?!" (я проверял).
Вообще не кстати
@@nargan1129 угу, хотелось бы послушать, что стало причиной прошлого глобального потепления 11 тыс лет назад, которое длилось 100 тыс. лет. неужели снова человек? Хотя думаю ваши знакомые знают в климате лучше чем автор этого блога.
Надо не просто наблюдать, а что-то предпринимать. Ведь потомки унаследуют минимум времени и максимум проблем. Спасибо за этот ролик, заставляет задуматься...
Даже не потомки, мы почувсуем глобальные изменения уже через 10-15 лет
Ахахахаха, какие потомки, вопрос в том доживу ли я до 70 лет
Как по мне экология это самое важное с того что у нас есть,нет экологии : нет ничего, так как сейчас многие не понимают насколько это важно, то нам до фильма безумный макс недалеко при таких успехах и такому отношению людей к природе, спасибо большое автору за такой видик,надеюсь осведомленных и думающих людей станет больше.
Очень интересная тема! Делайте еще. Например о атомной энергетике или автомобилях, работающих на водороде (альтернатива электромобилям)
Было бы очень интересно!
Есть превмоавтомобили. В них воздух вкачивают
А...х!
А кто способен потреблять авто на водороде.
Рыночек всё решает!
Даже если многие будут умирать миллионами это не остановит владельцев бизнеса набирающих карманы.
Они как скорпион в кругу огня, который в последний момент уколет себя своим ядом сам.
Посмотрите видео Стаса Афанасьева
@@СССРРСФСР-ш3э владельцы бизнеса уже сами педалируют зеленые инициативы. БиПи в этом или прошлом году уже отказалась от инвестирования в развитие новых месторождений. Боинг начал проектировать водородные самолеты. Тойота выпускает водородный Mirai. Когда Трамп вышел из Парижского соглашения - был создан климатический альянс на уровне штатов. Владельцы бизнеса - это такие же люди. +государство тоже есть.
Продолжайте делать ролики по экологии: очень важная тема
Чем она важная лично для вас? Есть что на кухне обсудить с "людьми доброй воли"?
@@uvladrom важна тем, что я живу на этой планете и занимаюсь лесопосадками
@@snegopadla7801 Сильно на климат повлиять удалось? Озеленители - наше все.
@@uvladrom остряки - наше всё. Парень, ты такой юморист, я просто в восторге от тебя. Только к месту остри, а не везде, где можешь
Антинаучная фигня а не ролик )
Вопросы:
1. Когда будет точка невозврата
2. Что делать в малой перспективе
3. Что делать глобально
4. Как будет выглядеть мир с разной степенью решённости данного вопроса?
2C точка невозврата
Мы недавно прошли точку невозврата. Об этом был ролик на SiOne кажется.
А нет ни какой точки не возврата. Каждый год будет только хуже. Человечество не может отказаться от увеличивающихся выбросов со2. Прогресс не остановить.
Мы сами себя загоняем в ловушку, по всем фронтам (выбросы со2, радиации, загрязнение тяжелыми металлами, загрязнение водоемов и земли)
Как только человечество исчезнет, 🌏 начнет самоочищение в тот же миг.
@Дмитрий Жуков норм жить в средневековье?
Да, очень интересно! Это отличный контент, пожалуйста продолжайте!! и обязательно пропишите Англ и другие субтитры!!!
Отличный ролик, с нетерпением буду ждать продолжения этой темы
Потрясное изложение, всё по полочкам. Очень мотивирует! Спасибо!
Сейчас экология тесно связана с экономикой. Продолжайте об этом вещать.
В догонку такие вопросы.
1. Как в этом отчёте считается водяной пар и прочие парниковые газы, некоторые из которых куда более опасны?
2. Как считается углеродный бюджет? Потому что кроме выброса СО2 есть его утилизация экосистемами. Для РФ насколько я знаю баланс вообще положительный - объём утилизации углеродного следа выше, чем антропогенный выброс, более того, площадь лесов вообще в целом растёт не смотря на вырубку и пожары.
3. Как текущий рост температуры коррелирует с климатическими циклами на разных дистанциях?
Дополнительно хотелось бы послушать о взаимосвязи температурных максимумов и минимумов. По идее ведь глобальное потепление взаимосвязанно с похолоданиями и вот этим вот всем.
И о влиянии пересыхания Аральского моря на климат в Западной Сибири. Ходит мнение, что это взаимосвязанно. В последние годы стойкое ощущение, что Уральский хребет стал "климатическим водоразделом" и западные ветра уже не оказывают такого же влияния на климат здесь, как раньше.
А как же тема глобального озеленения? Она как бы не сильно меняет всю картину, но даёт пути изменения и хоть какие-то положительные моменты.
Очень слабо слабо
Влияние околонулевое, учитывая объемы вырубки лесов и количество выбросов CO2. Самый оптимистичный сценарий - это снизить выбросы к 2030 в два раза, но, если взять во внимание какие люди порой идиоты (возьмем вспышку ковида как пример массового помешательства на теории заговора), то человечеству пизда.
@@evgeniy9767 Я согласна влияние лесов около нулевое. Но генетические модификации планктона могут увеличить переработку углекислого газа, а еды и углекислого газа в океане много, они там хорошо могут развиваться. Именно на это я намекала. Хотя генетические модификации деревьев тоже было бы прикольно (представьте деревья которые будут светиться в темноте и помогать водителям на долгих дорогах?)
Но так же большое количество CO2 помогает выращивать растения и деревья, так как для них много еды, и встает больше проблема нехватки азота и других микроэлементов в почве.
@@РозаДинисламова-ш7к светящиеся деревья пока фантастика. Но ученым удалось благодаря генетическим преобразованиям восстановить многие растения. Угадайте где эти растения? Стоят по исследовательским центрам, потому что низзя гмо выпускать, сожрет оно всех нас или что там думают политики(((
@@Юлія-ф3л ну светящиеся рыбки вполне реальны и их можно купить.
Но да генномодифицированные растения через криспар кас9 пока что не так что используется. Хотя сподвижки есть. И что-то слышала что хотят выращивать такие модифицированные растения улучшенные для наших условий. Но пока только исследования.
давай продолжение, Гэп, прям часовой выпуск 😍 очень хочется узнать побольше.
Не надо часовой выпуск, пусть сделают серию эпизодов по 15-20 минут, лучше зайдёт и эффективность возрастёт. +используйте больше приёмов пропаганды (мы ведь за хорошее дело)
Хочется узнать побольше, нужно слушать разных людей, а не одного гэпа.
хочешь больше и норм инфу? ищи эту тему у юлии латыниной о офигеешь какую куйню сделал гэп поверив в глобал потепл. там как раз час кстати
Классный, взвешенный анализ, конечно хочется ещё. Было бы классно выложить и советы как снизить углеродные выбросы в быту.
Ну во-первых, население земли не рОстёт, а падает. Только в России за 2020 год сокращение по официальной статистике 702 000 человек, т.е. это уже в соотношении родившихся и умерших, подробности можно узнать посмотрев видео УВЕЛИЧЕНИЕ ДОХОДОВ РОССИЯН НЕИЗБЕЖНО? ВАКЦИНАЦИЯ (смотреть лучше в одноклассниках, ютуб пропускает не всё, регистрация для просмотра не обязательна)... Ну а второе, это сокращения в виду происходящего с ситуацией вокруг так называемого вируса, связанные с этим экономические эффекты, психологические и прочие. Так что тенденция к снижению очевидна! А потому все эти страшилки уже не актуальны!
@@СВЕТЛОЗЕЛЕНЫЙКОВЧЕГ2 чем ниже население земли, тем все больше и больше будет потребление, соотвественно и всяких неприятиях для Земли выбросов. Сейчас идёт тенденция к снижению численности земли, но и доступности образования, чем образованнее человек, тем больше он потребляет. Ничего не поменяется
Это прозвучит странно, но по возможности заменять говядину на другое мясо. Дело в том, что коровы жвачные животные, и они выделают много парниковых газов в атмосферу (если мне память не изменяет метана, но могу и ошибаться с самим газом), и огромные фермы этих коров нехило так выделют газов. Конечно, один человек не сможет значительно снизить выброс парниковых газов, но по капельке можно океан набрать. Так же если в вашем регионе есть разделение мусора - это стоит делать, так как некоторые отходы можно перерабатывать, а не пыхтя куда больше создавать новые, пока где-то в океанах плавают мусорные острова.
@@СВЕТЛОЗЕЛЕНЫЙКОВЧЕГ2 Но это не отменяет того факта, что людей реально много.
Я учусь на эколога и как я узнал самый эффективные, легкие и при этом полезные способы это:
1. Купить Многоразовую Бутылку и набирать туда фильтрованной воды, также можно добавить лимон или варенье, это полезнее и вкуснее.
2. Распределить одну мусорную корзину на три (можно больше, но три это оптимальный вариант). На пластик, органику, и все остальноые (сложноперерабатовыемые или редкоиспользуемые материалы). Таким образом вы можете сдавать органику на производство биогаза, а пластик на переработку (часто с этого можно получить немного денег)
3. Очень желательно минимизировать пользование одноразовыми пакетами, уже сейчас в продаже есть качественные шоперы и многоразовые пакеты, их пожно сложить в сумку или рюкзак, а при необходимости использовать. Также если есть выбор между стеклянной, пластиковой бутылкой или полиэтиленовой (пакет) упаковкой, то лучше всего взять стекло (вы сможете использовать его много раз (главное мыть)) или пластик (его можно переработать). Полиэтиленовые пакеты сложнее мыть и их неэфективно перерабатывать.
4. Также есть такой материал как тетрапак (это примерно 4 слоя разных материалов, например картон, полиэтилен, фальга, лак). Он нужен для того чтобы защитить продукт от основных внешних воздействий, но его очень трудно перерабатывать. Так как мы не можем от него отказаться, наилучшим способом будет использовать этот материал для хранения чего либо, например зерна или лекарств, но нужно их герметично закрывать.
Вот топ самых эффективных способов стать экологичнее и здоровее. Я рад что есть люди, которые не пытаются уйти от ответственности, а ищут способы решить наши общие проблемы. Спасибо, такие как вы и матевируют нас.
Очень интересна эта тема , надеюсь на продолжение, ваша подача информации достойна похвалы , спасибо за ваши труды )
Спасибо за выпуск, действительно очень интересно. Ждём продолжения рубрики!
Ожидание того стоило! Спасибо за актуальный выпуск! Ждем продолжения... Кстати, новый визуал очень даже круто смотрится :)
Я вообще очень редко оставляю комментарии, но тут не вижу возможности не сделать этого. Нужны еще видео по этой серьезнейшой теме, многие твои подписчики этого требуют и я присоединяюсь к ним!
Это самое повышение на 1°C распределено НА ВСЮ ПЛАНЕТУ, т.е иллюзия, что так незначительно, ведь оно распределилось на весь объём (в целом).
Однако этот 1°C контактирует постоянно с окружением (где-то может скопиться температура больше, чем в дальнем окружении), (учитывая объём распространения и постоянство контакта), нагревая уже значительно ту же самую органику до горения (учитывая основной нагрев той же самой звездой и не значительное охлаждение в ситуации (переносом тепла, таким-же распространением в окружение, или его скопление в веществах, хранение энергии)), проявляя пожары, которые также выделяют тепло, увеличивая ещё больше общую температуру, вдобавок выделяя газ, затрудняющий это же "охлаждение" увеличением нагрева поверхности также звездой, точнее ухудшением парникового эффекта, где вода циклирует и переносится (позволяя также растениям получать воду далеко от водоёмов), где пар отдает тепло, и отражаются прямые лучи теми же облаками, в составе которых вода - основа.
Увеличение температуры приводит к ускорению движения атомов, диффузии, их нагреву, изменению стабильности, приводя больше химических процессов, где также выделяется энергия (к примеру: горение органики).
Производится контакт разности более высоких температур, проявления воздушных катаклизмов, движение и смещение воздушных масс.
От нестабильности поверхности, повышения температуры ядра планеты из-за химических процессов и накапливающегося тепла, происходят более большие сдвиги тектонических плит, проявления вулканов, землетрясений, цунами (вместе с воздушным фактором особенно) , из чего извержение магмы, пепла, тяжелых веществ, приводящее также к нагреву поверхности ( т.е "батарейка" внутри планеты выделяет куда больше тепла обратно на поверхность резким выбросом, а не постепенным, постоянным способом поддержания температуры), и увеличивается численность вредных веществ в атмосфере.
Таяние ледников, поднятие уровня океана, затопления суши.
От углекислого газа начнет выделяться его больше из ледниковых выбросов; начнут умирать подводные обитатели, в том числе планктон, который производит большую часть кислорода.
Изменение физических и химических данных в сторону нагрева в таком объёме не скажется хорошо на планету в целом также (сама планета также пострадает, уменьшая продление её жизни, ускоряя её "старение", её состава, увеличивая притяжение, меняя курсы (не значительно), нагрев будет мешать лучшей стабильности её существования, хоть и не настолько значительно, по сравнению с фауной планеты).
В целом это основные моменты, по моему мнению (которые сразу пришли в голову, с связью именно с планетой (без живого, про это не сейчас явно.
Там другое направление и также достаточно мыслей, что в данный момент времени невозможно для написания)).
Если где-то недочёт, по вашему мнению, с какой-то точки зрения, то прошу высказать в подробной форме "спокойной" передачей мыслей.
Тема ТОП! Однозначно нужны ещё выпуски)
Гэп, ролик что надо, глядишь на 1 лям людей будет более бережно относится к природе, и проживем на годик больше👍
Нечерта
до тех пор пока мегакорпорации будут преследовать цель получения мегаприбыли, ничего не изменится.
@@whatman8692 По вашей логике во всем виноваты все (в том числе и вы) и ничего никогда не изменится. Мегакорпорации будут существовать всегда. Ведь все здравомыслящие люди зациклены на получении прибыли и так или иначе крутят маховик "мегакоропораций". Вы или ваша мама платит за интернет (благодаря которому вы написали этот коммент), вам периодичски хочется интересно оттдохнуть (и как правило это средства), вам хочется быстро добираться до нужных вам мест и вы пользуете общественный или личный транспорт.
Я к тому, что проблема не мегакоропорациях) А в мышлении в принципе и закрывать глазки на то, что неудобно. Я, кстати, не исключение.
Важно сделать акцент на том, что это важно и в то же время понимать, что из-за абстрактного ужасного будущего все резко не решат изменить привычный уклад жизни и отказаться от того, что удобно.
Я искренне верю (и да это ограничивается пока только верой), что внедрение "зеленых" норм в производственные процессы приведет к инновациям на производстве. Вкладываю сам и рекомендую покупать акции "зеленых" компаний (предварительно изучив рынок). На данный момент на этом даже можно пока немного заработать из-за хайпа.
А так у каждого свои методы: кто-то берега океанов чистит, кто-то с пикетом стоит, кто-то шубы краской обливает и т.д. У каждого свои методы, но вопрос об их эффективности остается открытым.
О, великий Дмитрий, научите же нас, бездарей, бережнее относится к природе
Ведь то же самое потепление природе наруку, в отличии от ледникового периода
@@shashlique9913 как сам научусь, так и других научу) А так ждем гепа)
В моем регионе обычно было максимум 30-35 градусов, летом, а этим летом почти месяц было 40 с чем то
У нас в регионе аналогично, обычно не тёплое лето, к августу вообще холода, но в этом году в августе был побит рекорд температуры, к тому же в июне и июле тоже была жара, которая начиналась ещё весной. В прошлом году жара была только в июле, в позапрошлом её вообще не было. Я про башкирию если что.
В Минеральных водах, погода сильно изменилась за последние 10 лет. Я не претендую на научность и уж тем более пытаться объяснить, что является причиной этого. Зимы стали намного теплей. Раньше часто вымерзали растения, к примеру инжир, верхушки погибали приходилось обрезать под корень, последние пять лет никаких повреждений даже на молодых ветках. Осадки теперь практически все стали приходить со шквальным ветром, что раньше было большой редкостью, теперь приходится после каждого дождика идти во двор поднимать горшки с растениями, что опрокидывает ветер.
Тем летом было 15° в среднем, этим В СРЕДНЕМ 35°
@Vladislav Dracula чел, наврядли это тебе нужно но чтобы полюбить холод пробуй обливаться в абсолютно любую погоду, я уже больше начал любить холод и лучше переносить его, у меня тоже холодно и я начал обливаться только чтобы привыкнуть к холоду
У нас что-то подобное было, Оренбург
Очень поучительное видео!!! Ребят делайте обящательно серию таких видео! И о температуре и о ЧП которые нас ожидают. Чем больше об этом говорим, тем больше будет внимания к этой проблеме ! Продолжайте в том же духе. Лайк видео 101%
Огромное спасибо! Ролик зашёл, буду ждать следующих =)
Ролик отличный, посмотрел на одном дыхании, проникся, начал переживать, но вопросов осталось больше чем ответ, однозначно нужно продолжение!))
Спасибо за Вашу работу! Проблема экологии, к сожалению, с каждым годом становится все острее и актуальнее.. Было бы интересно еще посмотреть выпуск на тему загрязнения мирового океана и вылова морских обитателей в Вашем исполнении.
мало кто знает, но есть зависимость между потеплением и потерей носков под кроватью, хватит теплеть климат, сохраните носки.
Этот выпуск это как раз то что должно быть в рекомендациях всегда. Что бы все смотрели, желательно по 5 раз на день
может не в тему, но очень хочется увидеть ролик о фрс и его влиянии на мировую и американскую экономику в привязке к фондовому рынку, валютам и драг металлам
Видеоролик хороший, но видео Кик Брейнс даёт немало новых вопросов, нынешнее потепление очевидно, но его периодичность, и последствия вызывают сомнения, не говоря уже о алгоритме по которому строились диаграммы потепления, а также их изменение после 1990, которое изрядно все уровняло. Хотелось бы увидеть видео с объяснением этих моментов, да и в принципе разбор того видео, и что важнее, статьи на котором он основан, из-за большей её информативности
ГЭП, жду с радостью новых видео по этой теме, круто что ты этим занимаешься, спасибо тебе
Конечно интересно! Хотелось бы, конечно, поподробнее разбор этого доклада, в первую очередь. Как никак 4000 страниц чистой научной мысли. Наверняка есть и положительные стороны и более подробное объяснение и описание связи температуры и последствий. Ну и, конечно же, путей решения проблем с глобальным потеплением в будущем, и настоящем.
Тема экологии от вас Гэп, очень интересна, если есть что еще рассказать по ней, с интересом ознакомлюсь, лайк однозначно!
Да хочется ещё роликов про природу, думаю что это сильно поспособствует росту канала 💹
Выпуски по экологии очень нужны, хоть кто-то будет задумываться об этом, при просмотре вашего видео.
Благодарю вас за освещение на столько важной темы! С каждым месяцем она становится все актуальнее.
Мне очень хотелось бы продвигать тему глобального потепления в соц.сетях, поэтому попрошу разрешение на то что бы выложить ролик в тик ток. Мне понравилось как вы рассказали о проблеме ,поэтому считаю это наиболее подходящим выбором.
Огромное спасибо за ваш труд!
Выкладывай просто отметь автора
Очень полезный ролик, эту тему нельзя оставлять без внимания.
Эта тема на самом деле очень спорная,т.к. к примеру та же дыра в Озоне в 2001 году.Хотя она расширается и уменьшается сама,или температура.График из видео НеТочен,тк где-то 400 лет назад,было где-то +2.5 градуса,но всем было похрен,Но при этом где-то 300 лет назад был мини ледниковый период.Но в любом случае,нельзя просто забить на это,даже если это фейк.
@@ninjawaredev4734 где доказательства что 400 лет назад было 2,5 градуса?
Вы молодцы! Тема экологии сейчас актуальна ка никогда... Развивайте дальше))
Наконец стали появляться хорошие ролики про экологию, без отсылок к вегетарианству. Спасибо за разбор 🙏
Ролики про экологию-прекрасны! Хочется еще что-нибудь про экологию и всё такое,будем ждать
Очень интересная тема, на каторую все больше почему то забивают внимание. Больше подобного материала, это куда важнее чем все остальное. Однозначно лайк!
Очень интересная тема. Спасибо за труд и качественный контент с анализом данных.
Очень хочу продолжение этой темы на вашем канале.
"Планета в порядке. Это людям п*здец."
Планете тоже пиз###
@@Tyfegv Большей части живых существ п*здец, а планета как кружилась в космосе так и будет.
Ну, так-то планете похуй. Только грядет массовое вымирание, не только человека(в прочем он может и приспособиться за счёт интеллекта), но и большинства видов животных, растений и прочих живых существ. Такое уже не раз было, вот только после вымирания, на планете еще миллиардик лет будет только примитивная живность, а температура будет только повышаться, из-за последних стадий жизни Солнца. Кароче, шансов на возобновление богатой биосферы не много. Мы прекратим перспективную ветку млекопитающих, а в замен получим примитивную жаростойкую жизнь. А сами либо сдохнем, либо свалим. Хотя из нынешней ситуации, скорее первое
@@ПурлоПолина фейспалм. Большинство живых видов развилось при более высоких температурах и вымирали при низких. Если мы изменим тренд температуры и она пойдет вниз, тогда живность точно вымрет. А при потеплении она будет процветать
Пока всякие Илоны Маски вкладывают активно бабло в марс, забивая на нашу нынешнюю планету!!!! Почему нельзя вложить эти деньги в экологию, для решения проблем и остановки дальнейших плохих последствий глобального потепления и загрязнения нашей матушки Земли (нашего дома)!!!
На мой взгляд это один из лучших роликов ваших роликов!!! Спасибо за работу, пожалуйста продолжайте!
Важно так-же не забывать о ледниковых выбросах CO2 в атмосферу, чем больше МЫ выбрасываем его, тем больше он выбрасывается из ледников в атмосферу и океан, что убивает его жителей, а главное растительный планктон создающий большую часть O2 на земле.
@@aseekerofsense переизбыток отравит его, ты тоже чистым кислородом дышать не можешь
@@aseekerofsense По вашей логики фитопланктон только после индустриализации начал существовать и вымрет если мы перестанем углекислый газ в атмосферу выбрасывать?
@Mimyagu я знаю, я не про это, просто когда какой-то ледник может изменить состав атмосферы целой планеты, там не мало углекислого газа.
@Mimyagu дело в том что он делает это с ускорением
каким образом? ) СО2 может убить растительность?
Какраз таки одним из факторов идеальной жизни растений это СО2+ солнечный свет.
При таких условиях Огурци и помидоры в теплицах будут рости ка кникогда сильно.
ролик достойный, пилите дальше такое, спасибо, мне понравилось
Было бы интересно посмотреть от вашего канала продолжение данной тематики, спасибо)
Мне так нравится, что на этом канале такое большое разнообразие тем
Спасибо, GAP! Как всегда сожержательный и полезный ролик! 👍
Очень интересный ролик, сразу лайк. Сделай пожалуйста ролик на тему: "Какие есть технологии и планы для борьбы с СО2 " и " Как обычный человек может сохранить и помочь экологии".
Просто нужно принять коммунизм, отречься от всего технологического прогресса и жить так, как жили наши предки 1000 лет назад.
пересесть на велосипед или лошадь с любого механического транспорта, жрать меньше мяса, отказаться от жилья больше чем 10 квадратов на человека, мыться в течении 3-4 минут или мыться холодной водой, шмотки носить до дыр, а не так что "просто надоело". Вообщем драмматически сократить потребление. Ну или перевести всю экономику на зеленую энергетику, тогда указанные моменты достугнуться автоматически, из-за адовой цены на энергию.
@@Fikus-lc5zg коммунизм здесь причем? По Ленину коммунизм - социализм+ электрификация всей страны, то есть глобальная индустриализация с развитой автоматизированной промышленностью. Причем тут предки 1000 лет назад?
"Чего-то поплохело" надеюсь, звучит очень разумно, понятно, особенно учитывая доводы, даже для многих обывателей
Только вот хотелось бы, чтобы больше людей знали об этой проблеме
Во всем виноваты евреи и темнокожие...
Я вот читал, читал коменты, и не одного комментария типа «Чёрт, вот это попадос, я постараюсь своими силами и силами знакомых хоть и незначительно, но помочь земле.» Я конечно понимаю, что кому-то может быть стыдно такое писать но всё же, я призываю всех стараться помочь земле. Если кто-нибудь прочитав этот коммент скажет мол «Я один, от меня толку мало, делать ничего не буду а то знакомые засмеют.» нас тут больше сотни тысячь, и уж поверьте, хоть и не огромный, но вклад мы внесём, если все будем стараться.
Очень актуальная тема!
Сделай ролик про то какие организации реально пытаются решить эту проблему
Kik Brain-Kanal ruclips.net/video/jRdSp9uuy2U/видео.html
Für diejenigen, die die Wahrheit sehen und keine Lügen hören wollen!
Выпуск был очень познавательный, и призвал многих задуматься об экологии. Спасибо вам большое, за то что делаете такой качественный контент
Меня одного напрягает плоский грфик до 185-1900 года, притом что все мы знаем про малый ледниковый период с середины 16 и до середины 19? или он не особо влиял на среднюю температуру?
Я вообще слышал, что постоянные измерения температуры начались относительно недавно, вроде как в начале 19го века.
Ещё мне интересно, как измеряли температуру до изобретения термометра, например?)
Тема то, конечно, актуальная, но меня смущают некоторые данные из видео)
@@slamp536360 Вы правда думаете, что все данные по температуре берутся из термометров прошлого?)
@@slamp536360 геология все знает)
Потому что это гавно, а не график. Изменения температуры за последний век были и значительно выше нынешней температуры. Я думал это, научный канал, а это РЕН ТВ сраное с заксом под фримена...
@@quarann551 а на какие данные опираешься ты, делая столь сильные высказывания?
Надеюсь на продолжение данной темы, все таки аудитория у канала не глупая, а тема жизненно важная.
Большое спасибо! Очень интересная и волнующая тема!
*Венера: Земля, смотри как я могу!*
*Земля: Да я так же могу! Опля*
@@the_hhhh Тут обращаться не к земле а к человечеству
15:37 "подписывайтесь на колокольчик"... А он тоже такие же крутые видео выпускает?
Вот он тоже крутые ролики делает ruclips.net/video/bJNju-_ryjM/видео.html
Я написал курсовую работу по моделированию и прогнозированию пару дней как , и только сейчас наткнулся на видео 🙃🙃🙃🙃🙃
Изумительно информативно и доступно 👌🏻👍🏻
Спасибо тому парню, что загрузил через океан к нам этот видос
Почему то не услышал что несколько миллионов лет назад начался ледниковый период. В котором по сути мы и живём (голоцен межледниковье) . Сравнения температур с доледниковой эпохой было бы уместно. Да и уже в ледниковом периоде были температуры выше.
Вот именно, графики роста средней температуры аномально приходятся на промышленные революции, а общий план не затрагивают.
И к тому же у нас существуют, такие страны, как Greenland(зелёная земля) у которой большая часть суши покрыта льдом, и Iceland ( леденая земля соответственно) самая плодородная земля в своём регионе. Очень бы хотелось услышать, почему их так назвали.
Вопрос в том, что раньше когда температура была на 7-10 град выше, жить можно было на земле. Только жили совсем другие виды. И в будущем можно будет. Только вот непонятно куда деть пару-тройку миллиардов человек со стран близких к экватору...в Россию и Канаду? С человеком будет так же. Часть помрет с голоду, часть погибнет в ходе войны за территорию более пригодную. И не факт что в результате войны человек не откатится в каменный век
@@drowtt Ну, многим видам десятки миллионов лет. Отчасти конечно флора и фауна поменяются. Опять же, при резком повышении температуры далеко не факт, что пострадает именно экватор. Там то как раз растения и животные теплолюбивые. Колебание годовых температур там ниже, моря, океаны компенсируют. А вот вглубь континентов, в той же сибири зимние -40 могут дополнить +50 летом.
@@videoberesta +45 в тени в орегоне в этом году, когда у знакомых там начал сайдинг на домах обтекать, а казалось бы океан и холодное течение. Или вот мадагаскар, 4й год засуха, гододуха, народ массово уезжает..Тут ведь важно не то что верблюжья колючка будет расти, а что в товарных объемах можно будет растить пшеницу, кукурузу, рис и прочее. Не жрут что то на мадагаскаре теплолюбивые растения, мрут людишки, а кто не мрет уезжают
Спасибо огромное за разбор таких значимых работ, самим очень сложно обрабатывать это. С удовольствием будем смотреть новые ролики по экологии
11:00 Правильно ли я понимаю что сначала они, за неимением данных, взяли для волн жары просто удобное в расчётах круглое число 50 лет, тут же посмотрели что текущая периодичность 10 лет и заявили что из-за ГП волны стали приходить в 5 раз чаще?
Нет, не совсем правильно. Там указаны года 1850-1900, и да, тогда уже проводились измерения(данные есть) и сравнили с текущим периодом, т.е. за последние 50 лет(1971-2021) и сравнили сколько за эти периоды было волн жары.
⚡️
Я три года занимался экологией и как же я рад этому видео: все по делу, а главное правильно. Так держать. ✊✊
очень информативно, спасибо за видосик, тема экологии интересна, жду ещё)
@Спуди Мэн А вас я смотрю простейшей вежливости не научили
Тогда лови ruclips.net/video/bJNju-_ryjM/видео.html
Очень интересно, давай ещё про климат.
На вот про климат
Соглашусь с самым зайлайканнвм комментом + напишу свой чисто для количества. Да, снимай ещё, экология и глобальное потепление - дико интересная тема. Сделай ролик про то что в какой мере нагревает землю. На сколько это делают заводы, на сколько вулканы, на сколько машины и на сколько кондиционеры в которых появилась функция эко режима в которой он не нагревает воздух при охлаждении. Спасибо, очень круто)))
А можно про то как менялся климат Земли со временем?
Вроде как не меньшая жара когда-то уже была... Правда возможно без людей ещё даже
И с людьми- но мировая наука сейчас спонсируется чуть с другими интересами - так что на много закрыты глазки
У Асафьева Стаса интересный ролик на 4 часа, немного на смежную тему, но очень интересно
Спасибо! Конечно, это невероятно важная тема и просто необходимо её освещать!!!
Продолжай обозревать и рассказывать, у тебя очень круто получается
Вы подняли важную проблему, спасибо, надо чтобы о ней говорили больше