РЫБА НА ЭХОЛОТЕ. ЧТО ВИДИТ ЭХОЛОТ. ВСЯ ПРАВДА ОБ ЭХОЛОТАХ
HTML-код
- Опубликовано: 12 сен 2024
- РЫБА НА ЭХОЛОТЕ. ЧТО ВИДИТ ЭХОЛОТ. ВСЯ ПРАВДА ОБ ЭХОЛОТАХ
ПРИМАНКИ - fishingtoday.b...
ПОДПИШИСЬ - fishing...
ВЕРТУШКИ - fishingtoday.b...
СПИННИНГ - fishingtoday.b...
КРЮЧКИ - fishingtoday.b...
ЛИПГРИП - fishingtoday.by...
ПРОМОКОД НА АККУМУЛЯТОРЫ TITANAT - fishingtoday
АККУМУЛЯТОРЫ - titanat.ru/
ЛОДКА - vivax.by
ТО КАТУШЕК - fishing...
По всем вопросам можете обращаться в личку
/ fish_today
maxim_a...
alexsharay
WhatsApp / Viber / Telegram +375333193284
либо на почту - maxim0azarov@gmail.com
![[DOKKAN BATTLE] Worldwide Campaign Announcement Video Part 2!](http://i.ytimg.com/vi/JpT5Voak6WA/mqdefault.jpg)
Блин, сколько обзоров смотрел-такой самоотдачи и самопожертвования не видел. И ещё подсластили юмором! Да вы просто в кайф!
Поддерживаю!блин , реально сам аж почувствовал водичку!😱😂
@USER-VC8RL7DJ9R
Молодцы!
Вопрос, насколько реальную картину рисует эхолот, интересовал меня давно. Но до эксперимента руки не дошли. Ответ получил исчерпывающий. Спасибо.
Спасибо ребята, вы помогли многим. Потому что многие рыбаки, в том числе и я, купились на эти символы. Смотришь рыбы море, а клёва нет, а ларчик то просто открывался. Ещё раз огромное спасибо, крепкого вам здоровья и побольше трофеев.
И вам большое спасибо за приятные слова 👍👍👍
Ребята, молодцы. Хорошее видео. Мы пользуемся эхолотом гармин страйкер 7св. Стаю мелочи видно, стаи крупной рыбы тоже хорошо отличимы на структурнике, но! Надо знать, что смотреть и как! А посему, даже такую технику мы используем только для нахождения ПЕРСПЕКТИВНЫХ МЕСТ и дальнейшего их облова. Без знаний, как и где, в зависимости от условий, должен находиться хищник вы не поймаете ни чего даже с самым крутым эхолотом! Эхолот это больше средство для изучения водоема, нежели поиска рыбы. Хотя крупную рыбу ( 4 и более кг ) на нем, в принципе, видно. Проверено на лобике)))
Заморочились вы конечно по полной..., познавательно. Лайк.
Спасибо за детальное объяснение , всё очень чётко и понятно!!!
Всё супер!!! Расскажите про нюансы владения , ну примерно как не оборвать , ни потерять , как меляки проходить , как настраивать !Если не сложно! Спасибо!
Больше СПАСИБО за видисик. С 2005 г. ловлю с эхолотом, но только глубину и рельеф дна смотрю, с дугами не заморачиваюсь. А кликуха у Барбосика приколола, с юморком. Лайк. Молодцы, так держать!!
У меня garmin striker plus 4 sv я ловлю на одном и том же водоеме, есть много видео записей дна из разных точек, так вот по сути везде где глубина 3+ м. там ил и ракушка и ровное дно. Есть крупные сомы, судаки, окуни, лещи, плотва, жерехи.
Есть точки на которых мы всегда ловили по опыту до приобритения эхолота.
Так вот понять что это сом, стая бели, или активная стая окуня по эхолоту научились на раз два, это очень отличительная картина.
Я соглашусь что значки рыбок полный бред и их надо отключать, но по дугам уже легко определяем, рыба это или мусор.
Всегда используем эхолот с разделением экрана, на одном смотрим рельеф, на другом рыбу. Т.е. слева нам нужны чисто дуги, справа смотрим что на дне, если это коряга и там дуги, то это либо окунь либо мелкий клык. И собственно они нам и попадаются.
Водоем наш скажем так индустриально подпорчен, и в одном месте мы знаем что есть затопленный буй, так вот каждый раз добираясь до точки мимо буя, он очень четко отрисовывается на структурнике. При том что лодка у меня гребная. Как-то когда на 2М в кувшинке и включенными рыбками я проплыл и всю траву он стал показывать рыбой при включенном структурнике понял что значки эти бред.
Так что используйте разделение экрана и совмещайте инфу с обоих.
Как вы по дугам отличаете рыбу от мусора???
Наконец-то нашел, чего долго искал - альтернативное видео про эхолоты. В сравнении с гламурными клипами от производителей, где расписываются уникальные возможности эхолотов, тут простая и сермяжная правда - ну, не видят эти девайсы одиночную рыбу. Дно, придонье, глубина - этто все, что эхо могут честно сказать.
Заморочились)Лайк однозначно!
Бель даунвижн рисует небольшим облачком ( если стайка) и как правило в толще воды, и если её пасет хищник то точка у дна радом с облачком
Так эхолот показывает сома (Когда парень нырнул). Когда рыбачу на квок ,ловлю сома, то самого сома держащего на дне невидно, но чётко виден отрыв рыбы от дна, подъём и его преследование наживки, отображается он в виде жирной линии. Все что стоит менее 70 тыс руб это глубомеры ,а эхолоты "структурники" чётко отображается рыба или ее тень .
Молодцы. Лайк однозначно. Для тех, кто ловит часто и густо это конечно давно не новость, а вот для любителей сказок видео в самый раз...)))) Да и кстати для тех, кто всё же уверен, что видит отдельно стоящую рыбу открою секрет - далеко не каждый хищник хочет кушать, далеко не каждый хищник хочет кушать именно вашу приманку и главное эхолот ВСЕГДА показывает действо в прошлом, а значит рыба на экране к моменту заброса может просто банально уйти по своим делам. (кстати и прийти тоже может на пустой экран).
Подумал, подумал и подписался...))))
Дорогой... а сколько времени понадобиться эхолоту, что бы определить что есть под водой? Какова скорость распространения звука под водой? Да... в любом случае, покажет прошлое, но получается что только 1/100 секунды назад.
Спасибо за познавательный рассказ о работе эхолота, удачи вам ребята 👍👍👍
Большое спасибо 👍👍👍
Лайк. За смелость !
Прошлой осенью купил эхолот 718FF на алиэкспрессе . Приехал домой, собрал его и сразу испробовал на 200 литровой бочке с дождевой водой которая стоит во дворе. И!!! Он показал в нём рыбу!!! Одну рыбу около дна!!! Я расстроился и сразу сложилось мнение нехорошее. Но, через несколько дней я переворачивал бочку на зиму, и какое у меня было удивление, что в бочке была плотвичка меньше ладошки. Оказывается сосед поймал рыбку а кот мой где-то гулял и он ее кинул в бочку.
На зимней рыбалке эхолот очень помог мне.Во первых определить ямы, во вторых косяки рыбы. Всё показывал точно.Проводили эксперимент, на лунке, где не было рыбы, кидали прикормку и сразу подходила мелочь, а потом и покрупнее. Не знаю, как у кого, а мне эхолот очень помогает.
Респект почет и уважение .Так держать всех благ .Вы на правильном пути.Развитие вашему каналу .
Прикольно понятно интересно .Лайк!!!
По этой самой причине , купил Гармин эхо 100 ( уже лет 6) . Один сезон его изучал . Что могу видеть : глубину , рельеф дна , рыбу ( дуги), крупную мормышку , груз наживку выходы сома (квок) . Со временем научился различать : коряги , сети , структуру дна . Для любительской рыбалки ОТЛИЧНЫЙ ЭХОЛОТ !!! Один луч , четко показывает ЧТО ПОД ТОБОЙ , ГЛУБИНУ И РЕЛЬЕФ ! Остальное дело практики и опыта , ну еще немного мозгов . ЗА РОЛИКИ СУПЕРЛАЙК ! Вы озвучили мои наблюдения !
Спасибо 👍👍👍
Со структурником элитным бы такие же опыты проделать. А то не пойму стоит ли его покупать. Кроме дна и предметов на дне рыбы в обзорах ни разу не видел
Тоже было бы интересно
Спасибо парни за дельное видео, теперь такую приблуду точно не куплю. Лайкос за труды!!!
Дякую за ваші старання.....дійсно корисна штука....я про ваше відео😁😁😁😁😁👍👍👍👍
Спасибо, братцы !!!
Реально полезно.
Хотел завтра купить за 34тр.Всевышний видит все😁.вы просто гении ,весёлые настоящие парни.респект здоровья,удачи✊
С юмором офигенно!
По твёрдости дна как смотрите? Песок, глина, ил, ракушечник... запилите такой ещё ролик ;) Думаю тоже многим интересно будет. Максим с 95 скинул до 86? :)
С 97
@@FishingToday молодец. Я на дробном питании за 4 месяца скинул с 95 до 82
Был дешевенький эхолот в пустой ванне палочкой водил и чудо. он показал огромную рыбу аш порыбачить захотелось
Ребята, привет!) Спасибо за интересное видео!) Лайк от меня и подписка!
Использую эхолот для создания карт рельефа дна(через приложения телефона) чтобы просто знать где ямы и бровки чтобы не плавать в холостую .
Николай,напиши пожалуйста какой эхолот у тебя и какую программу используешь на телефоне?! И если можно,то и электронную почту свою или страницу в ВК. Хотелось бы пообщаться по такому интересному вопросу отрисовки!!
У меня эхолот Практик 7 wifi ! Пишет карту !
Все честно без обмана, так и есть 👍
Ребята, ну вот нифига не ВСЯ правда ! То что вы показываете-это для вашего Гармина. Как минимум есть ещё Vexilar и Deeper. Понятно, что их у вас нет, но не расписывайтесь за ВСЕХ.... А то происходит подмена содержаний. Смотрим на одного-говорим о всех.... Это некорректно. У разных производителей вполне вероятны разные алгоритмы определения рыбы. Вот ежели-б вы смогли протестить одновременно по одной щуке разными приборами- вот тогда и выводы можно было-бы сделать и обобщить. И вот тогда был-бы респект и уважуха ! А так-да, повеселили...
Согласен полностью- эхолот для того чтобы исследовать дно.
они хотели увидить щуку ,у щуки же нет брюшного пузыря как же он покажет? или я неправ?
В корне не прав
У дешевых устройств слабые датчики, а датчик это самое важное в эхолокации. Тот же Лорик 9ТИ или Хамик Helix 9 всё прекрасно показывает в боковом обзоре (Хам тут лидер). Гармин это вообще больше про навигацию, а не про поиск рыбы. В общем эхолот, который нормально показывает рыбу на сайде, будет стоить по нынешнему курсу от 80 тыс. руб. (серый рынок). Сам пользуюсь в этом сезоне Garmin Striker Plus 9SV, видеть рыбу начал только после длительных опытов с настройками палитры, частот, коэфф. усиления и шумодава. Настройки сильно влияют на конечную картинку, и настройки эти будут разными на каждом водоеме, в зависимости от глубин и загрязненности воды. Моё устройство стоит 55к на сером рынке, при этом когда своими глазами я увидел как показывает в боковом обзоре Humminbird Helix 9 Mega Si+, то я понял что мой эхолот полная шняга. Все познаётся в сравнении, и еще раз повторюсь - каждое устройство показывает на свои деньги.
Балабол Балаболович.
Страйкер 4 CV за 200 баксов прекрасно всё показывает. Даже зимнюю мармышку со спичечную головку.
Даун скан очень хорошо показывает рыбу, если понимать,как она выглядит. Владею эхомап 43 3 года. Легко определяю судака на сушах, корягах.
Ребята ну рыба то не бревном лежит, в статике конечно ни распознает палка или рыбка, но в движении эхо очень полезная штука.
Добра вам! Давеча ловил. Со дна ничего. Посмотрел на эхолоте на какой глубине проплывает рыбка, и сразу стало веселее. Так что эхолот и не совсем безделушка.
Батарею вязать надо на ноги тогда будет хорошо видно
Эхолот для меня г л у б и н а рыба не важно, видео лайк
Спасибо за труды...
Ну посмотрели ваши приколы,я был уверен что эхолот рыбу распознает по воздушному пузырю т.е.пустота в рыбе.чем больше пузырь тем крупнее рыба
Крсивый в Белорусии Днепр. У нас в Киеве он поболее но погрязнее. Наше море нам портит всю реку.
В Байкале видны стаи омуля на глубине в 150м эхолот Гармин очень полезен
Как интересно, что это видео попалось на глаза именно 3 сентября)
За труды лайк конечно, чувство юмора на высоте, но я признаться охренел, когда сказали, что над вами лодка с вращающимся винтом, и друг такой «да он медленно вращался», я был на 100% уверен, что на веслах пройдете, ну вы экстремалы... а эхолот гармин у меня есть, я в нем уже давно только перепады глубин, ну бровки ищу, а рыбу искать, время тратить, хотя конечно показывает стаи, ну это бель
Открою вам секрет )),хищника частенько ищут именно по бели.Где корм,там и рот.))
Красавчики, толково разъяснили о эхолоте.
Мне только собака понравилась! Пользовался гармином в этом году первый раз, вопросы конечно есть, но судака в Карелии находили только так! и гармин был другой по серьезнее, правда.
Лучший обзор парни. Спасибо. 👍
Мужики все круто, у меня аналогичный аппарат только первого поколения (датчик другой), у вас частота низкая в обоих режимах (угол захвата/считывания/конуса и.т.д) чем выше частота, тем уже сигнал тем меньше инфы но более четкая инфа. (щука в кило - по сути кормовая рыба.. ее не надо искать эхолотом. Графическое отображение актуально наверное только для моря с большими глубинами..
Кстати дуги это не рыба, отражение сигнала от ЛЮБОГО отражаемого тела.. начало дуги - в конус датчика объект вошел, по толщине и яркости показал "твердость" (силу с которой сигнал отразился) конец дуги - объект из конуса эхолота вышел.
Тесты это познавательно и наверное набирает много просмотров, я например никогда спецом хищника не искал но щука в 2500 (70см) на кукане (живая) норм так в толще воды отображалась в любом режиме. Щука 900 грамм зимой как линия чуть толще виба отображалась (в режиме традиционного сонара соответственно).
Спасибо за информацию 👍
Классный контент, не как у всех. благодарю
И вам большое спасибо за приятные слова 👍👍👍
Спасибо, понравилось. Всегда терзали сомнения, что эти гаджеты такие клёвые, наблюдательные и честные )))
Красавцы. Спасибо за контент.
Насчет одиноко стоящего хищника согласен. Но косяк бели, как и вы подтверждаете, эхолот видит, а это важно. Отсюда вывод- иконки рыб отключать не надо, просто не обращать внимание на отдельно стоящий символ. А вообще прикольно сняли! Благодарю!
Спасибо 👍 Стаю бели и без иконок хорошо видно
Иконки для детского сада!
@@user-1955_s А вы как видите бель без иконок? У вас внутри встроенный сканер? Или сквозь воду видите?
А я вот думаю, что прозрачность воды нужна для видеоизображения подводные видеокамеры и прочая хрень, а эхолоту по-моему без разницы какая прозрачность воды.
Ваш эхолот блесну видит или нет
Возьмите эхолот с боковыми лучами,Ваше мнение кардинально измениться(на счет рыбы у дна)
Когда-нибудь обязательно
Подскажите название
научитесь эхолотом пользоваться. Чтоб отсечь ненужную информацию есть настройка gain чувствительность, и по моему опыту эхолот начинает работает от 6 м. на 2 метрах он бесполезен вообще
На эхолоте с нижним сканированием рыбу он показывает точками, а косяки большим скоплением точек, проверял на глубине 4 метра он уклейку показывал мелкими точками, а плотву весом до 200 грамм небольшими кляксами или запятыми у самого дна, а на глубине 13-15 метров густеру 250-500 грамм и леща около 1 кг мелкими точками. Заметил что чем больше глубина , то и крупную рыбу даже двух-трёх килограмовую показывает мелкими точками, то есть чем меньше глубина, тем различимей размер рыбы, но с уверенностью скажу что косяки рыб легко различить большим скоплением точек, причём в самом низу косяка точки покрупнее, потому что расположение рыб в косяке всегда снизу более крупные особи а выше всегда мелочь.
Конечно, так и есть
Молодцы ребята!
Еще не пользовался, но купил только для определения рельефа дна и ГЛУБИНЫ, так как два раза в том году находил мель посередине оки и отрывал винт.
Спасибо 👍🤘
Правильно, эхолот показывает глубину, рельеф и плотность грунта (песок , ил или галька), температуру воды, неровности на дне (коряги), а щуку с судаком сам смотри в водолазном костюме.
Ребята спасибо за этсперемент лично мне надо знать глубину водоема а рыба всегда летом на глубине.
Ёршик классный)))))
Хорошее видео, спасибо. Получил ответ на многие вопросы.
Классное кино
Красава доступно объяснил.
А водица ничего.;)
🔥Супер эксперимент 👍
Нормальные пацаны. Люблю смотреть вас. Уж лучше ультрастаса.
Спасибо, конечно, большое, но лучше всем дружить) С ультрастасом, возможно, встретимся как-нибудь, если он будет не против
На более дорогом эхолоте 50-80тр с чирп на нижним и боковом сканировании покажет по любому
Таких пока у нас нет)
Справді толковий обзор а не розвод тобто якупив попав і ви купляйте тож таке 👍👍👍
Ой да я рыбачу без эхолотов и ловлю мноха, ой да вы на своих платных прудах ловите своих рыб, ой да я могу руками наловить, ой да вы все ради рекламы все делаете.
Ps ни наживки, ни удочек, уж тем более эхолота у меня нет 😅😂🙃
Спасибо за самопожертвование, лайк и подписка
Хороший правильно настроенный эхолот увидит даже одиночку маленького размера.
Нужна частота: 455КГц для четкого понимания рельефа и рыбы. Рыба отображается горящей (!) точкой.
..наоборот, луч на 455 шире, соответственно 800 уже и чётче.
@@MrDIBLOPOPS чётче, если вода чистая и прозрачная. Там и 1200кГц подойдёт.
Только вода мутная чаще всего.
Был у меня Deeper, продал потому, что это дорогая и бесполезная вещ. Она показывает
рыбу, но непоказвает что в тот момент рыба хочет кушать...и её не поймаеш.
Приветствую, какой посоветуешь?
Дипер покупают только совершенные идиоты. )))
@@user-ui7xy8oz9h
Garmin Sriker 4cv/dv хорош. Цена вопроса 200 баксов.
@@ZSERGZ я сам не рыбак. Хочу отцу подарить на день рождения, как думаешь обрадуется?
@@user-ui7xy8oz9h
Обрадуется ли он, получив эхолот в подарок?)) Хм, дай подумать. )))
Ну, я бы обрадовался. ))
Но, конечно, надо делать поправку на возраст и на "дружбу" с технологиями. Это уже вам виднее, как ваш отец относится к подобным вещам.
Мой бы сказал, например, да, хорошо конечно, но мне он и на не нужен, я всю жизнь рыбачил так и так и буду. )))) А сколько он стоит - спросил бы мой отец. Колупнадцать тысяч. Ох ни..., да н... он нужен - сказал бы мой отец. )))
Но если ваш отец заядлый рыбак и рыбачит с лодки и не против типа лишних хлопот и с электроникой нормально уживается - то почему бы ему не обрадоваться?) Но если есть возможность купить дороже, то Garmin Striker 7 или 9 sv Plus (кажется). Там есть ещё и боковое сканирование и рисует карту дна, всмысле запоминает и выводит картинку (не путать с донным сканированием, технология CHIRP) Но они конечно дороговатые уже. (( В Garmin Sriker 4cv/dv есть всё, кроме бокового сканирования и не рисует карту дна. Даже GPS и прокладка маршрута. Ну и экран относительно небольшой. Но показывает хорошо. На свою цену он просто золотой, правда сколько сейчас стоит не знаю, но думаю примерно 200 баксов и будет.
спасибо мужики) думал куплю эхолот в глаза щуке посмотрю))
Отчёт конечно юморной, лайк, но к этому эхолоту надо привязать верёвку - раскрутить посильнее и подальше забросить.
поучительно спс
Я расстроен. Мой мир никогда не будет прежним.
У меня эхолот с двумя датчиками . Беспроводной использовал как поплавок до поклевки карася с глубины он всегда показывал рыбу
Спасибо ребята, за инфу для себя понял что все это фигня эхолоты буду брать камеру записывающую и для сюжета пригодится и коробль с пиратским золотом найду ( шутка)
молодцы парни но вы отбили мне охоту покупать ехолот,а я кокраз смотрел обзоры чтоб выбрать
Да почему же отбили? Эхолот очень полезная вещь
Парни, вы маньяки. Спасибо за ваш труд
И вам большое спасибо 👍
@@FishingToday благодарю, не выкинул в пустую бабки!)
Эхолот регистрирует рыбу скорее всего используя эффект Доплера - частота волны отбитого сигнала изменяется если цель движется. Именно поэтому эхолот не видит мертвую щуку но видит тонущую бутылку. И недвижущуюся живую рыбу тоже вряд-ли увидит
Эксперимент наше всё,парни просто молодцы.
Практик в Рав режиме показывает игру мормышки у дна, а вы говорите рыбу эхолот не покажет. Если вода без мусора, то нормальный эхолот ещё как покажет. Морские рыбопоисковые японские показывают даже породу рыбы. В частности треску.
А ещё они показывают генеалогическое древо в 5 поколений минимум. А если проплывёт дайверша, то её имя, размер груди и номер телефона.
Согласен, но у тех эхолотов цена раз в 30 больше. Разумеется, картинку они рисуют волшебную.
Николай Шевченко подтверждаю- у самого практик -кажет игру мормышки
@@eduardznachkovskiy8126 Ну практик, сравнили это ж космические технологии куда там гарминам и лоуренсам)
Народ, не путайте, парни не говорили что рыбу не покажет, они говорили что покажет всё что есть в воде и примет это за рыбу. А про мормышка, конечно ты блин видишь игру, так как ты знаешь что это мормышка, парни рассказывали немного о другом
Спасибо
Супер видос
Спасибо!!!
эхолот эхолоту рознь. Надо уметь настраивать эхолот и понимать его функционал. одинокую щуку и судака видно легко и даже можно отличить их от друг друга. Любой эхолот так же показывает жосткость дна и на сколько долеко рыба от вас находится. Вы это знали?
Хорошие познания👍
Да хрен ты отличие судака от леща
Эхолот распознаёт движущиеся объекты отсекая статику.
Не верно
Здравствуйте! Купил б\у lowrence HDS5. Не смог ращзобраться с продами. На штуцере питания 2 кабеля. 1й питание, идет на акумулятор (+\-). Для чего нужен второй?(4 жилы + масса). Спасибо.
В Китае брал эхот Лакки, приехал на озеро, глубина 2 метра. Ловил на мормышку, бортовой удочкой с кивком, эхолот показывал ровное дно, как и есть, и отсутствие рыбы. Потом писк, сигнал рыбы под датчиком и через секунду поклевка. Как такое обьяснить?
до конца не понял, как человека отображает?... или рыбу размером с человека...
Может эхолот мёртвую и подмороженую рыбу не видит? А с живой будет другой расклад?)
Она была поймана за три часа до этого. В смысле подмороженная?
А бутылку и всё подряд за живую рыбу принимает
Не понятно, рыбу ловлю, эхолота нет, думаю может купить, а зачем? Ведь с уловом, почти всегда, не клюёт только на диване. Купил бы , что-нибудь впереди смотрящее, что-бы перо мотора поберечь, но вот не знаю, есть ли такой прибор!
Да, штурман зовут)
@@FishingToday КОТОРЫЙ ПРЯМО СКВОЗЬ ТОЛЩУ ВОДЫ ВИДИТ ПОДВОДНЫЕ ПРЕДМЕТЫ :)
Глазастый штурма значит нужен
На сколько я знаю эхолот отталкиваться от воздушного пузыря рыбы, у меня первый эхолот фишерман 220 дуо и с его помощью посреди реки я и нашёл рыбу на дне, щука и окунь а вокруг ничего не показывало и не клевало.
Макс закилошник😂😂😂😂
ну вы купили калькулятор и на нем хотите видеть рыбу, плаваю с Humminbird Helix 7 G3, вижу рыбу, вплоть до одиночного ладошечного окуня
Как мне подумалось, всё вы делали не правильно.
Прибор реагирует на твёрдые ткани скелета.
Допустим у судака твёрдая голова. У щуки и твёрдая, ещё и широкая. А вот у, окуня мягкие, черепа, да ещё с покатые, под углом. Не твёрдые.
Окуня видит прибор хуже. Топляк или бревно оно скользкое, лучи соскальзывают и на экран не попадают.
Так же мягкий грунт.
Илистое дно плохо простреливается, глубина зависает и прибор выключается.
Боковой обзор возможен любым эхолотом лишь бы при наклоне не терять контакт с дном. Бывает просто лучи не видят отражения и улетают вдаль не принимаясь прибором.
Надо быть все равно с опытом.
Но знать какая глубина впереди поможет только эхолот.
Рисует кучу рыб при неподвижном эхолоте.... Ну ясен пень, он одну и туже сканирует кучу раз.... и выводит.
Эхолот должен быть в движении!