С наступающим Новым годом, Учитель! Здоровья и удачи Вам и Вашим близким . Спасибо за труд. Если бы Вы знали , какую неоценимую помощь оказывают Ваши уроки.
Первая задача - слишком много расчётов, можно проще: 400/80=5 5*5=25 10/25=0,4 мквт/м2 если это лампа накаливания то она выглядит как обычная звезда. Ситуация с радиолокатором сложнее - важна поверхностная "яркость", которая не зависит от расстояния. Представим мы светим фонариком на снег - освещённость падает по закону обратных квадратов И не важно сколько света дойдёт с квадратного метра, важна угловая площадь.
Павел Андреевич,какую литературу посоветуете для подготовки к всероссийской олимпиаде(пока что к региональному этапу)? и можете дать какие-нибудь рекомендации для эффективной подготовки?
Павел Андреевич, по всей видимости Вы не правильно объясняете как направлены линии магнитного поля. Они не будут замыкаться вокруг двух вихрей электрического поля, они будут замыкаться вокруг вибратора в электрическом поле и распространяться сферически вместе с электрическим полем, как и показано в конце ролика в старом видео. Если это не так то пожалуйста поясните???
Наверное вам уже не поможет, но для других скажу, что вибратор Герца нельзя считать точечным источником так как интенсивность волн испускаемых им мала (точечный источник - это такой источник, размерами которого можно пренебречь по сравнению с расстоянием на котором оценивается его действие; дальность действия напрямую связана с интенсивностью), а соответственно он не может испускать сферические волны. В нашем мире как точечный источник можно рассматривать звезды.
Павел Андреевич, я не могу понять такую вещь. Вот вы говорите что ЭДС индукции это работа неэлектр. сил по перемещению заряда...т.е получается эти силы двигают заряды в контуре. Но с другой стороны действует электр. поле, которое и движет эти заряды, но уже с электр. силой. Так кто же движет их всё таки электр. или неэлектр. силы?
Если по цепи течет постоянный ток, то заряженные частицы в среднем движутся равномерно, значит, эти две силы - сторонняя и электростатическая - уравновешивают друг друга.
Я прошу прощения, не все видео смотрю подряд. Возник вопрос: I0 размерностью мкВт/м^2. А в формуле I присутствует время t (секунда) в знаменателе. Вопрос это небрежность в буквенных обозначениях или в размерности или дело ещё в чем то другом, чего я не знаю?
Здесь всё правильно. Ведь ватт - это единица мощности, то есть джоуль, деленный на секунду. Можно измерять интенсивность в Дж/(м^2*c), а можно в Вт/м^2.
![BLACK BAG - Official Trailer [HD] - Only in Theaters March 14](http://i.ytimg.com/vi/Du0Xp8WX_7I/mqdefault.jpg)
![Blox Fruits Dragon Rework Update [Full Stream]](http://i.ytimg.com/vi/EqDAp8udhm0/mqdefault.jpg)
спасибо за Ваш огромнейший труд!Вы прекрасный человек,спасибо за те знания,которые я получила благодаря Вам!!
Если бы не Павел Виктор , я бы не осуществила свои мечты. Огромное Вам спасибо!
С Новым годом)
Большое спасибо за Ваши уроки! Они просто - супер!Вы сильно помогаете нам, балбесам))))
Привет из Иванова! Спасибо за ваши уроки, очень помогают в обучении)) ✨
очень хорошо расказываете
С наступающим Новым годом, Учитель! Здоровья и удачи Вам и Вашим близким . Спасибо за труд. Если бы Вы знали , какую неоценимую помощь оказывают Ваши уроки.
Спасибо большое за поздравление! Очень радостно сознавать, что мои усилия нужны даже тем, кто мне не знаком, но тоже интересуется физикой.
Я люблю фізику, завдяки вам я можу повчитися вдома, ДЯКУЮ!!!
Як здав зно?(
Спасибо вам !
Круто!!! Павел, представляете я всё-таки догадался как решить 6.57 Гельфгата.
Спасибо большое😊🙏
Павел Андреевич, а почему на 40:40 образуется зона молчания?
Спасибо!
спасибо!!!!
Первая задача - слишком много расчётов, можно проще: 400/80=5 5*5=25 10/25=0,4 мквт/м2 если это лампа накаливания то она выглядит как обычная звезда. Ситуация с радиолокатором сложнее - важна поверхностная "яркость", которая не зависит от расстояния. Представим мы светим фонариком на снег - освещённость падает по закону обратных квадратов И не важно сколько света дойдёт с квадратного метра, важна угловая площадь.
Павел Андреевич,какую литературу посоветуете для подготовки к всероссийской олимпиаде(пока что к региональному этапу)? и можете дать какие-нибудь рекомендации для эффективной подготовки?
Задачник О.Я.Савченко
www.rl.odessa.ua/index.php/ru/biblioteka/fizika
Павел Андреевич, по всей видимости Вы не правильно объясняете как направлены линии магнитного поля. Они не будут замыкаться вокруг двух вихрей электрического поля, они будут замыкаться вокруг вибратора в электрическом поле и распространяться сферически вместе с электрическим полем, как и показано в конце ролика в старом видео. Если это не так то пожалуйста поясните???
Наверное вам уже не поможет, но для других скажу, что вибратор Герца нельзя считать точечным источником так как интенсивность волн испускаемых им мала (точечный источник - это такой источник, размерами которого можно пренебречь по сравнению с расстоянием на котором оценивается его действие; дальность действия напрямую связана с интенсивностью), а соответственно он не может испускать сферические волны.
В нашем мире как точечный источник можно рассматривать звезды.
Павел Андреевич,а новый семестр еще не начался?
У нас второй семестр начинается 16 января.
Когда уже новые уроки ?
С 16 января.
Павел Андреевич, я не могу понять такую вещь. Вот вы говорите что ЭДС индукции это работа неэлектр. сил по перемещению заряда...т.е получается эти силы двигают заряды в контуре. Но с другой стороны действует электр. поле, которое и движет эти заряды, но уже с электр. силой. Так кто же движет их всё таки электр. или неэлектр. силы?
И те, и другие. В противоположные стороны.
Павел ВИКТОР если заряд движется, то какая то сила перевешивает? Какая?
Если по цепи течет постоянный ток, то заряженные частицы в среднем движутся равномерно, значит, эти две силы - сторонняя и электростатическая - уравновешивают друг друга.
Какой это класс?
11 физический класс Ришельевского лицея (Одесса, Украина).
Я прошу прощения, не все видео смотрю подряд.
Возник вопрос: I0 размерностью мкВт/м^2. А в формуле I присутствует время t (секунда) в знаменателе.
Вопрос это небрежность в буквенных обозначениях или в размерности или дело ещё в чем то другом, чего я не знаю?
Здесь всё правильно. Ведь ватт - это единица мощности, то есть джоуль, деленный на секунду. Можно измерять интенсивность в Дж/(м^2*c), а можно в Вт/м^2.
Павел ВИКТОР спасибо за ответ. Я невнимательно слушал и подумал что W это мощность
Спасибо Вам!