Подкаст: про корпорации
HTML-код
- Опубликовано: 3 ноя 2023
- __________________________________________________
Обои:
unsplash.com/collections/9182...
Конфиги:
gitlab.com/prolinux410/owl_dots
Телеграм:
t.me/prolinux_tg
Поддержать канал:
www.donationalerts.com/r/prol...
__________________________________________________
Music: Memory Card Full - Birocratic
#linux #линукс #подкаст #корпорации 
Наука
Интернетный аноним первым побежит писать заявление, когда ему авито доставкой приедет кирпич
7:07 класс, я так рад, что у посторонних людей есть возможность видеть приватные данные, чтобы потом, например, шантажировать ими.
Или осуществлять политические репрессии.
Это все ради нашей "безопасности", верим.
Ну так жить нужно так что бы не могли тебя шантожировать, зачем делать то за что стыдно будет?
@@prolinux2753с языка снял ) Меня всегда умиляют эти анонимусы. Чего они там скрывают? ) Не, есть разумные какие-то моменты, типа: мне не хотелось бы, чтобы какие-то сведения о моей персоне, пусть они и не стыдные, а для кого-то даже и завидные, были бы где-то опубликованы. Но проблема современных мамкиных анонимусов в том, что что они обкладываются проксями, впнами, калилинуксами, торами и прочими i2p протоколами для того, чтобы потом в каком-нибудь вконтактике, фейсбучике, твиттерочке и тележечке выложить всю свою подноготную так, что «товарищ майор» на службе от скуки не знает чем бы ещё заняться.
@@prolinux2753 За нюдсы, отправленные любимому человеку, должно быть стыдно?
@@prolinux2753 Я не сторонник параноидальных бредней, которые транслирует наш "треугольный друг" (Замечу за скобками, что лично я нахожу его позицию достаточно лицемерной. С одной стороны он провозглашает себя радикальным апологетом свободного программного обеспечения и требует того же от своего сообщества (Все эти его пассажи в духе: "Кто не снами тот против нас!" и т.п.). С другой он активно использует проприетарные сервисы например тот же RUclips и Telegram и совсем не гнушается финансового сотрудничества с "коммерческими корпорациями зла"). Однако должен заметить, что неприкосновенность частной жизни является не только нашим неотъемлемым (конституционно закрепленным правом), но и насущной необходимостью. Думаю, что не открою для вас Америку, сказав, что государство может преследовать людей по самым разным причинам, далеко не всегда криминальным или аморальным. В качестве примера можно вспомнить недавние события в Беларуси и России: преследования ЛГБТ активистов, религиозных общин, оппозиционных политиков, общественных деятелей, а также рядовых граждан несогласных с действиями власти. Отдельно стоит заметить, что частные компании не сильно отстают от государственных структур в деле вмешательства в личную жизнь граждан (читай пользователей). Вот лишь некоторые примеры.
Apple удаляла с iPod музыку, которую люди скачивали с ресурсов являвшихся конкурентами iTunes.
Adobe отменила подписку пользователей из Венесуэлы, тем самым лишила их возможности использовать имеющиеся у них программы.
Компания LMF удаленно отключила используемые Газпромом компрессоры, фактически превратив оборудование в груду металлолома.
Собственно разработчики проприетарного ПО и не скрывают факт эксплуатации пользователей, хотя и стараются максимально его завуалировать. Всё вышеизложенное было к тому, что в независимости от конспирологических теорий распространяемых Чёрным треугольником и адептами его секты, компании выполняют ряд действий по отношению к пользователям которые нельзя назвать иначе как вредительскими. Это совсем не означает, что нам стоит немедленно отказать от всего набора проприетарного софта (в текущих реалиях это едва ли возможно), но стоит приложить все усилия чтобы минимизировать возможный вред от использования несвободных программ и сервисов.
Ну так не надо быть дуралеем))) ща такой век, что ответственность за твои действия ложится на тебя. Все как-то научились фильтровать телефонных мошенников, и ничего. Просто если у тебя работа связанная с рисками, так и придерживайся правил риск менеджемнта, и еще раз - не будь дуралеем, и всё будет хорошо. Короч надо думать головой, или естественный отбор отберет не тебя)
Треугольный друг! 😆
весьма интересно изложенные мысли, спасибо что поделился.
считаю их трезвыми и лаконичными.
таким и поделиться хочется)))
Спасибо!
Насчёт альтернативной экономической системы... Сама концепция open-source предполагает под собой экономическую модель, основу для которой заложил ещё Кропоткин в своей "Взаимопомощь как фактор эволюции", и называемую экономикой дерения.
приятное видео. подкаст о том о сем под кадры геймплея. как я вовремя сходил за чаем. затянуло на 10 минут даже не заметил
3:00
Заводы - рабочим, власть - советам.
дадада, землю крестьянам обещал Ленин, но оказался шутником и крестьяне землю не увидели. Крестьяне тоже оказались шутниками и Ленин тоже не увидел землю)
@@prolinux2753 ахахаза0
Но землю таки увидели!
База
Советам на местах*
С одной стороны автор прав, в том, что от корпораций уже не уйти. Но это не значит, что не нужно сопротивляться, хотя бы теми средствами, которые мы имеем. В противном случае мы получим мир, в котором у нас будет минимум выбора. То, что сегодня мы имеем возможность использовать linux с его вариативностью, это как раз таки заслуга, таких фанатов свободы как Столлман, Торвальдс и т.д. Не будь фанатов свободы и "последователей культа треугольника", вполне возможно мы бы уже сейчас имели не свободный и открытый linux, а условную третью систему на подобии windows и mac и довольствовались бы максимум сменой обоев и просмотром рекламы в проводнике
На кого работает Столлман?
а я и не говорил что не нужно сопротивлятся, нужно развиватся и генерить идеи в массы... адекватные идеи1
Я крутой анонимный хацкер, прям как в мистере Роботе😂
Даже той же Майкрософт переодически надо "показывать" свою "любовь" к опенсурсу и хотя или не хотя они так финансируют и жертвуют деньги
будут поддерживать линукс пока не почувствуют в нём конкурента.
Получился огненное видео на злобу дня 😂
разговор на тему анонимности вообще бред.
1) если человек топит за анонимность, это не значит, что он обязательно преступник
2) надо разделять понятие анонимность и приватность. что такое персональные данные, кто их собирает и для чего...
3) 5:40+: вы хотите сказать, что тотальная слежка делает жизнь безопаснее? вопрос спорный. есть и теракты, и стрельба в школах, кучу других преступлений, они что-то никуда не делись. говорить, что без слежки их станет больше нельзя, мы не знаем как на самом деле спецы работают и сколько раскрывают.
обычный человек может пострадать от репоста в вк, или от того ,что его мобильный оператор продает данные кому-попало... то что государство может все узнать, не значит что оно должно знать все, вплоть до личных сообщений. если человек уже под подозрением, он хоть jabber'ом может пользоваться, все равно, найдут, ломануть и допросят. а когда человек "законопослушный" никто посторонний не должен знать что он там обсуждает с друзьями.
4) даже если не бояться сбора данных от государство и корпораций, можно бояться хакеров. кто-то данные собрал, хакер взломал.
На 8:15 как раз аргумент в пользу приватности. где-то в вк базу с хешами паролей слили, где-то литрес ломанули, где-то адреса из яндекс еды, потом собрали в единую базу и через телеграм бота за копейки пробили кого надо. это хорошо по вашему? может чтобы уменьшить риск взлома, надо хотя бы чуть чуть следить за своими данными?
5) 7:50, да, камеры можно использовать чтобы искать преступников, это полезно. а еще можно использовать чтобы опознавать протестующих, хотя тут детект по телефону гораздо эффективнее. инструмент есть, а государство может использовать их как хочет. вопрос доверия к государству
6) если слежка это хорошо, почему бы тогда просто не пользоваться виндовс? она и пароли собирает, и банковские карты введенные, может быть скрин экрана делает, отправляет хрен знает куда... или все таки это не нормально? даже линукс со стимом и закрытыми дровами лучше чем виндовс
7) не говоря о том, что есть разные уровни приватности и анонимности, и не всем конкретные инструменты подойдут. обычному человеку может и не нужен мессенджер briar с общением через тор и блютуз. а вот журналисту или полит. деятелю он капец как нужен. а если человек в зоне с проблемным инетом( например когда его специально блокируют) он тоже может пользоваться и briar, и ceno, и тд
моя позиция: чем меньше инфы в интернете. тем лучше. можно пользоваться стимом или фотошопом, если так надо, но в остальном по возможности open source. мессенджеры с шифрованием/менеджеры паролей, пароли на сим карты - это база
мне просто интересно на основе чего вы свое мнение составили? очень просто наткнутся на какого-нибудь черного треугольника и всех остальных по нему ровнять. вряд ли вы в вопросе разобрались
1. не обязательно, но этим самым он привлекает к себе излишнее внимание
2. все данные собираются для того что бы сделать предложение - товар/услуга под данную цу
3. нужно лучше разбиратся в вопросе что бы такое писать. социальная инженерия вам явно не знакома.
4. а в итоге что? данные слиты для того что бы что то вам продать. например улучшенный акк который не взламают. знаний маркетенгового устройства вышеперечисленных сервисов 0. а это то что в первую очередь нужно знать то бы кофортно пользоваться этими сервисами
5. для того что бы протестовать нужно знать как устроенно государство в котором ты живешь. большинство протестующих замативированные овощи. могли бы устроить протест против рандомного чиновника который что то отпилил и так раз в неделю.
6. потому что рендер в блендер в линукс в несколько раз быстрее, потому что интерфейс можно под себя настроить... до бесконечности.
7. жить нужно так что бы тебе интернет не блокировали.
Все иди уроки делать!
2:55 - есть такое "учение об условиях освобождения пролетариата", главным образом от корпораций, и называется такое учения коммунизмом.
ага, только для того что бы его построить нужно неплохо так задурится и как показала практика еще сильнее нужно задурится что бы его не развалить
Т.е. освобождение от множества корпораций в пользу одной мегакорпорации под названием государство?
@@prolinux2753 но оно того стоит, более чем. Свободнее общество - свободнее личностб, так сказать
@@psiterror999 Т.е. предложение адекватных экономических моделей и способов перехода на них
@@psiterror999 нет. Коммунизм - власть большинства, а не меньшинства, и, к тому же, производственные силы, то есть ~~капитал~~ -- общественные, а не частные. И ещё у всяких крупных магнатов и, например, энергетических корпораций будет меньше политического влияния и простора для спекуляций.
Я сам в коммунизме не шарю, просто, как ~мимопроходящий~ предложил его.
Вот интересно а ты используешь винду или только на линуксе сидишь.... И что думаешь про винду в целом?
Работаю из под винды, как только рабочий день закончен перезагружаюсь в линукс
dual boot винда и линукс на одном пк круто!!!!!@@prolinux2753
Вопрос возник: если ты не подключаешь нонфри, получается не используешь обновления микрокода процессора?
получается да
4:00 нет никакого перенаселения. Мало того, на горизонте маячит вполне реальное вымирание.
Чекайте уровень рождаемости.
Даже в беднейших африканских странах рождаемость понемногу падает, а с все большим проникновением цивилизации будет падать еще сильнее.
Китай досокращался. Демографический кризис это промежуточный итог, а далее будет спад экономической активности. Кто-то должен будет утки у стариков менять, и при этом на заводах хреначить.
Ждем роботов дальше?)
даже гонконге дохрена не застроенного пространства, а под жилье всего процентов 10 выделено
ну да, подкаст то про это
Мировую кастрацию нужно провести, вот как сократить человеческую популяцию...
Проблема не в корпорациях и государственных органах, проблема в дерьмовых корпорациях и дерьмовых государствах с их дерьмовыми управленцами. Меня совсем не волнует что меня пингует большой брат из гугла или майкрософт с телеметрией, куда хуже товарищь майор в русском сегменте или проприетарное говнецо с бэкдорами, или сервис где данные "надёжно хранятся и никому не передаються". Тот же гном вроде тоже отправляет что-то, про федору и редхат вообще молчу, но насколько это реально вредит пользователю? В общем, всё имеет место быть, но не надо уходить в паранойю. Сам сижу на арче, обмазавшись опенсурсными софтинами в терминале, но это скорее потому что, мне нравиться такой user experience, а не в рамках паранойи
На Арче параноики не сидят. ;)
СПО софтах денег корпорации вливают тоже, пример Blender)
Так!
За видеоразмышления лайк, но вы сместили акценты от безопасности и анонимности в сторону корпорации и государства.
ну так от них же обезопасиваются и анономизируются
@@prolinux2753ну так не просто так наверное.
Вы не поймите непраильно, "мы" не против государств и корпораций.
Не хотим людьми и оружием торговать незаконно.
Но неужели нет понимания, что эти самые корпорации и государства порой перегибают палку и в обществе рождается спрос на противодействие?
«Константин Островитянов - Политэкономия» вам в помощь в пониманий того как устроина экономика и как можно построить мир без корпораций.
а чего тогда никто не воспользовался? и почему антикорпорасты массово не пиарят?
Шото много подкастов в последнее время
если есть что сказать, чего бы не сказать?)
корпопарст))
Го обзор на никсос
Тс-с-с.
Все по делу, сам иногда удивляюсь с людей которые трясутся за свою анонимность. может у них паранойя или еще что то но выглядит это странно. Особенно смешно когда кто то удаляет тот же системд сетуя на анонимность и безопасность но при этом использует телефон с андроидом и сим картой, а этих двух вещей хватит чтобы разрушить всю кропотливо выстроенную "анонимность". Людям заняться видимо нечем
Анонимщики не пользуются чистым андроид, а используют графен.
@@redneck66613чтобы ты не делал, модем все равно имеет проприетарную прошивку
@@redneck66613 а вышки тоже свои используют?
Ясно, автор не жил при анкапе...
Представляете сколько в мире в секунду отправляется сообщений? (почта, месенджеры, смс, соц. сети...) Никто вас не читает лично, тут нечего бояться. Всё давно на автомате, с поиском по ключевым словам, словосочетаниям.. так что нафиг вы никому не нужны, пока не напишете пару интересных слов :)
Проблема то не в самом факте спонсированья корпорацией, а в продажности. Тот же линукс очень активно спонсируется майкрософтом, но это не значит что они имеют влияние на то что будет происходить в ядре.
4:00
Проблема в том, что корпорации прямо сейчас людей убивают пачками, прямо или косвенно.
Людей убивают люди. В первую очередь.
А корпорации это тоже люди, объединенные корпоративной этикой, договорённостями и законами.
то есть пишешь комменты (контент) в ютубе - спонсируешь убийства))
@@gornostai4ik_lol Смотрю рекламу, в таком случае.
@@LeonRussia8ypa Как это опровергает мой тезис? Люди, получающие сверхприбыли с деятельности корпорации, ведомые жаждой увеличить свой капитал, эксплуатируют население, часто -- до смерти. Так лучше?
В целом, не кажется ли подобная позиция перекладыванием ответственности?
Корпорации как организации в известной степени поддерживает текущее устройство, защищают его, являются опорой.
Если вам удалось спрятаться от мирового консорциума( хотя это вряд ли возможно) не думайте что Бог вас не видит. Анонимность - это блеф и утопия.
Автору канала респект, за его рассудительность и подкасты!
Не хватало ещё и религию сюда намешать,в этом и так много всего есть от хорошей нормальной приватности до пароноичной анонимности
Пздц, чел ты наверное думаешь что ты гений, рациональный, не наивный, мда.
Вобщем все ясно, капитализм внутри нас, мы всегда такими будем, корпорации - добро, пнонимусы все наркоторговцы
🤡
как то слишком адекватно и рассудительно
если и затронули тему "мир без корпораций где всем хорошо", то могли бы и упомянуть красные идеи
за это минус балл, а так база
С "красными" идеями было бы не так адекватно и не столь рассудительно.
Послушал диванные размышления очередного сноба. Зачем. Не рекомендовать.
Истина только у Бога.