Интересное сравнение. В особенности я бы отметила линейную горелку текфлам, сама ее продавала. могу сказать о ней - продал и забыл - лучший вариант для менеджера.
Здравствуйте. Вы верно подметили высокую степень надежности данных горелок. Единственный элемент, требующий редкой замены, это элетроды, но это расходник, который всегда есть в наличии.
Шахтные зерносушилки, действительно, высокие. И ответственный производитель учитывает, как его оборудование будут обслуживать. Именно для этого у шахтных зерносушилок STRAHL, сразу в базовой комплектации, идут лестницы и инспекционные площадки, с защитными поручнями. Чтобы оператор, в процессе обслуживания, мог не только добраться до каждого модуля зерносушилки, но и сделать это безопасно. Такими площадками и лестницами комплектуется не только внешняя часть зерносушилки, но и внутренняя.
Здравствуйте. Разрыв ценовой далеко не такой большой, и если укомплектовать конвейерную зерносушилку всеми преимуществами зерносушилок STRAHL, то на фоне стоимости такого "апгрейда" померкнут любые иностранные производители. Так же, не стоит забывать и о стоимости эксплуатации оборудования, где конвейерные зерносушилки, мягко говоря, совсем не являются экономичными
Зерносушилки STRAHL, как вы верно подметили, не являются представителя "эконом-сегмента", но тем не менее, стоимость её не заоблачная. Широкий модельный ряд позволяет подобрать решение для каждого агрария. Для получения индивидуального предложения, вы можете обратиться по телефону: 8 (800) 775-77-55
Мы уверены, что такая статистика есть. К сожалению, мы ею не располагаем. Но хочется обратить Ваше внимание, что здесь мы сравниваем с конвейерными сушилками не шахтные сушилки в общем, а конкретно шахтную сушилку смешанного потока Штраль.
Горят как порох, если оператор зазевался то все, пиши пропало. В этом плане колонковые вне конкуренции. Выпустил продукт из горящей секции, прочистил и в бой, 10-15мин простоя. Если совсем зазеваться востановить можно быстро и дешего. С конвейерной по сложнее чуть.
@@ДмитрийСтепанов-у2ц Не понятно. Колонковые вне конкуренции, потому что легко потушить. А Штраль плох, потому что тяжело зажечь. Где логика? ruclips.net/video/tTHekoM4YGU/видео.html
@@Agroman_ru Автоматическая система пожаротушения, входящая в базовую комплектацию машины, исключает возгорания. При появлении критических температур автоматическая система управления принудительно отключает горелку, а зерносушилка переходит в режим охлаждения. Настройки пульта управления не позволяют оператору выводить температуры горелки и агента сушки в опасные для зерна, и самой зерносушилки, зоны. Возгорания на шахтных зерносушилках STRAHL полностью исключены.
Добрый день. Подразумевается, что не за 1 проход, верно? Важным преимуществом шахтных зерносушилок STRAHL является возможность съема любого процента влаги за один проход, экономя время на загрузку/разгрузку зерносушилки (помним о дополнительном травмировании зерна при постоянном пересыпании). Так же не стоит сбрасывать со счетов экономику сушки, а именно сколько потрачено топлива/электроэнергии на влагосъем. Особенно актуально в холодное время, когда затраты топлива у зерносушилок без теплоизоляции возрастают в 2-3 раза. Зерносушилки STRAHL полностью теплоизолированы и каждая калория тепла гарантированно идет на сушку зерна.
@@strahlrus 30 % за один проход может и больше снять но уже экономически не выгодно, самое интересно как производитель заявил 1л саляры на тоннопроцент так и есть, шахтные только для элеваторов больших для фермеров и не достаточно больших хозяйств конвейер это идеальное решение
@@Igor.egorov_ Игорь, но производительность, основываясь на ваших же роликах, получается достаточно низкая, 1,2-1,5 т/ч, при условии что вам еще пришлось дорабатывать зерносушилку самостоятельно, добавляя отверстия в корпусе. Плюс в комментариях вы подтвердили потерю всхожести семян и проблему выдува из зерносушилки. Выбор, безусловно, каждый делает под свои нужды, но взвешивать и учитывать нужно все факторы. Если говорить о зерносушилках STRAHL, то помимо ранее упомянутой теплоизоляции, экономного потребления энергонасителей, мы получаем так же возможность бережной сушки и отсуствие необходимости дополнительной доработки зерносушилки.
@@strahlrus я сомневаюсь что шахтная зерносушилка сможет работать в таких экстремальных режимах например сушке подсолнечника при температуре 95 , производительность заявленная на снятие 5_6 процентов перевести на мою влагу почти все сходится
@@Igor.egorov_ понимаем ваш скепсис, все таки шахтная зерносушилка шахтной зерносушилкке рознь. Один из рабочих температурных режимов, как раз для кукурузы, на зерносушилках STRAHL составляет 125 градусов. И это абсолютно рядовое значение, на котором работают множество наших эксплуатантов. А если говорить о действительно экстримальных условиях, у нас на канале есть видео, где сушили зерно вместе со льдом ruclips.net/video/1juhdhKUVn8/видео.htmlsi=wQLv4alqRFco6LYn
Коментатор не имеет представления как работает конвейерная зерносушилка и несет полный бред по устройству и технологии сушки зерна в конвейерной зерносушилке. печально тчо подобный перформанс от такой солидной компании ШТРАЛЬ насыщен валюнтаризмом коментатора. и его полной некомпетентности в сравнении моделей зерносушилок.
Виктор Герасимович, что вы имеете ввиду? Технология работы конвейерных зерносушилок описана точно, принцип сушки тоже. Опишите, пожалуйста, тезисно, что вас конкретно смутило, чтобы мы могли дать дополнительные разъяснения. Либо вы можете задать свои вопросы по бесплатному номеру: 8 (800) 775-77-55
@@strahlrus ваш комментатор искажает технологию и возможности конвейерной зерно сушилки. Это плохой умысел. Нет обьективности. Сушилка штрахль хорошая машина с большими возможностями и функционалом. Ее достоинства никто не умоляет. Вами выбран не тот объект для сравнения. Вы неправильно подошли к идее сравнения. И наговорил асякойчуши о конвейерной сушилка вы опустили замечательную машину штрахль. Печально что вы это не поняли.
Виктор Герасимович, спасибо за ваш быстрый ответ. Но не могли бы вы более конретно указать на "искажение" технологии конвейерной зерносушилки? Мы готовы предоставить дополнительные разъяснения. И, извините что поправляем вас, но STRAHL произносится как "Штраль".
Можно было ролик изначально и назвать с конца: мы просто, просто сравнили. ..А сравнивать огурец и помидор, просто потому что они входят в салат - целесообразно? Ну вот не нужна мне шахтная с таким объемом заполнения, такой капиталкой по строительству и за такие деньги.... И что мне теперь, сидеть мечтать и плакать, если уже есть готовые и рабочие решения, которыми также успешно люди пользуются
Вы верно отметили, что огурец и помидор сравнивать некорректно, по причине хотя бы того, что один овощ, а второй многогнездная синкарпная ягода. Но в данном случае сравниваются зерносушилка с зерносушилкой, но в разных вариантах технологического исполнения. И главной задачей было показать плюсы и минусы этих двух технологий. И, как Вы еще раз верно подметили фразу в конце видео: «Мы просто сравнили… Решать - Вам!». Ну а если у вас есть потребность в шахтной зерносушилке, то с радостью проконсультируем и устроим выезд на один из объектов. Единый бесплатный номер: 8 (800) 775-77-55
Если судить о технологии через призму отечественных "аналогов", то улыбка, естественно, будет появляться. Потому как радуешься, что действительно есть оборудование, обеспечивающее любой процент влагосъёма
@@ДмитрийСтепанов-у2ц Способность зерносушилок STRAHL снимать за один проход более 20% влаги подтверждена опытом эксплуатации нашего оборудования в 30 странах мира. Отзывы российских эксплуатантов зерносушилок Штраль, подтверждающие эту возможность, можно посмотреть здесь ruclips.net/video/TKhxMhmBMkA/видео.html и здесь ruclips.net/video/oFkfLsmjeds/видео.html
@@strahlrusпрактически любая сушилка способна на это, вопрос разумности и целесообразности этой операции. Больше 8-10% экономически не эффективно снимать влагу за один проход. Те доводы которые вы приводите в этом ролике не имеют ничего общего с реальностью, из мухи слона раздули. Да у плоских сушилок есть недостатки точно также как и у шахтных и у колонковых но это всего лишь особенности конструкции. Если говорить о преимуществах то у горизонтальных их значительно больше чем у все остальных типов сушилок.
@@ДмитрийСтепанов-у2ц да, любая способна. Вопрос, что на выходе. Если кол, то это экономически нецелесообразно. А если нормальное зерно, которое продается по нормальной цене, то и вопросов нет. Прикольные вы люди. Клиенты на видео говорят, что они это делают и им нравится. А вы доказываете, что все и всё врут. Ну-ну...
Интересное сравнение. В особенности я бы отметила линейную горелку текфлам, сама ее продавала. могу сказать о ней - продал и забыл - лучший вариант для менеджера.
Здравствуйте. Вы верно подметили высокую степень надежности данных горелок. Единственный элемент, требующий редкой замены, это элетроды, но это расходник, который всегда есть в наличии.
Працю'ю два роки на аналогічній сушилці на рікань на неї немає
На какой модели вы работает . И на каких сушилках вы работали до этого ? Какого типа , названия , хочу услышать разные мнения о разных брендах сушилок
Шахтную сложнее обслуживать чем конвейерную, кто полезет на такую высоту в колхозе
Шахтные зерносушилки, действительно, высокие. И ответственный производитель учитывает, как его оборудование будут обслуживать. Именно для этого у шахтных зерносушилок STRAHL, сразу в базовой комплектации, идут лестницы и инспекционные площадки, с защитными поручнями. Чтобы оператор, в процессе обслуживания, мог не только добраться до каждого модуля зерносушилки, но и сделать это безопасно. Такими площадками и лестницами комплектуется не только внешняя часть зерносушилки, но и внутренняя.
О чём молчат производители конвейерных зерносушилок - о том, что конвейерные зерносушилки стоят в 4 раза дешевле
И о том что себестоимость сушки может быть в 2-4,5 раза дороже. )))
Здравствуйте. Разрыв ценовой далеко не такой большой, и если укомплектовать конвейерную зерносушилку всеми преимуществами зерносушилок STRAHL, то на фоне стоимости такого "апгрейда" померкнут любые иностранные производители. Так же, не стоит забывать и о стоимости эксплуатации оборудования, где конвейерные зерносушилки, мягко говоря, совсем не являются экономичными
Вы думаете от хорошей жизни конвеерную ставят? Ваша сушилка хорошая, даже отличная, но такая дорогая!
Зерносушилки STRAHL, как вы верно подметили, не являются представителя "эконом-сегмента", но тем не менее, стоимость её не заоблачная. Широкий модельный ряд позволяет подобрать решение для каждого агрария. Для получения индивидуального предложения, вы можете обратиться по телефону: 8 (800) 775-77-55
А статистика пожаров на шахтных есть ?
Мы уверены, что такая статистика есть. К сожалению, мы ею не располагаем. Но хочется обратить Ваше внимание, что здесь мы сравниваем с конвейерными сушилками не шахтные сушилки в общем, а конкретно шахтную сушилку смешанного потока Штраль.
Горят как порох, если оператор зазевался то все, пиши пропало. В этом плане колонковые вне конкуренции. Выпустил продукт из горящей секции, прочистил и в бой, 10-15мин простоя. Если совсем зазеваться востановить можно быстро и дешего. С конвейерной по сложнее чуть.
@@ДмитрийСтепанов-у2ц Не понятно. Колонковые вне конкуренции, потому что легко потушить. А Штраль плох, потому что тяжело зажечь. Где логика? ruclips.net/video/tTHekoM4YGU/видео.html
@@kendeljulya все зажигают и ваш штахль спалят)
@@Agroman_ru Автоматическая система пожаротушения, входящая в базовую комплектацию машины, исключает возгорания. При появлении критических температур автоматическая система управления принудительно отключает горелку, а зерносушилка переходит в режим охлаждения. Настройки пульта управления не позволяют оператору выводить температуры горелки и агента сушки в опасные для зерна, и самой зерносушилки, зоны. Возгорания на шахтных зерносушилках STRAHL полностью исключены.
До 30 % снимаю на конвеерной атм без проблем
Добрый день.
Подразумевается, что не за 1 проход, верно? Важным преимуществом шахтных зерносушилок STRAHL является возможность съема любого процента влаги за один проход, экономя время на загрузку/разгрузку зерносушилки (помним о дополнительном травмировании зерна при постоянном пересыпании).
Так же не стоит сбрасывать со счетов экономику сушки, а именно сколько потрачено топлива/электроэнергии на влагосъем. Особенно актуально в холодное время, когда затраты топлива у зерносушилок без теплоизоляции возрастают в 2-3 раза. Зерносушилки STRAHL полностью теплоизолированы и каждая калория тепла гарантированно идет на сушку зерна.
@@strahlrus 30 % за один проход может и больше снять но уже экономически не выгодно, самое интересно как производитель заявил 1л саляры на тоннопроцент так и есть, шахтные только для элеваторов больших для фермеров и не достаточно больших хозяйств конвейер это идеальное решение
@@Igor.egorov_ Игорь, но производительность, основываясь на ваших же роликах, получается достаточно низкая, 1,2-1,5 т/ч, при условии что вам еще пришлось дорабатывать зерносушилку самостоятельно, добавляя отверстия в корпусе. Плюс в комментариях вы подтвердили потерю всхожести семян и проблему выдува из зерносушилки.
Выбор, безусловно, каждый делает под свои нужды, но взвешивать и учитывать нужно все факторы.
Если говорить о зерносушилках STRAHL, то помимо ранее упомянутой теплоизоляции, экономного потребления энергонасителей, мы получаем так же возможность бережной сушки и отсуствие необходимости дополнительной доработки зерносушилки.
@@strahlrus я сомневаюсь что шахтная зерносушилка сможет работать в таких экстремальных режимах например сушке подсолнечника при температуре 95 , производительность заявленная на снятие 5_6 процентов перевести на мою влагу почти все сходится
@@Igor.egorov_ понимаем ваш скепсис, все таки шахтная зерносушилка шахтной зерносушилкке рознь. Один из рабочих температурных режимов, как раз для кукурузы, на зерносушилках STRAHL составляет 125 градусов. И это абсолютно рядовое значение, на котором работают множество наших эксплуатантов. А если говорить о действительно экстримальных условиях, у нас на канале есть видео, где сушили зерно вместе со льдом ruclips.net/video/1juhdhKUVn8/видео.htmlsi=wQLv4alqRFco6LYn
Коментатор не имеет представления как работает конвейерная зерносушилка и несет полный бред по устройству и технологии сушки зерна в конвейерной зерносушилке. печально тчо подобный перформанс от такой солидной компании ШТРАЛЬ насыщен валюнтаризмом коментатора. и его полной некомпетентности в сравнении моделей зерносушилок.
Виктор Герасимович, что вы имеете ввиду? Технология работы конвейерных зерносушилок описана точно, принцип сушки тоже. Опишите, пожалуйста, тезисно, что вас конкретно смутило, чтобы мы могли дать дополнительные разъяснения. Либо вы можете задать свои вопросы по бесплатному номеру: 8 (800) 775-77-55
@@strahlrus ваш комментатор искажает технологию и возможности конвейерной зерно сушилки. Это плохой умысел. Нет обьективности. Сушилка штрахль хорошая машина с большими возможностями и функционалом. Ее достоинства никто не умоляет. Вами выбран не тот объект для сравнения. Вы неправильно подошли к идее сравнения. И наговорил асякойчуши о конвейерной сушилка вы опустили замечательную машину штрахль. Печально что вы это не поняли.
Виктор Герасимович, спасибо за ваш быстрый ответ. Но не могли бы вы более конретно указать на "искажение" технологии конвейерной зерносушилки? Мы готовы предоставить дополнительные разъяснения. И, извините что поправляем вас, но STRAHL произносится как "Штраль".
Можно было ролик изначально и назвать с конца: мы просто, просто сравнили. ..А сравнивать огурец и помидор, просто потому что они входят в салат - целесообразно? Ну вот не нужна мне шахтная с таким объемом заполнения, такой капиталкой по строительству и за такие деньги.... И что мне теперь, сидеть мечтать и плакать, если уже есть готовые и рабочие решения, которыми также успешно люди пользуются
Вы верно отметили, что огурец и помидор сравнивать некорректно, по причине хотя бы того, что один овощ, а второй многогнездная синкарпная ягода. Но в данном случае сравниваются зерносушилка с зерносушилкой, но в разных вариантах технологического исполнения. И главной задачей было показать плюсы и минусы этих двух технологий. И, как Вы еще раз верно подметили фразу в конце видео: «Мы просто сравнили… Решать - Вам!».
Ну а если у вас есть потребность в шахтной зерносушилке, то с радостью проконсультируем и устроим выезд на один из объектов.
Единый бесплатный номер: 8 (800) 775-77-55
За уши все притянуто, черный пиар
Абсолютно согласен. Особенно улыбнулся когда сказали про съем влажности более 10%.
Если судить о технологии через призму отечественных "аналогов", то улыбка, естественно, будет появляться. Потому как радуешься, что действительно есть оборудование, обеспечивающее любой процент влагосъёма
@@ДмитрийСтепанов-у2ц Способность зерносушилок STRAHL снимать за один проход более 20% влаги подтверждена опытом эксплуатации нашего оборудования в 30 странах мира. Отзывы российских эксплуатантов зерносушилок Штраль, подтверждающие эту возможность, можно посмотреть здесь ruclips.net/video/TKhxMhmBMkA/видео.html и здесь ruclips.net/video/oFkfLsmjeds/видео.html
@@strahlrusпрактически любая сушилка способна на это, вопрос разумности и целесообразности этой операции. Больше 8-10% экономически не эффективно снимать влагу за один проход. Те доводы которые вы приводите в этом ролике не имеют ничего общего с реальностью, из мухи слона раздули. Да у плоских сушилок есть недостатки точно также как и у шахтных и у колонковых но это всего лишь особенности конструкции. Если говорить о преимуществах то у горизонтальных их значительно больше чем у все остальных типов сушилок.
@@ДмитрийСтепанов-у2ц да, любая способна. Вопрос, что на выходе. Если кол, то это экономически нецелесообразно. А если нормальное зерно, которое продается по нормальной цене, то и вопросов нет. Прикольные вы люди. Клиенты на видео говорят, что они это делают и им нравится. А вы доказываете, что все и всё врут. Ну-ну...