Каждый из нас ищет ответы на свои вопросы и в произведениях искусства и в размышлениях по их поводу, хорошо бы об этом помнить и не злиться, если не совпадают картины мира
Жизнь цвета фельдграу . Бетонные стены и краски фельдграу, дворцы капиталов, как вышки тюрьмы. Мой город, как лагерь, кем власти играют, стерев ацетоном красоты и сны. С врагами народа сменились местами. Теперь мы невольники в нашей стране. Цементные краски мазками, кусками. Мазня акварельная, пыль на сукне. Сюда попадаем, а тут не прекрасно. Выходим из тёплого чрева в пески. В бараках ночуем, плодимся и гаснем, а после седеют умы и виски. Дома, как кривой и помятый пергамент, как кучи, макеты из серости, бед. Природа походит на толь и на камень. Линяющий облик. Сползающий цвет. Мышастые, сивые, драные виды. Графит и карбид вперемешку с золой. Колоры железа, свинца, антрацита. Безрадостный быт предвесной и зимой. Вокруг достоевские судьбы и норы. Суровых оттенков наборный простор. Лишь в мае нас зеленью радует Флора, чьё белое платье сползает к нам с гор.
>> "Деньги приводят на первое место даже Ничтожество" ...И тем более, если человек достойный. А вы говорите об этом, как о чем то плохом. Поэтому нет никаких противоречий с тем, что говорит Быков.
Я согласна с Дмитрием Львовичем, что Достоевский - гений, но любить его не так- то просто. Есть только несколько произведений, которые я у него с удовольствием прочитала. Недавно наткнулась на моно- спектакль с участием К.А.Райкина по произведению Ф.М.Достоевского( название произведения не знаю). А суть произведения в том, что один господин рассказывает начинающей уличной девушке, что её ждёт в будущем. И рассказывает он это на примере другой опустившейся уличной женщины. Не дословно- " Она была пьяна и страшно избита. На лице не было живого места- все лицо от избиений было синие и вздутое. Зубы были выбиты. Она будучи пьяная била селедкой по земле, а её клиенты, которые её избивали- стояли и смеялись над ней. Мне так стало страшно от этого рассказа, что я даже не дослушала до конца. Несколько дней потом ходила и переживала. Умеет Достоевский перевернуть душу.
Кроме всего,нам важна картина прошлого,тем более в деталях.Тут и жизнь провинции,и жизнь столицы,или может столиц.Причем,убедительная общая картина,и яркие эпизоды.Провинция в "Бесах" сменяется в"Подростке" столичной жизнью,а потом опять в "Братьях Карамазовых"возвращается в провинцию.В провинцию религиозную,патриархальную,и феодальную,где властвует губернатор и несколько могущественных богачей.
И для чего всё затевалось? Все эти несостоявшиеся реформы и состоявшиеся революции? Чтобы очередной нищеброд дорвался до власти, сладко ел и спал? Всё, что было достигнуто, рушится на глазах, всё зарастает борщаком или безжалостно вырубается. Опять народ нищает и тупеет, никто из власти ничем заниматься не хочет, даже с пинка. Только хапают и хапают. Какое зеркало и кому? Все эти рефлексируюшие классики русской литературы были бы востребованы, если благодаря их призываем, что-то прекрасное было бы создано. А когда заставляют любить Достоевского, у которого оправдывается любое преступление, любая мерзость тем, что человек вдруг жарко уверовал и за одно это ему можно простить всё.. Ну, тогда и нечего пенять. Жаль только прошлые и будущие поколения очередных строителей прекрасной России будущего.
Откуда вы все это все берете?! Ерунда полная ведь! Никто так не формулирует и никто русский не учит и писателей так никто не расставляет! Два три человека в очень узких кругах!
Он как-то небрежно говорит о Достоевском, когда признанные классики вдохновлялись, по наитию считают великим. Их вкусу можно доверять. А он, ну никак не имеет право уничижительно отзываться. Каждый раз бы добавлял, мне так кажется. А он утверждает.
Хотела много написать, но вкрадце он урод либеральный ,и ненавидит Россию и всё,что с ней связано , всех писателей унижает ,посмотрите ,что эта жирненькая лощёная игоистичная морда про Шолохова говорит . А Как бы он ни старался , Достоевский Великий ,Он Учитель , Психолог , спасибо ему за все его труды. Его ещё и весь мир любит ,читает изучает , в Японии,Корее ,Арабские страны Немцы и США его все обожают
Слушать Быкова крайне тяжело, петляет как заяц. Однако ясно, почему после этой лекции в апреле 2019 он "заболел" (был отравлен?). Он по его мнению подобрался к "сердцу дракона" - обличил русскую деспотическую традицию как препону семье/индивиду и здоровым "трудовым деньгам" американского типа. Подобрался однако фиктивно (хотя "дракон" клюнул по обычаю реально в ответ). Россия в два раза больше Америки и в три раза холоднее, неблагодарнее для труда. Нация после кровавого эксперимента его компатритотов с "умными" коммунистическими деньгами ссохлась до 140 млн (против 330 в США) и до сих пор не может опомниться (может Китай с полутора миллиардами сделает то, в чем провалились русские?..). И главное Быков забыл, что на личном уровне с его женскими ручками и миндалевидными пальчиками менялы и ростовщика "трудовые умные деньги" появляются лишь от купи-продай на шкурах тех же нечутких полуазиатов-русских. Как появились у превознесенного им Ходорковского и пр. бывших комсомольских секретарей райкомов.
Жаль,что такой талант родился в России.Ну не поймет Б. русского гения,ни Есенина,ни Достоевского.А сколько материала собрано! И как блестяще приподнесено!
В отличие от Дмитрия Быкова я - брезглив. Если выбирать между "Мадам Бовари" и "Анной Карениной", то, конечно первое. Это рубище, грязная борода....Одно время Толстой зачастил в Сурикову. Ну, как зачастил? Якобы приехал какой-то граф.. Суриков занят, работает. Встретила молодая жена. После отъезда графа, бросилась к мужу, мол, он все про смерть говорит, боюсь я его! Когда Толстой приехал в очередной раз, Суриков вышел сам и сказал: старик, ты больше не приезжай.
Всё верное. Русское проклятие будет снято, если как можно больше людей обретут силу и достоинство. И да, деньги это то, что в России составляет большую силу. Бедный человек в России это бесправный холоп. Даже если он бесконечно прав. Богатый человек - человек, который с бОльшим основанием может говорить вслух, о чем он думаете. Право сильного действовало всегда и будет действовать.
Звучит так, будто Дмитрий Быков вторгся в ваше жилище и заставил слушать его лекцию о романе. Знаете книгу без его участия? - что вы здесь забыли? Мешает доктринальный тон? - вас никто не держит. Что за инфантилизм.
Достоевский это персонаж кунсткамеры Достоевского и читают для того что выглядеть хорошо на фоне персонажей Достоевского то есть слава Богу что у меня не всё так плохо и сложно как у Достоевского
@@ДмитрийШипай-м5ч У Достоевского ещё: всегда захватывающий около детективный сюжет, интересные, типажные герои, приятный русский слог, философские находки. Чернуху можно у всех отечественных писателей увидеть, попробуйте найти что-то не на поверхности
@@Wetka77 Насколько я знаю , в силу своей пожизненной привязанности к роману, это Макар покрывая грех барина, женился на матери Аркадия, Софье Андреевне и после своей смерти завещал Версилову обвенчаться с ней. "Венец все покроет". Макар Долгорукий ни одного дня не жил с ней "как муж" и Версилов не мог увести у него жену.
Ха-ха-ха, какая тонкая пропаганда "честных денег" устами лектора. И какие "честнейшие" граждане ввиде примера. Смеялась от души. Вот так и открывают "окна Овертона". Тонко и целенаправленно, на фоне великих идей великих писателей.
Абсолютно ложное толкование романа! Достоевский пришел к концу жизни не к садомазохизму, а к Богу, Церкви, Православию! Роман "Подросток" тоже приводит к Свету, а не к той тьме, которую проповедует г-н Быков!
Пухленькая подлая мышка 🤭 сидит себе ,лекции читает , а дурачок книгу не возьмёт , да так и примет всё как он сказал, почти персонаж Достоевского ❤️ но только жалкий
Такой образованный и такой глупый человек, совершенно не думающий о простом народе, как это печально! Что он говорит о Ленина, это же такое глумление над памятью и немысленным благом, которое Ленин принёс простому народу! Хорошо издеваться над человеком, который тебе уже на лавку т в рожу, ни словестно и никак иначе,
Гениально, Дима!!!
Каждый из нас ищет ответы на свои вопросы и в произведениях искусства и в размышлениях по их поводу, хорошо бы об этом помнить и не злиться, если не совпадают картины мира
Умница Быков, всегда оригинален и интересен - всегда заставляет ещё раз перечитать и пере осмыслить …
Умница,такбы его и слушал.Так и хочется ещё раз перечитать,что читал раньше,переосмыслить!
Жизнь цвета фельдграу
.
Бетонные стены и краски фельдграу,
дворцы капиталов, как вышки тюрьмы.
Мой город, как лагерь, кем власти играют,
стерев ацетоном красоты и сны.
С врагами народа сменились местами.
Теперь мы невольники в нашей стране.
Цементные краски мазками, кусками.
Мазня акварельная, пыль на сукне.
Сюда попадаем, а тут не прекрасно.
Выходим из тёплого чрева в пески.
В бараках ночуем, плодимся и гаснем,
а после седеют умы и виски.
Дома, как кривой и помятый пергамент,
как кучи, макеты из серости, бед.
Природа походит на толь и на камень.
Линяющий облик. Сползающий цвет.
Мышастые, сивые, драные виды.
Графит и карбид вперемешку с золой.
Колоры железа, свинца, антрацита.
Безрадостный быт предвесной и зимой.
Вокруг достоевские судьбы и норы.
Суровых оттенков наборный простор.
Лишь в мае нас зеленью радует Флора,
чьё белое платье сползает к нам с гор.
Уууууу ууууу ууууу круть
А еще Достоевский сказал: "Деньги приводят на первое место даже Ничтожество". Почему об этом не порассуждать?
Потому ,что он пустозвон ,у него другая задача , А вот это высказывание к нему подходит
А что тут рассуждать? Предельно ясно сказано!!! Нужны примеры?!
@@Olga...572!
>> "Деньги приводят на первое место даже Ничтожество"
...И тем более, если человек достойный. А вы говорите об этом, как о чем то плохом. Поэтому нет никаких противоречий с тем, что говорит Быков.
Я согласна с Дмитрием Львовичем, что Достоевский - гений, но любить его не так- то просто. Есть только несколько произведений, которые я у него с удовольствием прочитала. Недавно наткнулась на моно- спектакль с участием К.А.Райкина по произведению Ф.М.Достоевского( название произведения не знаю). А суть произведения в том, что один господин рассказывает начинающей уличной девушке, что её ждёт в будущем. И рассказывает он это на примере другой опустившейся уличной женщины. Не дословно- " Она была пьяна и страшно избита. На лице не было живого места- все лицо от избиений было синие и вздутое. Зубы были выбиты. Она будучи пьяная била селедкой по земле, а её клиенты, которые её избивали- стояли и смеялись над ней. Мне так стало страшно от этого рассказа, что я даже не дослушала до конца. Несколько дней потом ходила и переживала. Умеет Достоевский перевернуть душу.
Прослушал десятую симфонию Малера, не всю конечно только часть, и обозвал её "Постапокалипсная прогулка по развалинам цивилизации".
Кроме всего,нам важна картина прошлого,тем более в деталях.Тут и жизнь провинции,и жизнь столицы,или может столиц.Причем,убедительная общая картина,и яркие эпизоды.Провинция в "Бесах" сменяется в"Подростке" столичной жизнью,а потом опять в "Братьях Карамазовых"возвращается в провинцию.В провинцию религиозную,патриархальную,и феодальную,где властвует губернатор и несколько могущественных богачей.
Замечено, что все евреи ненавидят Достоевского. Это очень красноречивый факт!
Как же им не ненавидеть его - ведь он был антисемит.
Спасибо
Дима зажигает!
Блистательная лекция, очень важная книга, которую нужно прочитать в юности.
И для чего всё затевалось? Все эти несостоявшиеся реформы и состоявшиеся революции? Чтобы очередной нищеброд дорвался до власти, сладко ел и спал? Всё, что было достигнуто, рушится на глазах, всё зарастает борщаком или безжалостно вырубается. Опять народ нищает и тупеет, никто из власти ничем заниматься не хочет, даже с пинка. Только хапают и хапают. Какое зеркало и кому? Все эти рефлексируюшие классики русской литературы были бы востребованы, если благодаря их призываем, что-то прекрасное было бы создано. А когда заставляют любить Достоевского, у которого оправдывается любое преступление, любая мерзость тем, что человек вдруг жарко уверовал и за одно это ему можно простить всё.. Ну, тогда и нечего пенять. Жаль только прошлые и будущие поколения очередных строителей прекрасной России будущего.
Дима! Дивнный доклад...
В европейской литературе (а возможно и в мировой) выделяются 3 автора: Гомер, Шекспир и Достоевский.
Ага, а американский тоже Достоевский, они зачитывались им прям в начале 20ого.р.с.только Селинджер читал
Достоевский женский писатель в США. Американки изучали русский чтобы читать его в оригинале (голос Америки).
@@ВладимирУ-т3ц почему только американки, а американцы? Итальянцы мужчины любят
Со слов голоса Америки американцы учат русский после фильма об агенте 007.
И вообще после холодной войны интерес к русской литературе снизился.
Откуда вы все это все берете?! Ерунда полная ведь! Никто так не формулирует и никто русский не учит и писателей так никто не расставляет! Два три человека в очень узких кругах!
И даже не заметил сцену свидания с матерью в пансионе Сушара! Бог ему судья.
Честно грабить нельзя...лохотронить можно...
Он как-то небрежно говорит о Достоевском, когда признанные классики вдохновлялись, по наитию считают великим. Их вкусу можно доверять. А он, ну никак не имеет право уничижительно отзываться. Каждый раз бы добавлял, мне так кажется. А он утверждает.
эффект дилетанта
Хотела много написать, но вкрадце он урод либеральный ,и ненавидит Россию и всё,что с ней связано , всех писателей унижает ,посмотрите ,что эта жирненькая лощёная игоистичная морда про Шолохова говорит . А Как бы он ни старался , Достоевский Великий ,Он Учитель , Психолог , спасибо ему за все его труды. Его ещё и весь мир любит ,читает изучает , в Японии,Корее ,Арабские страны Немцы и США его все обожают
@@Olga...572 таблетки забыла принять, дура
@@Olga...572 как же радует, когда дурачков вроде тебя бомбит с приличных людей.
@@abe2264 😁 а ты принимаешь ?
Слушать Быкова крайне тяжело, петляет как заяц. Однако ясно, почему после этой лекции в апреле 2019 он "заболел" (был отравлен?). Он по его мнению подобрался к "сердцу дракона" - обличил русскую деспотическую традицию как препону семье/индивиду и здоровым "трудовым деньгам" американского типа. Подобрался однако фиктивно (хотя "дракон" клюнул по обычаю реально в ответ). Россия в два раза больше Америки и в три раза холоднее, неблагодарнее для труда. Нация после кровавого эксперимента его компатритотов с "умными" коммунистическими деньгами ссохлась до 140 млн (против 330 в США) и до сих пор не может опомниться (может Китай с полутора миллиардами сделает то, в чем провалились русские?..). И главное Быков забыл, что на личном уровне с его женскими ручками и миндалевидными пальчиками менялы и ростовщика "трудовые умные деньги" появляются лишь от купи-продай на шкурах тех же нечутких полуазиатов-русских. Как появились у превознесенного им Ходорковского и пр. бывших комсомольских секретарей райкомов.
Достоевский об этом все сам сказал: "...сознание бездуховности отыскивает для себя надежнейшее орудие самоутверждения: Деньги..."
Жаль,что такой талант родился в России.Ну не поймет Б. русского гения,ни Есенина,ни Достоевского.А сколько материала собрано! И как блестяще приподнесено!
@@КожевниковаНаталья-ь4г Да, слушать интересно, но мимо, мимо. Талантливо поверхностен.
@@tatianabubnova1421 да ,его все за трепло держат.
Со взрослыми он скороговоркой и между прочим, а с детьми наверное по-настоящему разговаривает, с чувством толком расстановкой, там у него лежбище.
В отличие от Дмитрия Быкова я - брезглив. Если выбирать между "Мадам Бовари" и "Анной Карениной", то, конечно первое. Это рубище, грязная борода....Одно время Толстой зачастил в Сурикову. Ну, как зачастил? Якобы приехал какой-то граф.. Суриков занят, работает. Встретила молодая жена. После отъезда графа, бросилась к мужу, мол, он все про смерть говорит, боюсь я его! Когда Толстой приехал в очередной раз, Суриков вышел сам и сказал: старик, ты больше не приезжай.
Всё верное. Русское проклятие будет снято, если как можно больше людей обретут силу и достоинство. И да, деньги это то, что в России составляет большую силу. Бедный человек в России это бесправный холоп. Даже если он бесконечно прав. Богатый человек - человек, который с бОльшим основанием может говорить вслух, о чем он думаете. Право сильного действовало всегда и будет действовать.
Слушаю 2 года спустя. 2.02.21. Ну, и как оправдался его исторический оптимизм и потуги на Кассандру?
Пулемёт.
Да про "хвосты" у Некрасова есть!
А в романе "Зулейха открывает глаза" описана женщина которая вышла замуж за убийцу мужа и родила от него😆
Мне нравится "Подросток", без вашего участия его хорошо знаю. Критикуйте, но убавьте доктринальный тон, мне он мешает.
😂
Звучит так, будто Дмитрий Быков вторгся в ваше жилище и заставил слушать его лекцию о романе. Знаете книгу без его участия? - что вы здесь забыли? Мешает доктринальный тон? - вас никто не держит. Что за инфантилизм.
Я о монологе князя Серёжи.
Гениальная книга плохо написанная ахахаха Быков жжет снова , ну не любит он Достоевского
Достоевский это персонаж кунсткамеры
Достоевского и читают для того что выглядеть хорошо на фоне персонажей Достоевского то есть слава Богу что у меня не всё так плохо и сложно как у Достоевского
@@ДмитрийШипай-м5ч У Достоевского ещё: всегда захватывающий около детективный сюжет, интересные, типажные герои, приятный русский слог, философские находки. Чернуху можно у всех отечественных писателей увидеть, попробуйте найти что-то не на поверхности
Ну уж лучше будет говорить то, что думает, беда была, если бы он поступал по-другому
@@ДмитрийШипай-м5ч с чего бы? Его читают, потому что интересно.
@@linae4782 так я и написал почему это может быть интересно
Ходорковский - борец с режимом?! Насмешил...
Да как-то мимо всё, кроме начала лекции
Ну ты разъебал его
Дыхание времени
Браво, Быков!
Безумно интересные лекции.
Всегда мотивируют к чтению.
И ,что ? Прочитали ? Согласны с ним ?
@@Olga...572 По большей части, да.
Бабло побеждает зло,
Оно же зло и порождает !
зло порождают те,кому нужно бабло😆
@@nikoturba8959 А кому оно не нужно ?!... .
Марцинкевич уже не придёт.
Но это говорит сумасшедший!
"У нас тут не Китай". Гениально.
Версилов увел жену у Макара Долгорукого ? Серьезно ? Дальше можно не слушать
А что не так?)
@@Wetka77 Насколько я знаю , в силу своей пожизненной привязанности к роману, это Макар покрывая грех барина, женился на матери Аркадия, Софье Андреевне и после своей смерти завещал Версилову обвенчаться с ней. "Венец все покроет". Макар Долгорукий ни одного дня не жил с ней "как муж" и Версилов не мог увести у него жену.
@@alimansarov Макар был женат на Софье, потом барин приехал уже.
смердючий словоиспускатель Димон Худосочный
Хайдеггер пишется с двумя г :(
Картинка не моя(
а как пишется Америгго Веспутччи?
Терпеть не могу Достоевского, со всеми его истериками, сумашедшими и религиозным сюсюканием
По пповоду Абрамовича и фридмана заблуждается литвед. Дима...Достоевского я тоже не люблю...
Трёп...
в романе "Зулейха открывает глаза " описана женщина которая вышла замуж за убийцу мужа и родила от него😆
Там был не муж, а чудовище
А почему Подросток плохой роман ?
✌
Ха-ха-ха, какая тонкая пропаганда "честных денег" устами лектора. И какие "честнейшие" граждане ввиде примера. Смеялась от души. Вот так и открывают "окна Овертона". Тонко и целенаправленно, на фоне великих идей великих писателей.
Perfect
38 минута
Горький - О мещанстве
200 лет
Иногда деградация гения даёт нам больше духовного роста графомана.
4 ч 4 т ВиМ
Отец Сергий
Все творчество Достоевского - описание собственной психопатологии....он предвосхитил экзистенциалистов ...
муз сопровождение ОЧЕНЬ мешает слушать текст, ОЧЕНЬ !
*
Абсолютно ложное толкование романа! Достоевский пришел к концу жизни не к садомазохизму, а к Богу, Церкви, Православию! Роман "Подросток" тоже приводит к Свету, а не к той тьме, которую проповедует г-н Быков!
Он бездарь потому что
Пухленькая подлая мышка 🤭 сидит себе ,лекции читает , а дурачок книгу не возьмёт , да так и примет всё как он сказал, почти персонаж Достоевского ❤️ но только жалкий
Остаётся только надеятся что Вы не такой персонаж.
@@АртемМедведев-п9ю А вам что с этой надеждой 😁?
@@Olga...572Такими темпами рискуете стать Тибо из "Идиота")))
Будьте осторожнее;)
Сошли с ума и самоубийства-не буду читать точно
зависть тебе мешает да где тебе
Сбежавшая крыса это быков. Последние видео он выглядит совсем плохо😅
Такой образованный и такой глупый человек, совершенно не думающий о простом народе, как это печально! Что он говорит о Ленина, это же такое глумление над памятью и немысленным благом, которое Ленин принёс простому народу! Хорошо издеваться над человеком, который тебе уже на лавку т в рожу, ни словестно и никак иначе,