მწარე პოდკასტი, ეპიზოდი 70. ისტორიული ქრისტე
HTML-код
- Опубликовано: 3 янв 2023
- ▶️თუ უსმენთ პოდკასტს, გსურთ დაეხმაროთ პროექტს სწრაფ განვითარებაში, პრემიუმ ანგარიშის ჩართვაში, ტექნიკურ უზრუნველყოფასა და ხარისხის გაუმჯობესებაში, „მწარე პოდკასტის" მხარდაჭერა შეგიძლიათ აქ:
საქართველოს ბანკი: GE23BG0000000181160700 (მიმღები: ხოფერია ნიკა)
PAYPAL @bitterpodcast (Nika Khoperia)
-------------------------------------------------------------
„მწარე პოდკასტი" 70-ე ეპიზოდში, ისტორიულ ქრისტეზე ვისაუბრეთ. როდის დაიწერა და ვინ არიან სახარების ავტორები; რამდენად შეესაბამება სახარებებში მოცემული ინფორმაცია I საუკუნის ისტორიულ რეალობას; რა არის რეალურად სახარებისეული და რა ვიცით გვიანანტიკური და შუა საუკუნეობრივი გადმოცემებიდან; რომელი წყაროები ავსებს ინფორმაციას ადრეული ქრისტიანობის შესახებ; რა ვიცით ქრისტეზე დადასტურებულად; რატომ არის ეს საკითხი განსაკუთრებულად რთული საკვლევი; როგორ შეგვიძლია სახარებისა და ისტორიული წყაროების მიხედვით, ქრისტეს ცხოვრების რეკონსტრუქცია - ეს და სხვა მსგავსი თემები, ისტორიკოსთან, ეკლესიის ისტორიის მკვლევარ შოთა მათითაშვილთან ერთად განვიხილეთ.
მოიწონეთ და გამოიწერეთ არხი - like and subscribe our channel
▶„მწარე პოდკასტის" მხარდაჭერა შეგიძლიათ აქ:
საქართველოს ბანკი: GE23BG0000000181160700 (მიმღები: ხოფერია ნიკა)
PAYPAL @bitterpodcast (Nika Khoperia)
კარგი იქნება, ქრისტიანობის საქართველოში გავრცელებაზე თუ ჩაწერთ ეპიზოდს.
ძალიან კარგი და ჯანსაღი მსჯელობა-განხილვაა საკითხის,არგუმენტირებული,დასაბუთებული,რელევანტური.კარგია ქრისტეზე მეცნიერულად მსჯელობა და ლოგიკურად,რაციონალურად და არა რაღაც ზებუნებრივად,ზღაპრულად ,მითოლოგიურად და არამეცნიერულად.კარგი პოდკასტია როგორც ყოველთვის
მე სხვანაირად რატომ ვკითხულობ მარკოზის სახარებას? კარგი იქნებოდა მინიმუმ ესაის წიგნის დახმარება, პარალელების გამოყენება ასეთი გარჩევების დროს, რომ მთელი სურათი გამოიკვეთოს, თორემ შეცდმომაში შევა მსმენელი
სრულიად არაფრის მომცემია ასეთი პოდკასტი:) ჭეშმარიტებასაა აცდენილი რადგან ადამიანურადაა განმარტებული და ადამიანის ლოგიკაზეა დაყრდნობილი მთლიანი ეს პოდკასტი. გასაგებია რომ ისტორიულად გინდოდათ მოყოლა ქრისტეზე, მაგრამ აქ იმდენი ტყუილი ითქვა ამასთან ერთად რომ მკრეხელობაა ჩვეულებრივი ასეთი პოდკასტი. ედიშერ ჭელიძე მაინც მოგეწვიათ:). პ.ს მადლობა ყველა პოდკასტისთვის, და წარმატებები!
ისტორიული პერსპექტივიდან მკრეხელური არ არსებობს.😌 მადლობა კეთილი სურვილებისთვის.
დავით აღმაშენებელზე და თამარ მეფეზე ძალიან კარგი პოდკასტი იყო, სამწუხაროდ ეს პოდკასტი სუსტი გამოდგა...ასეთი შთაბეჭდილება დამრჩა, რომ წმინდა მამების განმარტებებს არ იცნობთ...
ედიშერ ჭელიძე ნამდვილად გააძლიერებდა გადაცემას, კვლავ რომ ჩაწეროთ გადაცემა და მოიწვიოთ ბ-ნი ედიშერი, დარწმუნებული ვარ ზედმიწევნით დაგისაბუთებთ და გაგიქარწყლებთ ეჭვებს..
ისტორიულად რომ ლაპარაკობენ, ჰაერიდან კი არ მოაქვთ ეს ინფორმაცია ან კი არ იგონებრნ რამეს, არსებობს წყაროები და ყველას შუძლია ამის გაცნობა ვისაც აინტერესებს.
ასაინტერესოა იესო ქრისტე ძე ღმრთისა რატომ არშეიძლება იწოდებოდეს ღმერთად მაშინ როდესაც თვით სახარებაში ქრისტე ამბობს მე ვარ ალფა და ომეგა, ვინც მაღიარებს მე მას ვაღიარებ მამაჩემის წინაშეო.
გასაგებია რომ აქ ქრისტეზე ლაპარაკობთ როგორც ისტორიულ პიროვნებაზე რომელიც ნამდვილად არსებობდა მაგრამ მის ღვთაებრივ ბუნების არსებობას სახარების ტექსტებშიც ნათლად ვხედავთ.😊
ლაივ პოდკასტის სახე ჯობია რა და ხმაც გასაუმჯობესებელია, ბევრჯერ ვატრიალებ უკან. წარმატებები.
ისე, მგონი ერთადერთი ვიდეოა ისტორიულ ქრისტეზე.
ეგ ვერ იქნება სამწუხაროდ. სტუდია არაა, ონლაინ ვიწერთ და სტუმარს როგორი მიკროფონიც აქვს იმის მიხედვით არის ხმის ხარისხი სხვადასხვა ეპიზოდში.
@@BitterPodcast ზუმით არ რამე მაგდაგვარით? სულ სხვა ეფექტი აქვს მოლაპარაკეს რომ უსმენ. სახლის პირობებში, უკანა ფონზე ბლური და ეგაა 🙂 საინტერესო თემებია, წარმატება ✌️
გილოცავთ ახალ წელს :)) წარმატებული წელი ყოფილიყოს, კარგია ეს თემებიც რომ შემოიტანეთ
საინტერესო პოდკასტი იყო ნამდვილად. მადლობა თქვენ ამისთვის. ერთი კითხვა გამიჩნდა: თუ არსებობს დადასტურებული წყარო იმისა რომ კიდევ ვის მოიხსენნიებდნენ ძე ღვთისად იმ პერიოდში?
საინტერესო იქნებოდა პოტკასტი ისტორიული მუჰამედის შესახებაც ❤
კი თუ სტუმარი ვნახე შესაბამისი, იქნება ეგეც
გიორგი ლობჟანიძე მოიწვიეთ მუჰამადზე 🙂
რატო იმას არ ამბობ ბოლო ჟამზე რომ ამბობს იესო ქრისტე ღმერთი სახარება უნდა ექადაგოს მსოფლიოს იესო არი ღმერთი დიდება თაყვანისცემადა მადლობა მას აწდა მარადის უკვნითი უკვნისამდე ამინ.
👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍
ძალიან მომეწონა 🙂👍 სხვათა შორის, იმავე თაობის დროს აიღო ტიტემ იერუსალიმი და ტაძრისგან მართლაც ქვა ქვაზე არ დარჩენილა აი ღვთის სასუფეველზე რა მოგახსენოთ...
მადლობა საინტერესო საუბრებისათვის.. ვცდილობ არ გავაცდინო... ალბერტ შვეიცარიის იყო ალზასელი გერმანელი,წერდა გერმანულ ენაზე, პროფესიით ექიმი და მოგვიანებით ასევე თეოლოგი..და დიდი ქველმოქმედი...მან აფრიკაში ააგო რამოდენიმე ჰოსპიტალი და უსასყიდლოდ მკურნალობდა ავადმყოფებს...მქონდა ბედნიერება პირადად მესაუბრა მის მოსწავლეებთან, რომლებიც ახლდნენ მას აფრიკაში..
✨️💗
პირველ რიგში მადლობა პოტკასტებისთვის მაგრამ მსგავსი პოტკასტი ცოტა შეურაწყმყოფელუა ჩვენთვის
ყველა ეპიზოდს თავისი მსმენელი ყავს. წერია გასაგებად რომ ეს არაა რელიგიურ ფიგურაზე, ესაა ისტორიულ კონტექსტში სასწაულებსა და ციდან ანგელოზთა გალობაზე უნდა ყოფილიყო საუბარი? ესაა ამბის სხვა პერსპექტივა.
@@BitterPodcast მესმის ხო მაგრამ მაინც მაააშინ მუჰამედზე გააკეთეთ ერთი პოტკასტი თუ ვინიყო ეგ დიდი მხედართმთავარი ვინც ისლამი შექმნა იმედია არ მიწყენთ
პოდკასტები კეთდება სტუმრების მიხედვით, თუ რაზე საუბარი შეუძლია, მე "ყველაფერჩიკი" არ ვარ, ჩემი სფერო რაც მაქვს პასუხს ვაგებ, მაგრამ სხვა საკითხებზე კარგი თანამოსაუბრეა საჭირო რომ ვრცლად ისაუბროს ამა თუ იმ საკითხზე. მუჰამადზეც შეიძლება იყოს მერე ეპიზოდი, რატომაც არა
თუ იესოზე საურობთ როგორც უბრალოდ ისტორიულ ფიგურაზე მაშინ არ უნდა შეეხოთ მის ღვთაებრიობას. ეს არაა უბრალოდ მის ისტორიულობაზე საუბარი. ერ მისი გმობაა. ბოლომდე ნამდვილად ვერ მოუსმენ ამ უაზრო ანალიზს. ჩემთვის ერთია ნათელ_ ადამიანი რომელსაც არააქ ცოცხალი უთიერთობა ღმერთთან ვერასდოს გააკეთებს სწორ ანალიზს სახარებისას. დიდი მოღვაწე მამები შემცდარან და ჩავარდნილან ერესში.
ეგეც ისტორიის ნაწილია, თავის დროში როგორ აღიქმებოდა ღვთაებრივად თუ არა. თქვენი ნებაა ნუ მოუსმენთ, არავისთვის დაუძალებია ვინმეს. სხვა თვალით აღქმის შესაძლებლობაა ეს ეპიზოდი და თუ გგონიათ დოგმებს შეგირყევთ, არის მამაოების ქადაგებები და უსმინეთ იმას.
არასწორად მსჯელობთ, მე როგორც ერთერთი რიგითი ქრისტიანი, რომელსაც დიდი კომპეტენცია არ მაქვს ამ საკითხში, ვხვდები რომ არასწორად გადმოსცემთ ისტორიას.8მას რასაც თქვენ საუბრობთ სახარებაში სულ სხვანაირადაა გადმოცემული და აბსოლიტურად წინააღმდეგობაში მოდის თქვენს თხორბასთან.... რომელს დავუჯერო თქვენ, თუ 2000 წლოვან სახარებას????
ჩვენ
იუმორი კარგია , მაგრამ უადგილო, და უზრდელი, ; … მფრინავ თეფშებზე რას ფიქრობთ …
ამისთვის არსებობს ცივი წყალი
მუჰამედის საქმე როგორაა, მართლა აფრინდა აქლემიდან?
ჩემთვის სიახლე იყო ქრისტეს დაბადების თარიღი და მისი ასაკი ჯვარცმის დროს.
როგორც გავიგე, ახალი წელთაღრიცხვის დაწყება ქრისტეს დაბადებას არ უკავშირდება?
იესოს სასწაულებზე არის რაიმე სამეცნიერო სტატია?
მეცნიერება ვერ ხსნის, ყოველ წელს, ფერისცვალება დღეს, თაბორზე წვიმას, ყოველი წლის 19 იანვარს , მდ. იორდანეს უკუსვლას და ა.შ. უამრავია...
ისე საინტერესოა იმ დროის თანადროული რომაული წყაროები თუ არსებობს ან არის რაიმე ცნობა შემონახული იესოზე ან თუნდაც ებრაელ მქადაგებელზე ან რაიმე არქეოლოგიური მასალა რაც იესო ქრისტეს ცხოვრებას შეეხება ?
ახსენა შოთამ არსებული წყაროები
გონების უკანასკნელი ნაბიჯია ირწმუნო ისეთი რამ რასაც თვენი გონება ვერ წვდება და თუ თქვენი გონება იქამდის ვერ მიდის ის ძალიან სუსტი ყოფილა.(ბელ პასკალი)
@@guramigavasheli6213 რწმენა ერთია და მეცნიერება მეორე, ათეისტები თუ ღმერთხე უარს ამბობენ, მაშინ მეცნიერებაც უნდა უარყონ, რადგან მეცნიერულადაც ისეთი ფაქტები მტკიცდება სამყაროზე, რომ რთულია შემოქმედის არსებობა უარყო ადამიანმა.
@@guramigavasheli6213
იგივე მითხრა ჩემმა არგენტინელმა სტუმარმა, რომელსაც ვკითხე სჯეროდათ თუ არა მართლა ადამიანებს, მარადონას “ღმერთის ხელის”, როგორც რელიგიის.
პ.ს. მისი მიმდევარი აღმოჩნდა
@@ditozarnadze5439რომელი დაასახელე? დ
ჩემთვის არ ააქვს მნიშვნელობა 25 დეკემბერს დაიბადა თუ სხვა დღეს,ან 33 წლის აცვეს ჯვარს თუ 40 წლის,კარგია რომ ბევრ რამეს ეხებით,ამის არ უნდა ეშინოდეს ნამდვილ მორწმუნეს,ჩემთვის მთავარია რას ქადაგებდა ის,ეს არის რაც აქცევს მას ღვთის შვილად,რადგან რასაც ის ქადაგებს მაგაზე მეტი არ არსებობს,ასე რომ მომწონს თქვენი მიდგომა ისტორიული კუთხით და ოდნავადაც არ მაწუხებს თუ ის არ ემთხვევა ნარატივს,მთავარი აქ მისი ქადაგება,რაც უდავოდ ღვთიურია და ჩემთვის ეს საკმარისია
მადლობა გულისხმიერებისთვის. ზუსტად მასე ვისურვებდი რომ ესმოდეს ბევრს.
😂2000 წელია სასტავი ვიღაც ებრაელ კაცზე კამათობს და სახეს აძრობს ერთმანეთს 😄wtf 😂
რეებს მიედ მოედებით ნეტა იცოდეთ რაა.მაგარი არაობიექტური ახსნები მოვისმინე. დაჯექი ორიანი სტუმარო.))
თქვენ რომელ ვერსიას ენდობით, გაანდეთ სტუმარს რომ მანაც შეიმეცნოს
@@BitterPodcast რა უნდა გავანდო?ტიპმა იესო ლამის სეისმოლოგი გამოიყვანა ვიᲦაც Შვეიცარიელი აᲗეისტის ბოდვის ხარჯზე და ეგ ვერსია მაგის დონის მცოდნესᲗვის უკვე საკმარისია.მაგას ვერ ცდება ტიპი და ეხლა Ძალაა?)))მე ჰოლანდიაᲨი კაფე-Shop-Ში ერᲗი მცოდნე გავიცანი,ბობ მარლის მაიკა ეცვა და ის იᲫახოდა კოსმონავტი იყო იესოო და პროსტა ხომალდი არ ყავდა Თორე დანარᲩენი ყველაფერი კოსმონავტის ქონდაო....P.S.რას ეწევიᲗ ამდენს ან ვინ გაწევინებᲗ ის დაიწვა ოესოს ცოდვიᲗ))
რა უნდა გაანდოთ და სწორ გზაზე უნდა დააყენოთ შესაბამისი ლიტერატურის მითითებით. ანუ თქვენ რა კვლევებს ეყრდნობით და ვინ არის თქვენთვის ავტორიტეტი ამ საკითხში. არგუმენტებით უნდა ისაუბროთ და არა შეურაცხყოფით. ეს ტონი და ლექსიკა თქვენზე მეტყველებს ცუდად და არა სტუმარზე.
წმინდა ნინოზე აქვს ბლოგ პოსტი როგორც მახსოვს
კი წავიკითხე და ძალიან მომეწონა, რადგან ეს ჯერ კიდევ კორნელი კეკელიძედან მოყოლებული მითი რომ ქართველებმა წმინდა ნინო მოიგონეს გააქარწყლა. ყოველ შემთხვევაში მე ესე გავიგე
@@vakhtangnamoradze5649 მარტო კორნელი არა, ივანე ჯავახიშვილიც მაგ ვერსიას უჭერდა მხარს
@@Blackandblue787 მე მახსოვს რომ ჯავახიშვილი ბევრად უფრო ფრთხილი იყო შეფასებებში ვიდრე კეკელიძე. თუმცა შეიძლება არ მახსოვს სწორდ
ჯობია ახალი აღთქმა ყურადღებით წაიკითხო
საინტერესო იქნება არგუმენტირებულად თუ შეეკამათებით მკვლევარს, ოღონდ არა რელიგიური გადმოსახედიდან, არამედ ისტორიული პერსპექტივით.
ყოვლადწმინდა დაწინდული იყო იოსებზე, გეცოდინებათ, რომ ებრაელები თავის ნათესავებზე იწინდებოდნენ. სახარებაში ნათქვამია რომ იოსები, დავითის შთამომავალია, ე.ი. დედაღვთისაც დავითის შთამომავალია, რადგან იოსები და დედაღვთისა ნათესავები იყვნენ...
როგორ ებრძვით მართმადიდებლობასს...როგორგინდათ. ხალხს გაუყინოთ გულებიი...რაისტორიკოსებიი..წაიკითხეთ ბასილი დიდიი იოანე ოქროპირი. გრიგოლ ხვთისმეტყველი და უდიდესი მნათობი მამებიი. ..
კი მაგაზე ოცნებობენ ეს დამპლები, მაგრამ ვერ ეღირსებიან
@@BitterPodcast დაიცა შენ ქრისტიანიხაარ
ჰო და არ გაიყინო გული! "კერასინკა" უკან და გალღვება გულიც და ჯიგარიც!😊
მოკლედ, ვუსმინე და ასე გავიგე ნაამბობიდან, რომ ქრისტეს არ აღიარებთ როგორც ღმერთს, სამწუხაროა, არადა იოანეს 14: 9 ამბობს ვინც მე მიხილა მან მამაც იხილაო,
პოდკასტის სათაური და აღწერა წაიკითხეთ კიდევ ერთხელ
არსებობდა მოსაზრება რომ მოზარდობის ასაკში იესომ იმოგზაურა ინდოეთში, ამაზე რაიმე ისტორიული წყარო არსებობს ?
არა
მიციქულებმა იმოგზაურეს...
@@BitterPodcastმე ვნახე ვიღაცა გოგოს ვიდეო,ის ამბობდა,მაგრად იცოდა შბაგატში ჩაჯდომა და იოგაო.ინდოეთში მოგზაურობდაო უეჭველი
ა.წ 1 საუკუნის ბოლოს თუ დაიწერა იოანეს სახარება, ანუ რამდენი წლის იყო იოანე 95-105-110-120?რომ გარდაიცვალა, ამდენი ხანი იცოცხლა? არარეალურია ცოტა მარა რავიცით რომ ამდროს დაიწერა
ვიცით კი. წყაროთმცოდნეობითი თვალსაზრისით შესწავლილია, ენობრივითაც და არც თავისი დროის ისტორიულ რეალობას ემთხვევა, ბევრი რამ ანაქრონისტულია. მოციქულთა სახელები პირობითია, დაზუსტებული არაა და არაფერი გვაძლევს სარწმუნო საბუთს რომ ვიცოდეთ მოციქულ იოანეს დაწერილია თუ არა.
@@BitterPodcast მაგდენი ხანი ვერ იცოცხლებდა (იცოცხლებდენ მოციქულები) ანუ სხვამ დაწერა
@@BitterPodcast პილატეზე არ გამოდის ხო? მცირე ცნობებია? არამგონია პილატეს ეგეთი მცირე როლი ქონოდა ქრისტეს ჯვარცმაზე, სასწაულებს რო ახდენდა აგენტები ხო ეტყოდნენ როგორც მინიმუმ საფრთხე იყო ქრისტე, მეფე, სხვა სამყაროს ქადაგება და წესრიგის მორყეცა , რევულუციონერი იყო
@@under3258 არცერთი სახარება არ ითვლება მოციქულების დაწერილად. საუბრობენ ამაზეც ეპიზოდში.
@@archilkitiashvili1227 აქამდე ეგრე იყო გავრცელებული, სახარების ჭეშმარიტებას(სინამდვილეს) და მითუმეტეს ღვთაებრიობას აყენებს კოთხვის ნიშნის ქვეშ და ატრიალებს ქრისტიანულ რწმენა წარმოფგენებს ნაეილობრივ მაინც არა?
ყველაზე მთავარი რაც ამ მოცემული პოდკასტიდან გავიგე მომხსენებელი რომელიც ამ თემას განხილავს საერთოდ არ აქვს სახარებები წაკითხული არა თუ მთლიანად ბიბლია ისეთ გულუბრყვილო შეცდომებს უშვებს
შოთას სპეციალობაა და იცის რას რატომ ამბობს, კომენტარებითაც იცნობს სახარებას და ისეც. მისეული ინტერპრეტაცია შემდეგნაირია და არ არის აუცილებელი ყველას მოსწონდეს და ეთანხმებოდეს, რადგან ბუნდოვანი საკითხია რომლის სხვადასხვა ვერსიის არსებობა პრობლემას არ წარმოადგენს. თუ სურვილი გაქვთ, შეგიძლიათ არგუმენტირებულად ეკამათოთ, რეცენზია დაუწეროთ რაში ცდება, რატომ არ მოგწონთ მისი ინტერპრეტაცია. ისე კი, ტექსტად თუ გაინტერესებთ, რადგან საუბარში ისეთი ზუსტი ვერ იქნება ადამიანი როგორც ნაწერში: shotamatitashvili.blogspot.com/2022/11/blog-post_26.html?fbclid=IwAR13nAK64eBEAoftE81ighvegDIw10a7vInoNelOTBllvBrKJGfVAIRQHhM
კარგი მაშინ მიპასუხეთ კიდევ რომელ წინასწარმეტყველს იხსენიებს ბიბლია „ღმერთის ძედ“?
მე რატომ უნდა გიპასუხოთ, შეგიძლიათ მიწეროთ ავტორს.
შოთას სპეციალობაა რას ნიშვას, შენი აზრით ამ ტემასე შეჯამებული აზრია რსებობს? :დ
@@BitterPodcast
@vasilnebieridze3175 მიწერეთ ავტორს? და თუ მიწერეთ რა გიპასუხათ? გაგვიზიარეთ, ძალიან საინტერესოა
პატივისცემით
Esaa istorikosi? Dzaan sircxvilia? Martla gadashalet biblia adamianebo! Auuuuuf😠
კი ეგაა.
პირველი საუკუნის იუდეის და არა პალესტინის, ასე მგონია! პალესტინა ცოტა გვიანი ტერმინია!
პილატე იყო იუდეის პროკურატორი და არა პალესტინის! თუ ვცდები, მითხარით!
ტერმინი არ დაგვიზუსტებია, ტერიტორია განვსაზღვრეთ მხოლოდ და მასე მოვიხსენიეთ. პალესტინა იუდეის მეორე ამბოხის, ბარ კოხბას აჯანყების მერე გახდა, მეორე საუკუნეში, როცა იმპერატორმა ადრიანემ იერუსალიმი გაანადგურა და ებრაელები დაფანტა.
@@BitterPodcast 👍🙏🙏🙏🙏