Обзор и сравнение часов Casio W-218H с более ДОРОГОЙ моделью G-Shock GBX-100
HTML-код
- Опубликовано: 23 сен 2024
- Возможно вы уже видели обзор на CASIO G-SHOCK GBX-100 у меня на канале, но что на счет модели с ультра бюджетным ценником, которая имеет очень похожую форму корпуса и ремешка, да еще и с черным дисплеем?!?
Встречайте обзор часов Casio W-218H , если вы любите бренд CASIO, то эти часы не оставят вас равнодушными в любом случае!
Покупал на ОЗОН по ссылку ниже:
www.ozon.ru/pr...
Обзор на часы Casio G-Shock GBX-100
• Распаковка часов Casio...
Обзор имеющихся циферблатов Casio G-Shock GBX-100
• Обзор имеющихся циферб...
Как лично по мне с обычным светлым дисплеем лучше чем с чёрным
А можно попросить вас замерить внутренний размер видимой части стекла на gbx100 для понимания размеров скажем по сравнению с стандартными 5600?
По горизонтали 29мм по вертикали 26мм
@@500OK спасибо, от 5600 пленка стекло подойдёт на gbx100, а вот наоборот возможно нет. По горизонтали 29 на 5600 а по вертикали показывает 25. Куплю gbx100 проверю
А где покупали часы GBX 100? Если можно ссылку на них))
К сожалению там страница не доступна..
Можно ли на gbx100 тремя кнопками номер модуля проверить?
@@dmitrystetsenko8002 если скажите что нажать и как я проверю)
@@500OK одновременно нажать левые 2 кнопки и правую верхнюю.
@@dmitrystetsenko8002 ничего не происходит
Во первых,Вы неправильно указали модель часов.Во вторых-эти часы принципиально нельзя сравнивать!!!Да они немного похожи,но сильно отличаются,даже больше похожи на серию 5600!GBX-100 -это G-Shok!!!!!!А w-218 просто рабочие часы CASIO с подсветкой!Вот и все.
Огромное спасибо, что заметили ошибку, я её исправил.
Эти часы можно сравнивать как минимум по схожему признаку, какие по вашему мнению из бюджетки касио похожи на gbx-100 больше?
Серия 5600 тоже джи шоки. В видел сказал, что функционал даже не буду сравнивать. Есть у меня на канале обзор часов GBX 100 и GBD 200, но они схожи сильно по функционалу, главное бюджет схожий (+-), а данное видео нацелено на тех кто хочет купить себе возможно первые часы, но сразу за 16к дорого… и думают с чего бы начать, я показал свой вариант часов. У вас может быть и свой вариант, напишите модель в районе 2-3,5к руб. сильно похожую на g-shock с восьмиугольной формой, темного цвета и с темным экраном?
Я бы рассмотрел модель Casio MWD 110H -там разные цветовые гаммы и есть модели с реверсивным дисплеем. На озоне стоит примерно 4к. Да чуть выше Вами указанного бюджета, но на GBX 100 например они больше похожи.. И функций чуть больше.
@@victormilov9020 данной моделе без спорно отдаю номинацию «младший брат» 🤝
Искал часы чуть умнее чем обычные, но не хотелось экран, который отображает информацию лишь при повороте запястья. Последним грешат почти все современные смартвочи на рынке. По итогу выбор сузился к G-Shock с MIP-дисплеем, Garmin с каким-то подобным экраном, Fossil на e-Ink и
Amazfit с TLPS-экраном.
Получилось, что Casio очень плохо реализовывают свой классный экран, Гармины и Фоссил слишком дороги, а вторые ещё и глючные. Получилось, что Амазфит не только стоят жалкие 2,3 тыс руб, но и превосходят Casio по функционалу. Речь о моделях BIP, BIP S, BIP S Lite. 45 дней работы без подзарядки, постоянное отображение информации (+ включается подсветка при повороте запястья), ну и уведомления, которые всегда легко можно прочесть.
Из минусов: эргономика и защищённость Casio - на ином уровне, Амазфиты как детская погремушка на игрушечном ремешке, под которым ещё и жутко потеет рука. Последний нужно будет поменять однозначно.
Каждому своё. Носите те часы, которые по душе!!!
Вот последние и смущает. 95% умных часов сложно принимать из-за их примитивного дизайна. Во всяком случае любителям классических часов. А нынче электронные перешли в раздел классических. Есть Гармин с дизайном шоков, правильным дисплеем и управлением на кнопках. Есть Касио. Возможно ещё кто-то. Но автор невелик. Транфлективный несенсорный дисплей+кнопки+защита в виде безеля= правильные часы. Если в них впихнуть функционал умных - они от этого не пострадают. А амоледы с дизайном спичечного коробка в топку!
@@sergensv главное, чтобы часы приносили эмоции положительные от носки) мне вот примитивные уведомления на шоках GBX-100 даже нравятся))
Просто часы для просто носить.
Все верно) для просто, для времени))
w737hx - поинтереснее чем 218-ые будут, и стоят плюс минус тех же денег, плюсом удлиненный ремешок с двухрядными отверстиями и водозащита 100м.
Инверсный циферблат по моему мнению, это не практично и не удобно, читаемость отвратная.
Я больше за удобство, полезность и необходимую функциональность, дизайн вторичен, но он не должен быть уродлив и не должен мешать функционалу.
Основная задача часов - показывать время, а черный циферблат мешает его считывать.
*Гэ* *Бэ* Ты хоть бы буквы по аглицки посмотрел, как произносить надо. Ты ж не баран!!
Англицки ага)))