Из Чего НА САМОМ ДЕЛЕ ДЕЛАЮТ Литий - Ионные Аккумуляторы?

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 20 ноя 2024

Комментарии • 3,2 тыс.

  • @zakr2
    @zakr2 3 года назад +226

    Отдельные уважение автор заслуживает за свое трудолюбие, я разобрал одну банку и мне уже надоело, а тут 10 ещё и растворения/фильтрования столько 👍

    • @SemyonLysjakov
      @SemyonLysjakov 2 года назад +1

      1-10 банок разбирать относительно трудоемко, но когда счет пойдет на тысячи вероятно появится какая-то автоматизация, конвееры и т.п.

    • @grigoriynabiev1226
      @grigoriynabiev1226 2 года назад +4

      @@SemyonLysjakov Трудность основную вызывает не разбор самой банки, а разбор ячеек, которые не уверсальны и у многих производителей разные. Единственный способ утилизации это стандартизация ячеек с такими банками

    • @GPWT-video
      @GPWT-video 11 месяцев назад

      Согласен, автор красава 🙂

  • @andrewskorobogatov2403
    @andrewskorobogatov2403 3 года назад +347

    С трудом понимал химию в школе и в университете, но постотрев Ваши позновательные видео очень заинтересовало и понравилось, с уважением ставлю лайк, автор ты крут!!!

    • @ЮраДземюк-н6д
      @ЮраДземюк-н6д 3 года назад +6

      главное, не начни в колбах-стаканах всяко-разные химреактивы приливать-смешивать, пусть патологоанатом подождет еще малёхо)

    • @romka427
      @romka427 3 года назад +11

      Оно и понятно, в школе мало практики, тут же все наглядно.

    • @MrShlef
      @MrShlef 3 года назад +4

      Просто ты повзрослел

    • @fakeroberto-e5o
      @fakeroberto-e5o 3 года назад +1

      20 минут и всё, а в школе и за 45 не понимаю

    • @gbass3679
      @gbass3679 3 года назад +2

      @@fakeroberto-e5o в школе была теория, а тут уже практика.

  • @МамаСаша-б3щ
    @МамаСаша-б3щ 3 года назад +34

    Мужик!!! Тебе цены при жизни нет!!! Я тебя обожаю за то, что ты мне открыл глаза на многие повседневные вещи. Я инвалид и пару лет провалялся в кровати с коксоартрозом. Сейчас учюсь стоять потом ходить, но только я пойду, массу вещей, блогодаря тебе, влплотю в жизнь. Всем всего доброго!!!

    • @krekerok6970
      @krekerok6970 Год назад +3

      Как у вас успехи

    • @lambda8560
      @lambda8560 Год назад

      ​@@krekerok6970правда интереснг

    • @everlastingkazakh4494
      @everlastingkazakh4494 4 месяца назад

      ​@@krekerok6970видать хорошо, раз на ютубе не сидит)

  • @unnamer345
    @unnamer345 3 года назад +787

    когда чел который занимается химией говорит что возможно когда-нибудь в будущем их кто то и переработает, становится страшно за наше будущее))

    • @МихаилМорозов-ц1г
      @МихаилМорозов-ц1г 3 года назад +61

      Не ссы, нам бы ещё лет 40 прокаптить, а дальше не расти трава.

    • @nsnFLAVA
      @nsnFLAVA 3 года назад +23

      @@МихаилМорозов-ц1гпхахахах, и верно, а потом хоть потоп.

    • @lamalama9397
      @lamalama9397 3 года назад +68

      Зато Tesla супер-пупер экологичный автомобиль..))

    • @ura_2154
      @ura_2154 3 года назад +42

      Ты ещё документалку у Асафьева не видел по экологии)

    • @ДимаР-к3п
      @ДимаР-к3п 3 года назад +3

      ага оставим эту задачу будущим нам)

  • @ramka_onpu
    @ramka_onpu 3 года назад +374

    Спасибо, что напомнил, что у Креосана был, когда-то, классный контент.

    • @evgenijya
      @evgenijya 3 года назад +87

      ну не так чтобы классный, но хоть псевдонаучность была. Последнее интересное на самом деле с цыганом ушло. А сейчас вообще лютейшее говнище.

    • @ramka_onpu
      @ramka_onpu 3 года назад +41

      @@evgenijya псевдонаучность - эт плоскоземельщики. А эти кайфовали и мы с ними. А потом...Потом да, ушел цыган, контент слили в сортир
      "ЗАТО ЧИРНОБИЛЬ, ВЫНИПАНИМАИТИ!11"

    • @Дмитрий-г2я5п
      @Дмитрий-г2я5п 3 года назад +22

      @@ramka_onpu Последние видео с Чернобылем могли бы быть интересными, поначалу я смотрел взахлёб. Но они же подписчиков не слушают. То Вадим крысой оказался (а все его давно просили не брать), то этот пушистый психопат (как его там, не помню) дичь творит. Видео на отвали делаются, а за счёт неадекватного поведения метлы (он же пушистый) набирают просмотры, а качество летит вниз. Ведь могла бы быть компания Сани, Димы и Суса без всяких там... Всё было бы тихо, спокойно, адекватно. Лично я бы смотрел это с удовольствием. Но всё равно жаль, что те самые весёлые и интересные эксперименты с электричеством уже никто не вернёт, как и цыгана.

    • @Lil_Dances
      @Lil_Dances 3 года назад +10

      @@Дмитрий-г2я5п это ты Камрада имеешь ввиду? Как по мне, он на чем-то сидит.. резко стартует от нормального, до психопата.. хотя это может на камеру..

    • @ramka_onpu
      @ramka_onpu 3 года назад +7

      @@Дмитрий-г2я5п та мне, в принципе, весь их контент в Припяти, ИМХО, пляска на костях. Когда своим вандализмом занимаются недалёкие дегенераты из сообщества Chillnobyl - это одно, когда это все в массах на миллионы аудитории - совсем другое. Ну да ладно, эт моё мнение.

  • @eugenezaitsev1939
    @eugenezaitsev1939 3 года назад +78

    Отличный канал! Даёшь химию в массы! Сделай пожалуйста ещё видео как сэкономить на бытовой химии, решетку после шашлыков почистить, грязь всякую убрать, налеты и плесени и т.д. просим🙏

    • @SemyonLysjakov
      @SemyonLysjakov 2 года назад +10

      А зачем чистить решетку от шашлыков, если её можно будет просто обжечь перед готовкой в следующий раз)

    • @Yura-iveco1
      @Yura-iveco1 Год назад +1

      Дешевле новую купить.

  • @DenisElik7
    @DenisElik7 3 года назад +355

    Самый классный эстонский химик. Смотреть его видосы, всегда интересно и познавательно. ;)

    • @АндерсБеринг
      @АндерсБеринг 3 года назад +13

      Ждём чукотского химика.

    • @R_._._
      @R_._._ 3 года назад +3

      @@АндерсБеринг жду Казанского химика, с его химическим оружием

    • @MrFoxLV
      @MrFoxLV 3 года назад +6

      Как это Эстонский? 🤔😯 Я думал что где-то в России он

    • @AS40143
      @AS40143 3 года назад +1

      @@MrFoxLV нет, он эстонец

    • @cringedepartment8445
      @cringedepartment8445 3 года назад +10

      @@MrFoxLV у нас в россии только одни дураки остались

  • @EVGENY_
    @EVGENY_ 3 года назад +53

    Два вопроса - что происходит с аккумулятором в химическом плане, когда он полностью изношен и потерял свою емкость и чем отличаются высокотоковые аккумуляторы от обыкновенных той же емкости опять таки конструктивно. Очень интересное видео, спасибо.

    • @ЭдуардПамфилов
      @ЭдуардПамфилов 3 года назад +4

      гугл тебя забанил? элементарные вопросы с элементарными ответами

    • @Al-hy2wc
      @Al-hy2wc 3 года назад +7

      Разрушаются электроды и образуются усы, замыкающие их

    • @asurahan
      @asurahan 3 года назад +2

      он как бы химик а не физик. но вопрос меня тоже волнует. куда диеца емкасть то с них

    • @Al-hy2wc
      @Al-hy2wc 3 года назад +4

      @@asurahan вся их эл.ёмкость закорачивается ,,усами,, , пропадает

    • @trapwalker
      @trapwalker 3 года назад +3

      У высокотоковых анод толще медный. вроде бы, но могу и путать, конечно.

  • @mustangmc7304
    @mustangmc7304 3 года назад +46

    Вот бы в моё время, если бы вот так доступным языком объясняли химию. По этому я её и не любил в школе, сейчас же я поменял своё мнение о данном предмете. Однозначно подписка.

    • @ДмитрийПопов-ъ6г
      @ДмитрийПопов-ъ6г 2 года назад +2

      Только вот, чтобы всё это нам интересно рассказать и показать, этот человек также как и ты, также как и я, и все остальные - изучал в школе формулы, изучал всё это в университете. Развивается и обучается сейчас. Да, за всем этим стоят формулы, расчеты и всё, что мы так не любим)

    • @hhuman9776
      @hhuman9776 Год назад +4

      @@ДмитрийПопов-ъ6г расчёты и формулы это лишь малая часть, большая масса знаний появляется именно во время практики и экспериментов

    • @dicloniusN35
      @dicloniusN35 Год назад +5

      @@ДмитрийПопов-ъ6г мы любим расчеты только если знаем зачем они, нравится результат и хочется его получить. А в школах часто тупо расчеты и все. на вид никак не посмореть. и не говорят где применять

    • @Live_-qc5od
      @Live_-qc5od 11 месяцев назад

      ​наверняка не всегда так и не у всех.
      Кому-то показывали.
      Учителя.

  • @КошакКошаков-я6з
    @КошакКошаков-я6з 3 года назад +306

    Смотрю я это видео, и вижу, какой же это экологически "чистый" процесс! Аж душа "радуется" за то недалекое будущее, когда нам придется что-то делать с миллионами тонн аккумуляторов от автомобилей.

    • @samuncle4652
      @samuncle4652 3 года назад +39

      Так автор и говорит прото, что в промышленных масштабах переработка пока что невозможно. Гладко было на бумаге, как говорится...

    • @PandoraColossus
      @PandoraColossus 3 года назад +48

      Опять набежали пустоголовые зрители Асафьева. Иронично на самом деле вышло, при помощи видео с критикой "глупых экоактивистов" он создал тысячи ещё более глупых экоактивистов

    • @jwserge
      @jwserge 3 года назад +13

      Зато Илон Маск успеет изрядно разбогатеть на хайпе

    • @micaelan-f7x
      @micaelan-f7x 3 года назад +22

      @@PandoraColossus шо тут глупого, адекватная критика существующих методов переработки?

    • @Alexander_Gurov_RF
      @Alexander_Gurov_RF 3 года назад +10

      Да, экологичность так и прёт из всех щелей! XD

  • @danteezstandoff270
    @danteezstandoff270 3 года назад +333

    Пожалуйста, сними ролик про свинец, в своём фирменном формате

    • @vadimyttv2002
      @vadimyttv2002 3 года назад +7

      Он уже есть

    • @vadimyttv2002
      @vadimyttv2002 3 года назад

      Забей: свинец, тойсой

    • @arlekintorn
      @arlekintorn 3 года назад +33

      Снять видео "сколько свинца в утке привезенной с охоты"?)

    • @Anti_During
      @Anti_During 3 года назад +28

      Свинец - это муж свинки

    • @VALkennel
      @VALkennel 3 года назад

      Согласен

  • @vit.nik.4172
    @vit.nik.4172 3 года назад +5

    Переработка аккумуляторов, (теоретически).
    1) Растворяем смесь оксидов в серной кислоте.
    2) Удаляем тяжелые металлы электролизом, с диафрагмой.
    3) Карбонатом аммония, осаждаем карбонат лития.

    • @olegya5183
      @olegya5183 3 года назад +1

      Проще новый литий добыть, чем природу залить химией при переработке... И дешевле.

    • @ObIitus
      @ObIitus 3 года назад

      @@olegya5183 Как будто добыча чище. Там тот еще ад. Но да, дешевле.

  • @zanacex3558
    @zanacex3558 3 года назад +374

    Тот случай , когда ломать сложнее , чем строить.

    • @ДаниярШаламбаев-р2ш
      @ДаниярШаламбаев-р2ш 3 года назад +23

      проблема в деликатности, чтобы достать самое ценное. То же самое с разборкой построенного здания по частям, типа разобрать и вытащить аккуратно всю проводку не повреидв или паркет везде содрать без повреждениий))

    • @seele7462
      @seele7462 3 года назад +4

      @@ДаниярШаламбаев-р2ш какой смысл собирать проводку если у кабелей срок годности 10-15 лет. ни одна нормальная фирма не возьмется делать проводку бу кабелями так как в случае пожара краями пойдет именно она.

    • @ДаниярШаламбаев-р2ш
      @ДаниярШаламбаев-р2ш 3 года назад +2

      @@seele7462 переработка тоже не разумна по этой же причине, экономически не целесообразно

    • @seele7462
      @seele7462 3 года назад +9

      @@ДаниярШаламбаев-р2ш вы ошибаетесь, если бы перерабатывать медь было экономически не целесообразно то не кто бы не стал платить за 1 кг меди 500-550 рублей

    • @seele7462
      @seele7462 3 года назад +1

      @@ДаниярШаламбаев-р2ш паркет тоже снимается достаточно легко, да и здание достроить, пристроить, перестроить не всегда дороже ведь снос и вывоз мусора тоже стоят не мало.

  • @Сердешный
    @Сердешный 3 года назад +32

    Парень, у тебя классный канал, и рассказчик ты прекрасный. Случайно наткнулся и теперь частенько смотрю, спасибо!

  • @Sanchess111
    @Sanchess111 2 года назад +2

    42года сижу смотрю, интересно👍вот бы в школе такого преподавателя!!!

  • @ЕвгенийЯманди
    @ЕвгенийЯманди 3 года назад +98

    Асафьев был прав, на счёт сложности переработки литиевых аккумуляторов...

    • @КостяК-ю2о
      @КостяК-ю2о 3 года назад +5

      а сколько стоит переработка от обычного двс ? там масло 4 литра после каждых 8 тыс разные фильтра итд ? мир просто заточен под двс .... я более чем уверен что эдектрокары через 100 лет будут в трэнде ...имею в виду научатся все делать

    • @КостяК-ю2о
      @КостяК-ю2о 3 года назад +5

      это сейчас двс боле мене экологичный но не забудем ДВСу более 100 лет прогресса а тут только начали ...

    • @spiriter1988
      @spiriter1988 3 года назад +5

      Вообще то электрокары были раньше машин на ДВС или примерно в это же время. И шагнули уже от свинцовых АКБ к литию. Им просто дальше надо к водородным ячейкам идти. Но это дорого.

    • @КостяК-ю2о
      @КостяК-ю2о 3 года назад +1

      @@spiriter1988 согласен , но нефть была дешевле электричества ...сейчас же все наоборот ...скоро солярка и бензин будут дороже и дороже ...

    • @maks8751
      @maks8751 3 года назад +8

      Но он напиздел про уровень выбросов и кпд у электростанций

  • @agentsofthekremlininform2471
    @agentsofthekremlininform2471 3 года назад +84

    Посмотрев ролик чувствуешь себя первобытным человеком которому рассказывают о правильности выбора угла атаки крыла при авторотации.

    • @Arrt54
      @Arrt54 3 года назад +3

      Расскажи тебе первобытный человек о способах обработки камня, методах охоты и т. д., тоже бы сидел и хлопал глазами. А уж применить такое на практике вовсе непосильная задача для совместного человека. Предки были не дурнее нас

    • @y.d.8656
      @y.d.8656 3 года назад

      @@Arrt54 всё достигается тренировками))

    • @ATtiny13a-PU
      @ATtiny13a-PU 3 года назад +2

      @@Arrt54, я бы сказал даже по другому. Они запоминали уйму видов растений и живности, причём могли их отличить даже с минимальной визуальной разницей. А уж сколько примет разных, и даже не все полный бред к тому же)
      Но тут скорее играла больше роль память и чуткость, чем сложное логическое мышление

    • @RomaNovikov1980
      @RomaNovikov1980 3 года назад

      @@ATtiny13a-PU , просто те, кто не мог это всё запомнить, бысто двигали эволюцию: медицины, чтобы им помочь, не было в принципе.

  • @dimon9918
    @dimon9918 Год назад

    Ты кто друг по образованию? или готовишься к каждому ролику изучая. Мне 40 лет с химией и тд не связано инженерное. Но твои видосы даже мне познавательны , не говоря уже о молодежи пусть учатся , тому чему не учат даже в универах. МОЛОДЕЦ.

  • @ruk3d
    @ruk3d 3 года назад +105

    Поле непаханное короче) Новый навоз 21 века))
    С прогрессом всегда так, синезеленые тоже все закакали кислородом однажды

    • @LoungeOFtroLLL
      @LoungeOFtroLLL 3 года назад +5

      ахаха)) и теперь мы им дышим)))

    • @Nickola_United
      @Nickola_United 3 года назад +1

      @@LoungeOFtroLLL, кто знает, что будет через 2млрд. лет...

    • @Линдик-о7б
      @Линдик-о7б 3 года назад +3

      @@Nickola_United новая сказка про динозавров от тех, для кого каждая эпоха человечества всего лишь эксперимент

    • @bromarli3595
      @bromarli3595 3 года назад

      +O2 и сl3

    • @Anton_Galkin
      @Anton_Galkin 3 года назад

      @@Nickola_United плохо будет: атмосфера станет более разряжённой, солнце увеличится в размерах и станет сильнее палить поверхность планеты. В общем будет пустыня с жарой днём и холодом ночью.

  • @SweetyCHa2nel
    @SweetyCHa2nel 3 года назад +38

    никогда не любил химию, но смотреть ваши ролики очень интересно))

  • @CaptNemo-ly7yk
    @CaptNemo-ly7yk 3 года назад +54

    Thoisoi, сделай видео, как делать самодельный прозрачный герметик для замазки. Как его получать самому, и из чего?
    Очень хочется научиться гнать герметик вёдрами, обожаю это вещество, очень полезное в быту!

    • @CaptNemo-ly7yk
      @CaptNemo-ly7yk 3 года назад +3

      Силиконовый герметик. Он, как я понимаю, из кремния? С содержанием кремния.

    • @CaptNemo-ly7yk
      @CaptNemo-ly7yk 3 года назад +1

      @@user-jf5jg7drth Я и хочу его делать! Только не знаю как.

    • @MegaAtabay
      @MegaAtabay 3 года назад +3

      @@CaptNemo-ly7yk это очень сложно и вряд-ли возможно на дому, тк даже исходные реактивы (силан) являются крайне токсичными и взрывоопасными соединениями

    • @kreziboi5075
      @kreziboi5075 3 года назад

      попробуй силикатный канцелярский клей и спирт ,недостаток быстро твердеет,видимо ещё какие-то добавки спецефичные

    • @unknown...00
      @unknown...00 3 года назад

      😂😂😂

  • @КошакКошаков-я6з
    @КошакКошаков-я6з 3 года назад +417

    Очень хотелось бы узнать экономическую часть этого химического процесса. От разборки до следующего аккума, который собран из вторичного сырья.

    • @olehsokolenko2352
      @olehsokolenko2352 3 года назад +86

      Намного дороже, чем сделать новый новый)

    • @СандерЛорд
      @СандерЛорд 3 года назад +37

      Пока это делают из экологических соображений (в Европе уже 10 лет действует закон, обязывающий перерабатывать аккумуляторы), но со временем, когда электромобилей станет больше и методы переработки будут улучшены, это станет экономически выгодно.

    • @kosmokotek
      @kosmokotek 3 года назад +40

      @@СандерЛорд улучшатся методы переработки, подрастёт из-за возросшего спроса цена лития, и вторичная переработка станет рентабельной. А пока только госрегулированием можно заставить производителей перерабатывать аккумуляторы

    • @КошакКошаков-я6з
      @КошакКошаков-я6з 3 года назад +5

      ​@@olehsokolenko2352 Насколько намного? Я серьёзно?

    • @yuriynevazhno2542
      @yuriynevazhno2542 3 года назад +5

      @@КошакКошаков-я6з В твоем вопросе и есть ответ.

  • @headhunter5154
    @headhunter5154 3 года назад +17

    Блин, обожаю твой канал. Качество роликов идеально сочетается со временем их выхода. Голос громкий и одно удовольствие его слушать в твоих роликах, внешность приятная, монтаж крутой и тд.
    Почти нет минусов.

    • @bezrukov_sergey
      @bezrukov_sergey 3 года назад +2

      И не картавый, как множество блогегов

  • @paulSVB
    @paulSVB 3 года назад +1

    И Матвеев тоже не зря смотрит Тойсоя!! Очень пользительно!! Благодарствую, братан!!!

    • @XuJIuGan777
      @XuJIuGan777 3 года назад +1

      Матвеев - тот еще эксплуатационник/экспериментатор

  • @rolocan_t
    @rolocan_t 3 года назад +273

    Если одна банка испорчена, то и остальные нормальные в сборке работают как испорченные

    • @МихаилМорозов-ц1г
      @МихаилМорозов-ц1г 3 года назад +28

      Тут параллельно-последовательное соединение. Точнее даже сказать последовательно-параллельное. Если кз на одной банке - отваливается секция и емкость становится немного меньше. В противном случае при кз одной банки еб?нула бы вся батарея.

    • @ВячеславСучков-ю7г
      @ВячеславСучков-ю7г 3 года назад +10

      Банки включаются последовательно. Сдохшая банка превращается в сопротивление. А в литиевых батареях БМСка блокирует зарядку.

    • @Michael-oq2wx
      @Michael-oq2wx 3 года назад +9

      @@ВячеславСучков-ю7г Здесь нет никакой БМС, по-этому и сдохла так быстро. Ну и на большие токи БМС может стоить как этот аккумулятор.

    • @seele7462
      @seele7462 3 года назад

      @@МихаилМорозов-ц1г так то для предотвращения кз после каждой банки идет диод, но не везде.

    • @kiddeath8838
      @kiddeath8838 3 года назад +6

      @@seele7462 пришлось пересобирать батарею макиты. Так даже японцы не заморачиваюься балансиром на зарядных техники . Какие нафиг BMS? Удешивлют на максимум.

  • @IlyaKot16
    @IlyaKot16 3 года назад +11

    Мужик, спасибо за то, что это делаешь. Нифига не понимаю в химии, но очень интересно смотреть

    • @rickyspanish2435
      @rickyspanish2435 3 года назад +1

      Я назвал кота Кобольт и потом съел его в китайской манере исполнения.

    • @asuragaiming4130
      @asuragaiming4130 3 года назад

      @@rickyspanish2435 прям сьел кота ?)

    • @rickyspanish2435
      @rickyspanish2435 3 года назад

      @@asuragaiming4130 Ну как и полагается по китайским заветам, да. Пришлось.

  • @НиколайФедосеев-б5п
    @НиколайФедосеев-б5п 3 года назад +2

    МОЛОДЕЦ ! Вот где действительная проблема электромобильной техники - зарыта.
    А ведь можно этого избежать, не прибегая к химии. Отказаться от многого ненужного.
    Для этого просто надо использовать сплавы разных широко промышленных металлов.
    Наладить выпуск - ХРД. Электро-турбогенераторных тяговых двигателей с высоким - КПД.

  • @НиктоНеизвестный
    @НиктоНеизвестный 3 года назад +166

    Ну что "зеленые" хапнули.... Вот вам наглядно показали трудность переработки самых простых банок 18650... Автору ролика респект за гигантскую работу

    • @dkvChannel
      @dkvChannel 3 года назад +22

      А можешь мне показать процесс обратной переработки сжигаемого в ДВС? Сдаётся мне подобная переработка будет попросту невозможна...
      Ничего удивительного в ранних сложностях технологии нет. Всему своё время. Скорее всего литиевые уйдут в закат, а новое поколение будет спроектировано с простым циклом переработки. Но то что это обязательное будущее это факт и зелёные тут не при чём. Это просто логичнее и технологичнее.

    • @dmitryvodolazsky
      @dmitryvodolazsky 3 года назад +4

      "трудность переработки" в видео завышена. В хотя бы полупромышленном масштабе - будет намного проще.
      Например:
      Вручную не разбирать, просто всё целиком раздробить.
      Перед этим не разряжать, а против возгорания дробить под слоем воды/растворов.
      Растворить анодно, одновременно с выделением гальванически Cu+Co+Ni+Mn.

    • @dkvChannel
      @dkvChannel 3 года назад +5

      @@dmitryvodolazsky , я привёл доводы с учётом допуска реальной сложности. Да и современные акб никто не мешает помещать в пластик вместо металла. И да выдерживать банально в воде перед переработкой. Всё это решаемо и подлежит исполнению. А вот тонны масел и прочих жиж в совокупности с целой пачкой химии при сгорании в ДВС никак не решаемо от слова совсем.

    • @НиктоНеизвестный
      @НиктоНеизвестный 3 года назад +4

      @@dmitryvodolazsky целиком дробить - больше примесей, трудней очистка, вы вообще о чем. Во вторых никто не будет заморачиваться разряжать каждую банку... Придется их еще замораживать что бы они ёмкость теряли... Либо как автор ролика сказал - сжигать и из того что останется чет пытаться наковырять. В третьих - сейчас в тех же электромобилях уже уходят от 18650, на них пока что останутся только электросамокаты и всякая другая мелкая дичь. И то до поры до времени, некоторые уже на плоские элементы литий-полимерные перешли. А их невозможно безопасно разобрать в принципе.

    • @НиктоНеизвестный
      @НиктоНеизвестный 3 года назад +14

      @@dkvChannel о, зеленые съагрились.. Кайф. Двс может ездить на чистом спирту... Спирт - возобновляемый источник энергии(получается из злаковых), и выхлоп чистейший, без сажи, никакие катализаторы не нужны. Шах и мат зеленые.

  • @Dudarinho
    @Dudarinho 3 года назад +5

    спасибо за видео, очень познавательно и актуально
    не представлял, насколько сложно перерабабывать аккумуляторы, теперь будет понимание

  • @gobpblueex
    @gobpblueex Год назад +1

    Найден еще один канал, автору которого лайки я ставлю не глядя.

  • @jaylayt
    @jaylayt 3 года назад +7

    Превосходный ролик, спасибо большое) А отдельное спасибо за анимацию про аккумуляторы, это очень хорошо вписывается в формат ролика. Не знаю, как другие считают, а по-моему это лучший русскоязычный канал на Ютубе. Английские не смотрю, поэтому за них не говорю, но уверен, что и большую часть из них точно на раз-два обойдете.

    • @bytefu
      @bytefu 3 года назад

      Из англоязычных могу порекомендовать NileRed. Вот уж кого точно сложно обойти по качеству, и я говорю не про анимации и прочий "продакшен", а саму химию и постановку экспериментов.

    • @jaylayt
      @jaylayt 3 года назад

      @@bytefu спасибо, обязательно посмотрю! Однако, замечу сразу, что в таком деле "продакшен" бывает не менее важен, чем контент.

  • @ГробницаШу-л2г
    @ГробницаШу-л2г 3 года назад +37

    Шикарные видео!!!
    Как же рад что спустя столько лет ты не бросаешь.

    • @mailhohol
      @mailhohol 3 года назад +1

      Он в принципе определился с профессией

    • @СергейВалентинович-д5у
      @СергейВалентинович-д5у 3 года назад +1

      Тут одна интеграция сраного рейд шадоу легендс стоит под пол ляма рублей за ролик, ещё бы он бросил.

  • @switchdash8551
    @switchdash8551 3 года назад +76

    KREOSAN на физике, Thoisoi на химии, Вот-бы так было в школах) Так-бы школа была намного интереснее :D

    • @smartsteel8432
      @smartsteel8432 3 года назад +13

      И DR. DIY на трудах)

    • @alberton1963
      @alberton1963 3 года назад +8

      И Побединский на физике

    • @iKaktys
      @iKaktys 3 года назад +27

      Креосан уже давно херней страдает какой то тупой

    • @switchdash8551
      @switchdash8551 3 года назад

      Да, да, да)

    • @robotnikkkk001
      @robotnikkkk001 3 года назад +1

      =ТЫ чоооооооооооооооооооооооо
      =ККОЙ КРЕОСАН,БЛИН=..........НЕ НАД ЕТОВА ФРИК ШОУ С ТЕМАТЫКОЙ СТАЛКЕРА,БЛИН

  • @xxiunicorn
    @xxiunicorn 3 года назад +39

    Как и из чего литий в промышленных масштабах получают? я не химик, но подозреваю, что концентрация лития в батарейке больше, чем в каком-то минерале

    • @ГригорийВишко
      @ГригорийВишко 3 года назад +8

      Смею предположить, что это из-за высокой автоматизации добычи, это проще, чем вручную слоёнку разбирать

    • @СандерЛорд
      @СандерЛорд 3 года назад +19

      Большая часть добывается из естественных водных линз в толще соляных озёр, в насыщенных соляных растворах которых концентрируется хлорид лития. Раствор выкачивается и выпаривается на солнце, полученная смесь солей перерабатывается. Содержание лития в растворе колеблется от 0,01 % до 1 %. Также значительная доля добычи приходится на минеральное сырьё, например, минерал сподумен.

    • @vendigo2263
      @vendigo2263 3 года назад +3

      @@ГригорийВишко можно сделать машинку для того чтобы она разбирала эти ячейки

    • @antonsorokin3881
      @antonsorokin3881 3 года назад +3

      @@vendigo2263 или все целиком в дробилке перемалывать

    • @ArtemKAD1
      @ArtemKAD1 3 года назад +5

      Проблема не в концентрации, а в том, что в природных залежах проще отделить лишнее потому как большую часть работы уже сделала природа.

  • @РоманХ-ч8ч
    @РоманХ-ч8ч 3 года назад +22

    Отличное видео. И да, вот так... за несколько минут, было доказано, что авто на электродвижущей силе это не про экологию! Просто бизнес.

    • @ДенисЯкутович-т2з
      @ДенисЯкутович-т2з 3 года назад +6

      а ну бензиновые то, с бензином, маслом, с двигателем и коробкой передач, сажевыми фильтрами, турбинами, срок службы которых куда меньше батарей, все ок? Также как и с тормозными колодками и тормозными дисками, которые на электричках почти не стачиваются. Ничего мы видимо не тратим на добычу и производство всего этого и экологии никак не вредим, да?

    • @scorpionantichrist99
      @scorpionantichrist99 3 года назад

      @@ДенисЯкутович-т2з что за двигло которое живёт меньше 3 лет ?

    • @alm6468
      @alm6468 3 года назад +2

      @@scorpionantichrist99 1. "двигло" у электромобилей почти вечные, не ломаются чуть что, как двс, 2. акумы не живут 3 года, а лишь начинают незначительно терять емкость, их продолжают также использовать в авто, либо на разборках продают под другие задачи, и они продолжают работать.

    • @РоманХ-ч8ч
      @РоманХ-ч8ч 3 года назад

      @@ДенисЯкутович-т2з т.е. все перечисленное Вами для эл.мобилей не требуется... смотрите шире.

    • @NewArt3030
      @NewArt3030 3 года назад +2

      @@alm6468 И заряжать вы будете свой аккум с той же ТЭЦ, которая и питает ваш город, отличный способ спасти планету )

  • @altksandrschmitt1963
    @altksandrschmitt1963 3 года назад +31

    Очень познавательно, спасибо. А можно ли что-то узнать об экспериментальных аккумуляторах? Таких как «железно-воздушные» или как пытались в семидесятые двадцатого века «алюминиево-воздушные». Что они из себя представляют? И реально ли создать такие элементы?

    • @altksandrschmitt1963
      @altksandrschmitt1963 Год назад

      @Роман Васильев
      Ну он же заявился как химик. Может быть с точки зрения Хим.науки что-то может пояснить.

  • @uus0suu
    @uus0suu 3 года назад +45

    Пиши пожалуйста уравнение реакций всегда, когда ты добавляешь новое вещество в раствор(а то например на 16 минуте нету)! А ролик очень интересный, спасибо!

  • @is0779
    @is0779 3 года назад +14

    В школе я не любил и не понимал химию! Данный автор раскрыл для меня эту науку с интересной и понятной стороны! Спасибо!

    • @viktordorohin8309
      @viktordorohin8309 2 года назад

      А если сфантазировать что все преподаватели проверяли истинность чему учат, тогда уууу во это-ж понимать надо.

    • @vorobyevaleksandra
      @vorobyevaleksandra 2 года назад

      Он кислоту в воду лил- это же грубейшее нарушение!!!!!

    • @АлександрФролов-г3ы
      @АлександрФролов-г3ы Год назад

      @@vorobyevaleksandra Вы путаете,ОН делал все правильно,в противном случае вода бы сразу закипела с плохими последствиями...

    • @vorobyevaleksandra
      @vorobyevaleksandra Год назад

      @@АлександрФролов-г3ы да я уже понял

  • @lucktriangle
    @lucktriangle 3 года назад +11

    Круто! Очень хорошо, что есть такие люди, как автор видео. Очень интересно и доходчиво, а главное НАГЛЯДНО всё показано.
    Огромное спасибо за видео!

  • @cent1llion
    @cent1llion 3 года назад +40

    Привет, спасибо что выпустил этот ролик. Как раз задовался этим вопросом!

    • @ВячеславИванов-г8м
      @ВячеславИванов-г8м 3 года назад +4

      А ответами ты передневаешься???
      Бл...!!! Смерть ЕГЭ!!!

    • @gffgffcvvv5855
      @gffgffcvvv5855 3 года назад

      @@ВячеславИванов-г8м крассава!!!))), так этих бестолочей безграмотных!!!)...

    • @bytefu
      @bytefu 3 года назад +1

      Господа грамотеи, отсыпьте мне знаков препинания и скобок, а то у вас, погляжу, много лишних завалялось 😁

    • @cent1llion
      @cent1llion 3 года назад +1

      @@ВячеславИванов-г8м
      Что ты несёшь?

  • @MrJohn40622
    @MrJohn40622 Год назад

    Я все понимаю , и просмотры, и рекламу, но человек делает полезные видео
    Только респект

  • @alexeymoiseevskiy2619
    @alexeymoiseevskiy2619 3 года назад +55

    Эх, олды вспомнят
    "Вот он, драгоценный литий, а вонища-то какая!" (с)

    • @Ritsunyan
      @Ritsunyan 3 года назад +5

      Откуда это?

    • @WULERMAN
      @WULERMAN 3 года назад +3

      ТАМ ОКОЛО ТРЕХ ГРАММОВ МЕДИ !!!
      ИЗ 1000 АККУМОВ - УЖЕ ТРИ КИЛО !!!
      ТАК ЧТО ДЕРЗАЙТЕ !!!

    • @vadser1559
      @vadser1559 3 года назад

      @@WULERMAN это как надо заебаться ради сраных 1200р?? чтобы собрать 1000 батареек, разобрать и переплавить. Может лучше на работу устроиться?)

    • @_Niko_B
      @_Niko_B 3 года назад

      @@vadser1559 Или лучше будет поискать металл!

    • @Волосатобабуиновотв
      @Волосатобабуиновотв 3 года назад +2

      Её ещё почистить надо. Но, в принципе, это не так сложно. Я такие аккумуляторы тоже разбираю, когда делать не@@р. Корпус в железо, ну и медная фольга. Остальное в мусор. Ну и воняют они довольно сильно.

  • @markdidchenko739
    @markdidchenko739 3 года назад +49

    а еще было бы круто если бы добавили в конце видео небольшую вставку о вреде лития для почвы и том сколько на данный момент "хранилищ энергии" подобного типа утилизируют и по какой технологии в процентном соотношении в мире.

    • @OlegShevakov
      @OlegShevakov 2 года назад +4

      Это скромно умалчивается...

    • @markdidchenko739
      @markdidchenko739 2 года назад +5

      @@vladislav4994 нет об этом на данном канале и в этом видео в частности - не упоминалось. но могу вам рассказать на данный момент в мире утилизируют около 2% произведенных в год батарей различной конструкции при этом их утилизируют методом сжигания при котором литий попадает в атмосферу и после выпадая с осадками. Остальные 98% просто закапывают где батарейки поддаются коррозии и литий вымывается грунтовыми водами и дождями оседая либо в почве либо в водоемах(реках, озерах, морях, океанах). при всем при этом литий денатурирует днк всего живого, на загрязнённой им почве растения будут хуже расти, а при дозе в 100-150 мг/кг там уже даже сорняки расти не будут. уже не говоря о том что литий вызывает онкологии у людей и животных.

    • @vladimirnaydyonov
      @vladimirnaydyonov Год назад

      @@markdidchenko739
      Соли лития это ещё фигня по сравнению с солями кобальта.

  • @sergeyogurtsov4692
    @sergeyogurtsov4692 3 года назад

    Капец какая сложная химия получилась! По-моему тут гораздо проще обратиться к физике: ионизировать к чертям этот аккумулятор целиком и разделить на составные части в электромагнитном поле, как в масс-спектрометре.
    Видео супер!

  • @AyderCrimea
    @AyderCrimea 3 года назад +5

    обожаю смотреть этот канал! это как программа "как это сделано" на дискавери тока еще круче))
    автор вопрос: от чего деградирует химия и падает емкость?

  • @eisenspane8421
    @eisenspane8421 3 года назад +24

    Хорошо бы посмотреть на последствия деградации батареи, почему она вздувается -- _наглядно_ и с точки зрения химии.

    • @СергейГоликов-ц8ы
      @СергейГоликов-ц8ы 3 года назад +1

      Скорее всего - выделение газов из электролита (например, водород), вследствие пробоя диэлектрика между пластинами.

  • @Elshan-mint-Aliev
    @Elshan-mint-Aliev Год назад +26

    Как же интересно смотреть ваш канал, спасибо большое 🙏🏾

  • @khasensabina6699
    @khasensabina6699 3 года назад +5

    Замечательный формат!!! Спасибо за видео💓

  • @one_tap4968
    @one_tap4968 3 года назад +11

    Сделай, пожалуйста, то же самое с автомобильным на свинцовых пластинах

    • @barboss9898
      @barboss9898 3 года назад +1

      🤣🤣🤣🙃🙃🙃

  • @СергейПотемковский

    Безусловно профессионально и не скучно, вставляй больше сленга. И надо чтото делать с моторикой, движения как у C-3PO, прости😊 Best Regargs!

  • @АликберАсадов
    @АликберАсадов 3 года назад +205

    Где то там Стас Асафьев твердит: "а я ведь говорил что на данный момент невозможно переработать батареи"

    • @sergeikuptsov9495
      @sergeikuptsov9495 3 года назад +2

      Братишка! :)

    • @rasimbot
      @rasimbot 3 года назад +12

      Стас неправильно складывает проценты

    • @Alexey_Loktev
      @Alexey_Loktev 3 года назад +1

      @@rasimbot ну это математика, а не химия)))

    • @rasimbot
      @rasimbot 3 года назад +26

      @@Alexey_Loktev | Еще некоторые его посылы ложны. Например, то, что выхлоп теплоэлектростанции грязнее, чем автомобиля с ДВС. Также не упомянуты некоторые другие важные аспекты. Например, рекуперативное торможение электромобилей. По совокупности ролик -- манипуция

    • @vdoscorp
      @vdoscorp 3 года назад +11

      Тоже заметил, что в "обзоре теслы" был манипуляцией фактами. Общая идея документалки экология была правильная, но вот после "обзора теслы" я в нем разочаровался.

  • @k_e_l_p_i_n
    @k_e_l_p_i_n 3 года назад +29

    Хочу оставить хороший комментарий, но идей нет... В общем ты крутой, и твои видео тоже😁

  • @alexeimik6112
    @alexeimik6112 2 года назад

    Это лучший фильм в мире! Об переработке аккумуляторов! Спасибо.

  • @VHT0XV
    @VHT0XV 3 года назад +4

    спасибо, приятно слушать и смотреть
    почему у меня такого учителя в школе небыло...

  • @1ouanderson
    @1ouanderson 3 года назад +7

    10:48 - вот такой простой рецепт чая из li ion акб, добавить гидроксида натрия по вкусу )))

  • @Arthur_MDR
    @Arthur_MDR 3 года назад +1

    бесит твоя манера разговора (без обид), но канал очень интересный!!!!!! давай еще и больше!

  • @ГориславЭль-Норман
    @ГориславЭль-Норман 3 года назад +23

    Вы не написали, что оксиды кобальта заряжены отрицательно, а литий положительно. При зарядке подаем напряжение, которое вытягивает литий на нейтральный графит, однако притяжение между литием и оксидами кобальта остаётся. И во время возвращения лития на место протекает ток.
    Будет понимание почему возникает напряжение на банке

  • @НиколайГрачёв-д3о
    @НиколайГрачёв-д3о 3 года назад +13

    На аккумуляторах сделанных по старой технологии, после долгого хранения в разряженном состоянии, литий металлизировался и его можно было увидеть при разборе.

    • @barboss9898
      @barboss9898 3 года назад +1

      Литий не может перейти в металлическое состояние в разряженном аккумуляторе.

    • @НиколайГрачёв-д3о
      @НиколайГрачёв-д3о 3 года назад

      @@barboss9898 может, я лично на него плевал и он шипел

    • @ATtiny13a-PU
      @ATtiny13a-PU 3 года назад

      @@НиколайГрачёв-д3о аххаха, нихрена себе хим анализ, ахаххаха. Я на ёжика плюну, он тоже шипеть начнёт, наверное литиевый

    • @НиколайГрачёв-д3о
      @НиколайГрачёв-д3о 3 года назад

      @@ATtiny13a-PU если он был внутри старого аккумулятора то скорее всего да. Ёжик-дендрит. )
      А вообще, несогласные, вы бы почитали теорию. Новые составы применяли, в том числе, как раз для борьбы с появлением металлического лития, тк он мог вызывать внутренние КЗ и аккум становился пожароопасным.
      И его действительно можно увидеть разобрав старый аккумулятор.

  • @ДенисПарфёнов-ж7ц
    @ДенисПарфёнов-ж7ц 3 года назад

    Это лучший русский канал по химии. Ничерта не понимаю, но очень интересно.

  • @АртемСтолповских-й6т
    @АртемСтолповских-й6т 3 года назад +7

    Класснное видео, впрочем как и всегда))
    Будем надеяться, что в будущем научатся действительно перерабатывать аккумуляторы!!

    • @ИванЦван-ж5ъ
      @ИванЦван-ж5ъ 3 года назад

      А что там перерабатывать? Добывать драгоценный литий? Так его китайцы изначально сэкономили. Так , помазали немного , и хватит .

  • @cachatt
    @cachatt 3 года назад +6

    Хотелось-бы увидеть ролик про теоацетон.

  • @Vic7bd
    @Vic7bd Год назад +1

    Интересно было узнать, даже не то что не кто их не умеет как и многие перерабатывать толком и только деньги дерут с людей типа за переработку, а то что реально "Литий" уже почти одно название осталось, вот поэтому наверно некоторые и говорили, что вот раньше старые аккумуляторы работали гораздо дольше чем новые. Хотя это условно, но то что состав другой вы отлично показали.

  • @ВасилийШумилов-о8ь
    @ВасилийШумилов-о8ь 3 года назад +22

    Отличный ролик показывающий что переработка литиевых аккумуляторов пока что фантастика. Хорошо было бы ещё показать обьем сливов оставшийся после реакций.

    • @СандерЛорд
      @СандерЛорд 3 года назад +4

      Переработка литиевых аккумуляторов уже происходит в промышленных масштабах (например, в Европе этим занимается компания Duesenfeld), но назвать данный процесс прибыльным сложно, делается это пока из экологических соображений.

    • @ВасилийШумилов-о8ь
      @ВасилийШумилов-о8ь 3 года назад

      @@СандерЛорд я бегло не нашел патентов на которые они указывают, но собственно метод не сильно отличается от продемонстрированного в ролике

    • @Al-hy2wc
      @Al-hy2wc 3 года назад +2

      Сливы пускаются обратно в оборот, это типично в хим проме, они дорого ст0ят кстати, и дорого от них избавиться.

    • @Al-hy2wc
      @Al-hy2wc 3 года назад +1

      @@ВасилийШумилов-о8ь водой надо литий вымыть, а не щёлочью вроде

    • @ВасилийШумилов-о8ь
      @ВасилийШумилов-о8ь 3 года назад

      @@Al-hy2wc я это все знаю, в теме немного. Мне не нравиться, что литивую тему подают везде под зелёным соусом.

  • @РоманГрига-ы9с
    @РоманГрига-ы9с 3 года назад +16

    Очень интересно снимаете, если бы ваш канал был основан лет 20 назад тогда бы химия была бы мой любимым предметом

    • @ДаниилЛининский
      @ДаниилЛининский 3 года назад

      лет 20 назад Америка еще не дала возможность энтузиастам зарабатывать на распространении своих экспериментов)

    • @awepics
      @awepics 3 года назад

      @@ДаниилЛининский да и учителя в российских школах 20 лет назад всеми возможными силами пытались привить ученикам только отвращение к науке и к любым способам познания. Кстати, ситуация со школами и учителями нисколько не поменялась. Но хоть есть Ютубчик:)

    • @ДаниилЛининский
      @ДаниилЛининский 3 года назад

      @@awepics даже ходили легенды что раньше в школах учили мыслить а не запоминать) и это раньше, было походу не 20 лет назад)

    • @awepics
      @awepics 3 года назад +1

      @@ДаниилЛининский вот именно, что это всё были лишь легенды! Потом вот эти, которых учили «мыслить», стали как один заряжать воду у телевизоров:)

  • @bosanu
    @bosanu 2 года назад

    Хорошо сказано:"Будем посмотреть"!
    Спасибо за работу!

  • @sergeiboiko3679
    @sergeiboiko3679 3 года назад +17

    Спасибо! Ваши ролики-шедевры. Очень полезно и познавательно!!!

  • @РоманСтепанович-ш8и

    Совершенно ничего не понимаю в химии да и физике, но смотреть очень интересно)))

  • @АндрейШмырев-л7к
    @АндрейШмырев-л7к 2 года назад

    Я опытный пользователь ютуб-/ я даже не подозревал что здесь есть такой интересный канал! Парень молодец Я таких больше не знаю

  • @algolog
    @algolog 3 года назад +6

    1. Переводи на английский и китайский этот ролик.
    2. Я в школе очень увлекался химией. Сейчас сын растет. Запиши пару видео под это дело. "Для пап и детей" или как-то так.
    3. Продолжай. Круто.

  • @oxychan1114
    @oxychan1114 Год назад +5

    то есть ты убил прекрасную батарею , которая просто расбалансировалась...🤣🤣🤣

  • @алексейфеоктистов-ф7ы

    Привет, привет!С удовольствием смотрю твои познавательно-эксперементальные ролики!

  • @ZARUS888
    @ZARUS888 3 года назад +8

    Лайк и подписка, мужики спасибо за ответы, учителям надо так же преподавать))

  • @schepuda
    @schepuda 3 года назад +4

    Теперь ждем ролик с добычей палладия из автомобильного катализатора.

    • @kritokrim7287
      @kritokrim7287 3 года назад

      Уже есть у него такой видос

  • @vashenkoandrey
    @vashenkoandrey 3 года назад +2

    Ох как круто рассказал про мои любиммые литий-никель-марганец-кобальтовые элементы)))! Спасибо!!

  • @Колбасян88
    @Колбасян88 3 года назад +5

    Привет. Круто. Всегда удивляюсь, как тщательно ты подходишь к каждому вопросу. Молодец 🙂👍

  • @kaplyaas
    @kaplyaas 3 года назад +11

    Подписывал бы соединения когда их озвучиваешь! У меня хоть и была высшая химия в университете и пятёрка по ней, но было это 25 лет назад) освежить память не совсем удаётся) А так, молодец, лайк однозначно!

  • @sohang6449
    @sohang6449 2 года назад

    Соотечественник!!! Верю в тебя!!! Спасибо за инфу!!! Кто предупреждён, тот вооружен!!! Я без сарказма, мне интересно!!!👍💪💪💪

  • @Мучение-ж3м
    @Мучение-ж3м 3 года назад +7

    О, видос
    Повезло, повезло

  • @KINGxAVATAR
    @KINGxAVATAR 3 года назад +11

    Хотелось бы посмотреть про золотосодержание в памяти ОЗУ, от DDR1 до DDR4. Почему мы платим столько деняг?🤔

    • @username19852
      @username19852 3 года назад +5

      Мы платим за технологии, а не за ресурсы

    • @n3zabuddha985
      @n3zabuddha985 3 года назад +2

      И на содержание биткоинов в видюхах!

    • @pavel6398
      @pavel6398 3 года назад

      Платим за технологию, но в основном за жадность барыг и рекламу...

    • @rickyspanish2435
      @rickyspanish2435 3 года назад

      Старость это грех и нужно карать старых

    • @ИлюхаКрутченко
      @ИлюхаКрутченко 3 года назад

      Всё из-за майнеров...

  • @-STRanNIK-
    @-STRanNIK- 2 года назад

    Четкий канал сталкнгулся с видососм про суперкислоты и все не могу оторваться

  • @bspumo3830
    @bspumo3830 3 года назад +8

    Даже сложно представить, как люди из одной только руды смогли создать такие сложные устройства, из ничего...

    • @СергейГоликов-ц8ы
      @СергейГоликов-ц8ы 3 года назад +2

      Ощущение, что кто-то "подкидывает" людям информацию) за последние 100 лет развитие просто бешеное!

    • @Appsus
      @Appsus 3 года назад +2

      @@СергейГоликов-ц8ы так наука же и подкидывает) Промышленная революция вытеснила консервативные подходы, и развитие пошло.

    • @bspumo3830
      @bspumo3830 3 года назад

      @@Appsus нет, именно как из камня и дерева смогли получить все это.

    • @Appsus
      @Appsus 3 года назад

      @@bspumo3830 я на коммент ответил. Так-то да, но это очень постепенно было.

    • @ДмитрийЮрьевич-ю5м
      @ДмитрийЮрьевич-ю5м 3 года назад +1

      @@СергейГоликов-ц8ы смешно

  • @Cesium-137-ß
    @Cesium-137-ß 3 года назад +8

    За пару дней просмотра, я узнала о химии намного больше, чем за весь школьный курс😄
    Спасибо большое за объяснения простым языком и за опыты и эксперименты)

    • @Cesium-137-ß
      @Cesium-137-ß Год назад

      @Unreal time обязательно) Я так ждала твоего мнения, целый год ждала🤣🤣🤣

  • @Антонивсё
    @Антонивсё Год назад

    Приятно смотреть и слушать такого специалиста.

  • @Максим-й6й7к
    @Максим-й6й7к 3 года назад +130

    Ну не знаю как по мне самое ценное в этих аккумуляторах это медь

    • @Devastator_0
      @Devastator_0 3 года назад +20

      Литий просто продать сложнее

    • @СандерЛорд
      @СандерЛорд 3 года назад +10

      Медь на бирже стоит около 10000$ за тонну, а литий - около 100000$ за тонну.

    • @MrGutory
      @MrGutory 3 года назад +5

      @@СандерЛорд и лития 10 тыс как и меди +/-

    • @СандерЛорд
      @СандерЛорд 3 года назад +6

      @@MrGutory это гидроксид/карбонат стоит 10-20 тысяч, а металлический литий - 100000$ за тонну

    • @Савелий-е7х
      @Савелий-е7х 3 года назад +5

      😂

  • @eisenspane8421
    @eisenspane8421 3 года назад +13

    16:21 Эту кашицу стоило бы сперва развести до взвеси и только потом фильтровать.

    • @vadimkarchik5521
      @vadimkarchik5521 3 года назад +3

      Здравый комент

    • @stranger_storm
      @stranger_storm 3 года назад +1

      Так а что это изменит? Объем нерастворимлй смеси не измениться и всё равно будет препятствовать фильтрованию.

    • @vadimkarchik5521
      @vadimkarchik5521 3 года назад +4

      @@stranger_storm одномоментная концентрация измениться. Попробуй отфильтровать воду из лужи с лёгкой взвесью песка и попробуй отфильтровать воду из грязи, а потом скажи что будет быстрее.

    • @stranger_storm
      @stranger_storm 3 года назад

      @@vadimkarchik5521 ну если разделить общий объем на большее количество частей - то конечно уменьшится.

    • @vadimkarchik5521
      @vadimkarchik5521 3 года назад +4

      @@stranger_storm в том то и смысл, чтобы не кидать лопату грязи на фильтр делая его сразу же непригодным или неэффективным по времени фильтрации.

  • @Лексей-щ7р
    @Лексей-щ7р Год назад +1

    Cпосибо мужи хорошие.
    У тебя ролики
    ЗАСЫПАЮ ОТ НИХ ЧЕРЕЗ 5 МИНУТ

  • @ZoonCrypticon
    @ZoonCrypticon 3 года назад +11

    Thank you for your video!
    Could you show one day the process of chelating and precipitating of heavy metal ions with dimethylglyoxime (DMG, @13:49 ) at various pH-settings? I would like to see the different colors of the chelates.

  • @adfy2307
    @adfy2307 3 года назад +16

    скорее всего батарея была живая, просто там вышла из строя одна банка, и из за этого быстро разряжалась, а бмс выключала всю батарею чтобы не допустить глубокого разряда той вышедшей из строя банки.

    • @redmilumredmi1259
      @redmilumredmi1259 3 года назад

      То есть можно заменить одну банку и сборка будет работать дальше?

    • @ivanivanich7501
      @ivanivanich7501 3 года назад +7

      @@redmilumredmi1259 обычно не одну, а пару и да сборка продолжит работать

    • @ivanivanich7501
      @ivanivanich7501 3 года назад +1

      @Lillka такой блок физически 20 евро стоить не может - в нем 10 ячеек по 2600 емкости. 40 евро или даже 70 ближе к истине

    • @adfy2307
      @adfy2307 3 года назад

      @@redmilumredmi1259 возможно но нужно каждую банку отдельно промерять чтобы узнать их состояние, потому что если пропустить банку которая вот вот умрет, то опять получится так что одна банка умерла и из за нее вся батарея не работает. А такие инструменты вряд ли покупают для домашнего использования то проще купить новый аккумулятор так как он окупится за день работы.

    • @adfy2307
      @adfy2307 3 года назад

      @Lillka что то мне не очень вертится что такой аккумулятор стоит 1500 руб, как минимум в 2 раза больше. Если посчитать то 10 банок высокотоковых аккумуляторов стоит по 150 за штуку и это самые донные китайские акумы ито по скидке. А так их обычная цена 200. И если учесть что самые донные акумы в таком инструменте использовать не будут то цена поднимается еще на 50-100 руб за банку. Итого стоимость одних только банок будет около 3к а ведь помимо них в аккумуляторе есть еще бмс и корпус. Не знаю откуда была взята стоимость в 1000-1500 руб.

  • @viktormasster153
    @viktormasster153 Год назад +1

    Ни хрена не понимаю в химии,но смотреть очень интересно,автору респект.

  • @gent1009
    @gent1009 3 года назад +7

    Вчера видео называлось:
    "Сколько НА САМОМ ДЕЛЕ ЛИТИЯ В Литий - Ионных Аккумуляторах?"
    Или у меня глюки?

    • @ЕвгенийВладимирович-о9ю
      @ЕвгенийВладимирович-о9ю 3 года назад +4

      Менять название ролика можно после публикации, и многие авторы этим пользуются. Изначально для ролика придумывается 2-3 названия, которые меняются, и автор смотрит за приростом/оттоком просмотров. В итоге, оставляется название, которое больше всего привлекает аудиторию. Неплохо об этом рассказано в ролике Веритасиума "Вы любите кликбейт".

    • @gent1009
      @gent1009 3 года назад +2

      @@ЕвгенийВладимирович-о9ю Спасибо, ценная информация.

  • @viktor8618
    @viktor8618 3 года назад +4

    Thoisoi: для безопасности нужно использовать перчатки и маску
    КРЕОСАН: (без маски и перчаток) Мы профессионалы нам можно!

    • @ostapbender8765
      @ostapbender8765 3 года назад

      Креосан это учёный титул. Дальше до. Прф. Итд :)

    • @дмитрийкосенков-ф2в
      @дмитрийкосенков-ф2в 3 года назад

      @@ostapbender8765 1 креосан это 5 килополуляхов, или больше?

  • @Tutahki
    @Tutahki Год назад +1

    Насчёт аккумулятора. В нём может выйти из строя всего одна банка и из-за этого весь акум выходит из строя. Это как собрать сбору из 10 банок из которых 9 будут 3 а.ч и одна 1 а.ч и ёмкость всего акума будет не 30 а.ч а 10 а.ч. контроллер будет все банки заряжать по наименьшей ёмкости банки.

  • @fantomSilver
    @fantomSilver 3 года назад +9

    "Thoisoi уезжает вдаль на самокате"
    Этот парень был из тех, кто просто любил жизнь...

  • @ДмитрийПетров-й4ю
    @ДмитрийПетров-й4ю 3 года назад +16

    Если бы переработка батарей была "весёлой", то сейчас все бы их сдавали (и получали денежки).
    Все считал химию какой- то магией.

    • @Ruinskiy
      @Ruinskiy 3 года назад +2

      Кобальт не выводится из организма, он накапливается, а вредность выше ртути. Кобальт добывают в Африке рабы, чаще дети в шахтах, мрут к 20 годам

    • @ДмитрийПетров-й4ю
      @ДмитрийПетров-й4ю 3 года назад

      @@Ruinskiy
      Я не вижу никаких проблем: ввести просто госдатацию за сдачу и проблема будет решена (ведь за вредность доплачивает Бюджет, ну и тут также). Это проблема не решается, как, например, и проблема с бродячими животными, в том числе и та, которая интересна лично мне (для моего кармана) - Бюджет не резиновый (он "фактический", а не "кредитный", как в США), поэтому возможности так скажем не очень шикарные. Я так понимаю, что ваш Путин топит за крупную инфраструктуру (готовую, а не теоретическую) - не самое плохое решение в рамках такой экономики.
      Может показаться, что мне не жаль детишек из африки, но это не так. Ваш Путин может (и сможет) провести эффективную политику в Африканских странах, но только после того как проведёт эффективную политику внутри страны (услышит нас), а иначе всё останется по прежнему (да, что- то делается, но банановая страна так и остаётся ею). Если мы будем услышанными, то весь этот "клубок" распутается: африканские детишки получат образование, достойную оплату за работу, а Россия будет делать ускоренные мировые открытия.

    • @Sykes__-__-__-__-__
      @Sykes__-__-__-__-__ 3 года назад +1

      @@ДмитрийПетров-й4ю из выше сказанного могу сделать вывод, что не зря игнорирую уплату налогов)

    • @ДмитрийПетров-й4ю
      @ДмитрийПетров-й4ю 3 года назад

      @@Sykes__-__-__-__-__ , совсем не факт, что налоги пойдут на нужные вещи - во многом всё определяется политикой в стране. Я лично считаю, что ваш Путин предлагает откровенный шлак: да это лучше, чем ничего, но гораздо хуже, хотелось бы; я убеждён, что мы достойны лучшего, тем более, что такой вариант существует, я не предлагаю какую- то утопию и ваш Путин не предлагает такого, но это откровенно как- то жидковато для такой страны как Россия (для банановой страны это будет самое то, что доктор прописал) - по статусу такого не положено, просто унижает нас и внутри страны, и на мировой арене. Поэтому всякие политические щеглы и позволяют себе наглость высказываться плохо о России, так как видят что политика (не путать с управлением) в России слишком молодая и допускает кучу ошибок.

    • @Sykes__-__-__-__-__
      @Sykes__-__-__-__-__ 3 года назад

      @@ДмитрийПетров-й4ю не совсем понимаю если честно, сначал ты говоришь, что это наш Путин, а парой строк ниже уже заявляешь, что мы все в одной лодке) Ну так-то согласен конечно.

  • @sev7895
    @sev7895 2 года назад

    Ты как обычно, очень доступный для понимания, качественный контент. Спасибо.

  • @СергейХхх-с7ь
    @СергейХхх-с7ь 3 года назад +35

    Мы узнали, что его никак не переработать)) Спасибо👍

    • @C2H5OH-2H2O
      @C2H5OH-2H2O 3 года назад +5

      Нет, мы узнали что той сой не смог его переработать.

    • @shagrov1
      @shagrov1 3 года назад

      @@C2H5OH-2H2O Реально интересно, а кто-либо смог?

    • @C2H5OH-2H2O
      @C2H5OH-2H2O 3 года назад +2

      @@shagrov1 Есть несколько компаний.. Hunan Brunp Recycling Technology Co. Ltd., AkkuSer Oy, Fortum Corporation, Chemetall GmbH, G&P Batteries, Foshan Nanhai Brunp Nickel & Cobalt Technology Co. Ltd., Dowa Eco-System Co. Ltd., GEM Co. Ltd., Lithion Recycling, Glencore plc, Quzhou Huayou Cobalt New Material Co. Ltd., Lithium Australia NL, JX Nippon Mining & Metals Corp., Redux Recycling GmbH, Shenzhen Green Eco-Manufacturer Hi-Tech Co. Ltd., REVATECH SA, Stiftung GRS Batterien

    • @shagrov1
      @shagrov1 3 года назад

      @@C2H5OH-2H2O Спасибо! Почитаю👍

    • @vovan8547
      @vovan8547 3 года назад

      @@shagrov1 компания друзей в креосане 😀

  • @mihailjakovlev3322
    @mihailjakovlev3322 2 года назад +3

    можешь сделать обзор по переработке аккумуляторов с электромобилей ,токсических отходах и их влиянии на организм человека.
    сравни также и отходы с аккумов обычных авто .
    очень надо,
    заранее спасибо!!!

  • @артёмлазарев-ц7б
    @артёмлазарев-ц7б 2 года назад +1

    Круто,приятно посмотреть и послушать!)

  • @evgenijya
    @evgenijya 3 года назад +5

    Интересно а куда сейчас идут невероятно огромные количества акб отработанных? И есть ли вред окружающей стреде от их скажем складирования на мусорных полигонах?

    • @NullCheshireCat
      @NullCheshireCat 3 года назад +1

      Конечно есть. При хранении под открытым небом водичка рано или поздно сделает свое дело и оксиды попадут в почву. Не скажу за все компоненты, но как минимум замеднение почвы это довольно плохо. Медь токсична, не так как свинец, но ее избыток негативно влияет на все живое. Не спроста медный купорос в малых концентрациях используют антисептик и фунгицид.

    • @sc0or
      @sc0or 3 года назад

      @@NullCheshireCat Среди сульфидов и сульфатов вообще мало полезных и приятных веществ. Так что медный купорос по-определению не может быть безвредным. И я не думаю, что отработанные акб хранят под открытым небом.

  • @valerkaw7850
    @valerkaw7850 3 года назад +6

    Да-да-да) Узнали! Как переработать такие аккумуляторы! Зарядить их как можно сильнее и пробивать корпус!))) Так хоть радость фейерверка будет!))) А вот ЭТО: лить- растворять-фильтровать и рыдать от убытков не целесообразно)))