Pessoal, nosso vídeo de hoje está bastante atrasado porque o algorítimo da plataforma provavelmente estava bugado, e bloqueou este vídeo. Tive que reeditar por várias vezes retirando várias partes do vídeo, e continuava bloqueado. Por fim, quando já havia desistido de publicar. Ele simplesmente liberou o vídeo. O mesmo vídeo que ele já havia bloqueado para monetização. Vai entender. Pretendia publicar dois vídeos, mas, com isso, perdi boa parte do dia e só deu para publicar esse trabalho. Agradeço pela compreensão dos amigos.
Gosto muito do conteúdo do canal. Tem sempre minha audiência. Tenho dúvidas que um avião civil resiste a um impacto de míssil anti areo sem desintegrar no ar?
Quando é pra culpar os russos, a lógica deixa de existir. Como eles disseram inicialmente que o avião fez algumas manobras bruscas, eu imagino que ele estava tentando fugir dos drones que estavam próximos dele. Eu acredito que os drones foram usados como iscas para fazer os sistemas de defesa derrubarem o avião. Lembrem-se do caso dos caças israelenses que utilizaram um avião russo como escudo para fazer um ataque na Síria resultando no abate do avião.
O título do vídeo sugere que Putin pediu desculpas pela queda do avião, dando a entender que a Rússia assume total responsabilidade, mas na verdade ele se desculpa pelo fato de a estrutura governamental não garantir a segurança no espaço aéreo russo.
Sim amigo Cezar. O fato de a "estrutura governamental não garantir a segurança no espaço aéreo russo", causou a queda da aeronave, que de acordo com algumas evidências, foi abatida por um sistema de defesa aérea russo Pantsir. Putin certamente já sabe disso. Mas, como eu disse, acredito que a responsabilidade por essa trajédia deve ser compartilhada entre russos e ucranianos.
Deixando claro que a Rússia estava se defendendo de um ataque ucraniano e nada poderia ser feito para evitar a tragédia. Também é lógico que se um míssil atinge uma aeronave civil, não sobraria cinzas para contar a história. O que atingiu a aeronave foram resíduos dos drone atingido pelo sistema antiaéreo
Meu amigo Ednilson. Depende muito da parte da fuzelagem atingida pelos estilhaços, e depende também da ogiva do míssil. Diferente de um míssil lançado pelo S-300 ou S-400, o míssil lançado pelo Patsir é um projétil pequeno com uma ogiva pequena. Portanto. Causa menos danos nos alvos. Esses mísseis não precisam atingir diretamente o alvo. Eles tem uma espoleta de proximidade, e explodem perto dele lançando centenas de estilhações que danificam partes vitais da aeronave. A quantidade de estilhaços lançados pelos mísseis do Pantsir é muito inferior ao que é lançado pelos grandes mísseis de um S-300 ou S-400. Se o E-190 tivesse sido alvejado por um desses dois sistemas, provavelmente não teria continuado voando.
![I.N "HALLUCINATION" | [Stray Kids : SKZ-PLAYER]](http://i.ytimg.com/vi/n5B5q1Hwt_U/mqdefault.jpg)
Pessoal, nosso vídeo de hoje está bastante atrasado porque o algorítimo da plataforma provavelmente estava bugado, e bloqueou este vídeo.
Tive que reeditar por várias vezes retirando várias partes do vídeo, e continuava bloqueado.
Por fim, quando já havia desistido de publicar. Ele simplesmente liberou o vídeo. O mesmo vídeo que ele já havia bloqueado para monetização.
Vai entender.
Pretendia publicar dois vídeos, mas, com isso, perdi boa parte do dia e só deu para publicar esse trabalho.
Agradeço pela compreensão dos amigos.
Com tensão que vive a Rússia pode acontecer isso.
Bem provável ...
Gosto muito do conteúdo do canal. Tem sempre minha audiência. Tenho dúvidas que um avião civil resiste a um impacto de míssil anti areo sem desintegrar no ar?
Quando é pra culpar os russos, a lógica deixa de existir. Como eles disseram inicialmente que o avião fez algumas manobras bruscas, eu imagino que ele estava tentando fugir dos drones que estavam próximos dele. Eu acredito que os drones foram usados como iscas para fazer os sistemas de defesa derrubarem o avião. Lembrem-se do caso dos caças israelenses que utilizaram um avião russo como escudo para fazer um ataque na Síria resultando no abate do avião.
Meu amigo @jferrer7220.
Obrigado pela força 🤝
😊🎉🎉
Durmo tarde e se o seu canal entrar eu acesso pra ver - sempre alerta
Meu amigo José Higino.
Obrigado pelo apoio.
Caramba o jato da Embraer é um tanque de guerra, se fosse um jato da Boeing teria caído só com o vento do míssil do Pantsir .😅
Alguém notou que a Ucrânia nao mostrou como ficou os lugares atingidos pelo oreshinik ? Deve ter dechado clateras enormes 😮
Um jato não aguenta 1 míssil , talvez de projécteis de 30\40mm mas de um missil😊.???
O título do vídeo sugere que Putin pediu desculpas pela queda do avião, dando a entender que a Rússia assume total responsabilidade, mas na verdade ele se desculpa pelo fato de a estrutura governamental não garantir a segurança no espaço aéreo russo.
Sim amigo Cezar.
O fato de a "estrutura governamental não garantir a segurança no espaço aéreo russo", causou a queda da aeronave, que de acordo com algumas evidências, foi abatida por um sistema de defesa aérea russo Pantsir.
Putin certamente já sabe disso.
Mas, como eu disse, acredito que a responsabilidade por essa trajédia deve ser compartilhada entre russos e ucranianos.
@@nalinhadecontatopois, os ucranianos deviam de encerrar o espaço aereo russo , a causa principal foi a invasão da ukrania
Deixando claro que a Rússia estava se defendendo de um ataque ucraniano e nada poderia ser feito para evitar a tragédia. Também é lógico que se um míssil atinge uma aeronave civil, não sobraria cinzas para contar a história. O que atingiu a aeronave foram resíduos dos drone atingido pelo sistema antiaéreo
Meu amigo Ednilson.
Depende muito da parte da fuzelagem atingida pelos estilhaços, e depende também da ogiva do míssil.
Diferente de um míssil lançado pelo S-300 ou S-400, o míssil lançado pelo Patsir é um projétil pequeno com uma ogiva pequena. Portanto. Causa menos danos nos alvos.
Esses mísseis não precisam atingir diretamente o alvo. Eles tem uma espoleta de proximidade, e explodem perto dele lançando centenas de estilhações que danificam partes vitais da aeronave.
A quantidade de estilhaços lançados pelos mísseis do Pantsir é muito inferior ao que é lançado pelos grandes mísseis de um S-300 ou S-400.
Se o E-190 tivesse sido alvejado por um desses dois sistemas, provavelmente não teria continuado voando.