Классное интервью, хоть и было оно несколько предвзятым, но от этого оно стало более живым и более искренним, что ли) Не знаю, типа пацан с конкретными претензиями пришёл и получил в большинстве своём ясные ответы, и всё :) Сорян, если что, всем уважуха! (но эти ответы были на ломаном русском, ай, да ладно, опустим детали :) Помимо прочего (не во всём согласен с Вами, конечно, каждый ведь имеет право на своё мнение... но) 1:04:14 Насчёт оценки деятельности учителей стало очень интересно... Реально ведь много учителей, кто по тем или иным причинам не заслуживает пока этой должности... Надо их мотивировать правильно. Ну а как это правильно? Так сразу и не ответишь :) Правильно то, что этот вопрос поднимается и обсуждается. Есть общественный резонанс. Класс! Так держать 1:11:58 Насчёт интеграции народных приёмных в судебную систему тоже очень и очень интересная идея! Нет, серьёзно, подумайте, акцент сместится с помощи иждивенцам на помощь тем, кто реально страдает от несправедливости, от посягательств на их права другими людьми! Акцент сместится на главную так сказать функцию правового государства. Если продумать эту идею до конца, усиление материальной базы судебной системы только укрепить последнюю. Вопрос насчёт государственных иждивенцев просто в точку, ответ тоже чёткий... насчёт постепенной (!) трансформации... и постепенной интеграции в международные торговые отношения. Работы скопилось много, и походу придётся попотеть всем :) А этот хейт в комментах, какой-то он слишком однообразный, как будто автор у всего этого один человек (ну... в реальности... несколько десятков... что это в сравнении опять же с 25 000 просмотров) без конкретики, в основном, только придираются к словам (человека, который давал интервью не на своём родном языке; давайте, всё же не будем забывать об этом, да). При всём уважении... Это всё от недопонимания и неготовности некоторых наших сторон пока идти на реальный диалог. Все ж это прекрасно понимают! Ещё раз, классное интервью! Спасибо
Что меня восхищает в этом человеке (А.Кадиров), то это его полная уверенность в ту охинею которую он несет. ИСТИННЫЙ ПОЛИТИК!!! Демагог с большой буквы.
Я бы так не сказал. Да, у него проблемы с русским, отсюда и какое-то недопонимание, со всеми последствиями... Так-то я тоже с ним не во всём согласен. Слишком уж он зациклен на истории (ведь дважды в одну реку не войдёшь). А он всё боится возрождения СССР... и прибегает к тем же методам, что были популярны в СССР: запреты (например, того же флага) и наказания (ведь одно без другого не работает); или когда одни люди решают как правильно жить другим... Просто кто-то из нас ностальгирует по тем временам, чаще потому что скучает по всему хорошему, что было в его собственной жизни в то время, и только. А не потому что хочет возродить идею коммунизма и всю политическую систему того времени (чаще всего, средний обыватель не в зуб ногой обо всём этом, и ему вполне по йух на это). Но когда он встречает такой достаточно жёсткий ответ со стороны текущей власти, естественно у него будет не самое лучшее впечатление о ней. А с другой стороны, ведь было много чего реально и эффективно работавшего в то время (с этим мало кто спорит). Также он говорит и достаточно правильные вещи (по крайней мере, на мой взгляд :). Говорит, что люди у нас склонны к иждивенчеству, к готовым решениям (к тому, что мы ждём, когда появится какой-нибудь лидер и решит все наши насущные проблемы; возьмёт на себя всю ответственность). Это ведь правда. Не может человек быть во всём правым. Знаете, это работает и в обратную сторону, потому что не может человек и ошибаться во всём (такой человек просто не выживет). Каждый говорит про то, что прежде всего у него "болит", что прежде всего он сам чувствует, видит собственными глазами... И чем больше точек зрения (на тот или иной объект), тем и картина - более объективная. Как тугой пример, допустим, передо мной стол. По тем или иным причинам, мне нужно знать, что под ним, а я оказался не с той стороны. Выход из ситуации: либо поменять свою точку зрения, либо прислушаться к тому, кто стоит с противоположной стороны. Да просто потому что я не бог всё знающий (и ты тоже, чел, дочитавший до этого места, такой же :). Не надо быть такими категоричными, и пусть наши споры будут более конструктивными, что ли :) Было бы лучше, если бы комментаторы, что обвиняют Алишера Кадирова в плоскости рассуждений, сами бы более развёрнуто излагали свою точку зрения, свою мега умную критику. Если она действительно идёт на благо общества, на решение тех или иных проблем, от этого все только выиграют. Но если наоборот - мы из-за неё только злимся и больше ссоримся друг с другом - какая польза от неё?
- Историю нельзя ни осуждать, ни обсуждать. - А что вы сделали за 30 лет? - Мы еще ничего не успели сделать, мы пока осуждаем и обсуждаем историю... Самое главное - это найти крайнего в своих проблемах.
Я сам узбек беспримесный,но менталитет у меня не феодальный. Глядя на Кадырова,понимаю что у нашей страны нет никаких перспектив. Говорю сестре чтобы особое внимание в учебе ее детей,он уделяла иностранным языкам. Чтобы уехали за рубеж. Там у них не будет "буюк келажаги"(великого будущего),зато будет более-менее нормальное настоящее.
Ненавижу слово беспримесный и ещё когда говорят будто чистый узбек, это уже тянет на нацизм, оставайтесь при своей нации, они ничем не хуже или лучше других, мы все люди
господин Кадыров сейчас мы в Самарканде нет у людей воды и света о чем Вы рассуждаете? о самобытности языкк и т.д. может пусть лучше условия создавать для гордости а не языком чесать
В Карши 30 лет нет горячего водоснабжения. Питьевая вода по часам. За 30 лет нет центрального отопления. Так хочется плюнуть ему в лицо "я ведь имею право"
30 лет это 3 дня, ок. 70 лет при совке 7 дней? В 1924 году мы вошли в состав СССР, в 1954 году, через 30 лет, у нас уже были заводы-пароходы, трамваи-троллейбусы, школы-универы...
7:55 - у него большевики истребили Николая Первого семью.Ну как бы да, не Николай Второй же был последним императором в Российской империи до прихода большевиков...И смех и грех.Пока такие люди в политике,Узбекистану ничего не грозит,ни развитие культурно и умственно,ни нормальный уровень жизни.Браво!!!
Когда в здешних территориях царствовала междоусобная война ещё в те годы, в следствие чего мы долгое время прожили в тени других (неважно, насколько это хорошо или плохо, речь о другом), наверно также хватало среди нас много очень много умных людей, готовых придираться к любой соринке, к любому промаху своих соратников, чтобы на их фоне показаться ещё хоть чуточку умнее... и именно таким путём: находя чужие ошибки, укоряя их за это (как в некоторых семьях делает это любимая жена, проявляя при этом невиданное ранее благородство) ... Видимо, поэтому наш народ и лишился права на независимость... и слава богу, что только на три сотни лет...
Сложилось впечатление, что он очень не далёкий человек с мизерным мировозрением, рассуждения на уровне школьника, очень однобокое. С такими лидерами у нашей страны нет будущего.
Ой, как же тяжело всё слушать! 1:23:14 у нас в 90х годах даже подумать не могли, что узбеки будут учиться на инженера .... О чем он говорит? Мой отец успешный инженер! Учился в 1975 году
Вот именно, мой отец узбек, именно при советском союзе 35 лет работал инженером, и главным инженером, был награжден медалями за изобретения в сфере автоматизации нефтегазовой отрасли при СССР.
@@mrprobs4448 Для большинства людей Китай - недостаточно изученная и закрытая страна. Мы можем чаще только догадываться, какие плюсы скрывает в себе такого рода партия и, что гораздо важнее, какие угрозы... для объективности. В Китае своих проблем хватает, а экономика на подъёме чисто за счёт населения. Население Китая в 2 раза больше, чем во всей Европе, при той же площади. Но во сколько раз превосходит экономику Китая суммарная экономика Германии, Великобритании, Франции... ? Тоже хороший вопрос, согласитесь! Есть и такой тезис. Ну так к чему эта Компартия для народа?
Я тоже против излишней "либерастни", однако поддерживаю либералов; против и ультраправых, но при этом ясно понимаю ценность государственности, то, что мы должны это беречь. Надо искать общий язык, а не врагов... вот тогда будет развитие, а не война. Да, как вы наверное уже поняли, я больше центрист :)
Речь идёт про алфавит с несколькими противоречиями, про неологизмы которые так и не были введены в официальный словарь, а также влияние различных диалектов. Ведь было условно три ханства - в каждом из них были свои подвиды языка, старо-узбекский либо чагатайский, узбекский под влияние фарси, хорезмский и так далее. Из всего этого была попытка сделать один совершенный язык, попытка в целом была хорошей, но все равно в ней присутствуют пробелы. (Подобная практика была и в Германии, там тоже куча диалектов немецкого, но есть один высший немецкий язык - Hochdeutsch) Так что тут он так или иначе говорит правду.
@@БаррухХакимов да что вы говорите.Вся социальная система что мы сейчас имеем нам всем досталась от СССР.России тоже.За 30 лет ничего хорошего не получилось кроме миллион га гастарбайтеров.И как вы себе представляете что бы вы имели сейчас без СССР.Когда советский союз за 28 лет существования отстоял войну и за 20 лет имел больше чем мы сейчас имеем.Исходя из того что 50%социальной защиты мы потеряли.
Хоть меня закидают камнями, скажу одно. В целом интервью мне лично был интересен. Досмотрела до конца не перематывая. А вообще интервью - это лучший способ узнать человека: его отличительные особенности, мировоззрение и принципы. Думаю Alter Ego это удалось! Спасибо.
Со временем понимаю, что не стоит формировать мнение по новостям. Лучше смотреть интервью, вроде таких. Бывает, что часто ошибаешься в людях и меняешь мнение.
@@slmuim9745 даже не знаю с чего начать при таком многообразии, хоть и максимально скользких и неконкретных формулировок... "30 лет - это 3 дня для истории!" - как пример. Просто попытка съехать с темы принятия ошибок и ведения темы русле конкретных критериев качества работы и их статусов. Какое бы время работы не прошло и ничего не сделано - мало времени. В отношении того же узбекского языка. Именно принятие решений людьми такого же мышление(переход на латиницу без создания должной базы: материальной и финансовой) привело к застою развития узбекского языка. Это классический приём демагогии. Просто из определения этого слова.
@@slmuim9745 в первую очередь касаемо русского языка.. например,он продвигал закон о гм чтобы не обрашаться в гос.органы на русском языке, подмена понятий в том,что ни на каком другом языке граждане кооме узбекского, в гос.органы не обращаются. более того, в сми существуют материалы интернет изданий,новостные материалы на 2х языках,потому что есть потребность. а депутат уводит разговор в сторону иврита. кроме того,норма уз лекс уз тоже на 2х языках значит,днпутат и его партия выстцпают именно против русского языка
@@ЛемаАлиева-з5ч а каракалпакский? из интервью я понял, что настал такой момент, когда общество могло принять закон, при котором в госорганы стало бы возможным обращаться на любом языке. А в Узбекистане проживает минимум 10 национальностей уж точно. При таком раскладе АК говорит, что государство превратится в бюро переводов - начнёт раздуваться канцелярия госаппарата. также он говорит, что мы мало уделяем внимания государственному языку, при всём уважении ко всем остальным. Но раз уж люди выражают столько недовольства, походу здесь зарыта какая-то своя предыстория - и мало кому известная )
Надо быть человеком а не националистом детей надо воспитывать в гуманистическом духе не надо сортировать по нации Узбекистан не только для узбеков Россия не только для русских мы люди мира
Относительно то же, что "сделал" США к 1805-му году, или Китай - к 1977-му, или Япония к 690-му году... Хотя я тоже мечтаю как-то однажды проснуться в идеальной стране (где даже нет расизма и явной социальной несправедливости по отношению к афро-американцам, к примеру)... но потом понимаю, что через определённое время сплошного однообразия и идиллии жить мне станет как-то скучно что ли... не будет места для меня... будут постоянно мучит вопросы: "а зачем же тогда я родился?", "в чем же мне себя проявлять?", "какие проблемы я смогу решить? если вокруг и так за меня уже всё сделали те, кого бы я отсюда мог гнобить так смело, а?"
Бить по рту вопросами не получится. Все вопросы обговариваются заранее перед интервью вместе с пресс-службой политика. Все неудобные вопросы отсекаются сразу и не допускаются к эфиру. Это журналистика Узбекистана, детка.
Грубейшая ошибка, искажающая историю, это был Николай второй с этим я с вами абсолютно согласна, но всё же то правительство кто сверг, и дал приказ о расстреле это были большевики которое в итоге образовали СССР во главе с Ленином. Читайте пожалуйста историю )
@@nilufarrustamova5246 я, конечно, не историк, но речь идёт о цитировании уважаемого председателя партии, который заявил, что Николай и его семья были расстреляны правительством СССР. На 1918 год такого правительства как и государства не существовало.
@@Nureke_-bs7qx послушай, дружище, ты диванными экспертами своих близких называй. А тут оперируй фактами. Обоснуй, что в 1918 году семью Николая 1го расстреляло правительство СССР. В обратном случае лежи дальше там где лежишь, но только молча.
"Дабы дурость каждого была видна". Огромное спасибо за интервью. Если раньше я сомневался, что Кадиров просто неграмотен. То теперь никаких сомнений. И он лидер партии! Для справки, Ленин приказал привезти Николая II в Москву, чтобы устроить там над ним суд и казнить, как это сделали французские революционеры. О казни семьи даже речи не было. Николая II и его семью расстреляли вопреки приказу Ленина. Делала это внутренняя оппозиция, которая была в партии большевиков. Еще один характерный факт. За полгода до этого эти же люди расстреляли племянника Ленина. Что касается вредности Советского периода для узбекского и русского (!!!) народов. То очень трудно оппонировать такой глупости.
Кадиров идеализирует исламское прошлое страны. Типа раньше не воровали. А Амир Темур разве ходил в военные походы в качестве развлечения? Он грабил другие страны и убивал народы. И при этом верил в Аллаха. А теперь Алишер видит коррупцию от СССР, и думает, что раньше коррупции не было в ханствах... Примитивные размышления....
По мнению Кадирова, красный флаг обагрен кровью узбекских патриотов. А у современного флага Узбекистана крови нет? Пытки и убийства, расстрел андижанцев, преследования оппозиции, лишение гражданства - это делалось не под нынешним стягом?
Слушаю и поражаюсь, какой дурак. Он сравнивает опасность ЛГБТ с коррупционерами. Гомосексуалы не воруют у народа, не грабят страну, они просят лишь не наказывать их уголовно за их нетрадиционную половую ориентацию - и все! А этот придурок все мешает в одну кашу
Везде где будет приставка миллий, то бишь национальное ведёт к фашизму. А этот собеседник очень недалекий человек. Хотя бы для начала почитал статистику по грамотности, по правам женщин и простых рабочих и дехкан, по развитию промышленности. Что вы сделали за 30 лет? Построили один автозавод который развил коррупцию в виде шапок и прочего.
Интервью интересно когда ведущий и гость одного интеллектуального уровня. Кадыров рассуждает примитивно и однобоко. Применяет двойные стандарты (30 лет это 3 дня, а 70 лет огромный срок). Я разочарован. Мое разочарование связано с пониманием того, какой уровень политиков нами управляют. На все поверхностный взгляд и популистские лозунги. Какая страна, такие и политики к сожалению. Жалко и очень стыдно.
Как люди любят прикрываться религией а сами совершают харам. Интересное интервью слушаю с удовольствием надеюсь до конца. А насчёт государство оно не помогает оно отошло от своих прямых обязанностей.
Алишер Кадиров вы получили бесплатное и качественное образование в СССР... нынешнее образование в Узбекистане даже на половину не тянет от советского. При СССР построено тысячи фабрик и заводов, а что сейчас осталось? разруха и нищета.
Алишер Кадыров вообще не понимает, о чем говорит? У корейцев к родителям на Вы обращаются, хотя живут среди русскоязычных и сами русскоязычные. Им почему-то не мешает это говорить ВЫ родителям. Дело не в языке, а в воспитании. Если родители воспитали говорить СИЗ (ВЫ), то с чего будет говорить ТЫ?
Абсолютно согласен с Вами. Сыновья мои учатся в европейском классе, и дома мы общаемся 50 на 50, т.е. на русском и узбекском языках. Однажды мой старший сын обратился ко мне на ТЫ, я ему объяснил что к родителям нужно обращаться на ВЫ, он мне в ответ мол он на русском языке обращается, а русские к родителям на ТЫ обращаются, когда на узбекском, я же к Вам на Вы обращаюсь. Вот тут мне пришлось немного перевоспитать его, пришлось объяснить на каком бы языке мы не общались, мы всё равно узбеки и у нас к родителям обращаются на Вы. Язык не должен менять менталитет человека и воспитание. Пусть ребёнок учиться хоть на каком языке, но воспитание должно быть правильным
психологи утверждают, что к родителям нужно обращаться на ты. родители - самые близкие люди, а на вы мы обращаемся к незнакомцам. ребенок не чувствует ментальной близости с папой и мамой, если он обращается к ним на вы, как к чужим дядям и тетям. родители - это и про уважение, и про нежность, любовь. если кто-то обращается к родителям на ты, это не значит, что этот человек их не уважает.
@@polly_ishan ты, значит близкий. На вы, всю жизнь на Руси называли врагов! Проще говоря тех кого ближе чем на 1,5 метра доверия нет. Само обращение на вы, уже отчуждение.
30 лет - это 3 дня для истории! Интересная фраза... С учётом темпов развития современных технологий и транспортной структуры - 30 лет это как 3000 лет AD. И 300 лет для XV-XIX веков. Узбекистан, получив огромное приданое от СССР и до сих пор получая на сегодняшний день подарочки в виде кредитов, которые прощаются, умудрился потерять всю ту базу сырьевую, интеллектуальную, промышленную, которая имелась и была создана при СССР. Что же говорит этот человек? Узбекистан больше потерял, чем получил. Во-первых, Узбекистан получил свою огромную территорию и государственность, а это уже очень большой подарок для сегодняшнего правительства и народа. Во-вторых, Узбекистан получил технологии, которые на тот момент не мог себе позволить, да и сейчас, разработка всех месторождений, добыча сырья, производится с помощью иностранных компаний. В третьих, вся городская инфраструктура, во всём Узбекистане создана при СССР, все энергетические, социальные объекты. Метро, дамбы, газокомпрессорные, электрические, канализационные станции. Всё, что Центра вывез из Узбекистана, вернулось втройне. За 30 лет, когда нет Центра, СССР, что успели сделать???
"Узбекистан получил свою огромную территорию и государственность, а это уже очень большой подарок для сегодняшнего правительства и народа." Ммм, какие же высказивания. Нам русские землю подарили?
Ти очем какой прамишлиний база? Где именно сиревой хлопок? Нахуй она неужна мы нечево от СССР не получили не бриши вес промишлоност СССР было толка Украине Беларуси и РФ а не ЦА
Думаю он доказательство того, что в стране нет светлого будущего, пока сидят люди такой категории как он. Во-первых знает ли он, что Узбекистан появился лишь в 1924 году и эта страна является ребенком СССР? Экономически Кокандское ханство было на дне, Бухарский эмират еще до приход России уже был зависим от российских товар и рынка. Во-вторых за 30 лет мы на базе имеющихся материальных ценностей не смогли построить то, что не было например у Сингапура, страна которая за 28 лет вырвалась в лидеры по экономическим темпам роста в Азии. У них не было заводов, фабрик, специалистов, качественных дорог, но у них есть единственный важный ресурс - море! В третьих мы уже видим что произошло с ближайшими странами, которые завоевали другие страны или были в нейтралитете типа Индия, Пакистан, Иран, Афганистан.
а знаете ли вы что до узбекистана была большая туркестанская автономия, которую ликвидировали коммуняки? а знаете ли вы что кокандская ханства была ликвидирована царскими властями задолго до появления коммуняк?
Алишер Кадыров: "Если бы не было СССР, то за 80 лет бы стали такой же страной как Германия" ...5 минут спустя... Алишер Кадыров: "Нельзя спрашивать чего мы добились за 30 лет, это всё равно что 3 дня в мировой истории" Вывод: 80 лет - это время за которое можно подняться от 0 до 100, а 30 лет - это ничего. Логика, прощай!
С трудом досмотрел это жуткое интервью, чуть не запустил кружкой в монитор. Все уже высказались о не далекости этого депутата, и по моему не совсем правы. Хитрит депутатик. Напротив, кося под гуманного человека, он предлагает выдворять представителей ЛГБТ из страны, а не лупить и сажать их. Никто даже не подумал к чему приведёт такой закон. По сути, любого неугодного можно будет обвинить в гомосексуализме и выдворить его из страны, а имущество конфисковать или вынудить продать по мизерной цене. Отличная схема для отжатия бизнеса. А так же удобно будет выпроваживать опозиционеров. И перед ЕС легко отчитаться, мол не сажаем в тюрьмы опозицию, а выдваряем человека с ориентацией неприемлимой в нашей стране. И заодно ещё помощи попросить, раз мы такие гуманные.
А что Вам мешает отлупить и посадить человека, обвинив его в этом, а после имущество конфисковать... И как это отразиться на здоровье этого человека, поможет ли это ему? В чём здесь логика, если честно, я не понимаю)
Так-то я лично против любых радикальных мер. Они не эффективны, потому что по сути своей их принимают на скорую руку, не продумав всё важные детали до конца. (Типа сила есть - ума не надо.) Я также против их выдворения. Лучше бы развивать медицину... думаю, на это будет немалый спрос (из-за границы будут приезжать :)
@@oz6505 кто-то тут окончательно запутался, так он предлагает выдворят их из страны, или же лупить и сажать? Походу, из-за вас мне придётся пересмотреть весь контент с Кадировым..
Досмотрел до конца )) Он только предлагает "выдворять" их и ничего более. Как он после разъяснил, предлагает помогать таким людям переезжать в те общества, где их будут принимать, как своего, где им будет намного комфортнее. Предложение явно пока не продуманное до конца... было бы лучше, если бы это делалось на добровольной основе - как помогают абитуриентам, например, которые хотят учиться в других странах (...помощь в юридическом плане... в получении гражданства в более развитых странах, в получении прав и социальных гарантий). И эта практика как можно видеть по миру весьма распространённая (с кучей своих минусов, конечно). А в Узбекистане общество (!), а не государство, пока не готово принимать таких людей. Их притесняют видимо очень жёстко. И кому это надо, спрашивается? Блогерам-романтикам в первую очередь? Это мега сложный вопрос... та самая ситуация, когда приходится выбирать меньшее из 2 зол... Блин, ну что у нас в мире медицина такая не развитая, а?
А может надо подумать, что в семьях, в большинстве, не уделяют внимания образованности детей? Может надо остановить замужество в 16 - 17 лет? Может надо преподавать узбекский на должном уровне в школах? А не так что препод зашёл, сумку оставил и ушёл? Почему учат китайский, немецкий, французский, а узбекский не могут выучить?
не хочу показаться умным, но приведу одну мудрую мысль из "одноклассников" - нет плохих русских, узбеков, евреев, есть плохой человек, а есть хороший. причем в современном мире понятие плохой и хороший размыты максимально. Альтман спасибо, что твой канал - это будка гласности, возможность высказать свою точку зрения тем, кому это нужно! Это очень круто!
Точно переплюнул самого Кличко🤣🤣🤣🤣 Печально что он занимает свою должность😢😢😢 Удивило что говорит дело не в деньгах и они у нас на последнем месте. Конечно матери продают своих детей за 500-1500$, все едут на заработки, больше всего уголовных дел - это мошенничество с целью выгоды, а деньги на последнем месте.
Ну а почему он не думает что флаг подняли не иза пропаганды . А отдать честь советскому народу за то что они выиграли великой войне которая затронула каждую семью . Советский союз был великой державой которая создала за 100 лет великую историю . А вы за 30 лет что смогли сделать ???
а не надоело ли постоянно вспоминать про войну, не нужно ли нам двигаться вперед? немцы и японцы проиграли но опередили нас на 100 лет и ссср просуществовал всего лишь 69 лет а не 100 как вы указали и если она была великой то почему тогда она распалась?
@@SJ-bl3uw я говорю а том что флаг СССР был поднят как дань уважения , а не как возрождения советской идеологии . А почему СССР был великой державой хотя бы потому что именно советский человек был первым в космосе и дал этому миру очень много великих учёных плюс от СССР нам досталось множество заводов и фабрик плюс до прихода советской власти в средней Азии было только толи 5-7 процентов населения имела элементарно среднее образование . Конечно от СССР многие страны ушли в минус но в нашем случае от СССР мы получили огромные плюсы
Альма брат шикарные вопросы мне первым понравился вопрос про "Кто мешал Узбекистану растить образованных людей за последние 30 лет?" Шикарный вопрос я до сих пор задаюсь этим
17:45 цитата: "я не хочу заниматься обсужданием истории, потому что пользы от этого нет; что было то было. Просто надо делать выводы". Шта? На основе чего выводы делать?
Самые громкие заявления Кадырова легко разбить об факты: Николай 1 (да, он перепутал его с Николаем 2, не суть) любил свою страну? Возможно. Но он ненавидел народ в России. До Совка Россия отставал от всех развитых стран и соседей, была аграрной страной... А заявление о том, что без СССР мы были бы развитой страной... А что сейчас им мешает сделать страну развитой? Теперь про цены про машины. Да, у людей нет на них денег, но почему же эти же машины да границей продают дешевле, чем у себя на Родине? В общем, можно и дальше разбивать все фразы Кадырова об стенку, потому что его аргументы оч слабые
Если бы не было Советского союза, мы бы до сих пор были в феодальном строе. Плохо или хорошо ,но это наше прошлое,благодаря которому мы стали цивилизованные
на примере отстававшей феодальной османской империи которая была отсталой и которую хотели разделить, вы можете увидеть возможный другой сценарий развития, сейчас это довольно развитое государство
Терпеливый вы человек Кирилл! Как же тяжело слушать Кадырова и пытаться уловить суть! Ясно одно из его слов - какая жаль что у нас не исламское государство, а так хотца!
если до просмотра еще были сомнения в обоснованности растущего негатива в интернете к данному "политику", то теперь сомнения эти переросли в убежденность ((( и это один из немногих депутатов, кто осмелился высказываться публично, что можно сказать от тех, кто "тухнет в тряпочку"? бедный Узбекистан, бедное государство с "великим будущим", если его судьбу решают такие (((
Блин столько ненависти у этого человека к узбекскому народу, в каждом пятом предложении народ должен поменяться, должен сделать это сделать то. Поменять мировоззрение и то и се. Люди, наш народ прекрасен своей самобытностью. Партия миллий тикланиш должна стараться всеми силами сохранить именно самобытность, идентичность нашей культуры
Очень очень и очень не интересное интервью, не со стороны Кирилла, а со стороны Алишера Кодирова, мне кажется у него очень старомодные взгляды, было очень скучно его слушать
Самое ужасное что большинство ставить лайки и это значит большинство людей думает так же как он. Всё окончательно я не хочу чтобы мои дети родились тут
3 года терпел! Старался внести вклад, столько проектов научно обоснованых и доказанных в эффективности. Этот год тут последний последняя попытка. Не получится надо валить отсюда и всем советую, пока во власти не далёкие люди никогда наша страна не процветет
Приехав в ургенч через 23 года, мало кто мог смог со мной поговорить на русском. В моей родной школе, с английским уклоном, слышала что учительница обращается на русском к отцу ребёнка, а отец на очень тяжёлом русском языке отвечал учительнице, и на узбекском обращался к своиму ребёнку.
Так становится обидно за родной Узбекистан, когда националисты кричать что во всем виноваты другие только не мы . Русские , татары из Узбекистана которые уже давно переехали в Россию всегда помогали и помогут своим братья узбекам и если надо в драку за них полезут . Мой дед переехав в Россию , всегда вступался за Узбеков если их кто то обижал , где то мог посоветовать а где то и чай соседу узбеку налить.
Что вы и ваша партия сделали для народа? Сколько рабочих мест открыла ваша партия? Вы популист? Вы лоббист?(Судья как вы заступились за GM Uzbekistan вы лоббист)
Я сперва подумал что зря потратил 1,5 часа своей жизни, потом понял что он один из показателей оценки ситуации в Узбекистане и становится реально страшно...
Увы я как другие дети выросшие в регионах Узбекистана с национализмом познакомился в три года когда меня урусом прозвали, хотя я близко даже не русский.
"Беда нашей страны в том, что люди, которые должны принимать таблетки, принимают законы" ©
просто прекрасно сказано
Этому человеку таблетки не помогут
Поддерживаю
@@timurkim5103 этому человеку может помочь только галоперидол
Плачу от правдивости этих слов
Алишер: - Я не хочу показаться умным.
Кирилл : - Покажитесь ! 😅
Классное интервью, хоть и было оно несколько предвзятым, но от этого оно стало более живым и более искренним, что ли) Не знаю, типа пацан с конкретными претензиями пришёл и получил в большинстве своём ясные ответы, и всё :) Сорян, если что, всем уважуха!
(но эти ответы были на ломаном русском, ай, да ладно, опустим детали :)
Помимо прочего (не во всём согласен с Вами, конечно, каждый ведь имеет право на своё мнение... но)
1:04:14 Насчёт оценки деятельности учителей стало очень интересно... Реально ведь много учителей, кто по тем или иным причинам не заслуживает пока этой должности... Надо их мотивировать правильно. Ну а как это правильно? Так сразу и не ответишь :) Правильно то, что этот вопрос поднимается и обсуждается. Есть общественный резонанс. Класс! Так держать
1:11:58 Насчёт интеграции народных приёмных в судебную систему тоже очень и очень интересная идея! Нет, серьёзно, подумайте, акцент сместится с помощи иждивенцам на помощь тем, кто реально страдает от несправедливости, от посягательств на их права другими людьми! Акцент сместится на главную так сказать функцию правового государства. Если продумать эту идею до конца, усиление материальной базы судебной системы только укрепить последнюю.
Вопрос насчёт государственных иждивенцев просто в точку, ответ тоже чёткий... насчёт постепенной (!) трансформации... и постепенной интеграции в международные торговые отношения. Работы скопилось много, и походу придётся попотеть всем :)
А этот хейт в комментах, какой-то он слишком однообразный, как будто автор у всего этого один человек (ну... в реальности... несколько десятков... что это в сравнении опять же с 25 000 просмотров) без конкретики, в основном, только придираются к словам (человека, который давал интервью не на своём родном языке; давайте, всё же не будем забывать об этом, да). При всём уважении...
Это всё от недопонимания и неготовности некоторых наших сторон пока идти на реальный диалог. Все ж это прекрасно понимают!
Ещё раз, классное интервью! Спасибо
Кирилл: - У вас прекрасно получается, продолжайте))
Привет
Дурак не до умок отдыхай
Что меня восхищает в этом человеке (А.Кадиров), то это его полная уверенность в ту охинею которую он несет. ИСТИННЫЙ ПОЛИТИК!!! Демагог с большой буквы.
ты гей чтоле
Не важно что говорить а важно как :)
Извините,він ,идиот, почему? Потому что он хочет иметь деньги для себя и своих
Если б вам платили за подобные слова так же, как и ему, то вы бы тоже очень уверенно говрили
Мне одному кажется, что гость довольно плоско размышляет и больше оправдывается, чем отвечает на вопросы?
нет не одному, мне тоже так кажется
Нет он соблюдает дипломотич-ю этику
Всё интервью он только и оправдывался по своим предыдущим выходкам.
Нет похоже все это замечают
Я бы так не сказал. Да, у него проблемы с русским, отсюда и какое-то недопонимание, со всеми последствиями...
Так-то я тоже с ним не во всём согласен. Слишком уж он зациклен на истории (ведь дважды в одну реку не войдёшь). А он всё боится возрождения СССР... и прибегает к тем же методам, что были популярны в СССР: запреты (например, того же флага) и наказания (ведь одно без другого не работает); или когда одни люди решают как правильно жить другим... Просто кто-то из нас ностальгирует по тем временам, чаще потому что скучает по всему хорошему, что было в его собственной жизни в то время, и только. А не потому что хочет возродить идею коммунизма и всю политическую систему того времени (чаще всего, средний обыватель не в зуб ногой обо всём этом, и ему вполне по йух на это). Но когда он встречает такой достаточно жёсткий ответ со стороны текущей власти, естественно у него будет не самое лучшее впечатление о ней. А с другой стороны, ведь было много чего реально и эффективно работавшего в то время (с этим мало кто спорит).
Также он говорит и достаточно правильные вещи (по крайней мере, на мой взгляд :). Говорит, что люди у нас склонны к иждивенчеству, к готовым решениям (к тому, что мы ждём, когда появится какой-нибудь лидер и решит все наши насущные проблемы; возьмёт на себя всю ответственность). Это ведь правда.
Не может человек быть во всём правым. Знаете, это работает и в обратную сторону, потому что не может человек и ошибаться во всём (такой человек просто не выживет). Каждый говорит про то, что прежде всего у него "болит", что прежде всего он сам чувствует, видит собственными глазами... И чем больше точек зрения (на тот или иной объект), тем и картина - более объективная. Как тугой пример, допустим, передо мной стол. По тем или иным причинам, мне нужно знать, что под ним, а я оказался не с той стороны. Выход из ситуации: либо поменять свою точку зрения, либо прислушаться к тому, кто стоит с противоположной стороны. Да просто потому что я не бог всё знающий (и ты тоже, чел, дочитавший до этого места, такой же :). Не надо быть такими категоричными, и пусть наши споры будут более конструктивными, что ли :)
Было бы лучше, если бы комментаторы, что обвиняют Алишера Кадирова в плоскости рассуждений, сами бы более развёрнуто излагали свою точку зрения, свою мега умную критику. Если она действительно идёт на благо общества, на решение тех или иных проблем, от этого все только выиграют. Но если наоборот - мы из-за неё только злимся и больше ссоримся друг с другом - какая польза от неё?
- Историю нельзя ни осуждать, ни обсуждать.
- А что вы сделали за 30 лет?
- Мы еще ничего не успели сделать, мы пока осуждаем и обсуждаем историю...
Самое главное - это найти крайнего в своих проблемах.
Также здесь этим занимаются почти все комментаторы, на секундочку
И хорошо, что этих комментаторов не столько же, сколько просмотров этого видео :)
На фоне этого депутата -.. журналист - гений.... Спасибо вам. Пусть народ видит своих героев..
согласна! ведущий выглядит умнее и эрудированней 🙂
@@ЛолаИбрагимова-т5ф проблема в том, что лишь выглядит)
Только узнал что у семьи Кличко три брата...
Блин. в точку!
🤣🤣🤣
Красава))))
Ахахахаахаха
Вы. Правы. Кличко. Говарят. Родился. В. Городе. Ош. Тогда. Было. Потере на. Третый. Ребёнок. Вот. Он. Где. Надо. Срочно. Звонит. В. Киев. Пуст. Забирает. Повезло. Украине.
Я сам узбек беспримесный,но менталитет у меня не феодальный. Глядя на Кадырова,понимаю что у нашей страны нет никаких перспектив. Говорю сестре чтобы особое внимание в учебе ее детей,он уделяла иностранным языкам. Чтобы уехали за рубеж. Там у них не будет "буюк келажаги"(великого будущего),зато будет более-менее нормальное настоящее.
геи это хайванлар
@@eses570 если ты не знал , то люди тоже один из видов животных,но просто кто сильный , кто то ядовитый , а мы просто очень смышлёные.
@@eses570 а хайванлар это геи...
Es Es...., ОБХСС....
ОБРУСЕВШЫЙ АДАМ В ЧЕМ НЕ НРАВИТСЯ ТЕБЕ АЛИШЕР!!!!?????
Ненавижу слово беспримесный и ещё когда говорят будто чистый узбек, это уже тянет на нацизм, оставайтесь при своей нации, они ничем не хуже или лучше других, мы все люди
господин Кадыров
сейчас мы в Самарканде
нет у людей воды и света
о чем Вы рассуждаете?
о самобытности языкк и т.д.
может пусть лучше условия создавать для гордости
а не языком чесать
В Карши 30 лет нет горячего водоснабжения. Питьевая вода по часам. За 30 лет нет центрального отопления. Так хочется плюнуть ему в лицо "я ведь имею право"
@@ТимурНорматов-ь1у да
но лучше приходите на выборы и в бюллетене свою позицию выскажете
@@ТимурНорматов-ь1у если он министром по ЖКХ проработал все эти годы ,то да!
30 лет это 3 дня, ок. 70 лет при совке 7 дней?
В 1924 году мы вошли в состав СССР, в 1954 году, через 30 лет, у нас уже были заводы-пароходы, трамваи-троллейбусы, школы-универы...
Израиль в этом году отметил 73 год....
@@elinoraltmanveniam Израиль кстати появился при содействии СССР
@@oz6505 кстати!
Это с учетом Второй мировой войны
Казахстану, России тоже 30 лет. Здесь какое оправдание будет...
7:55 - у него большевики истребили Николая Первого семью.Ну как бы да, не Николай Второй же был последним императором в Российской империи до прихода большевиков...И смех и грех.Пока такие люди в политике,Узбекистану ничего не грозит,ни развитие культурно и умственно,ни нормальный уровень жизни.Браво!!!
Ну ошибся на одну цифру, с кем не бывает) Не сказал же Александр или Павел там...думаю, если Кирилл его поправил бы, то он признал бы свою ошибку
Мог бы просто сказать " последний император России " без неверных уточнений)))
🤣🤣
@@MIII96 ну конечно...какая разница подумаешь первый второй седьмой. Главное что с Николаем "не ошибся", а то пришлось бы "признавать свой ошибка"
Когда в здешних территориях царствовала междоусобная война ещё в те годы, в следствие чего мы долгое время прожили в тени других (неважно, насколько это хорошо или плохо, речь о другом), наверно также хватало среди нас много очень много умных людей, готовых придираться к любой соринке, к любому промаху своих соратников, чтобы на их фоне показаться ещё хоть чуточку умнее... и именно таким путём: находя чужие ошибки, укоряя их за это (как в некоторых семьях делает это любимая жена, проявляя при этом невиданное ранее благородство) ...
Видимо, поэтому наш народ и лишился права на независимость... и слава богу, что только на три сотни лет...
Ощущение что единственная книга которую он читал про Мирзакаримбая
"Вас в детстве обидел СССР? Вы хотите об этом поговорить?" клинический случай....
совок дерьмо хоть я не узбек
@Султан Садыбеков 👍👍👍
Сложилось впечатление, что он очень не далёкий человек с мизерным мировозрением, рассуждения на уровне школьника, очень однобокое. С такими лидерами у нашей страны нет будущего.
Точно. Куда катимся жуть.
@@РозаНинтендо К массовой истерии, возможно
Торгаш , какое тут мировоззрение 🤷🏼♀️
Я бы сказал, что даже школьники так не рассуждают, ибо он даже до их уровня не дотягивает!
Алишер все очень точно говорит. Во всем виновата Россия.
Спасибо Вам большое, господин Кадиров, что дали нам право, что мы меж собой можем общаться на языке которым владеем.
Несёт какую то ахинею.
Вы абсолютно правы, причём тут пример с Царём Николаем, в каком контексте, а потом персонаж Мирзакаримбой))))
ШЯВКАЯТЬ АЧИЛОВСКИЙ ОБРУСЕВШЫЙ НАЦМЕН, ПОВТОРИКА ЧТО НЕСЁТ ОН?
Ой, как же тяжело всё слушать!
1:23:14 у нас в 90х годах даже подумать не могли, что узбеки будут учиться на инженера .... О чем он говорит? Мой отец успешный инженер! Учился в 1975 году
Вот именно, мой отец узбек, именно при советском союзе 35 лет работал инженером, и главным инженером, был награжден медалями за изобретения в сфере автоматизации нефтегазовой отрасли при СССР.
И чарвакское водохранилище еще сотни лет простоит ,его же советские инженеры строили. А сардобу нынешние. Вот ему и ответ
😂😂😂
Я в 90-е года училась на инженера и нас было много. Без проблем.
Я в 90-е года училась на инженера и нас было много. Без проблем.
Лучше молчать и показаться дураком, чем заговорить и развеять все сомнения. (С)
Всему своё время. Время разрушать и время строить. Время молчать и время говорить. (Рэй Брэдбери)
Очень огорчён мыслями депутата. Китай с компартией показывает как можно правильно развиваться. Убедён что нужно возродить Компартию Узбекистана.
(убеждён)
@@mrprobs4448 Для большинства людей Китай - недостаточно изученная и закрытая страна. Мы можем чаще только догадываться, какие плюсы скрывает в себе такого рода партия и, что гораздо важнее, какие угрозы... для объективности.
В Китае своих проблем хватает, а экономика на подъёме чисто за счёт населения. Население Китая в 2 раза больше, чем во всей Европе, при той же площади. Но во сколько раз превосходит экономику Китая суммарная экономика Германии, Великобритании, Франции... ? Тоже хороший вопрос, согласитесь!
Есть и такой тезис.
Ну так к чему эта Компартия для народа?
Я тоже против излишней "либерастни", однако поддерживаю либералов; против и ультраправых, но при этом ясно понимаю ценность государственности, то, что мы должны это беречь.
Надо искать общий язык, а не врагов... вот тогда будет развитие, а не война.
Да, как вы наверное уже поняли, я больше центрист :)
Откудо он взялся?Не дай Бог такого президента ни кому ни одному государству!
ИЗ ТВОЕГО МАНДЫ!
@@granauuurr1862 учи грамоту и пиши правильно
Ну да ,это же главное для 60 летней женщины в нашем Государстве!Ноу проблем же больше)))
Я не хочу показаться умным)
Ему это удалось
Чего имееш ввиду
он и не кажется умным, совсем
Это цитата депутата
Кирилл, памятник Вашему терпению! На 20й минуте я уже хотела в него чем-то закинуть
Тапком)
@@irenkiy2280 кирпичем)
Слушаю и ищу в округе себя что-то такое тяжелое, чтоб долетело до этого умника
У меня такое же чувство
Грамматика узбекского языка невероятно сложна и поэтому учить русский легче? Шта? Где эта невероятно сложная грамматика, мать моя женщина? Хоспаде
Речь идёт про алфавит с несколькими противоречиями, про неологизмы которые так и не были введены в официальный словарь, а также влияние различных диалектов. Ведь было условно три ханства - в каждом из них были свои подвиды языка, старо-узбекский либо чагатайский, узбекский под влияние фарси, хорезмский и так далее. Из всего этого была попытка сделать один совершенный язык, попытка в целом была хорошей, но все равно в ней присутствуют пробелы. (Подобная практика была и в Германии, там тоже куча диалектов немецкого, но есть один высший немецкий язык - Hochdeutsch)
Так что тут он так или иначе говорит правду.
А как объясните что 14 странах бывшего СССР русские не смогли учить коренные языки, у них тоже проблемы с сложной грамматикой их них языков???
Йўқол Россияга. Ўзбек тилини билишга мажбурсан.
@@AsrorShayqulov это в честь чего?
Уважаемый депутат вы не достойны представлять власть и т.д.
Люди, это же ШАРИКОВ! И смысл всей его трескотни-АБЫРВАЛГ.
Походу ему недавно трепанацию сделали.
Без империи и союза, был бы у нас второй афган...какой же он глуповатый
это ты глуповат
@@БаррухХакимов да что вы говорите.Вся социальная система что мы сейчас имеем нам всем досталась от СССР.России тоже.За 30 лет ничего хорошего не получилось кроме миллион га гастарбайтеров.И как вы себе представляете что бы вы имели сейчас без СССР.Когда советский союз за 28 лет существования отстоял войну и за 20 лет имел больше чем мы сейчас имеем.Исходя из того что 50%социальной защиты мы потеряли.
@@БаррухХакимов и в чём же?
@@БаррухХакимов к сожалению вы молоды и тупы, согласно вашему образованию
@@НилуфарАминова-ъ2с совки уничтожили арал
как гражданин Узбекистана заявляю - что стало очень страшно за будущее нашей страны после слов данного представителя власти.
"Если бы не СССР, мы были бы развитой экономикой" - Бедный Кирилл чуть не поперхнулся.
Я вообще не понимаю как ему удается сидеть с серьезным лицом.
а разве не так?
@@SJ-bl3uw по моему мнению нет
@@artemsavchuk2096 а что тут неверного?
@@dangerous8125 почему?
"Я же не коррупционеров предлагаю высылать..."
Красааава)
Но нужно учитывать что ему сложно формулировать мысли на русском. Возможно из-за этого такие глупые фразы.
Взяточники - это его близкие и друзья... возможно, родственники? Нет? Что же бороться с ними он не хочет?
@@ismoilkarimov5124 😂😂😂😂
@@slavak6812 Худший вид преступления - это недоказанное обвинение или клевета. 😆
Да нормально он порусски разговаривает, просто в Узбекистане появился свой кличко!!! Даешь ещё с ним интервью!!!
Хоть меня закидают камнями, скажу одно. В целом интервью мне лично был интересен. Досмотрела до конца не перематывая. А вообще интервью - это лучший способ узнать человека: его отличительные особенности, мировоззрение и принципы. Думаю Alter Ego это удалось! Спасибо.
Ну мне тоже казалось что сейчас опять ляпнет что-то. Но нет норм вещи говорит. 👍
@@Nureke_-bs7qx согласен
согласен. самое важное, у него есть свое мнение, и он не боится говорить об этом. пусть не во всем с ним согласен, но его мнения имеет право быть
Со временем понимаю, что не стоит формировать мнение по новостям. Лучше смотреть интервью, вроде таких. Бывает, что часто ошибаешься в людях и меняешь мнение.
Это же кладезь, Кирилл я в восторге, здесь же что не высказывание, то готовый мем!
Такой концетрации демагогии и подмены понятий не было еще ни в одном интервью на этом канале)
Году тут конкретно демогогия и подмена понятий?
@@slmuim9745 даже не знаю с чего начать при таком многообразии, хоть и максимально скользких и неконкретных формулировок...
"30 лет - это 3 дня для истории!" - как пример. Просто попытка съехать с темы принятия ошибок и ведения темы русле конкретных критериев качества работы и их статусов. Какое бы время работы не прошло и ничего не сделано - мало времени. В отношении того же узбекского языка. Именно принятие решений людьми такого же мышление(переход на латиницу без создания должной базы: материальной и финансовой) привело к застою развития узбекского языка. Это классический приём демагогии. Просто из определения этого слова.
@@slmuim9745 в первую очередь касаемо русского языка..
например,он продвигал закон о гм чтобы не обрашаться в гос.органы на русском языке, подмена понятий в том,что ни на каком другом языке граждане кооме узбекского, в гос.органы не обращаются.
более того, в сми существуют материалы интернет изданий,новостные материалы на 2х языках,потому что есть потребность. а депутат уводит разговор в сторону иврита.
кроме того,норма уз лекс уз тоже на 2х языках
значит,днпутат и его партия выстцпают именно против русского языка
@@ЛемаАлиева-з5ч а каракалпакский?
из интервью я понял, что настал такой момент, когда общество могло принять закон, при котором в госорганы стало бы возможным обращаться на любом языке. А в Узбекистане проживает минимум 10 национальностей уж точно. При таком раскладе АК говорит, что государство превратится в бюро переводов - начнёт раздуваться канцелярия госаппарата.
также он говорит, что мы мало уделяем внимания государственному языку, при всём уважении ко всем остальным.
Но раз уж люди выражают столько недовольства, походу здесь зарыта какая-то своя предыстория - и мало кому известная )
Умные мысли,преследовали его.Но он был быстрее
)))))))))))))))))))))))))))!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
😂😂😂
Мне бы такое терпение как у Кирилла😂 словоблуд ,истинный политик
Лживо. Скучно. Безнадежно.
Хорошо , союз плохой , а что вы дали народу лучше чем союз ... вроде ничего
Надо быть человеком а не националистом детей надо воспитывать в гуманистическом духе не надо сортировать по нации Узбекистан не только для узбеков Россия не только для русских мы люди мира
Поддерживаю абсолютно все ваши слова!
Всего один вопрос , что сделал независимый Узбекистан за тридцать лет ???
Тебе же сказали, что это три дня😂😂😂 люди же живут сотнями лет, так что дождемся 🤣🤣🤣🤣
Относительно то же, что "сделал" США к 1805-му году, или Китай - к 1977-му, или Япония к 690-му году... Хотя я тоже мечтаю как-то однажды проснуться в идеальной стране (где даже нет расизма и явной социальной несправедливости по отношению к афро-американцам, к примеру)... но потом понимаю, что через определённое время сплошного однообразия и идиллии жить мне станет как-то скучно что ли... не будет места для меня... будут постоянно мучит вопросы: "а зачем же тогда я родился?", "в чем же мне себя проявлять?", "какие проблемы я смогу решить? если вокруг и так за меня уже всё сделали те, кого бы я отсюда мог гнобить так смело, а?"
кормил и защищал свиней как ты
Спасибо, что про много национальность в стране не забыли про корейцев! Очень приятно. От души в душу!
Половину вопросов он отвечает не понимая сути вопроса. Как такие люди еще принимают законы.
Те люди которым надо принимать таблетки
Кирилл: любой острый вопрос
Кадыров: виноват СССР
34:55 в каком-то смысле самая интересная минута беседы
во многих бедах и проблемах стран ЦА виноват Совок
@@eses570 в том виноват что вы не живете в феодальном строе? Что вторым феодальным афганистаном не стали?
@@eses570 ну тогда надо все заводы снести и метро закопать которое при СССР было построено
При всём уважении, Кирилл, готовьтесь лучше к своим интервью. Когда человек несёт чушь, надо бить ему по рту вопросами.
Если Кирилл каждого чудика будет бить по рту - к нему никто не придет)
@@ТимурАбду ну, по "рогам" можно было бы садануть... чтобы понятно было все
@@ТимурАбду именно
Бить по рту вопросами не получится. Все вопросы обговариваются заранее перед интервью вместе с пресс-службой политика. Все неудобные вопросы отсекаются сразу и не допускаются к эфиру.
Это журналистика Узбекистана, детка.
🙄Точна
К сожалению, с такими людьми в Государственнах органах у Узбекистана нет будущего.
Приятно познакомиться, я - Нострадамус
Он погубить Узбекистан . если придёт во власть
И ещё почему говорит на русском он же ненавидит русский язык
Он просто "говорящяя голова"....
Не слишком ли много упущений для депутата.Если не можешь обьяснится значит не можешь мыслить.Иди займись тем что тебе под силу.
Молодчина!
Может всё-таки Николай второй? Это во-первых. Во-вторых, СССР был образован в 1922 году, тогда как семья Романовых была расстреляна в 1918 году.
Грубейшая ошибка, искажающая историю, это был Николай второй с этим я с вами абсолютно согласна, но всё же то правительство кто сверг, и дал приказ о расстреле это были большевики которое в итоге образовали СССР во главе с Ленином. Читайте пожалуйста историю )
@@nilufarrustamova5246 Согласен с вами Nilufar. Ну одним словом можно сказать - Диванные эксперты. 😆
@@nilufarrustamova5246 я, конечно, не историк, но речь идёт о цитировании уважаемого председателя партии, который заявил, что Николай и его семья были расстреляны правительством СССР. На 1918 год такого правительства как и государства не существовало.
@@Nureke_-bs7qx послушай, дружище, ты диванными экспертами своих близких называй. А тут оперируй фактами. Обоснуй, что в 1918 году семью Николая 1го расстреляло правительство СССР. В обратном случае лежи дальше там где лежишь, но только молча.
@@abdumaliksidikov9133 Что подгорает да. Тебе ответили и обосновали. Ну если этого мало, то вот тебе. Ленин через большевиков пришел во власти.
Узбекистан никогда не будет развитым государством, если будут такие мыслящие депутаты в политике((
Надо валить
Пожалуйста валите, никто не держит
Русскоязычные подтвердили свое мнение о Кадирове , пожалуйста пригласи мотивирующих гостей о светлом будущем Узбекистана.
01:25:05 а чем тебе это не мотивация?. 😆
"Дабы дурость каждого была видна". Огромное спасибо за интервью. Если раньше я сомневался, что Кадиров просто неграмотен. То теперь никаких сомнений. И он лидер партии! Для справки, Ленин приказал привезти Николая II в Москву, чтобы устроить там над ним суд и казнить, как это сделали французские революционеры. О казни семьи даже речи не было. Николая II и его семью расстреляли вопреки приказу Ленина. Делала это внутренняя оппозиция, которая была в партии большевиков. Еще один характерный факт. За полгода до этого эти же люди расстреляли племянника Ленина.
Что касается вредности Советского периода для узбекского и русского (!!!) народов. То очень трудно оппонировать такой глупости.
но все же убили?
@@Martin-uf6rx и дальше будут убивать.Вы историю Мира почитайте.Всё повторяется веками.Улугбека свой сын убил.Кто виноват?...
Кадиров идеализирует исламское прошлое страны. Типа раньше не воровали. А Амир Темур разве ходил в военные походы в качестве развлечения? Он грабил другие страны и убивал народы. И при этом верил в Аллаха. А теперь Алишер видит коррупцию от СССР, и думает, что раньше коррупции не было в ханствах... Примитивные размышления....
По мнению Кадирова, красный флаг обагрен кровью узбекских патриотов. А у современного флага Узбекистана крови нет? Пытки и убийства, расстрел андижанцев, преследования оппозиции, лишение гражданства - это делалось не под нынешним стягом?
Слушаю и поражаюсь, какой дурак. Он сравнивает опасность ЛГБТ с коррупционерами. Гомосексуалы не воруют у народа, не грабят страну, они просят лишь не наказывать их уголовно за их нетрадиционную половую ориентацию - и все! А этот придурок все мешает в одну кашу
Везде где будет приставка миллий, то бишь национальное ведёт к фашизму. А этот собеседник очень недалекий человек. Хотя бы для начала почитал статистику по грамотности, по правам женщин и простых рабочих и дехкан, по развитию промышленности. Что вы сделали за 30 лет? Построили один автозавод который развил коррупцию в виде шапок и прочего.
Даже не автозавод, а сборочный цех из импортируемых запчастей. Завод сам всё должен производить.
Единственный выпуск, когда на первых минутах, уже хотел выключить видео
@Gulinoz Интересные видео что за бред, причем тут то что я русский?
Интервью интересно когда ведущий и гость одного интеллектуального уровня. Кадыров рассуждает примитивно и однобоко. Применяет двойные стандарты (30 лет это 3 дня, а 70 лет огромный срок). Я разочарован. Мое разочарование связано с пониманием того, какой уровень политиков нами управляют. На все поверхностный взгляд и популистские лозунги. Какая страна, такие и политики к сожалению. Жалко и очень стыдно.
У нас главное верность идеям, остальное вторично
Как люди любят прикрываться религией а сами совершают харам. Интересное интервью слушаю с удовольствием надеюсь до конца. А насчёт государство оно не помогает оно отошло от своих прямых обязанностей.
Как люди с таким «мышлением» могут занимать такие высокие места?
Не согласен - критикуй, критикуешь - предлагай, предлагаешь - делай, делаешь - отвечай! 🙃
@@Nureke_-bs7qx Или плюй в потолок и ищи всегда крайнего в своих проблемах
Во всем виноват Советский Союз, поэтому такие должности занимают такие дауны
Алишер Кадиров вы получили бесплатное и качественное образование в СССР... нынешнее образование в Узбекистане даже на половину не тянет от советского. При СССР построено тысячи фабрик и заводов, а что сейчас осталось? разруха и нищета.
согласен
Видимо он был двойшником))
@@divo4141 двоеЧником)
Он враг народа
Алишер Кадыров вообще не понимает, о чем говорит? У корейцев к родителям на Вы обращаются, хотя живут среди русскоязычных и сами русскоязычные. Им почему-то не мешает это говорить ВЫ родителям. Дело не в языке, а в воспитании. Если родители воспитали говорить СИЗ (ВЫ), то с чего будет говорить ТЫ?
Абсолютно согласен с Вами. Сыновья мои учатся в европейском классе, и дома мы общаемся 50 на 50, т.е. на русском и узбекском языках. Однажды мой старший сын обратился ко мне на ТЫ, я ему объяснил что к родителям нужно обращаться на ВЫ, он мне в ответ мол он на русском языке обращается, а русские к родителям на ТЫ обращаются, когда на узбекском, я же к Вам на Вы обращаюсь. Вот тут мне пришлось немного перевоспитать его, пришлось объяснить на каком бы языке мы не общались, мы всё равно узбеки и у нас к родителям обращаются на Вы. Язык не должен менять менталитет человека и воспитание. Пусть ребёнок учиться хоть на каком языке, но воспитание должно быть правильным
@@user-oh1bx6dz7y на турецком к родителям обращаются на ты, и ничего, osmon uzilib yerga tushmadi
психологи утверждают, что к родителям нужно обращаться на ты. родители - самые близкие люди, а на вы мы обращаемся к незнакомцам. ребенок не чувствует ментальной близости с папой и мамой, если он обращается к ним на вы, как к чужим дядям и тетям. родители - это и про уважение, и про нежность, любовь. если кто-то обращается к родителям на ты, это не значит, что этот человек их не уважает.
@@polly_ishan ты, значит близкий. На вы, всю жизнь на Руси называли врагов! Проще говоря тех кого ближе чем на 1,5 метра доверия нет. Само обращение на вы, уже отчуждение.
30 лет - это 3 дня для истории! Интересная фраза... С учётом темпов развития современных технологий и транспортной структуры - 30 лет это как 3000 лет AD. И 300 лет для XV-XIX веков. Узбекистан, получив огромное приданое от СССР и до сих пор получая на сегодняшний день подарочки в виде кредитов, которые прощаются, умудрился потерять всю ту базу сырьевую, интеллектуальную, промышленную, которая имелась и была создана при СССР.
Что же говорит этот человек? Узбекистан больше потерял, чем получил. Во-первых, Узбекистан получил свою огромную территорию и государственность, а это уже очень большой подарок для сегодняшнего правительства и народа. Во-вторых, Узбекистан получил технологии, которые на тот момент не мог себе позволить, да и сейчас, разработка всех месторождений, добыча сырья, производится с помощью иностранных компаний. В третьих, вся городская инфраструктура, во всём Узбекистане создана при СССР, все энергетические, социальные объекты. Метро, дамбы, газокомпрессорные, электрические, канализационные станции. Всё, что Центра вывез из Узбекистана, вернулось втройне. За 30 лет, когда нет Центра, СССР, что успели сделать???
"Узбекистан получил свою огромную территорию и государственность, а это уже очень большой подарок для сегодняшнего правительства и народа." Ммм, какие же высказивания. Нам русские землю подарили?
Ти очем какой прамишлиний база? Где именно сиревой хлопок? Нахуй она неужна мы нечево от СССР не получили не бриши вес промишлоност СССР было толка Украине Беларуси и РФ а не ЦА
Я понимаю те времена под 45градусом жари хлопок сабирали нее нахуй нам токое не нужна
@@tamerlanjust Да. Русские землю подарили. Объединили ханства. И распределили между образованными государствами земли
@@tamerlanjust Не русские, большевики.
цитата А.К. 30 лет - это три дня.
Тогда СССР за 7 дней построил 15 республик поднял, поднял граммотность, да ещё войну выиграл.
С трудом посмотрел до 20 минуте и понял, что толку нет!!!
Думаю он доказательство того, что в стране нет светлого будущего, пока сидят люди такой категории как он. Во-первых знает ли он, что Узбекистан появился лишь в 1924 году и эта страна является ребенком СССР? Экономически Кокандское ханство было на дне, Бухарский эмират еще до приход России уже был зависим от российских товар и рынка. Во-вторых за 30 лет мы на базе имеющихся материальных ценностей не смогли построить то, что не было например у Сингапура, страна которая за 28 лет вырвалась в лидеры по экономическим темпам роста в Азии. У них не было заводов, фабрик, специалистов, качественных дорог, но у них есть единственный важный ресурс - море! В третьих мы уже видим что произошло с ближайшими странами, которые завоевали другие страны или были в нейтралитете типа Индия, Пакистан, Иран, Афганистан.
а знаете ли вы что до узбекистана была большая туркестанская автономия, которую ликвидировали коммуняки? а знаете ли вы что кокандская ханства была ликвидирована царскими властями задолго до появления коммуняк?
Да ну перестаньте! Это другое 🤣
52:00 Лучше выдворять коррупционеров, (предварительно забрав у них все украденное) чем выдворять ЛГБТ. Для страны будет больше пользы
За 30 лет, мы не можем добиваться ни че му !!!👍😅
лучше бы молчал, умнее казался бы
Алишер Кадыров: "Если бы не было СССР, то за 80 лет бы стали такой же страной как Германия"
...5 минут спустя...
Алишер Кадыров: "Нельзя спрашивать чего мы добились за 30 лет, это всё равно что 3 дня в мировой истории"
Вывод: 80 лет - это время за которое можно подняться от 0 до 100, а 30 лет - это ничего. Логика, прощай!
😂😂😂
Наверно трудно сидеть с серьезным выражением лица, пока несёшь такую чушь..
А Альтману как удалось сохранить серьезный вид?
у него с рождения такое лицо... потом в Турции его еще укрепили
@@slavak6812 Про Турцию Кирилл осознано вопросов не задавал.
Надо было спросить про Умида Гафурова. Они как-то конфликтовали, Кирюха это твое упущение))) 😄
Перед интервью наверное он попросил не упоминать Тролля
@@farrukhaskarov305 ну конечно, вопросы ему давно отправили, и он выбрал самые удобные)) хотя видно это ему не помогло.
кто такой умид кадыров?
С трудом досмотрел это жуткое интервью, чуть не запустил кружкой в монитор. Все уже высказались о не далекости этого депутата, и по моему не совсем правы. Хитрит депутатик. Напротив, кося под гуманного человека, он предлагает выдворять представителей ЛГБТ из страны, а не лупить и сажать их. Никто даже не подумал к чему приведёт такой закон. По сути, любого неугодного можно будет обвинить в гомосексуализме и выдворить его из страны, а имущество конфисковать или вынудить продать по мизерной цене. Отличная схема для отжатия бизнеса. А так же удобно будет выпроваживать опозиционеров. И перед ЕС легко отчитаться, мол не сажаем в тюрьмы опозицию, а выдваряем человека с ориентацией неприемлимой в нашей стране. И заодно ещё помощи попросить, раз мы такие гуманные.
А что Вам мешает отлупить и посадить человека, обвинив его в этом, а после имущество конфисковать... И как это отразиться на здоровье этого человека, поможет ли это ему?
В чём здесь логика, если честно, я не понимаю)
Так-то я лично против любых радикальных мер. Они не эффективны, потому что по сути своей их принимают на скорую руку, не продумав всё важные детали до конца. (Типа сила есть - ума не надо.) Я также против их выдворения. Лучше бы развивать медицину... думаю, на это будет немалый спрос (из-за границы будут приезжать :)
@@АитмухаметХожакельдиев Отлупить мне мешает закон. Пост о том, что он пытается провести закон, на основании которого будут "лупить" легольно..
@@oz6505 кто-то тут окончательно запутался, так он предлагает выдворят их из страны, или же лупить и сажать?
Походу, из-за вас мне придётся пересмотреть весь контент с Кадировым..
Досмотрел до конца )) Он только предлагает "выдворять" их и ничего более. Как он после разъяснил, предлагает помогать таким людям переезжать в те общества, где их будут принимать, как своего, где им будет намного комфортнее. Предложение явно пока не продуманное до конца... было бы лучше, если бы это делалось на добровольной основе - как помогают абитуриентам, например, которые хотят учиться в других странах (...помощь в юридическом плане... в получении гражданства в более развитых странах, в получении прав и социальных гарантий). И эта практика как можно видеть по миру весьма распространённая (с кучей своих минусов, конечно).
А в Узбекистане общество (!), а не государство, пока не готово принимать таких людей. Их притесняют видимо очень жёстко. И кому это надо, спрашивается? Блогерам-романтикам в первую очередь?
Это мега сложный вопрос... та самая ситуация, когда приходится выбирать меньшее из 2 зол... Блин, ну что у нас в мире медицина такая не развитая, а?
Человек по уровню развития до Жириновского не дотягивает совсем, а вот с Кличко, мэром Киева, почти на одном уровне
Кличко гений в сравнении с ним. Это уровень Остапа Дроздова или Кошулинского:-)))
А может надо подумать, что в семьях, в большинстве, не уделяют внимания образованности детей? Может надо остановить замужество в 16 - 17 лет? Может надо преподавать узбекский на должном уровне в школах? А не так что препод зашёл, сумку оставил и ушёл? Почему учат китайский, немецкий, французский, а узбекский не могут выучить?
Он же говорит - грамматика сложная, поэтому учителя русскому учат.
нормальной методики преподавания узбекского в школах нет, это факт.
🤦🏻♂️🤦🏻♂️🤦🏻♂️пойду лучше посмотрю интервью Моргенштерна
😆👍
не хочу показаться умным, но приведу одну мудрую мысль из "одноклассников" - нет плохих русских, узбеков, евреев, есть плохой человек, а есть хороший. причем в современном мире понятие плохой и хороший размыты максимально. Альтман спасибо, что твой канал - это будка гласности, возможность высказать свою точку зрения тем, кому это нужно! Это очень круто!
Лучше бы предложил выдворять Коррупционеров))
Точно переплюнул самого Кличко🤣🤣🤣🤣 Печально что он занимает свою должность😢😢😢 Удивило что говорит дело не в деньгах и они у нас на последнем месте. Конечно матери продают своих детей за 500-1500$, все едут на заработки, больше всего уголовных дел - это мошенничество с целью выгоды, а деньги на последнем месте.
Ну а почему он не думает что флаг подняли не иза пропаганды . А отдать честь советскому народу за то что они выиграли великой войне которая затронула каждую семью . Советский союз был великой державой которая создала за 100 лет великую историю . А вы за 30 лет что смогли сделать ???
а не надоело ли постоянно вспоминать про войну, не нужно ли нам двигаться вперед? немцы и японцы проиграли но опередили нас на 100 лет и ссср просуществовал всего лишь 69 лет а не 100 как вы указали и если она была великой то почему тогда она распалась?
@@SJ-bl3uw я говорю а том что флаг СССР был поднят как дань уважения , а не как возрождения советской идеологии . А почему СССР был великой державой хотя бы потому что именно советский человек был первым в космосе и дал этому миру очень много великих учёных плюс от СССР нам досталось множество заводов и фабрик плюс до прихода советской власти в средней Азии было только толи 5-7 процентов населения имела элементарно среднее образование . Конечно от СССР многие страны ушли в минус но в нашем случае от СССР мы получили огромные плюсы
"тот кто подражает какому либо народу,-тот из этого народа".(Сунна).
Хочу поддержать Алишера.
Всё правильно он говорит.
По моему это самый не грамотный гость за всю историю канала
неграмотный пишется слитно
Альма брат шикарные вопросы мне первым понравился вопрос про "Кто мешал Узбекистану растить образованных людей за последние 30 лет?" Шикарный вопрос я до сих пор задаюсь этим
Кирилл, вы терпеливый человек
гейяфил
17:45 цитата: "я не хочу заниматься обсужданием истории, потому что пользы от этого нет; что было то было. Просто надо делать выводы". Шта? На основе чего выводы делать?
На основании его слов, он же четко сказал- должны уйти всё те кто занимался по учебникам, и потом он расскажет , как правильно.
@@artemsavchuk2096 - не "уйти"... а УЕХАТЬ... чемодан-вокзал-____(дальше сам знаешь куда он нас всех отправляет)
@@slavak6812 он имеет в виду не только русских, но и узбеков воспитанных при союзе, ставка на молодняк, не читающий книжек.
Самые громкие заявления Кадырова легко разбить об факты:
Николай 1 (да, он перепутал его с Николаем 2, не суть) любил свою страну? Возможно. Но он ненавидел народ в России.
До Совка Россия отставал от всех развитых стран и соседей, была аграрной страной...
А заявление о том, что без СССР мы были бы развитой страной... А что сейчас им мешает сделать страну развитой?
Теперь про цены про машины. Да, у людей нет на них денег, но почему же эти же машины да границей продают дешевле, чем у себя на Родине?
В общем, можно и дальше разбивать все фразы Кадырова об стенку, потому что его аргументы оч слабые
Я тоже заметила про Николая
Ассаламу алейкум, я татар, желаю процветания и счастья Узбекистану!
Спаси Аллах от того, чтобы они стали ведущей партией Узбекистана
вы тоже заметили, как он сам себе противоречил в ходе беседы🤦🏻♂️
Если бы не было Советского союза, мы бы до сих пор были в феодальном строе. Плохо или хорошо ,но это наше прошлое,благодаря которому мы стали цивилизованные
на примере отстававшей феодальной османской империи которая была отсталой и которую хотели разделить, вы можете увидеть возможный другой сценарий развития, сейчас это довольно развитое государство
@@ОтабекАкбаралиев-м2п так её и разделили, и если бы не Кемаль, возможно и страны Турции бы сейчас уже бы не было.
Это советы убили наших узбекский достойный людей которые пытались освобождать Узбекистан и весь Туркистан во благо развитие
Терпеливый вы человек Кирилл! Как же тяжело слушать Кадырова и пытаться уловить суть! Ясно одно из его слов - какая жаль что у нас не исламское государство, а так хотца!
Вали из узбекистана
если до просмотра еще были сомнения в обоснованности растущего негатива в интернете к данному "политику", то теперь сомнения эти переросли в убежденность ((( и это один из немногих депутатов, кто осмелился высказываться публично, что можно сказать от тех, кто "тухнет в тряпочку"? бедный Узбекистан, бедное государство с "великим будущим", если его судьбу решают такие (((
Самое глупое и не интересное интервью за все выпуски ваших передач.
Блин столько ненависти у этого человека к узбекскому народу, в каждом пятом предложении народ должен поменяться, должен сделать это сделать то. Поменять мировоззрение и то и се.
Люди, наш народ прекрасен своей самобытностью. Партия миллий тикланиш должна стараться всеми силами сохранить именно самобытность, идентичность нашей культуры
При власти Каримова и Мирзиёева намного больше убили, сами же свой народ.
Чего блять?
Очень очень и очень не интересное интервью, не со стороны Кирилла, а со стороны Алишера Кодирова, мне кажется у него очень старомодные взгляды, было очень скучно его слушать
Вам было скучно? А я давно так не смеялся.
О чём говорил Кадыров сам понял??????!!!((((
Послушай сам себя со стороны!!! 😏
Самое ужасное что большинство ставить лайки и это значит большинство людей думает так же как он. Всё окончательно я не хочу чтобы мои дети родились тут
3 года терпел! Старался внести вклад, столько проектов научно обоснованых и доказанных в эффективности. Этот год тут последний последняя попытка. Не получится надо валить отсюда и всем советую, пока во власти не далёкие люди никогда наша страна не процветет
Как бы устроить их диалог с Жириновским? Думаю было бы еще интересней... И смех и грех....
Приехав в ургенч через 23 года, мало кто мог смог со мной поговорить на русском. В моей родной школе, с английским уклоном, слышала что учительница обращается на русском к отцу ребёнка, а отец на очень тяжёлом русском языке отвечал учительнице, и на узбекском обращался к своиму ребёнку.
невозможно слушать это... Бечора Кирилл:))
Так становится обидно за родной Узбекистан, когда националисты кричать что во всем виноваты другие только не мы . Русские , татары из Узбекистана которые уже давно переехали в Россию всегда помогали и помогут своим братья узбекам и если надо в драку за них полезут . Мой дед переехав в Россию , всегда вступался за Узбеков если их кто то обижал , где то мог посоветовать а где то и чай соседу узбеку налить.
а нахрен узбеки в россии
Какой же бред он несёт...
Что вы и ваша партия сделали для народа? Сколько рабочих мест открыла ваша партия? Вы популист? Вы лоббист?(Судья как вы заступились за GM Uzbekistan вы лоббист)
Я сперва подумал что зря потратил 1,5 часа своей жизни, потом понял что он один из показателей оценки ситуации в Узбекистане и становится реально страшно...
Тема национализма исчерпана в 20м веке, по тонкому льду ходим.
Ничему нас история не учит.
Печально.
Я не думаю, что тема национализма исчерпана пока такие есть тем более в парламенте.
Если бы...
Увы я как другие дети выросшие в регионах Узбекистана с национализмом познакомился в три года когда меня урусом прозвали, хотя я близко даже не русский.
АЛИШЕР КОДРОВ ЯХШИ СЁСАТЧИ БУ ОДАМ ЯПОНЯ ХТОЙ ТУРКИЯ КОРЕЯ ДА ДАРСОГАН СЁСАТТЧИ ИЛМИ КУПРОК УЗБЕКИСТОНГА КУП ИНВЕСТИЦА ОПКЕГАН.
РУС ТИЛДАГИ СИЁСАТИГА ЭТБОР БЕРИН.МАЛАДЕС