kiitos päivi nyt katsoin tämän keskustelun ja nyt 2023 tämä miehen ja naisen välinen avioliitto on laitettu romu koppaan tässä suomen maassa ja ollaan kohta samalla tiellä kuin sodomassa ja komorassa raamatun aikaan mutta ainut hyvä puoli tässä on että rukoilaan suomen puolesta että vielä tämä suomen maa kääntyis elävän jumalan puoleen kiitos päivi ja siunausta 😇🙏
tää ei nyt ihan liity asiaan mutta pakko kuitenki sanoo. Sukupuolia on kaksi. On myös intersukupuolisia joka tosiaan on tosi harvinaista. Kaikki ihmiset kuitenkin on biologisesti jompaa kumpaa. Mutta, kaikki ihmiset ei kuitenkaan koe oikeaksi sitä sukupuolta missä biologisesti on. Ja silloin on kunnioittavaa kutsua ihmistä sillä nimellä mitä haluaa.
Minusta tuo ”millä nimellä haluaa” ei ole oikea ajatus, koska se antaa tilaa kaikille näille wannabe-intersukupuoliselle alustaa. Nämä wannabe-intersukupuoliset mielensäpahoittajat ovat se ONGELMA, eivät oikeat intersukupuoliset.
Erinomainen keskusteluohjelma ja Hyvä!Raamatullinen Rohkea esiintulosi Päivi ja selkeä Raamattuun Jumalan Sanaan vetoava puheesi ja ohjeesi kaikille meille Jeesuksen omille esimerkki,! Voimia ja siunausta!
Jos uskovaiset nojaa raamattuun niin Päivi Räsänen on oikeassa, koska raamattu on yksiselitteinen, en itse ole uskovainen. Myös tuo liian hätäinen leikkely ja hormonihoito ei oikein tunnu hyvältä. Moni asia on peruuttamaton joten kannattaisi harkita hyvin tarkasti ja odottaa kunnes ikää karttuu.
jos ihminen joka kokee olleensa syntynyt väärään sukupuoleen ja alkaa korjaamaan sitä, se ei oo kellekään helppo prosessi henkisesti eikä oo myöskään helppo alottaa.
Päivi voisi vielä sanoutua irti joistakin vanhoista sanomisistaan, niin pystyisin kunnioittamaan "nyky Päiviä". www.kdlehti.fi/2015/07/28/paivi-rasanen-vihapuhe-johtaa-vihatekoihin/
@Adolf Hipster Mielipiteensä saa toki sanoa, mutta jos vuodesta toisen harjoittaa vihapuhetta tiettyä ihmisryhmää kohtaan, niin sille on seuraamuksensa.
@Adolf Hipster "Olemme kuin jossain diktatuurissa." Jos oot oikeesti tätä mieltä, niin sun todellisuudentajus on aika pahasti vialla. Ja vihapuhe on ehkä hieman ongelmallinen termi, koska sillä voidaan tarkoittaa montaa erilaista asiaa. Tässä Päivin tapauksessa tarkoitan kiihottamista kansanryhmää vastaan, jota Päivi toteuttaa lgbt-yhteisöä vastaan.
@@Bruh-jr2ep Räsänen todettiin viattomaksi, kyse oli viittaus raamattuun ja kritiikki ev lut kirkkoa kohtaan, raamatullinen näkemys ei muutu, eikä kyse ole vähemmistön solvaamisesta, kyse on kritiikistä tekoja kohtaan mutta Ihmisen rakastamisesta. Avioliitto on perustaltaan miehen ja naisen välinen, kyseessä on Miehen ja naisen pyhä liitto Jumalan edessä. Trans agendaa voi kritisoida, sillä se on ongelmallinen, sanotaan että joku on toista sukupuolta sisäisesti, jolloin sukupuoli pitäisi vaihtaa siihen. Kyse 15 vuotisen tutkimuksen mukaan vaiheesta, ja leikkausta suurin osa melkein kaikki katuvat, ja alkavat pukeutumaan biologisen sukupuolensa mukaan. Kyse on ajatusmaailma ja sitä voi kritisoida. Rakkaus ihmiseen, mutta ei kehotus asiaan jota hän todennäköisesti katuu. Raamatullinen käsitys on yksi mitä tulee raamattuun yksijakoinen. Ja selvä. Saman sukupuolen seksisuhteet ovat syntiä, ja jokainen on syntinen mutta se ei tee omasta synneistään hyvää. Jokainen joka haluaa voi kääntyä Jumalan puoleen ja Jeesuksen Kristuksen ristiin jolla hän kuoli, jotta jokainen joka häneen uskoisi saisi iankaikkisen elämän eikä joutuisi kadotukseen.
Jokaisen kristityn velvollisuus on pitää esillä jatkuvasti Raamatun totuudet. Setaa ei tule pelätä enemmän kuin Jumalaa. Se on turvallisimman tilamme konsepti kaikille. Mitä suurempi ääni, sitä vaikeampaa sitä on vaientaa. Siksi sinun tulee pitää julkista ääntä ja vedota omiin oikeuksiisi.
Pasi Vaan Seta vaikuttaa eduskunnasta ja maailmasta käsin. Suuri lääketieteellinen bisnes, jossa suuri Amerikka tienavaajana. Katso Setan tavoitteet, jotta tajuat, missä mennään.
@@anneloytonen3743 Totta kai Seta yrittää vaikuttaa, siksihän se on olemassa. Puolustamassa ja edistämässä seksuaalivähemmistöjen oikeuksia ja tasavertaisuutta. En tiedä, miten moni on rikastunut Setan toiminnalla, sinä varmaan osaat kertoa? En ymmärrä, miten se on sinulta pois, jos homoilla on samat ihmisoikeudet kuin sinulla? Ihan pieniä eivät ole ne rahasummat, joita liikutellaan kristillisen hömpän ympärillä. Pelkästään Yhdysvalloissa liikutaan miljardiluokassa. Siellä kirkko on yksi teollisuudenala. Samaan suuntaan ollaan meilläkin menossa. Ei tarvitse kuin katsoa TV7:aa, jossa on suunnilleen koko ajan jonkinlainen tilinumero ruudussa, jonne vanhukset voivat pienistä eläkkeistään lahjoittaa rahaa. Rikollista, sanon minä,
En usko, että suurimman osan argumentti olisi, että biologisia sukupuolia olisi enemmän kuin kaksi tai että tätä kategoriaa voisi vaihtaa ja osittain suomessa tätä keskustelua piinaa ongelma, että meillä ei ole kahta eri sanaa sosiaaliseen ja biologiseen sukupuoleen. Uskoisin argumentin olevan, että biologinen ja sosiaalinen sukupuoli(Sex-Gender) ovat kaksi eri asiaa. Biologinen sukupuoli pitää sisällään kromosomit, kuten xx ja xy jonka mukaan se määräytyy(eli esimerkiksi nainen ketä syntyi ilman rintoja on silti biologisesti nainen) . Uskoisin myös biologisen sukupuolen kantavan mukanaan yleistäen tiettyjä persoonallisuus piirteitä jotka esiintyvät sukupuolella, esimerkiksi on huomattu, että miespuoliset henkilöt lapsesta saakka leikkivät leluilla systemaattisemmin kuin vastapuoli tai ovat yleisesti agressiivisempia käyttäytymiseltään, tämän näemme esimerkiksi miesten ja naisten uranvalinta eroissa tai vankiloiden mies-nais jakaumasta( ensimmäiseen myös varmasti jollain tasolla vaikuttaa yhteiskunnan ihanteet, mutta ei varmaankaan paljoa). Sosiaalinen sukupuoli on taas normeista ja yhteiskunnan mielipiteistä rakentuva kuva, miten esimerkiksi naisia tai miehiä kohdellaan tai mitä heiltä oletetaan sosiaalisissa tapahtumissa. Mm. tytöt tykkäävät pinkistä väristä ja kynsilakasta tai idea, että esimerkiksi kehonkarvat ovat epäfemiininen piirre tai naisen pitäisi pitää päällään tiettyjä vaatekappaleita tai omata pitkät hiukset tms. Useasti transsukupuoliset ihmiset eivät tunne kiintymystä omaan sosiaaliseen sukupuoleen ja mitkä normit tai käytöstavat tätä ympäröivät ja haluavat, että yhteiskunta kohtelee heitä toisen sukupuolen tavoin, joten nämä ihmiset koittavat korjata heidän kehonkuvan vastaamaan mielenkuvaansa päässä. Ja tämähän on hyvinkin mahdollista, sillä emme erottele naisia ja miehiä julkisuudessa sillä, näemmekö heidän sukupuoli elimet vai ei. Erottelemme naiset sosiaalisen sukupuolen ja ulkonäön mukaan, mm. hiukset, käyttäytyminen, ääni, tms. En usko, että myöskään trans-naiset tai miehet kieltäisivät näitä argumentteja. Eli kaikki on varmaan törmännyt esimerkiksi kadulla ihmiseen, kenestä et ollut ihan varma oliko tuo nyt mies vai nainen. Tietenkin argumentit esimerkiksi hormoneista lapsille tai leikkauksista lapsille on mikä herättää eniten kinaa ja tässä argumentissa olen aika vahvalti samaa mieltä. Varsinkin kun oma identiteetti on kehittymisvaiheilla. Tientekin aikuiset ihmiset saavat tehdä mitä haluavat ja uskoisin, että suurin osa samaistuu mielipiteisiin hormonihoidosta lapsia kohtaan. On myös ollut ns tutkimusta ''sosiaalisen paineen luomasta trans sukupuolesta'' eli Rapid onset gender dysphoria, joka tutkimuksissa keskittyi teini tyttöihin (teini-pojilla ei ollut ns samaa ongelmaa läheskään samalla tasolla), jotka vaihtoivat sukupuoltaan ilman, että tämä dysphoria oli jatkunut kauaa. Iso osa näistä tytöistä katuikin päätöstään koittaa vaihtaa sukupuoltaan(sosiaalista), joten on argumentteja myös asian ylikultturillistamisesta ja vaikutuksesta lapsiin. Itse pitkäkestoiseen pelkkään ''gender dysforiaan'' on jälkikyselyiden jälkeen löydetti trans ihmisiltä suurimmalta osalta positiivisempaa elämänlaatua tai kokemusta omasta kehonkuvasta, joka on ok. Suomessa ei myöskään tarvitse puheellaan vaikuttaa asiaan, kuten esimerkiksi englannissa (she/her.. /he/him) jne, joten en välillä oikein tajua argumentointa asiaa vastaan tasolla ''vaadit mua sanomaan sinua naiseksi'', sillä ideahan myös trans ihmisillä on olla mahdollisimman lähellä haluamaan sukupuolta fyysesti, josta piirteet jotka erottavat olisivatkin tyyliin aataminomena tai pieni piirre joka viittaa biologiseen sukupuoleen, joten jos edes trans ihminen tulisi vastaan, et välttämättä huomaisi eroa ja jos huomaat en näe varsinkaan suomen tapaisen yhteiskunnan hyviin tapoihin lähteä kommentoimaan toisten ulkonäköä luokkaan ''Ai saatana olet mies etkä nainen!'' Tutkimukset myös viittaavat (paitsi tässä rapid onset gender dysforiassa) suurilta osin parempaan elämänlaatun ja tyydytykseen omasta kehostaan. Tietenkin löytyy ääripään ideologiaa myös tähän aiheseen, mutta uskoisin suurimman osan ihmisistä omaavansa tosi hyväksyttävän tai vähemmän radikaalin mielipiteen trans asiaan. Myös kuvaus ''epävarmat teinit kännyköillään huoneessaan saavat selityksen'' ei kuvaa validista trans ongelmaa, joka ei ole vain identiteettikriisiin liittyvä tekijä(tämä huomataan esimerkiksi trans ihmisten moninaisista mielenterveydellisistä tekijöistä: populaatiolla isompi itsemurhallisuus, masennus ja muut tekijät). Tietenkin edeltäviäkin löytyy ja tämän takia onkin hyvin tarpeen monen kuukauden tai vuosien arviointi asian suhteen. Eri mieltä saa olla, otan mielelläni kritiikkiä vastaan joka ei liity uskonnon piirin kuviin.
Kuuluuko mahdollisesti näihin sun mainitsemiin "heterojen oikeuksiin" vähemmistöjen pilkkaaminen ja halveksuminen? Koska mitään muita "oikeuksia" ei heteroilta olla viemässä.
Totta, että sairauden vuoksi epäselviä toki on, mutta aika kova väite, jos heidän perusteella samoin kuin hallituksen päätöksellä muutetaan tieteellisiin tosiasioihin perustuvia asioita sukupuolesta. Sukupuolia useimmiten heidänkin kohdallaan on kaksi, eikä kenelläkään ole lupa kouluissa tai muun lakien perusteella sorkkia pienten lasten identiteettiä. En anna tässä periksi, enkä loukkaa tosiasioiden edessä ketään. Tämä touhu tulee Suomessa lopettaa! Antaa heteroiden olla mitä ovat, samoin muut leikelkööt aikuisena itseään, kuinka haluaa. Tähän mielipiteeseen olen oikeutettu lain edessä ja tästä on julkisesti myös puhuttava, ettei muun sukupuolisten viha heteroja kohtaan yhä kasva ylilanseeratun mediavallan vuoksi. Sukupuolta ei valitettavasti voida muuttaa. Biologisesti heitä on vain kaksi.
Koraanin profeetta Mohammed oli pedofiili,murhaaja ja raiskaaja.Piti lukuisia lapsivaimoja,jotka saattoi raskaaksi n.12 vuoden iässä.Sielunvihulaisen "luuseri" tallaa vielä hetken Maan päällä,kunnes kätyreineen syöstään tuliseen järveen,joka tulta ja tulikiveä palaa Ilmestyskirjan mukaan.Suosittelen myös lukemaan 2 Tim.3.luku,sillä hyvin pian toteutuu Ilm.kirjan viimeinen luku eli oletko valmis lähtemään,kun Hän saapuu omansa täältä saastan ja viettelyksen keskeltä pois noutamaan,amen.Joh.14:6 ja Apostolien teot tämän jälkeen.Maranatha!
Sukupuolia on vain kaksi, mutta sukupuoli-identiteettejä eli kokemuksia omasta sukupuolesta on saman verran, kuin ihmisiäkin. Vaikka esimerkiksi transsukupuolisten kohdalla kyseessä saattaakin olla jokin mielenhäiriö, niin myös heillä on oikeus olla omia itsejään ja toteuttaa sukupuolikokemustaan täysin samalla tavalla kuin cis-sukupuolisetkin (cis = biologinen sukupuoli vastaa sukupuoli-identiteettiäsi). Se on sitten ihan eri juttu, jos lähtee väittämään, että sukupuolia ei ole olemassa tai niitä on enemmän kuin kaksi. Oli sitten mitä mieltä tahansa, niin kaikkia kuuluu kunnioittaa.
Jeesus puhui paljon aiheesta ero ja uudelleenavioituminen. Se taitais olla polttavampi kysymys uskovien piirissä. Johannes kastaja sanoi sinun ei ole lupa pitää veljesi vaimoa (vaikka olivat "avioituneet" )
just nii mitä halusit nyt oikeasti sanoa! Rohkeutta sinulle kertoa mielipiteesi, sillä se antaa myös minulle sanan-, uskonnon-, ja mielipiteen vapauden! Eri asia, uskooko siihen, miten elää uskonsa mukaan vai tekeekö siitä uskonnon.
JUMALAN SANA ON TÄNÄÄNKIN ELÄVÄ VOIMALLINEN NAINEN JA MIES OVAT JUMALAN LUOMAT NIIKUIN RAAMATUN SANA OPETTAA ALUSSA JUMALA LOI MAAN JA NAISEN JA MIEHEN JA SANOI...... VILJELLÄ. JA VARJELLA MAATA LISÄÄNTYKÄÄ JA TÄYTTÄKÄÄ MAA .....AAMEN PYHÄSSÄ HENGESSÄ AAMEN
Älkää tuomitko ettei teitä tuomittaisi. Se joka veljensä vihaa se kulkee pimeässä...sillä mitalla jolla toista mittaatte sillä pitää teitä mitattavan!!!!
Oi voi, niin perinteistä kristillisyyttä, "meidän oikeuksia poljetaan, koska emme itse saa polkea muiden oikeuksia". Ja jotenkin ironista että Räsänen tukeutuu luonnontieteisiin ja biologiaan ja viittaa kultti mentaliteettiin, hän voisi aivan hyvin puhua kristinuskosta "epävarma nuori hakee apua ja kristillinen kirkko tulee ja kertoo että jeesus voi hänet puhdistaa ja pelastaa".
Höpö höpö. Transihminen nimenomaan kokee sukupuolensa olevan väärä. Biologia on fakta, ei kokemusperäisyys ja fakta on objektiivista. Sitten on ihmisiä, jotka omaavat syntymästään biologisia poikkeavuuksia eli ovat intersukupolisia - heillä on kaksi sukupolielintä tai sukupuolta ei voi muuten määrittää. Tätä ilmiötä kutsutaan siis nimellä mutaatio, joka on biologinen fakta. Logiikka opettaa, ettei satunnaisesta poikkeuksesta tule pääsääntöä, muutoin mitään sääntöjä tai järjestyksiä olisi turha tehdä, mutta näin luonto ja yhteiskunta valitettavasti toimii joka saralla. Aivan sama juttu, jos ihmisellä kasvaa vain neljä sormea, tässä ei ole kokemusperäisyyden kanssa mitään tekemistä. Mietintämyssyyn: mitä, jos koet myöhemmin 5v päästä, että valitsemasi sukupuoli on taas väärä. Tällöin se ei ole voinut koskaan olla edes subjektiivisesti omalle kohdallesi oikea valinta, implikaatio: ei ole voinut olla faktaa edes kokemusperäisesti vaan kokemuksesi asiasta oli väärä. En voi esimerkiksi kokea olevani mustaihoinen, jos olen syntynyt valkoiseksi. Toki voin yrittää muuttaa ihonväriäni esimerkiksi ottamalla aurinkoa. Se ei muuta faktaa, kuka oikeasti olet, vaikka koitat naamioitua.
farmari87 sarkasmia: kiellät siis genderfluidien olemassaolon? Olet siis rasisti denialisti homofobi maalittaja (ja kaikki muut vihervasemmiston haukkumanimet) 😂
kast otapa selvää! Ei kai nyt kukaan nykytieteen valossa tollaseen sattunaan usko. Tieteelliset todisteet ovat nykyään ihan toisella tolalla kuin Darwinin aikana. Tiedätkö muuren, mitä Darwin sanoi ennen kuolemaansa?
sivistyneemmatnoobit ihmisen häntäluulla on todettu lääketieteessä valtava merkitys selän, lonkkien, halkojen, tasapainon ja suojan merkityksessä. Tästä löytyy tutkimukset siitä mitä tapahtuu kun häntäluu poistetaan tai jos se synnytyksessä vahingoittuu. Ei todistetta että olisi surkastuma mistään. Et pysty tuota tieteellisesti todistamaan mitenkään.
@@femmeboah7414 Nainen ei halua synnyttää lasta sosiaalisista syistä (yleensä siispä mennyt panemaan jotain miestä joka oli yhden illan juttu) Ja sitten abortoi lapsen vaikka oli oma vika Tai muutenvaan ei halua lasta, se kuuluisi silloin antaa muun sukulaisen hoidettavaksi, jos mahdollista
@@jxclxc8830 niin että naisen pitää silloin pilata kroppansa, työnsä, vapaa aikansa vain koska SINÄ haluat että aborttia ei saisi tehdä? Oletko yhtään tietoinen siitä kuinka paljon raskausaika itse vaatii??
@@jxclxc8830 ja mielestäsi olisi siis hyvä että ihminen jonka ehkäisy pettää, joka ei selvästi olisi valmis perhe elämään, pakotetaan pitämään lapsi, jota hän suurimmalla todennäköisyydellä laiminlyö ja kasvattaa huonoin tavoin, on hyvä juttu? Tai että ihminen joka pakotetaan synnyttämään lapsi, työntää sen omille omaisilleen vaivaksi, heille joilla ei ole ollut asian kanssa mitään tekemistä??? Miksi ihmiset haluaa lapsia väkisin ihmisille jotka eivät niitä halua? Tai ihmisiä kiinnostaa toisten seksi elämä näin paljon? Entä raskauden aiheuttama masennus? Vai onko nämä kaikki ihmiset vaan ansaitsevia kaikkeen pahaan mitä niiden elämä tuo tullessaan koska ehkäisy petti? Tajuat varmaan että jokainen ihminen tekee elämässään jotain väärää.
@@femmeboah7414 9kk se vaatii, luonnollinen prosessi, nainen kyllä saa itsensä kuntoon puolenvuoden aikana synnytyksen jälkeen, jos itse tahtoo. Työurasta ei paljoa aikaa mene, jos antaa lapsen osa-aikaisesti hoidettavaksi omille vanhemmilleen ja yleensä myös kumppanilleen. Ja jos vauva kyseessä niin onhan äidinmaidonkorvikkeet kuitenkin parempi kuin abortti. Ei vauvanhoidon kuuluisi ollakkaan synnyttäjän taakka, naista, joka saa lapsen pitäisi sukulaisten auttaa, jotta lapsen äiti ei tunne uupumusta. Ne, jotka kannattavat abortointia, voisivat miettiä olisivatko halunneet abortointia itselleen.
Ottamatta mitään kantaa, montako sukupuolta on tai ei, ei voi kuin ihmetellä, miten muuten suhteellisen järkeviä ihmisiä, jotka uskovat satuolentoihin. Uskonnot ovat ihmisten keksintöjä, joiden synnystä kertoo esim. Yuval Harari kirjoissaan. Jokaisen ihmisen tulisi lukea hänen kirjansa Homo Sapiens - ihmisen lyhyt historia. Se kertoo, hyvin kirjoitettuna, mikä on todellista ja mikä mielikuvitusta. Lapsena minutkin on indoktrinoitu, mutta onneksi on tullut otettua asioista selvää. Raamatun olen lukenut kahdesti ja koraaninkin melkein kokonaan. Ei ole juuri parempaa keinoa tulla ateistiksi. Kerta kaikkiaan vastenmielistä luettavaa mm. arvojen näkökulmasta, kun ei poimi, kuten uskovaiset, vain rusinoita pullasta. Arvot ovat syntyneet ihmisen evoluution ja Darwinin luonnonvalinnan tuloksena, kun n. 70000v. sitten Sapiens koki kognitiivisen vallankumouksen(alkaen), ja lisää positiivisia arvoja tulee koki ajan, esim. raamatun suosiman orjuuden poistuminen(käytännössä lähes kokonaan poistunut). Ihan nykypäivinä poistuu naisten alistettu kohtelu, seksuaalivähemmistöjen kohtelu jne. Jännä muuten....mitä ateistisempi yhteiskunta/valtio, sitä vähemmån siellä on tappamista, raiskauksia, rikoksia jne.... Ja..Uskovaiset vääntävät kaikki tieteen tulokset selitellen parhaimpansa mukaan. Esim. evoluutio on fakta. Kosmologian tulokset ja todisteet ovat kiistämättömät. Universumi on n. 13.8mrd vanha. Raamatun satutarinoitsijat eivät kirjoittaessaan voineet ymmärtää, että ihminen saisi koskaan erinäisiä asioita selville tulevaisuudessa, kuten on tapahtunut. Eivät arvanneet tehneensä pahaa virhettä kirjoitellessaan Aatamista ja Evasta tai tähtien une. synnystä. Ymmärrän, että on raskasta oivaltaa, ettei elämällä ole varsinaista tarkoitusta. Ei ole jumalaa tai saatanaa, ei helvettiä tai taivasta, eikä muutakaan "elämää" kuoleman jälkeen. Palaamme(tai ainesosat, mistä koostumme) luonnon kiertokulkuun maapallollemme. Joskus nekin palaavat avaruuteen, mistä olemme tulleetkin("tähtipölystä"). Koostumme samoista alkuaineista kuin universumin yleisimmät aineet kaikkialla kosmoksessa pl. helium, jota ei voi käytännössä esiintyä ilmakehässämme. Lisäksi totean, että jumalia on n. 2700(tunnettuja) kpl laskutavasta riippuen, olemme siis kaikki ateisteja.
Harri Pitkänen evoluutio-oppi ei ole enää vuosiin ollut tieteellisen todisteiden perusteella totta. Tämä tiedetty kauan. Jos haluat olla ateisti, sitä saat vapaasti olla. Itse jokainen Luojansa edessä seisoo tai kaatuu viimeisellä rajalla. Koko valtakuntaa ei kuitenkaan tarvitse ateistien järjestelmään muuttaa. Se koskee sukupuolta, valtioiden rajoja, ilmastosatuja eikä lakeja, jotka ovat tuhoisat myös moraalisesti ihmisille. Tämä maailma menossa sellaiseksi, että hirvittää katsoa, mitä tulee tapahtumaan lähiaikoina.
@@harripitkanen1953 Se, että jotkut kansat väittävät uskovansa Jumalaan ei tarkoita että nämä kansat seuraavat Jeesusta. Kun katsoo skandinaavisia maita, miten kohdellaan köyhiä, työttömiä, sairaita ja jopa vankilaan joutuneita niin kyllä se perustuu juuri siihen mitä Jeesus opetti. Eli älä ala sanomaan että skandinaavien hyvinvointi perusuu ateismiin, ei, se perustuu juuri siihen että ottivat Lutherin opetukset Jeesukseta lämpimästi vastaan ja vaikka moni skandinaavi ei ole enää uskonnollinen, Evankeliumiin perustuvat arvot silti pysyvät vahvana. Ateistit näyttivät mihin pystyvät viime vuosisadalla, Neuvostoliitto, Kiina, Kambodia - kaikki ateismiin perustuvat kansat, jossa kaikki usko Jumalaan oli vainottu ja tehty naurettavaksi, jossa kuoli enemmän ihmisiä kuin kaikissa uskontoon perustuvissa sodissa yhteensä, yli 100 miljoonaa.
@@anneloytonen3743 Näin uskovaisena sanon että jokainen uskovainen joka väittää ettei evoluutiolla olisi todisteita - valehtelee tai puhuu valheita koska on katsonut valehtelijoita. Evoluution on hyväksytty periaatteessa kaikissa kouluissa ja opistoissa juuri sen takia koska todisteita löytyy koko ajan enemmän. Eli jos et usko siihen koska luulet että se menee Raamattua vastaan, niin älä usko mutta ole sen verran rehellinen ja lakkaa puhumasta valheita etteikö evoluutiolla olisi todisteita.
"Jeesus" on tarina, jonka Nikean kirkolliskokous vuonna 320 päätti Uudentestamentin vertauskuvalliseksi opiksi anteeksiannosta, armosta ja uhrautumisesta. Hyvä ja nokkela tarina; eli se kertoo mitä meidän pitää tehdä eikä mikään hokkuspokkustemppu. Kumma kuinka noin viisas ihminen kuin Päivi Räsänen höpöttää tajuamatta, että Jeesus-tarina on vertauskuva.
Sukupuolia ei ole vain 2! Rikot noissa sanoissasi julmasti niitä ihmisiä vastaan, jotka syntyvät kaksisukupuolisina! Sinusta ratkaisu on leikkaus. Leikkausta ei voi aina päättää oikein vauvan kohdalla. Jos Jumala luo kolmannen sukupuolen, niin oletko sinä niin suuri, että voit muuttaa sen? Sinusta se on vain häiriö. Minulle tulee sinun mielipiteistäsi mieleen Mengele.
Joka tapauksessa valitaan jompikumpi sukupuoli, joita on biologisesti vain kaksi. Tuntemukset ja sairauden seuraukset eri asia eikä näitä tule sekoittaa. Ohmisrn himoistahan tässä kysymys
es teri Minäkin luulin aikanaan että on kolmea sukupuolta - mies, nainen ja intersukupuolinen mutta viisaat ihmiset korjasivat tämän virheen kertomalla minulle että intersukupuolinen ei ole oma sukupuoli, se on kahden olemassa olevan sukupuolen sekoitus. Eli ihan tieteellisesti katsoen on olemassa vain kaksi sukupuolta ja joskus, hyvin harvoin nämä kaksi sekoittuvat ja syntyy intersukupuolinen. Lisään vielä täydellisen selvyyden saamiseksi tämän; intersukupuolisella on vain ja ainoastaan naissukupuolen ja miessukupuolen olevat geenit ja biologiset piirteet, eli mitään kolmatta sukupuolta ei synny kun nais ja miessukupuoli sekoittuvat keskenään.
kiitos päivi nyt katsoin tämän keskustelun ja nyt 2023
tämä miehen ja naisen välinen avioliitto on laitettu romu koppaan
tässä suomen maassa ja ollaan kohta samalla tiellä
kuin sodomassa ja komorassa raamatun aikaan mutta ainut hyvä puoli
tässä on että rukoilaan suomen puolesta että vielä tämä suomen maa
kääntyis elävän jumalan puoleen kiitos päivi ja siunausta 😇🙏
tää ei nyt ihan liity asiaan mutta pakko kuitenki sanoo. Sukupuolia on kaksi. On myös intersukupuolisia joka tosiaan on tosi harvinaista. Kaikki ihmiset kuitenkin on biologisesti jompaa kumpaa. Mutta, kaikki ihmiset ei kuitenkaan koe oikeaksi sitä sukupuolta missä biologisesti on. Ja silloin on kunnioittavaa kutsua ihmistä sillä nimellä mitä haluaa.
Siis tämä!
Minusta tuo ”millä nimellä haluaa” ei ole oikea ajatus, koska se antaa tilaa kaikille näille wannabe-intersukupuoliselle alustaa. Nämä wannabe-intersukupuoliset mielensäpahoittajat ovat se ONGELMA, eivät oikeat intersukupuoliset.
@@kauko8124 no joo mutta miten ulkopuolisena voit eroittaa oikeat muunsukupuoliset trendereistä??
joo ja mä oon sukellusvene
back rolls?? Trenderit on niitä jotka ulisee.
Erinomainen keskusteluohjelma ja Hyvä!Raamatullinen Rohkea esiintulosi Päivi ja selkeä Raamattuun Jumalan Sanaan vetoava puheesi ja ohjeesi kaikille meille Jeesuksen omille esimerkki,! Voimia ja siunausta!
Jos uskovaiset nojaa raamattuun niin Päivi Räsänen on oikeassa, koska raamattu on yksiselitteinen, en itse ole uskovainen. Myös tuo liian hätäinen leikkely ja hormonihoito ei oikein tunnu hyvältä. Moni asia on peruuttamaton joten kannattaisi harkita hyvin tarkasti ja odottaa kunnes ikää karttuu.
jos ihminen joka kokee olleensa syntynyt väärään sukupuoleen ja alkaa korjaamaan sitä, se ei oo kellekään helppo prosessi henkisesti eikä oo myöskään helppo alottaa.
Hyvä Päivi ei Raamattu tunne mitän kolmata sukupuolta. Henry svarts
@@henrysvarts2771 Jumala loi miehen ja naisen
Päivi uskaltaa pitää raamatun totuutta esillä. Hyvä Päivi olet rohkea kristitty.
päivi on saastainen este edistykselle
@@TaruOwO edistyminen ja asioiden vääristäminen ei ole sama asia
Hienoa Päivi todella hyvä keskustelu
Hyvin argumentoitua asiaa ja mielenkiintoisia faktoja, kristityn näkökulman esillä pitämistä maltillisella tavalla.
Kohdasta 12:15 alkaen käsitellään otsikon aihetta
Veikkaus Leif on hintti 😁
Kosti Myllymaa/ kiitos
Hyvå Päivi. aktiivipersuna jaan näkemyksesi täysin ja toivotan voimia ja siunausta tähän tärkeään asiaan.
Päivi voisi vielä sanoutua irti joistakin vanhoista sanomisistaan, niin pystyisin kunnioittamaan "nyky Päiviä". www.kdlehti.fi/2015/07/28/paivi-rasanen-vihapuhe-johtaa-vihatekoihin/
@Adolf Hipster Mielipiteensä saa toki sanoa, mutta jos vuodesta toisen harjoittaa vihapuhetta tiettyä ihmisryhmää kohtaan, niin sille on seuraamuksensa.
@Adolf Hipster "Olemme kuin jossain diktatuurissa." Jos oot oikeesti tätä mieltä, niin sun todellisuudentajus on aika pahasti vialla.
Ja vihapuhe on ehkä hieman ongelmallinen termi, koska sillä voidaan tarkoittaa montaa erilaista asiaa. Tässä Päivin tapauksessa tarkoitan kiihottamista kansanryhmää vastaan, jota Päivi toteuttaa lgbt-yhteisöä vastaan.
@Adolf Hipster Jos koulussa on sata lasta, jotka sanoo yhtä kakkapääksi, ja se sanoo takaisin, niin ketä kiusataan?
@@Bruh-jr2ep Räsänen todettiin viattomaksi, kyse oli viittaus raamattuun ja kritiikki ev lut kirkkoa kohtaan, raamatullinen näkemys ei muutu, eikä kyse ole vähemmistön solvaamisesta, kyse on kritiikistä tekoja kohtaan mutta Ihmisen rakastamisesta. Avioliitto on perustaltaan miehen ja naisen välinen, kyseessä on Miehen ja naisen pyhä liitto Jumalan edessä. Trans agendaa voi kritisoida, sillä se on ongelmallinen, sanotaan että joku on toista sukupuolta sisäisesti, jolloin sukupuoli pitäisi vaihtaa siihen. Kyse 15 vuotisen tutkimuksen mukaan vaiheesta, ja leikkausta suurin osa melkein kaikki katuvat, ja alkavat pukeutumaan biologisen sukupuolensa mukaan. Kyse on ajatusmaailma ja sitä voi kritisoida. Rakkaus ihmiseen, mutta ei kehotus asiaan jota hän todennäköisesti katuu. Raamatullinen käsitys on yksi mitä tulee raamattuun yksijakoinen. Ja selvä. Saman sukupuolen seksisuhteet ovat syntiä, ja jokainen on syntinen mutta se ei tee omasta synneistään hyvää. Jokainen joka haluaa voi kääntyä Jumalan puoleen ja Jeesuksen Kristuksen ristiin jolla hän kuoli, jotta jokainen joka häneen uskoisi saisi iankaikkisen elämän eikä joutuisi kadotukseen.
Jokaisen kristityn velvollisuus on pitää esillä jatkuvasti Raamatun totuudet. Setaa ei tule pelätä enemmän kuin Jumalaa. Se on turvallisimman tilamme konsepti kaikille. Mitä suurempi ääni, sitä vaikeampaa sitä on vaientaa. Siksi sinun tulee pitää julkista ääntä ja vedota omiin oikeuksiisi.
Miksi sinun tulisi pelätä Setaa?
Anne hyvä, sinun turpaasi ei tuki edres miljoonaa pesusientä
cintu lator ei todellakaan tässä asiassa. Hyvää Vapahtajamme syntymäjuhlaa sinullekin. Rauhaa päälle maan!
Pasi Vaan Seta vaikuttaa eduskunnasta ja maailmasta käsin. Suuri lääketieteellinen bisnes, jossa suuri Amerikka tienavaajana. Katso Setan tavoitteet, jotta tajuat, missä mennään.
@@anneloytonen3743 Totta kai Seta yrittää vaikuttaa, siksihän se on olemassa. Puolustamassa ja edistämässä seksuaalivähemmistöjen oikeuksia ja tasavertaisuutta. En tiedä, miten moni on rikastunut Setan toiminnalla, sinä varmaan osaat kertoa? En ymmärrä, miten se on sinulta pois, jos homoilla on samat ihmisoikeudet kuin sinulla?
Ihan pieniä eivät ole ne rahasummat, joita liikutellaan kristillisen hömpän ympärillä. Pelkästään Yhdysvalloissa liikutaan miljardiluokassa. Siellä kirkko on yksi teollisuudenala.
Samaan suuntaan ollaan meilläkin menossa. Ei tarvitse kuin katsoa TV7:aa, jossa on suunnilleen koko ajan jonkinlainen tilinumero ruudussa, jonne vanhukset voivat pienistä eläkkeistään lahjoittaa rahaa. Rikollista, sanon minä,
Hyvä että tulee faktoja! Tästä on liian paljon tunnepitoisia ja luuloon perustuvia mielipiteitä mediassa!
IRONY
Amen, hyvä keskustelu❤
Uskokaa jumalaan! Jumala ei halua teille mitään pahaa🙏🏽🙏🏽❤️❤️
EI niin ei se halua mitään, kun ei semmosta ole olemassakaan
Paitsi jos on trans, homo, toisessa uskonnossa tai mitä vain josta te nunnat ette pidä
Päivin päiville lauluja lisää! ruclips.net/video/KbK2NYRsNnU/видео.html
Hyvä Päivi Ei Jumala tunne mitän kolmata sukupuolta. Raamattu sen meille todistaa ja kerto että että mieheksi ja naiseksi se meidät Loi . Henry Svart
Tää Räsänen on kyll fiksu tyyppi
Oj vad fin intervju
En usko, että suurimman osan argumentti olisi, että biologisia sukupuolia olisi enemmän kuin kaksi tai että tätä kategoriaa voisi vaihtaa ja osittain suomessa tätä keskustelua piinaa ongelma, että meillä ei ole kahta eri sanaa sosiaaliseen ja biologiseen sukupuoleen. Uskoisin argumentin olevan, että biologinen ja sosiaalinen sukupuoli(Sex-Gender) ovat kaksi eri asiaa. Biologinen sukupuoli pitää sisällään kromosomit, kuten xx ja xy jonka mukaan se määräytyy(eli esimerkiksi nainen ketä syntyi ilman rintoja on silti biologisesti nainen) . Uskoisin myös biologisen sukupuolen kantavan mukanaan yleistäen tiettyjä persoonallisuus piirteitä jotka esiintyvät sukupuolella, esimerkiksi on huomattu, että miespuoliset henkilöt lapsesta saakka leikkivät leluilla systemaattisemmin kuin vastapuoli tai ovat yleisesti agressiivisempia käyttäytymiseltään, tämän näemme esimerkiksi miesten ja naisten uranvalinta eroissa tai vankiloiden mies-nais jakaumasta( ensimmäiseen myös varmasti jollain tasolla vaikuttaa yhteiskunnan ihanteet, mutta ei varmaankaan paljoa). Sosiaalinen sukupuoli on taas normeista ja yhteiskunnan mielipiteistä rakentuva kuva, miten esimerkiksi naisia tai miehiä kohdellaan tai mitä heiltä oletetaan sosiaalisissa tapahtumissa. Mm. tytöt tykkäävät pinkistä väristä ja kynsilakasta tai idea, että esimerkiksi kehonkarvat ovat epäfemiininen piirre tai naisen pitäisi pitää päällään tiettyjä vaatekappaleita tai omata pitkät hiukset tms. Useasti transsukupuoliset ihmiset eivät tunne kiintymystä omaan sosiaaliseen sukupuoleen ja mitkä normit tai käytöstavat tätä ympäröivät ja haluavat, että yhteiskunta kohtelee heitä toisen sukupuolen tavoin, joten nämä ihmiset koittavat korjata heidän kehonkuvan vastaamaan mielenkuvaansa päässä.
Ja tämähän on hyvinkin mahdollista, sillä emme erottele naisia ja miehiä julkisuudessa sillä, näemmekö heidän sukupuoli elimet vai ei. Erottelemme naiset sosiaalisen sukupuolen ja ulkonäön mukaan, mm. hiukset, käyttäytyminen, ääni, tms. En usko, että myöskään trans-naiset tai miehet kieltäisivät näitä argumentteja. Eli kaikki on varmaan törmännyt esimerkiksi kadulla ihmiseen, kenestä et ollut ihan varma oliko tuo nyt mies vai nainen.
Tietenkin argumentit esimerkiksi hormoneista lapsille tai leikkauksista lapsille on mikä herättää eniten kinaa ja tässä argumentissa olen aika vahvalti samaa mieltä. Varsinkin kun oma identiteetti on kehittymisvaiheilla. Tientekin aikuiset ihmiset saavat tehdä mitä haluavat ja uskoisin, että suurin osa samaistuu mielipiteisiin hormonihoidosta lapsia kohtaan. On myös ollut ns tutkimusta ''sosiaalisen paineen luomasta trans sukupuolesta'' eli Rapid onset gender dysphoria, joka tutkimuksissa keskittyi teini tyttöihin (teini-pojilla ei ollut ns samaa ongelmaa läheskään samalla tasolla), jotka vaihtoivat sukupuoltaan ilman, että tämä dysphoria oli jatkunut kauaa. Iso osa näistä tytöistä katuikin päätöstään koittaa vaihtaa sukupuoltaan(sosiaalista), joten on argumentteja myös asian ylikultturillistamisesta ja vaikutuksesta lapsiin. Itse pitkäkestoiseen pelkkään ''gender dysforiaan'' on jälkikyselyiden jälkeen löydetti trans ihmisiltä suurimmalta osalta positiivisempaa elämänlaatua tai kokemusta omasta kehonkuvasta, joka on ok.
Suomessa ei myöskään tarvitse puheellaan vaikuttaa asiaan, kuten esimerkiksi englannissa (she/her.. /he/him) jne, joten en välillä oikein tajua argumentointa asiaa vastaan tasolla ''vaadit mua sanomaan sinua naiseksi'', sillä ideahan myös trans ihmisillä on olla mahdollisimman lähellä haluamaan sukupuolta fyysesti, josta piirteet jotka erottavat olisivatkin tyyliin aataminomena tai pieni piirre joka viittaa biologiseen sukupuoleen, joten jos edes trans ihminen tulisi vastaan, et välttämättä huomaisi eroa ja jos huomaat en näe varsinkaan suomen tapaisen yhteiskunnan hyviin tapoihin lähteä kommentoimaan toisten ulkonäköä luokkaan ''Ai saatana olet mies etkä nainen!''
Tutkimukset myös viittaavat (paitsi tässä rapid onset gender dysforiassa) suurilta osin parempaan elämänlaatun ja tyydytykseen omasta kehostaan. Tietenkin löytyy ääripään ideologiaa myös tähän aiheseen, mutta uskoisin suurimman osan ihmisistä omaavansa tosi hyväksyttävän tai vähemmän radikaalin mielipiteen trans asiaan. Myös kuvaus ''epävarmat teinit kännyköillään huoneessaan saavat selityksen'' ei kuvaa validista trans ongelmaa, joka ei ole vain identiteettikriisiin liittyvä tekijä(tämä huomataan esimerkiksi trans ihmisten moninaisista mielenterveydellisistä tekijöistä: populaatiolla isompi itsemurhallisuus, masennus ja muut tekijät). Tietenkin edeltäviäkin löytyy ja tämän takia onkin hyvin tarpeen monen kuukauden tai vuosien arviointi asian suhteen.
Eri mieltä saa olla, otan mielelläni kritiikkiä vastaan joka ei liity uskonnon piirin kuviin.
Hienoa Päivi,että olet raamatun ja oikean asian puolella. Siunausta ja voimia koko perheelle.
Aaa, siis oikea asia on olla vihamielinen ja täysi ääliö. Kiintoisaa...
Ihan hyvä keskustelu! Nii, nykyään alettu polkemaan kristittyjen sekä heterojen oikeuksia!
Ai miten?
Kohti psykoosia ja sen yli 😂
Kuuluuko mahdollisesti näihin sun mainitsemiin "heterojen oikeuksiin" vähemmistöjen pilkkaaminen ja halveksuminen? Koska mitään muita "oikeuksia" ei heteroilta olla viemässä.
@@f1sh_st1cks sanan&uskonvapaus? Nytkin uusin case Päivi ei olis saanu homppelin mielestä edes osallistua viihdeohjelmaan mielipiteidensä takia
Viisaita sanoja. Erityisesti videon lopetus. Hyvä Päivi ❤️
Aamen
Olisipa Eduskunnassa enemmän "päivejä". Harvoja täysjärkisiä siellä. Hyvä Päivi.
Minãkin haluan rikollisia Eduskuntaan :)
Miten niin??
Sanoisin että Päivillä on hyviä järkiperusteisia mielipiteitä sukupuolesta ja transaktivisteista, mutta uskonnot eivät mielestäni kuulu politiikkaan
Nothing can undo the 6500 genetic differences between male and female. Whatever you feelings might say.
Hyvä Päivi
Hyvä päivi. Konservatiivit nousee
Totta, että sairauden vuoksi epäselviä toki on, mutta aika kova väite, jos heidän perusteella samoin kuin hallituksen päätöksellä muutetaan tieteellisiin tosiasioihin perustuvia asioita sukupuolesta. Sukupuolia useimmiten heidänkin kohdallaan on kaksi, eikä kenelläkään ole lupa kouluissa tai muun lakien perusteella sorkkia pienten lasten identiteettiä. En anna tässä periksi, enkä loukkaa tosiasioiden edessä ketään. Tämä touhu tulee Suomessa lopettaa! Antaa heteroiden olla mitä ovat, samoin muut leikelkööt aikuisena itseään, kuinka haluaa. Tähän mielipiteeseen olen oikeutettu lain edessä ja tästä on julkisesti myös puhuttava, ettei muun sukupuolisten viha heteroja kohtaan yhä kasva ylilanseeratun mediavallan vuoksi. Sukupuolta ei valitettavasti voida muuttaa. Biologisesti heitä on vain kaksi.
miks koraani sallitaan, kun sitä lukevat toteuttaa käskyjä.
Koraanin profeetta Mohammed oli pedofiili,murhaaja ja raiskaaja.Piti lukuisia lapsivaimoja,jotka saattoi raskaaksi n.12 vuoden iässä.Sielunvihulaisen "luuseri" tallaa vielä hetken Maan päällä,kunnes kätyreineen syöstään tuliseen järveen,joka tulta ja tulikiveä palaa Ilmestyskirjan mukaan.Suosittelen myös lukemaan 2 Tim.3.luku,sillä hyvin pian toteutuu Ilm.kirjan viimeinen luku eli oletko valmis lähtemään,kun Hän saapuu omansa täältä saastan ja viettelyksen keskeltä pois noutamaan,amen.Joh.14:6 ja Apostolien teot tämän jälkeen.Maranatha!
Aina yks on se yks joka kommentoi tän.
Päivi puhuu asiaa, ei täs sateenkaari hössötyksessä oo tolkun tolkkua 🤦♂️
jeesus pelastaa!ei tosi vääräuskosia!räsäne oikeessa!
Hyvä Päivi ♥️♥️♥️
Ja ei väitetä että sukupuolia oisi enemmän kun kaksi.
Sukupuolia on vain kaksi, mutta sukupuoli-identiteettejä eli kokemuksia omasta sukupuolesta on saman verran, kuin ihmisiäkin. Vaikka esimerkiksi transsukupuolisten kohdalla kyseessä saattaakin olla jokin mielenhäiriö, niin myös heillä on oikeus olla omia itsejään ja toteuttaa sukupuolikokemustaan täysin samalla tavalla kuin cis-sukupuolisetkin (cis = biologinen sukupuoli vastaa sukupuoli-identiteettiäsi). Se on sitten ihan eri juttu, jos lähtee väittämään, että sukupuolia ei ole olemassa tai niitä on enemmän kuin kaksi. Oli sitten mitä mieltä tahansa, niin kaikkia kuuluu kunnioittaa.
Minä olen habsu rabsu
Jeesus puhui paljon aiheesta ero ja uudelleenavioituminen. Se taitais olla polttavampi kysymys uskovien piirissä. Johannes kastaja sanoi sinun ei ole lupa pitää veljesi vaimoa (vaikka olivat "avioituneet" )
just nii mitä halusit nyt oikeasti sanoa! Rohkeutta sinulle kertoa mielipiteesi, sillä se antaa myös minulle sanan-, uskonnon-, ja mielipiteen vapauden! Eri asia, uskooko siihen, miten elää uskonsa mukaan vai tekeekö siitä uskonnon.
Vihtu mitä padkaa cd
Må Yeshua Jesus Kristus välsigna och hjälpa dig syster Päivi Räsänen
JUMALAN SANA ON TÄNÄÄNKIN
ELÄVÄ VOIMALLINEN
NAINEN JA MIES OVAT JUMALAN
LUOMAT NIIKUIN RAAMATUN SANA OPETTAA
ALUSSA JUMALA LOI MAAN JA
NAISEN JA MIEHEN JA SANOI......
VILJELLÄ. JA VARJELLA MAATA
LISÄÄNTYKÄÄ JA TÄYTTÄKÄÄ MAA .....AAMEN PYHÄSSÄ HENGESSÄ AAMEN
Älkää tuomitko ettei teitä tuomittaisi. Se joka veljensä vihaa se kulkee pimeässä...sillä mitalla jolla toista mittaatte sillä pitää teitä mitattavan!!!!
Lopunajan merkit olivat jo 2000 vuotta sitten Jeesuksen puheissa....ne ovat NYT!!!!!
mielestäni ”sukupuolen vaihtaminen” on väärä käsite
Olen täysin samaa mieltä Päivin kanssa tuosta, että sukupuolia on vain kaksi. Hyvä Päivi, olet järjen ääni!
Päivillä on munaa! 💪
Päivillä on enemmän munaa puhua asioista niinkuin ne on toisin kuin SDP:n tai Vihreiden "miehillä".
Oi voi, niin perinteistä kristillisyyttä, "meidän oikeuksia poljetaan, koska emme itse saa polkea muiden oikeuksia". Ja jotenkin ironista että Räsänen tukeutuu luonnontieteisiin ja biologiaan ja viittaa kultti mentaliteettiin, hän voisi aivan hyvin puhua kristinuskosta "epävarma nuori hakee apua ja kristillinen kirkko tulee ja kertoo että jeesus voi hänet puhdistaa ja pelastaa".
Sukupuolen vaihto on mahdottomuus!
" Jeesus tulee oletko valmis?"
En oikeasti haluaisi elää maailmassa, jossa on Päivi Räsäsen kaltaisia ihmisiä.
Päivi eläkkeelle näistä eduskunta asioista. Elää jollain 60 luvulla
Persuhan tämä on.
@Juha Jormanainen ei ole
@Juha Jormanainen eivät todellakaan ole. Tosin ei ole hallituskaan tai oikeastaan mikään eduskuntapuolue ei ole täysivaltaisesti liberaali.
Oikea kristitty ei syrji muita ihmisiä koska ei ymmärrä, vaan hyväksyy heidät. Sinun pitäisi hävetä päivi. Sinun jumalasi on pettynyt sinuun.
Se mikä on fakta on myös se, että transihmisiä on aina ollut ja tulee aina olemaan. Sori, Päivi. 😄
Nämä wannabe-intersukupuoliset mielensäpahoittajat ovat se ONGELMA, eivät oikeat intersukupuoliset.
Höpö höpö. Transihminen nimenomaan kokee sukupuolensa olevan väärä. Biologia on fakta, ei kokemusperäisyys ja fakta on objektiivista. Sitten on ihmisiä, jotka omaavat syntymästään biologisia poikkeavuuksia eli ovat intersukupolisia - heillä on kaksi sukupolielintä tai sukupuolta ei voi muuten määrittää. Tätä ilmiötä kutsutaan siis nimellä mutaatio, joka on biologinen fakta. Logiikka opettaa, ettei satunnaisesta poikkeuksesta tule pääsääntöä, muutoin mitään sääntöjä tai järjestyksiä olisi turha tehdä, mutta näin luonto ja yhteiskunta valitettavasti toimii joka saralla. Aivan sama juttu, jos ihmisellä kasvaa vain neljä sormea, tässä ei ole kokemusperäisyyden kanssa mitään tekemistä. Mietintämyssyyn: mitä, jos koet myöhemmin 5v päästä, että valitsemasi sukupuoli on taas väärä. Tällöin se ei ole voinut koskaan olla edes subjektiivisesti omalle kohdallesi oikea valinta, implikaatio: ei ole voinut olla faktaa edes kokemusperäisesti vaan kokemuksesi asiasta oli väärä. En voi esimerkiksi kokea olevani mustaihoinen, jos olen syntynyt valkoiseksi. Toki voin yrittää muuttaa ihonväriäni esimerkiksi ottamalla aurinkoa. Se ei muuta faktaa, kuka oikeasti olet, vaikka koitat naamioitua.
farmari87 sarkasmia: kiellät siis genderfluidien olemassaolon? Olet siis rasisti denialisti homofobi maalittaja (ja kaikki muut vihervasemmiston haukkumanimet) 😂
Evoluutiolla ei ole mitään todisteita. Jos joku niitä oikeasti esittää, saisi Nobelin!
kast otapa selvää! Ei kai nyt kukaan nykytieteen valossa tollaseen sattunaan usko. Tieteelliset todisteet ovat nykyään ihan toisella tolalla kuin Darwinin aikana. Tiedätkö muuren, mitä Darwin sanoi ennen kuolemaansa?
Evoluutiosta on todisteita toisin kuin näistä mielikuvitushahmoista.
sivistyneemmatnoobit ja mitähän ne todisteet ovat. Yksikin varma todistettu tieteellinen näyttö?
@@anneloytonen3743 Ihmisen häntäluu esim.
sivistyneemmatnoobit ihmisen häntäluulla on todettu lääketieteessä valtava merkitys selän, lonkkien, halkojen, tasapainon ja suojan merkityksessä. Tästä löytyy tutkimukset siitä mitä tapahtuu kun häntäluu poistetaan tai jos se synnytyksessä vahingoittuu. Ei todistetta että olisi surkastuma mistään. Et pysty tuota tieteellisesti todistamaan mitenkään.
hyvä päivi olet rohkea nainen
Räsänen on kyllä huonoin vaihtoehto päätöksen teossa mitä tulee abortin tai eutanasian kohdalla.
Abortit kiellettävä.
(ainakin sosiaalisista syistä tehdyt abortit)
-PS kannattaja
Mitä meinaa sosiaaliset syyt abortille
@@femmeboah7414 Nainen ei halua synnyttää lasta sosiaalisista syistä
(yleensä siispä mennyt panemaan jotain miestä joka oli yhden illan juttu)
Ja sitten abortoi lapsen vaikka oli oma vika
Tai muutenvaan ei halua lasta, se kuuluisi silloin antaa muun sukulaisen hoidettavaksi, jos mahdollista
@@jxclxc8830 niin että naisen pitää silloin pilata kroppansa, työnsä, vapaa aikansa vain koska SINÄ haluat että aborttia ei saisi tehdä? Oletko yhtään tietoinen siitä kuinka paljon raskausaika itse vaatii??
@@jxclxc8830 ja mielestäsi olisi siis hyvä että ihminen jonka ehkäisy pettää, joka ei selvästi olisi valmis perhe elämään, pakotetaan pitämään lapsi, jota hän suurimmalla todennäköisyydellä laiminlyö ja kasvattaa huonoin tavoin, on hyvä juttu? Tai että ihminen joka pakotetaan synnyttämään lapsi, työntää sen omille omaisilleen vaivaksi, heille joilla ei ole ollut asian kanssa mitään tekemistä??? Miksi ihmiset haluaa lapsia väkisin ihmisille jotka eivät niitä halua? Tai ihmisiä kiinnostaa toisten seksi elämä näin paljon? Entä raskauden aiheuttama masennus? Vai onko nämä kaikki ihmiset vaan ansaitsevia kaikkeen pahaan mitä niiden elämä tuo tullessaan koska ehkäisy petti? Tajuat varmaan että jokainen ihminen tekee elämässään jotain väärää.
@@femmeboah7414 9kk se vaatii, luonnollinen prosessi, nainen kyllä saa itsensä kuntoon puolenvuoden aikana synnytyksen jälkeen, jos itse tahtoo.
Työurasta ei paljoa aikaa mene, jos antaa lapsen osa-aikaisesti hoidettavaksi omille vanhemmilleen ja yleensä myös kumppanilleen. Ja jos vauva kyseessä niin onhan äidinmaidonkorvikkeet kuitenkin parempi kuin abortti.
Ei vauvanhoidon kuuluisi ollakkaan synnyttäjän taakka, naista, joka saa lapsen pitäisi sukulaisten auttaa, jotta lapsen äiti ei tunne uupumusta.
Ne, jotka kannattavat abortointia, voisivat miettiä olisivatko halunneet abortointia itselleen.
Ottamatta mitään kantaa, montako sukupuolta on tai ei, ei voi kuin ihmetellä, miten muuten suhteellisen järkeviä ihmisiä, jotka uskovat satuolentoihin. Uskonnot ovat ihmisten keksintöjä, joiden synnystä kertoo esim. Yuval Harari kirjoissaan. Jokaisen ihmisen tulisi lukea hänen kirjansa Homo Sapiens - ihmisen lyhyt historia. Se kertoo, hyvin kirjoitettuna, mikä on todellista ja mikä mielikuvitusta. Lapsena minutkin on indoktrinoitu, mutta onneksi on tullut otettua asioista selvää. Raamatun olen lukenut kahdesti ja koraaninkin melkein kokonaan. Ei ole juuri parempaa keinoa tulla ateistiksi. Kerta kaikkiaan vastenmielistä luettavaa mm. arvojen näkökulmasta, kun ei poimi, kuten uskovaiset, vain rusinoita pullasta. Arvot ovat syntyneet ihmisen evoluution ja Darwinin luonnonvalinnan tuloksena, kun n. 70000v. sitten Sapiens koki kognitiivisen vallankumouksen(alkaen), ja lisää positiivisia arvoja tulee koki ajan, esim. raamatun suosiman orjuuden poistuminen(käytännössä lähes kokonaan poistunut). Ihan nykypäivinä poistuu naisten alistettu kohtelu, seksuaalivähemmistöjen kohtelu jne. Jännä muuten....mitä ateistisempi yhteiskunta/valtio, sitä vähemmån siellä on tappamista, raiskauksia, rikoksia jne....
Ja..Uskovaiset vääntävät kaikki tieteen tulokset selitellen parhaimpansa mukaan. Esim. evoluutio on fakta. Kosmologian tulokset ja todisteet ovat kiistämättömät. Universumi on n. 13.8mrd vanha. Raamatun satutarinoitsijat eivät kirjoittaessaan voineet ymmärtää, että ihminen saisi koskaan erinäisiä asioita selville tulevaisuudessa, kuten on tapahtunut. Eivät arvanneet tehneensä pahaa virhettä kirjoitellessaan Aatamista ja Evasta tai tähtien une. synnystä. Ymmärrän, että on raskasta oivaltaa, ettei elämällä ole varsinaista tarkoitusta. Ei ole jumalaa tai saatanaa, ei helvettiä tai taivasta, eikä muutakaan "elämää" kuoleman jälkeen. Palaamme(tai ainesosat, mistä koostumme) luonnon kiertokulkuun maapallollemme. Joskus nekin palaavat avaruuteen, mistä olemme tulleetkin("tähtipölystä"). Koostumme samoista alkuaineista kuin universumin yleisimmät aineet kaikkialla kosmoksessa pl. helium, jota ei voi käytännössä esiintyä ilmakehässämme. Lisäksi totean, että jumalia on n. 2700(tunnettuja) kpl laskutavasta riippuen, olemme siis kaikki ateisteja.
Harri Pitkänen evoluutio-oppi ei ole enää vuosiin ollut tieteellisen todisteiden perusteella totta. Tämä tiedetty kauan. Jos haluat olla ateisti, sitä saat vapaasti olla. Itse jokainen Luojansa edessä seisoo tai kaatuu viimeisellä rajalla. Koko valtakuntaa ei kuitenkaan tarvitse ateistien järjestelmään muuttaa. Se koskee sukupuolta, valtioiden rajoja, ilmastosatuja eikä lakeja, jotka ovat tuhoisat myös moraalisesti ihmisille. Tämä maailma menossa sellaiseksi, että hirvittää katsoa, mitä tulee tapahtumaan lähiaikoina.
@@anneloytonen3743 Evoluution todisteet ovat vain vahvistuneet, että se siitä.
@@harripitkanen1953
Se, että jotkut kansat väittävät uskovansa Jumalaan ei tarkoita että nämä kansat seuraavat Jeesusta.
Kun katsoo skandinaavisia maita, miten kohdellaan köyhiä, työttömiä, sairaita ja jopa vankilaan joutuneita niin kyllä se perustuu juuri siihen mitä Jeesus opetti. Eli älä ala sanomaan että skandinaavien hyvinvointi perusuu ateismiin, ei, se perustuu juuri siihen että ottivat Lutherin opetukset Jeesukseta lämpimästi vastaan ja vaikka moni skandinaavi ei ole enää uskonnollinen, Evankeliumiin perustuvat arvot silti pysyvät vahvana.
Ateistit näyttivät mihin pystyvät viime vuosisadalla, Neuvostoliitto, Kiina, Kambodia - kaikki ateismiin perustuvat kansat, jossa kaikki usko Jumalaan oli vainottu ja tehty naurettavaksi, jossa kuoli enemmän ihmisiä kuin kaikissa uskontoon perustuvissa sodissa yhteensä, yli 100 miljoonaa.
@@anneloytonen3743
Näin uskovaisena sanon että jokainen uskovainen joka väittää ettei evoluutiolla olisi todisteita - valehtelee tai puhuu valheita koska on katsonut valehtelijoita.
Evoluution on hyväksytty periaatteessa kaikissa kouluissa ja opistoissa juuri sen takia koska todisteita löytyy koko ajan enemmän.
Eli jos et usko siihen koska luulet että se menee Raamattua vastaan, niin älä usko mutta ole sen verran rehellinen ja lakkaa puhumasta valheita etteikö evoluutiolla olisi todisteita.
Jumalan Sana on tosi ja sille on paljon faktaa löytynyt. Lisäksi Jumalan Sana käy vääjäämättömästi toteen koko ajan.
"Jeesus" on tarina, jonka Nikean kirkolliskokous vuonna 320 päätti Uudentestamentin vertauskuvalliseksi opiksi anteeksiannosta, armosta ja uhrautumisesta. Hyvä ja nokkela tarina; eli se kertoo mitä meidän pitää tehdä eikä mikään hokkuspokkustemppu. Kumma kuinka noin viisas ihminen kuin Päivi Räsänen höpöttää tajuamatta, että Jeesus-tarina on vertauskuva.
Höpö höpö!
Voiko olla noin tietämätön? Jeesus on historiallinen henkilö, jonka kaikki tutkiatkin tietävät .Elämme vuotta 2019 jälkeen Jeesuksen !!!
Nyt olet todella eksynyt! Tarkistapa suuntaa!
Jeesus on tie, totuus ja elämä.
@@henrikkastikainen934 Jeesus Kristus on sama eilen tänään ja Iankaikisesti ! Siis vaika on menyt 2020 Henki on sama!! Halleluja!!!
Sukupuolia ei ole vain 2! Rikot noissa sanoissasi julmasti niitä ihmisiä vastaan, jotka syntyvät kaksisukupuolisina! Sinusta ratkaisu on leikkaus. Leikkausta ei voi aina päättää oikein vauvan kohdalla. Jos Jumala luo kolmannen sukupuolen, niin oletko sinä niin suuri, että voit muuttaa sen? Sinusta se on vain häiriö. Minulle tulee sinun mielipiteistäsi mieleen Mengele.
Höpö höpö, sukupuolia on vain kaksi. Monella on mennyt pää sekaisin. Hyvä Päivi!
Joka tapauksessa valitaan jompikumpi sukupuoli, joita on biologisesti vain kaksi. Tuntemukset ja sairauden seuraukset eri asia eikä näitä tule sekoittaa. Ohmisrn himoistahan tässä kysymys
Takaisin Sanan!Kuin monta sukupuolta Jumala loi?
es teri
Minäkin luulin aikanaan että on kolmea sukupuolta - mies, nainen ja intersukupuolinen mutta viisaat ihmiset korjasivat tämän virheen kertomalla minulle että intersukupuolinen ei ole oma sukupuoli, se on kahden olemassa olevan sukupuolen sekoitus.
Eli ihan tieteellisesti katsoen on olemassa vain kaksi sukupuolta ja joskus, hyvin harvoin nämä kaksi sekoittuvat ja syntyy intersukupuolinen.
Lisään vielä täydellisen selvyyden saamiseksi tämän; intersukupuolisella on vain ja ainoastaan naissukupuolen ja miessukupuolen olevat geenit ja biologiset piirteet, eli mitään kolmatta sukupuolta ei synny kun nais ja miessukupuoli sekoittuvat keskenään.
es teri jumala ei luo kolmatta sukupuolta! Sairaus sallitaan! Emme voi kaikkea tietää kuten Jumala, eikä ihmisestä siihen tehtävään ole!
Räsänen...🤮🤮🤮🤮
Hyvää Päivi 👏👏👏👏👏👏👏
Räsänen 🤮🤮🤮🤮🤮🤮
Sinä🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮