Hocam küreleri açısıyla 60°,120° verince ışık Akıları hakkında kıyas yapamayız demiştik ancak MEB 3 ADIM TYT FIZIK sorusunda kıyas yaptırmış. Çok iyi anlatıyorsunuz hocam sadece bu aklıma takıldı ❤
hocam zaten fiziği seven biriydim ama çoğu kişi sadece hesaplamalarla formüllerle anlattığından çok sıkılıp dinleyemiyordum. Siz simülasyon, deney gibi şeylerden bahsedip bir de daha sözel anlattığınız için daha çok dinleyesim geliyor ağzınıza sağlık büyük adamsınız vesselam. "Şu tyt fizik bitse de aytye de geçip eğlenceme baka baka öğrensem" diyorum sayenizde. Fizik full gelecek inşallah
6:15 3. soruda 3. onculu yanlis dusundunuz bence. sonucta kiyas yaparken diger degiskenleri sabit tutmaliyiz yani led de olsa akkor da olsa odanin boyutu sabitken her turlu akkor daha fazla aydinlatmaz mi?
Soruda kesinlikle doğrudur dediği için 3.öncülü almadı yani söylediğin şey doğru fakat kesinlik dediği için almadı hatta senin dediğini hoca da belirtiyor işte odalar aynı boyutta olsaydı akkor daha fazla olurdu diyor
Hocam 6. soruda 18:03 III. maddede E= akı/ alan diye düşündüğümüzde masaya dik olan en yakın noktaların alanları eş ise aydınlanma şiddetinin eşit olma ihtimali olmaz. Yanlış mı düşünüyorum? Yardımcı olabilirseniz sevinirim.
6:50 Akkor ve led ampul sorusun 3.öncülde led yerine akkor tercih ederse hangi oda olursa olsun daha çok aydınlanma elde edilmeyecek mi? Sonuçta tercih ederse demiş yani akkor tercih ettiği yerle başka bir yer karşılaştırılmıyor o yer için tercih etmesinde bahsediliyor
@@gulcanerdem9370 ama yerine diyor yani ikisinden birini seçicek büyüğe birini küçüğe birini seçmiycek ve birini seçecegi için akısı daha çok olan daha çok aydınlatır soruda eksiklik var ikisini ayrı ayrı odalara deseydi dedigin gibi olurdu
@@gulcanerdem9370kiz hakli, neden birini kücük diğerini büyük odaya koydu, bin tane olasılık mı düşüneceğiz. böyle bi sey olamaz , hangi odaya koyarsak koyalim akkor lamba diğerinden daha çok aydınlanma elde ediyor. sağlam soru hazırlamaya çalişmişlar ama olmamiş
7.Soru, 2.Şekil (zaman: 18.05)... Güneş'in, noktasal olmayan bir ışık kaynağı olduğu söyleniyor, hem kitaplarda ve hem de burada. Böyle düşündüğümüzde, 7.örnekteki 2.şekli Güneş'in oluşturduğu duruma örnek gösterebiliriz, sanırım... Perdeyi paralel ışık demeti saçan Güneş'e, yani kaynağa yaklaştırdığımızda, aydınlanma şiddetinin değişmemesi ilginç değil midir..?
@@kalradyanin_efendisiaynen gelen açıyla alakalı çünkü o en yakın olduğumuz tarih 3 ocak ve o tarihte güneş ışınları kuzey yarım küreye değil güney yarım küreye dik düşüyor bu yüzden orası yaz burası kış oluyor
@@clairemackenziie ben de takıldım gerçek hayattan düşününce o alttaki zemini hareket ettirsek dairenin şekli büyüklüğü küçüklüğü değişiyor ışık akışının da değişmesi lazım nasi degiscek yoksa dairnen sekli
Arkadaşlar ben şimdi anladım şimdi gerçek hayatta evet perdeyi yaklaştırdığımızda dairenin şekli küçülür ama burada e eşittir fi /a dan a küçüldüğü için e artıyor yani dairenin şeklinin değişmesi sadece aydınlanma şiddeti ile alakalı ve de thales teoremiyle hocanın ayni ornekteki e yi açıklamasında iki nokta seçiyor ya hani yukarıdaki daha çok foton topluyor böylelikle onun fisii daha daha fazla o yüzden e daha fazla diye böyle mantıktan düşününce sanki perdeyi yaklaştırdığımızda daha çok fi toplar gibi geliyor ama bence hoca burada biraz yanlış bir örnek vermiş çünkü perdenin yukarısında seçtiği x noktası ama bizim işimiz perdeyle levha arasında o yüzden aydınlanma şiddetini dediğim gibi daire küçüldüğü için alan küçüldüğü için arttığını düşünmeliyiz hoca fi artarsa e artar diye düşünebilirsiniz dedi ama bence bu soruda alandan gitmek daha mantıklı şimdi buradaki yanılma su soruda perdenin tamamınin toplam ışık akısı demiş yani aslında perdeli levha arasını düşünmemiz lazım perdenin tamamını düşündüğümüzde perdenin foton kaçırma ihtimali yok yani bir yatay alanı aydınlatmak için perdeyi oynadığımızda yine bir yatay alanı aydınlatıyoruz yani perde her türlü tüm ışık fotonlarıni toplamış oluyor eğer daire perdeyi geçecek kadar büyük olsaydı o zaman fotonları kaçırmış olurdu böylelikle de ışık akısı daha az olurdu ama öyle bı sey demedigi için fi ayni
hocam çok teşekkürler öncelikle ben sondan bir önceki soruda takıldım elimizde iki formül var biri diğerinden çıkıyor onu anladım ama ikinci formülü (I/r2) sadece noktasalda diğeriini de paralel ışık demeti olanlarda mı kullanıyoruz? bazı yorumları yaparken kafam karışıyor + ışık akısı ve yüzeydeki ışık akısı farklı şeyler mi- birim yüzeydeki olan aydınlanma şiddeti onu anladım- ben enerji olarak bakıyorum tamam ama sondan bi önceki soruda ilk kısımda ışık akısı değişmiyor dedik gelen ışık sayısı(gösterime bağlı orayı da anladım açıklayabilmek için böyle yazıyorum) aynı diye ama aydınlanma şiddetine bakarken ışık akısı değişti dedik çözemedim orayı. ışık şiddeti değişip ışık akısı değişmediği bir duurm nasıl olabilir ışık akısı bir ordu ışık şiddeti askerlerse umarım görürsünüz yardımcı olursanız çok mutlu olurum
Işık akısı yüzeye bağlı değişkenlik gösterebilir. Aydınlanma şiddetini ışık şiddeti/uzaklığın karesiyle orantılı aydınlanmada sadece ışık şiddetini düşünmemelisin uzaklığı hesaba katarsan soruda ışığa uzaklık azalıyor ışık aynı ışık bu yüzden aydınlanma artıyor.
Noktasal ve Paralel ışık kaynağı hakkında çıkarımım şu. Yanlışsam düzeltin. Noktasal ışık kaynağı, her yöne saçılan ışın, yani toplamda 100 tane varsa hepsi etrafa saçılıyor ve eğer sen tek bir alandaki ışınları,ışık akısına bakıp aydınlanma şıddeti hakkında yorum yapıyorsun. Fakat paralel ışın demeti olduğunda o tüm ışınlar aynı alanı, noktasal ışık kaynağının tamamı kadar ışınla aydınlatabiliyor çünkü paralel ışık kaybağı tüm ışınları A1 bölgesine tutuyorken 100 ışık akısı oluşuyorsa(doğru tabir olmadı fakat daha uygunu aklıma şu an gelmedi) Noktasal ışık kaynağı 100lük ışınları etrafa saçıyor ve kesin olarak A1 alanını paralelden daha az ışık akısıyla aydınlatıyor. Odaklanmaya benziyor noktasal çevresine odaklı ve tek bir noktaya olan odağı, haliyle tüm yoğunluğu o noktaya olan pararlel ışık kaynağından daha az oluyor.
hocam 14:46 1.öncülde değişmemesi için diyo ya arttırsak bile sonuçta ilk durumda bütün ışık akısını ona yöneltiyoruz ama 2. duruma geçtiğinde buz yine birazını alıyo sonuçta azda olsa ilk duruma göre yine azalma olmaz mı lütfen cevaplayın kafama takıldı
Sen de muhtmelen benim düştüğüm hataya düştün orda bak dikkat edersen alttaki perde yaklaştırılıyor engel değil eğer üstteki engel yaklaştırılsaydı kaynağa senin dediğin gibi daha fazla olurdu akısı
Hocam diyelim paralel ışık kaynağı saçan bir kaynak var o yuzeyden ne kadar uzaklaşırsa uzaklaşsın ışığın düştüğü yuzey alanı aynı kalıyor ama parlaklık yakınken daha fazla. I bölü r2 formülü calisiyor ama ışık akısı bölü y. alanı formülünde aynı çıkması lazımdı. Ama parlaklikları farklı oluyor. Bunun açıklaması nedir ?
Hocam eğer 4. soruda perde yeterince uzun demeseydi 1. öncülü kabul eder miydik. Fenerler açısı çok büyük olacak şekilde bi ışık gönderdiğini varsayarsak?
20:58 hocam böyle söylediğinizde tüm dünyam başıma yıkılıyor ama iyi oluyor hatamı görüyorum bir dahakine bir kedinin odaklanışı gibi derse odaklanıyorum 😂
Hocam bu basım hatalaları şikayetlerini pek önemsemiyorsun ama ciden büyük basım hataları var benim kitapta ilk aldığımdan beri nereen baksan 10 yerden fazla basım kupmuş sayfalar var sizi sevdiğimizden dolayı nekadar göz ardı etsekte kitabı seneye alacaklar mağduryet yaşamasın diye yazdım dikkat ederseniz çok iyi olur türkiyenin en iyi fizik hocasına saygılar
Месяц назад
Eski basım bir kitap kullanıyor olabilir misin? Yeni tyt kitabında hepsini giderdik çünkü.
Hocam son soruda duvar rengi öncülünde madem ışığın görünmesiyle alakası yoktu neden tanımlarda görünür ışık diye ısrarla belirttik ki olay sadece enerji ise görünür olmayan ışığın enerjisini de düşünebiliriz çelişkili gibi geldi açıklayabilir misiniz 😮💨👌💓
3 месяца назад
yine düşüneceğimiz şey görünür ışık. ama aydınlanma konusunda onu görmek zorunda değiliz. siyah yüzeye düşen görünür ışık emildiği için geri yansımaz ve göremeyiz ama bu orada aydınlanma sıfır anlamına gelmez.
Ben 1 ay önce tyt fiziğin bitmeyeceğini anlayıp ayt fiziğe başladım. Suan 11. Sinif fizik tamamen bitti ama hâlâ tyt fizikte optikteyim :(( bence sen de başla
hocam şimdi benim kafama birşey takıldıki ben bunun üstüne pek düşünmedim ama mesala bir damacanaya ağzından su akıtan veya bir çeşmeye su bidonunu yaklaştırsak daha mı hızlı dolar yoksa uzaklığın bir önemi yok mu ( bunu bu konuyla bağdaştırdım benziyor gibi sanki)
Gerçekten çok iğrenç bir konu ne desem az kalır 30 ayt fizik sorusu çözelim tyt fizik kalksın lütfen olmuyor yani doğru bildiğim her şey yanlış çıkıyor geçen tyt denemesi çözdüm fizikte 2d 4y çıktı olmuyor bıktım
Hocam 5. soruda buzlu cam gelen ışınları kendi içine mi hapsediyor yoksa "az" mı geçiriyor, eğer kendi içine hapsediyorsa ne kadar yaklaştırırsak yaklaştıralım sonuçta ışın gelmeyceği için durum değişmez ama eğer az geçiriyorsa yaklaştırınca dediğiniz olur, orayı anlamadım. Teşekkürler şimdiden.
bi sonuca vardin mi hangisi dogru benim cozdugum kitapta da ayni sekilde almis hatta ozel ders hocama attim soruyu o da kitaptaki gibi aki degismese de yuzey alani arttiginda paralel isik kaynaklarinin aydinlanma siddeti artar demis
AYT manyetizma ve TYT optik o kadar uzun konular ki
Ömrümü yediler
Hocam o kadar iyisiniz ki diğer derslerden kaçıp sizinle fizik çalışmak için zaman kolluyorum çok teşekkür ederim iyi ki varsınız 🥰
İyisin güzelsin de bitsen mi artık fizik🥱
o sirada hic soru bankası cozmeyen saf ben
@@hedefhütfbüyük hata yapılıyor🤦♂️
@@burakxds1787 biliyorum cozucem yeni aldim 345
@@hedefhütf 345te maşallah bitmiyor kolay gelsin jxjdjxjxjx
@@burakxds1787 heya ama bir yandan iyi oldu gecmis konuları çözerken hatirlarim gunde 5 test atsam biter
23:44 siyah rengin isigi sogurma gucu yuksek oldugundan siddeti fazladir ama tyt fizik oldugu icin akla ilk mantikli gelen yanlis oluyo
Yok o öyle olmuyor,bizim için aydınlanmada önemli olan kaynaktan çıkandır yüzeyin tuttuğu önemli değil.
fkb de full öyle bir şey çok mantıklıysa yanlıştır
O senin algıladığın şey aydınlanma şiddetini görme şeklin etkilemez
Gerçekten kafamda oturttuğuma inanamıyorum Allah sizden razı olsun hocam
Ne kadar teşekkür etsem az bu yüzden size bol dua edicem can hocam⚡❤️
Destek yorumudur. Teşekkürler hocam..
sorular gerçekten çoğu iddialı soru bankasından daha kaliteli sınavda çıksa özcan hocanın tarzını bilmeyenler bozguna uğrar yani :)
Hocam küreleri açısıyla 60°,120° verince ışık Akıları hakkında kıyas yapamayız demiştik ancak MEB 3 ADIM TYT FIZIK sorusunda kıyas yaptırmış.
Çok iyi anlatıyorsunuz hocam sadece bu aklıma takıldı ❤
Aydınlandım resmen bu kadar mı fark eder 😃😃😂
FİZİĞİ BU KADAR ANLAŞILABİLİR BİR HALE GETİRMENİZ NİMET HAKİKATEN . İYİ Kİ VARSINIZ ÖZCAN HOCAM
02.19 bunu tekrar acıklamıcam dıyıp dayanamayıp bızım ıcın tekrar acıklayan koca yureklı hocam👯♀️
Sorularcok iyiydi hayirlatir misiniz
gell
Gell
@@hermione672dostum 9 ay önce yazmıs kazanmıştır belki 🤨
@@Lathher134?ben yinede yazmak istedim🤨
Gel
tekrar icin hatirlatir misiniz??
Gel kardeş
@@deniz307 tesekkur ederiim
@@wgoakiunuttuysan gel
@@umutturan_ tesekkur ederiim
Gel bi daha izle
Dilinize sağlık hocam... ayt kampi yaparsınız umarım onu bekliyorumm
Zevkliydi bee Allah'ım şu fizik bitmeden mesleğim değişmesin😂😂 (istediğim)
Gelince 4ve 5i hatirlatin lutfen❤
7:33 çok şükür elenmedik hocam
Ne kadar dua etsek azdır çok iyi anlatım onuncu sınıf ögrencisi olarak çok tesekkurler
çok güzeldi sorular teşekkürler hocam
Soruları parçalarım diye girdim sorular beni parçaladı :')
4ü yapabilmenin haklı gururu 😎
21:42 hocam siz bi onceki derste boya ornegi wermistiniz orda degisiyodu
Hocam su gibi akiyoo dersiniz 👌🎀💖💖
7:12 sorunun turkcesinden ayni odadan bahsediliyor gibi anlasiliyor ama
Bazı odalarda diye yazıyor üstte
Kafamda bazı şeyler yer buldu hocam teşekkürler
Elinize sağlık❤❤❤
hocam zaten fiziği seven biriydim ama çoğu kişi sadece hesaplamalarla formüllerle anlattığından çok sıkılıp dinleyemiyordum. Siz simülasyon, deney gibi şeylerden bahsedip bir de daha sözel anlattığınız için daha çok dinleyesim geliyor ağzınıza sağlık büyük adamsınız vesselam. "Şu tyt fizik bitse de aytye de geçip eğlenceme baka baka öğrensem" diyorum sayenizde. Fizik full gelecek inşallah
Sınavdan sonra sonuçları beklerim :)
Ne yaptın?
@@GuneyGalatasaray fizik 21 0 :)
hocam geç olmuş biraz ama yazayım :D 21 doğru 0 yanlış yaptım emekleriniz için teşekkürler
@@eyup.b2-4ac hangi kaynakları kullandın acaba
2. Tekrar icin buradayim sinava kadar sanirim bir kez daha tekrar edecegim
neden bu kadar uzun bu konu hocam izlemeye zaman bulamıyorum aga
7. soru düşürücü bi soru evet düştüm
20:58 patlayan tayfa :)
ah bi herkes bilse özcan hocayı, içten içe de istemiyor gibiyim herkes fiziği fullerse olmaz bu iş
6:15 3. soruda 3. onculu yanlis dusundunuz bence. sonucta kiyas yaparken diger degiskenleri sabit tutmaliyiz yani led de olsa akkor da olsa odanin boyutu sabitken her turlu akkor daha fazla aydinlatmaz mi?
Soruda kesinlikle doğrudur dediği için 3.öncülü almadı yani söylediğin şey doğru fakat kesinlik dediği için almadı hatta senin dediğini hoca da belirtiyor işte odalar aynı boyutta olsaydı akkor daha fazla olurdu diyor
@@Avci_l ya benim o sirada uykum varmis herhalde ahsdwkldf niye boyle bi yorum yazmisim anlamadim, ayik dinlememi sagladigin icin tesekkur ederimm💗
@@chiarayaa rica ederim ☺ başarılar
@@Avci_l sana da basarilarr
Pes etmemeyi öğrendim.
15:47 Ampüllerin verimlerini bilmiyoruz ki. Belki 60 watt gönderiyoruz ama 40 lümen çıkıyor?
Ben de buna takıldım konu anlatımında da aksi durumları gördük
hocam 5. soruda buzlu camı ok yönünde döndürseydik ne olurdu açıklayabilir misiniz lütfen?
Hocam 6. soruda 18:03 III. maddede E= akı/ alan diye düşündüğümüzde masaya dik olan en yakın noktaların alanları eş ise aydınlanma şiddetinin eşit olma ihtimali olmaz. Yanlış mı düşünüyorum? Yardımcı olabilirseniz sevinirim.
Alanları eşit olsa bile düşüş açıları farklı olacak
6:50 Akkor ve led ampul sorusun 3.öncülde led yerine akkor tercih ederse hangi oda olursa olsun daha çok aydınlanma elde edilmeyecek mi?
Sonuçta tercih ederse demiş yani akkor tercih ettiği yerle başka bir yer karşılaştırılmıyor o yer için tercih etmesinde bahsediliyor
Ama ikisininde aynı oda için kullanacağını söylemiyor bazı odalar diyor ya kesin doğru olmaz belki aktörü kullandığı oda ledinkinde büyük
@@gulcanerdem9370 ama yerine diyor yani ikisinden birini seçicek büyüğe birini küçüğe birini seçmiycek ve birini seçecegi için akısı daha çok olan daha çok aydınlatır soruda eksiklik var ikisini ayrı ayrı odalara deseydi dedigin gibi olurdu
Bence de soruda eksiklik var.@@asee75621
@@gulcanerdem9370kiz hakli, neden birini kücük diğerini büyük odaya koydu, bin tane olasılık mı düşüneceğiz. böyle bi sey olamaz , hangi odaya koyarsak koyalim akkor lamba diğerinden daha çok aydınlanma elde ediyor. sağlam soru hazırlamaya çalişmişlar ama olmamiş
@@madisonshay1 kesinlik sorusu
7. Soru konunun özeti olmuş resmen
full yorum yapıluyor bu konuda sevdimm
Sağ olun hocam
güzel anlatım için teşekkürler hocam ☺
2:38 cevap A olmuyor mu
7.Soru, 2.Şekil (zaman: 18.05)... Güneş'in, noktasal olmayan bir ışık kaynağı olduğu söyleniyor, hem kitaplarda ve hem de burada. Böyle düşündüğümüzde, 7.örnekteki 2.şekli Güneş'in oluşturduğu duruma örnek gösterebiliriz, sanırım... Perdeyi paralel ışık demeti saçan Güneş'e, yani kaynağa yaklaştırdığımızda, aydınlanma şiddetinin değişmemesi ilginç değil midir..?
İnternette biraz araştırma yaptım genel olarak güneş dünyadan çok uzak ta olduğu için noktasal ışık kaynağı gibi davrandığı yazılmış
@@kalradyanin_efendisiaynen gelen açıyla alakalı çünkü o en yakın olduğumuz tarih 3 ocak ve o tarihte güneş ışınları kuzey yarım küreye değil güney yarım küreye dik düşüyor bu yüzden orası yaz burası kış oluyor
Hocam 7. Soruda şekil 1 de ışık akısı artması gerekmiyor mu?
evet ya aynı yere takıldım ben de
@@clairemackenziie ben de takıldım gerçek hayattan düşününce o alttaki zemini hareket ettirsek dairenin şekli büyüklüğü küçüklüğü değişiyor ışık akışının da değişmesi lazım nasi degiscek yoksa dairnen sekli
Arkadaşlar ben şimdi anladım şimdi gerçek hayatta evet perdeyi yaklaştırdığımızda dairenin şekli küçülür ama burada e eşittir fi /a dan a küçüldüğü için e artıyor yani dairenin şeklinin değişmesi sadece aydınlanma şiddeti ile alakalı ve de thales teoremiyle hocanın ayni ornekteki e yi açıklamasında iki nokta seçiyor ya hani yukarıdaki daha çok foton topluyor böylelikle onun fisii daha daha fazla o yüzden e daha fazla diye böyle mantıktan düşününce sanki perdeyi yaklaştırdığımızda daha çok fi toplar gibi geliyor ama bence hoca burada biraz yanlış bir örnek vermiş çünkü perdenin yukarısında seçtiği x noktası ama bizim işimiz perdeyle levha arasında o yüzden aydınlanma şiddetini dediğim gibi daire küçüldüğü için alan küçüldüğü için arttığını düşünmeliyiz hoca fi artarsa e artar diye düşünebilirsiniz dedi ama bence bu soruda alandan gitmek daha mantıklı şimdi buradaki yanılma su soruda perdenin tamamınin toplam ışık akısı demiş yani aslında perdeli levha arasını düşünmemiz lazım perdenin tamamını düşündüğümüzde perdenin foton kaçırma ihtimali yok yani bir yatay alanı aydınlatmak için perdeyi oynadığımızda yine bir yatay alanı aydınlatıyoruz yani perde her türlü tüm ışık fotonlarıni toplamış oluyor eğer daire perdeyi geçecek kadar büyük olsaydı o zaman fotonları kaçırmış olurdu böylelikle de ışık akısı daha az olurdu ama öyle bı sey demedigi için fi ayni
hocam çok teşekkürler öncelikle ben sondan bir önceki soruda takıldım
elimizde iki formül var biri diğerinden çıkıyor onu anladım ama ikinci formülü (I/r2) sadece noktasalda diğeriini de paralel ışık demeti olanlarda mı kullanıyoruz? bazı yorumları yaparken kafam karışıyor + ışık akısı ve yüzeydeki ışık akısı farklı şeyler mi- birim yüzeydeki olan aydınlanma şiddeti onu anladım- ben enerji olarak bakıyorum tamam ama sondan bi önceki soruda ilk kısımda ışık akısı değişmiyor dedik gelen ışık sayısı(gösterime bağlı orayı da anladım açıklayabilmek için böyle yazıyorum) aynı diye ama aydınlanma şiddetine bakarken ışık akısı değişti dedik çözemedim orayı. ışık şiddeti değişip ışık akısı değişmediği bir duurm nasıl olabilir ışık akısı bir ordu ışık şiddeti askerlerse umarım görürsünüz yardımcı olursanız çok mutlu olurum
Işık akısı yüzeye bağlı değişkenlik gösterebilir. Aydınlanma şiddetini ışık şiddeti/uzaklığın karesiyle orantılı aydınlanmada sadece ışık şiddetini düşünmemelisin uzaklığı hesaba katarsan soruda ışığa uzaklık azalıyor ışık aynı ışık bu yüzden aydınlanma artıyor.
Noktasal ve Paralel ışık kaynağı hakkında çıkarımım şu. Yanlışsam düzeltin. Noktasal ışık kaynağı, her yöne saçılan ışın, yani toplamda 100 tane varsa hepsi etrafa saçılıyor ve eğer sen tek bir alandaki ışınları,ışık akısına bakıp aydınlanma şıddeti hakkında yorum yapıyorsun. Fakat paralel ışın demeti olduğunda o tüm ışınlar aynı alanı, noktasal ışık kaynağının tamamı kadar ışınla aydınlatabiliyor çünkü paralel ışık kaybağı tüm ışınları A1 bölgesine tutuyorken 100 ışık akısı oluşuyorsa(doğru tabir olmadı fakat daha uygunu aklıma şu an gelmedi) Noktasal ışık kaynağı 100lük ışınları etrafa saçıyor ve kesin olarak A1 alanını paralelden daha az ışık akısıyla aydınlatıyor. Odaklanmaya benziyor noktasal çevresine odaklı ve tek bir noktaya olan odağı, haliyle tüm yoğunluğu o noktaya olan pararlel ışık kaynağından daha az oluyor.
@@nymphegaiaEvet çok doğru bir nevi mantıksal açıklaması bu oluyor. 👍
20:31 isik akisina sabit demistik ama ilk basta?
kaynaktan cıkan ısık akısı sabıt zaten perdeyı yaklastırınca perdenın ustundekı akı artıyoe
r
özcan show sunaarrrrrrrrr
Hocam Allah razı olsun gerçekten okuldaki dersi sizle iyice oturtmaya çalışıyorum bence gerçekten çok iyi bir öğretmensiniz çok sağ olun hocam.
Hocam yedinci soruda akısı değişmez dedik ama perdeye yaklaşınca o bölgedeki artmış oldu nasıl oluyor bu
Ayt manyetizma >>>>>>>>>>> optik
son soruda hocam belki daha güçlü ama az lümenli lamba takıyorumdur akkor lamba gibi
hocam 14:46 1.öncülde değişmemesi için diyo ya arttırsak bile sonuçta ilk durumda bütün ışık akısını ona yöneltiyoruz ama 2. duruma geçtiğinde buz yine birazını alıyo sonuçta azda olsa ilk duruma göre yine azalma olmaz mı lütfen cevaplayın kafama takıldı
Galiba sadece şekil 2 ye bakıyoruz degisen seyi
Çok şükür anladım konuyu hocam elinize emeğinize sağlık❤😊
el fenerini paralel ışık demeti olarak düşünürsek yakınlaşıp uzaklaşması sonucu aydınlanma şiddeti değişmez mi ya kafam karıştı 21:30
paralel kabul edersek değişmez. ama gerçek hayatta el fenerleri tam paralel değildir. nispeten genişleyerek yayılır.
tesekkurler hocammm @
19:00 Hocam yatay perdeyi yukariya çekerek engele takilip ulaşamayan ışın,yukari çekmemiz ile beraber yatay perdeye düşmesi kolaylaşması gerekmiyormuydu
Engele takilan ışın gecemez ki yine cunku biz isigin gectigi daireyi genisletmedik sabit tuttuk
Sen de muhtmelen benim düştüğüm hataya düştün orda bak dikkat edersen alttaki perde yaklaştırılıyor engel değil eğer üstteki engel yaklaştırılsaydı kaynağa senin dediğin gibi daha fazla olurdu akısı
oyle ama yine de isik noktasal, bu yuzden perdeyi yaklastirdigimizda daha kucuk bir noktaya daha fazla isik dusmeli@@yigitonay509
4. Soru
Hocam 3. Sorunun 3. Onculunde ayni oda icin kiyaslamaliyiz cunku tercih yapip bi tanesini alacak ikisini de almicakki
ben de öyle düşündüm
Hocam diyelim paralel ışık kaynağı saçan bir kaynak var o yuzeyden ne kadar uzaklaşırsa uzaklaşsın ışığın düştüğü yuzey alanı aynı kalıyor ama parlaklık yakınken daha fazla. I bölü r2 formülü calisiyor ama ışık akısı bölü y. alanı formülünde aynı çıkması lazımdı. Ama parlaklikları farklı oluyor. Bunun açıklaması nedir ?
hocam 6.soruda varsayalım güçleri ve lmleri orantılı olsun dediniz bunu herhangi soru için söyleyebilir miyiz
sorular aşırı güzeldi
Hocam Ayt kampı yapacak mısınız
Hocam eğer 4. soruda perde yeterince uzun demeseydi 1. öncülü kabul eder miydik. Fenerler açısı çok büyük olacak şekilde bi ışık gönderdiğini varsayarsak?
20:58 hocam böyle söylediğinizde tüm dünyam başıma yıkılıyor ama iyi oluyor hatamı görüyorum bir dahakine bir kedinin odaklanışı gibi derse odaklanıyorum 😂
kedi mi
@@emirhandurmaz3303 kediler çok dikkatlidir :)
Kimya mol ünitesinden sonra kalan ömrümü yiyecek o konu
süpper çözümler
hatırlatın en sevmediğim kavramlar
Hocam bu basım hatalaları şikayetlerini pek önemsemiyorsun ama ciden büyük basım hataları var benim kitapta ilk aldığımdan beri nereen baksan 10 yerden fazla basım kupmuş sayfalar var sizi sevdiğimizden dolayı nekadar göz ardı etsekte kitabı seneye alacaklar mağduryet yaşamasın diye yazdım dikkat ederseniz çok iyi olur türkiyenin en iyi fizik hocasına saygılar
Eski basım bir kitap kullanıyor olabilir misin? Yeni tyt kitabında hepsini giderdik çünkü.
Hayır hocam2025 basım
Hocam benimki de 25 basım ve arkadaş maalesef haklı
@@betuli.2109 tekrar bir kontrol edelim 👍
7. Soruyu hatırlatır mısınızzz ✨
Gel
Hocam son soruda duvar rengi öncülünde madem ışığın görünmesiyle alakası yoktu neden tanımlarda görünür ışık diye ısrarla belirttik ki olay sadece enerji ise görünür olmayan ışığın enerjisini de düşünebiliriz çelişkili gibi geldi açıklayabilir misiniz 😮💨👌💓
yine düşüneceğimiz şey görünür ışık. ama aydınlanma konusunda onu görmek zorunda değiliz. siyah yüzeye düşen görünür ışık emildiği için geri yansımaz ve göremeyiz ama bu orada aydınlanma sıfır anlamına gelmez.
Cok iyiydii sorular 4 5 7
Sabır
ayt başlıycam bit ula fizikk
Ben 1 ay önce tyt fiziğin bitmeyeceğini anlayıp ayt fiziğe başladım. Suan 11. Sinif fizik tamamen bitti ama hâlâ tyt fizikte optikteyim :(( bence sen de başla
@ bitirdim kanka ben günde 4video izleye izleye çöze çöze gittim
@ 2haftada süpürdüm tytyi temelim vardı
5. Soruda 2. Öncülde kaynak perdeye yaklaşırsa kaynaktan perdeye düşen ışık miktari azalmaz mi ?
Hocam 4. Soruda niye azarladınız😭😭
son üç soru
lümen : Watt verim olsa verim 1 den büyük değildi sanırsam ama
hocam şimdi benim kafama birşey takıldıki ben bunun üstüne pek düşünmedim ama mesala bir damacanaya ağzından su akıtan veya bir çeşmeye su bidonunu yaklaştırsak daha mı hızlı dolar yoksa uzaklığın bir önemi yok mu ( bunu bu konuyla bağdaştırdım benziyor gibi sanki)
yoo,yine aynı su akıyor yaklaştırırsak bi şey değişmez istersen su bardağıyla dene bunu ancak suyun şiddetini arttırırsak daha hızlı dolar
hocam konuları sürekli unutuyorum malum çok fazla konu yoğunluğu oluyor diğer derslerle beraber bir öneriniz var mı
branş denemesi çözmeni tavsiye ederim ben
hocam ama bu kürelerin yansıtıcı olup olmadığı belirtilmemiş belirtmek gerekmiyor mu???
Mükemmel
HATIRLATIR MISINIZZZ
Soru 7 - Soru 8 !!!!
Optikte kaç video var saymaya korkuyorum 🥲🥲🥲
say bereketi kaçsın ndlmdleelep
@@doktorelifdiyebilirsin LSÖDÖDÖDLFFMG
Gerçekten çok iğrenç bir konu ne desem az kalır 30 ayt fizik sorusu çözelim tyt fizik kalksın lütfen olmuyor yani doğru bildiğim her şey yanlış çıkıyor geçen tyt denemesi çözdüm fizikte 2d 4y çıktı olmuyor bıktım
4
6(1.öncül)
7(4.)
tesekkurleerr
Testi hatırlatır mısınız?😢
Hocam 4.Soruda kova mevzusu var ama, ben ikna olamadım
21:48
4. Soruda 1. Konumla 2. Konumu mu kiyasladik yoksa 1. Konumla dik konumu mu kiyasladik hic anlamadim
Teşekkürler
Yani akı enerjiye bağlı olduğundan ışığın rengi bunu etkiliyor?
sağolun
Hocam 5. soruda buzlu cam gelen ışınları kendi içine mi hapsediyor yoksa "az" mı geçiriyor, eğer kendi içine hapsediyorsa ne kadar yaklaştırırsak yaklaştıralım sonuçta ışın gelmeyceği için durum değişmez ama eğer az geçiriyorsa yaklaştırınca dediğiniz olur, orayı anlamadım. Teşekkürler şimdiden.
tabi ki az geciriyor cam sonucta ne kadar puslu olsa da az da olsa gecirir yani 2. dedigin dogru
Çözdüğüm soru bankasında ışık akısıni sürekli yüzeyle bağdaştirmis aydınlanma gibi sinir oldum
hangi yayın
@@semanyak bilgi Sarmal
bi sonuca vardin mi hangisi dogru benim cozdugum kitapta da ayni sekilde almis hatta ozel ders hocama attim soruyu o da kitaptaki gibi aki degismese de yuzey alani arttiginda paralel isik kaynaklarinin aydinlanma siddeti artar demis
@@Sobrietyyy ben o test sorusundan sonra optik çalışmayı bıraktım... Jhdkshsosh optikten nefret ediyorum hala çalışmadım
@@Dr.Furkann konunun sadece bu kismiyla ilgili 2018 ve 19da birer soru cikmis 2019daki cok net celiski yok ama 2018i yanlis yorumladim
Efso video
hocam 6. soruda neden wattlar akılarıyla doğru orantılıymış gibi başladık farklı da olabiliyordu
ben de anlamadim
Ayt fizik kampı çıkacak mı?