Aina, kun jäykkä eristelevy liittyy puurakenteisiin tulisi käyttää elastista uretaanivaahtoa. On nähnyt kohteita joissa on normivaahdolla laitettu niin ajan kanssa jompikumpi reuna on irronnut puusta ja siellä on selvästi pieni rako läåo koko rakenteen.
Normaali uretaani joustaa ja elää 5-10%, tässä tapauksessa kyseessä oli täyttäminen. Jotta tuulenohjain ohjaa paremmin ilmaa katolle, varsinaisesti eristämistä tuossa ei haettu. Kun raot olisi voinut täyttää laudalla, valittiin uretaani kun sillä saa tiiviimmän lopputuloksen. Elastinen uretaani elää kyllä paremmin 15-25% joka lämpöeristeen kannalta parempi vaihtoehto.
Paras jakso tähänasti! aihekkin osus ,tarttis just lähteä jatkamaan yläpohjan lisäeristystä..😄 Noita aluskatteettomia kattoja on paljon joten hyvää tietoa monille!
Itse epäilen aina noita eri valmistajien laitteita jotka ovat jossain pilvipalvelussa/ohjataan verkosta...entä jos se valmistaja lopettaa vaikka konkurssiin tai muuten vaan esim viiden vuoden päästä, niin koko seuranta/säätö ei toimikaan...
Tästä täytyy olla samaa mieltä. Kaikilla tuntuu olevan nykyään pakko pitää pilvipalvelua yllä, ihan autovalmistajista kotiautomaatioon. Kun ne laitteet ei sitä oikeasti tartteis, siellä vois aivan mainiosti olla suora yhteys kännykkään/tietokoneelle asennettavaan softaan, ilman minkään pilven kautta kiertämistä. Toivottavasti Vilpen tuote on suunniteltu niin, että se toimii normaalisti vaikka pilvipalvelu lopetettais, tai joskus 10v kuluttua valmistaja päättäis ettei vanhimpia laitteita enää haluta tukea palvelussa.
Saa nämä ohjelmoitua myös pelkän elektroniikan varaan. Kun kosteus prosentti on ”väärinpäin” että katon sisällä enemmän kosteutta kun ulkona, sillon tuuletus käyntiin. Tuulettimen teho säästyisi kosteus tehon mukaan, itse en niin paljon pelkää ison valmistajan lopettamista, ainakaan tämän kohdalla pitkään toiminut suomalainen yritys 😊 Hyvää kommenttia ja mietintää, itsekkin ruvennut kymmennen eri puhelinsovellukset ärsyttää, jolla ohjataan kodin laitteita yms 😅
Voihan jestas nyt! Ruuvit tollen läpi vesitiiden peltien, ja sitten viellä sinne jotain olosuhde anturi boxeja akku-patterilla? Ja joissain on joku kiva pilvi palvelu ! Joo terve vaan! Mahtaapas olla sitten olla tarjolla huikeen kivaa noiden kanssa sitten joitakin vuosia myömmin !
Näin sähkärin näkökulmasta olisin suositellut tekemään vähintään sähköputkivaraukset (oikein tehdyt läpiviennit toki) noille antureille, jos sitten myöhemmin haluaakin varmemmat langalliset anturit. Toki langattomat systeemit ovat parantuneet ja kehittyneet, mutta tässä rakennusvaiheessa olisi ollut helppoa tehdä vielä ne varaukset. Kait sitten noihin antureihin pääsee myöhemminkin käsiksi jotakin kautta (esim. huoltoluukusta tms). Yleensä noita langattomia käytetty enemmän saneerauskohteissa, joissa niiden lisäys jälkeepäin liian vaikeaa/kallista; toki nämä langattomat anturit tms ovat myös uudiskohteissa käytössä vaikka näen vähän tyhmänä vaihtoehtona, jos vertaa langalliseen, kun hintaero melko mitätön. Kaapeleita vedetään muutenkin julmetusti nykyrakennuksissa, niin muutama ohjauskaapeli ei loppulaskussa paina.
Suhteellisen hankalasti pääsee käsiksi, ellei katon kautta mene. Kuitenkin katon kautta saa myös langalliset anturit suhteellisen helposti asennettua jälkeenpäin. Tai vaikka räystäältä työntää anturin 10cm tuuletusrakoon. Sähköjohto ylös on kuitenkin putken sisässä, sen saa vaihdettua tarvittaessa tai siihen pääsee käsiksi nostamalla tuulettimen pois. Tuuletus katolla toimii nyt ilmanohjainten ansiosta varmasti paremmin kun aikasemmin, kuitenkin tuuletin tarvittaessa tehostaa sitä. Harjan sivuille ei saanut tuuletusventtiilejä asentaa palomääräysten takia, naapuritalot alle 2m päässä talosta. Joten tuuletus piti tehdä katon kautta.
Normaali uretaani joustaa ja elää 5-10%, tässä tapauksessa kyseessä oli täyttäminen. Jotta tuulenohjain ohjaa paremmin ilmaa katolle, varsinaisesti eristämistä tuossa ei haettu. Kun raot olisi voinut täyttää laudalla, valittiin uretaani kun sillä saa tiiviimmän lopputuloksen. Elastinen uretaani elää kyllä paremmin 15-25% joka lämpöeristeen kannalta parempi vaihtoehto.
Will the attic fan, with the bottom 90 degree elbow on it, leave areas of dead air in the attic space? Jättääkö ullakkotuuletin, jonka alareuna on 90 asteen kulmassa, kuollutta ilmaa ullakkotilaan?
Katon räystäältä ilma pääsee vaihtumaan muutekin, mikäli tuuletin havaitsee kosteutta katolla se tehostaa tuuletusta entisestään mikäli ulkona on kuivempaa ilmaa kun katon sisällä. Eli tuuletin toimii tehostuksena ja varmistuksena ilman vaihtumiselle. Ilma ei pääse jäämään seisomaan katolle kuitenkaan.
Aina, kun jäykkä eristelevy liittyy puurakenteisiin tulisi käyttää elastista uretaanivaahtoa. On nähnyt kohteita joissa on normivaahdolla laitettu niin ajan kanssa jompikumpi reuna on irronnut puusta ja siellä on selvästi pieni rako läåo koko rakenteen.
Normaali uretaani joustaa ja elää 5-10%, tässä tapauksessa kyseessä oli täyttäminen. Jotta tuulenohjain ohjaa paremmin ilmaa katolle, varsinaisesti eristämistä tuossa ei haettu. Kun raot olisi voinut täyttää laudalla, valittiin uretaani kun sillä saa tiiviimmän lopputuloksen. Elastinen uretaani elää kyllä paremmin 15-25% joka lämpöeristeen kannalta parempi vaihtoehto.
Paras jakso tähänasti! aihekkin osus ,tarttis just lähteä jatkamaan yläpohjan lisäeristystä..😄 Noita aluskatteettomia kattoja on paljon joten hyvää tietoa monille!
Itse epäilen aina noita eri valmistajien laitteita jotka ovat jossain pilvipalvelussa/ohjataan verkosta...entä jos se valmistaja lopettaa vaikka konkurssiin tai muuten vaan esim viiden vuoden päästä, niin koko seuranta/säätö ei toimikaan...
Tästä täytyy olla samaa mieltä. Kaikilla tuntuu olevan nykyään pakko pitää pilvipalvelua yllä, ihan autovalmistajista kotiautomaatioon. Kun ne laitteet ei sitä oikeasti tartteis, siellä vois aivan mainiosti olla suora yhteys kännykkään/tietokoneelle asennettavaan softaan, ilman minkään pilven kautta kiertämistä. Toivottavasti Vilpen tuote on suunniteltu niin, että se toimii normaalisti vaikka pilvipalvelu lopetettais, tai joskus 10v kuluttua valmistaja päättäis ettei vanhimpia laitteita enää haluta tukea palvelussa.
Saa nämä ohjelmoitua myös pelkän elektroniikan varaan. Kun kosteus prosentti on ”väärinpäin” että katon sisällä enemmän kosteutta kun ulkona, sillon tuuletus käyntiin. Tuulettimen teho säästyisi kosteus tehon mukaan, itse en niin paljon pelkää ison valmistajan lopettamista, ainakaan tämän kohdalla pitkään toiminut suomalainen yritys 😊 Hyvää kommenttia ja mietintää, itsekkin ruvennut kymmennen eri puhelinsovellukset ärsyttää, jolla ohjataan kodin laitteita yms 😅
Kyllä tulee vimosen päälle 👍💪
Hyvä video ja paljon hyvää asiaa.
Voihan jestas nyt! Ruuvit tollen läpi vesitiiden peltien, ja sitten viellä sinne jotain olosuhde anturi boxeja akku-patterilla? Ja joissain on joku kiva pilvi palvelu ! Joo terve vaan!
Mahtaapas olla sitten olla tarjolla huikeen kivaa noiden kanssa sitten joitakin vuosia myömmin !
Näin sähkärin näkökulmasta olisin suositellut tekemään vähintään sähköputkivaraukset (oikein tehdyt läpiviennit toki) noille antureille, jos sitten myöhemmin haluaakin varmemmat langalliset anturit. Toki langattomat systeemit ovat parantuneet ja kehittyneet, mutta tässä rakennusvaiheessa olisi ollut helppoa tehdä vielä ne varaukset. Kait sitten noihin antureihin pääsee myöhemminkin käsiksi jotakin kautta (esim. huoltoluukusta tms). Yleensä noita langattomia käytetty enemmän saneerauskohteissa, joissa niiden lisäys jälkeepäin liian vaikeaa/kallista; toki nämä langattomat anturit tms ovat myös uudiskohteissa käytössä vaikka näen vähän tyhmänä vaihtoehtona, jos vertaa langalliseen, kun hintaero melko mitätön. Kaapeleita vedetään muutenkin julmetusti nykyrakennuksissa, niin muutama ohjauskaapeli ei loppulaskussa paina.
Samaa mieltä. Kyllä katon tuuletuksen pitäisi toimia ilman tietotekniikkaa. Riittävä rako ja harjalle venttiileitä.
Suhteellisen hankalasti pääsee käsiksi, ellei katon kautta mene. Kuitenkin katon kautta saa myös langalliset anturit suhteellisen helposti asennettua jälkeenpäin. Tai vaikka räystäältä työntää anturin 10cm tuuletusrakoon. Sähköjohto ylös on kuitenkin putken sisässä, sen saa vaihdettua tarvittaessa tai siihen pääsee käsiksi nostamalla tuulettimen pois. Tuuletus katolla toimii nyt ilmanohjainten ansiosta varmasti paremmin kun aikasemmin, kuitenkin tuuletin tarvittaessa tehostaa sitä. Harjan sivuille ei saanut tuuletusventtiilejä asentaa palomääräysten takia, naapuritalot alle 2m päässä talosta. Joten tuuletus piti tehdä katon kautta.
käytät väärää urtsua kuule mikko koviin eristelevyihin aina elastista urtsua
Normaali uretaani joustaa ja elää 5-10%, tässä tapauksessa kyseessä oli täyttäminen. Jotta tuulenohjain ohjaa paremmin ilmaa katolle, varsinaisesti eristämistä tuossa ei haettu. Kun raot olisi voinut täyttää laudalla, valittiin uretaani kun sillä saa tiiviimmän lopputuloksen. Elastinen uretaani elää kyllä paremmin 15-25% joka lämpöeristeen kannalta parempi vaihtoehto.
Inverter ohjattuja nuo uudet huippuimurit. Inverter/moottorinohjaus on puhaltimen "sisällä" ohjataan 0 - 10voltin tasajännitteellä.
0-10v ohjauksellla on ison ulko Led valo heittimen 👍
Will the attic fan, with the bottom 90 degree elbow on it, leave areas of dead air in the attic space?
Jättääkö ullakkotuuletin, jonka alareuna on 90 asteen kulmassa, kuollutta ilmaa ullakkotilaan?
Katon räystäältä ilma pääsee vaihtumaan muutekin, mikäli tuuletin havaitsee kosteutta katolla se tehostaa tuuletusta entisestään mikäli ulkona on kuivempaa ilmaa kun katon sisällä. Eli tuuletin toimii tehostuksena ja varmistuksena ilman vaihtumiselle. Ilma ei pääse jäämään seisomaan katolle kuitenkaan.
🔨
akun kesto anturissa?
Muistaakseni valmistaja lupaa 10vuotta😊