K-9 자주포보다 비싼 견인포! 美 M777 견인곡사포

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 26 окт 2024

Комментарии • 86

  • @금산-y6n
    @금산-y6n 4 года назад +2

    박사님 오늘은 오랜만에 멋진소식에 목소리에 힘이 솟구침니다

  • @gxxi2000
    @gxxi2000 4 года назад +12

    좋은 소식 감사합니다

  • @낭인-z8r
    @낭인-z8r 4 года назад +7

    항상 잘보고있습니다 교수님

  • @shampoowarinse
    @shampoowarinse 4 года назад +3

    돈 많은 나라가 이것저것 해보니 신기하고 좋은 제품들이 막 나오네요
    이것저것 시도해봐야 성공에 한 발짝식 가까워지지요
    가성비가 떨어지든 가격이 비싸든
    돈한푼 아껴야 하는 한국에 비해선 부러울 뿐입니다.

  • @ujujinchul
    @ujujinchul 4 года назад +10

    타이타늄 합금과 자동화! 대단 합니다. 난삭제 TI로 포를 만들다니...

  • @hhk9264
    @hhk9264 4 года назад +7

    자주포 가격이라지만 K-9자주포 가격에 비해서 M777은 무게가 엄청나게 작기도 하네요. 헬기슬링이 가능하다면 전차로써 이동불가능한 지역에 저런 포를 옮겨놓을 수 있다는게 굉장한 메리트 같네요. 그리고 이전 견인포처럼 삽질 안해도 되고요. 저는 경우에 따라 다르겠지만 상당히 좋아보이는데요. 저게 주전력이 될수는 없겠지만 있으면 굉장히 좋겠다는 생각.
    4.4톤이면 거의 1/10인데 급하게 예를 들어 고지대로 옮겨야한다거나 등등의 상황에서 요긴할듯

    • @일상의지평선
      @일상의지평선 4 года назад +3

      저게 산봉우리에 있다고 생각하면 40k 더날아 가겠네요 .. 우리나라에도 상당히 유용할듯 합니다

    • @mino9013
      @mino9013 4 года назад +3

      근데 가격이 너무 비싸서 k9 더뽑는게 나을듯 ㅋㅋ

  • @가자낚시-t7p
    @가자낚시-t7p 4 года назад +14

    kh179오랜만에 들어보는 이름이네요
    1997년 수도포병여단 포반장 출신입니다
    진짜 오함마질 많이 했습니다
    진짜 작키질 많이 했습니다
    진짜 곡갱이질 많이 했습니다
    강화도 허허벌판이 생각나네요

  • @안녕-v6c3h
    @안녕-v6c3h 4 года назад +17

    티타늄 꼬라박고 강철보다 안좋으면 진짜 직무유기 한거죠...

  • @kcs8772
    @kcs8772 4 года назад +1

    알아야할것이 미군은 근본자체가 원정군이죠. 이런 견인포부터도 사실 해외원정을 위한 장비이니..
    진짜 미군이 만일 러시아처럼 mi26헬기나 무지막지한 자주포, 기갑전력 위주로 나간다면 엄청난 문제되겟죠.

  • @김관호-q3v
    @김관호-q3v 4 года назад +26

    자나깨나!굳건한한미동맹!
    때려잡자!공산주의!👊👊👊👊👊

    • @yongaemiller8025
      @yongaemiller8025 4 года назад

      안녕하십니까? "최고부자들이 일본에서..." 제목에 CNN에 link 되어있어요.

  • @cocuse0181
    @cocuse0181 4 года назад +7

    엑스카리버탄 1억2천~ 1억 5천만원,
    K9 40키로 날라가는탄은 2~300만원
    엑스카리버 좋지만 가격 후덜덜..

    • @hawk8873
      @hawk8873 4 года назад +1

      그래서 한국포병은 엑스카리버 탄보다 CCF탄으로 가고 있죠.

  • @김준수-m3u
    @김준수-m3u 4 года назад +1

    우리나라 무기 포신 티타늄 하면 연속발사해도 안녹겠조 문제는가격이조

  • @원재성-v2p
    @원재성-v2p 4 года назад +3

    티타늄은 절삭가공을 하려면 진공속이나 불활성가스 속에서 밀폐작업을 해야하기 때문에 가공비용이 엄청납니다. 거기에 소재 자체의 가격도 알루미늄보다도 비싸죠. 저걸 포신까지 티타늄으로 만들었다면 그야말로 돈지랄입니다. 그래도 저걸 쓰는 이유는 상대방이 도저히 포를 끌고 올 수 없는 지형에 갖고가서 쓸 수 있기 때문이죠. (즉, 적의 대포병사격을 걱정할 필요가 없는 전장) 이걸 극명하게 보여준게 아프간전입니다. 인도가 저걸 산 이유도 카슈미르나 히말라야 산악지역에서 쓰려는 거죠.

  • @chulgim1
    @chulgim1 4 года назад

    저도 KH-179 155mm견인포 출신인데 견인트럭이 필요하기때문에 그럴거면 케이사르 차륜형 자주포처럼 만들거나 중국인민해방군 처럼 역시 차륜형으로 가는게 시급하다고봅니다 ㅎ 병역자원 줄어든다고 무조건 궤도형으로 바꿀게아니라 견인포를 개량해서 쓰는것도 좋은 방법

  • @angma0589
    @angma0589 4 года назад +2

    대표님 오늘 한반도 상공으러 비행기가
    뱅글돌구서 같는데요 ~!
    오전에 돌구 가는거는 처음보내요

  • @조병철-i5k
    @조병철-i5k 4 года назад +1

    우리도 m777 같은걸 만들어서 우리포병부대에 배치했으면합니다

  • @북괴-v9n
    @북괴-v9n 4 года назад +7

    우리 북조선은 자주포를 공수해야겠구만기래

  • @인어왕자-m8c
    @인어왕자-m8c 4 года назад +1

    운용 인원수를 줄인 트럭에 실어서 105밀리 자주포가 생각이 나는 데요 개발한 노가다 짓거리 필요가 없는

  • @초보모델러
    @초보모델러 4 года назад +1

    우리도 산악지형이 많아서 공수가능한 105미리 견인포가 있으면 요긴하게 쓰일 듯. 굳이산악이 아니더라도, 차량보다는 빠르게 작전지역에 전개가 가능함. 괜히 아프간에서 미국이 괜히 쓴게 아님.

    • @happyhour2133
      @happyhour2133 4 года назад

      105미리 똥포는 공수가능함.

    • @김성준-s9f
      @김성준-s9f 4 года назад

      105mm는 대포병쪽이나 대규모 병력을 상대하기는 다소 부족하나 빨리배치가 가능하기 때문에 퇴역을해도 일부부대에서 운용할듯 합니다 그게 또 이익이고요

  • @김필무-w3i
    @김필무-w3i 4 года назад

    한국군은 초탄명중을 중요시하기 때문에 정확한 방열을 하는것이며
    미군은 무조건 방열후에 탄발사때문에 땅에 발톱이 박힌후에 수정을 하기에 시간차가 많이 납니다 천조국이기에 가능하지만 우리는 그렇지가 못하기 때문이지요

  • @SKCCP
    @SKCCP 4 года назад

    포신청소 하는거 보면, 후덜덜 장난이 아임. 무게는 줄었지만, 견인포에 한계를 벗어나지 못합니다. 화포는 가볍지만, 포탄 무게는 같고, 보급차량 숫자도 같고, 병사들은 여전히 곡괭이질 삽질해야 합니다; 노동시간이 많이 줄어들었지만.

  • @hawk8873
    @hawk8873 4 года назад

    이런거 보면 kh179가 얼마나 시대를 뛰어넘은 명작이였나를 알 수 있습니다. 70년대말에 42호 장약을 무난히 소화시키는 괴물포에 착한 가격, 튼튼한 내구성은 지금도 충분히 주력포가 될만 합니다. 다만 급속 사격이 필수인 현대 전장과는 점점 동떨어지고는 있습니다만 성능과 가성비는 앞으로도 충분히 쓸만 합니다.

  • @johnniesmHan
    @johnniesmHan 4 года назад +8

    돈 준것 만큼 가치가 있구먼요....멸공, 타도 중공....

  • @박종구-y4p
    @박종구-y4p 4 года назад

    큰아들한테포병힘들지하니까그냥저냥 하더라고요 그애가다루던포가
    K55A1이었거든요

    • @김주영-j5t8g
      @김주영-j5t8g 4 года назад

      k-55는 자주포라서 견인포처럼 다치는경우가 많지는 않아요 ...

  • @forcarland1
    @forcarland1 4 года назад +4

    이젠 K-9도 엑스칼리버 쏜다

  • @김라임-u8v
    @김라임-u8v 4 года назад +2

    좋아요....

  • @user-de4bm8el9f
    @user-de4bm8el9f 4 года назад +1

    역시 비산장비 밥값하네요!

  • @콜롬보-c2j
    @콜롬보-c2j 4 года назад +2

    허리절단났지요 ㅆㅂ
    155미리똥포 6,25때미군이 가져온 1943년산 똥포 ㅎ그것가지고도 사격잘했지요ㆍ

  • @이태영-j5u
    @이태영-j5u 4 года назад

    역시 무기는 미제가 따봉!

  • @요술램프-k5m
    @요술램프-k5m 4 года назад +2

    선따봉 후감상! 역시 천조국 답다...

  • @김성한-j7e
    @김성한-j7e 4 года назад +3

    올 티타늄 ? 미쳤네 ㅋ

  • @김주영-j5t8g
    @김주영-j5t8g 4 года назад +1

    정말 부럽네요 .....179랑 너무 비교되네요 ..

  • @cjm5027
    @cjm5027 4 года назад

    김포 마송에서 25 년전 KH179 부대에서 근무하다 전역한 사람입니다.
    KH179도 시누크헬기로 공수가능 합니다. 직접 군단장 모셔놓고 시범훈련도 했었습니다.
    하지만 포탄날리고 얼마안되서 적포탄이 날라오는 시대에 생존성이 떨어지기에 지금 이시대와는 않 맞는것 같습니다. 지금도 사용하고 있는지 아니면 신형으로 바뀌었는지 모르겠네요 ~~
    감사합니다^^

  • @정재훈-q7g
    @정재훈-q7g 4 года назад +9

    자주포보다 비싸?

    • @choi692
      @choi692 3 года назад

      K9 40억
      M777 50억
      Kh179 1억2천
      대충 가격이 이럼^^

  • @꼴통-o3v
    @꼴통-o3v 4 года назад +1

    👍

  • @박준호-h8n9g
    @박준호-h8n9g 4 года назад +1

    포신까지 티타늄?

  • @썬샤인-h5j
    @썬샤인-h5j 4 года назад

    충무공의 나라 대한민국 각성하라

  • @judgejung488
    @judgejung488 4 года назад

    6포병여단 94년에도 자주포 여단이었는데....6CA가 바뀐건가?

  • @이런머
    @이런머 4 года назад +11

    견인포부대 삽질 진짜...ㅋ

  • @user-vq4ek2kkj
    @user-vq4ek2kkj 4 года назад +1

    ㅋ 얼른 천조국 되야지~~아따 액스칼리 누가 좋은지 몰라 사주시든지

  • @월하독작-x6w
    @월하독작-x6w 4 года назад +1

    안녕하세요

  • @hawk8873
    @hawk8873 4 года назад

    아직도 대량으로 배치 되어 있는 kh179를 개량해서 최소한 초탄 사격 시간을 줄일 방안을 연구해야 합니다. 포 자체의 동력화는 너무 고가이므로 견인 트럭의 동력을 이용해서 가신 철주 설치 작업을 동력화, 혹은 아예 생략 할 수 있게 주퇴 기구 개량과 포가 개량을 하고 GPS 연동된 사통장치와 탄도 컴퓨터를 보급하여 사격 좌표 수신과 방열 조준 과정 시간을 단축시킬 방안을 연구해봐야 합니다. 초탄 사격을 3분 이내 가능할 수준까지 만든다면 아쉬운대로 포병 전력이 급격히 향상될 것입니다.

  • @이영민-b1c
    @이영민-b1c 4 года назад

    A-10 시리즈 공격기 .. 경우 대공 화망으로 제압 안되요.. 두꺼운 방탄 철갑으로 돌돌 말고 있어서 .. 날어 다니는 탱크 인되... 포병대 상대로 ..네이팜 탄 쓰잔어요... 작약 하고 장약 잔득 싸아 두고 있는 지역에서.. 네이팜을 집중 낙하 시키잔어요..

    • @김주영-j5t8g
      @김주영-j5t8g 4 года назад

      위글도 그렇고 알고 떠드시는건지 ....
      포병의 기본적인 임무랑 이런걸 아무것도 모르면서 아는척하는게 어이없네요 .

  • @angma0589
    @angma0589 4 года назад +1

    북한이 지금 미샤일 싸져~~??

  • @user-vq4ek2kkj
    @user-vq4ek2kkj 4 года назад

    미쿡 가셔야지

  • @이영희-y5n5z
    @이영희-y5n5z 4 года назад +1

    155mm
    삽질, 망치질 돌아 버리지요!!!!!!!!!

  • @예수그리스도만이정답
    @예수그리스도만이정답 4 года назад

    공수 자동화 곡사포

  • @김호진-h8n
    @김호진-h8n 4 года назад

    돈이 많이 있으면 무엇을 못하겠습니까 세금을 미국처럼 안내는것만 해도 다행이네요 ㅋㅋ

  • @alexjoo7761
    @alexjoo7761 4 года назад +2

    가격대비 쓸데없이 비효율적인 무기죠.. 티타늄 떡장으로 가벼워지긴 했으나 그래도 블랙호크로는 못나르죠.. 치누크를 써야하는데.. 치누크를 쓰면 국산의 무거운 견인포도 문제없이 운반할 수 있습니다.. 차이가 없어요

    • @김주영-j5t8g
      @김주영-j5t8g 4 года назад

      우리나라에 치누크가 얼마나 있다고 그걸로 견인포를 나르는대 쓸까요 ?
      블랙호크로 이동은 가능하다는것이 매리트 아닌가요 ?
      방열시간등 정밀도조차도 압도적으로 좋은대 ??
      사용하는 목적으로 저걸 운용하는거지 미군이 ㅄ도 아니고 . 돈이 남아 돌아 저렇게 사용한다고 생각하시는건 아니시겠죠 ?

    • @소금한줌
      @소금한줌 4 года назад

      무게가 가벼워지면 남은 이륙중량만큼 다른 물자나 인원을 실어나를 수 있죠...

    • @alexjoo7761
      @alexjoo7761 4 года назад

      미군 견인포도 블랙호크로 못나른다니까요
      여기도 치누크로 날라야 합니다

    • @alexjoo7761
      @alexjoo7761 4 года назад

      원래는 블랙호크로도 나를수 있도록 경량화 프로젝트를 시작했지만.. 결국 실패하고 치누크로 날라야 하는 상황입니다..

    • @소빙빙-k2j
      @소빙빙-k2j 4 года назад

      쏘고 튄다
      멀리서 핵심타격의 목표에 충실하네
      미사일 보다 싸고 전차만큼의 화력에 기동성은 헬기로 ~ 분리해서 날라라

  • @frieden520
    @frieden520 4 года назад

    어떤포도 삽질은 못피하지

  • @강재문-p6r
    @강재문-p6r 4 года назад

    열심히보고있습니다나라걱정많이하시고지금국방부나장성들중에이정권에아부하는새끼들명단을작성해서다음정권들어서면꼭살생부가되어서짤라버렸서면좋겠네요수고하세요

  • @마린캡틴
    @마린캡틴 4 года назад

    옛날에는 포병을 보고 삼보이상 탑승이라고
    부러워했는데 보병은 삼보이상 구보
    다리 뜀박질하도 해서 다리는 튼튼했는데

  • @이영민-b1c
    @이영민-b1c 4 года назад +1

    그 가격이 그런 짓을 해야 되나요.. 가격 있어 ..K9자주포 쓰면 편하지 안나요..
    견인포 .. 부대.. K9 자주 상대로 완전히 박살 났잔어요..

    • @김주영-j5t8g
      @김주영-j5t8g 4 года назад

      자주포가 갈수없는등 헬기수송이 가능하다는 장점으로 운용 하는거잖아요 ..... k-9은 아무리 가벼워도 헬기 이동이런거 불가능하니까 . 사용 용도자체가 다름 .

    • @이영민-b1c
      @이영민-b1c 4 года назад

      @@김주영-j5t8g 보급하고 관리는 어떻게.. 견인포.. 인간의 힘으로 어떻게 되는 무기 아님..1 회용 ..쓰고 버리면 되는 건가.. 너무 비싸 ..

    • @이영민-b1c
      @이영민-b1c 4 года назад

      @@김주영-j5t8g 견인포 자동차 달어서 끌고 다니는거.. 너무 비싸.. 포만 던저 놓고 오면 되는건가.. 사격후 진지 이동 ..어떻게.. 그때 마다 헬기 동원 .. 헬기 노출되서 집충 포화 되면..

    • @줄리오-o9u
      @줄리오-o9u 4 года назад

      @@이영민-b1c 그럼 급박하게 전장에 투입할수 있어???
      K9은 40톤이 넘어 그런데 저건 4톤이다. 수송기로 중동까지 저거 한대 실을때 열대를 실을수 있다.(그나마 40톤 이상 실을수 있는 수송기는 극소수 그리고 험한 산악지형이나 이런곳은 갈수가 없잖아)
      그리고 미국이 핼기가 쉽게 적에 공격당할정도 공군이 바보냐???
      그전에 이미 재공권을 사정거리 위험요소에 정리할거고 헬기가 잘안보이게 저공으로 뜨지 나잡아봐라 공공으로 뜨겠냐???
      무엇보다 건인포가 당연히 유지 관리비도 싸지 이런 멍청한 섀끼야 미국이 자주포는 k9보다 헐신 후신 팔라딘을 써도 k9보다 비싼 견인포를 운영하는데는 다 이유가 있잖아

    • @jwmjk5914
      @jwmjk5914 4 года назад

      전장에서요긴하게 쓸수있을듯 미군바보아닙니다 가장강력한군대죠

  • @yukony2k
    @yukony2k 4 года назад

    한국포병은 포신수명이 다할때까지 포신교환 안합니다....실사격 훈련이 미군에 비해 현저하게 적고 그나마 장약7호 이하로 사격해서 포신수명이 맨날 0.25발입니다. 그러니 부대창설때 받은 화포 영원히 사용합니다. 미군은 실사격 훈련 엄청나게 많습니다....포신교체도 자주합니다.

  • @harper7489
    @harper7489 4 года назад

    엑스 칼리버 유도포탄을 K-9자주포 같은곳에선 사용못하나?
    정밀도가 저정도면 K-9 10대가 동시에 쏘는거 보다 저거 1개가 더 좋겠네.
    자주포 정밀도가 1km반경 50% 수준이면 육군인명 살상용 광역 타격 말고는 의미 없잔아?

  • @yongaemiller8025
    @yongaemiller8025 4 года назад

    "최고부자들이 일본에서..." 제목에 CNN으로 LINK 되어있습니다.

  • @조영동-r8o
    @조영동-r8o 3 года назад

    황당한 소리하고

  • @조영동-r8o
    @조영동-r8o 3 года назад

    돈주면서 볼영상은 아닌데 전문지식도 별루고!