Мне почему-то язык Брессона никогда не казался простым, наоборот сразу зацепила какая-то особая эстетика, которую ни с чем не спутаешь, та самая магия кино. И эти т.н. непрофессиональные актеры почему-то запоминаются не хуже именитых звезд. Я например очень удивился первый раз, когда хотел найти какие-то фильмы с актером из Дневника священника.
Удивительно, как вы подготовили вовремя своё эссе к моим первым просмотренным фильмам Брессона, Спасибо. Всем советую «Четыре ночи мечтателя» (картина для первого просмотра идеальна), а потом я уже смотрел «Дневник священника», но он оказался томнее, задумчивее, что не умаляет прекрасную и интересную сюжетную линию...
Очень точно подмечено, что в кинематографе главное не столько картинка, сколько мысль. Однако не следует упускать из виду, что мысль в кинематографе -- это в немалой степени и есть та самая движущаяся картинка, минималистическая ли она, как у Брессона, или полноэкранная (в смысле её живописности), как у Дэвида Лина. Просто мысли разные и требуют разного кинематографического языка, в котором "картинка" -- пожалуй, главное семиотическое средство.
упоминание со снобизмом дважды компьютерных игр, как ненастоящего искусства, немного задело.. Игры также как и кино бывают очень разными. Есть блокбастеры, есть небольшие авторские проекты небольших студий, есть вообще шедевры созданные одним или парой человек, где на несколько часов геймплея потрачены годы кропотливого труда талантливого человека. Игры часто рассказывают истории или рассуждают и ставят философские вопросы, также выносят диагнозы обществу или являются средством пропаганды. Игры это сложный мир, который как и кинематограф когда-то, стал использовать для самовыражения последние достижения технологического прогресса. Давайте без снобизма.
пресловутый петербургский снобизм)) А если серьезно, то не все ваши аргументы можно приять. Трудозатраты - это экономический аргумент, в искусстве он не работает. Рассказывать истории можно тоже без помощи искусства. Небольшой проект - не равняется авторский проект. Конечно, это в любом случае абстрактный разговор. Я уже лет 15 ни в какие компьютерные игры не играю - просто жаль времени.
@@Kinolikbez В компьютерные игры играют либо дети либо идиоты. Так что полностью с Вами согласен. Взрослым дядям и тётям думаю есть чем заняться в жизни. По крайней мере ценить время.
@@СашаМ-л7д Disco Elysium плохой пример. Это лево-либеральный мусор про защиту мигрантов и пр. шизу. Вот Planescape Torment или Numenera действительно великие игры, как искусство.
Уважаемый профессор. Скажите пожалуйста, существуют ли так сказать новые религиозные режиссёры, снимающие в духе Робера Брессона? Или таких уже нет в природе? Глянул "Седьмой континент" Ханеке. Визуально очень похоже на Брессона (влияние которого не раз упоминал австриец), но посыл другой - атеизм и материализм. Был бы рад если что-нибудь посоветуете. Заранее спасибо.
Что такое "новая религиозность", мне не очень понятно, и Брессона я бы к такой категории не отнес. А вообще Штрауб шел похожим путем. С Каурисмяки есть параллели
"Вы про каких зрителей говорите?" - спрашивает Брессон. Глядя на количество подписчиков нашего канала за 3 года и сравнивая оное количество с подписчиками моксаковско-радзинсковского розлива, печально отвечаешь себе сам на этот вопрос 😢
Здравствуйте, согласен со многими высказываниями Брессона, спасибо. Но зачем же уходить в подобный минимализм или так называемую триеровскую догму? Символизм бывает разный, использование закадровой музыки тоже может быть совершенно необходимым. Это же кинематограф, все это - его язык.
А речь не идет о всем кинематографе, а только о чистом кино Брессона. Никто не отнимает цвет, музыку, широкоугольную оптику, цифру и т.п. Но если вы, как в "Догме-95" умеете снимать минималистические фильмы, вы снимете и другое кино. Если художник в принципе умеет рисовать - карандашом, например - то он и другие формы освоит.
@@Kinolikbez Вопрос лишь причины намеренного возвращения и переосмысления основ, как и в любом другом виде искусства. Наверное надо просто лучше ознакомиться чтобы понять и личные мотивы и контекст времени.
Мне почему-то язык Брессона никогда не казался простым, наоборот сразу зацепила какая-то особая эстетика, которую ни с чем не спутаешь, та самая магия кино. И эти т.н. непрофессиональные актеры почему-то запоминаются не хуже именитых звезд. Я например очень удивился первый раз, когда хотел найти какие-то фильмы с актером из Дневника священника.
Урааааа, ждём!) Один из моих самых любимых!) спасибо )
"приговорённый к смерти" тоже был моим первым Брессоном лет пять назад
Спасибо за Р. Бресона!
Большое спасибо!
С "Дневника сельского священника" начинал заход к Брессону.
Удивительно, как вы подготовили вовремя своё эссе к моим первым просмотренным фильмам Брессона, Спасибо. Всем советую «Четыре ночи мечтателя» (картина для первого просмотра идеальна), а потом я уже смотрел «Дневник священника», но он оказался томнее, задумчивее, что не умаляет прекрасную и интересную сюжетную линию...
Бесподобно! Благодарю!!!
Наудачу, Бальтазар и Мушетт лучшие фильмы Бресона на мой взгляд
Моим первым фильмом Брессона (просмотренным от начало и до конца) был "Процесс Жанны д'Арк".
Очень точно подмечено, что в кинематографе главное не столько картинка, сколько мысль. Однако не следует упускать из виду, что мысль в кинематографе -- это в немалой степени и есть та самая движущаяся картинка, минималистическая ли она, как у Брессона, или полноэкранная (в смысле её живописности), как у Дэвида Лина. Просто мысли разные и требуют разного кинематографического языка, в котором "картинка" -- пожалуй, главное семиотическое средство.
11 фильмов Брессона ни с чем не спутаешь )
На кинопоиске кстати сейчас неплохие списки топ от ВГИКа, Сергея Кудрявцева, неореализма и т.д. А основной топ да, условно мейнстрим.
у Андрея Звягинцева хороший список ещё
Да списки ВГИКа и Кудрявцева хороши
упоминание со снобизмом дважды компьютерных игр, как ненастоящего искусства, немного задело.. Игры также как и кино бывают очень разными. Есть блокбастеры, есть небольшие авторские проекты небольших студий, есть вообще шедевры созданные одним или парой человек, где на несколько часов геймплея потрачены годы кропотливого труда талантливого человека. Игры часто рассказывают истории или рассуждают и ставят философские вопросы, также выносят диагнозы обществу или являются средством пропаганды. Игры это сложный мир, который как и кинематограф когда-то, стал использовать для самовыражения последние достижения технологического прогресса.
Давайте без снобизма.
пресловутый петербургский снобизм))
А если серьезно, то не все ваши аргументы можно приять. Трудозатраты - это экономический аргумент, в искусстве он не работает. Рассказывать истории можно тоже без помощи искусства. Небольшой проект - не равняется авторский проект. Конечно, это в любом случае абстрактный разговор. Я уже лет 15 ни в какие компьютерные игры не играю - просто жаль времени.
А вы поиграйте, например, в Disco Elysium. Времени жалко не будет. Эдакая интерактивная литератаура🤨
@@СашаМ-л7д может быть, на пенсии))
@@Kinolikbez В компьютерные игры играют либо дети либо идиоты. Так что полностью с Вами согласен. Взрослым дядям и тётям думаю есть чем заняться в жизни. По крайней мере ценить время.
@@СашаМ-л7д Disco Elysium плохой пример. Это лево-либеральный мусор про защиту мигрантов и пр. шизу. Вот Planescape Torment или Numenera действительно великие игры, как искусство.
Приветствую! Планируются ли выпуски про Андрея Тарковского?
пока нет. О нем и без меня слишком много сказано и написано
Жду!
У Нолана первый фильм и Дюнкерк всегда о Брессоне напоминали)
На мой взгляд, между Брессоном и Ноланом нет ничего общего
⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️
еще немного о Брессоне: ruclips.net/video/92k0-Qya6-c/видео.html
Уважаемый профессор. Скажите пожалуйста, существуют ли так сказать новые религиозные режиссёры, снимающие в духе Робера Брессона? Или таких уже нет в природе? Глянул "Седьмой континент" Ханеке. Визуально очень похоже на Брессона (влияние которого не раз упоминал австриец), но посыл другой - атеизм и материализм. Был бы рад если что-нибудь посоветуете. Заранее спасибо.
Что такое "новая религиозность", мне не очень понятно, и Брессона я бы к такой категории не отнес. А вообще Штрауб шел похожим путем. С Каурисмяки есть параллели
@@Kinolikbez Да, но Вы же не отрицаете, что Брессон был набожным католиком?
@@ДмитрийБорисейко-ь1ж это пусть бог подтверждает))
"Вы про каких зрителей говорите?" - спрашивает Брессон. Глядя на количество подписчиков нашего канала за 3 года и сравнивая оное количество с подписчиками моксаковско-радзинсковского розлива, печально отвечаешь себе сам на этот вопрос 😢
для авторского кино нужен именно авторский зритель - таких всегда немного
@@Kinolikbez для кино - да, но ваш канал далеко не только об авторском кино
Профессор, а Вам Дон Кихот Тери Гиллиама понравился? Разве надо было столько-то 20 лет там мучится чтобы снять это...
Я хочу с ним разобраться = пересмотреть, переоценить. Поэтому поставил его в программу киноклуба на октябрь
@@Kinolikbez Мне никак не понравился. Идея - убил так убил. В финале. Ясно кто. И эти мазки и дëргания быстрые...
Здравствуйте, согласен со многими высказываниями Брессона, спасибо. Но зачем же уходить в подобный минимализм или так называемую триеровскую догму?
Символизм бывает разный, использование закадровой музыки тоже может быть совершенно необходимым. Это же кинематограф, все это - его язык.
А речь не идет о всем кинематографе, а только о чистом кино Брессона. Никто не отнимает цвет, музыку, широкоугольную оптику, цифру и т.п. Но если вы, как в "Догме-95" умеете снимать минималистические фильмы, вы снимете и другое кино. Если художник в принципе умеет рисовать - карандашом, например - то он и другие формы освоит.
@@Kinolikbez
Вопрос лишь причины намеренного возвращения и переосмысления основ, как и в любом другом виде искусства. Наверное надо просто лучше ознакомиться чтобы понять и личные мотивы и контекст времени.
Что делает тут этот книга, и зачем очки?