Mi dispiace ancora per Fisher, è lui il genio che ha inventato questi scacchi stupendi ma purtroppo non sono stati apprezzati fin da subito, è servito del tempo perché si capisse la loro importanza (ci sono anche video recenti che criticano le sue parole). Ricordo la sua intervista in cui critica gli scacchi classici per essere pura memorizzazione, condividevo e condivido (maestri che battono grandi maestri non per loro bravura ma perché hanno memorizzato la variante). Lui resterà sempre nel mio cuore di appassionato di scacchi, per la sua bravura e per la sua audacia nel cercare una soluzione per rendere gli scacchi qualcosa che va oltre la memoria nonostante l'esistenza dei motori scacchistici ❤❤
@@superspeedscacchiquasi sempre lo é... Poi ogni tanto perde una partita con 88% di precisione ma poi torna sempre su percentuali di precisione aliene.. Quasi da Stockfish
Ciao Speed, per me la differenza tra Carlsen e Caruana è semplicemente la tenuta mentale e emotiva nei momenti cruciali. Altrimenti non si spiega perché oggi Caruana aveva partita vinta nel finale, ma con pochi secondi sull'orologio si è impanicato e ha sbagliato. Aveva 150 battiti al minuto, mentre Carlsen nei momenti di massima pressione ne aveva solo 80-90. Carlsen è chiaramente una macchina, e riesce a essere più freddo nei momenti chiave del match e questo fa la differenza. Per il resto oggi Caruana ha giocato un'ottima partita e aveva vantaggio, ma non l'ha saputo concretizzare. Sta anche lavorando su questa sua debolezza con un performance coach da circa 2 anni, ma non so quanto lo abbia aiutato finora. Basta pensare alla partita con Nepo nei Candidati di quest'anno, quando poteva andare al tie-break con Gukesh ma non ha retto la pressione. Peccato, spero che migliori questa sua debolezza perché sarebbe bello vederlo alla massima potenza.
@@andreabellotto1732sul lato economico certo, ma un gioco come gli scacchi non possono essere approcciati senza la voglia di essere primo, arrivare secondi a scacchi non piace a nessuno
E' da tanti anni tra i big mondiali ha avuto solo la sfortuna di essere un giocatore fortissimo bel periodo in cui gioca magnus uno dei più forti di ogni epoca !!!
Il buon Fabiano di per sé è un campione. È molto forte strategicamente, tatticamente e tecnicamente...non può farci nulla però, è nato in un'epoca in cui c'è Magnus Carlsen che scacchisticamente non è di questo mondo. Seppur probabilmente l'eterno secondo, si prende atto che il buon Fabiano è comunque un campione e verrà ricordato in questo gioco
Bello! Penso che inizierò a giocare scacchi 960 pure io... Sbaglio o con questa modalità è anche più difficile barare? Perchè dovresti replicare l'esatta posizione dei pezzi sul motore per poterlo fare... Quindi questo complica le cose rispetto agli scacchi tradizionali in cui uno potrebbe avere subito il motore pronto all'uso...
E ha perso di nuovo 😂😂😂Superspeed ogni volta che perde, devi dirlo che è l'eterno secondo... Che adesso credo sia Erigaisi.. Quindi l'eterno e basta😂😂😂
@@leonardotesei4872Ribadivo un concetto che qui sul canale ho sentito dire piu volte...Caruana eterno secondo..non sfotto nessuno ma quando lo batterà Carlsen? DoMai. Comunque un utente ha fatto un'analisi seria qui fra i commenti dicendo che non regge la pressione nei momenti critici del gioco e che sta migliorando su questo aspetto... Però alla fine perde sempre contro Carlsen... Quindi sicuramente a livello psicologico deve fare qualcosa perché per giocare bene, gioca bene pero poi non concretizza mai contri Carlsen
Gli scacchi 960 sono molto interessanti. Tuttavia da principiante degli scacchi normali non capisco bene questa variante (principi di apertura specifici, modalità di arrocco, ecc). Potresti fare magari un video dove la spieghi brevemente e magari fai qualche partita di esempio?
Bellissima invenzione del maestro fisher che ai tempi gia aveva capito quale direzione avrebbe perso il gioco degli scacchi..la creatività la fa da padrone in questa variante
Gli scacchi 960 saranno il futuro. Ormai la preparazione in apertura è arrivata a livelli incredibili, nelle partite normali sembra di veder giocare due computer per le prime 15/20 mosse
Non mi dispiace il 960 ma non ho capito un paio di cose negli incontri live di questa specialità: giocano al pc o sulla scacchiera? Se su scacchiera quanto tempo prima i giocatori sanno qual è la disposizione scelta per la loro partita? (se la trovano davanti all'ultimo già pronta o si sistemano i pezzi loro?); inoltre come viene scelta la posizione iniziale (dagli arbitri a casaccio o da un pc)? Grazie a chi saprà rispondermi
credo che prima della partita venga estratto un numero da una teca (tipo estrazione del lotto) con il numero della posizione (ogni posizione è numerata da 1 a 960)
Azz oggi Caruana nel finale aveva partita vinta, e l'ha buttata due volte. Inoltre era interessante perchè c'era il controllo dei battiti cardiace e Carlsen era sempre sui 75 e Caruana sui 135. Tutti hanno paura di Carlsen e buttano via le partite
Diciamo che aveva vantaggio, ma mai oltre +2.7, ed erano già nel finale (a mio parere molto complicato) quindi ci andrei piano. Noi vediamo la barra che sale e scende ma non sempre è tutto automatico, inoltre avevano pochissimi minuti entrambi.
"Nella vita accade come nel gioco degli scacchi: noi abbozziamo un piano, ma esso è condizionato da ciò che si compiacerà di fare nel gioco degli scacchi l'avversario, nella vita il destino.” Arthur Schopenhauer
Gli scacchi 960 sono belli perche' ci sono un sacco di combinazioni ma dato che gia' fatico con gli scacchi normali non li seguo farei troppa confusione coi due sistemi! Carlsen fenomenale! Bel commento!
Gli scacchi 960 sono molto interessanti. Sono praticamente il contrario di quello che fa Carlsen nelle partite "normali", quando esce dalla teoria delle aperture. Negli scacchi 960 sembra che l'obiettivo sia quello di rientrare in un medio gioco "classico", con posizione migliore, nel minor numero di mosse possibile, partendo da una posizione "caotica". E Carlsen risulta un mago anche in questo. SuperMagnus !! ( con doppio punto esclamativo).
Gli scacchi 960 dovrebbero essere il nuovo standard visto che con i motori ormai la memoria conta più della capacità di calcolo e di saper "giocare a scacchi", soprattutto ad alti livelli.
A me piacciono! Forse proprio perche a me piace calcolare e usare il cervello, e in questi video , vedo tante mosse e possibili soluzioni, e gratifica quando quello che vedi lo vede pure un Carlsen
Premetto che non gioco a scacchi e prima di seguirti sapevo solo le regole. Sono mesi che ti seguo adesso e da esterno del gioco ho capito che ormai gli scacchi normali sono per chi può memorizzare più mosse dai motori e che il talento puro viene penalizzato da chi magari impara 200 mila partite a memoria. Con questo non voglio dire che chi abbia il talento di imparare 200 mila partite non abbia talento ma preferisco vedere una partita dove ci sono 2 ingegni a lavoro senza sapere un cazzo e fanno mosse secondo la loro logica e non per copiare un motore perché sai che fa la mossa migliore a prescindere. Detto questo preferisco di gran lunga vedere i massimi esponenti di questo sport esibirsi con tutto il loro estro e ingegno ad una variante dove non c’è così tanta preparazione piuttosto che vedere partite pappagallo per 20 mosse
Non ci gioco mai a scacchi 960 ma sarebbe bello se sostituissero gli scacchi normali, sarebbero più divertenti da vedere, con la possibilità di sbagliare fin dalle prime mosse. Oggi c'è uno studio assurdo delle aperture
Sulla questione "non si capisce niente" ritengo sia tale in quanto si da credito al motore che attribuisce valori che sono spesso basati esclusivamente sull'aleatorietà fino al calcolo di breve opportunità o vantaggio. Posso sbagliare. Riguardo le 960 possibilità non capisco perché il nero debba, per regola, simmetricamente adeguarsi. Non si darebbe più spazio alla fantasia se ognuno dei giocatori posizionassero i pezzi a sorpresa? Eliminerei l'arrocco.
Si arrocca se Re e Torre sono nelle loro caselle di origine (qualunque esse siano), non ci sono scacchi nella traiettoria di arrocco e chiaramente non ci sono altri pezzi nella traiettoria. Le caselle di "destinazione" di Re e Torre sono le stesse degli scacchi tradizionali, indipendentemente dalle caselle di origine. Quindi è solo un discorso di guardare se è O-O oppure O-O-O Negli scacchi960 l'arrocco lungo si effettua nelle caselle a-b-c-d , mentre l'arrocco corto in e-f-g-h, indipendentemente dallo schieramento iniziale. Quindi una volta che si capisce che tipo di arrocco è, si mettono i pezzi nelle caselle degli scacchi tradizionali
Credo che sia bene che il campione del mondo sia stabilito come nel tennis con il punteggio, in questo caso ELO. E infatti hanno preso questi due in base a questo parametro. Non deve succedere più che il campione si metta di lato e non giochi senza perdere il titolo. Forse un match avrebbe ancora senso in caso di parità o di punteggio molto simile, come spareggio.
Scacchi 960 sono molto interessanti Io sono un sostenitore di questa modalità, che forse é troppo di nicchia. Comunque Carlsen ha dimostrato di essere veramente alieno, una delle sue migliori partite a mani basse
Mah, sono un pò tradizionalista, non tanto in effetti, e gli Scacchi sono bellissimi così come sono; tuttavia, questa cosa di trasformarli da un linguaggio ampiamente codificato attraverso lo studio di apertura, medio gioco e finale, in qualcosa con così tante variabili da dover pensare ogni volta con attenzione per ogni situazione inedita che si può presentare, rende i 960 affascinanti. Io faccio così: li chiamo 960, non Scacchi, e mi sento a posto🤣! P.S. da ragazzo, con gli amici, ci divertivamo a cambiare posto iniziale ai pezzi. Non solo, lo facevamo in modo asimmetrico, in modo che ciascuno dei due poteva cercare di implementare una qualche forma di Tattica/Strategia fin dal momento dello schieramento iniziale...pensa, se non fossimo stati dei giocatori scarsissimi, saremmo stati dei pionieri🤣😂🤣!
Per me non è che non piacciano per la difficoltà è che a pensarci i pezzi nella posizione classica sono nelle case naturali dove si sviluppano per essere piu forti e cio non risulta sempre nel gioco 960...
Carsen è davvero in gran forma, è davvero fortissimo ma Caruana ha talento, è solo sfortunato a vivere nell'era di Carsen magari in altre situazioni avrebbe potuto essere campione mondiale
È un po come quando Tyson Gay ha corso i cento metri piani in 9"71 e Bolt in 9"58...senza Bolt, Tyson Gay sarebbe stato il piu forte di quel periodo ma Bolt c'era così come c'é Carlsen.
Giocando a scacchi 960 sebbene risolva i difetti per cui fisher criticava gli scacchi ossia troppa teoria in apertura etc è lungi dall'essere la variante perfetta perché ci si ritrova in posizioni che sono troppo 'atipiche' e innaturali per lo scacchista classico.Sembra che la perfetta variante degli scacchi,se mai ci sarà, deve ancora nascere.
Scacchi 960 a mio avviso é molto più divertente, ho iniziato da poco a giocare e a volte la gente mi gioca gambetti/aperture che non comprendo a pieno, dovrei studiare di piu. Questa variante di scacchi é molto valida. Aspetto delle partite del gran maestro di toscana
ma a questo punto per evitare un minimo la teoria non sarebbe meglio che negli scacchi classici a sorteggio ( con una moneta stile calcio ) anche il nero possa fare la prima mossa , e anche invertire il lato del campo ? si prima o poi ci sarà teoria anche in questa versione ma , non sapendo chi avrà la prima mossa e che lato avranno i bianchi o i neri comunque un po' si può limitare la teoria, cosi almeno la posizione rimane quella classica degli scacchi , senza snaturare troppo il gioco come fa la variante 960.
Confermo che quando gioco a 960 mi stanco gia quando sono a meta partita. Nei normali ragioni di meno. Bene o male sai gia la mossa da fare fino a meta partita
Non piacciono nemmeno a me, sono scacchi eterodossi.... Poi posso capire che ci siano persone a cui piacciono, de gustibus non est disputandum... Per me non è giocare "a" scacchi ma "con" gli scacchi....
97.7 a scacchi 960 significa che sei un alieno.
Assolutamente, Carslen è un mostro.
L'ho pensato anch'io!
Scacchi 960 sono stupendi. Non so come faccia la gente a non gradirli.
Il Joker sicuramente sarebbe un campione in questa variante
@@superspeedscacchi ahahhahaha
Mi dispiace ancora per Fisher, è lui il genio che ha inventato questi scacchi stupendi ma purtroppo non sono stati apprezzati fin da subito, è servito del tempo perché si capisse la loro importanza (ci sono anche video recenti che criticano le sue parole). Ricordo la sua intervista in cui critica gli scacchi classici per essere pura memorizzazione, condividevo e condivido (maestri che battono grandi maestri non per loro bravura ma perché hanno memorizzato la variante). Lui resterà sempre nel mio cuore di appassionato di scacchi, per la sua bravura e per la sua audacia nel cercare una soluzione per rendere gli scacchi qualcosa che va oltre la memoria nonostante l'esistenza dei motori scacchistici ❤❤
essere avanti coi tempi è uno dei segni distintivi del genio .... grande Fischer per sempre primo !
Ciao Superspeed, a me gli scacchi 960 interessano quindi se metti delle partite le guardo volentieri
Grazie
@@superspeedscacchiquasi sempre lo é... Poi ogni tanto perde una partita con 88% di precisione ma poi torna sempre su percentuali di precisione aliene.. Quasi da Stockfish
Idem
Ciao Speed, per me la differenza tra Carlsen e Caruana è semplicemente la tenuta mentale e emotiva nei momenti cruciali.
Altrimenti non si spiega perché oggi Caruana aveva partita vinta nel finale, ma con pochi secondi sull'orologio si è impanicato e ha sbagliato. Aveva 150 battiti al minuto, mentre Carlsen nei momenti di massima pressione ne aveva solo 80-90.
Carlsen è chiaramente una macchina, e riesce a essere più freddo nei momenti chiave del match e questo fa la differenza.
Per il resto oggi Caruana ha giocato un'ottima partita e aveva vantaggio, ma non l'ha saputo concretizzare. Sta anche lavorando su questa sua debolezza con un performance coach da circa 2 anni, ma non so quanto lo abbia aiutato finora. Basta pensare alla partita con Nepo nei Candidati di quest'anno, quando poteva andare al tie-break con Gukesh ma non ha retto la pressione.
Peccato, spero che migliori questa sua debolezza perché sarebbe bello vederlo alla massima potenza.
Ma l’ho sempre detto pure io, è una questione mentale. Non di preparazione o conoscenza.
Mi dispiace un po' per Fabiano, meritava di più nella sua carriera scacchistica.
Ma non è ricchissimo e costantemente stato secondo terzo?
In pochi nella storia sono andati meglio e in quasi nessuno ha guadagnato di più
@@andreabellotto1732sul lato economico certo, ma un gioco come gli scacchi non possono essere approcciati senza la voglia di essere primo, arrivare secondi a scacchi non piace a nessuno
@@berserkintime Quindi il gioco degli scacchi è stato una delusione per tutti tranne Carlsen e i campioni del mondo passati...
Io cambierei la mia carriera con la sua 😅
E' da tanti anni tra i big mondiali ha avuto solo la sfortuna di essere un giocatore fortissimo bel periodo in cui gioca magnus uno dei più forti di ogni epoca !!!
960 è molto meno meccanico, obbliga a ragionare da subito.
A me piace molto, peccato non sia molto diffuso e giocato online.
Carlsen disumano in questa partita
Vero
Car vs Car
Il buon Fabiano di per sé è un campione. È molto forte strategicamente, tatticamente e tecnicamente...non può farci nulla però, è nato in un'epoca in cui c'è Magnus Carlsen che scacchisticamente non è di questo mondo.
Seppur probabilmente l'eterno secondo, si prende atto che il buon Fabiano è comunque un campione e verrà ricordato in questo gioco
Bello! Penso che inizierò a giocare scacchi 960 pure io...
Sbaglio o con questa modalità è anche più difficile barare? Perchè dovresti replicare l'esatta posizione dei pezzi sul motore per poterlo fare... Quindi questo complica le cose rispetto agli scacchi tradizionali in cui uno potrebbe avere subito il motore pronto all'uso...
verissimo! non ci avevo pensato! per barare qui devi avere un software che ti permetta posizionare prima i pezzi.
Secondo me qui si capisce chi ha talento perché manca la teoria, Carlsen semplicemente magnifico
Li adoro! Li gioco daily, prossimamente 15|10. Speed, portaci le tue giocate a Scacchi 960!
Bellissimo scacchi 960, si portane altre!!
Una precisione del genere a scacchi960 significa che veramente capisce le logiche degli scacchi quasi a livello naturale
Bellissia questa versione degli scacchi!!!
Caruana ha studiato 960 possibili scacchiere e almeno 7 aperture per ogni scacchiera
E ha perso di nuovo 😂😂😂Superspeed ogni volta che perde, devi dirlo che è l'eterno secondo... Che adesso credo sia Erigaisi.. Quindi l'eterno e basta😂😂😂
@@matteomassaro6119Non capisco questa cosa di sfottere chi perde.
@@leonardotesei4872Ribadivo un concetto che qui sul canale ho sentito dire piu volte...Caruana eterno secondo..non sfotto nessuno ma quando lo batterà Carlsen? DoMai.
Comunque un utente ha fatto un'analisi seria qui fra i commenti dicendo che non regge la pressione nei momenti critici del gioco e che sta migliorando su questo aspetto... Però alla fine perde sempre contro Carlsen... Quindi sicuramente a livello psicologico deve fare qualcosa perché per giocare bene, gioca bene pero poi non concretizza mai contri Carlsen
Mi dispiace aver già visto la live perché adesso so già cosa succede nel video. Grande Speed 👍👍
Gli scacchi 960 sono molto interessanti. Tuttavia da principiante degli scacchi normali non capisco bene questa variante (principi di apertura specifici, modalità di arrocco, ecc).
Potresti fare magari un video dove la spieghi brevemente e magari fai qualche partita di esempio?
Bellissimi gli scacchi 960! Fisher aveva ragione! Ciao Speed!
tra l'altro torre f3 era unica,avrebbe perso completamente,grandissima mossa
Assurdo
e intanto è appena finita l'altra in parità, con 2 blunder non convertiti,peccato mi sarei visto volentieri i tie break
Uffa
Siete dei veri maestri! I vostri contenuti sono sempre di grande qualità e professionalità. Continuate a soddisfarci con i vostri lavori.🏑🛩👁
Stupendi!!! Ogni tanto falle pure
Bellissima invenzione del maestro fisher che ai tempi gia aveva capito quale direzione avrebbe perso il gioco degli scacchi..la creatività la fa da padrone in questa variante
Complimenti bellissimo video Speed !
Grazie
sempre top!!!
li trovo molto interessanti perché devi essere creativo!
Quasi 98% di precisione a 960 penso che siamo tra ai limiti dell'umano. Stiamo vivendo l'epoca di un vero fenomeno.
Gli scacchi 960 sono SPETTACOLARI!!
Gli scacchi 960 saranno il futuro. Ormai la preparazione in apertura è arrivata a livelli incredibili, nelle partite normali sembra di veder giocare due computer per le prime 15/20 mosse
secondo me gli scacchi 960 più che il futuro saranno il porto di approdo per i campioni stanchi.
Non mi dispiace il 960 ma non ho capito un paio di cose negli incontri live di questa specialità: giocano al pc o sulla scacchiera? Se su scacchiera quanto tempo prima i giocatori sanno qual è la disposizione scelta per la loro partita? (se la trovano davanti all'ultimo già pronta o si sistemano i pezzi loro?); inoltre come viene scelta la posizione iniziale (dagli arbitri a casaccio o da un pc)? Grazie a chi saprà rispondermi
credo che prima della partita venga estratto un numero da una teca (tipo estrazione del lotto) con il numero della posizione (ogni posizione è numerata da 1 a 960)
Azz oggi Caruana nel finale aveva partita vinta, e l'ha buttata due volte. Inoltre era interessante perchè c'era il controllo dei battiti cardiace e Carlsen era sempre sui 75 e Caruana sui 135. Tutti hanno paura di Carlsen e buttano via le partite
Non regge la tensione
Diciamo che aveva vantaggio, ma mai oltre +2.7, ed erano già nel finale (a mio parere molto complicato) quindi ci andrei piano. Noi vediamo la barra che sale e scende ma non sempre è tutto automatico, inoltre avevano pochissimi minuti entrambi.
Il cuore è un muscolo involontario, mica è colpa sua. Ci si può allenare per mantenere i battiti bassi? Sarebbe interessante.
Gli Scacchi 960 sono stra divertenti. Se ne porti di più (anche roba teorica e non partite) la mia visualizzazione non mancherà
"Nella vita accade come nel gioco degli scacchi: noi abbozziamo un piano, ma esso è condizionato da ciò che si compiacerà di fare nel gioco degli scacchi l'avversario, nella vita il destino.”
Arthur Schopenhauer
Ogni tuo video è un piccolo miracolo! Grazie per il tuo duro lavoro e il tuo talento.🔲⛹️🦘
Speed, il nuovo Padre Pio.
Bellissimi gli scacchi 960! Secondo me nettamente superiori al formato classico, in cui il 50% è pura memoria. Qui conta solo il cervello
Gli scacchi 960 sono belli perche' ci sono un sacco di combinazioni ma dato che gia' fatico con gli scacchi normali non li seguo farei troppa confusione coi due sistemi! Carlsen fenomenale! Bel commento!
Carlsen sta alla Coca Cola come la Caruana sta alla Pepsi
Stupendi! Così vedi quanto sei capace.
Gli scacchi 960 sono molto interessanti. Sono praticamente il contrario di quello che fa Carlsen nelle partite "normali", quando esce dalla teoria delle aperture. Negli scacchi 960 sembra che l'obiettivo sia quello di rientrare in un medio gioco "classico", con posizione migliore, nel minor numero di mosse possibile, partendo da una posizione "caotica". E Carlsen risulta un mago anche in questo. SuperMagnus !! ( con doppio punto esclamativo).
sono una bomba gli scacchi 960!
Gli scacchi 960 dovrebbero essere il nuovo standard visto che con i motori ormai la memoria conta più della capacità di calcolo e di saper "giocare a scacchi", soprattutto ad alti livelli.
A me piacciono! Forse proprio perche a me piace calcolare e usare il cervello, e in questi video , vedo tante mosse e possibili soluzioni, e gratifica quando quello che vedi lo vede pure un Carlsen
Premetto che non gioco a scacchi e prima di seguirti sapevo solo le regole. Sono mesi che ti seguo adesso e da esterno del gioco ho capito che ormai gli scacchi normali sono per chi può memorizzare più mosse dai motori e che il talento puro viene penalizzato da chi magari impara 200 mila partite a memoria. Con questo non voglio dire che chi abbia il talento di imparare 200 mila partite non abbia talento ma preferisco vedere una partita dove ci sono 2 ingegni a lavoro senza sapere un cazzo e fanno mosse secondo la loro logica e non per copiare un motore perché sai che fa la mossa migliore a prescindere. Detto questo preferisco di gran lunga vedere i massimi esponenti di questo sport esibirsi con tutto il loro estro e ingegno ad una variante dove non c’è così tanta preparazione piuttosto che vedere partite pappagallo per 20 mosse
Voglio assolutamente una partita recente in cui Magnus carlsen ha perso
Ma se tutti si lamentano che la teoria non serve, quale migliore occasione di provare le proprie abilità se non con gli scacchi960
Gli scacchi 960 per me sono il top !!! ciao grande
Scacchi 960 mi sembrano molto più interessanti e meno noiosi.
scacchi 960 cento volte meglio degli scacchi classici
Non ci gioco mai a scacchi 960 ma sarebbe bello se sostituissero gli scacchi normali, sarebbero più divertenti da vedere, con la possibilità di sbagliare fin dalle prime mosse. Oggi c'è uno studio assurdo delle aperture
Sulla questione "non si capisce niente" ritengo sia tale in quanto si da credito al motore che attribuisce valori che sono spesso basati esclusivamente sull'aleatorietà fino al calcolo di breve opportunità o vantaggio. Posso sbagliare. Riguardo le 960 possibilità non capisco perché il nero debba, per regola, simmetricamente adeguarsi. Non si darebbe più spazio alla fantasia se ognuno dei giocatori posizionassero i pezzi a sorpresa? Eliminerei l'arrocco.
Bellissimo per me gli scacchi 960 sono pura creatività... spero che porterai altre partite
Io trovo le partite di 960 molto interessanti, e ci sono sicuramente meno streamer che li portano come contenuto commentato
Per me il 960 è interessante, ma gradirei un video che spiega come si arrocca.
Si arrocca se Re e Torre sono nelle loro caselle di origine (qualunque esse siano), non ci sono scacchi nella traiettoria di arrocco e chiaramente non ci sono altri pezzi nella traiettoria.
Le caselle di "destinazione" di Re e Torre sono le stesse degli scacchi tradizionali, indipendentemente dalle caselle di origine.
Quindi è solo un discorso di guardare se è O-O oppure O-O-O
Negli scacchi960 l'arrocco lungo si effettua nelle caselle a-b-c-d , mentre l'arrocco corto in e-f-g-h, indipendentemente dallo schieramento iniziale.
Quindi una volta che si capisce che tipo di arrocco è, si mettono i pezzi nelle caselle degli scacchi tradizionali
È una macchina quel Carlsen.
Credo che sia bene che il campione del mondo sia stabilito come nel tennis con il punteggio, in questo caso ELO. E infatti hanno preso questi due in base a questo parametro. Non deve succedere più che il campione si metta di lato e non giochi senza perdere il titolo. Forse un match avrebbe ancora senso in caso di parità o di punteggio molto simile, come spareggio.
Scacchi 960 sono molto interessanti
Io sono un sostenitore di questa modalità, che forse é troppo di nicchia.
Comunque Carlsen ha dimostrato di essere veramente alieno, una delle sue migliori partite a mani basse
960 il futuro
A me piacciono molto gli scacchi 960, e sì, mi piacerebbe se portassi altre partite.
Beh... su Caruana... Sarà l'eterno secondo anche qui 😂
A me piacciono
Mi sa che faranno Carlsen ministro dei trasporti visto che asfalta tutti.
Vai col 960!! 🎉🎉
Chi si lamenta è solo uno scarsone! 😂
Potresti portate anche le altre varianti?
A me piacciono tantissimo, proprio perché si salta la teoria mnemonica. W gli scacchi 960.
Mah, sono un pò tradizionalista, non tanto in effetti, e gli Scacchi sono bellissimi così come sono; tuttavia, questa cosa di trasformarli da un linguaggio ampiamente codificato attraverso lo studio di apertura, medio gioco e finale, in qualcosa con così tante variabili da dover pensare ogni volta con attenzione per ogni situazione inedita che si può presentare, rende i 960 affascinanti. Io faccio così: li chiamo 960, non Scacchi, e mi sento a posto🤣! P.S. da ragazzo, con gli amici, ci divertivamo a cambiare posto iniziale ai pezzi. Non solo, lo facevamo in modo asimmetrico, in modo che ciascuno dei due poteva cercare di implementare una qualche forma di Tattica/Strategia fin dal momento dello schieramento iniziale...pensa, se non fossimo stati dei giocatori scarsissimi, saremmo stati dei pionieri🤣😂🤣!
A me piacciono tanto gli scacchi 960 il problema é che non si riesce a giocarci online, ci gioca troppa poca gente
Infinitamente meglio i 960 che gli scacchi tradizionali da automa. Non per nulla li ha proposti in primis Fischer.
queste sono partite vere con il tempo giusto giocate da veri campioni
Effettivamente qui ci sono poche scuse: chi capisce meglio la posizione passa in vantaggio.
Troppo bravo Carlsen...!
Per me non è che non piacciano per la difficoltà è che a pensarci i pezzi nella posizione classica sono nelle case naturali dove si sviluppano per essere piu forti e cio non risulta sempre nel gioco 960...
Sarebbe interessante se continuassi ad analizzare altre partite di Sacchi 960, magari anche del buon Fischer
Carsen è davvero in gran forma, è davvero fortissimo ma Caruana ha talento, è solo sfortunato a vivere nell'era di Carsen magari in altre situazioni avrebbe potuto essere campione mondiale
È un po come quando Tyson Gay ha corso i cento metri piani in 9"71 e Bolt in 9"58...senza Bolt, Tyson Gay sarebbe stato il piu forte di quel periodo ma Bolt c'era così come c'é Carlsen.
Giocando a scacchi 960 sebbene risolva i difetti per cui fisher criticava gli scacchi ossia troppa teoria in apertura etc è lungi dall'essere la variante perfetta perché ci si ritrova in posizioni che sono troppo 'atipiche' e innaturali per lo scacchista classico.Sembra che la perfetta variante degli scacchi,se mai ci sarà, deve ancora nascere.
Scacchi 960 a mio avviso é molto più divertente, ho iniziato da poco a giocare e a volte la gente mi gioca gambetti/aperture che non comprendo a pieno, dovrei studiare di piu. Questa variante di scacchi é molto valida. Aspetto delle partite del gran maestro di toscana
Gli scacchi 960 sostituiranno inevitabilmente gli scacchi classici.
Gli scacchi 960 sono come il jazz e il jazz è come una scorreggia: piace solo a chi la fa
Interessante
a me scacchi 960 piacciono ma preferisco di gran lunga i video a scacchi normali
Ogni tanto qualche partita mettila pure
no vabbè 97.7 a scacchi 960 di che parliamo? secondo me Carlsen sta studiando le aperture a 960 altrimenti non si spiega
Personalmente rimango dell’idea che gli scacchi siano quelli classici. Però partita da exstraterrestri.
Non si erano sfidati in una piscina di un grattacielo?
Hanno fatto anche braccio-mente, forse ti riferisci a quello?
@superspeedscacchi io ho visto una foto dove erano nudi in piscina a giocare a Scacchi 😂, sapevo che erano a Singapore.
Ci vorrebbe il var
ma a questo punto per evitare un minimo la teoria non sarebbe meglio che negli scacchi classici a sorteggio ( con una moneta stile calcio ) anche il nero possa fare la prima mossa , e anche invertire il lato del campo ? si prima o poi ci sarà teoria anche in questa versione ma , non sapendo chi avrà la prima mossa e che lato avranno i bianchi o i neri comunque un po' si può limitare la teoria, cosi almeno la posizione rimane quella classica degli scacchi , senza snaturare troppo il gioco come fa la variante 960.
Potresti portare i video su partite di altri giocatori talentuosi, come fa adagmator
Forza Magnus!!!
960 divertente
Scacchi 97.7
Confermo che quando gioco a 960 mi stanco gia quando sono a meta partita. Nei normali ragioni di meno. Bene o male sai gia la mossa da fare fino a meta partita
Portala qualche partita in questa modalità, ci sta troppo
960 forever
Belli gli scachi 960, ma una partita al giorno perché non trova giocatori anche no.
ti prego portali❤
Primooooo!!!!
Non piacciono nemmeno a me, sono scacchi eterodossi.... Poi posso capire che ci siano persone a cui piacciono, de gustibus non est disputandum... Per me non è giocare "a" scacchi ma "con" gli scacchi....
Grazie del riscontro, il mi piace lo ho messo lo stesso anche se non proprio convintamente, un mi piace di stima e un cordiale saluto....
Okkey ritornate ma se amici fi Netanyau..Vi lascio.!!
Procolo ..viglia!!