Analisis de mecanismos con Ansys - Tutorial en Español (Ansys Rigid Body Dynamics Tutorial)

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 16 ноя 2024

Комментарии • 17

  • @wilfredochatemallqui3917
    @wilfredochatemallqui3917 Год назад +1

    Muchas gracias por tú tiempo y compartir tus conocimiento así se aprende más rápido.
    Un saludo.

    • @fernandocebrera
      @fernandocebrera  Год назад

      Muchas gracias Wilfredo, apreció mucho sus comentarios!

  • @eduardorodriguezcouoh7558
    @eduardorodriguezcouoh7558 Год назад +2

    Gracias infinitas por tu tiempo y dedicación, me haces tenerle gusto a esta área de la ingeniería

    • @fernandocebrera
      @fernandocebrera  Год назад +1

      Muchas Eduardo, estos comentarios hacen que valga la pena!!

  • @joseemmanuelbravobelaunzar2248
    @joseemmanuelbravobelaunzar2248 Год назад +1

    Super útil el tutorial Ingeniero, muy bien explicado, pero me surgieron 2 dudas.
    1. Cual es la diferencia entre usar joints o usar contacts?
    2. Veo mucho en Linkedln ofertas de empleo para ingenieros en CAE, cual es la diferencia entre CAE y CAD?
    Muchas gracias por el contenido.

    • @fernandocebrera
      @fernandocebrera  Год назад +1

      Saludos José, me alegra que te sea de utilidad.
      1.- Los contactos van asociados a una malla, la cuál es una simplificación de la geometría que se puede utilizar para calcular fuerzas y deformaciones en los componentes; mientras que los joints utilizan la geometría original y si bien pueden utilizarse con una, no requieren de una malla.
      2.- CAE son las siglas de ingeniería asistida por computadora, mientras que CAD significa dibujo asistida por computadora. El término CAE se suele utilizar para referirse a programas de análisis como Ansys.
      Espero haber resuelto tu duda, saludos!!

  • @gonzaloabellecuna7285
    @gonzaloabellecuna7285 Год назад +1

    Descubrí la función ansys AIM Discovery, sirve para análisis multifisico ? Es realmente bueno ?

    • @fernandocebrera
      @fernandocebrera  Год назад +1

      Discovery es una alternativa a workbench que, si mal no recuerdo, no trabaja con elemento finito, es bueno, simplemente está pensado para análisis menos complejos. La intención es que el software de ese tipo lo utilicen equipos de diseño de producto, mientras que los de análisis estructural usan workbench.

    • @gonzaloabellecuna7285
      @gonzaloabellecuna7285 Год назад +1

      @@fernandocebrera me gustó la verdad el Discovery, estuve investigando toqueteando un poco, 🤭. Pero pide opengl 4.6 creo.

    • @gonzaloabellecuna7285
      @gonzaloabellecuna7285 Год назад +1

      @@fernandocebrera muchas gracias por el conocimiento que brindas ☺️☺️✨✨

    • @fernandocebrera
      @fernandocebrera  Год назад +1

      @@gonzaloabellecuna7285 La verdad esta muy bueno, trabaja principalmente con la tarjeta gráfica, usa las mallas que usa la gráfica para renderizar los polígonos (si mal no recuerdo), por eso no te pide mallar.

    • @gonzaloabellecuna7285
      @gonzaloabellecuna7285 Год назад +1

      @@fernandocebrera es verdad, es ideal para análisis rápidos pero algo no tan preciso y exacto. 🤭☺️.
      Fuente:
      ruclips.net/video/cpWBomHF4cE/видео.html