Хорошо,что можно поменять сторону защёлки,а вот насчёт реза...форма клинка намекает,что это пыряльник, конструкция, говорит о том,что это болисонг. Два этих фактора выводят этот предмет из категории кухонных ножей. Но он бесспорно крут,как болисонг,так и как пыряльник.
@@КонстантинБалакирев-ю3т ну,предназначение ножа-резать,наверное с этим может поспорить только нож для масла...Но,конкретно к данному изделию,это требование не обязательно,если он способен порезать закуску,верёвку,ветку-отлично. Через несколько дней посмотрю сам. А вообще предпочитаю складные ножи с клинком 10-12 см, способные как к разделке мяса,так и работы по дереву. Раньше таскался с фиксом к теще, чтобы (например) заколоть быка или порося,а потом подобрал складник,подходящий как для забоя,так и разделки. Хотя на природу и охоту - беру оба варианта и фикс и складник.
Да всё нормально. Это две непересекающиеся Вселенные. То, что нож бряцает при флиппинге, - вовсе не показатель того, что он ненадёжный. Просто это уже многолетний, подпитываемый киноиндустрией стереотип: бабочка должна бряцать. Бабочка Ромул работает бесшумно и вполне сносно на кухне по продуктам, но это - в следующем обзоре, который уже готовится.
Не лязгает... он же тактик ) Нож из разряда "последний шанс", типа торн... но бабочка.. для любителей.... И, конечно, в чёрном... Ну ка нагрузи его... )
Ну-у, знаете ли... У любого ножа есть клинок и рукоять, так что? У клинка Ромула намного больше общего с Егерским, некоторыми образцами от Extrema Ratio и Spyderco Euroedge, с его рукоятью, контурно копирующей Grave, чем с Шипом. И никогда я не слышал, чтобы тов.Бирюков боролся за то, чтобы сделать нож максимально недорогим в производстве и последующих продажах. Ажиотажа вокруг Шипа я не понимаю. У чувака, который порезал the ухо, были "ксивы", и он был "при исполнении", т.е., ему это с рук сойдёт, а остальные на что надеятся? Купили нож - стали частью команды??? Глупость редкая. Я никогда в обзорах не говорю и не буду, как тем или иным ножом кого-то проткнуть или порезать. Нож - хозяйственно-бытовой инструмент. Широкое использование в мирных целях и, конечно, предмет для обсуждений и восхищений в компании единомышленников ножелюбов за чашкой кофе или чая. Подводя итоги, любите ножи, пользуйтесь ими на благо, не надо ни в кого ими тыкать)))
Автор, почему вы умолчали, что защелка расположена на неправильной рукояти? У правильного балисонга защелка должна брать начало на опасной рукоятке. В противном случае при флиппинге, ухватившись за не ту рукоять, можно отчекрыжить себе пальцы. У данного балисонга защелка переставляется?
Приветствую. Вы неправы. На видео, говоря о замке, я чётко показал, на какой половинке он расположен. НОКС в лице тов. Бирюкова тоже чётко даёт понять, почему они ставят замки на "безопасную" половинку: в противном случае защёлка при работе с ножом впивается в руку, да и многие, такие как я, которым вполне достаточно нескольких простых базовых финтов для счастья, оценили удобство расположения и требуют именно такого "базового" расположения. Политика партии, в общем, нынче такая: какая рукоять будет "правильной" решает исключительно хозяин ножа. Это сродни спорам о том, как "правильно" носить темляки на ноже: цеплять за клипсу или пропускать в темлячное отверстие. Правильно носить так, как владельцу ножа удобно. Не о чем спорить... Однако, если отбросить все "чёткости", то по порядку: крепления для замка симметричные, замок легко переставляется. Мне, лично, больше не нравится факт, что она безжизненно болтается, а не фиксируется, как на некоторых моделях, в открытом положении. Я ЭТОЙ проблемой, если уж совсем прижмёт, скорее займусь. Ещё один момент: Ромул - лёгкая бабочка, да и клинок- не самый длинный. Сомневаюсь, что его инерционный удар сможет "отчекрыжить" пальцы. Впрочем, если Вам нужно подгонять нож под какие-то чёткие требования для соревнований, перед приобретением обязательно им пофлиппуйте. Надеюсь, Вы получили ответы на все вопросы.
Возможно я не так выразился, не отчекрыжить. Но поререзать тоже мало приятного. На счет защелки и ее расположения, производитель в праве решать как хочет, но есть истины и привычка. Место защелки на опасной рукояти, это один из индикаторов правильного хвата при флиппинге. Защелка переставляется, спасибо. На счет того, что она болтается соглашусь, это не удобно. Кроме того при попадании под нож, тот будет тупиться. Можно изготовить ограничитель из дерева, полимерной глины или на 3D-принтере. Как я и сделал на SteelClaw бабочка-1, напечатал ограничитель на принтере. Более защелка не попадает под клинок. Еще есть один вопрос, канавок смотрю под подшипники нет, а сами подшипники не металлические а полимерные. Видео не передает их качество, насколько они визуально надежны? Шарики не вываливаются??
@@Shadow57926 Разобрал осевой ещё раз... Канавок заводских нет нигде. Это сделано для тех, кто любит всё переделать на шайбы с минимальными усилиями, т.е. просто поставить подходящие по размеру шайбы. Диаметр осевых втулок - 5 мм, каждой. Весьма неплохо, если учесть, что в обычных складниках недорогого сегмента нагрузка на одну всего такую втулку идёт. Диаметр фиксирующего шпенька - 5,4мм. Внешний диаметр пластиковой обоймы - 8,9мм. Толщина - 0,4мм, диаметр шарика - 0,6мм. 8 штук их в обойме всего, на довольно большом расстоянии друг от друга. Выковырять или выдавить их ногтем не получилось. Естественно, шарики стальные. В процессе использования прокопали эти шарики борозды в покрытии клинка, с некоторых сторон равномерно, с некоторых - нет, так что стопроцентного соприкосновения поверхностей нет. Впрочем, я на многих ножах такое видел. Это - удел сборки для шарикоподшипниковых суставов. Небольшой люфт есть по всей амплитуде хода половинок рукоятей. Главное, что он напрочь отсутствует в момент соприкосновения со стопорным шпенём, даже без сжатия половинок и фиксации замком. Полагаю, что даже при сильной притирке, когда шарики будут ходить по колее, пластиковые обоймы превратятся в шайбы сами по себе. Короче, я не вижу проблему в этом. Другое дело, как грузить нож...
@@КонстантинБалакирев-ю3т возможно действительно имеет смысл сразу поменять подшипники на полимерные шайбы, чтобы не стачивать клинок около осевых отверстий. Вопрос только где такое взять
Если сделать его побольше, будет "холодным" по ГОСТам. Идея, как я понял, была именно в том, чтобы не делать традиционный шпенёк на клинке для замеров экспертами.
Второй раз фрутелку обухом спецом порезали или по запаре?)) Спасибо за обзор! Пропорции клина прекрасны!
Спецом, как и указал в описании. Разницу, полагаю, сами увидели. Да, клин визуально просто чудесен. Рядом с другими выгодно выделяется.
@@КонстантинБалакирев-ю3т позор на мои седины)) не прочел описание, каюсь... Планируете еще один обзор с опытом использования?
@@ПавелЛялин-г9э да, на два ножа сразу: Ромул и Frame Rock (реплику отExtrema Ratio). У обоих одинаковый тип клинка, толстенный обух и прямые спуски.
Хорошо,что можно поменять сторону защёлки,а вот насчёт реза...форма клинка намекает,что это пыряльник, конструкция, говорит о том,что это болисонг. Два этих фактора выводят этот предмет из категории кухонных ножей.
Но он бесспорно крут,как болисонг,так и как пыряльник.
@@Владимир-й8г3л да он и по кухонным делам весьма недурно себя показал. Видео по кухне тоже есть на канале
@@КонстантинБалакирев-ю3т ну,предназначение ножа-резать,наверное с этим может поспорить только нож для масла...Но,конкретно к данному изделию,это требование не обязательно,если он способен порезать закуску,верёвку,ветку-отлично.
Через несколько дней посмотрю сам.
А вообще предпочитаю складные ножи с клинком 10-12 см, способные как к разделке мяса,так и работы по дереву. Раньше таскался с фиксом к теще, чтобы (например) заколоть быка или порося,а потом подобрал складник,подходящий как для забоя,так и разделки. Хотя на природу и охоту - беру оба варианта и фикс и складник.
А я что-то не понял, он должен бряцать или быть тихим,надежным ножом?
Да всё нормально. Это две непересекающиеся Вселенные. То, что нож бряцает при флиппинге, - вовсе не показатель того, что он ненадёжный. Просто это уже многолетний, подпитываемый киноиндустрией стереотип: бабочка должна бряцать. Бабочка Ромул работает бесшумно и вполне сносно на кухне по продуктам, но это - в следующем обзоре, который уже готовится.
Какой кровосток?
Кровостëбный... Нет в ГОСТах понятия "кровосток"
Не лязгает... он же тактик )
Нож из разряда "последний шанс", типа торн... но бабочка.. для любителей.... И, конечно, в чёрном...
Ну ка нагрузи его... )
Типа шипа от кизляра, ну понеслась 😂😂😂
Ну-у, знаете ли... У любого ножа есть клинок и рукоять, так что? У клинка Ромула намного больше общего с Егерским, некоторыми образцами от Extrema Ratio и Spyderco Euroedge, с его рукоятью, контурно копирующей Grave, чем с Шипом. И никогда я не слышал, чтобы тов.Бирюков боролся за то, чтобы сделать нож максимально недорогим в производстве и последующих продажах.
Ажиотажа вокруг Шипа я не понимаю. У чувака, который порезал the ухо, были "ксивы", и он был "при исполнении", т.е., ему это с рук сойдёт, а остальные на что надеятся? Купили нож - стали частью команды??? Глупость редкая. Я никогда в обзорах не говорю и не буду, как тем или иным ножом кого-то проткнуть или порезать. Нож - хозяйственно-бытовой инструмент. Широкое использование в мирных целях и, конечно, предмет для обсуждений и восхищений в компании единомышленников ножелюбов за чашкой кофе или чая.
Подводя итоги, любите ножи, пользуйтесь ими на благо, не надо ни в кого ими тыкать)))
@@КонстантинБалакирев-ю3т Прекрасный комментарий 🔥🔥🔥👍👍👍
Автор, почему вы умолчали, что защелка расположена на неправильной рукояти? У правильного балисонга защелка должна брать начало на опасной рукоятке. В противном случае при флиппинге, ухватившись за не ту рукоять, можно отчекрыжить себе пальцы. У данного балисонга защелка переставляется?
Приветствую. Вы неправы. На видео, говоря о замке, я чётко показал, на какой половинке он расположен. НОКС в лице тов. Бирюкова тоже чётко даёт понять, почему они ставят замки на "безопасную" половинку: в противном случае защёлка при работе с ножом впивается в руку, да и многие, такие как я, которым вполне достаточно нескольких простых базовых финтов для счастья, оценили удобство расположения и требуют именно такого "базового" расположения. Политика партии, в общем, нынче такая: какая рукоять будет "правильной" решает исключительно хозяин ножа. Это сродни спорам о том, как "правильно" носить темляки на ноже: цеплять за клипсу или пропускать в темлячное отверстие. Правильно носить так, как владельцу ножа удобно. Не о чем спорить...
Однако, если отбросить все "чёткости", то по порядку: крепления для замка симметричные, замок легко переставляется. Мне, лично, больше не нравится факт, что она безжизненно болтается, а не фиксируется, как на некоторых моделях, в открытом положении. Я ЭТОЙ проблемой, если уж совсем прижмёт, скорее займусь. Ещё один момент: Ромул - лёгкая бабочка, да и клинок- не самый длинный. Сомневаюсь, что его инерционный удар сможет "отчекрыжить" пальцы. Впрочем, если Вам нужно подгонять нож под какие-то чёткие требования для соревнований, перед приобретением обязательно им пофлиппуйте.
Надеюсь, Вы получили ответы на все вопросы.
Возможно я не так выразился, не отчекрыжить. Но поререзать тоже мало приятного. На счет защелки и ее расположения, производитель в праве решать как хочет, но есть истины и привычка. Место защелки на опасной рукояти, это один из индикаторов правильного хвата при флиппинге. Защелка переставляется, спасибо. На счет того, что она болтается соглашусь, это не удобно. Кроме того при попадании под нож, тот будет тупиться. Можно изготовить ограничитель из дерева, полимерной глины или на 3D-принтере. Как я и сделал на SteelClaw бабочка-1, напечатал ограничитель на принтере. Более защелка не попадает под клинок. Еще есть один вопрос, канавок смотрю под подшипники нет, а сами подшипники не металлические а полимерные. Видео не передает их качество, насколько они визуально надежны? Шарики не вываливаются??
@@Shadow57926 Разобрал осевой ещё раз... Канавок заводских нет нигде. Это сделано для тех, кто любит всё переделать на шайбы с минимальными усилиями, т.е. просто поставить подходящие по размеру шайбы. Диаметр осевых втулок - 5 мм, каждой. Весьма неплохо, если учесть, что в обычных складниках недорогого сегмента нагрузка на одну всего такую втулку идёт. Диаметр фиксирующего шпенька - 5,4мм. Внешний диаметр пластиковой обоймы - 8,9мм. Толщина - 0,4мм, диаметр шарика - 0,6мм. 8 штук их в обойме всего, на довольно большом расстоянии друг от друга. Выковырять или выдавить их ногтем не получилось. Естественно, шарики стальные. В процессе использования прокопали эти шарики борозды в покрытии клинка, с некоторых сторон равномерно, с некоторых - нет, так что стопроцентного соприкосновения поверхностей нет. Впрочем, я на многих ножах такое видел. Это - удел сборки для шарикоподшипниковых суставов.
Небольшой люфт есть по всей амплитуде хода половинок рукоятей. Главное, что он напрочь отсутствует в момент соприкосновения со стопорным шпенём, даже без сжатия половинок и фиксации замком. Полагаю, что даже при сильной притирке, когда шарики будут ходить по колее, пластиковые обоймы превратятся в шайбы сами по себе. Короче, я не вижу проблему в этом. Другое дело, как грузить нож...
@@КонстантинБалакирев-ю3т спасибо за суету добрый человек)
@@КонстантинБалакирев-ю3т возможно действительно имеет смысл сразу поменять подшипники на полимерные шайбы, чтобы не стачивать клинок около осевых отверстий. Вопрос только где такое взять
Нож хороший, спору нет. Но мелковат..
Если сделать его побольше, будет "холодным" по ГОСТам. Идея, как я понял, была именно в том, чтобы не делать традиционный шпенёк на клинке для замеров экспертами.
@@КонстантинБалакирев-ю3тхолодным он не станет. Он станет запрещенкой.
Хрень какая-то.