@@Anaquiri sim, deixando o seu mal para seu dia, porém não é um salvo conduto para ser irresponsável no seu caminhar, planejar sem ficar chateado caso não vá bem
As pessoas, no geral, tem dificuldade de lidar com debate científico, principalmente quando os estudos são inconclusivos. Acham que o pesquisador está se esquivando de algo.
@@KhinzalNuclearNuclear CAPS LOCK my friend. O comentário fala de o historiador do vídeo não valida nenhum em particular pois os estudos são: 🗣️INCONCLUSIVOS 🗣️ O historiador tem que fazer um debate científico. Vc tá querendo que a gente valide um em particular, é, para nao banalizar todos? Não you conseguindo entender seu ponto (Eu afirmo que credito em Jesus Cristo, o nosso Senhor)
uma das coisas que admiro nesse canal, sendo Cristão, é a neutralidade da analise desse Historiador, esse cara consegue ser neutro de uma forma incrivel, por exemplo a questão dos plagio, ele consegue demonstra de forma especifica que antes não existia essa ideia de plagio que muitos ateus e criticos biblicos pregam, de que a biblia é um plagio de outras mitologia, o que acontece é resignificação do sagrado.
Eu também, acho que é o primeiro teólogo que admiro no qual eu não possuo uma opinião propriamente dita. É impressionante o quão neutro ele consegue ser em suas análises, mas não como esses ateus que se dizem neutros, mas que ao estudarem teologia, a pregam de forma tendenciosa (tentando deixar claro o quão falso e meramente políticas eram as crenças do passado)
Isso realmente é normal dentro do desenvolvimento das religiões. O problema foi e é a forma que essas religiões impõem a sua forma de ressignificação do sagrado ao mundo.
Resposta perfeita. Como vc já disse, o público do seu canal vai de ateus a crentes. Falar o que você acredita faria as pessoas desconsiderarem oq você fala por puro preconceito, acretidando que o seu discurso faz parte de uma narrativa. É um verdadeiro cientista, parabéns.
@@renatobhcity3687Mas o Sacani não fala sobre história das Religiões. A internet hoje em dia é feita de julgadores, se o nosso amigo aí decide expor no que crê ou não crê muitas pessoas cairiam com hate.
cara, sinceramente eu n entendo a necessidade de se chamar de "católico tradicionalista". Só existe uma igreja católica, logo só existe um tipo de católico.. ficar criando subdivisões a la denominação protestante não me parece uma boa ideia, so contribui pra esse cisma medonho que a igreja vem tentando evitar nos últimos anos.
@@pedrofalk é um dado relevante porque dentro do senso comum seria de se esperar que eu, mais do que outros, tivesse motivos para rejeitar a forma dele agir
@@eluiscoms3187Não existe mais de um culto, existe mais de um rito, que é forma diferente de expressar a mesma fé, outro ponto teologia dogmática só existe uma, quem não segue logo está deixando de ser católico.
"Jamais ofenderei essa grande entidade que eu cultuo: A DUVIDA... Eis a minha religião!" Já podemos criar o culto. eu trago os trajes cerimoniais com ponto de interrogação.
Você demonstra uma maturidade muito boa. Não dê respostas, indique os caminhos. Essa abordagem de como não criar viés é perfeita. Isso demonstra que está preparado para lidar com o tema totalmente.
Fiquei bastante curioso, por conta do título. Mas suas razões são compreensíveis. Resposta admirável. Discordo somente da certeza como falta de dúvida. Dúvidas também podem trazer conclusões que gerem certeza. E é importante que tenhamos convicção de certas coisas, do contrário seremos influenciados por toda ideia, para lá e para cá, sem ter opinião, duvidando de tudo e sem convicção de posição alguma.
Eu nunca comento aqui, pois depois q cada vídeo eu fico emudecido, pois faço exatamente oq propõe, entro em reflexão com tal nível de imersão q é difícil descrever, graças à riqueza de informações, hj me propus a comentar por causa de uma coisa em específico dito por vc, q eu acho q vale a pena repetir aqui, "o processo q é importante", assim como não se escuta uma música esperando q ela acabe, mas o processo dela q vc curte, foi inevitável para mim fazer essa analogia, pq em cada vídeo eu escuto as informações como se fosse música para meus ouvidos, e nesse canal é oq mais eu tenho visto e ouvido, "informações". Muito obrigado e parabéns, não sabe o quanto seu canal tem ajudado no meu processo!!!
Cara, conheci teu canal há pouco tempo e me fazia a mesma pergunta que a galera aí 😅 Tua resposta foi tão fantástica que me fez vir aqui comentar, coisa que muito raramente faço. Na verdade, não me surpreende uma reflexão tão boa, dada a qualidade do conteúdo que tu entrega. Mas admira saber que existem pessoas que exigem um posicionamento teu ou que acham que tu tem um enquanto aborda a história, pq tua neutralidade sobre o tema é o que mais me atrai no canal. Enfim, sem mais delongas, parabéns pelo conteúdo! Sinceramente não sei como cabe tanto conhecimento nessa cabeça 😂 Tu é fera!
Antes eu era um entusiasta, mas depois desse video eu sou um admirador do seu trabalho. Uma postura excelente. Espero que continue firme no seu pensamento.
O plano irenista de "paz global" arquitetado nos últimos 140 anos falhou, seus principais atores foram os pró-sionistas de um lado, e os pró-eurasianos de outro lado. Esses dois grupos divergem desde tempos imemoriais quanto à origem da divindade, do homem, da sua verdadeira história, enfim possuem cosmovisões e teologias ainda que semelhantes em alguns aspectos como a crença no mundo Espiritual ou Sobrenatural, ou mesmo simbólico-arquetípico, mas também bastantes diferentes e seus “centros espirituais ou pólos” estão em origens e locais diferentes no tempo e no espaço de nosso planeta, isso se tornará mais claro conforme eu prosseguir essa minha narrativa. Nos últimos séculos com a expansão e colonização dos grandes impérios europeus, o conhecimentos de ouras culturas e suas literaturas sagradas como no subcontinente indiano principalmente pelos ingleses e na China, acabaram por convencer governantes colonialistas e a elite intelectual europeia de que haviam narrativas muito diversas da apresentada pelo Judaísmo e Cristianismo, pela Bíblia. Essas escrituras sagradas como os vedas do hinduísmo, ou o cânone Pali do budismo falavam de história de milhões de anos da origem do homem, de luta entre os muitos deuses, de outros modos de autoaperfeiçoamento ou iluminação ou evolução espiritual como as várias iogas, o tantra, a busca por libertação como o samadi ou o nirvana. Assim foram se formando diversos grupos de estudo e cultos como os grupos orientalistas, esoteristas e ocultistas do século XIX. Mas no ocidente a situação começa a se polarizar nessa guerra como foi no início do cristianismo entre a luta da religião oficial romana e as heresias geralmente gnósticas. Assim no final do século, como ocorre atualmente, tínhamos dois grandes grupos ou forças : Do lado Sionistas estavam os que apoiavam a reconstrução do Estado de Israel, muitos das religiões oficiais do Judaísmo e da Cristandade (Católica ou protestante), e o outro lado os que apoiavam o caminho mais largo de que Ex Oriente Lux, ou que a luz vêm do Oriente, de forma esotérica ou oculta.... assim o jogo sempre se deu em dois planos: o exotérico (com x, o que se mostra aparente) ou das religiões oficiais e, o esôtérico (com s, o oculto), das sociedades secretas ou fechadas como rosa-cruzes, maçonarias, praticantes da Cabalah Judaica e da Cabala Mística ou Mágica... Aqui as coisas começam a se complicar, por que os grupos exotéricos geralmente são tradicionalistas ou CONSERVADORES, em geral de Centro e Direita no campo político, acreditando em religiões Reveladas, Livros Canônicos ou Verdades prontas ou completas e etc. Mas os grupos esotéricos desenvolveram ao longo de séculos suas teosofias (sabedorias sagradas ou iniciáticas, modos de ascese ou iluminação espiritual como alquimia, hermetismo, cabala, iogas e etc.) em geral gnósticas, crendo na EVOLUÇÃO ESPIRITUAL geralmente por ciclos reencarnacionistas e de iluminação mística, por isso sempre tenderam ao progressismo no campo espiritual, mesmo os aí do lado pró-Sião, daí serem PROGRESSISTAS no campo político em geral. Com o Iluminismo no seculo 18 e seu apelo à Razão, mas que na realidade veio da inspiração dos grupos místicos gnósticos e, com o progresso da tecnologia com a revolução industrial, com o materialismo radical científico, começa a haver uma reação cada vez maior e um distanciamento de certos grupos esotéricos citados das religiões oficiais do Judaísmo ou do Cristianismo, como os rosa-cruzes, os espíritas, e a teosofia moderna fundada por Helena .P. Blavatsky, esses grupos espiritualistas (assim se denominam) com grande difusão nos meios cultos, com seus vários conhecimentos sincretistas que vem sendo gestados desde as origens do Renascimento ou Humanismo, com profundos conhecimentos da Alquimia, da Magia Hermética, da Astrologia, da Cabala Mística, do Xamanismo Euroasiático (do Ucraniano ao Siberiano, passando pelo Tibetano), da literatura mística dos Vedas, dos Upanixades da Índia, do Budismo, do Tantra e etc. começam a partir de final do século 19 a reivindicar possuírem os conhecimentos ocultos e mais antigos da humanidade, Blavatsky chegava ao ponto de afirmar que a VERDADEIRA CABALA era a dos povos Arianos que habitavam próximo do Tibet em tempos antigos, e que os Judeus somente a COPIARAM dos povos arianos mais evoluidos, pra Blavatsky mesmo o Cristianismo seria visto como copia do paganismo ou do Budismo ... Enfim esses grupos cada vez mais à esquerda (e com ideias de revanchismo histórico: de destruir as religiões ortodoxas Judaica e Cristãs, que diziam que perseguiam os antigos gnósticos, magos, alquimistas, templários, cátaros e teósofos e Mulheres Bruxas (alguma semelhança com o radicalismo feminista não é mera coincidência... ) vão ter grande êxito e vão formar os grandes organismos em busca da paz e união global, principalmente com a Liga das Nações com o presidente Woodrow Wilson (um membro da Sociedade Teosófica) em 1918, e depois da segunda guerra mundial com a ONU, até aí aceitando a cooperação de Sionistas pra enfraquecer o Cristianismo, seja Católico ou Protestante e as suas derivações sectárias, no Ocidente por ridicularização da Bíblia ou das suas doutrinas, difamação (O apoio do papado e de grupos protestantes ao Reich, que esses grupos esotéricos também influenciaram e apoiaram) e perversão contra tudo que a Bíblia condena... Esses grupos que se radicalizaram bastante na sua heterodoxia espiritual tem grande difusão como citado entre acadêmicos (Universidades), artistas e etc (Os mesmos grupos que geralmente são esquerdistas), por isso hoje eles estão acusando Israel de Nazista, negam ou banalizam o holocausto, acusam Israel e cristãos de serem da Extrema Direita, e de Israel cometer genocídio contra palestinos (ou seja os usando como espantalho político) pois desejam o fim do centro espiritual das religiões abraâmicas, que dizem ser plágio ou lendas, enquanto enaltecem as religiões supostamente da paz e da evolução espiritual como o Budismo, Hinduísmo e a volta de um Neopaganismo...
Muito inteligente não falar sobre suas crenças. O fato de isso poder gerar uma certa militância é algo mt bem pensado da sua parte! Seu canal é EXCELENTE!
Concordo plenamente! Eu tinha algumas certezas que me limitavam muito, hoje com as "dúvidas" e "incertezas" minha sede por conhecer e aprender está no seu ponto mais alto. E isso agradeço ao professor com esse canal, assisto e busco os livros indicados por você para matar minha sede, e tem sido muito bom!!! Muito obrigado, e parabéns por trabalho excelente que faz!!!
Mano, eu sou cristão, e particularmente falando, considero você muito maneiro! Continua fazendo seu trabalho. c Confesso que torço muito por você ter fé em Cristo Jesus. Somente nele como caminho verdade e vida. Obrigado pelo seu conteúdo, embora eu não consigo entender muita coisa kkkkkkkk, mas sou grato por você ser imparcial. Tenho aumentado minha fé em Cristo cada dia❤ JESUS VIVE E REINA PARA SEMPRE ❤️🔥🙅🏾♂️✝️
Parabéns prof. A imparcialidade, com tamanha riqueza de conteúdo, é justamente o maior atrativo do seu canal. Continue com o excelente trabalho. Gratidão demais!
Amei! Eu também! Eu relação à religião eu tinha "certeza" de algo... até q decidi estudar! Pronto, não parei mais de pesquisar pois vi que jamais terei certeza de nada neste aspecto, a não ser a certeza de prosseguir estudando. Tomo decisões sobre q caminho tomar e em q devo acreditar, e neste percurso, se os estudos me fizerem prosseguir para outro lado, eu irei "recalcular a rota" e prosseguir!! Curto muito seu canal!
Concordo. Assim como o jornalismo deve publicar os fatos, o historiador deve divulgar as evidências e conhecimentos registrados e procurar ser o mínimo enviesado possível deixando a informação para cada um tirar a sua conclusão.
Parabéns, professor. A ansiedade das pessoas sobre o sistema de crenças dos outros fala mais de seu próprio medo e insegurança do que de qualquer coisa relacionada ao tema da fé. Cada um faz seu caminho e é digno por isso.
Muito bom. Posicionamento muito respeitável. Há pouco tempo venho acompanhando seu canal. Tanto pelo conteúdo (abordagem da história das religiões em geral) como pela forma que vc trás os estudos feitos que dão base para as respostas dos vídeos. Parabéns
Henrique, vc está corretíssimo em não se pronunciar sobre as suas crenças pessoais. A sua ética é admirável. Um exemplo a seguir, nessa sociedade onde o pessoal só quer lacrar. Sucesso e saúde.
De todos os vídeos seus que venho assistindo, este foi o mais esclarecedor, ainda que você tenha ocultado (e aplaudo isso) posicionamentos pessoais. Muitas dessas pessoas que se dizem "religiosas" ou "ateias", parecem que só querem tudo mastigado. Temos que dar a eles as respostas e eles escolhem a que mais convém. @henriquecaldeira seu canal me deu mais esclarecimento do que todas as escolas dominicais e catecismos já deram. Obrigada pelo canal!
EU prefiro que seja assim. No que tange a "aula" de história e não a um debate filosófico, ou ateísta, ou mesmo religioso; o que procuro é uma coisa que não seja confessional. É exatamente isso que procuro. Quando quero avaliações, crônicas, experiências pessoais ou mesmo uma resenha sobre um tema eu procuro em outros lugares.
Tenho maratonado vídeos seus ultimamente, acho o canal excelente, justamente por ter uma abordagem bem focada no registro histórico, sem deixar crenças ou opiniões pessoais transparecerem nos vídeos. Claro, não existe isenção verdadeira, mas fica evidente o seu esforço para se ater aos fatos e evidências, e você tem uma didática excelente. E concordo 100% com você, declarar a sua visão pessoal, neste caso, automaticamente faria com que o público assistisse aos vídeos com outro olhar. O YT é cheio de canais sobre religião e ateísmo, mas o seu é um dos poucos (se não o único em pt-br) que fala de religião verdadeiramente do ponto de vista científico. Parabéns pelo sucesso, continue sempre assim!
Sou evangélica, mas gosto muito dos teus vídeos. O que é, no mínimo, curioso uma vez que vc coloca a autoria dos evangelhos em cheque rsrs. Mas gosto do teu posicionamento - ou a falta dele - pois abre o leque do pensamento pra que possamos mergulhar nas nossas crenças e buscar entender a razão delas serem tão importantes pra nós, independente delas terem a origem que nos ensinaram ou não. Muitíssimo obrigada pelo teu trabalho ❤
Eu sou católica e penso exatamente igual a você!! Você exprimiu em palavras o que eu não consegui: o Henrique nos faz buscar as razões e a importância das nossas próprias crenças. Pra mim tem sido uma jornada muito enriquecedora. ❤
Pra mim ele é Ateu, mas não tem coragem de falar em público pra não prejudicar o canal, já que tem muitos religiosos que seguem ele. Se tivesse religião, falaria sem problemas.
@@neblinasp na verdade ele é um estudioso das religiões, se ele tem alguma pouco importa, mas falar iria dar lenha pra muita gente vir falar que por causa disso e daquilo ele expõe as coisas da maneira que expõe, quando na verdade ele só tá fazendo o que qualquer todo cientista da história deve fazer
Me identifico muito com a tua visão da essência do conhecimento humano. Enquanto houver a dúvida não teremos a certeza que finaliza a pesquisa e a busca pela verdade absoluta. A certeza é parte da verdade relativa e sua parte mais destrutiva, enquanto que a dúvida mantém a verdade da que é o lado positivo e, por consequência, a verdade absoluta. Admiro muito teu trabalho e mais ainda depois dessa tua resposta. A verdadeira religião que acredito é e está separada da dualidade e da verdade relativa. A verdade absoluta como “religião” não pode se dissociar da vida e do amor pelo outro a partir do conhecimento que liberta! Sou tua fã! 👏🏽👏🏽👏🏽
O plano irenista de "paz global" arquitetado nos últimos 140 anos falhou, seus principais atores foram os pró-sionistas de um lado, e os pró-eurasianos de outro lado. Esses dois grupos divergem desde tempos imemoriais quanto à origem da divindade, do homem, da sua verdadeira história, enfim possuem cosmovisões e teologias ainda que semelhantes em alguns aspectos como a crença no mundo Espiritual ou Sobrenatural, ou mesmo simbólico-arquetípico, mas também bastantes diferentes e seus “centros espirituais ou pólos” estão em origens e locais diferentes no tempo e no espaço de nosso planeta, isso se tornará mais claro conforme eu prosseguir essa minha narrativa. Nos últimos séculos com a expansão e colonização dos grandes impérios europeus, o conhecimentos de ouras culturas e suas literaturas sagradas como no subcontinente indiano principalmente pelos ingleses e na China, acabaram por convencer governantes colonialistas e a elite intelectual europeia de que haviam narrativas muito diversas da apresentada pelo Judaísmo e Cristianismo, pela Bíblia. Essas escrituras sagradas como os vedas do hinduísmo, ou o cânone Pali do budismo falavam de história de milhões de anos da origem do homem, de luta entre os muitos deuses, de outros modos de autoaperfeiçoamento ou iluminação ou evolução espiritual como as várias iogas, o tantra, a busca por libertação como o samadi ou o nirvana. Assim foram se formando diversos grupos de estudo e cultos como os grupos orientalistas, esoteristas e ocultistas do século XIX. Mas no ocidente a situação começa a se polarizar nessa guerra como foi no início do cristianismo entre a luta da religião oficial romana e as heresias geralmente gnósticas. Assim no final do século, como ocorre atualmente, tínhamos dois grandes grupos ou forças : Do lado Sionistas estavam os que apoiavam a reconstrução do Estado de Israel, muitos das religiões oficiais do Judaísmo e da Cristandade (Católica ou protestante), e o outro lado os que apoiavam o caminho mais largo de que Ex Oriente Lux, ou que a luz vêm do Oriente, de forma esotérica ou oculta.... assim o jogo sempre se deu em dois planos: o exotérico (com x, o que se mostra aparente) ou das religiões oficiais e, o esôtérico (com s, o oculto), das sociedades secretas ou fechadas como rosa-cruzes, maçonarias, praticantes da Cabalah Judaica e da Cabala Mística ou Mágica... Aqui as coisas começam a se complicar, por que os grupos exotéricos geralmente são tradicionalistas ou CONSERVADORES, em geral de Centro e Direita no campo político, acreditando em religiões Reveladas, Livros Canônicos ou Verdades prontas ou completas e etc. Mas os grupos esotéricos desenvolveram ao longo de séculos suas teosofias (sabedorias sagradas ou iniciáticas, modos de ascese ou iluminação espiritual como alquimia, hermetismo, cabala, iogas e etc.) em geral gnósticas, crendo na EVOLUÇÃO ESPIRITUAL geralmente por ciclos reencarnacionistas e de iluminação mística, por isso sempre tenderam ao progressismo no campo espiritual, mesmo os aí do lado pró-Sião, daí serem PROGRESSISTAS no campo político em geral. Com o Iluminismo no seculo 18 e seu apelo à Razão, mas que na realidade veio da inspiração dos grupos místicos gnósticos e, com o progresso da tecnologia com a revolução industrial, com o materialismo radical científico, começa a haver uma reação cada vez maior e um distanciamento de certos grupos esotéricos citados das religiões oficiais do Judaísmo ou do Cristianismo, como os rosa-cruzes, os espíritas, e a teosofia moderna fundada por Helena .P. Blavatsky, esses grupos espiritualistas (assim se denominam) com grande difusão nos meios cultos, com seus vários conhecimentos sincretistas que vem sendo gestados desde as origens do Renascimento ou Humanismo, com profundos conhecimentos da Alquimia, da Magia Hermética, da Astrologia, da Cabala Mística, do Xamanismo Euroasiático (do Ucraniano ao Siberiano, passando pelo Tibetano), da literatura mística dos Vedas, dos Upanixades da Índia, do Budismo, do Tantra e etc. começam a partir de final do século 19 a reivindicar possuírem os conhecimentos ocultos e mais antigos da humanidade, Blavatsky chegava ao ponto de afirmar que a VERDADEIRA CABALA era a dos povos Arianos que habitavam próximo do Tibet em tempos antigos, e que os Judeus somente a COPIARAM dos povos arianos mais evoluidos, pra Blavatsky mesmo o Cristianismo seria visto como copia do paganismo ou do Budismo ... Enfim esses grupos cada vez mais à esquerda (e com ideias de revanchismo histórico: de destruir as religiões ortodoxas Judaica e Cristãs, que diziam que perseguiam os antigos gnósticos, magos, alquimistas, templários, cátaros e teósofos e Mulheres Bruxas (alguma semelhança com o radicalismo feminista não é mera coincidência... ) vão ter grande êxito e vão formar os grandes organismos em busca da paz e união global, principalmente com a Liga das Nações com o presidente Woodrow Wilson (um membro da Sociedade Teosófica) em 1918, e depois da segunda guerra mundial com a ONU, até aí aceitando a cooperação de Sionistas pra enfraquecer o Cristianismo, seja Católico ou Protestante e as suas derivações sectárias, no Ocidente por ridicularização da Bíblia ou das suas doutrinas, difamação (O apoio do papado e de grupos protestantes ao Reich, que esses grupos esotéricos também influenciaram e apoiaram) e perversão contra tudo que a Bíblia condena... Esses grupos que se radicalizaram bastante na sua heterodoxia espiritual tem grande difusão como citado entre acadêmicos (Universidades), artistas e etc (Os mesmos grupos que geralmente são esquerdistas), por isso hoje eles estão acusando Israel de Nazista, negam ou banalizam o holocausto, acusam Israel e cristãos de serem da Extrema Direita, e de Israel cometer genocídio contra palestinos (ou seja os usando como espantalho político) pois desejam o fim do centro espiritual das religiões abraâmicas, que dizem ser plágio ou lendas, enquanto enaltecem as religiões supostamente da paz e da evolução espiritual como o Budismo, Hinduísmo e a volta de um Neopaganismo...
Eu acho que esse posicionamento mantém o mais importante do debate que é a busca pelo esclarecimento e não por "ter razão". Principalmente em assuntos ainda sem uma resposta definitiva ou de natureza metafísica. Seus conteúdos de história são muito bons, parabéns.
Sou seu fã! Sou professor de sociologia numa escola estadual e é muito comum que estudantes me perguntem sobre minhas posições ideológicas e religiosa. Sempre respondo com os mesmos motivos que você pontuou. 👏👏👏
Entrei em busca da resposta dele e ele simplesmente deu uma aula, só tenho mais certeza que esse canal (o principal e esse de corte também) é fundamental e de tamanha riqueza para agregar a todos nós.
esse foi apenas um vídeo sobre a sua opinião pessoal (ou não kkkk) mas definitivamente não poderia ter sido melhor, muito obrigado mesmo por você ter escolhido essa (talvez não o melhor termo mas) essa isenção, você tá fazendo um papel super difícil e me colocando na sua pele(eu não me imaginaria fazendo esse seu papel) mas eu te digo, você me orgulha como ser humano, não to nem exagerando, você é necessário pra muitos. Obrigado❤
Eu sou Novata... e já entendi tudo, "é mineiro uai" (sem qualquer ofensa aos mineiros, porque tenho ancestrais lá, então também carrego mineiros no DNA). Parabéns pela postura isenta, pela profundidade do debate e por despertar a curiosidade.
Ele é um Rolando Lero, fala fala e não diz nada, kkkkkk. Ele deve ser Ateu, só não diz pra não prejudicar o canal, não quer perder inscritos já que o canal está crescendo muito, tem muitos religiosos aqui. Eu sou Ateu, quem é Ateu é duramente criticado.
@@neblinasp Eu me identifico com a forma que ele explica, quanto a religiosidade, é uma questão individual e eu respeito. É um canal de história e, tenho como objetivo adquirir conhecimento, bebendo de muitas fontes. Quanto mais estudamos, mais dúvidas temos. História são provas, e não narrativas... essas tivemos a vida inteira e por isso minha geração acredita que a bandeira do Brasil é verde por causa mata kkkk não é mesmo?
Muito correto e coerente seu posicionamento. Você precisa estar isento nesse palco pra provocar qualquer um a qualquer hora. Parabéns pela sanidade e nível de sempre
Bom dia. Concordo com sua opinião, é uma postura correta sua em relação a não divulgar sua fé, respeito seu pragmatismo e considero seu canal referência exatamente por causa disso.
Parabéns e continue o seu trabalho sempre trazendo a história das crencas de maneira científica! As pessoas que questionam a sua crença ainda não leram que o nome do canal é "Estranha História", e não "Estranha Religião"...
Cara parabéns por suas respostas. Sou Cristão e gosto dos seus vídeos e independente de sua posição , você trata com respeito a todos. Eu acho que é bem como você disse cabe cada um fazer sua jornada de aprendizado e conhecimento. Porem parece que o pessoal prefere algo já pronto e predeterminado evitando o "trabalho" de ir atrás, etc. Para mim o bom educador não é o que te da as respostas, mas o que te faz pensar te impulsionando a você ir atrás.
Um dos únicos comentários sensatos. Se o ouvinte não consegue separar a crença pessoal da análise, o problema é dele. Mas se o cara for cristão, omitir a fé por preocupação dos outros rejeitarem o conteúdo já contraria a essência da fé cristã, que se apresenta como verdade absoluta que deve ser compartilhada.
perfeito! gostei muito do seu posicionamento e eu compreendo perfeitamente, obrigado por manter essa linha acredito ser muito difícil, mas necessário pelo seu trabalho.
Henrique 👏, você foi perfeito em sua resposta. Quanto a sua eloquência em falar muito, não dizendo nada, em sua resposta. Concordo plenamente em tudo de como falou, eu mesmo estou nesse caminho...porém, já com uma palpável.
a mim faz muito sentido essa explicação, sobretudo porque incorpora a opacidade da linguagem. a linguagem não dá conta de certos processos que o caminho do conhecimento pode possibilitar para um indivíduo - que muitas vezes o acessará sozinho em um momento no qual só restará o silêncio, como dito no próprio vídeo.
Estamos juntos procurando as mesmas respostas, religião, Deus, existência. Não há verdades absolutas, nem haverá. Gratidão pelas elucidações, cabe a mim achar respostas, que me ajudem continuar caminhando.
@@WarlenOMarqueseis a contradição dos relativistas. É obvio que existe 1 Verdade sobre tudo na realidade e cabe a cada um de nós querer encontra-la e aceita-la.
@@marshallmussarela943A realidade ser real já é uma verdade absoluta, acho... Alguém nega que a "existência existe", digamos assim? 😆 Agora, se ela tem valor ou não, aí pode ser discutido, talvez. Ou nem isso. Também me parece indiscutível que viver tem valor. E esse valor é o que eu chamaria de "sagrado" ou algo assim...
Olha, sou Cristão Católico, Ministro Extraordinário da Palavra e da Sagrada Comunhão, até o presente momento ao assitir aos seus vídeos, só lhe digo uma coisa: VOCÊ ESTÁ DE PARABÉNS, SEMPRE. VOCÊ SEMPRE ÉTICO, MORALISTA E TOTALMENTE IMPARCIAL EM SEUS CONTEÚDOS. NÃO VEJO NADA DE DESRESPEITOSO E MUITO MENOS ALGO QUE ATAQUE OU FIRA A RELIGIÃO ALHEIA! 👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼 Mostra o quanto você é inteligente, mergulha nas fontes e nas entrelinhas da História. Continue sendo este Homem Extremamente Incrível, Sensato e totalmente Equilibrado. A certeza que tenho é pelas suas ações e palavras mostra o quanto vc tem Deus em seus coração. E sim, você está certíssimo em não falar se tens uma religião ou se crê ou não em Deus. Eu compreendo perfeitamente seus posicionamentos sobre estas duas perguntas!
Arrasou nas respostas. Perfeito, concordo plenamente, se vc se posicionar, sempre vai ter aquele que dirá que vc está sendo tendencioso. Quando me perguntam qual a minha religião, eu sempre respondo que não sou uma pessoa religiosa, mas que amo estudar sobre todas as religiões, que sou uma buscadora. Sendo assim eu te entendo perfeitamente.
Perfeito o que você faz, tive problemas na faculdade de história que não conclui com um professor que me disse que vaile mais a opinião do historiador do que o fato histórico.Evidênciar os potos e fazer pensar é perfeito.
Muita Sabedoria pra pouca idade! Que maravilha de pensamento livre! Me lembrou a HQ do Surfista Prateado “Surfista Prateado: Parábola” que mostra o perigo de deificar as pessoas e criar movimentos de massa para elas, o que leva à radicalização política ou religiosa. Muito obrigada pela aula crítica, professor Henrique. Abraço.
@@Qliphirot trata-se de uma sistematização de fenômenos que passam a ocorrer em massa no século XIX, com um conteúdo filosófico com consequências religiosas (ou talvez espirituais dependendo dos conceitos usados). Diz-se que seguiu um estudo sistemático exatamente para não ser questionado, pois estavam no auge do racionalismo.
O plano irenista de "paz global" arquitetado nos últimos 140 anos falhou, seus principais atores foram os pró-sionistas de um lado, e os pró-eurasianos de outro lado. Esses dois grupos divergem desde tempos imemoriais quanto à origem da divindade, do homem, da sua verdadeira história, enfim possuem cosmovisões e teologias ainda que semelhantes em alguns aspectos como a crença no mundo Espiritual ou Sobrenatural, ou mesmo simbólico-arquetípico, mas também bastantes diferentes e seus “centros espirituais ou pólos” estão em origens e locais diferentes no tempo e no espaço de nosso planeta, isso se tornará mais claro conforme eu prosseguir essa minha narrativa. Nos últimos séculos com a expansão e colonização dos grandes impérios europeus, o conhecimentos de ouras culturas e suas literaturas sagradas como no subcontinente indiano principalmente pelos ingleses e na China, acabaram por convencer governantes colonialistas e a elite intelectual europeia de que haviam narrativas muito diversas da apresentada pelo Judaísmo e Cristianismo, pela Bíblia. Essas escrituras sagradas como os vedas do hinduísmo, ou o cânone Pali do budismo falavam de história de milhões de anos da origem do homem, de luta entre os muitos deuses, de outros modos de autoaperfeiçoamento ou iluminação ou evolução espiritual como as várias iogas, o tantra, a busca por libertação como o samadi ou o nirvana. Assim foram se formando diversos grupos de estudo e cultos como os grupos orientalistas, esoteristas e ocultistas do século XIX. Mas no ocidente a situação começa a se polarizar nessa guerra como foi no início do cristianismo entre a luta da religião oficial romana e as heresias geralmente gnósticas. Assim no final do século, como ocorre atualmente, tínhamos dois grandes grupos ou forças : Do lado Sionistas estavam os que apoiavam a reconstrução do Estado de Israel, muitos das religiões oficiais do Judaísmo e da Cristandade (Católica ou protestante), e o outro lado os que apoiavam o caminho mais largo de que Ex Oriente Lux, ou que a luz vêm do Oriente, de forma esotérica ou oculta.... assim o jogo sempre se deu em dois planos: o exotérico (com x, o que se mostra aparente) ou das religiões oficiais e, o esôtérico (com s, o oculto), das sociedades secretas ou fechadas como rosa-cruzes, maçonarias, praticantes da Cabalah Judaica e da Cabala Mística ou Mágica... Aqui as coisas começam a se complicar, por que os grupos exotéricos geralmente são tradicionalistas ou CONSERVADORES, em geral de Centro e Direita no campo político, acreditando em religiões Reveladas, Livros Canônicos ou Verdades prontas ou completas e etc. Mas os grupos esotéricos desenvolveram ao longo de séculos suas teosofias (sabedorias sagradas ou iniciáticas, modos de ascese ou iluminação espiritual como alquimia, hermetismo, cabala, iogas e etc.) em geral gnósticas, crendo na EVOLUÇÃO ESPIRITUAL geralmente por ciclos reencarnacionistas e de iluminação mística, por isso sempre tenderam ao progressismo no campo espiritual, mesmo os aí do lado pró-Sião, daí serem PROGRESSISTAS no campo político em geral. Com o Iluminismo no seculo 18 e seu apelo à Razão, mas que na realidade veio da inspiração dos grupos místicos gnósticos e, com o progresso da tecnologia com a revolução industrial, com o materialismo radical científico, começa a haver uma reação cada vez maior e um distanciamento de certos grupos esotéricos citados das religiões oficiais do Judaísmo ou do Cristianismo, como os rosa-cruzes, os espíritas, e a teosofia moderna fundada por Helena .P. Blavatsky, esses grupos espiritualistas (assim se denominam) com grande difusão nos meios cultos, com seus vários conhecimentos sincretistas que vem sendo gestados desde as origens do Renascimento ou Humanismo, com profundos conhecimentos da Alquimia, da Magia Hermética, da Astrologia, da Cabala Mística, do Xamanismo Euroasiático (do Ucraniano ao Siberiano, passando pelo Tibetano), da literatura mística dos Vedas, dos Upanixades da Índia, do Budismo, do Tantra e etc. começam a partir de final do século 19 a reivindicar possuírem os conhecimentos ocultos e mais antigos da humanidade, Blavatsky chegava ao ponto de afirmar que a VERDADEIRA CABALA era a dos povos Arianos que habitavam próximo do Tibet em tempos antigos, e que os Judeus somente a COPIARAM dos povos arianos mais evoluidos, pra Blavatsky mesmo o Cristianismo seria visto como copia do paganismo ou do Budismo ... Enfim esses grupos cada vez mais à esquerda (e com ideias de revanchismo histórico: de destruir as religiões ortodoxas Judaica e Cristãs, que diziam que perseguiam os antigos gnósticos, magos, alquimistas, templários, cátaros e teósofos e Mulheres Bruxas (alguma semelhança com o radicalismo feminista não é mera coincidência... ) vão ter grande êxito e vão formar os grandes organismos em busca da paz e união global, principalmente com a Liga das Nações com o presidente Woodrow Wilson (um membro da Sociedade Teosófica) em 1918, e depois da segunda guerra mundial com a ONU, até aí aceitando a cooperação de Sionistas pra enfraquecer o Cristianismo, seja Católico ou Protestante e as suas derivações sectárias, no Ocidente por ridicularização da Bíblia ou das suas doutrinas, difamação (O apoio do papado e de grupos protestantes ao Reich, que esses grupos esotéricos também influenciaram e apoiaram) e perversão contra tudo que a Bíblia condena... Esses grupos que se radicalizaram bastante na sua heterodoxia espiritual tem grande difusão como citado entre acadêmicos (Universidades), artistas e etc (Os mesmos grupos que geralmente são esquerdistas), por isso hoje eles estão acusando Israel de Nazista, negam ou banalizam o holocausto, acusam Israel e cristãos de serem da Extrema Direita, e de Israel cometer genocídio contra palestinos (ou seja os usando como espantalho político) pois desejam o fim do centro espiritual das religiões abraâmicas, que dizem ser plágio ou lendas, enquanto enaltecem as religiões supostamente da paz e da evolução espiritual como o Budismo, Hinduísmo e a volta de um Neopaganismo...
Esse era um vídeo que eu estava demorando muito pra ver, exatamente pelo o motivo da dúvida ou pela curiosidade kkkkk mas agora eu vejo que você se manter imparcial é de extrema importância tanto para não confundi a mente daqueles seus views mas fracos intelectualmente (que possam julgar o conteúdo do seu canal) como também parte importantíssima para a sua construção ideológica como um todo. Você não está aqui para dizer oq pensa ou oq acha, você diz oq aconteceu e quando aconteceu, e isso pra mim só confirma mais que você é o melhor canal do RUclips brasileiro! (Apesar de que não saber qual o seu lado religioso ainda me dá aflição 😂)
Estudar ciências, história e arqueologia é interessante e proveitoso, mas se a intenção é a busca religiosa da "verdade" isso é um loop intelectual que vc jamais vai sair. A fé de que Jesus e a Bíblia falam *não é uma conclusão intelectual* . Não importa quantos livros vc já leu ou o quanto vc estudou história e ciência, a fé não vem de nossos esforços, é um dom que vem do alto. A própria crença em si vem de fora. Esse é um erro muito comum que vejo em todo lugar. Só depois do que Deus fez comigo em 2019 quando entreguei minha vida a Ele eu percebi que a grande maioria dos cristãos hoje crê apenas com a mente (batismo pelas águas), mas jamais passou pelo batismo do Espírito que é justamente quando você recebe o dom da fé. Creem em um Messias morto, não no vivo. Um Deus que é uma teoria que vc fecha num livro e põe numa gaveta, não uma pessoa. Pense em Jesus quando disse para o religioso Nicodemos que ele precisava nascer de novo. Quer conhecer a Deus e a *certeza* de que a obra de Cristo na cruz foi real e que vc pode confiar na Lei e nos Profetas? Quer aprender a obedecer e cumprir o propósito que o Criador tem para você na terra? *Sim* ou *não* ? Só o que precisa fazer é *se entregar* . Pode fazer isso em qualquer hora e lugar, dobre os joelhos, puxe uma Bíblia aberta, convide Ele para a sua vida em humildade e submissão, e aguarde o chamado. _"Chegai-vos a Deus, e ele se chegará a vós."_ (Tg 4:8) _"Porque Deus amou o mundo de tal maneira que deu o seu Filho unigênito, para que todo aquele que nele crê não pereça, mas tenha a vida eterna."_ (João 3:16) _"Disse-lhe Jesus: _*_Eu sou_*_ o caminho, e a verdade e a vida; ninguém vem ao Pai, senão por _*_MIM_*_ ."_ (Jo 14:6) Para exemplo recente, vejam o depoimento do Júlio Lobo do canal Sobrevivencialismo. Vejam aos 11 min de vídeo como aconteceu a conversão dele. O homem é psicólogo e sobrevivencialista, e grava vídeos sobre manipulação emocional/psicológica, logo a noção de que foi "apelo à multidão" ou algo similar é incompatível com o perfil dele. Deus não segue a lógica humana. Como diz o apóstolo: _"o homem natural não compreende as coisas do Espírito de Deus, porque lhe parecem loucura; e não pode entendê-las, porque elas se discernem espiritualmente."_ (1Co 2:14) Sei que muita gente vai ficar frustrada ou alterada lendo isso e dizer que eu falei muito e não disse nada ou começar a tentar racionalizar o que acontece com quem crê, mas a verdade é que estão fugindo da simplicidade do Evangelho. Digo isso para não cometerem o mesmo erro que eu de esperar o fundo do poço pra se render a algo tão simples e puro. PS.: Esse comentário não é uma afronta ao vídeo, acabei de cair de para-quedas e senti que deveria deixar meu testemunho. Eu estudo muito profecias e é bom o sincero refletir sobre isso pq não temos tanto tempo pela frente pra se posicionar. _"Eis que estou à porta, e bato; se alguém ouvir a minha voz, e abrir a porta, entrarei em sua casa, e com ele cearei, e ele comigo."_ (Ap 3:20)
Eu compreendi melhor teu trabalho com esse vídeo e com certeza tu estás certo. Essa tua postura é o que te faz crescer e fará tu ires cada vez mais longe.
Primeiramente, meus cumprimentos e agradecimentos pelo excelente conteúdo. Achei bastante interessante sua postura acerca do “calar” em oposição ao “falar”, como se qualquer coisa que se diga sobre o sagrado fosse em si uma profanação. E também de que a dúvida seria uma virtude daqueles que realmente buscam a verdade. Pois bem, na minha caminhada esbarrei em alguns conceitos orientais, notadamente na Advaita Vedanta, escola que trabalha com o princípio da não dualidade, e culmina na noção de que tudo é um, e toda a diversidade seria manifestação do mesmo princípio, que é o Ser. Portanto, a Verdade seria uma só, e todo e qualquer conceito, em toda a diversidade com que o universo se apresenta, seria somente um aspecto dessa Verdade. E essa Verdade, que em última instância é o que nós somos essencialmente, não seria cognoscível na dimensão dos conceitos, mas somente no silêncio do Ser. Por isso, deixo aqui uma reflexão: a verdade como conceito de fato é uma ilusão, e sempre será o objetivo inalcançável que move as mentes angustiadas e sedentas pela certeza. Porém, ao cultivar a dúvida como uma virtude, por ela de fato nos afastar das armadilhas das certezas conceituais, corremos o risco de nos apaixonarmos pela diversidade de conceitos e passarmos a vida navegando pela infinidade das maravilhas do mundo, e ao esbarrar na Verdade (não uma verdade conceitual, mas o Ser) a dúvida nos impeça de reconhece-la. Admiro sua postura e comungo dela no sentido de considerar a dúvida como ferramenta essencial à vida, mas resolvi deixar aqui essa pequena reflexão, primeiro porque julguei ser um espaço aberto a este tipo de perspectiva, mas principalmente porque penso que nas esquinas da vida, especialmente nas vidas dos buscadores, o absoluto se impõe, e não deveríamos temer Aquilo que somos. Forte abraço, e fica a sugestão de algum conteúdo sobre Advaita Vedanta.
Eu poderia dizer que a sua postura é exemplar para um acadêmico, mas estaria me precipitando. Afinal, todo acadêmico tem um viés, por menos aparente que seja. Digo, portanto, que você age como um educador exemplar, que não induz, não renega, não doutrina.
Excelente. Mais uma vez sua serenidade é espetacular. Vc mostra o caminho das pedras que vc mesmo consegue enxergar, mas não todos enxergarão e ainda que enxerguem não quererão andar sobre elas. Isso é respeito pelas pessoas e por suas próprias capacidades. Só aumenta a minha admiração.
Eu sou ateu e suas informações me deixam mais cético que tudo é criado pela mente humana.a mente tudo se cria . conhecimento é conexões de várias mente para chegar a um todo.
É por isso que gosto dos teus vídeos... faz pensar. O povo (brasileiro) está muito mal acostumado a acreditar em "meias verdades" (fake news), ou seja, não querem pensar, deduzir, pesquisar. Já se confortam, se agradam com uma visão / ideia pré-estabelecida. Pois, assim, fica mais fácil, não têm dor de cabeça. Fique com DEUS, forte 🤗! Continue do jeito que estás a fazer. Que DEUS o abençoe. Sucesso, jovem!
Parafraseando Charlie no desenho do Snoopie: "Q puxa". O q mais gosto dos teus videos é essa neutralidade. Acho q vc esta certo - pra mim esse refletir e concluir sobre o mundo faz parte do encontrar-se. O posicionar-se nas crenças é parte do descobrir ou decidir qual o seu lugar nesse mundo e também descobrir quem se realmente é
Ótimo, sensato nas colocações. Estava com a mesma dúvida, mas é perceptível que o seu canal tem um propósito para assuntos na perspectiva histórica, sendo imparcial, e isso é legal e diferente aqui na plataforma. Continue com os vídeos e estudos, sucesso! Admiro bastante o que estar fazendo.
Esta afirmação pode ser jogada contra si mesma. "Não tem como algo surgir do nada de forma tão perfeita" Está se referindo ao Universo ou está se referindo a Deus? Por que no fim do dia, quem cria quem criou? Se não precisa criar o criador, por que precisa criar criação? Por que a criação não pode ser o criador? 1. Todas as coisas surgiram do nada. 2. Todas as coisas já existiam. 3. Todas as coisas foram criadas por algo que as antecedeu. O problema da alternativa 3 é que você acaba por jogar a pergunta para esse ser ou coisa que precedeu todas as coisas. "Quem cria o que cria?" Nesse sentido Deus surgiu a partir do nada? Sempre existiu? Ou foi criado por alguém? O 3 é um looping, não existe forma de sair desse paradoxo dos deuses infinitos. A certeza prevalece sendo aliada ao absurdo, nada faz sentido para a lógica humana. Deus existir ou não não satisfará o problema do início, apenas expandirá ele pra trás. Acredite no que queria, a certeza no fim é que a dúvida persistirá enquanto houver vida para isso.
@@RulahGremont-mx1wg não como tudo surgir do nada sem um começo, acreditar no bigbang e na bíblia é a mesma coisa, vc precisa ter muita fé para isso, quando falei de criador não necessariamente é o Deus dos judeus e sim um ser.. é a mesma coisa da programação e inteligência artificial.
@@Jeffersonkriger Voce não entendeu o que eu quis dizer. O deus dos judeus é só um exemplo, pois a questão aqui é que o início de tudo entra no paradoxo do Regresso ao Infinito. Não há lógica a inexistência parir a existência. É como 0 + 0 + infinitos 0 = 1. O chaos não gera cosmos, o caos não deveria gerar nada, o nada é nulo, não tem valor somatório ou composicional. Regresso ao Infinito na composição da matéria e do espaço, algo que não tem valor de alguma forma gerando algo que possua: espaço, matéria, tempo e energia. Um algo que sempre existiu é um regresso ao infinito no tempo em si. Nunca chegaríamos ao início, nunca chegaremos ao fim e num contexto de um ser sapiente isso seria até mais difícil de aceitar. Pergunte ao que nunca nasceu sua primeira memória e ele não saberá te dizer, a matéria a mesma coisa, eternidade estaria em seu bojo mas isso não faz nenhum sentido. Já o criador é o Regresso ao Infinito clássico: Universo criado por deus que é criado por deus ou outra coisa, como uma simulação artificial que foi criada por alguém que faz parte de um universo que foi criado por outra simulação ou um deus, não importa. É infinito, não tem lógica. Nenhuma resposta, teológica ou científica, nem mesmo filosófica realmente é algo que você engole sem ter fé quando falamos na origem. Eu não estou falando que X está correto e Z errado. Estou dizendo que são todas alternativas estúpidas, mas são as únicas que a gente tem.
Entendo você, a caminhada até se decidir e ter conclusão é longa e bem filosófica também. Felizmente, me resolvi até que relativamente cedo, antes dos 18 anos
Meu caro amigo, Jesus disse que aquele que o negasse seria também negado por ele. Seu canal é muito bom, mas se vc crê, não negue sua fé em Cristo por causa do sucesso de seu canal. Reflita. Abraço.
Tenho acompanhado teu trabalho no RUclips algum tempo e a impressão que me passa é que tua preocupação é com os fatos, os documentos históricos. A conclusão do que é apresentado, se a pessoa preza o racional, não muito será difícil de se obter. Parabéns pelo seu trabalho e com sua lealdade com os fatos históricos.
Achei muito honesto e coerente sua posição, mostra sua responsabilidade nos temas históricos que compartilha aqui. Muito obrigado pela sua posição e retidão em sua conduta como historiador. Virei ainda mais seu fã.... continua assim pq se tem ateu e/ou evangélico te criticando, é pq está no caminho do meio como aparenta querer estar. Top demais.
mano tu tem total razão, acredito que pelo bem do trabalho que você faz, é necessário que vc mantenha a neutralidade nos debates e nos vídeos. As pessoas podem dizer que não, mas é inevitável, se você der sua opinião sobre religião, sobre política ou sobre qualquer coisa, quem tiver a mesma opinião que você vai usar seus vídeos em benefício próprio.
Gosto pra caramba do seu canal justamente por essa posição que você tem a respeito do questionamento geral acima da conclusão. Essa proposta torna esse canal muito único. Saiba que o senhor tem uma admiração muito grande de minha parte, sendo um Baha'i que ama estudar religião.
A verdadeira religião do Henrique são os conhecimentos que adquirimos ao longo do caminho
Que triste! Após a morte, tudo isso irá virar pó!
@@jafarlexey viva o momento! Deixe o futuro para o futuro!
@@Anaquiri sim, deixando o seu mal para seu dia, porém não é um salvo conduto para ser irresponsável no seu caminhar, planejar sem ficar chateado caso não vá bem
As pessoas, no geral, tem dificuldade de lidar com debate científico, principalmente quando os estudos são inconclusivos. Acham que o pesquisador está se esquivando de algo.
Aquela ideia de que a "minha verdade é A Verdade".
QUANDO VOCÊ VALIDA A DIVINDADE DE TODOS OS DEUSES OU SEJA OS NIVELA COMO FEZ SALÃO E COMO FAZ A MA-ÇO-NA-RIA (SIGNIFICA QUE VOCÊ BANALIZA TODOS)!!
@@KhinzalNuclearNuclear CAPS LOCK my friend.
O comentário fala de o historiador do vídeo não valida nenhum em particular pois os estudos são:
🗣️INCONCLUSIVOS 🗣️
O historiador tem que fazer um debate científico.
Vc tá querendo que a gente valide um em particular, é, para nao banalizar todos? Não you conseguindo entender seu ponto
(Eu afirmo que credito em Jesus Cristo, o nosso Senhor)
Ele é obviamente crento
Agora está claro, ele não tem religião. Na verdade ele é ateu, um ateu não praticante. E isso é ótimo
Como dizia Tom Zé: "Eu tô te explicando, pra te confundir, tô te confundindo pra te esclarecer"
Hahahaha perfeito
uma das coisas que admiro nesse canal, sendo Cristão, é a neutralidade da analise desse Historiador, esse cara consegue ser neutro de uma forma incrivel, por exemplo a questão dos plagio, ele consegue demonstra de forma especifica que antes não existia essa ideia de plagio que muitos ateus e criticos biblicos pregam, de que a biblia é um plagio de outras mitologia, o que acontece é resignificação do sagrado.
Eu também, acho que é o primeiro teólogo que admiro no qual eu não possuo uma opinião propriamente dita. É impressionante o quão neutro ele consegue ser em suas análises, mas não como esses ateus que se dizem neutros, mas que ao estudarem teologia, a pregam de forma tendenciosa (tentando deixar claro o quão falso e meramente políticas eram as crenças do passado)
Isso realmente é normal dentro do desenvolvimento das religiões. O problema foi e é a forma que essas religiões impõem a sua forma de ressignificação do sagrado ao mundo.
Resposta perfeita. Como vc já disse, o público do seu canal vai de ateus a crentes. Falar o que você acredita faria as pessoas desconsiderarem oq você fala por puro preconceito, acretidando que o seu discurso faz parte de uma narrativa. É um verdadeiro cientista, parabéns.
Que nada.... O Sérgio Sacani é assumidamente ateu, e todo mundo gosta dele.
@@renatobhcity3687Mas o Sacani não fala sobre história das Religiões. A internet hoje em dia é feita de julgadores, se o nosso amigo aí decide expor no que crê ou não crê muitas pessoas cairiam com hate.
@@gustavobatistadossantos5416Isso é óbvio kk
@@renatobhcity3687Argumento falacioso slk
@@renatobhcity3687 todo mundo gosta ? O cara é criticado pelos religiosos é só olhar os comentários
Sou católico tradicionalista e estou finalizando licenciatura em História esse ano. Sua postura é muito exemplar, professoral e respeitosa.
cara, sinceramente eu n entendo a necessidade de se chamar de "católico tradicionalista". Só existe uma igreja católica, logo só existe um tipo de católico.. ficar criando subdivisões a la denominação protestante não me parece uma boa ideia, so contribui pra esse cisma medonho que a igreja vem tentando evitar nos últimos anos.
@@pedrofalkA igreja católica é uma, mas existe mais de um rito e mais de uma teologia dentro da igreja católica
@@pedrofalk é um dado relevante porque dentro do senso comum seria de se esperar que eu, mais do que outros, tivesse motivos para rejeitar a forma dele agir
@@eluiscoms3187Não existe mais de um culto, existe mais de um rito, que é forma diferente de expressar a mesma fé, outro ponto teologia dogmática só existe uma, quem não segue logo está deixando de ser católico.
@@marcosdiego9060 Quando eu disse culto, foi rito que eu quis dizer.
"Jamais ofenderei essa grande entidade que eu cultuo: A DUVIDA... Eis a minha religião!"
Já podemos criar o culto. eu trago os trajes cerimoniais com ponto de interrogação.
Os fiéis tem uma grande dificuldade de marcar os cultos. Porque ficam na dúvida da data e hora, e sobre como devem ser os ritos
E o charada seria equivalente ao diabo ou jesus nesse culto? 😂😂😂
Mas em relação ao culto à Dúvida, ela deve ser cultuada ou não?
Talvez não uma religião inteira, mas pelo menos uma camiseta, acho que poderia rolar kkkkkk
@@arturb2996 sim.
Você demonstra uma maturidade muito boa. Não dê respostas, indique os caminhos.
Essa abordagem de como não criar viés é perfeita. Isso demonstra que está preparado para lidar com o tema totalmente.
Excelente posicionamento. O crescimento do canal não é à toa, meus senhores.
Fiquei bastante curioso, por conta do título.
Mas suas razões são compreensíveis. Resposta admirável.
Discordo somente da certeza como falta de dúvida. Dúvidas também podem trazer conclusões que gerem certeza. E é importante que tenhamos convicção de certas coisas, do contrário seremos influenciados por toda ideia, para lá e para cá, sem ter opinião, duvidando de tudo e sem convicção de posição alguma.
Sou ateu, e acho a sua posição fantástica...,e sua resposta aqui no vídeo é fabulosa..., neutra e sem viés..., tem meu absoluto respeito até hoje...
acho q pelo q ele falou provavelmente n é ateu, se eu tivesse q chutar ele é agnóstico
só corrigindo que toda resposta/posição tem um viés, mas concordo com o quão bela foi a resposta dele
@@enrique1060 pois é, o próprio fato de ele ter uma posição já não demonstra neutralidade.
@@denilsonguilhermino2942 até alguém que adota uma posição de neutralidade está também demonstrando um viés
@@enrique1060 sim, essa ideia de neutralidade estar isenta de ideologia é pura ilusão
Eu nunca comento aqui, pois depois q cada vídeo eu fico emudecido, pois faço exatamente oq propõe, entro em reflexão com tal nível de imersão q é difícil descrever, graças à riqueza de informações, hj me propus a comentar por causa de uma coisa em específico dito por vc, q eu acho q vale a pena repetir aqui, "o processo q é importante", assim como não se escuta uma música esperando q ela acabe, mas o processo dela q vc curte, foi inevitável para mim fazer essa analogia, pq em cada vídeo eu escuto as informações como se fosse música para meus ouvidos, e nesse canal é oq mais eu tenho visto e ouvido, "informações". Muito obrigado e parabéns, não sabe o quanto seu canal tem ajudado no meu processo!!!
Entrei no vídeo preocupado com uma rendição. Resista até o fim, Henrique!!
????
Que besteira
@@Billyce18religião? Besteira mesmo
@@tiagocarvalho5571 A religião não é uma besteira.
@@SeyaMaia pra quem precisa dela não, no âmbito da história é irrelevante.
Cara, conheci teu canal há pouco tempo e me fazia a mesma pergunta que a galera aí 😅 Tua resposta foi tão fantástica que me fez vir aqui comentar, coisa que muito raramente faço. Na verdade, não me surpreende uma reflexão tão boa, dada a qualidade do conteúdo que tu entrega. Mas admira saber que existem pessoas que exigem um posicionamento teu ou que acham que tu tem um enquanto aborda a história, pq tua neutralidade sobre o tema é o que mais me atrai no canal. Enfim, sem mais delongas, parabéns pelo conteúdo! Sinceramente não sei como cabe tanto conhecimento nessa cabeça 😂 Tu é fera!
Como já dizia o poeta, "a dúvida é o preço da pureza e é inútil ter certeza"!
Infinita highway
Grande gessinger
Mas a pergunta que não quer calar: tem certeza disso? 😅
Antes eu era um entusiasta, mas depois desse video eu sou um admirador do seu trabalho. Uma postura excelente. Espero que continue firme no seu pensamento.
O plano irenista de "paz global" arquitetado nos últimos 140 anos falhou, seus principais atores foram os pró-sionistas de um lado, e os pró-eurasianos de outro lado. Esses dois grupos divergem desde tempos imemoriais quanto à origem da divindade, do homem, da sua verdadeira história, enfim possuem cosmovisões e teologias ainda que semelhantes em alguns aspectos como a crença no mundo Espiritual ou Sobrenatural, ou mesmo simbólico-arquetípico, mas também bastantes diferentes e seus “centros espirituais ou pólos” estão em origens e locais diferentes no tempo e no espaço de nosso planeta, isso se tornará mais claro conforme eu prosseguir essa minha narrativa.
Nos últimos séculos com a expansão e colonização dos grandes impérios europeus, o conhecimentos de ouras culturas e suas literaturas sagradas como no subcontinente indiano principalmente pelos ingleses e na China, acabaram por convencer governantes colonialistas e a elite intelectual europeia de que haviam narrativas muito diversas da apresentada pelo Judaísmo e Cristianismo, pela Bíblia. Essas escrituras sagradas como os vedas do hinduísmo, ou o cânone Pali do budismo falavam de história de milhões de anos da origem do homem, de luta entre os muitos deuses, de outros modos de autoaperfeiçoamento ou iluminação ou evolução espiritual como as várias iogas, o tantra, a busca por libertação como o samadi ou o nirvana. Assim foram se formando diversos grupos de estudo e cultos como os grupos orientalistas, esoteristas e ocultistas do século XIX. Mas no ocidente a situação começa a se polarizar nessa guerra como foi no início do cristianismo entre a luta da religião oficial romana e as heresias geralmente gnósticas. Assim no final do século, como ocorre atualmente, tínhamos dois grandes grupos ou forças : Do lado Sionistas estavam os que apoiavam a reconstrução do Estado de Israel, muitos das religiões oficiais do Judaísmo e da Cristandade (Católica ou protestante), e o outro lado os que apoiavam o caminho mais largo de que Ex Oriente Lux, ou que a luz vêm do Oriente, de forma esotérica ou oculta.... assim o jogo sempre se deu em dois planos: o exotérico (com x, o que se mostra aparente) ou das religiões oficiais e, o esôtérico (com s, o oculto), das sociedades secretas ou fechadas como rosa-cruzes, maçonarias, praticantes da Cabalah Judaica e da Cabala Mística ou Mágica... Aqui as coisas começam a se complicar, por que os grupos exotéricos geralmente são tradicionalistas ou CONSERVADORES, em geral de Centro e Direita no campo político, acreditando em religiões Reveladas, Livros Canônicos ou Verdades prontas ou completas e etc. Mas os grupos esotéricos desenvolveram ao longo de séculos suas teosofias (sabedorias sagradas ou iniciáticas, modos de ascese ou iluminação espiritual como alquimia, hermetismo, cabala, iogas e etc.) em geral gnósticas, crendo na EVOLUÇÃO ESPIRITUAL geralmente por ciclos reencarnacionistas e de iluminação mística, por isso sempre tenderam ao progressismo no campo espiritual, mesmo os aí do lado pró-Sião, daí serem PROGRESSISTAS no campo político em geral.
Com o Iluminismo no seculo 18 e seu apelo à Razão, mas que na realidade veio da inspiração dos grupos místicos gnósticos e, com o progresso da tecnologia com a revolução industrial, com o materialismo radical científico, começa a haver uma reação cada vez maior e um distanciamento de certos grupos esotéricos citados das religiões oficiais do Judaísmo ou do Cristianismo, como os rosa-cruzes, os espíritas, e a teosofia moderna fundada por Helena .P. Blavatsky, esses grupos espiritualistas (assim se denominam) com grande difusão nos meios cultos, com seus vários conhecimentos sincretistas que vem sendo gestados desde as origens do Renascimento ou Humanismo, com profundos conhecimentos da Alquimia, da Magia Hermética, da Astrologia, da Cabala Mística, do Xamanismo Euroasiático (do Ucraniano ao Siberiano, passando pelo Tibetano), da literatura mística dos Vedas, dos Upanixades da Índia, do Budismo, do Tantra e etc. começam a partir de final do século 19 a reivindicar possuírem os conhecimentos ocultos e mais antigos da humanidade, Blavatsky chegava ao ponto de afirmar que a VERDADEIRA CABALA era a dos povos Arianos que habitavam próximo do Tibet em tempos antigos, e que os Judeus somente a COPIARAM dos povos arianos mais evoluidos, pra Blavatsky mesmo o Cristianismo seria visto como copia do paganismo ou do Budismo ... Enfim esses grupos cada vez mais à esquerda (e com ideias de revanchismo histórico: de destruir as religiões ortodoxas Judaica e Cristãs, que diziam que perseguiam os antigos gnósticos, magos, alquimistas, templários, cátaros e teósofos e Mulheres Bruxas (alguma semelhança com o radicalismo feminista não é mera coincidência... ) vão ter grande êxito e vão formar os grandes organismos em busca da paz e união global, principalmente com a Liga das Nações com o presidente Woodrow Wilson (um membro da Sociedade Teosófica) em 1918, e depois da segunda guerra mundial com a ONU, até aí aceitando a cooperação de Sionistas pra enfraquecer o Cristianismo, seja Católico ou Protestante e as suas derivações sectárias, no Ocidente por ridicularização da Bíblia ou das suas doutrinas, difamação (O apoio do papado e de grupos protestantes ao Reich, que esses grupos esotéricos também influenciaram e apoiaram) e perversão contra tudo que a Bíblia condena... Esses grupos que se radicalizaram bastante na sua heterodoxia espiritual tem grande difusão como citado entre acadêmicos (Universidades), artistas e etc (Os mesmos grupos que geralmente são esquerdistas), por isso hoje eles estão acusando Israel de Nazista, negam ou banalizam o holocausto, acusam Israel e cristãos de serem da Extrema Direita, e de Israel cometer genocídio contra palestinos (ou seja os usando como espantalho político) pois desejam o fim do centro espiritual das religiões abraâmicas, que dizem ser plágio ou lendas, enquanto enaltecem as religiões supostamente da paz e da evolução espiritual como o Budismo, Hinduísmo e a volta de um Neopaganismo...
Nem mercador, nem cultor. És um arauto da dúvida. Obrigada!
Fiquei 5x mais fã agora, com esse vídeo... Parabéns, tu me fez repensar coisas importantes na minha vida!!
O massa dessa postura dele é isso, faz a gente refletir sobre o nosso percurso e as nossas certezas
Muito inteligente não falar sobre suas crenças.
O fato de isso poder gerar uma certa militância é algo mt bem pensado da sua parte!
Seu canal é EXCELENTE!
ele não tem religião
Não concordo com essa posições de certos religiosos!! Ele tem que bater de frente para abrir o jogo. Senão vou usar o termo desonesto desonesto!!!
@@AitonAvelino o que é "abrir o jogo" pra vc?
Concordo plenamente! Eu tinha algumas certezas que me limitavam muito, hoje com as "dúvidas" e "incertezas" minha sede por conhecer e aprender está no seu ponto mais alto.
E isso agradeço ao professor com esse canal, assisto e busco os livros indicados por você para matar minha sede, e tem sido muito bom!!!
Muito obrigado, e parabéns por trabalho excelente que faz!!!
Mano, eu sou cristão, e particularmente falando, considero você muito maneiro!
Continua fazendo seu trabalho. c
Confesso que torço muito por você ter fé em Cristo Jesus. Somente nele como caminho verdade e vida.
Obrigado pelo seu conteúdo, embora eu não consigo entender muita coisa kkkkkkkk, mas sou grato por você ser imparcial. Tenho aumentado minha fé em Cristo cada dia❤
JESUS VIVE E REINA PARA SEMPRE ❤️🔥🙅🏾♂️✝️
Parabéns prof. A imparcialidade, com tamanha riqueza de conteúdo, é justamente o maior atrativo do seu canal. Continue com o excelente trabalho. Gratidão demais!
Amei! Eu também! Eu relação à religião eu tinha "certeza" de algo... até q decidi estudar! Pronto, não parei mais de pesquisar pois vi que jamais terei certeza de nada neste aspecto, a não ser a certeza de prosseguir estudando. Tomo decisões sobre q caminho tomar e em q devo acreditar, e neste percurso, se os estudos me fizerem prosseguir para outro lado, eu irei "recalcular a rota" e prosseguir!! Curto muito seu canal!
Concordo. Assim como o jornalismo deve publicar os fatos, o historiador deve divulgar as evidências e conhecimentos registrados e procurar ser o mínimo enviesado possível deixando a informação para cada um tirar a sua conclusão.
Parabéns, professor. A ansiedade das pessoas sobre o sistema de crenças dos outros fala mais de seu próprio medo e insegurança do que de qualquer coisa relacionada ao tema da fé. Cada um faz seu caminho e é digno por isso.
Parabéns pelo canal! Suas respostas foram mais que pertinentes. Criar dúvida é gerar progresso. Obrigado!
Muito bom. Posicionamento muito respeitável. Há pouco tempo venho acompanhando seu canal. Tanto pelo conteúdo (abordagem da história das religiões em geral) como pela forma que vc trás os estudos feitos que dão base para as respostas dos vídeos. Parabéns
Cara, incrível, muito obrigada por seus vídeos. Para mim, a dúvida é o que move tudo.
Henrique, vc está corretíssimo em não se pronunciar sobre as suas crenças pessoais. A sua ética é admirável. Um exemplo a seguir, nessa sociedade onde o pessoal só quer lacrar. Sucesso e saúde.
De todos os vídeos seus que venho assistindo, este foi o mais esclarecedor, ainda que você tenha ocultado (e aplaudo isso) posicionamentos pessoais. Muitas dessas pessoas que se dizem "religiosas" ou "ateias", parecem que só querem tudo mastigado. Temos que dar a eles as respostas e eles escolhem a que mais convém. @henriquecaldeira seu canal me deu mais esclarecimento do que todas as escolas dominicais e catecismos já deram. Obrigada pelo canal!
EU prefiro que seja assim. No que tange a "aula" de história e não a um debate filosófico, ou ateísta, ou mesmo religioso; o que procuro é uma coisa que não seja confessional. É exatamente isso que procuro. Quando quero avaliações, crônicas, experiências pessoais ou mesmo uma resenha sobre um tema eu procuro em outros lugares.
Tenho maratonado vídeos seus ultimamente, acho o canal excelente, justamente por ter uma abordagem bem focada no registro histórico, sem deixar crenças ou opiniões pessoais transparecerem nos vídeos. Claro, não existe isenção verdadeira, mas fica evidente o seu esforço para se ater aos fatos e evidências, e você tem uma didática excelente. E concordo 100% com você, declarar a sua visão pessoal, neste caso, automaticamente faria com que o público assistisse aos vídeos com outro olhar. O YT é cheio de canais sobre religião e ateísmo, mas o seu é um dos poucos (se não o único em pt-br) que fala de religião verdadeiramente do ponto de vista científico. Parabéns pelo sucesso, continue sempre assim!
Sou evangélica, mas gosto muito dos teus vídeos. O que é, no mínimo, curioso uma vez que vc coloca a autoria dos evangelhos em cheque rsrs. Mas gosto do teu posicionamento - ou a falta dele - pois abre o leque do pensamento pra que possamos mergulhar nas nossas crenças e buscar entender a razão delas serem tão importantes pra nós, independente delas terem a origem que nos ensinaram ou não. Muitíssimo obrigada pelo teu trabalho ❤
Eu sou católica e penso exatamente igual a você!! Você exprimiu em palavras o que eu não consegui: o Henrique nos faz buscar as razões e a importância das nossas próprias crenças. Pra mim tem sido uma jornada muito enriquecedora. ❤
O cara é igual o Sócrates, gosta de bater um papo e estimular a galera a pensar
Do Corinthians???
Exato, um filósofo
Pra mim ele é Ateu, mas não tem coragem de falar em público pra não prejudicar o canal, já que tem muitos religiosos que seguem ele.
Se tivesse religião, falaria sem problemas.
@@neblinasp na verdade ele é um estudioso das religiões, se ele tem alguma pouco importa, mas falar iria dar lenha pra muita gente vir falar que por causa disso e daquilo ele expõe as coisas da maneira que expõe, quando na verdade ele só tá fazendo o que qualquer todo cientista da história deve fazer
@@mr.silvas7012sim
Essa fala de hoje é brilhante!!! Admirável!!
a melhor resposta que alguém com boa fundamentação metafísica pode dar a respeito do Ser, é o silêncio.
Me identifico muito com a tua visão da essência do conhecimento humano. Enquanto houver a dúvida não teremos a certeza que finaliza a pesquisa e a busca pela verdade absoluta. A certeza é parte da verdade relativa e sua parte mais destrutiva, enquanto que a dúvida mantém a verdade da que é o lado positivo e, por consequência, a verdade absoluta. Admiro muito teu trabalho e mais ainda depois dessa tua resposta. A verdadeira religião que acredito é e está separada da dualidade e da verdade relativa. A verdade absoluta como “religião” não pode se dissociar da vida e do amor pelo outro a partir do conhecimento que liberta! Sou tua fã! 👏🏽👏🏽👏🏽
O plano irenista de "paz global" arquitetado nos últimos 140 anos falhou, seus principais atores foram os pró-sionistas de um lado, e os pró-eurasianos de outro lado. Esses dois grupos divergem desde tempos imemoriais quanto à origem da divindade, do homem, da sua verdadeira história, enfim possuem cosmovisões e teologias ainda que semelhantes em alguns aspectos como a crença no mundo Espiritual ou Sobrenatural, ou mesmo simbólico-arquetípico, mas também bastantes diferentes e seus “centros espirituais ou pólos” estão em origens e locais diferentes no tempo e no espaço de nosso planeta, isso se tornará mais claro conforme eu prosseguir essa minha narrativa.
Nos últimos séculos com a expansão e colonização dos grandes impérios europeus, o conhecimentos de ouras culturas e suas literaturas sagradas como no subcontinente indiano principalmente pelos ingleses e na China, acabaram por convencer governantes colonialistas e a elite intelectual europeia de que haviam narrativas muito diversas da apresentada pelo Judaísmo e Cristianismo, pela Bíblia. Essas escrituras sagradas como os vedas do hinduísmo, ou o cânone Pali do budismo falavam de história de milhões de anos da origem do homem, de luta entre os muitos deuses, de outros modos de autoaperfeiçoamento ou iluminação ou evolução espiritual como as várias iogas, o tantra, a busca por libertação como o samadi ou o nirvana. Assim foram se formando diversos grupos de estudo e cultos como os grupos orientalistas, esoteristas e ocultistas do século XIX. Mas no ocidente a situação começa a se polarizar nessa guerra como foi no início do cristianismo entre a luta da religião oficial romana e as heresias geralmente gnósticas. Assim no final do século, como ocorre atualmente, tínhamos dois grandes grupos ou forças : Do lado Sionistas estavam os que apoiavam a reconstrução do Estado de Israel, muitos das religiões oficiais do Judaísmo e da Cristandade (Católica ou protestante), e o outro lado os que apoiavam o caminho mais largo de que Ex Oriente Lux, ou que a luz vêm do Oriente, de forma esotérica ou oculta.... assim o jogo sempre se deu em dois planos: o exotérico (com x, o que se mostra aparente) ou das religiões oficiais e, o esôtérico (com s, o oculto), das sociedades secretas ou fechadas como rosa-cruzes, maçonarias, praticantes da Cabalah Judaica e da Cabala Mística ou Mágica... Aqui as coisas começam a se complicar, por que os grupos exotéricos geralmente são tradicionalistas ou CONSERVADORES, em geral de Centro e Direita no campo político, acreditando em religiões Reveladas, Livros Canônicos ou Verdades prontas ou completas e etc. Mas os grupos esotéricos desenvolveram ao longo de séculos suas teosofias (sabedorias sagradas ou iniciáticas, modos de ascese ou iluminação espiritual como alquimia, hermetismo, cabala, iogas e etc.) em geral gnósticas, crendo na EVOLUÇÃO ESPIRITUAL geralmente por ciclos reencarnacionistas e de iluminação mística, por isso sempre tenderam ao progressismo no campo espiritual, mesmo os aí do lado pró-Sião, daí serem PROGRESSISTAS no campo político em geral.
Com o Iluminismo no seculo 18 e seu apelo à Razão, mas que na realidade veio da inspiração dos grupos místicos gnósticos e, com o progresso da tecnologia com a revolução industrial, com o materialismo radical científico, começa a haver uma reação cada vez maior e um distanciamento de certos grupos esotéricos citados das religiões oficiais do Judaísmo ou do Cristianismo, como os rosa-cruzes, os espíritas, e a teosofia moderna fundada por Helena .P. Blavatsky, esses grupos espiritualistas (assim se denominam) com grande difusão nos meios cultos, com seus vários conhecimentos sincretistas que vem sendo gestados desde as origens do Renascimento ou Humanismo, com profundos conhecimentos da Alquimia, da Magia Hermética, da Astrologia, da Cabala Mística, do Xamanismo Euroasiático (do Ucraniano ao Siberiano, passando pelo Tibetano), da literatura mística dos Vedas, dos Upanixades da Índia, do Budismo, do Tantra e etc. começam a partir de final do século 19 a reivindicar possuírem os conhecimentos ocultos e mais antigos da humanidade, Blavatsky chegava ao ponto de afirmar que a VERDADEIRA CABALA era a dos povos Arianos que habitavam próximo do Tibet em tempos antigos, e que os Judeus somente a COPIARAM dos povos arianos mais evoluidos, pra Blavatsky mesmo o Cristianismo seria visto como copia do paganismo ou do Budismo ... Enfim esses grupos cada vez mais à esquerda (e com ideias de revanchismo histórico: de destruir as religiões ortodoxas Judaica e Cristãs, que diziam que perseguiam os antigos gnósticos, magos, alquimistas, templários, cátaros e teósofos e Mulheres Bruxas (alguma semelhança com o radicalismo feminista não é mera coincidência... ) vão ter grande êxito e vão formar os grandes organismos em busca da paz e união global, principalmente com a Liga das Nações com o presidente Woodrow Wilson (um membro da Sociedade Teosófica) em 1918, e depois da segunda guerra mundial com a ONU, até aí aceitando a cooperação de Sionistas pra enfraquecer o Cristianismo, seja Católico ou Protestante e as suas derivações sectárias, no Ocidente por ridicularização da Bíblia ou das suas doutrinas, difamação (O apoio do papado e de grupos protestantes ao Reich, que esses grupos esotéricos também influenciaram e apoiaram) e perversão contra tudo que a Bíblia condena... Esses grupos que se radicalizaram bastante na sua heterodoxia espiritual tem grande difusão como citado entre acadêmicos (Universidades), artistas e etc (Os mesmos grupos que geralmente são esquerdistas), por isso hoje eles estão acusando Israel de Nazista, negam ou banalizam o holocausto, acusam Israel e cristãos de serem da Extrema Direita, e de Israel cometer genocídio contra palestinos (ou seja os usando como espantalho político) pois desejam o fim do centro espiritual das religiões abraâmicas, que dizem ser plágio ou lendas, enquanto enaltecem as religiões supostamente da paz e da evolução espiritual como o Budismo, Hinduísmo e a volta de um Neopaganismo...
Eu acho que esse posicionamento mantém o mais importante do debate que é a busca pelo esclarecimento e não por "ter razão". Principalmente em assuntos ainda sem uma resposta definitiva ou de natureza metafísica. Seus conteúdos de história são muito bons, parabéns.
Sou seu fã!
Sou professor de sociologia numa escola estadual e é muito comum que estudantes me perguntem sobre minhas posições ideológicas e religiosa. Sempre respondo com os mesmos motivos que você pontuou. 👏👏👏
Excelente resposta! Resposta de um cientista que provoca a crítica.
Parabéns professor.
Entrei em busca da resposta dele e ele simplesmente deu uma aula, só tenho mais certeza que esse canal (o principal e esse de corte também) é fundamental e de tamanha riqueza para agregar a todos nós.
esse foi apenas um vídeo sobre a sua opinião pessoal (ou não kkkk) mas definitivamente não poderia ter sido melhor, muito obrigado mesmo por você ter escolhido essa (talvez não o melhor termo mas) essa isenção, você tá fazendo um papel super difícil e me colocando na sua pele(eu não me imaginaria fazendo esse seu papel) mas eu te digo, você me orgulha como ser humano, não to nem exagerando, você é necessário pra muitos.
Obrigado❤
Eu sou Novata... e já entendi tudo, "é mineiro uai" (sem qualquer ofensa aos mineiros, porque tenho ancestrais lá, então também carrego mineiros no DNA). Parabéns pela postura isenta, pela profundidade do debate e por despertar a curiosidade.
Ele é um Rolando Lero, fala fala e não diz nada, kkkkkk.
Ele deve ser Ateu, só não diz pra não prejudicar o canal, não quer perder inscritos já que o canal está crescendo muito, tem muitos religiosos aqui.
Eu sou Ateu, quem é Ateu é duramente criticado.
@@neblinasp Eu me identifico com a forma que ele explica, quanto a religiosidade, é uma questão individual e eu respeito. É um canal de história e, tenho como objetivo adquirir conhecimento, bebendo de muitas fontes. Quanto mais estudamos, mais dúvidas temos. História são provas, e não narrativas... essas tivemos a vida inteira e por isso minha geração acredita que a bandeira do Brasil é verde por causa mata kkkk não é mesmo?
Também acho que é ateu e está buscando nos estudos históricos caminhos que lhe dêem a certeza da existência de Deus .
@@neblinaspnão acho que ele seja ateu porque ele disse que se considera um religioso
Muito correto e coerente seu posicionamento. Você precisa estar isento nesse palco pra provocar qualquer um a qualquer hora.
Parabéns pela sanidade e nível de sempre
Bom dia.
Concordo com sua opinião, é uma postura correta sua em relação a não divulgar sua fé, respeito seu pragmatismo e considero seu canal referência exatamente por causa disso.
Parabéns e continue o seu trabalho sempre trazendo a história das crencas de maneira científica!
As pessoas que questionam a sua crença ainda não leram que o nome do canal é "Estranha História", e não "Estranha Religião"...
Adorei sua resposta❤ Te admirando cada dia mais menino!! Muito obrigada por seu canal!! Maravilhoso!
Cara parabéns por suas respostas. Sou Cristão e gosto dos seus vídeos e independente de sua posição , você trata com respeito a todos. Eu acho que é bem como você disse cabe cada um fazer sua jornada de aprendizado e conhecimento. Porem parece que o pessoal prefere algo já pronto e predeterminado evitando o "trabalho" de ir atrás, etc. Para mim o bom educador não é o que te da as respostas, mas o que te faz pensar te impulsionando a você ir atrás.
"Aquele que me negar perante os homens, também será negado diante do meu Pai que está no céu."
Mateus 10 : 33
Isso só vale pra qm acredita
Um dos únicos comentários sensatos. Se o ouvinte não consegue separar a crença pessoal da análise, o problema é dele. Mas se o cara for cristão, omitir a fé por preocupação dos outros rejeitarem o conteúdo já contraria a essência da fé cristã, que se apresenta como verdade absoluta que deve ser compartilhada.
perfeito! gostei muito do seu posicionamento e eu compreendo perfeitamente, obrigado por manter essa linha acredito ser muito difícil, mas necessário pelo seu trabalho.
Henrique 👏, você foi perfeito em sua resposta. Quanto a sua eloquência em falar muito, não dizendo nada, em sua resposta.
Concordo plenamente em tudo de como falou, eu mesmo estou nesse caminho...porém, já com uma palpável.
a mim faz muito sentido essa explicação, sobretudo porque incorpora a opacidade da linguagem. a linguagem não dá conta de certos processos que o caminho do conhecimento pode possibilitar para um indivíduo - que muitas vezes o acessará sozinho em um momento no qual só restará o silêncio, como dito no próprio vídeo.
Estamos juntos procurando as mesmas respostas, religião, Deus, existência.
Não há verdades absolutas, nem haverá.
Gratidão pelas elucidações, cabe a mim achar respostas, que me ajudem continuar caminhando.
Quando você diz "não há verdades absolutas" você está dizendo uma verdade absoluta ou não?
🤔 paradoxal kkk@@WarlenOMarques
@@WarlenOMarqueseis a contradição dos relativistas. É obvio que existe 1 Verdade sobre tudo na realidade e cabe a cada um de nós querer encontra-la e aceita-la.
@@marshallmussarela943A realidade ser real já é uma verdade absoluta, acho... Alguém nega que a "existência existe", digamos assim? 😆 Agora, se ela tem valor ou não, aí pode ser discutido, talvez. Ou nem isso. Também me parece indiscutível que viver tem valor. E esse valor é o que eu chamaria de "sagrado" ou algo assim...
existe sim uma verdade absoluta, a realidade não é relativa.
Olha, sou Cristão Católico, Ministro Extraordinário da Palavra e da Sagrada Comunhão, até o presente momento ao assitir aos seus vídeos, só lhe digo uma coisa:
VOCÊ ESTÁ DE PARABÉNS, SEMPRE. VOCÊ SEMPRE ÉTICO, MORALISTA E TOTALMENTE IMPARCIAL EM SEUS CONTEÚDOS. NÃO VEJO NADA DE DESRESPEITOSO E MUITO MENOS ALGO QUE ATAQUE OU FIRA A RELIGIÃO ALHEIA!
👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼
Mostra o quanto você é inteligente, mergulha nas fontes e nas entrelinhas da História. Continue sendo este Homem Extremamente Incrível, Sensato e totalmente Equilibrado. A certeza que tenho é pelas suas ações e palavras mostra o quanto vc tem Deus em seus coração. E sim, você está certíssimo em não falar se tens uma religião ou se crê ou não em Deus. Eu compreendo perfeitamente seus posicionamentos sobre estas duas perguntas!
não tem jeito, é o brabo do suspense
Cara você é foda pprt, muito respeito por você!
Arrasou nas respostas. Perfeito, concordo plenamente, se vc se posicionar, sempre vai ter aquele que dirá que vc está sendo tendencioso.
Quando me perguntam qual a minha religião, eu sempre respondo que não sou uma pessoa religiosa, mas que amo estudar sobre todas as religiões, que sou uma buscadora. Sendo assim eu te entendo perfeitamente.
Exato
Uma resposta genuína, comecei o vídeo desconfiado, mas entendi a seu ponto e achei muito bom ,👏👏
Ele poderia fazer uma promoção: "Quem acertar a religião do professor Henrique ganha um prêmio"!!!😂😂😂😂
Zoroastrismo certeza kkkk
Nenhuma.
Agnóstico ou o Deus de Spinosa
Agnóstico. Certeza
@@andreoliveira585
Pesnsei nisso , Spinisa segue um modelo de pensamento, o agmóstico ja varia o pensamento entre um e outro
Que vídeo lindo! Só admiração por seu trabalho! Obrigada.
Muito bem colocado. 👏👏👏 Estudemos e tiremos nossas próprias conclusões.
Perfeito o que você faz, tive problemas na faculdade de história que não conclui com um professor que me disse que vaile mais a opinião do historiador do que o fato histórico.Evidênciar os potos e fazer pensar é perfeito.
Beleza man, a parte da religião ok, mas o que queremos saber é do seu shape, tá com quanto de braço?
Muita Sabedoria pra pouca idade! Que maravilha de pensamento livre!
Me lembrou a HQ do Surfista Prateado “Surfista Prateado: Parábola” que mostra o perigo de deificar as pessoas e criar movimentos de massa para elas, o que leva à radicalização política ou religiosa.
Muito obrigada pela aula crítica, professor Henrique. Abraço.
Seria possível, dentro das histórias das religiões, fazer um vídeo sobre a história do espiritismo? No mundo e no Brasil?
O espiritismo é de fato uma religião ou uma seita cristã?
@@Qliphirot trata-se de uma sistematização de fenômenos que passam a ocorrer em massa no século XIX, com um conteúdo filosófico com consequências religiosas (ou talvez espirituais dependendo dos conceitos usados). Diz-se que seguiu um estudo sistemático exatamente para não ser questionado, pois estavam no auge do racionalismo.
O plano irenista de "paz global" arquitetado nos últimos 140 anos falhou, seus principais atores foram os pró-sionistas de um lado, e os pró-eurasianos de outro lado. Esses dois grupos divergem desde tempos imemoriais quanto à origem da divindade, do homem, da sua verdadeira história, enfim possuem cosmovisões e teologias ainda que semelhantes em alguns aspectos como a crença no mundo Espiritual ou Sobrenatural, ou mesmo simbólico-arquetípico, mas também bastantes diferentes e seus “centros espirituais ou pólos” estão em origens e locais diferentes no tempo e no espaço de nosso planeta, isso se tornará mais claro conforme eu prosseguir essa minha narrativa.
Nos últimos séculos com a expansão e colonização dos grandes impérios europeus, o conhecimentos de ouras culturas e suas literaturas sagradas como no subcontinente indiano principalmente pelos ingleses e na China, acabaram por convencer governantes colonialistas e a elite intelectual europeia de que haviam narrativas muito diversas da apresentada pelo Judaísmo e Cristianismo, pela Bíblia. Essas escrituras sagradas como os vedas do hinduísmo, ou o cânone Pali do budismo falavam de história de milhões de anos da origem do homem, de luta entre os muitos deuses, de outros modos de autoaperfeiçoamento ou iluminação ou evolução espiritual como as várias iogas, o tantra, a busca por libertação como o samadi ou o nirvana. Assim foram se formando diversos grupos de estudo e cultos como os grupos orientalistas, esoteristas e ocultistas do século XIX. Mas no ocidente a situação começa a se polarizar nessa guerra como foi no início do cristianismo entre a luta da religião oficial romana e as heresias geralmente gnósticas. Assim no final do século, como ocorre atualmente, tínhamos dois grandes grupos ou forças : Do lado Sionistas estavam os que apoiavam a reconstrução do Estado de Israel, muitos das religiões oficiais do Judaísmo e da Cristandade (Católica ou protestante), e o outro lado os que apoiavam o caminho mais largo de que Ex Oriente Lux, ou que a luz vêm do Oriente, de forma esotérica ou oculta.... assim o jogo sempre se deu em dois planos: o exotérico (com x, o que se mostra aparente) ou das religiões oficiais e, o esôtérico (com s, o oculto), das sociedades secretas ou fechadas como rosa-cruzes, maçonarias, praticantes da Cabalah Judaica e da Cabala Mística ou Mágica... Aqui as coisas começam a se complicar, por que os grupos exotéricos geralmente são tradicionalistas ou CONSERVADORES, em geral de Centro e Direita no campo político, acreditando em religiões Reveladas, Livros Canônicos ou Verdades prontas ou completas e etc. Mas os grupos esotéricos desenvolveram ao longo de séculos suas teosofias (sabedorias sagradas ou iniciáticas, modos de ascese ou iluminação espiritual como alquimia, hermetismo, cabala, iogas e etc.) em geral gnósticas, crendo na EVOLUÇÃO ESPIRITUAL geralmente por ciclos reencarnacionistas e de iluminação mística, por isso sempre tenderam ao progressismo no campo espiritual, mesmo os aí do lado pró-Sião, daí serem PROGRESSISTAS no campo político em geral.
Com o Iluminismo no seculo 18 e seu apelo à Razão, mas que na realidade veio da inspiração dos grupos místicos gnósticos e, com o progresso da tecnologia com a revolução industrial, com o materialismo radical científico, começa a haver uma reação cada vez maior e um distanciamento de certos grupos esotéricos citados das religiões oficiais do Judaísmo ou do Cristianismo, como os rosa-cruzes, os espíritas, e a teosofia moderna fundada por Helena .P. Blavatsky, esses grupos espiritualistas (assim se denominam) com grande difusão nos meios cultos, com seus vários conhecimentos sincretistas que vem sendo gestados desde as origens do Renascimento ou Humanismo, com profundos conhecimentos da Alquimia, da Magia Hermética, da Astrologia, da Cabala Mística, do Xamanismo Euroasiático (do Ucraniano ao Siberiano, passando pelo Tibetano), da literatura mística dos Vedas, dos Upanixades da Índia, do Budismo, do Tantra e etc. começam a partir de final do século 19 a reivindicar possuírem os conhecimentos ocultos e mais antigos da humanidade, Blavatsky chegava ao ponto de afirmar que a VERDADEIRA CABALA era a dos povos Arianos que habitavam próximo do Tibet em tempos antigos, e que os Judeus somente a COPIARAM dos povos arianos mais evoluidos, pra Blavatsky mesmo o Cristianismo seria visto como copia do paganismo ou do Budismo ... Enfim esses grupos cada vez mais à esquerda (e com ideias de revanchismo histórico: de destruir as religiões ortodoxas Judaica e Cristãs, que diziam que perseguiam os antigos gnósticos, magos, alquimistas, templários, cátaros e teósofos e Mulheres Bruxas (alguma semelhança com o radicalismo feminista não é mera coincidência... ) vão ter grande êxito e vão formar os grandes organismos em busca da paz e união global, principalmente com a Liga das Nações com o presidente Woodrow Wilson (um membro da Sociedade Teosófica) em 1918, e depois da segunda guerra mundial com a ONU, até aí aceitando a cooperação de Sionistas pra enfraquecer o Cristianismo, seja Católico ou Protestante e as suas derivações sectárias, no Ocidente por ridicularização da Bíblia ou das suas doutrinas, difamação (O apoio do papado e de grupos protestantes ao Reich, que esses grupos esotéricos também influenciaram e apoiaram) e perversão contra tudo que a Bíblia condena... Esses grupos que se radicalizaram bastante na sua heterodoxia espiritual tem grande difusão como citado entre acadêmicos (Universidades), artistas e etc (Os mesmos grupos que geralmente são esquerdistas), por isso hoje eles estão acusando Israel de Nazista, negam ou banalizam o holocausto, acusam Israel e cristãos de serem da Extrema Direita, e de Israel cometer genocídio contra palestinos (ou seja os usando como espantalho político) pois desejam o fim do centro espiritual das religiões abraâmicas, que dizem ser plágio ou lendas, enquanto enaltecem as religiões supostamente da paz e da evolução espiritual como o Budismo, Hinduísmo e a volta de um Neopaganismo...
Esse era um vídeo que eu estava demorando muito pra ver, exatamente pelo o motivo da dúvida ou pela curiosidade kkkkk mas agora eu vejo que você se manter imparcial é de extrema importância tanto para não confundi a mente daqueles seus views mas fracos intelectualmente (que possam julgar o conteúdo do seu canal) como também parte importantíssima para a sua construção ideológica como um todo. Você não está aqui para dizer oq pensa ou oq acha, você diz oq aconteceu e quando aconteceu, e isso pra mim só confirma mais que você é o melhor canal do RUclips brasileiro! (Apesar de que não saber qual o seu lado religioso ainda me dá aflição 😂)
Nossa!!! Excelente posicionamento!!!
Eu acho fantástico a sua forma de explicar as coisas.
Conclusões não importam tanto quanto a construção do raciocínio até ela.
Estudar ciências, história e arqueologia é interessante e proveitoso, mas se a intenção é a busca religiosa da "verdade" isso é um loop intelectual que vc jamais vai sair. A fé de que Jesus e a Bíblia falam *não é uma conclusão intelectual* . Não importa quantos livros vc já leu ou o quanto vc estudou história e ciência, a fé não vem de nossos esforços, é um dom que vem do alto. A própria crença em si vem de fora. Esse é um erro muito comum que vejo em todo lugar.
Só depois do que Deus fez comigo em 2019 quando entreguei minha vida a Ele eu percebi que a grande maioria dos cristãos hoje crê apenas com a mente (batismo pelas águas), mas jamais passou pelo batismo do Espírito que é justamente quando você recebe o dom da fé. Creem em um Messias morto, não no vivo. Um Deus que é uma teoria que vc fecha num livro e põe numa gaveta, não uma pessoa. Pense em Jesus quando disse para o religioso Nicodemos que ele precisava nascer de novo.
Quer conhecer a Deus e a *certeza* de que a obra de Cristo na cruz foi real e que vc pode confiar na Lei e nos Profetas? Quer aprender a obedecer e cumprir o propósito que o Criador tem para você na terra? *Sim* ou *não* ? Só o que precisa fazer é *se entregar* . Pode fazer isso em qualquer hora e lugar, dobre os joelhos, puxe uma Bíblia aberta, convide Ele para a sua vida em humildade e submissão, e aguarde o chamado. _"Chegai-vos a Deus, e ele se chegará a vós."_ (Tg 4:8)
_"Porque Deus amou o mundo de tal maneira que deu o seu Filho unigênito, para que todo aquele que nele crê não pereça, mas tenha a vida eterna."_ (João 3:16) _"Disse-lhe Jesus: _*_Eu sou_*_ o caminho, e a verdade e a vida; ninguém vem ao Pai, senão por _*_MIM_*_ ."_ (Jo 14:6)
Para exemplo recente, vejam o depoimento do Júlio Lobo do canal Sobrevivencialismo. Vejam aos 11 min de vídeo como aconteceu a conversão dele. O homem é psicólogo e sobrevivencialista, e grava vídeos sobre manipulação emocional/psicológica, logo a noção de que foi "apelo à multidão" ou algo similar é incompatível com o perfil dele. Deus não segue a lógica humana. Como diz o apóstolo: _"o homem natural não compreende as coisas do Espírito de Deus, porque lhe parecem loucura; e não pode entendê-las, porque elas se discernem espiritualmente."_ (1Co 2:14)
Sei que muita gente vai ficar frustrada ou alterada lendo isso e dizer que eu falei muito e não disse nada ou começar a tentar racionalizar o que acontece com quem crê, mas a verdade é que estão fugindo da simplicidade do Evangelho. Digo isso para não cometerem o mesmo erro que eu de esperar o fundo do poço pra se render a algo tão simples e puro.
PS.: Esse comentário não é uma afronta ao vídeo, acabei de cair de para-quedas e senti que deveria deixar meu testemunho. Eu estudo muito profecias e é bom o sincero refletir sobre isso pq não temos tanto tempo pela frente pra se posicionar.
_"Eis que estou à porta, e bato; se alguém ouvir a minha voz, e abrir a porta, entrarei em sua casa, e com ele cearei, e ele comigo."_ (Ap 3:20)
Você é muito sensato e prudente! Obrigado pela resposta, professor.
Eu sou agnóstico, porém me considero um agnóstico cristão 😂 gosto da arte sacra, dos ritos e cerimônias.
Eu compreendi melhor teu trabalho com esse vídeo e com certeza tu estás certo. Essa tua postura é o que te faz crescer e fará tu ires cada vez mais longe.
Sou cristão e te aprecio muito.
Primeiramente, meus cumprimentos e agradecimentos pelo excelente conteúdo.
Achei bastante interessante sua postura acerca do “calar” em oposição ao “falar”, como se qualquer coisa que se diga sobre o sagrado fosse em si uma profanação. E também de que a dúvida seria uma virtude daqueles que realmente buscam a verdade.
Pois bem, na minha caminhada esbarrei em alguns conceitos orientais, notadamente na Advaita Vedanta, escola que trabalha com o princípio da não dualidade, e culmina na noção de que tudo é um, e toda a diversidade seria manifestação do mesmo princípio, que é o Ser. Portanto, a Verdade seria uma só, e todo e qualquer conceito, em toda a diversidade com que o universo se apresenta, seria somente um aspecto dessa Verdade. E essa Verdade, que em última instância é o que nós somos essencialmente, não seria cognoscível na dimensão dos conceitos, mas somente no silêncio do Ser.
Por isso, deixo aqui uma reflexão: a verdade como conceito de fato é uma ilusão, e sempre será o objetivo inalcançável que move as mentes angustiadas e sedentas pela certeza. Porém, ao cultivar a dúvida como uma virtude, por ela de fato nos afastar das armadilhas das certezas conceituais, corremos o risco de nos apaixonarmos pela diversidade de conceitos e passarmos a vida navegando pela infinidade das maravilhas do mundo, e ao esbarrar na Verdade (não uma verdade conceitual, mas o Ser) a dúvida nos impeça de reconhece-la.
Admiro sua postura e comungo dela no sentido de considerar a dúvida como ferramenta essencial à vida, mas resolvi deixar aqui essa pequena reflexão, primeiro porque julguei ser um espaço aberto a este tipo de perspectiva, mas principalmente porque penso que nas esquinas da vida, especialmente nas vidas dos buscadores, o absoluto se impõe, e não deveríamos temer Aquilo que somos.
Forte abraço, e fica a sugestão de algum conteúdo sobre Advaita Vedanta.
Eu poderia dizer que a sua postura é exemplar para um acadêmico, mas estaria me precipitando. Afinal, todo acadêmico tem um viés, por menos aparente que seja. Digo, portanto, que você age como um educador exemplar, que não induz, não renega, não doutrina.
Eu vejo seus vídeos e vejo sua paixão e lisura. Entendo sua resposta. Seu canal é importante.
Isso parece medo da mãe ou namorada: “HENRIQUE! QUE HISTÓRIA É ESSE DE VOCÊ DIZER QUE É ATEU?
kkkkkkkkkkkkkkkk
É capaz de ser kkkk
Excelente. Mais uma vez sua serenidade é espetacular. Vc mostra o caminho das pedras que vc mesmo consegue enxergar, mas não todos enxergarão e ainda que enxerguem não quererão andar sobre elas. Isso é respeito pelas pessoas e por suas próprias capacidades. Só aumenta a minha admiração.
Eu sou ateu e suas informações me deixam mais cético que tudo é criado pela mente humana.a mente tudo se cria . conhecimento é conexões de várias mente para chegar a um todo.
É por isso que gosto dos teus vídeos... faz pensar. O povo (brasileiro) está muito mal acostumado a acreditar em "meias verdades" (fake news), ou seja, não querem pensar, deduzir, pesquisar. Já se confortam, se agradam com uma visão / ideia pré-estabelecida. Pois, assim, fica mais fácil, não têm dor de cabeça.
Fique com DEUS, forte 🤗! Continue do jeito que estás a fazer. Que DEUS o abençoe. Sucesso, jovem!
Agnóstico 🔨👨🏽⚖️😅
Parafraseando Charlie no desenho do Snoopie: "Q puxa". O q mais gosto dos teus videos é essa neutralidade. Acho q vc esta certo - pra mim esse refletir e concluir sobre o mundo faz parte do encontrar-se. O posicionar-se nas crenças é parte do descobrir ou decidir qual o seu lugar nesse mundo e também descobrir quem se realmente é
Sou ateu! Como diria Carl Sagan: Eu não quero acreditar, eu quero saber.
Gostei professor. Parabéns. Continue assim, sem se importar com as críticas. Pessoas que fazem diferente de vc há aos montes.
Pra mim respondeu sim!
Agnóstico nato claramente!
Ótimo, sensato nas colocações. Estava com a mesma dúvida, mas é perceptível que o seu canal tem um propósito para assuntos na perspectiva histórica, sendo imparcial, e isso é legal e diferente aqui na plataforma. Continue com os vídeos e estudos, sucesso! Admiro bastante o que estar fazendo.
0:44 significa que é religioso
As pessoas sao carentes. Elas querem que outras pessoas as guiem. A tua posicao eh fantastica.
não acreditar que exista um forma de vida inicial, seria burrice.. não tem como algo surgir do nada de forma tão perfeita.
Esta afirmação pode ser jogada contra si mesma.
"Não tem como algo surgir do nada de forma tão perfeita"
Está se referindo ao Universo ou está se referindo a Deus? Por que no fim do dia, quem cria quem criou? Se não precisa criar o criador, por que precisa criar criação? Por que a criação não pode ser o criador?
1. Todas as coisas surgiram do nada.
2. Todas as coisas já existiam.
3. Todas as coisas foram criadas por algo que as antecedeu.
O problema da alternativa 3 é que você acaba por jogar a pergunta para esse ser ou coisa que precedeu todas as coisas. "Quem cria o que cria?"
Nesse sentido Deus surgiu a partir do nada? Sempre existiu? Ou foi criado por alguém?
O 3 é um looping, não existe forma de sair desse paradoxo dos deuses infinitos.
A certeza prevalece sendo aliada ao absurdo, nada faz sentido para a lógica humana. Deus existir ou não não satisfará o problema do início, apenas expandirá ele pra trás.
Acredite no que queria, a certeza no fim é que a dúvida persistirá enquanto houver vida para isso.
@@RulahGremont-mx1wg não como tudo surgir do nada sem um começo,
acreditar no bigbang e na bíblia é a mesma coisa, vc precisa ter muita fé para isso, quando falei de criador não necessariamente é o Deus dos judeus e sim um ser.. é a mesma coisa da programação e inteligência artificial.
@@Jeffersonkriger Voce não entendeu o que eu quis dizer. O deus dos judeus é só um exemplo, pois a questão aqui é que o início de tudo entra no paradoxo do Regresso ao Infinito.
Não há lógica a inexistência parir a existência. É como 0 + 0 + infinitos 0 = 1. O chaos não gera cosmos, o caos não deveria gerar nada, o nada é nulo, não tem valor somatório ou composicional. Regresso ao Infinito na composição da matéria e do espaço, algo que não tem valor de alguma forma gerando algo que possua: espaço, matéria, tempo e energia.
Um algo que sempre existiu é um regresso ao infinito no tempo em si. Nunca chegaríamos ao início, nunca chegaremos ao fim e num contexto de um ser sapiente isso seria até mais difícil de aceitar. Pergunte ao que nunca nasceu sua primeira memória e ele não saberá te dizer, a matéria a mesma coisa, eternidade estaria em seu bojo mas isso não faz nenhum sentido.
Já o criador é o Regresso ao Infinito clássico: Universo criado por deus que é criado por deus ou outra coisa, como uma simulação artificial que foi criada por alguém que faz parte de um universo que foi criado por outra simulação ou um deus, não importa. É infinito, não tem lógica.
Nenhuma resposta, teológica ou científica, nem mesmo filosófica realmente é algo que você engole sem ter fé quando falamos na origem. Eu não estou falando que X está correto e Z errado. Estou dizendo que são todas alternativas estúpidas, mas são as únicas que a gente tem.
@@RulahGremont-mx1wgO Criador/perfeição total sempre existiu antes de tudo, então ele criou seres menores
@@RulahGremont-mx1wgO Criador/perfeição total sempre existiu antes de tudo, então ele criou seres menores
Professor, como disse Morpheus: 'There's a difference between knowing the path and walking the path.'. É isso!
Provavelmente é ateu ou agnóstico, sabe que tem muitos religiosos que assistem o canal, e não quer falar pq sabe que vai perder muitos inscritos.
Entendo você, a caminhada até se decidir e ter conclusão é longa e bem filosófica também. Felizmente, me resolvi até que relativamente cedo, antes dos 18 anos
Meu caro amigo, Jesus disse que aquele que o negasse seria também negado por ele. Seu canal é muito bom, mas se vc crê, não negue sua fé em Cristo por causa do sucesso de seu canal. Reflita. Abraço.
Evandro vc esta despirocado das ideia, abraços
Tenho acompanhado teu trabalho no RUclips algum tempo e a impressão que me passa é que tua preocupação é com os fatos, os documentos históricos. A conclusão do que é apresentado, se a pessoa preza o racional, não muito será difícil de se obter.
Parabéns pelo seu trabalho e com sua lealdade com os fatos históricos.
Pqp o povo eh muito inocente o cara eh claramente ATEU e os cara ainda tem duvida 😂😂😂😂😂
parece mais agnóstico que ateu
O que ele falou tá mais pra agnóstico
@@CleberAurelio agnóstico eh praticamente um ateu que finge que ta encima do muro
Achei muito honesto e coerente sua posição, mostra sua responsabilidade nos temas históricos que compartilha aqui. Muito obrigado pela sua posição e retidão em sua conduta como historiador. Virei ainda mais seu fã.... continua assim pq se tem ateu e/ou evangélico te criticando, é pq está no caminho do meio como aparenta querer estar. Top demais.
MUITO BOM!! Um dos, senão o, cara mais honesto que eu já vi na internet!! D'us te abençoe muito, amigo! 💙🤍
mano tu tem total razão, acredito que pelo bem do trabalho que você faz, é necessário que vc mantenha a neutralidade nos debates e nos vídeos. As pessoas podem dizer que não, mas é inevitável, se você der sua opinião sobre religião, sobre política ou sobre qualquer coisa, quem tiver a mesma opinião que você vai usar seus vídeos em benefício próprio.
Amigo, tu é a prova que maturidade não precisa vir com muita idade. Conheço gente com 70 anos que não tem a cabeça que tu tem. Parabéns.
Gosto pra caramba do seu canal justamente por essa posição que você tem a respeito do questionamento geral acima da conclusão. Essa proposta torna esse canal muito único. Saiba que o senhor tem uma admiração muito grande de minha parte, sendo um Baha'i que ama estudar religião.