Формула Блэка-Шоулза с помощью SIMD Intrinsics

[@СергейНевский-б1в]

Ничего не понятно, но очень интересно)

[@meteor8076]

Почему не понятно ? Понятно.. если ты программист )

[@chipsmanml]

30:55 специально же sigma_squared делал, чтобы тут второй раз его заюзать и провтыкал)
Спасибо за видео, было интересно!

[@DmitriNesteruk]

Ага, знаю.

[@KybaLioN66]

thanks for video :)

[@kostyajan]

Круто! А почему d1 не использовался для вычисления d2?

[@torabravo]

Ждал что в конце будут сравнение двух реализаций по скорости и... облом :) Или использование процессорных инструкций несет другие цели?

[@DmitriNesteruk]

Сделано! gist.github.com/nesteruk/ebde71e9550f90ab725cb26dcab01698

[@spechulfapticks3108]

54:07 да, конечно, помнить про литералы трудно, но важно. там же ещё для плюсов -0.0 то же самое, что и -0.d, а где-то в другом языке внезапно может по дефолту в float превращаться

[@ruslanbocharov]

Здравствуйте. В числителе забыли T для d1. В примере T = 1 (нейтральный элемент для операции умножения) (((

[@soloondotnet]

Исправил, залил, ссылку на сорцы обновил. Спасибо!

[@KybaLioN66]

какой шрифт в visual studio ?

[@DmitriNesteruk]

Pragmata Pro

[@williame.conger6524]

Jetbrains mono

[@KybaLioN66]

thanks

[@كافر-م5ز]

Можно перегрузить операторы и считать как обычно.

[@meteor8076]

Ну на википедий стстус Xeon Phi, Discontinued 2020 (

[@DmitriNesteruk]

Ага, увы, эта эпоха ушла. Даже не пойму почему. Наверное потому что Теслы быстрее считают.

[@meteor8076]

@@DmitriNesteruk Может не было спроса на такое ? Финансовые инженеры подружились с ЖПУ а изучать что то новое не хотят

[@soloondotnet]

@@meteor8076 да но Phi это x86-совместимое железо! никакого тебе branch divergence. но не взлетело...