00:00:00-Вступление 00:02:30-Территориальное расположение университета 00:05:15-Переезд в другой (крупный) город 00:09:13-Университет топовый VS попроще 00:18:20-Топовые университеты Москвы с физическими направлениями 00:20:47-Московские университеты с физическими направлениями 00:24:07-Источники информации для поступающих 00:27:50-Целесообразность выбора обширного направления 00:31:05-Учебный процесс в конкретном университете 00:35:05-Студенческое общежитие 00:36:10-Военная кафедра 00:38:01-Количество денег, необходимое на московскую жизнь 00:40:30-Стипендия 00:46:15-Источники заработка для студента 00:51:50-Ответы на ваши вопросы 01:37:15-Заключение
@@n_e_v_e_k6397 набрал 217, хочу на свмолёто-вертолётостроение, но думаю как вариант пойти на какое нибудь другое направление а после 1 курса перевестись, ещё запасными рассматриваю бауманку двигателестроение и мэи теплоэнергетика, если вы там учитесь то можете пожалуйста рассказать на каком направлении, как учится, может есть лайфхаки какие для поступления?
Я вот не знаю что мне делать. Я набрал достаточно баллов для бюджета в Мск, и хотел туда переехать. Я из Калуги. А сейчас не знаю, переезжать или нет, просто у нас есть филиал Бауманки, в который я 110% поступаю на бюджет. Просто если я останусь здесь, то я знаю уже дальнейший путь своего развития, знаю куда пойду работать, кем, какая зп будет. А если перееду в Мск, то непонятно кем окажусь там. И как мне поступить, можете дать совет.
И если говорить про Мск, то мне есть где жить(бабуля там живет). И про суету, спокойную жизнь, то я бы хотел больше интересной жизни, побольше суеты, сложностей.
Если любите сложности и суету, то в Москву. В конце концов именно неизвестность и сложности делают из нас профессионалов. В крайнем случае вы в любой момент можете вернуться (либо после учебы пойти работать в Калуге или ещё на стадии обучения в ВУЗе перевестись, знаю очень много историй, когда люди на 2-3 курсе понимали, что поступили не туда, и запросто переводились) Так что не бойтесь, дерзайте! Лучше попробовать и понять, что не твое, чем потом сожалеть, что не попробовал
Я так хотела в петербургскую ВШЭ, но физику завалила (61 балл), с математикой я по конкурсу не прошла бы (там 68). Не знаю никаких других вузов, которые мне бы подошли так же, как вышка. Изначально-то я хотела в политех -- несколько лет после окончания школы работала на заводе, а потом у меня сильно ухудшилось ментальное здоровье (которое и без этого никогда хорошим не было) и в целом денег на переезд от родителей не удалось заработать (да даже хотя бы на лечение нормальное). А я-то хотела съехать от родителей, жить одна, нормально лечиться и только потом, когда моё состояние улучшится, поступать и учиться на заочном. Я пробовала съехать в коммуналку -- это был кошмар и денег на жизнь всё равно не хватало, пришлось вернуться. Весь этот год я готовилась, за полгода до егэ я сходила на мероприятие в вышке и поняла, что хочу именно туда. Тем более, там подход индивидуальный -- это определённо то, что мне очень нужно. В других вузах, насколько мне известно, такого нет. Я всю жизнь думала, что наука не для меня, что я слишком тупая для этого (и в итоге самосбывающееся пророчество сбылось). Но в то же время я поняла, что кроме науки ничто другое не для меня. Что на заводе мне определённо будет плохо -- даже если я вернусь туда в качестве человека с высшим образованием, всё равно на заводах в основном консерваторы работают (а не изобретатели из "Понедельника" Стругацких), я просто окончательно сойду с ума в таком окружении. Я сменила несколько заводов, и на всех примерно похожие люди работают. А больше я ничего не умею. Конечно, с человеком с такими низкими баллами никто не будет возиться (социал-дарвинизм процветает -- шанс иметь нормальное образование и нормальную работу даётся только людям с хорошим ментальным здоровьем).
А не думала поработать и пересдать ЕГЭ ещё раз? Это, конечно , с родителями надо поговорить (потому что это ещё год, как они будут обеспечивать во время образования), но зато баллы выше будут, и перспективы другие уже.
@@Ninel21-c25 Думала. Но это = увеличение количества жестокости со стороны родителей. Мне уже успели всяких "хороших" вещей наговорить. Какие у меня могут быть перспективы? Мечты останутся мечтами. Я человек асоциальный, и мне это никак не преодолеть -- а с таким замечательным свойством карьера ни в науке, ни где-либо в другой области невозможна. Буду сидеть где-нибудь пробирки мыть, сомневаюсь, что у меня ещё что-то в этой жизни получится.....
Странно звучит фраза "не знаю других вузов, которые подошли бы мне как ВШЭ". Я не в курсе, что там в Питере с ВШЭ, но в Москве похоже на то, что направление физики дерьмище полнейшее, поскольку нету ни лабораторий нормальных (их всего четыре, а оборудование игрушечное, очень сильно напоминает школьное), ни преподов с докторской (буквально ноль докторов), которых завались в других вузах. Поэтому про Московскую ВШЭ пожалуй справедливо сказать: "Не знаю таких вузов, которые бы хуже подошли, чем ВШЭ". Я конечно не эксперт и ни на что не претендую, но если на сайте вышки указана актуальная информация по лабораториям (которые называются у них кабинетами), то всё сказанное мной выше является действительным.
@@opheliaophelia4562ну а на это могу ответить разве что: "У меня нету такого большого жизненного опыта, однако мне кажется, что целей достигнуть остаётся реальным, если они сидят крепко. Многому можно самостоятельно научится, и асоциальность не закрывает дороги наглухо, нужно просто адаптироваться к своим недостаткам, если нету возможности или способности от них избавится". Хотя, я ещё молодой, так что мне то знать нечего.
Стоит ли подавать туда, где проходные в прошлом году было баллов на 5 выше, чем у меня? (Учитывая, что в этом году математика была сложнее, чем в прошлом)
Вряд ли, уровень абитуриентов-то +/- тот же, люди того же уровня поступают и написали так же плохо/хорошо, как ты. Ты же не с проходным баллам соревнуешься, а с другим абитуриентами.
@@bye_tranquility в прошлом году из страны выехало несколько миллионов продвинутой молодёжи, а также есть и "официальное" объяснение падения баллов, оно конечно безумно глупое, но давай я всё равно поделюсь им с тобой. В прошлом году выпускники испугались, что не поступят в топовые вузы, поскольку будет только 1 волна поступления, поэтому много высокобальников пошли в региональные вузы, чтобы не рисковать. Почему это объяснение глупое? Ну во первых при поступлении ты видишь обновляющиеся списки (и знаешь, кто подал документы, а кто свалил), а во вторых 1 волна поступления была уже не первый год, в третьих - в некоторых региональных вузах также упали проходные баллы.
Про вышку от студента слышал, что физика 4 года назад там была "дерьмо полное". Там преподают не преподаватели, это стоит учитывать, там учат ученые ищ РАН (т.е. просто академики, не заточеные под преподавание), поэтому не думаю, что качество образования там сильно изменилось. Сам студент был из МИФИ, из которого переводился в МИСиС. (МИФИ жрал все время и не позволял "маневрировать", что не нравилось студенту). Теоретической физике в вышке учат без лабараторий и оборудования, которое появляется только на 3-ем курсе (оборудование РАН)
Самый частный стереотип, который слышу про вышку: «у вас нет лаб и оборудования на факультете». Это очень забавно слышать, так как из 2х этажей, на которых расположен сам факультет, один из них - чисто лаборатории)
>преподают не преподаватели Ахахах, то есть по Вашему, должны преподавать люди, которые далеки от науки и не знают актуальных проблем в физике? Что Вы так отговаривайте людей поступать туда, уже второй негативный отзыв от Вас вижу про Вышку. Ещё смешно слышать, что Вы про Вышку спрашивали у студента МИФИ, который не был там) МИФИ и про МГУ гадости говорит, а может и про сам Физтех (за Физтех не ручаюсь, но МГУ они при мне засрали в приёмки), хотя что тот ВУЗ, что другой - сильные физические школы страны. Оборудование РАН будет только если ты уже будешь там работать, а во время учёбы в Вышке оборудование есть и не мало (этаж занимает). Те же «академики не заточенные под преподавние», как Вы написали, преподавали и преподают на Физтехе, то есть под Ваш критерий «плохого преподавания» ложится ещё и Физтех. Ладно, согласен, зря быканул. Преподавать должны люди, которые застряли ещё во времена Ньютона и время для них инвариант, - именно они готовят будущие умы, а не какие-то там учёные, которые рассказывают про какие-то там новые теории в науке, которые появились не во времена динозавром.
@@migo6906 в ретро перспективе, возможно я быканул на вышку, но все же мне сложно поверить, как гуманитарный вуз может нормально преподавать передовую физику, учитывая что это единственное физическое направление в вузе. Да и про ВШЭ я ничего хорошего не слышал, разве что про экономические факультеты. Основным источником моих знаний был сам сайт вышки, и, как выяснилось, крайне кривой и практически не информативный, ведь чтобы найти нужную информацию нужно отправляться в свободное плаванье в интернете. Также оборудование в кабинетах меня конечно смутило, потому что в школе у меня было практически 1 в 1.
Ну мне кажется, что, кто готов, тот знает, хотя иногда это будет ошибочно. Вообще вопрос не особо понятный - готов к чему? К учёбе? Если к ней, то... Мне кажется человек должен это сам прекрасно знать, а если готов ли к вузу в плане "не уверен, кем хочу стать", то... Тут я ни с чем не помогу, это нужно либо найти, либо осознать, либо захотеть.
@@Hidden_Dmitry прикол вуза в том, что он, в отличие от школы, не тормозит твой рост (хотя это не для всех важно). Если сложно было учиться в школе не от скуки, то вуз может, наверное, стать тем ещё испытанием, однако нету невозможного, когда речь идёт об образовании. Если ты знаешь, кем хочешь быть и готов приложить силы для того, чтобы приблизиться к мечте, то, думаю, вуз осилить не сложно. Нагрузка, может, и возрастает, но учиться всё равно реально. Ну а если не знаешь, кем хочешь, стать, то для тебя это игра в монетку. Осилить то осилишь в любой случае, но насколько тяжело это будет ощущаться уже зависит от того, насколько удачен был выбор.
@@kyreous уже выбрал направление, которое мне действительно нравится, и стал смотреть лекции по предметам. Спасибо за такие слова, они придали уверенности)
Ну по умолчанию мфти круче, там значительно выше нагрузка и выше проходные баллы, но тут всё зависит от вас. Изучите конкретные факультеты, учебные планы и выберите, что вам больше нравится.
Я лично выбирал бы бауманку, но на мое мнение не стоит ориентироваться. Во-первых, я только окончил 9 класс. Во-вторых, я буду учиться в лицее при бауманке. Но ,как мне кажется, в бауманке относительно мфти попроще, а востребованность среди работодателей даже больше, чем после мфти. Да и друзья моих родителей, отучившихся в бауманке, очень умные люди, которых невероятно приятно слушать, поэтому не думаю, что в бауманке образование сильно хуже.
00:00:00-Вступление
00:02:30-Территориальное расположение университета
00:05:15-Переезд в другой (крупный) город
00:09:13-Университет топовый VS попроще
00:18:20-Топовые университеты Москвы с физическими направлениями
00:20:47-Московские университеты с физическими направлениями
00:24:07-Источники информации для поступающих
00:27:50-Целесообразность выбора обширного направления
00:31:05-Учебный процесс в конкретном университете
00:35:05-Студенческое общежитие
00:36:10-Военная кафедра
00:38:01-Количество денег, необходимое на московскую жизнь
00:40:30-Стипендия
00:46:15-Источники заработка для студента
00:51:50-Ответы на ваши вопросы
01:37:15-Заключение
Я думаю, маишники немного будут в замешательстве, узнав, что они учатся в автомобильном, а не в авиационном универе 💀💀💀
Я туда поступать думаю, я прихерел😂☠
@@ДенисЛубковский хаха, в этом году поступать будешь? Если в этом, сколько баллов набрал и куда, если не секрет?)
@@n_e_v_e_k6397 набрал 217, хочу на свмолёто-вертолётостроение, но думаю как вариант пойти на какое нибудь другое направление а после 1 курса перевестись, ещё запасными рассматриваю бауманку двигателестроение и мэи теплоэнергетика, если вы там учитесь то можете пожалуйста рассказать на каком направлении, как учится, может есть лайфхаки какие для поступления?
@@n_e_v_e_k6397 хотелось бы в МАИ на самолёто-верталётостроение, ну и как запасные Бауманка двигателестроение и МЭИ теплоэнергетика,
самая сложная задача которую разобрали на этой доске
Вы самый умный преподаватель физики, которого я когда-либо встречала в жизни
А вы видели ролики преподавателя из Ришельевского лицея (Одесса) Павла Виктора ?
Да
Долгое время занималась физикой именно по его урокам, пока не нашла Артема Витальевича
бро хорош, много полезной инфы дал
очень было полезно и интересно про путь Виталича!! Откуда такие знания в физике и как учился!)
лучшее видео про выбор уника и будущего в целом. просто база для 11ти классника
Всегда хотел узнать, почему АВ оказался в РГУ нефти и газа!..
Жалко, что нет Бакалавриата на физфаке МГУ(
Есть ли тут те, кто учится в бауманке на программную инженерию? Интересно узнать про учебу.
+, толкните как ответят
хорошо учусь и егэ планирую сдать на высокие баллы. но родители не потянут проживание в москве…(
а моя нервная система не потянет учебу + работу
Какая жиза. Набрала 295 в сумме, но чет боюсь что москва/питер дорогие слишком, к тому же вдруг не потяну учебу, не то что работу...
Что решили?@@hazzbonando
@@May_Di_2006 отдала ориги в местный вуз, проучусь год, посмотрю что как, если прям не понравится то отчислюсь и перепоступлю
@@hazzbonando так отсрочка же от армии сгорит
Я вот не знаю что мне делать. Я набрал достаточно баллов для бюджета в Мск, и хотел туда переехать. Я из Калуги. А сейчас не знаю, переезжать или нет, просто у нас есть филиал Бауманки, в который я 110% поступаю на бюджет. Просто если я останусь здесь, то я знаю уже дальнейший путь своего развития, знаю куда пойду работать, кем, какая зп будет. А если перееду в Мск, то непонятно кем окажусь там. И как мне поступить, можете дать совет.
И если говорить про Мск, то мне есть где жить(бабуля там живет). И про суету, спокойную жизнь, то я бы хотел больше интересной жизни, побольше суеты, сложностей.
Если любите сложности и суету, то в Москву. В конце концов именно неизвестность и сложности делают из нас профессионалов. В крайнем случае вы в любой момент можете вернуться (либо после учебы пойти работать в Калуге или ещё на стадии обучения в ВУЗе перевестись, знаю очень много историй, когда люди на 2-3 курсе понимали, что поступили не туда, и запросто переводились) Так что не бойтесь, дерзайте! Лучше попробовать и понять, что не твое, чем потом сожалеть, что не попробовал
Я тоже из Калуги. Филиал Бауманки у нас очень не очень. Год назад поступила в мск и не жалею
@@СофияМаршева-ь9у а куда именно поступили?
@@АлександрПлотников-у1и МАИ, мой друг тоже из моего города, в МЭИ
Как считаете, стоит ли поступать на ядерщка, актуально ли сейчас?
Смешно. Как может быть неактуально то, что только появилось?
можешь на общую физику, потом на ядерщика если не уверен
ахахахах, меня всё туда отправляют, поэтому это ещё как актуально
Я так хотела в петербургскую ВШЭ, но физику завалила (61 балл), с математикой я по конкурсу не прошла бы (там 68). Не знаю никаких других вузов, которые мне бы подошли так же, как вышка. Изначально-то я хотела в политех -- несколько лет после окончания школы работала на заводе, а потом у меня сильно ухудшилось ментальное здоровье (которое и без этого никогда хорошим не было) и в целом денег на переезд от родителей не удалось заработать (да даже хотя бы на лечение нормальное). А я-то хотела съехать от родителей, жить одна, нормально лечиться и только потом, когда моё состояние улучшится, поступать и учиться на заочном. Я пробовала съехать в коммуналку -- это был кошмар и денег на жизнь всё равно не хватало, пришлось вернуться. Весь этот год я готовилась, за полгода до егэ я сходила на мероприятие в вышке и поняла, что хочу именно туда. Тем более, там подход индивидуальный -- это определённо то, что мне очень нужно. В других вузах, насколько мне известно, такого нет. Я всю жизнь думала, что наука не для меня, что я слишком тупая для этого (и в итоге самосбывающееся пророчество сбылось). Но в то же время я поняла, что кроме науки ничто другое не для меня. Что на заводе мне определённо будет плохо -- даже если я вернусь туда в качестве человека с высшим образованием, всё равно на заводах в основном консерваторы работают (а не изобретатели из "Понедельника" Стругацких), я просто окончательно сойду с ума в таком окружении. Я сменила несколько заводов, и на всех примерно похожие люди работают. А больше я ничего не умею. Конечно, с человеком с такими низкими баллами никто не будет возиться (социал-дарвинизм процветает -- шанс иметь нормальное образование и нормальную работу даётся только людям с хорошим ментальным здоровьем).
А не думала поработать и пересдать ЕГЭ ещё раз? Это, конечно , с родителями надо поговорить (потому что это ещё год, как они будут обеспечивать во время образования), но зато баллы выше будут, и перспективы другие уже.
@@Ninel21-c25 Думала. Но это = увеличение количества жестокости со стороны родителей. Мне уже успели всяких "хороших" вещей наговорить.
Какие у меня могут быть перспективы? Мечты останутся мечтами. Я человек асоциальный, и мне это никак не преодолеть -- а с таким замечательным свойством карьера ни в науке, ни где-либо в другой области невозможна. Буду сидеть где-нибудь пробирки мыть, сомневаюсь, что у меня ещё что-то в этой жизни получится.....
Странно звучит фраза "не знаю других вузов, которые подошли бы мне как ВШЭ". Я не в курсе, что там в Питере с ВШЭ, но в Москве похоже на то, что направление физики дерьмище полнейшее, поскольку нету ни лабораторий нормальных (их всего четыре, а оборудование игрушечное, очень сильно напоминает школьное), ни преподов с докторской (буквально ноль докторов), которых завались в других вузах. Поэтому про Московскую ВШЭ пожалуй справедливо сказать: "Не знаю таких вузов, которые бы хуже подошли, чем ВШЭ". Я конечно не эксперт и ни на что не претендую, но если на сайте вышки указана актуальная информация по лабораториям (которые называются у них кабинетами), то всё сказанное мной выше является действительным.
@@opheliaophelia4562ну а на это могу ответить разве что: "У меня нету такого большого жизненного опыта, однако мне кажется, что целей достигнуть остаётся реальным, если они сидят крепко. Многому можно самостоятельно научится, и асоциальность не закрывает дороги наглухо, нужно просто адаптироваться к своим недостаткам, если нету возможности или способности от них избавится". Хотя, я ещё молодой, так что мне то знать нечего.
@@kyreous Сейчас смешно прозвучит для человека с моими баллами, но меня больше интересует теоретическая физика.
Стоит ли подавать туда, где проходные в прошлом году было баллов на 5 выше, чем у меня? (Учитывая, что в этом году математика была сложнее, чем в прошлом)
Да
В прошлом году балы во многих вузах сильно просели, не совсем советую на него ориентироваться
Вряд ли, уровень абитуриентов-то +/- тот же, люди того же уровня поступают и написали так же плохо/хорошо, как ты. Ты же не с проходным баллам соревнуешься, а с другим абитуриентами.
@@bye_tranquility в прошлом году из страны выехало несколько миллионов продвинутой молодёжи, а также есть и "официальное" объяснение падения баллов, оно конечно безумно глупое, но давай я всё равно поделюсь им с тобой. В прошлом году выпускники испугались, что не поступят в топовые вузы, поскольку будет только 1 волна поступления, поэтому много высокобальников пошли в региональные вузы, чтобы не рисковать. Почему это объяснение глупое? Ну во первых при поступлении ты видишь обновляющиеся списки (и знаешь, кто подал документы, а кто свалил), а во вторых 1 волна поступления была уже не первый год, в третьих - в некоторых региональных вузах также упали проходные баллы.
@@kyreous ты не знаешь кто свалил, точней подал оригинал в другой вуз
мб есть шарящие: у меня суммарный балл 285, хочу уйти прчм в авиаконструкторы
мфти, маи, бауманка - где будет интереснее ну и хз перспективнее?
Факт мфти
@@аристарх-т1ш лишь бы пройти
Тоесть экономисты глупее физиков? Стоит сразу в инженерное направление идти?
Да
Стоит ли поступать в КГЭУ на «Электроэнергетику»?
Не знаю ничего про данный университет
Про вышку от студента слышал, что физика 4 года назад там была "дерьмо полное". Там преподают не преподаватели, это стоит учитывать, там учат ученые ищ РАН (т.е. просто академики, не заточеные под преподавание), поэтому не думаю, что качество образования там сильно изменилось. Сам студент был из МИФИ, из которого переводился в МИСиС. (МИФИ жрал все время и не позволял "маневрировать", что не нравилось студенту). Теоретической физике в вышке учат без лабараторий и оборудования, которое появляется только на 3-ем курсе (оборудование РАН)
Лабы и оборудование есть
Самый частный стереотип, который слышу про вышку: «у вас нет лаб и оборудования на факультете». Это очень забавно слышать, так как из 2х этажей, на которых расположен сам факультет, один из них - чисто лаборатории)
>преподают не преподаватели
Ахахах, то есть по Вашему, должны преподавать люди, которые далеки от науки и не знают актуальных проблем в физике?
Что Вы так отговаривайте людей поступать туда, уже второй негативный отзыв от Вас вижу про Вышку.
Ещё смешно слышать, что Вы про Вышку спрашивали у студента МИФИ, который не был там)
МИФИ и про МГУ гадости говорит, а может и про сам Физтех (за Физтех не ручаюсь, но МГУ они при мне засрали в приёмки), хотя что тот ВУЗ, что другой - сильные физические школы страны.
Оборудование РАН будет только если ты уже будешь там работать, а во время учёбы в Вышке оборудование есть и не мало (этаж занимает).
Те же «академики не заточенные под преподавние», как Вы написали, преподавали и преподают на Физтехе, то есть под Ваш критерий «плохого преподавания» ложится ещё и Физтех.
Ладно, согласен, зря быканул. Преподавать должны люди, которые застряли ещё во времена Ньютона и время для них инвариант, - именно они готовят будущие умы, а не какие-то там учёные, которые рассказывают про какие-то там новые теории в науке, которые появились не во времена динозавром.
@@migo6906 в ретро перспективе, возможно я быканул на вышку, но все же мне сложно поверить, как гуманитарный вуз может нормально преподавать передовую физику, учитывая что это единственное физическое направление в вузе. Да и про ВШЭ я ничего хорошего не слышал, разве что про экономические факультеты. Основным источником моих знаний был сам сайт вышки, и, как выяснилось, крайне кривой и практически не информативный, ведь чтобы найти нужную информацию нужно отправляться в свободное плаванье в интернете. Также оборудование в кабинетах меня конечно смутило, потому что в школе у меня было практически 1 в 1.
куда лучше поступать на квантовую физику(иду в науку, важны знания)
Мифи
На фопф
Как понять, готов ли ты к вузу?
Ну мне кажется, что, кто готов, тот знает, хотя иногда это будет ошибочно. Вообще вопрос не особо понятный - готов к чему? К учёбе? Если к ней, то... Мне кажется человек должен это сам прекрасно знать, а если готов ли к вузу в плане "не уверен, кем хочу стать", то... Тут я ни с чем не помогу, это нужно либо найти, либо осознать, либо захотеть.
@@kyreous именно у учёбе. Школа и вуз - совершенно разные вещи, разная нагрузка (
@@Hidden_Dmitry прикол вуза в том, что он, в отличие от школы, не тормозит твой рост (хотя это не для всех важно). Если сложно было учиться в школе не от скуки, то вуз может, наверное, стать тем ещё испытанием, однако нету невозможного, когда речь идёт об образовании. Если ты знаешь, кем хочешь быть и готов приложить силы для того, чтобы приблизиться к мечте, то, думаю, вуз осилить не сложно. Нагрузка, может, и возрастает, но учиться всё равно реально. Ну а если не знаешь, кем хочешь, стать, то для тебя это игра в монетку. Осилить то осилишь в любой случае, но насколько тяжело это будет ощущаться уже зависит от того, насколько удачен был выбор.
Я не эксперт, это чисто мои догадки
@@kyreous уже выбрал направление, которое мне действительно нравится, и стал смотреть лекции по предметам. Спасибо за такие слова, они придали уверенности)
Москва, Питер..
И ни одного вуза из Питера
Он же сказал политех, спбгу
У меня запись стрима лагала, что за фигня
мфти или бауманка?
Ну по умолчанию мфти круче, там значительно выше нагрузка и выше проходные баллы, но тут всё зависит от вас. Изучите конкретные факультеты, учебные планы и выберите, что вам больше нравится.
мфти
Я лично выбирал бы бауманку, но на мое мнение не стоит ориентироваться. Во-первых, я только окончил 9 класс. Во-вторых, я буду учиться в лицее при бауманке. Но ,как мне кажется, в бауманке относительно мфти попроще, а востребованность среди работодателей даже больше, чем после мфти. Да и друзья моих родителей, отучившихся в бауманке, очень умные люди, которых невероятно приятно слушать, поэтому не думаю, что в бауманке образование сильно хуже.
Бауманка шарага, только не туда
а почему же работаешь не по специальности?)
😂
А девочки могут на военную кафедру?
Хочу поступать на инженера-строителя. Мой балл - 193. В 2021 году балл в вузе на бюджет был 204, а в 2022 - 134... Какой шанс, что я пройду?
Ну если сильно не поднимется, пройдёшь
Город какой?
@@ramade_intedхочешь отправить высокие свои результаты чтобы напугать его?
Что за город? В мгсу и Политех вроде бы по прошлым годам можно было пройти
Сравни средний балл
1141
Есть ли тут те, кто учится в бауманке на программную инженерию? Интересно узнать про учебу.