Почему самые опасные ганфайтеры Дикого Запада носили свои револьверы задом наперед?
HTML-код
- Опубликовано: 10 июн 2023
- #история#оружие#вестерн
Если вы любитель Дикого Запада, голливудских вестернов и ковбоев, то наверняка часто могли замечать, что многие стрелки на экране носят свои револьверы в кобуре задом наперед. Но почему? Это такой кинематографический трюк для зрелищности или это имело какой то практический смысл? Именно об этом и пойдет речь в нашем сегодняшнем видео.
ПЛЕЙЛИСТ "Дикий Запад": bit.ly/allpartswest
Канал ANUBYSVIDEO, посвящен военно-исторической тематике. Здесь вы сможете узнать всё о Необычном оружии Третьего рейха, о боевом применении немецкой и советской бронетехники, и о нелегких фронтовых буднях из воспоминаний участников сражений. Также на канале представлены видео военно-технической тематики. Новые ролики выходят в воскресенье вечером, около 18:00.
------------------------------------------------------------------------
After Effects Template provided by: motionarray.com 
Кино
![Oscar Maydon x Junior H - Volver Al Futuro [Official Video]](http://i.ytimg.com/vi/sa52xabMSB8/mqdefault.jpg)
ПЛЕЙЛИСТ "Дикий Запад": bit.ly/allpartswest
Попробовал с пневматическим пистолетом по разному повыхватывать, и вот что понял - решает длина пути который оружие может проделать вверх.
Попробуйте сжать руку в кулак и расположить его костяшками параллельно полу, а потом поднимите его максимально вверх сохраняя такое положение кулака - у вас сильно сожмется рука в локте, кисть сильно согнется, так же поднимется плечо, если продолжать или кулак остановится на уровне подмышки.
А теперь вспоминаем длину револьвера которую надо вытянуть - барабан впереди руки, ствол длинный(кавалерийский), а вы сам полтора метра в прыжке. Вам собственная рука не даст поднять рукоять выше подмышки, а дальше только поднимать плечо и вытягивать револьвер НА плечо - занимательная аэробика на скаку, особенно если менять положение корпуса и перекашиваться на какой либо бок черевато падением.
Вытягивание же его хватом наоборот уже позволяет спокойно поднять кисть выше плева НЕ поднимая плечо. Это хорошо видно на 2:30 , притом кавалерийский подвес был не на бедре, а с высотой рукояти на уровне живота 3:30. Да и само движение выхватывания более естественное плавное и прямое, без поднимания оружия выше прицельной линии и опускания обратно. Не поднимание, а вытягивание с раскрытием руки в локте от себя, как в кручении руками в локтях при упражнении с вытянутыми в стороны руками от себя через верх. По сути, такое движение при вытаскивании револьвера прямым хватом от уровня живота с правого бока правой рукой заставит вас раскрыть плечо назад что бы высвободить ход для руки, или повернуть револьвер наоборот - т.е. перевести его в исходное положение для обратного хвата. =)
Кстати, потому же сейчас пистолеты носят на поясе на 13 часов(для правши), т.е. правее пряжки, рукоятью в правую сторону, для прямого хвата и стволом перпендикулярно полу - ход руки и там и тут будет единообразный за счет меньшей длинны пистолетов.
Ну и то, что обратный хват рукояти с права позволяет вытащить оружие и правой и левой, тогда как правый хват справа такого не позволяет.
Фуф, как смог объяснил свое видение.
Скоростные спортивные стрелки же достают револьвер стоя, из более низко расположенной кобуры, более короткий(скорее всего), и крайне отработанным движением, исключая возможность зацепится стволом за кобуру при неполном вытаскивании - им длины хода оружия хватает.
Вот это круто! Комментатор на максималках. Людям интересно будет почитать ваш опыт.
@@ANUBYSVIDEO спасибо но добром слове.
А ведь реально! Но в фильмах до сих пор полуторные мечи из-за плеча достают 😀
@@AlexFarmazon а это вообще отдельная песня. 🤣
Там тоже путь руки определяет доставаемую длину клинка, потому и носят на поясе. Я собственно это вспомнив и начал рассуждение по аналогии проблемы. 😃
Классно разложили, я даже попробовал. И точно👍физика
По-моему, перекрёстный подвес кобуры, вероятнее всего, объясняется жизнью в седле - вытянуть револьвер правой рукой слева, действительно, удобнее, когда он подвешен повыше и рукояткой вперёд или вдоль пуза, менять подвес, если движение было наработано, естественно, никто не собирался. Вот если речь заходила о дуэли накоротке, там уже револьвер под кистью ведущей руки на бедре - становился необходимостью, недаром на соревнованиях по "ковбойской" стрельбе револьверы всегда носят на бедре.
в эпоху так называемого "дикого запада" (термин чисто историографический) кобуру на бедре никто не носил. Кобуры типа Баскадеро или мексикан луп, позволявшие быстро извлекать револьвер, стали распространяться только в 1940-50х годах. В эпоу "дикого запада" господствовала кобура типа слим джим в высокой посадкой, что делало невозможным быстрое извлечение оружия. Владельцы оружия больше заботились о том, чтобы оружие не выпало из кобуры во время верховой езды нежели о быстром его извлечении.
Я читал, что американская конница времён Гражданской войны предпочитала в бою использовать именно револьверы, а не сабли. Всадники галопом сокращали дистанцию, делали несколько выстрелов в противника и так же быстро отъезжали на безопасное расстояние, чтобы перезарядиться. В общем, действовали как рейтары.
"американская конница времён Гражданской войны" - это оксюморон!
@@user-wk1uo6vm9c с чего бы это?
Гражданская война была? Была.
В Америке? В Америке.
Конница в ней участвовала? Участвовала.
Что не так?
@@sinistertwister686
Не так то, что в ГРАЖДАНСКОЙ войне американская конница БЫЛА С ОБЕИХ СТОРОН!
Думать надо!
Не научили?
@@user-wk1uo6vm9c И в чем противоречие? Ну да, американская конница с обеих сторон использовала револьверы.
@@smiva3607
У вас акцент сделан не на временной период, как в видео, а на национальный.
Если и сейчас непонятно, то объяснять бесполезно.
Как я и писал выше, думать нужно...
Смотрел семинар, который проводил наш офицер по использованию нашего же оружия, так вот: было заострено внимание, что при обычном вскидывании пистолета происходит "пронос" и ствол начинает смотреть выше цели, а потом было показано движение вскидывания пистолета так, что движение кисти было аналогично показанному на видео, при этом "пронос" ствола верх отсутствовал.
Хосьпиди... Да это самый обычный Сабельный удар из ножен... «Всё новое это хорошо забытое старое»... именно по этому часто стреляют без доворота кисти держа оружие горизонтально...
Просто такое положение револьвера позволяет как правой рукой его вынуть из кобуры , так и левой. А скорость- дело второе.
Вот это наиболее вероятно, т.к. никакого преимущества автор так и не указал
И уж под правую руку кобуру с длинным револьвером тогда более оптимально расположить на поясе на 10 часов и акробатики меньше ненужной если то имелось ввиду для одного револьвер под правую руку.
@@PavelM479 если ты посмотришь кинематику человеческой руки(кисть, лучезапястный, локтевой, плечо с ключицей и лопаткой)- трёхпозиционное удержание точки. И неискуственный Интелект.
Спасибо! Как всегда очень интересно. Никогда не обращал на это внимания. Мои поклоны 🙏🙏🙏 автору.
После разбора оружия из "Поезда на Юму", хотелось бы увидеть разбор оружия по фильму "Джанго освобожденный", прнимаю, что это не совсем классический вестерн, однако, это фильм захватывает тему Дикого запада, и это фильм очень крутого режиссера!
Я думаю Джанго, при всем уважение к Тарантино, исторической достоверности не имеет. Думаю что Джанго таки сначала поймали бы, потом кастрировали, дали чуть чуть пожить и потом повесили.
Кхм... Касаемо "сабельных кавалерийских атак" от командира "Рейнджеров Мосби" Джона С. Мосби: «Нас снабдили саблями… но единственное реальное применение, которое я когда-либо слышал, заключалось в том, чтобы держать кусок мяса над огнем для жарки. Я протаскал саблю первый год войны, а когда стал командиром, выбросил. Сабля и пика, возможно, были хорошим оружием во времена рыцарства… [но] бесполезны против пороха».
ну сабли тем не менее остались до ПМВ
Плохо он изучал европейскую историю. В частности, кавалерию Фридриха великого. Который запретив своей кавалерии использовать огнестрел сделал её по истине всесокрушающей.
Круто! Спасибо!
Думаю не все поняли в чём прикол, ведь кажется что при обратном ношении приходится делать более сложное скручивающее движение, а при нормальном ношении движение прямое, но это не совсем так. Тут дело в наклоне кабуры, при обычном ношении револьвер придётся выхватывать назад, а потом вперёд, делая 2 движения, а при обратном ношении кобура наклонена вперёд и револьвер выхватывается и направляется сразу вперёд, одним движением, отсюда и скорость в 2 раза больше.
Каждый, кончно, по- своему приспосабливается, но что-то сомнительно. Насчет бòльшей скорости выхватывания револьвера с одноименной стороны вывернутой на 180 градусов (и даже больше , если рукояти чуть сведены к животу) от обычного положения кистью. Дополнительное и не особо естественное движение. Попрбуйте быстро поднять ведро (с той же стороны) или взять в руку ручку чемодана таким "хватом". Когда мизинец вперед. Кстати, противоречит первоначальному сюжету об удобстве выхватывания револьвера движением левой руки поперек туловища из кобуры справа. А вот два револьвера вытягиваемые перекрестно с ПРОТИВОПОЛОЖНЫХ сторон - видятся куда естественнее. Сугубо личное мнение.
та же мысль пришла в голову, при том, что я служил в эмм... специфических войсках, из автомата мы вовсе не стреляли, но из макарки патронов я пожег прилично, также достаточно из Стечкина, и даже из ТТ довелось довольно много пострелять) Пистолет не револьвер, конечно, но мы очень много работали над скоростной стрельбой, поэтому ваше предположение мне кажется вполне логичным)
@@WalterEKurtz-pi2bh , тут ещё одна мысль пришла в голову. Многие т.н. "ковбойские" модели револьверов имели УСМ одинарного действия. Позволявший стрелять часто-часто, "работая", как в вестернах, ладонью второй руки по курку, но требующий при стрельбе с одной руки предварительного взведения курка большим пальцем. Что при вывернутой ладони тоже не особо удобно.
Дело в том что длина стволов капсульных револьверов 7-8 дюймов и вытащить револьвер с правой стороны правой рукой обычным хватом очень непросто, а для некоторых людей и вовсе не под силу, ведь сидя на лошади, а это выдумка кавалеристов, кобура была на поясном ремне, а не на бедре. Потому придумали носить револьверы рукоятью вперёд.
@@rata_roja , ну да, конечно. Рукоятью вперед. Но С ПРОТИВОПОЛОЖНОЙ стороны. Т.к. длинный ствол на соименной стороне- ещё одна дополнительная трудность выхватывания той же рукой.
Ну ну, соплячок, иди поплачь об этом
Спасибо за интересное видео, всегда жду новые✌️👍но почему-то только с второго просмотра смог написать комментарий 🤔
Видимо глючит что то
@@ANUBYSVIDEO видать, но всегда жду ваши видео👍
Вот оно что! А я и не знал! А много видел в вестернах как вот так носили револьверы справа и рукоятью вперёд; и не мог понять почему так , явно неудобно и даже "не логично" я бы даже сказал. Теперь понял, спасибо, автор!! 👍🤝Подписываюсь: вижу что у вас интересная тема видео. 🙂
Никто так не выхватывает оружие на современных чемпионатах по ганфайту...😂
Выпуск интересный 🤔
Интересно!
А ещё Хикок долгое время носил пистоли за кушаком. Удобно , кстати. А ещё отличительтельным признаом ганфайтера были кобуры на уровне колен. На длинных ремнях . Увидел такого - беги .Аиещё... Ребятки . Мифология "Дальнего Запада " начала складываться по ходу движухи , ещё в семидесятые, непрошлого века, в основном , стараньями журналистов с Восточного Побережья. Статьи в газетах " с продолжением " , книжки " за десять центов " , тоже с продолжением и с картинками ,что за книга без картинок )))... и дети , и взрослые взахлеб. Ну , и вопрос сугубо практический. Вы хотите научиться метко стрелять из пистолей ? Давайте посчитаем , чего и сколько вам надо и посчитаем в серебряных долларах . М вот вы , потратив годовую зарплату старшего ковбоя , а то и больше , где-то за годик-другой довели рефлексв до автоматизма и так далее, и вот вы .... и первый встресный в дупу пьяный коногон из ржавого дробоганы развешивает ваши мозги по чаппарелям. Ну , это в качестве шутливой шутки.Вовсе не обязательно . Просто и скорее всего ваши навыги беглой стрельбы вам никогда не понадобяться )).
Так что устраивайтесь сразу в цирк, больше толку будет.
Билл, конечно, великий стрелок. И один из самых изысканных маньяков. Героизм в гражданской войне да, но впервые он убил человека в 9 лет. Просто забил мотыгой соседского мальчишку за то, что тот обозвал его уткой. Кстати, когда он стал Маршалом, преступность в штате упала в разы. Потому что одно имя охлаждало горячие головы. Более того, Билл считал, что тюрьмы - слишком дорого, проще убивать преступников.
Опять же, славу Билл получил не за эти подвиги, а за то, что уже старым он ехал в дилижансе. Тогда уже страдал глаукомой, плохо видел. И у него был единственный револьвер, в котором было 4 патрона. И тут на дилижанс напало 5 грабителей. Билл убил четверых, ориентируясь на звук, и понял, что патронов больше нет. Пятый бандит, услышав пустые щелчки ударника, хотел взять реванш, но.... Билл перекинул револьвер в руке, схватив за ствол. И кинул в сторону соперника. Попал в лоб с такой силой, что отправил парня вслед за дружками в преисподнюю.
Но и умер интересно. Уже старым впервые сел играть в карты спиной к залу. И его застрелил брат того самого мальчика, которого тот в 9 лет убил. Месть - блюдо, которое подают холодным....
Ох уж эти байки, револьвер случаем у него не лазером стрелял, как у Хана Соло? =)
У него годы жизни 1837 - 1876, то есть умер он, в лучшем случае, в 39 лет. О какой старости идет речь? Ну, и история про убитого мальчика, а так же его брата, вроде бы, ничем не подтверждена. То есть, убийца об этом на суде говорил, но вроде бы у него братьев никогда не было, а карточный долг перед Биллом был, и его сначала отпустили, а в соседнем округе приговорили к казни.
Спасибо! очень интересно
А потом он карандашом убил 10 профессиональных наёмников с автоматами
@@Hahahahhaja Один с дыроколом и кулером, против роты автоматчиков и то в лоб взять не смогли ,со спины зашли и с гранатомета..
Зачастую в теперь уже классических вестернах показывается еще 3 вариант размещения у "профи" - на поясе на уровне живота под углом к правой руке. Это тоже имело исторические предпосылки?
Да все те же: удобнее на лошади и удобнее выхватывать длинный револьвер
Револьвер - это продолжение руки.
Сам удивился насколько легко левой рукой выхватывать ПМ из оперативной кабуры..
Прям магия..😎
Да все еще проще: чтобы выхватить револьвер из кобуры справа правой рукой, нужно совершить довольно очевидное движение, когда плечо задирается вверх, а ладонь тянется к бедру. Это довольно палевно, если есть необходимость неожиданно кого-то застрелить во время конфликта с близкой дистанции. Если же повесить револьвер рукоятью вперед СЛЕВА на бедро и тянуться к нему ПРАВОЙ рукой, то противник заметит твою пушку только когда ствол будет смотреть ему прямо в лоб. Особенно такое выхватывание оружия незаметно, если делать его сидя или стоя в пол-оборота к противнику.
Микка Белл тоже так носил
"Рука мертвеца" в конце очень к месту) Хикока, кстати, в итоге застрелили)
Он сел играть в покер,спиной к двери.Первый и последний раз в жизни.
Про обратный хват не понял. Зачем нужно было носить револьвер рукояткой вперед а потом отдельно придумывать как его выхватить правой рукой? Это точно быстрее и удобнее чем носить рукояткой назад?
То что револьверы того времени не особо подходили для использования одной рукой потому как или совсем не предполагали стрельбы самовзводом или были при стрельбе самовзводом неточными из-за крайне тугого спуска никак не влияло на способ их ношения и удержания?
Для кавалериста это удобно потому что левой рукой и потому что сидя в седле такое расположение более удобное. А для ганфайтера изворачивать руку задом наперёд потому что так быстрее - это лютый бред. Достаточно посмотреть как стреляют самые быстрые стрелки. Какой-нибудь Боб Мандэн например. Благо роликов на ютубе хватает.
0:27 - Могу предположить что стрелки 19 века носили револьвер так, потому что так рукоятка ближе к разрезу пиджака или плаща, да и сам пиджак не надо отодвигать назад, а достаточно просто просунуть запазуху руку. Ну или одновременно, быстро слегка отодвинул пиджак назад, и одновременно с этим рука уже тянется к рукоятке.
Read dead redemption 2 позволит погрузиться в этот мир.
👍👍👍
Салуун с самозакрывающимися дверями
Самые быстрые револьверные стрелки планеты одевают кобуру под руку, правши справа, левши слева
Чемпион по стрельбе с револьвера...видео ютуб...😊
Очень сомнительно, что обратный хват даёт какое-то преимущество в быстроте выстрела.
Скорее совсем наоборот. Лишние движения - это лишняя потеря времени.
Чтобы убедиться, какая техника быстрее, достаточно посмотреть на RUclips как стреляет Bob Munder.
А вот для кавалериста тех времён такое расположение револьвера вполне оптимально.
Потому что слева на поясе закреплена сабля для выхватывания правой рукой, и револьвер там будет сильно мешать.
Остаётся крепить справа под левую руку, рукоятью вперёд.
Наверное эта привычка перекочевала к ковбоям, которые по роду деятельности много времени проводили верхом на лошади.
А может они и сами к этому пришли, так как правая рука была занята чем-то более важным (например карабином).
В романе "ганфайтеры", стрелки кобуру носят низко бедре, чтобы рука естественно ложилась на рукоять
Ааааа, вот оно чё!
Глупости! Положение пистолета рукоятью вперед для хвата противоположной рукой - классическое ещё со времён колесцового замка. Ганслингерски-тактикульный подвес кобуры почти на колено встречался сильно реже, хотя и действительно удобен. Выворачивать же кисть ради того, чтобы прогнать себе пулю вдоль всей ноги - это полный швах и девиации. Выводя мысль в околокомедийный абсурд, попробуйте извлечь саблю с левого бедра левой же рукой и посмейтесь над попытками.
Выхватывание "вперехлёст" почти всегда быстрее "прямого". Однажды случилось вынужденно стоять караул с комбатом-афганцем (долгая история - ЧП, в результате которого начкара-взводного сняли и за него заступил комбат). И посреди ночи зашёл спор: кто кого быстрее застрелит вблизи - боец с АКС на шее или комбат с ПМ в кобуре. Граничные условия: боец имеет автомат в руках, ремень перекинут через спину, патрон не дослан, предохранитель поднят; комбат имеет оружие в кобуре, патрон не дослан, предохранитель поднят, застёжка кобуры сброшена. Руки держать как угодно. Оружие, ясен пень, пустое.
А я обратил внимание, что комбат носил кобуру слева, рукоятью вперёд, будучи правшой. И закрались в душу подозрения...
Короче: из нас никто ни разу не успел снять предохранитель, дослать и выстрелить прежде, чем комбат вынимал ПМ и стрелял. Это было настолько явно, что спорить никто не взялся. И тогда я спросил: а если кобуру штатно подвесить, справа, рукоять назад?
Комбат хмыкнул: тогда вы меня, пожалуй, и грохнете. Не с первого раза, но со второго-третьего наверняка.
И показал медленно.
Кобура слева. Руки вперехлёст на портупее. Правая - уже, считай, на рукояти. И при выхватывании всё происходит в одно движение, включая досылание патрона. А если с правой стороны, даже если рука на кобуре, движений два - сперва локоть и плечо назад, и только потом ствол на директрису. Доля секунды разницы, и эта доля - решающая.
Думается мне, если стрелок одинаково работает с обеих рук, вариант "рукоять вперёд" для него куда удобнее. Более того: если обе руки на кобурах - как догадаешься, с какой будет выстрел? При этом ещё и остаётся выбор, куда уклониться от пули противника (стрелять, уклоняясь, умели ещё во времена "лепажей").
Нуивот...
@@avrylo Тут дело как раз в штатном положении кобуры. Советский устав написан не совсем с учётом эргономики, как для короткого, так и для длинного оружия. Пистолет, рассматриваемый сейчас, висит на поясном ремне очень высоко, почти упираясь в рёбра, так? Соответственно, и тянуть руку надо непойми как, а там ещё и затворной крышкой успеть лязгнуть, чему поможет левая ладонь при перекрёстном хвате. К тому же в ролике шла речь о револьверах, которые не имели оной и всегда были готовы к бою.
@@dennisashland4978 Согласен, напрямую сравнивать не вполне корректно. Но всё равно движение только руки будет заведомо быстрее, чем движение корпуса и руки. Ну чисто из соображений биомеханики. =)
И да - досылание патрона действительно осуществляется в этом случае левой.
А по поводу требований устава у комбата было своё мнение, выражать которое в печатной форме я без нужды не стану, а то забанят. =)))
@@avrylo Вот и я использовал самые округлые формулировочки. :)
@@dennisashland4978 Не совсем, там тоже нужно было взвести курок перед выстрелом. Револьверы времён гражданской воины в США не имели самовзвода.
для пешего лучше если ладонь висящей руки почти на рукояти .кобура открытого типа.можно как похлопывать типа
Ну я так и думал что банально для удобного хвата, это очевидно, я бы тоже положил бы свой пистолет подобным образом, но с левой стороны, чтоб хватать правой рукой
Ересь.
Извлечение сидя и стоя не одно и то же.
Тот, для кого было важнее стрелять будучи в седле, имел кобуры рукоятью в перед. Не только удобно, но и любой рукой, если одну отсушит . Бешенный стрелял с двух рук, на ходу и все пробоины накрывались чайным блюдцем.
Для сидящего за карточным столом так же критично.
Наверняка существенную роль играло удобство доставания револьвера сидя за игральным столом, для безопасности. Еще теоретически револьвер сложнее выхватить из кобуры другому человеку, стоящему сбоку.
Вот как раз пистолет был первостепенным оружием, а уж потом сабля. Эту тактику применит красная армия в гражданскую
Насколько эффективна стрельба из пистолета со скачущей во весь опор лошади ?
@@user-bz4qx9dd2l стреляли с близкого расстояния. Да и вообще со скачущей лошади научиться стрелять не проблема . При Литл-Биг-Хорне индейцы стреляли на скаку и перестреляли отряд Кастера .
@@user-bz4qx9dd2l подскакал, выстрелил, ускакал. Так рейтары делали, двумя веками ранее.
@@user-bq7zb4tf9j Скажем так - если речь идёт о стычках между отрядами, то вполне рабочая схема. Но если говорить об армии и действиях на фронте, то до позиций врага ещё доскакать надо - ружейный огонь (не говоря уже про пулемёты). Русская армия использовала казачьи лавы, но там брали скорее психологией и количеством. Плюс, основным оружием были пики, а всё остальное - для добивания.
@@o.k.2968 Подскакал, остановился, выстрелил, дал в себя прицелиться и выстрелить ... ускакал ? )
Вы всё время игнорируете один момент - у противника тоже есть оружие. )
На заставке: револьвер капсульный, а патроны на поясе - унитарные.
А на картинках кобуры застегнуты ремешком на кобурной застежке.Попробуйте обратным хватом отстегнуть ремешок мизинцем и выхватить револьвер.
Трудно найти много картинок абсолютно точно отражающих тему. Их просто нет. В оригинальном посте это пять фотографий. Я попытался дополнить этот материал фрагментами фильмов и скриншотами из них. Не обессудьте. Какие то фотки соответствуют косвенно и добавлены для красоты и разнообразия видеоряда.
@@ANUBYSVIDEO Ну,такое се,да?По-ходу сам уже понял)
Короче - спорить можно много и долго,но как Билл носил,так и надо было носить. Подтверждено его биографией.
Ну это же логично. Тот кто не тупой сразу наверное понял почему ганфайтеры так револьверы носили.
Что-то автор замудрил. Я стреляю практический пистолет, причем у нас в клубе на многие правила (как расположить пистолет, какой он должен быть длины, конструкции, ограничения по обвесу и прочее) у нас не обращают внимания, и никто у нас так не носит, хотя время выхватывания оружия очень даже важно. Также в прошлом прошел школу телохранителей - перекрестное выхватывание самое быстрое при скрытом ношении, но не совсем удобное если сидишь, особенно в машине, тогда пистолет должен быть в плечевой кобуре. Хотя... все зависит от того как вам будет удобно, есть люди которые носят пистолеты за спиной
На практике, самый быстрый метод выхватывания револьвера - кратчайшая траектория.
Соответственно, в зависимости от положения стрелка, меняется и самый быстрый метод. (кроме того, влияют личные привычки и полученные ранее ранения).
Единых правил вообще не существовало (и не существует), особенно учитывая то, что револьвер (и амуниция) у офицера, как правило было личным оружием, приобретённым на свои деньги.
Кроме того, не стоит судить о методах ношения оружия и стрельбы из него по художественным фильмам!
Автор данного видео, скорее всего никогда не сидел в седле и уж точно не пробовал стрелять, сидя в седле,
и тем более, никогда не слышал о травмах, которые можно легко получить при неправильном положении оружия на теле, особенно,
когда Вы скачете на лошади. Попробуйте достать быстро револьвер из набедренной кобуры, да ещё при этом сидя на лошади!
И кстати, как правило, пряжка на ремне кобуры находилась не спереди а сбоку, в противном случае, Вам была гарантирована серьёзная травма при посадке или соскакивании с лошади.
А теперь о "ганфайтерах"! Среди них наверняка попадались отморозки, которые устраивали дуэли а ля кино-вестерн.
Такие долго не жили.
А те, кто зарабатывал на этом деньги, предпочитали не рисковать зря и уж точно не стремились покинуть этот мир раньше времени.
Не стоит думать, что то, что Вы видите в вестернах, соответствует реальной жизни!
Найдите реконструкцию перестрелки в Тумбстоне! Там показано, как на самом деле происходили подобные перестрелки и как быстро это происходило.
И ещё! Так же, как в боксе, карате, борьбе... не существует какого-то универсального приёма на все случаи жизни, в обращении с оружием существует много разных методов и приёмов его выхватывания и применения.
И как и в любом деле, самыми действенными методами являются те, которые Вами лучше отработаны и которые менее всего, ожидает противник.
Так-что сказки о том, как носили пистолеты на диком западе годятся, разве что для младших школьников!
И ещё! "Самые опасные" ганфайтеры дикого запада, как правило почти не использовали оружие, которое носили открыто, оно лишь отвлекало внимание.
Частенько стреляли исподтишка из маленьких пистолетов спрятанных в одежде.
Никакого секрета тут нет. Как лошадник с многолетним опытом верховой езды скажу, что "кавалерийский" способ - единственно удобный для положения "сидя". Иначе ваша рукоять вообще куда-то за спину будет смотреть. И, естественно, так намного проще стрелять, сидя на стуле.
Ганслингеры, а не ганфайтеры :)
Конечно неправильно! Они должны были тащить верёвочкой за собой. Вот так должен был быть поставлен вопрос.
Если смотреть движение рук при хвате револьвера с другой стороны, то видно, что второй рукой можно легко взвести курок уже в процессе извлечения оружия. Рука буквально так же находится.
Тогда как при классическом расположении курок нужно либо взводить той же рукой, либо другой весь корпус огибать.
А обратный хват это вообще пижонство какое-то. Вообще непонятно в какой момент взвод курка происходит.
Повесьте на пояс длинный тяжелый револьвер и сядьте на скамейку как в седло. Имейте в виду, что на лошади ствол еще и градусов на 50 будет смотреть в сторону. Почти горизонтально лежать на боку лошади. А теперь попробуйте выхватить револьвер )))
@@vladtheclad я не спорю, что это ещё удобно для кавалеристов.
В Хикок ударение на первом слоге
Честно говоря мне кажется что такой стиль создан для игра на публику ну или при езде на коне но он явно проиграет стандартному расположению, достаточно посмотреть современные конкурсы по скоростной стрельбе из револьвера и убедится что никто так оружие не носит даже больше того некоторые стреляют от бедра не вынимая револьвер и попадают с 15-20 метров в цель за какие-то доли секунды
Странный вопрос Ведущей рукой удобнее выхватывать оружие с противоположного бока. Не надо изгибать кисть и локоть, тем более что другой держишь саблю/шашку или бластер, на худой конец!)))))
холодное оружие выглядит странным на фоне пистолетов, лучше 2 пистолета взять
если револьвер не под унитарный патрон, то сам бог велел после расстрела барабана схватиться за саблю или палаш.
а штыковые атаки до сих пор бывают, в Ираке и Афганистане, например.
лайк
По той же причине офицеры армии вермахта носили пистолет на левой стороне пояса - кавалерийское прошлое
Кто такие - профессиональные кавалеристы?
Очевидно те, кто профессионально может ездить на лошади, ведя бой или совершая еще какие то действия, которые у новичка получаются плохо.
@@ANUBYSVIDEO Ну ведь маразам, везде совать слово - профессиональный. Если кавалерист офицер или контрактник, конечно он профессиональный кавалерист ибо это его профессия. Профессионально управляет лошадью тот для кого это профессия. Кучер, ковбой, берейтор, жокей...... В конном мире говорят - крепко в седле сидит человек или нет, хорош он как всадник или нет. Хороший он наездник, жокей или нет.
@@ANUBYSVIDEOЕсли мы берем конец 19го века кавалерия постепенно превращалась в ездящую пехоту, то есть должна была вести бой и в пешем порядке. Потому, что касается револьверов, они были у офицеров, может еще у сержантов. Остальной личный состав вооружался винтовками или карабинами. И конечно саблями. Вот почему револьвер вешался на пояс рукояткой вперед, хрен его знает. Если якобы для того что бы в бою левой рукой его выхватить..... сомнительно. Офицер должен управлять подразделением а лишь потом самому воевать.
@@ANUBYSVIDEO Я слышал что якобы длинноствольный револьвер, удобнее доставать когда он рукояткой вперед. Но.... русская полиция почти до последнего времени была вооружена Смит-Вессонами, но кобура на фото городовых, подвешена классически, рукояткой назад.
@@user-ez1tu1hv7v "кавалерия постепенно превращалась в ездящую пехоту" - это ДРАГУНЫ ))
Для работы с холодным оружием нужна школа, в штатах такой школы не было, а вот стреляли все подряд и потому револьвер и карабин были основным оружием кавалерии но никак не сабля, они ей банально пользоваться не умели.
насмешил...
@@user-mn7tf8xf5m смех без причины, ну ты в курсе дела
А что среди иммигрантов военных людей не было, владеющих саблей и штыком? Кто мешал работе с холодным оружием солдат обучать? К тому же рубить саблей дело не хитрое, а фехтовать уметь на войне не обязательно, это для дуэлей больше.
@@aleks24100 Рука лицо! Вы так больше не скажите никому про то что рубить саблей с лошади плёвое дело, вас мягко сказать назовут некомпетентным, эмигранты с военным опытом наверное были, но вот боюсь что их процент был ничтожно мал, да и свои офицеры имелись что бы ещё каких то эмигрантов на командные должности ставить, да и само отношение к белому оружию приводится в статье как и процент потерь от него, вы статью то почитайте там всё написано.
@@user-vu3uk1xg5s надеюсь научился держать саблю в руках, дурень, или ещё школу не закончил?!
Да потому что у них не было предохранителей, и никто не хотел себе прострелить ногу, в эпоху, когда при заражении, предлагали лечение в виде ампутации.
мда и самый опасный ганфайтер был убит в спину. "Нельзя быть лучшим вечно", как говорит Бастер Скраггс после того как словил пулю в фильме "Баллада о Бастере Скраггсе"
Хикок очень сомнительный в плане правдивости своих похождений персонаж. в рассказах подобных людей всегда, как минимум, Аустерлиц, а в реальности - унылая пострелушка в у корраля О-Кей)
Пастухи имеют свои примочки...
почему на ваших видео масонский знак в углу?
Чтобы враг мог выхватить револьвер и застрелить его владельца.
Ганфайтеры 🤦
кто такие ганфайтеры
Немцы и без Дикого запада носили кобуру слева рукоятью под правую руку . Хотя у нас если верить кинематографу кобуру с наганом таскали на заднице .
В Российской империи тоже много фотографий, где револьверы в кабуре рукоятью вперед.
ВАЖНО НЕ КАК РАСПОЛОЖЕНА РУКОЯТЬ.ВАЖНО РАСПОЛОЖЕНИЕ САМОЙ КОБУРЫ.
абсолютно неверно!!!Дилетантское объяснение основанное налжи голливудских вестернов.а объяснение простое-точно такое же как и почему японские самураи носили свои мечи не так как весь западнай мир.секрет прост-как револьвер так и японский меч могли быть готовы к использованию всего лишь ОДНИМ ПРОСТЫМ ДВИЖЕНИЕМ РУКИ.
гаунофайтеры
В видеоряде полно примеров ношения на левом боку) Внезапно, носить ствол на 9 часов (на левом боку) просто удобно, т.к. не надо задирать локоть и плечо вверх при извлечении. А особенно актуально это было при длине револьверов того времени. Все просто.
А извлечение правой перевернутого револьвера с выворачиванием кисти похоже на выпендреж, ибо не разу не физиологично.
А почему тогда сейчас на соревнованиях по быстрой стрельбе все пользуютсь Нормальным фатом?
Не могу сказать
стандартная кобура и форма одежды строго определены правилами федерации спорта, ведь это соревнование людей на меткость, а не изощрённых техник скоростного выхватывания, которые уместны и легальны разве что на параолимпиаде и при езде с оружием верхом.В видео так же чётко было сказано что обратная техника выхватывания выигрывает только на дуэли против стандартного хвата,а разве на соревнованиях дуэлятся? может реконструкторы разве что...
@@alexgood1056 Я имел ввиду соревнования по стрельбе из револьвера.Там были дисциплины с тремя револьверами и все под правую руку.И курок каждый раз взводился пятью пальцами по очереди.Конечно оружие было спортивное специально подготовленное для соревнования.
@@alexgood1056 Не выдумывай, герой видоса (Билл) лишь поделился своим мнением безотносительно ситуации.
Откуда вы такие берётесь ?!
Есть видео чемпиона по стрельбе с револьвера1 долесекунда...
Ганфатеры. Ахахахахах)
Видео ни о чем! Из видео непонятно главное - почему же такое ношение оружия обеспечивает скорость извлечения из кобуры? Где механика действий?
Уф, любители огород городить.:) Первые револьверы не имели предохранителя, а когда ты скачешь на лошади и пытаешься достать револьвер правой рукой из кобуры расположенной на правом бедре, то весьма велика вероятность, что в процессе тряски ты себе задницу прострелишь. А вот если револьвер располагается на другой стороне туловища, то контроль руки вырастает многократно. Элементарная физиология человека.:)
Tupyca, revolver rukojetkoi v pieriod možno vytaščit i lievoj i pravoj rukoj , jiesli odna ruka ranienayja.
Прыкольные новости
Хоть один англичанин коверкает свой язык на русский манер? Почему надо русскими буквами писать идиотизм - ганфайтер?
в сериале Дедвуд история с последними днями Билла
На заставку видео посмотрите.хоть на опу прицепи,а капсюльный револьвер унитарными не стрельнет)))
Американская кавалерия времён Гражданки и геноцыда индейцев...прославилась именно умением стрелять при атаках; а рубить и фехтовать они в сравнении с европскими конниками...вообще не умели, не хотели и не предпочитали
Как они пистолеты делали без металлургии и товарных станков?
из артефактов древней исчезнувшей цивилизации мушкетёров
полная чушь!))))))))))обратным хватом не может быть быстрее чем классическим!несут ерунду полную !
Возможно. Это не я сказал. Не буду спорить. Но пишут именно так.
👍👍👍