Система понравилась своей неприхотливостью запускаться с внешнего диска на разных компах.Но есть нюансы - 1) не нравится гном окружение 2)есть некоторые недоработки самой системы.Согласен с Вашим выводом - совершенных систем НЕТ и используем то ,что ЕСТЬ!
Спасибо. Неспеша, с грамотной речью. Объективно, хороший обзор. Внимаю с удовольствием! ( На Нетбуке АСУС (3 м. оперативки) AntiX Полагал бы полезным обратить внимание на эту систему)
Операционка красивая и шустрая. Перевёл её на Wayland с иксов. Жаль,что она не поддерживает файловую систему F2FS. Правда бывают подвисания на доли секунды при запуске видеоплеера или..открытия "настроек")) С нетерпением жду,когда обновиться до новой версии. А то 22.04 уже как 2 года...Хотя для многих это и не критично.
Это скорей всего подойдет тем, кто после мака и еще не знает где и как расширения гнома ставить. Остальным по идее нужен 45 гном минимум. 42 не поддерживает уже то что нужно. Поэтому ставим юбунту 23+. И накатываем то что надо. Да, расширений 10-20 где то получится. А от иконок на рабочем столе может быть через пару недель откажитесь и ничего не потеряете. Но первое время, конечно, must have.
неплохой дистрибутив в целом. периодически вижу, что вполне люди пользуются им. дебиан + некоторые простенькие, но полезные утилиты. стрёмненько выглядят конечно они, но работают
Почему то все обзорщики представляют расширения как некий костыль, расширения это плагины, а не костыль, одна беда что разрабы гнома в ванильной версии не поставляют самые необходимые по умолчанию, возможно добавят позже, статистику расширений они ведут, может решают на чём это реализовать на JS или Python или ещё как то и сделать составной частью ванильного гнома как скриншоттер
В Pop OS почему то у меня каждый раз приветствие появляется где нужно указать часовой пояс и показывает фишки + каждый раз после перезапуска системы слетает вторая раскладка
систем 76 (разработчик ПОП ОС) чисто американская коммерческая организация, в сегодняшних реалиях байкотов и санкций России будут заморачиваться с переводом? врятли.
Всё очень на любителя. Ну, лично мне не зашло. Много компромиссов. Тогда уж лучше Минт поставить, он так же основан на Убунту, там тоже нет снапа, а вместо него поддержка флэтпак, но при этом Минт при минимальном допиливании более приятный и дружелюбный дистр.
@@gornostai4ik_lol , убунту - это снаповый ад. И да, снапы можно выпилить из системы, но в случае с убунту нужно будет ещё и с магазином приложений возиться, потому что там всё на снапах. Да проще уж Поп_ОС поставить и смириться с кривой локализацией, чем ставить убунту и потом полдня делать из неё нормальную ОС.
можно попробовать, но железо старовато конечно. не факт, что заработают беспроводные модули и будет шустро работать лучше поставить что-то более лёгкое xubuntu, linux mint, simply linux и т.п.
должна нормально пойти поп ось у минта и федоры драйвера нужно ставить отдельно и я не знаю, будет ли там работать нормальное переключение карт. в поп должно быть всё хорошо. но 100 % гарантии в любом случае нет))
на ноуте райзен 5 5500U с вегой стоит именно POP OS, проблем не заметил. но раздражают постоянные обновления, каждый день чёто прилетает, как будто это ARCH. на стационаре вместо ARCHa поставил российскую ОС. уже месяц стоит Ximper Linux (на основе Альта). Ximper Linux - прям доработана для игромана и не только.
Но де у него красивая и напоминает старую макос) Мне зашла прям. Но а если говорить про саму систему, это прям ужас. Лучше поставить арч или дебиан с ее десктопом и тогда будет классно
@@ArtBor2015 ну пародия так пародия. Просто мне почему то нравится старый дизайн макос который до ель капитиана, ну может даже когда есть немного нотки скевоморфизма все равно приятно выглядит
Мне решить проблему с Wifi помогло sudo nano /etc/NetworkManager/conf.d/default-wifi-powersave-on.conf поменять там wifi.powersave = 3 на wifi.powersave = 2
Система понравилась своей неприхотливостью запускаться с внешнего диска на разных компах.Но есть нюансы - 1) не нравится гном окружение 2)есть некоторые недоработки самой системы.Согласен с Вашим выводом - совершенных систем НЕТ и используем то ,что ЕСТЬ!
Ну окружение в лице Гнома это пока что временно. Разработчики сейчас во всю с нуля пилят своё собственное окружение
@@esn2618 kde - top!
Вадим молодец, хорошие обзоры у тебя, всё просто и понятно, в главное грамотно.
Спасибо. Неспеша, с грамотной речью. Объективно, хороший обзор. Внимаю с удовольствием! ( На Нетбуке АСУС (3 м. оперативки) AntiX Полагал бы полезным обратить внимание на эту систему)
Операционка красивая и шустрая. Перевёл её на Wayland с иксов. Жаль,что она не поддерживает файловую систему F2FS.
Правда бывают подвисания на доли секунды при запуске видеоплеера или..открытия "настроек"))
С нетерпением жду,когда обновиться до новой версии. А то 22.04 уже как 2 года...Хотя для многих это и не критично.
Долго ролик ждал своего выхода ) июнь.
Больше года сижу на Pop OS. Ноутбук. Все отлично.
слушай,хочу перейти на эту ос,там нет проблем с определением кулеров?
@@ЮшКа-ч2в У меня Lenovo Legion 7, на нем нет проблем.
Это скорей всего подойдет тем, кто после мака и еще не знает где и как расширения гнома ставить.
Остальным по идее нужен 45 гном минимум. 42 не поддерживает уже то что нужно.
Поэтому ставим юбунту 23+. И накатываем то что надо. Да, расширений 10-20 где то получится. А от иконок на рабочем столе может быть через пару недель откажитесь и ничего не потеряете. Но первое время, конечно, must have.
Спасибо за обзор! Сам сижу на k alt linux очень нравится, а pop os напоминает macos чем то, гном не прижился ко мне
Pop os потребляет 1 гиг ОЗУ после запуска. Отличный результат. Хочу еще протестировать xfce на дистрибутиве mxlinux
неплохой дистрибутив в целом. периодически вижу, что вполне люди пользуются им. дебиан + некоторые простенькие, но полезные утилиты. стрёмненько выглядят конечно они, но работают
Почему то все обзорщики представляют расширения как некий костыль, расширения это плагины, а не костыль, одна беда что разрабы гнома в ванильной версии не поставляют самые необходимые по умолчанию, возможно добавят позже, статистику расширений они ведут, может решают на чём это реализовать на JS или Python или ещё как то и сделать составной частью ванильного гнома как скриншоттер
В Pop OS почему то у меня каждый раз приветствие появляется где нужно указать часовой пояс и показывает фишки + каждый раз после перезапуска системы слетает вторая раскладка
Стоит ли надеяться, что разработчики хотя бы в следующем году полностью переведут на русский язык весь интерфейс оболочки рабочего стола?
хороший вопрос. они полностью переделывают оболочку без базы в виде гнома. поэтому тут может быть как улучшение ситуации с переводом, так и ухудшение
систем 76 (разработчик ПОП ОС) чисто американская коммерческая организация, в сегодняшних реалиях байкотов и санкций России будут заморачиваться с переводом? врятли.
@@sanata1371 Перевод создаётся руками сообщества, так что тут только от заинтересованных людей всё зависит
Всё очень на любителя. Ну, лично мне не зашло. Много компромиссов. Тогда уж лучше Минт поставить, он так же основан на Убунту, там тоже нет снапа, а вместо него поддержка флэтпак, но при этом Минт при минимальном допиливании более приятный и дружелюбный дистр.
На дебиан мин основан, я про 21 говорю минт
@@ad3ptt на убунте, там есть отдельная ветка LMDE она на Debian
убунту на 45+ гноме до ума довести быстрей, чем минт
@@gornostai4ik_lol , убунту - это снаповый ад. И да, снапы можно выпилить из системы, но в случае с убунту нужно будет ещё и с магазином приложений возиться, потому что там всё на снапах. Да проще уж Поп_ОС поставить и смириться с кривой локализацией, чем ставить убунту и потом полдня делать из неё нормальную ОС.
На Macbook 13 mid 2010 Core 2 duo 10GB RAM SSD 256 стоит стпвить ?
можно попробовать, но железо старовато конечно. не факт, что заработают беспроводные модули и будет шустро работать
лучше поставить что-то более лёгкое
xubuntu, linux mint, simply linux и т.п.
У меня ноутбук i5-7200u nvidia 940mx(2gb) 8gb ОЗУ Как считаете на таком железе пойдёт Pop? Или лучше выбрать Mint или Fedora?
должна нормально пойти поп ось
у минта и федоры драйвера нужно ставить отдельно и я не знаю, будет ли там работать нормальное переключение карт. в поп должно быть всё хорошо. но 100 % гарантии в любом случае нет))
Не пойму почему тормозит магазин приложений...
такой вот магазин. тормозной
на ноуте райзен 5 5500U с вегой стоит именно POP OS, проблем не заметил. но раздражают постоянные обновления, каждый день чёто прилетает, как будто это ARCH.
на стационаре вместо ARCHa поставил российскую ОС. уже месяц стоит Ximper Linux (на основе Альта). Ximper Linux - прям доработана для игромана и не только.
POP_OS мне понравился. По-моему он лучше убунты. Но из-за некоторых мелочей я его сменил на другой дистрибутив. )
у меня на ноуте с гибридной графикой дискретная карта не завелась (GF 820M)
печально. карта не такая старая. прайм должна поддерживать
@@обычныйпользователь ну последний драйвер под нее 390 )))
@@kutyurinсоветую не ебать мозг и ставить винду 10 от чела на ютубе с ником GhostSpectre
Ты когда показываешь экран ноутбука там видно прям тиринг, не очень дистр ей богу
Тебе не хватает подачи. Инфа нужная, но из твоих уст чутка нудновато. Тебе стоит посмотреть в сторону плафона
На 4 GB оперативки ваще не хочет работать...
Гном кушает много оперативы, да и сама ось довольно нафаршированная всякими допами к обололчке
Элементари и вспоминать не нужно. Совершенно не проработанный дистрибутив.
Но де у него красивая и напоминает старую макос) Мне зашла прям. Но а если говорить про саму систему, это прям ужас. Лучше поставить арч или дебиан с ее десктопом и тогда будет классно
@@kappucin и красивого в ней я ничего не заметил. И где там сходство с macOS. Пародия на macOS.
@@ArtBor2015 ну пародия так пародия. Просто мне почему то нравится старый дизайн макос который до ель капитиана, ну может даже когда есть немного нотки скевоморфизма все равно приятно выглядит
Очередная линукс помойка
Мне решить проблему с Wifi помогло sudo nano /etc/NetworkManager/conf.d/default-wifi-powersave-on.conf поменять там wifi.powersave = 3 на wifi.powersave = 2
Автор у вас постоянные заикания звука, выбешиает, так слушать невозможно.