Reconstruction of a Nuragic Temple in 1200 b.C.: Santa Cristina

Reconstruction in Virtual Reality of the temple of Santa Cristina, in Paulilatino's territory, inner Sardinia. The structure, meant for the Water worship, is dated to the XI-XII century b.C., and consists in a well with monumental staircase in curved stones, overlooking on a room with seats for the officiants of the rite, timber roofed. The temple was surrounded by a walled tèmenos, and encircled by temporary houses for the pilgrims and sellers arranged around an open space for religious festivals and dances.
During the shift from pagan rites to early Christianism, the spot kept its religious status, becoming a Christian worship destination.
Credits:
soundtrack:
African Music: Ethnic music, percussion, tribal African music
• Video
3D modeling and texturing, development on UE4, video editing by
Gabriele Pettinau
Documentation, archaeological survey, study of sources by
Collective Project 'Nurway', spin-off of 'Università degli Studi di Sassari',
baked by Sardegna Ricerche

[@jimmyandada1368]

Molto interessante, solo una cosa. Come fa la luce del sole e della luna a penetrare dentro il pozzo se è completamente coperto dal tetto?

[@met71metaldetector55]

Probabilmente c'era un buco anche nella copertura

[@marid6762]

😍👍🏽fantastico! Grazie

[@nenno975]

Quindi era chiuso ma aperto nella parte alta

[@antoniofields6818]

Sarebbe interessante e molto bello fare un video tipo questo ( virtuale) di tutta la Sardegna,nel periodo nuragico con le statue di monteprama pozzi sacri menhir, ecc ecc..LA SARDEGNA in quel periodo era bellissima

[@westerdalen]

Ci ho pensato spesso. sarebbe bellissimo. Sarebbe bello avere fondi per sviluppare una cosa del genere

[@1985paranoia]

Bellissimo video...

[@antolovelli]

scusate ma a me la ricostruzione virtuale sembra piú una fiera medievale che un luogo sacro con tempio per rituali dell'acqua, e poi se il pozzo é coperto, come si potrebbe vedere la luna dal buco zenitale sopra al pozzo?

[@monicapala826]

Grazie agli studi degli esperti e alla tecnologia possiamo viaggiare nel tempo. 😉😀

[@robertolobina7220]

Complimenti di nuovo, è talmente reale che riesce a trasportati con la fantasia, sembra di vedere e vivere quell'attimo 👍👍👍👍👍👍.

[@westerdalen]

Grazie :)

[@was92eya]

fighissimo, complimenti!

[@angelom1245]

Molto interessante e suggestivo

[@tinasanna8654]

Bellissimo

[@Quote-Unquote.]

Ancients worshipped/prized/honored fertility. Pregnancy/birthing statues and hand held "lucky" carvings of such are found everywhere. This well and it's 2 surrounding walls are a woman's parts: labia majora(outer wall), labia minora(inner structure), the clitorus (where the rain enters) and the vagina (where the stairs are). This is constantly baffling to me how certain archeologists are pretending that this isn't true. The well is a sacred birthing site directly from Mother Earth.

[@user-ij4hp5nn6g]

Men "I wonder what it could be". Everyone else "it's a vagina and clitoris penetrated by the sunlight during the spring and autumn equinoxes and the moon every 18.5 years"

[@askallois]

Anche le Tombe dei Giganti nella sua forma ricorda di più un utero femminile, e i morti deposti all'interno ritornavano nel grembo della Grande Dea Madre.

[@faBRICS.Z]

Uno stridore incredibile differenzia la perfezione del pozzo con il villaggio da morti di fame, sfida ogni logica...forse lo splendore e la perfettività della civiltà che contiene l.interno del.pozzo dovrebbe straripare anche attorno e non trasformarsi nel chichè del villaggio di "primitivi"

[@westerdalen]

L'affidabilità storica di questa ricostruzione è frutto di ricerche operate da ricercatori e storici in molti anni. Non so che ricerche abbia svolto uno che confonde la parola 'perfezione' con la parola 'perfettività'.

[@faBRICS.Z]

@@westerdalen infatti ho scritto perfettività con cognizione, mi scuso x il termine volutamente "figurativo".
E non ho messo in dubbio gli studi o la loro affidabilità (la scienza è sempre pronta al confronto al contrario della dottrina), ma solo che mi sembrano del.tutto "illogici"

[@westerdalen]

@@faBRICS.Z Va bene. Avevo letto un'accezione polemica che strideva con quelle che sono state le premesse a questo lavoro, condotto con molta passione e praticamente senza fondi. Se vogliamo parlare di 'perfettibilità', questa ricostruzione, come tutte le ricostruzioni storiche, si basa sul dare per assodato che una scoperta storica che metta in luce degli aspetti non conosciuti possa rendere questa ricostruzione obsoleta e soggetta a revisioni future, e quindi 'perfettibile'. In questo caso, da quando la ricostruzione è stata fatta, non c'è stata nessun' altra scoperta scientifica o archeologica, quindi parliamo di opinioni personali contro evidenze storiche raccolte da ricercatori in molti anni. In ogni caso, mi scuso per aver letto una vena polemica che forse non c'era

[@faBRICS.Z]

@@westerdalen spero che i prossimi studi, scavi, ricostruzioni grafiche possano tenere conto anche di quella logicità , con evidenze storiche innegabili e lo splendore che li è.intrinseco... Buon proseguimento!