tacy powinni być nauczyciele historii w naszym systemie edukacji. Panie Janie, świetny odcinek. Szkoda że mało osób słucha takich wykładów. Bo mam wrażenie, że my znów popełniamy te same błędy w naszej polityce międzynarodowej.
@@bozenasteiner8261pani Bożenko, podejrzewam, że nikt nie dokonuje zapisu, opisu i analizy historii życia tego Użytkownika. A o losach państwa polskiego można jednak poczytać, pomyśleć, i odciąć się od głupoty.
O upadku dyskutowało wielu historyków. Dla mnie najbliżsi to krakowscy Stanczycy. Kilka dni temu jakieś historyki zachwycali się Jarema, widzianego oczami Sienkiewicza. Takich Haremów było więcej, sobie panów, za nic mających prawa Rzeczpospolitej a w razie potrzeby, jak Lubomirski podjąć walkę zbrojna z królem. Wolność szlachecka doprowadziła do zguby. Teraz też wielu nie pojmuje czym rożni się warcholstwo od wolności.
Co do Jaremy to i bym się zgodził z tym że Jarema był zapalonym kolonizatorem dolnego Dniepru. Fakt że robił z tego właśnie małe państewko. Ale np przy każdym większym najeździe Tatarów Jarema zawsze był że swoją armia przy Koniecpolskim. Co do Lubomirskiego totalnie się nie zgadzam. Sam pomysł lekcji vivente rege był dobry i go popierał ale nie popierał chorego pomysłu koronowana francuza po to by siostrzenica Ludwiki Marii była królową. Wykluczenie kandydatów krajowych w tej elekcji było celowe ponieważ sam Jerzy Sebastian myślał o koronie i śmiało mógł startować i wygrać elekcję. I myślę że to Lubomirski gdyby wygrał i żył dłużej mógł zmienić losy I RP.
Austria nam podziękowała jako pierwsza .....1769 , 3 lata przed pierwszym rozbiorem 1772 Austriacy zajmuja starostwo spiskie ( na wniosek brata krola kazimierza Poniatowskiego), rok później 1770 zajmują kolejne 3 starostwa nowotarskie, sądeckie i czorsztyńskie już bez niczyich namówień :) 86-87 lat po odsieczy Wiednia. W polityce nie ma sentymentów są interesy.
Jak Pan sądzi, czy gdybyśmy byli monarchia dynastyczą i na tronie polskim zasiadalbłby np. jakis Sobieski, to miałoby to jakieś znaczenie dla Austriakow?
@@Aniou2Strurz2 Zbyt serio do tego podszedłeś. Ja i Ty pewnie też w szkole do nauczycieli zwracaliśmy się per profesor. Traktuję Jana jak mojego profesora od historii. Czy coś w tym złego?
Prus mogłoby w ogóle nie być, gdyby w wyniku wojny 13letniej po prostu wcielono je do Korony jako prowincję. Gdyby Polska była przygotowana do tej wojny i nie poniosła klęski pod Chojnicami, kampania mogła trwać parę miesięcy a nie 13 lat. Po 200 latach Prusy byłyby już spolonizowane.
Ruś Halicka była częścią Polski przez 400 lat i jakoś Ukraińcy się nie spolonizowali. Bałkany były tureckie też przez kilkaset lat i czy dziś Bułgarzy albo Serbowie mówią po turecku?
@@harpunonosy1232 Gdyby przyjąć za miarę wielkości narodu fakt, że jego przedstawiciele nie muszą odwiedzać po jedzeniu toalety, bo są tak wyjątkowi, że pospolite rzeczy są poza nimi, to który byłby na czele, a który praktycznie nie opuszczałby kibla tylko by w nim zamieszkał na stałe? Ostatnie miejsce z woli wszystkich narodów świata przypadłoby żydom. Co do tego nie mam żadnych wątpliwości, żadnych, dosłownie żadnych. Dlaczego? To przecież oczywiste. Gdyż żydzi zbyt namiętnie włóczyli się po toaletach świata, srając tam, gdzie im pozwolono. A gdy nadszedł rok 1933, a potem 1939 żydzi z panicznego strachu zaczęli srać tylko pod siebie. Za bezustanne sranie po obcych, a nie odwiedzanie własnej toalety, wszystkie narody świata jednogłośnie orzekły, że to najwięksi zasrańcy i kopniakami zapakowali ich do bydlęcych wagonów w ostatnią podróż życia do Auschwitz, po polsku Oświęcim, by tam przez komin krematorium uwolnili świat od siebie. Ci, którzy musieli sprzątać po żydach bydlęce wagony oraz komory gazowe już nigdy nie uwolnią się od tego makabrycznego widoku, zalegającego wszędzie żydowskiego gówna, wydzielającego zwierzęcy odór. Ten widok będzie ich katował do końca życia, a nawet jeszcze dłużej. To ostatnie miejsce pośród wszystkich narodów świata mamy już przyznane. Czy rzeczywiście jest tak do końca? Czy na tym świat poprzestanie w poszukiwaniu gównianych narodów? Czy świat zadowoli się trupami żydów, bo wkurwiali do nieprzytomności i nie ma dla nich miejsca pośród wolnych narodów świata? NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! KURWA MAĆ NIE!!!!!!!! NIE I JESZCZE RAZ NIE!!!!!!!! ŚWIAT ZAPRAGNIE NASZEJ KATOLICKIEJ KRWI. SŁYSZYCIE WY CHUJE I PIZDY, CO ODDALIŚCIE SIĘ DOBROWOLNIE W NIEWOLĘ KLECHÓW - NAJWIĘKSZYCH GŁUPCÓW I ŁOTRÓW - ŚWIAT ZAPRAGNIE NASZEJ KATOLICKIEJ KRWI. WY TĘPE KURWY, CZY WEDŁUG WAS NAWET ABRAHAM OJCIEC NARODU ŻYDOWSKIEGO POZOSTANIE PO TAMTEJ STRONIE NA ZAWSZE? JAKIM PRAWEM POGRZEBALIŚCIE NA WIECZNOŚĆ WSZYSTKICH KREWNYCH JEZUSA WASZEGO NAUCZYCIELA? PRZECIEŻ DOBRZE WIECIE, ŻE JAN CHRZCICIEL, KUZYN JEZUSA, UCZYNIŁ GO PIERWSZYM CHRZEŚCIJANINEM, A ZA NIM POSZLI INNI. DLACZEGO POGRZEBALIŚCIE APOSTOŁÓW, PIERWSZYCH GŁOSICIELI DOBREJ NOWINY? DLACZEGO MIERZYCIE INNYCH SWOJĄ MIARĄ UWAŻAJĄC, ŻE MURZYN ZROBIŁ SWOJE I NIECH IDZIE PRECZ. NO TAK, BO PRZECIEŻ JEZUS JEST RASISTĄ I MURZYNÓW ORAZ ŻYDÓW NIENAWIDZI. ON WEDŁUG WAS TYLKO KSIĘŻY ORAZ KATOLIKÓW PRZYWRÓCI DO ŻYCIA, CZYLI AKURAT TYCH, CO NIGDY, PRZENIGDY NIE BĘDĄ CHCIELI WIDZIEĆ W ŻYDZIE BRATA, A W ŻYDÓWCE SIOSTRY. BO WY ORAZ WASI OPIEKUNOWIE W SUTANNACH PRĘDZEJ WOLELIBYŚCIE UMRZEĆ, NIŻ ŻYĆ Z ŻYDAMI POD JEDNYM DACHEM. I KURWA MAĆ BARDZO DOBRZE I TAK MA BYĆ. JA WAM BYM NOGI Z DUPY POWYRYWAŁA, GDYBYŚCIE W ŻYDACH WIDZIELI BRACI I SIOSTRY. WY MACIE ICH NIENAWIDZIEĆ I TĘPIĆ JAK ZARAZĘ, BO TE KATOLICKIE GÓWNO, KTÓRE NIENAWIDZĘ SZCZERZE, PRZYSZŁO WŁAŚNIE NA ŚWIAT ZA SPRAWĄ PRZEKLĘTYCH ŻYDÓW. TEN WASZ ŻYDOWSKI NAUCZYCIEL NIE JEST ŻADNYM JEZUSEM CHRYSTUSEM, CZYLI ZBAWICIELEM ŚWIATA, LECZ POSPOLITYM KŁAMCĄ, KTÓRY SPROWADZI NAM NA KARK HITLERA, STALINA I BANDERĘ. ZDZIWIENI. A CO DOBREGO PO ŻYDZIE MOŻNA SIĘ SPODZIEWAĆ? CZY COKOLWIEK DOBREGO Z TAMTEJ ZIEMI DLA ŚWIATA SIĘ NARODZIŁO? ZAPYTAJCIE SIĘ PALESTYŃCZYKÓW, DLA KTÓRYCH IZRAEL TO ZBRODNICZE PAŃSTWO, A PRZEJRZYCIE NA OCZY. ŚWIAT TRZYMA Z PALESTYŃCZYKAMI, TO IM BŁOGOSŁAWI, A IZRAEL PRZEKLINA. I WY BĄDŹCIE JAK INNI, BO TO JEST SŁUSZNE I ZBAWIENNE DLA POLSKI I ŚWIATA CAŁEGO. JEŚLI SIĘ DOBRZE POSTARACIE TO MY POLACY BĘDZIEMY TYM WYJĄTKOWYM NARODEM, KTÓRY WSZYSTKIE INNE ZAMKNIE W KIBLU NA WIECZNOŚĆ. MARZENA MANISTA PRZYSZŁA CESARZOWA POLSKI ORAZ KRWAWA KRÓLOWA DLA ŻYDÓW.
Wybór dat i wydarzeń subiektywny oraz dyskusyjny, ale warto poznać cudzy punkt widzenia. Ja bym dodał: Nie odpalamy Powstania Styczniowego oraz nie ma Zamachu Majowego
@@katarzynaentenfellner8077 Gdyby przyjąć za miarę wielkości narodu fakt, że jego przedstawiciele nie muszą odwiedzać po jedzeniu toalety, bo są tak wyjątkowi, że pospolite rzeczy są poza nimi, to który byłby na czele, a który praktycznie nie opuszczałby kibla tylko by w nim zamieszkał na stałe? Ostatnie miejsce z woli wszystkich narodów świata przypadłoby żydom. Co do tego nie mam żadnych wątpliwości, żadnych, dosłownie żadnych. Dlaczego? To przecież oczywiste. Gdyż żydzi zbyt namiętnie włóczyli się po toaletach świata, srając tam, gdzie im pozwolono. A gdy nadszedł rok 1933, a potem 1939 żydzi z panicznego strachu zaczęli srać tylko pod siebie. Za bezustanne sranie po obcych, a nie odwiedzanie własnej toalety, wszystkie narody świata jednogłośnie orzekły, że to najwięksi zasrańcy i kopniakami zapakowali ich do bydlęcych wagonów w ostatnią podróż życia do Auschwitz, po polsku Oświęcim, by tam przez komin krematorium uwolnili świat od siebie. Ci, którzy musieli sprzątać po żydach bydlęce wagony oraz komory gazowe już nigdy nie uwolnią się od tego makabrycznego widoku, zalegającego wszędzie żydowskiego gówna, wydzielającego zwierzęcy odór. Ten widok będzie ich katował do końca życia, a nawet jeszcze dłużej. To ostatnie miejsce pośród wszystkich narodów świata mamy już przyznane. Czy rzeczywiście jest tak do końca? Czy na tym świat poprzestanie w poszukiwaniu gównianych narodów? Czy świat zadowoli się trupami żydów, bo wkurwiali do nieprzytomności i nie ma dla nich miejsca pośród wolnych narodów świata? NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! KURWA MAĆ NIE!!!!!!!! NIE I JESZCZE RAZ NIE!!!!!!!! ŚWIAT ZAPRAGNIE NASZEJ KATOLICKIEJ KRWI. SŁYSZYCIE WY CHUJE I PIZDY, CO ODDALIŚCIE SIĘ DOBROWOLNIE W NIEWOLĘ KLECHÓW - NAJWIĘKSZYCH GŁUPCÓW I ŁOTRÓW - ŚWIAT ZAPRAGNIE NASZEJ KATOLICKIEJ KRWI. WY TĘPE KURWY, CZY WEDŁUG WAS NAWET ABRAHAM OJCIEC NARODU ŻYDOWSKIEGO POZOSTANIE PO TAMTEJ STRONIE NA ZAWSZE? JAKIM PRAWEM POGRZEBALIŚCIE NA WIECZNOŚĆ WSZYSTKICH KREWNYCH JEZUSA WASZEGO NAUCZYCIELA? PRZECIEŻ DOBRZE WIECIE, ŻE JAN CHRZCICIEL, KUZYN JEZUSA, UCZYNIŁ GO PIERWSZYM CHRZEŚCIJANINEM, A ZA NIM POSZLI INNI. DLACZEGO POGRZEBALIŚCIE APOSTOŁÓW, PIERWSZYCH GŁOSICIELI DOBREJ NOWINY? DLACZEGO MIERZYCIE INNYCH SWOJĄ MIARĄ UWAŻAJĄC, ŻE MURZYN ZROBIŁ SWOJE I NIECH IDZIE PRECZ. NO TAK, BO PRZECIEŻ JEZUS JEST RASISTĄ I MURZYNÓW ORAZ ŻYDÓW NIENAWIDZI. ON WEDŁUG WAS TYLKO KSIĘŻY ORAZ KATOLIKÓW PRZYWRÓCI DO ŻYCIA, CZYLI AKURAT TYCH, CO NIGDY, PRZENIGDY NIE BĘDĄ CHCIELI WIDZIEĆ W ŻYDZIE BRATA, A W ŻYDÓWCE SIOSTRY. BO WY ORAZ WASI OPIEKUNOWIE W SUTANNACH PRĘDZEJ WOLELIBYŚCIE UMRZEĆ, NIŻ ŻYĆ Z ŻYDAMI POD JEDNYM DACHEM. I KURWA MAĆ BARDZO DOBRZE I TAK MA BYĆ. JA WAM BYM NOGI Z DUPY POWYRYWAŁA, GDYBYŚCIE W ŻYDACH WIDZIELI BRACI I SIOSTRY. WY MACIE ICH NIENAWIDZIEĆ I TĘPIĆ JAK ZARAZĘ, BO TE KATOLICKIE GÓWNO, KTÓRE NIENAWIDZĘ SZCZERZE, PRZYSZŁO WŁAŚNIE NA ŚWIAT ZA SPRAWĄ PRZEKLĘTYCH ŻYDÓW. TEN WASZ ŻYDOWSKI NAUCZYCIEL NIE JEST ŻADNYM JEZUSEM CHRYSTUSEM, CZYLI ZBAWICIELEM ŚWIATA, LECZ POSPOLITYM KŁAMCĄ, KTÓRY SPROWADZI NAM NA KARK HITLERA, STALINA I BANDERĘ. ZDZIWIENI. A CO DOBREGO PO ŻYDZIE MOŻNA SIĘ SPODZIEWAĆ? CZY COKOLWIEK DOBREGO Z TAMTEJ ZIEMI DLA ŚWIATA SIĘ NARODZIŁO? ZAPYTAJCIE SIĘ PALESTYŃCZYKÓW, DLA KTÓRYCH IZRAEL TO ZBRODNICZE PAŃSTWO, A PRZEJRZYCIE NA OCZY. ŚWIAT TRZYMA Z PALESTYŃCZYKAMI, TO IM BŁOGOSŁAWI, A IZRAEL PRZEKLINA. I WY BĄDŹCIE JAK INNI, BO TO JEST SŁUSZNE I ZBAWIENNE DLA POLSKI I ŚWIATA CAŁEGO. JEŚLI SIĘ DOBRZE POSTARACIE TO MY POLACY BĘDZIEMY TYM WYJĄTKOWYM NARODEM, KTÓRY WSZYSTKIE INNE ZAMKNIE W KIBLU NA WIECZNOŚĆ. MARZENA MANISTA PRZYSZŁA CESARZOWA POLSKI ORAZ KRWAWA KRÓLOWA DLA ŻYDÓW.
Dewiacje w polskim widzeniu świata, mające decydujący wpływ na to, że zawsze, w ostatecznym rozrachunku przegrywamy: - liczy się tylko tu i teraz, - przyszłość? Nie da się przewidzieć więc nie ma *po co o tym myśleć,* a tym bardziej trudzić się i zabiegać o coś, co kiedyś tam może być, - jest świetnie.... i niby *dlaczego miało by się coś zmienić...* zwłaszcza na gorsze? - jesteśmy wspaniali i wszyscy nas podziwiają (a *jak nie podziwiają to znaczy, że to oni są źli),* - *przecież my wiemy lepiej* (jak powini rządzić się inni.... co inni powinni chcieć, a czego nie chcieć....), - jeżeli "zadziwimy świat" to ten zdziwiony świat da nam to co my chcemy i tak jak my chcemy (a zadziwić najlepiej *składając ofiarę krwi.... własnej krwi),* - rozważanie różnych wariantów rozwoju sytuacji.... różnych możliwych reakcji i zachowań przeciwnika.... *a po co?* Przecież *my wiemy lepiej* jak powinna wyglądać przyszłość i jak inni mają zareagować na nasze pisuniecia! - negocjacje, dialog i kompromis? Nie honor nam! To *inni mają się dostosować do nas.* - .......... - koniecznie *trzeba posiadać "odwiecznego wroga"* i mocno i zapiekle oraz bezalternatywnie nienawidzic go bo.... posiadanie "odwiecznego wroga" pozwala, w łatwy i nie męczący sposób, *wytłumaczyć wszystko co sami, osobiście spiepzyliśmy* ("wina Putina") - zawsze trzeba mieć nad sobą "pana i władcę" i *wiernie mu służyć,* wyprzedzając jego oczekiwania a wtedy.... ten *"pan i władca" ma nam dać, to co chcemy... i.... uratuje nas!* I jest jeszcze wiele innych naszych dziwacznych zafiksowań w naszym myśleniu i działaniu, które my bardzo sobie cenimy i lubimy je, a które prowadzą nas prosto do kolejnych bied i nieszczęść.... i każdy kto chce może tu, pod moim wpisem dopisywać swoje przyklady.... bo.... *tylko dobra diagnoza może doprowadzić do zaordynowania skutecznej terapii i do wyleczenia.... nas!* Nas! Bo to my musimy się zmienić! I tylko na zmiany zachowań u siebie samych mamy wpływ. Natomiast reszta świata tylko dostosuje swoje działania do wprowadzonych przez nas zmian. Jeżeli zmienimy się w mądry sposób to.... reszta świata będzie musiała zmienić swoje zachowania wobec nas w sposób.... korzystny dla nas (i tu leży "pies pogrzebany"... bo *my wogóle nie wyobrażamy sobie, że mogli byśmy zadbać o własny interes, o swój zysk, o swoją korzyść!).*
Niestety,obecnie Polskie rodziny żyją w jakimś kokonie,w jakimś małym,rodzinnym zamkniętym rodzinnym,mini kraju- państwie w którym dominuje,króluje pan-wladca nad swoim mini krajem- państwem zwanym rodziną. Bardzo obecnie dojrzali rodzice chcą się czuć w kręgu rodziny jako Ci Wielcy,Królami i Królowymi a reszta rodziny to pacholki,słudzy i lokaje. Niestety teraz co obserwuję wśród społeczeństwa to jak patrzę to wygląda jak jakaś zaraza pogrąża te społeczeństwo. Jakieś choroby chyba umysłowe te społeczeństwo pogrąża. Strasznie ciężko zamknięte społeczeństwo,bardzo zastraszone,nie czujące się bezpiecznie w tym kraju,lękliwe, nieszczere,a nawet w jakiś dziwny sposób starające się być władcze wobec drugiego człowieka. Że czasami takiemu osobnikowi utrzeć nosa,by się ocknął-ocknela.
Kazimierz Jagiellończyk to także wg mnie najlepszy polski król: "27 maja 1468 roku król Kazimierz Jagiellończyk nobilitował Szymona i Stanisława Wałęgę i nadał im herb Pogonia. Jest to opisane po łacinie w dokumencie "Starodawne Praw Polskich Pomniki", który znajduje się w e-bibliotece Uniwersytetu Warszawskiego" :-)
Ale też popełniał błędy. Moim zdaniem jednym z największych błędów Polski było dopuszczenie do wchłonięcia Księstwa Nowogrodzkiego przez Moskwę. A przecież Michał Olelkowicz prosił Kazimierza Jagiellończyka pomoc w walce z Moskwą. Kiedy upadło Księstwo Nowogrodzkie i Moskwa uzyskałą wpływ na Bałtyk zaczyna się zdecydowany wzrost jego potęgi, a dla nas kłopoty.
Świetny materiał. Przydałby się jeszcze jakiś o 5 największych osiągnięciach czy dobrych decyzjach, żebyśmy mogli uczyć się także na szansach wykorzystanych :)
Panie Janie - Waćpan "walisz" w nas historią niczym Zawisza Czarny. Zacne to i pochwały wymaga tym bardziej, iże z tejże historii wiadomym jest o wszetecznych działaniach przeciw Rzeczpospolitej czynionych już od zarania dziejów. A jako miłą lekturę - choć wspartą solidnymi faktami - polecam książkę (5 tomów) Kazimierza Korkozowicza traktującą właśnie o tych czasach - ze szczególnym uwzględnieniem roli Jana III. Czołem Waszmości, Panie Janie - Tomasz
Można byłoby powiększyć tą mapę o Republikę Nowogrodzką. W latach 1389-1392 oraz 1407-1412 pozostawała ona w stosunku lennym wobec Korony Królestwa Polskiego, związana osobą brata Jagiełły - Lingwenem. To pod jego osobistym dowództwem wojska nowogrodzkie brały udział w bitwie pod Grunwaldem oczywiście po stronie polskiej. Od 1470 do upadku 1478 była w unii personalnej z Wielkim Księstwem Litewskim.
19:53 Niech Pan nie żartuje. To nie jest tak, że Piłsudski, do którego zresztą nie pałam sympatią, nie proponował współpracy białym. Niech Pan będzie uczciwy i przypomni widzom co mu Denikin za pomoc w walce z czerwoną zarazą obiecywał. Czy można się dziwić, że Piłsudski zdecydował się nic nie robić? Wiem, że bolszewicy to kreatury i bestialsko wykończyli setki milionów ludzi, ale w 1918 r. nikt jeszcze tego nie wiedział. Post factum każdy mądry.
Teraz tracimy pieniądze z KPO, blokując nowe polskie inwestycje i rozwój. Zaciągamy hamulec dla polskich przedsiębiorców i dodatkowo pozbywamy się inwestorów z zewnątrz. To się bardzo szybki zemści.
Te stracone szanse pokazują, że na tej naszej religijności w ogólnym rozrachunku wyszliśmy jak Zabłocki na mydle. Ciekawe jak by się potoczyła historia gdyby nurt reformacji zwyciężył też na naszych ziemiach.
@@nowy5 To mamy mię pochylić ze współczuciem nad biednymi krajami jak Szwajcaria, Niemcy, Holandia, Belgia, Skandynawia, Wielka Brytania i USA? Oraz rozdziawić gęby z podziwu nad osiągnięciami Hiszpanii, Portugalii? Katolicyzm to samo zło!
@@krzysztofmarks406 katolicyzm to religia oparta o bycie ofiarą, zawstydzanie i posłuszeństwo wobec watykanu. Protestantyzm jest z drugiej strony tego wyzbyty
@@jacekuczak2704 Gdyby przyjąć za miarę wielkości narodu fakt, że jego przedstawiciele nie muszą odwiedzać po jedzeniu toalety, bo są tak wyjątkowi, że pospolite rzeczy są poza nimi, to który byłby na czele, a który praktycznie nie opuszczałby kibla tylko by w nim zamieszkał na stałe? Ostatnie miejsce z woli wszystkich narodów świata przypadłoby żydom. Co do tego nie mam żadnych wątpliwości, żadnych, dosłownie żadnych. Dlaczego? To przecież oczywiste. Gdyż żydzi zbyt namiętnie włóczyli się po toaletach świata, srając tam, gdzie im pozwolono. A gdy nadszedł rok 1933, a potem 1939 żydzi z panicznego strachu zaczęli srać tylko pod siebie. Za bezustanne sranie po obcych, a nie odwiedzanie własnej toalety, wszystkie narody świata jednogłośnie orzekły, że to najwięksi zasrańcy i kopniakami zapakowali ich do bydlęcych wagonów w ostatnią podróż życia do Auschwitz, po polsku Oświęcim, by tam przez komin krematorium uwolnili świat od siebie. Ci, którzy musieli sprzątać po żydach bydlęce wagony oraz komory gazowe już nigdy nie uwolnią się od tego makabrycznego widoku, zalegającego wszędzie żydowskiego gówna, wydzielającego zwierzęcy odór. Ten widok będzie ich katował do końca życia, a nawet jeszcze dłużej. To ostatnie miejsce pośród wszystkich narodów świata mamy już przyznane. Czy rzeczywiście jest tak do końca? Czy na tym świat poprzestanie w poszukiwaniu gównianych narodów? Czy świat zadowoli się trupami żydów, bo wkurwiali do nieprzytomności i nie ma dla nich miejsca pośród wolnych narodów świata? NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! KURWA MAĆ NIE!!!!!!!! NIE I JESZCZE RAZ NIE!!!!!!!! ŚWIAT ZAPRAGNIE NASZEJ KATOLICKIEJ KRWI. SŁYSZYCIE WY CHUJE I PIZDY, CO ODDALIŚCIE SIĘ DOBROWOLNIE W NIEWOLĘ KLECHÓW - NAJWIĘKSZYCH GŁUPCÓW I ŁOTRÓW - ŚWIAT ZAPRAGNIE NASZEJ KATOLICKIEJ KRWI. WY TĘPE KURWY, CZY WEDŁUG WAS NAWET ABRAHAM OJCIEC NARODU ŻYDOWSKIEGO POZOSTANIE PO TAMTEJ STRONIE NA ZAWSZE? JAKIM PRAWEM POGRZEBALIŚCIE NA WIECZNOŚĆ WSZYSTKICH KREWNYCH JEZUSA WASZEGO NAUCZYCIELA? PRZECIEŻ DOBRZE WIECIE, ŻE JAN CHRZCICIEL, KUZYN JEZUSA, UCZYNIŁ GO PIERWSZYM CHRZEŚCIJANINEM, A ZA NIM POSZLI INNI. DLACZEGO POGRZEBALIŚCIE APOSTOŁÓW, PIERWSZYCH GŁOSICIELI DOBREJ NOWINY? DLACZEGO MIERZYCIE INNYCH SWOJĄ MIARĄ UWAŻAJĄC, ŻE MURZYN ZROBIŁ SWOJE I NIECH IDZIE PRECZ. NO TAK, BO PRZECIEŻ JEZUS JEST RASISTĄ I MURZYNÓW ORAZ ŻYDÓW NIENAWIDZI. ON WEDŁUG WAS TYLKO KSIĘŻY ORAZ KATOLIKÓW PRZYWRÓCI DO ŻYCIA, CZYLI AKURAT TYCH, CO NIGDY, PRZENIGDY NIE BĘDĄ CHCIELI WIDZIEĆ W ŻYDZIE BRATA, A W ŻYDÓWCE SIOSTRY. BO WY ORAZ WASI OPIEKUNOWIE W SUTANNACH PRĘDZEJ WOLELIBYŚCIE UMRZEĆ, NIŻ ŻYĆ Z ŻYDAMI POD JEDNYM DACHEM. I KURWA MAĆ BARDZO DOBRZE I TAK MA BYĆ. JA WAM BYM NOGI Z DUPY POWYRYWAŁA, GDYBYŚCIE W ŻYDACH WIDZIELI BRACI I SIOSTRY. WY MACIE ICH NIENAWIDZIEĆ I TĘPIĆ JAK ZARAZĘ, BO TE KATOLICKIE GÓWNO, KTÓRE NIENAWIDZĘ SZCZERZE, PRZYSZŁO WŁAŚNIE NA ŚWIAT ZA SPRAWĄ PRZEKLĘTYCH ŻYDÓW. TEN WASZ ŻYDOWSKI NAUCZYCIEL NIE JEST ŻADNYM JEZUSEM CHRYSTUSEM, CZYLI ZBAWICIELEM ŚWIATA, LECZ POSPOLITYM KŁAMCĄ, KTÓRY SPROWADZI NAM NA KARK HITLERA, STALINA I BANDERĘ. ZDZIWIENI. A CO DOBREGO PO ŻYDZIE MOŻNA SIĘ SPODZIEWAĆ? CZY COKOLWIEK DOBREGO Z TAMTEJ ZIEMI DLA ŚWIATA SIĘ NARODZIŁO? ZAPYTAJCIE SIĘ PALESTYŃCZYKÓW, DLA KTÓRYCH IZRAEL TO ZBRODNICZE PAŃSTWO, A PRZEJRZYCIE NA OCZY. ŚWIAT TRZYMA Z PALESTYŃCZYKAMI, TO IM BŁOGOSŁAWI, A IZRAEL PRZEKLINA. I WY BĄDŹCIE JAK INNI, BO TO JEST SŁUSZNE I ZBAWIENNE DLA POLSKI I ŚWIATA CAŁEGO. JEŚLI SIĘ DOBRZE POSTARACIE TO MY POLACY BĘDZIEMY TYM WYJĄTKOWYM NARODEM, KTÓRY WSZYSTKIE INNE ZAMKNIE W KIBLU NA WIECZNOŚĆ. MARZENA MANISTA PRZYSZŁA CESARZOWA POLSKI ORAZ KRWAWA KRÓLOWA DLA ŻYDÓW.
Punkt czwarty jest myśleniem życzeniowym. Piłsudski postąpił słusznie. Działał w interesie Polski, nie bawił się w mesjanizm. Zła wola była po stronie właśnie białych. Oni się godzili tylko na granicę Kongresówki. Pakt z białymi oznaczał zostawienie nie miliona, ale milionów Polaków. Poza tym biała Rosja mogła się dogadać z Niemcami i kolejny rozbiór Polski był możliwy jak w 1939 roku. To, że my chcemy czegoś, to nie oznacza, że druga strona chce. Tak naprawdę RON rozsadziło pod środka powstanie Chmielnickiego jako wojna domowa. Przecież były plany unii hadziackiej i to by się opłacało Ukraińcom najbardziej, bo Polsce łatwiej się było postawić niż Rosji. Polska nie miała partnerów do rozmów i to oni popełniali kluczowe błędy. Tak samo z Turcja w XVII wieku. Turcja atakowała wszystkich. Gdyby sama z siebie odstąpiła od Buczaczu i zwróciła Kamieniec Podolski, to by dostała wolną rękę przeciwko Austrii. Błędem napewno był 1610 rok, tu pełna zgoda. Chociaż takim samym błędem i z tą samą osobą związanym był brak zgody na przejście na protestantyzm Władysława IV Wazy i podtrzymanie choćby na regencji unii polsko-szwedzkiej. Niestety Zygmunt III Waza był fanatykiem katolickim. Natomiast sam Władysław miał bardziej realistyczne podejście. Tak naprawdę Zygmunt III Waza, to najgorsxy władca Polski, bo miał najlepszy kwiat braci szlacheckiej oddanej krajowi i wplątał je w niepotrzebną wojnę dynastyczną. Dodatkowo, nawet wtedy Kurlandia kolonizowała świat a my mieliśmy okno tylko na "bajorko" Bałtyckie. Co do Kazimierza Jagiellonczyka się zgodzę, bo zbudował wielkie mocarstwo, ale co z tego jak mu się synowie nie udali. Generalnie klęską jest Unia Lubelska, bo Polska już w ogóle się obraca na Wschód i kolonixuje Rusinów, element niepewny zamiast odbić Śląsk i Pomorze Zachodnie, czyli ziemskie rdzennie polskie. Zygmunt August doskonale nas rozegrał...
Wojna trzydziestoletnia. Richelieu chociaż kardynał Kościoła nie miał żadnych kłopotów aby sprzymierzyć się z protestantami przeciwko katolickim Habsburgom. Nasze nieszczęście , Zyga III wspomagał Austrię zamiast kazać lisowczykom dobić gada i zapewnić sobie rolę mocarza na wschodzie Europy. Jak Habsburgowie się odwdzięczyli za wojnę trzydziestoletnią i odsiecz Jana III to wiadomo a mogliśmy to my brać udział w rozbiorze ale jako rozbierający.
Nie. Najlepiej byłoby nie uczestniczyć w rozbiorze Czechosłowacji, wówczas nie trzeba by się dogadywać z Hitlerem. Sojusz Czechosłowacji i Polski równoważył Niemcy. Po rozbiorze Czechosłowacji Polska była skazana na bycie wasalem Niemiec, jeżeli chciała uniknąć krwawej okupacji. Ta jak wiemy skończyła się utratą połowy terytorium i straty 6 mln ludności i suwerenności na 50 lat.
Uwielbian Pana filmiki. Uprzejmie prosze podać autora/autorow ktorych podrecznikow Pan poleciłby czytać (historie swiata, raczej niz tylko Polski). Moze byc po angielsku.
Można mieć pewne wątpliwości, czy Kazimierz Jagiellończyk był największym władcą w historii Polski. To właśnie on popełnił kardynalne błędy, które przesądziły o tym że w XVIII w byliśmy w sytuacji bez wyjścia, otoczeni przez 3 mocarstwa Prusy, Austrię i Rosję i bez żadnego sojusznika.
Prowadzenie polityki dynastycznej ku chwale rodu Jagiellonów i pchanie na siłę synów na trony Czech i Węgier było niepotrzebnym wikłaniem się w konflikty i marnotrawieniem sił, lepiej było wspierać Czechy i Węgry jako niepodległe państwa rządzone przez narodowe dynastie, wejść z nimi w sojusz i nie wpuścić Habsburgów.
Koncepcja Jagiellonów była dobra tyle że nie potrafili przekuć tego w realne sojusze i wspólne interesy Polski Czech i Węgier. Dwa: Jagiellonowie nie mieli synów.
W piątce lub szóstce 😮 największych błędów powinniśmy dodać rok 1989 i nierozliczenie komunistycznego środowiska , co niestety skutkuje do dziś, choć mijają 34 lata od tego momentu. Dziękuję za wykład, pozdrawiam z Holandii
Zgadzam się, trochę brakuje mi jeszcze 1648, powstanie chmielnickiego było efektem braku dalekowzroczności ówczesnych elit polskich. Powstania kozackie były krwawo tłumione, aż w końcu przyszedł czas na powstanie, które było zorganizowane i z pomocą zewnętrzną. Tymczasem gdyby coś na wzór unii Hadziackiej (która i tak ostatecznie nie została wdrożona, co pchnęło kozaków po protektorat rosyjski) zostało zaproponowane wcześniej, Polsce by nie zabrakło szabel, nie tonęlibyśmy w bratobójczych wojnach i cała historia Polski, a może nawet Europy wschodniej wyglądałaby inaczej.
Bzdura. Większa autonomia kozaków i powstanie Księstwa Ruskiego to stop łacinizacji i polonizacji Rusi. Więc przy większym kryzysie jak np wielka wojna północna takie Księstwo jak Litwa oderwało by się od RP. Brak konsolidacji religijno kulturowej i scalania państwa to błąd Polski. Powstanie należało spacyfikować a nie się układać
@@nal2881 Ale spójrzmy na realia, Polska wybrała politykę jak Pan opisał (co do zasady), i co z tego miała Polska? Wojny wewnętrzne, ciągłą niestabilność, a wręcz zachętę dla sąsiadów do atakowania Polski. Taka polityka "polonizacyjna" jest możliwa jak ma się odpowiednie środki, wojsko i silną scentralizowaną władzę. Mieliśmy inny ustrój, byliśmy atrakcyjni kulturowo z uwagi na commonwealth, demokrację szlachecką i to stanowiło spoiwo państwa, a nie wojsko i polityka inkorporacyjna (patrz np. hołd pruski). Włączenie do szlachty elit kozaczyzny spowodowałaby to co w Wielkim Księstwie Litewskim, wspólną świadomość narodową i odpowiedzialność za państwo. Ostatecznie opisana polityka kolonizatorska spowodowała, iż nie mogliśmy wykorzystać w pełni możliwości kozaków (proszę zwrócić uwagę, iż nawet carskiej Rosji udało się to dopiero za Katarzyny II, które to państwo cechowało się znacznie większymi możliwościami, zamordyzmem i centralizacją). Dlatego podtrzymuję swoje zdanie, akcja kolonizatorska nie była w interesie Rzeczypospolitej, tylko magnaterii i stanowi stałą rysę na stosunkach Polsko-Ukraińskich. W szczególności, zestawiając to z realiami, iż Polska zdecydowała się na wskazaną przez Pana politykę i spowodowało to taką sytuację, że obecnie praktycznie Polski nie ma na kresach.
@@nal2881 Gdyby przyjąć za miarę wielkości narodu fakt, że jego przedstawiciele nie muszą odwiedzać po jedzeniu toalety, bo są tak wyjątkowi, że pospolite rzeczy są poza nimi, to który byłby na czele, a który praktycznie nie opuszczałby kibla tylko by w nim zamieszkał na stałe? Ostatnie miejsce z woli wszystkich narodów świata przypadłoby żydom. Co do tego nie mam żadnych wątpliwości, żadnych, dosłownie żadnych. Dlaczego? To przecież oczywiste. Gdyż żydzi zbyt namiętnie włóczyli się po toaletach świata, srając tam, gdzie im pozwolono. A gdy nadszedł rok 1933, a potem 1939 żydzi z panicznego strachu zaczęli srać tylko pod siebie. Za bezustanne sranie po obcych, a nie odwiedzanie własnej toalety, wszystkie narody świata jednogłośnie orzekły, że to najwięksi zasrańcy i kopniakami zapakowali ich do bydlęcych wagonów w ostatnią podróż życia do Auschwitz, po polsku Oświęcim, by tam przez komin krematorium uwolnili świat od siebie. Ci, którzy musieli sprzątać po żydach bydlęce wagony oraz komory gazowe już nigdy nie uwolnią się od tego makabrycznego widoku, zalegającego wszędzie żydowskiego gówna, wydzielającego zwierzęcy odór. Ten widok będzie ich katował do końca życia, a nawet jeszcze dłużej. To ostatnie miejsce pośród wszystkich narodów świata mamy już przyznane. Czy rzeczywiście jest tak do końca? Czy na tym świat poprzestanie w poszukiwaniu gównianych narodów? Czy świat zadowoli się trupami żydów, bo wkurwiali do nieprzytomności i nie ma dla nich miejsca pośród wolnych narodów świata? NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! KURWA MAĆ NIE!!!!!!!! NIE I JESZCZE RAZ NIE!!!!!!!! ŚWIAT ZAPRAGNIE NASZEJ KATOLICKIEJ KRWI. SŁYSZYCIE WY CHUJE I PIZDY, CO ODDALIŚCIE SIĘ DOBROWOLNIE W NIEWOLĘ KLECHÓW - NAJWIĘKSZYCH GŁUPCÓW I ŁOTRÓW - ŚWIAT ZAPRAGNIE NASZEJ KATOLICKIEJ KRWI. WY TĘPE KURWY, CZY WEDŁUG WAS NAWET ABRAHAM OJCIEC NARODU ŻYDOWSKIEGO POZOSTANIE PO TAMTEJ STRONIE NA ZAWSZE? JAKIM PRAWEM POGRZEBALIŚCIE NA WIECZNOŚĆ WSZYSTKICH KREWNYCH JEZUSA WASZEGO NAUCZYCIELA? PRZECIEŻ DOBRZE WIECIE, ŻE JAN CHRZCICIEL, KUZYN JEZUSA, UCZYNIŁ GO PIERWSZYM CHRZEŚCIJANINEM, A ZA NIM POSZLI INNI. DLACZEGO POGRZEBALIŚCIE APOSTOŁÓW, PIERWSZYCH GŁOSICIELI DOBREJ NOWINY? DLACZEGO MIERZYCIE INNYCH SWOJĄ MIARĄ UWAŻAJĄC, ŻE MURZYN ZROBIŁ SWOJE I NIECH IDZIE PRECZ. NO TAK, BO PRZECIEŻ JEZUS JEST RASISTĄ I MURZYNÓW ORAZ ŻYDÓW NIENAWIDZI. ON WEDŁUG WAS TYLKO KSIĘŻY ORAZ KATOLIKÓW PRZYWRÓCI DO ŻYCIA, CZYLI AKURAT TYCH, CO NIGDY, PRZENIGDY NIE BĘDĄ CHCIELI WIDZIEĆ W ŻYDZIE BRATA, A W ŻYDÓWCE SIOSTRY. BO WY ORAZ WASI OPIEKUNOWIE W SUTANNACH PRĘDZEJ WOLELIBYŚCIE UMRZEĆ, NIŻ ŻYĆ Z ŻYDAMI POD JEDNYM DACHEM. I KURWA MAĆ BARDZO DOBRZE I TAK MA BYĆ. JA WAM BYM NOGI Z DUPY POWYRYWAŁA, GDYBYŚCIE W ŻYDACH WIDZIELI BRACI I SIOSTRY. WY MACIE ICH NIENAWIDZIEĆ I TĘPIĆ JAK ZARAZĘ, BO TE KATOLICKIE GÓWNO, KTÓRE NIENAWIDZĘ SZCZERZE, PRZYSZŁO WŁAŚNIE NA ŚWIAT ZA SPRAWĄ PRZEKLĘTYCH ŻYDÓW. TEN WASZ ŻYDOWSKI NAUCZYCIEL NIE JEST ŻADNYM JEZUSEM CHRYSTUSEM, CZYLI ZBAWICIELEM ŚWIATA, LECZ POSPOLITYM KŁAMCĄ, KTÓRY SPROWADZI NAM NA KARK HITLERA, STALINA I BANDERĘ. ZDZIWIENI. A CO DOBREGO PO ŻYDZIE MOŻNA SIĘ SPODZIEWAĆ? CZY COKOLWIEK DOBREGO Z TAMTEJ ZIEMI DLA ŚWIATA SIĘ NARODZIŁO? ZAPYTAJCIE SIĘ PALESTYŃCZYKÓW, DLA KTÓRYCH IZRAEL TO ZBRODNICZE PAŃSTWO, A PRZEJRZYCIE NA OCZY. ŚWIAT TRZYMA Z PALESTYŃCZYKAMI, TO IM BŁOGOSŁAWI, A IZRAEL PRZEKLINA. I WY BĄDŹCIE JAK INNI, BO TO JEST SŁUSZNE I ZBAWIENNE DLA POLSKI I ŚWIATA CAŁEGO. JEŚLI SIĘ DOBRZE POSTARACIE TO MY POLACY BĘDZIEMY TYM WYJĄTKOWYM NARODEM, KTÓRY WSZYSTKIE INNE ZAMKNIE W KIBLU NA WIECZNOŚĆ. MARZENA MANISTA PRZYSZŁA CESARZOWA POLSKI ORAZ KRWAWA KRÓLOWA DLA ŻYDÓW.
@@grzegorzchajnowski1565 A tutaj to pan porusza kwestie ustroju I RP który lekko mówiac był zły. A nawet idiotyczny. Momentami przypominaliśmy konfederacje plemenną gdzie gdy dochodziło do wojny i realnego zagrożenia państwa zbierano podatki na wojsko. Właśnie przez to że nie mieliśmy scentralizowanej władzy oraz stałej armii w ogóle doszło do powstania. Bo w normalnym kraju kozactwo było by rezerwą wojskową albo stać nas by było na 20 tyś rejestr. Dwa: Polska wybrała polityke pacyfikacji po 2 latach mącenia Ossolińskiego i jego prób ugody. Bo gdyby od razu po klęsce nad Żółtymi Wodami i Korsuniem oddać pełnie włądzy wojskowej Jaremie jestem niemal pewien że nie doszło by do katastrofy pod Piławcami. A tak to Ossoliński był tym który celowo oddał władze w rece Koniecpolskiego czy Ostrogskiego. Trzy: Nigdy a to przenigdy szlachta nie zgodziła by sie właczyć kozactwa do braci szlacheckiej. Dopiero po 10 latach kolejno powstania, wojny z Moskwą i Potopu, przy ogromie ruiny kraju była skłonna do Ugody Hadziackiej. I co najśmieśniejsze której kozacy nie respektowali. Sumując. Wszysko co można było zrobić źle to I RP i jej decydenci tak właśnie zrobili. Ossoliński chciał wykorzystać powstanie dla wzmocnienia króla. Ugodami :D z kozakmi. Kozaków trzeba było pokonać bo tylko wtedy można było narzucić swoja wole. Nastepnie Chmielnickiego albo łamać kołem a cała starszyzne wbić na pal. Albo próbować sie z nim po jego klęsce układać by ten dochował wienośći króla w zbrojnym zamachu stanu. Wtedy coś ala sejm niemy. Ukracamy włądze sejmu i sentau i mamy bitwe pod Guzowem 2 która Jan Kazimierz wygrwa ale w przeciwieśtwie do ojca wprowadza reformy. Wtedy prosze Pana można z pełnia władzy królewskiej rozwiązać problem kozacki raz na zawsze. Jak? Zwiekszyć rejestr pokojowy do 20tyś. Na czas wojenny 40tyś. Ustanawamy stan kozacki jako wolny chłop bez przydziału do ziemi. Za służbe Koronie Polskiej 15-20 lat dostaja nadania ziemskie na dzikich polach i kijowszczyznie. I tak wilk syty i owca cała. Systematycznie wypieramy szlachte z wojska zostawiajac ja tylko jako kadre oficerska i tak mamy wierne królowi wojsko kozackie. Dodajemy wymóg a żeby kozak mógł być wpisany do rejestru to musi przejść przynajmniej na wiare Unicka. I tak kozacy sie łacinizuja i polonizuja. Włączenie szlachty litewskiej nie sprawiło że Janusz Radziwiłł nie zdradził (w sumie nie ze swojej winy ale z Jana Kazimierza no ale cóż Polacy zamiast swojego Piasta wybrać to woleli zniemczonego Szweda).
@@nal2881 Co do zasady zgadzam się, jeżeli by musiał być zamordyzm to w wykonaniu zaproponowanym przez Pana. Bo władać silną ręką trzeba umieć, bo inaczej to tylko chęci, które osłabiają państwo i dzielą społeczeństwo. Jednak uważam, że można było rozwiązać sprawę pokojowo, zresztą dobrze sobie na tym polu radził np. Władysław IV Waza. Co do Litwinów, ogólnie elity zostały spolonizowane (chociaż to złe określenie skoro de facto ówczesna Polska była innym tworem niż obecne państwo narodowe Polska) i to chyba był cel sam w sobie. Co do ustroju, przez długi okres podobnie to funkcjonowało w całej Europie (np. Stany Generalne we Francji, Magna Charta Libertatum w Anglii, Kortezy w Hiszpanii), problem, że my zatrzymaliśmy się na poziomie ok. XIV wieku, a cały świat poszedł do przodu. Przyczyny są różne, odkrycia geograficzne, dualizm na Łabie, system folwarczno-pańszczyźniany i wiele innych. Moim zdaniem nasz ustrój I RP nie był specjalnym wynalazkiem na miarę Europy ale efektem braku reform społecznych i politycznych, reliktem Europy i wynikiem słabości Króla.
W większości zgoda Piłsudski wolał czerwonych bo ci byli skłóceni z zachodem, niszczyli własny kraj lepiej jak nie jedna obca armia. Z białymi zachód by się dogadał. Byli lepiej zorganizowani szybciej i skuteczniej niż czerwoni w 1920 zabrali by się za nas. Czechy nie odbyły się w próżni był Chamberlain, konferencja w Monachium i polityka appeasementu. Polska była mocno związana z Francją od niej była błękitna armia Hallera, oni pomogli Polsce przy powstaniach śląskich(francuskie wojska rozbrajały Niemców a nie rozbrajali Polaków). Francja miała pakt z Czechami a my mieliśmy z nimi kosę. Polacy patrzyli co zrobi Francja, mieliśmy z nią pakt, było zapytanie ze strony Polskiej ale nie było odpowiedzi. Gdyby Francja zainterweniowała weszlibyśmy w to broniąc Czechosłowację ale jako że nie zrobiła nic to Polska zabezpieczyła swoje interesy. Czechy to była gra międzynarodowa z udziałem wielkich mocarstw. Wbić się w ten interes bez patrzenia na nie wydawało się pewnie głupotą. Im bliżej współczesności tym więcej propagandy, gry na na strojach polityki historycznej utajnionych dokumentów itp. Ja bym zamiast tego dorzucił że zamiast potopu mogliśmy też mieć unię ze Szwecją gdyby Waza zmienił wyznanie.
Co do błędu Piłsudskiego, to nie mam pewności, ponieważ zdawał sobie sprawę, że carat będzie państwem lepiej zorganizowanym, więc szybciej się odbuduje. Dodatkowo hitler nie miałby powodu do zdradzenia państwa Carskiego, szczególnie jeśli Rosjanie wspieraliby go w antysemityźmie. Aczkolwiek owszem, zdradą było pozostawienie Ukrainy sowietom. Kosztowało to też wiele żyć ludzkich (holodomor). Myślę, że mogło też chodzić o sympatię Lenina do Polaków, o której najprawdopodobniej Piłsudski wiedział. Tak naprawdę w większości Polakom i mniejszością etnicznym aż do wyboru Stalina żyło się trochę lepiej niż w carskiej Rosji, mieli łatwiejszy awans społeczny i mogli zajmować ważne stanowiska państwowe .
Co do błędów Piłsudzkiego - przecież ci biali generałowie nie chcieli absolutnie uznać niepodległości Polski . Sowieci wydawali się słabi - nikt nie mógł przewidzieć co z tego sytemu wyciśnie Stalin . Poza tym Polska była krajem słabym, który nie miał potencjału żeby atakować Moskwę.
Ostatnio przez dłuższy czas prowadziłem dyskusję z bratem na temat Unii Lubelskiej. Według brata, Polska "Piastowska" bez Litwy byłaby silniejszym, zamożniejszym i bardziej ludnym krajem (możliwy jedynie sojusz). Odzyskałaby Śląsk i Pomorze bo nie byłaby zajęta "nie naszymi" wojnami z Moskwą i Turcją. Polska przejmując Litwę wzięła za duży kęs, którym się zadławiła i nie mogła strawić. Moim zdaniem jednak, byłaby to tylko kwestia czasu aż Rosja zajęłaby Litwę i przyszła do nas, podobnie z Turcją. Polska była źle zarządzana i to stąd wynikały wszystkie jej bolączki i w ostateczności upadek. A co pan o tym myśli? Czy połączenie się z Litwą było błędem?
@@bogusawstrachowski1682 Gdyby przyjąć za miarę wielkości narodu fakt, że jego przedstawiciele nie muszą odwiedzać po jedzeniu toalety, bo są tak wyjątkowi, że pospolite rzeczy są poza nimi, to który byłby na czele, a który praktycznie nie opuszczałby kibla tylko by w nim zamieszkał na stałe? Ostatnie miejsce z woli wszystkich narodów świata przypadłoby żydom. Co do tego nie mam żadnych wątpliwości, żadnych, dosłownie żadnych. Dlaczego? To przecież oczywiste. Gdyż żydzi zbyt namiętnie włóczyli się po toaletach świata, srając tam, gdzie im pozwolono. A gdy nadszedł rok 1933, a potem 1939 żydzi z panicznego strachu zaczęli srać tylko pod siebie. Za bezustanne sranie po obcych, a nie odwiedzanie własnej toalety, wszystkie narody świata jednogłośnie orzekły, że to najwięksi zasrańcy i kopniakami zapakowali ich do bydlęcych wagonów w ostatnią podróż życia do Auschwitz, po polsku Oświęcim, by tam przez komin krematorium uwolnili świat od siebie. Ci, którzy musieli sprzątać po żydach bydlęce wagony oraz komory gazowe już nigdy nie uwolnią się od tego makabrycznego widoku, zalegającego wszędzie żydowskiego gówna, wydzielającego zwierzęcy odór. Ten widok będzie ich katował do końca życia, a nawet jeszcze dłużej. To ostatnie miejsce pośród wszystkich narodów świata mamy już przyznane. Czy rzeczywiście jest tak do końca? Czy na tym świat poprzestanie w poszukiwaniu gównianych narodów? Czy świat zadowoli się trupami żydów, bo wkurwiali do nieprzytomności i nie ma dla nich miejsca pośród wolnych narodów świata? NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! KURWA MAĆ NIE!!!!!!!! NIE I JESZCZE RAZ NIE!!!!!!!! ŚWIAT ZAPRAGNIE NASZEJ KATOLICKIEJ KRWI. SŁYSZYCIE WY CHUJE I PIZDY, CO ODDALIŚCIE SIĘ DOBROWOLNIE W NIEWOLĘ KLECHÓW - NAJWIĘKSZYCH GŁUPCÓW I ŁOTRÓW - ŚWIAT ZAPRAGNIE NASZEJ KATOLICKIEJ KRWI. WY TĘPE KURWY, CZY WEDŁUG WAS NAWET ABRAHAM OJCIEC NARODU ŻYDOWSKIEGO POZOSTANIE PO TAMTEJ STRONIE NA ZAWSZE? JAKIM PRAWEM POGRZEBALIŚCIE NA WIECZNOŚĆ WSZYSTKICH KREWNYCH JEZUSA WASZEGO NAUCZYCIELA? PRZECIEŻ DOBRZE WIECIE, ŻE JAN CHRZCICIEL, KUZYN JEZUSA, UCZYNIŁ GO PIERWSZYM CHRZEŚCIJANINEM, A ZA NIM POSZLI INNI. DLACZEGO POGRZEBALIŚCIE APOSTOŁÓW, PIERWSZYCH GŁOSICIELI DOBREJ NOWINY? DLACZEGO MIERZYCIE INNYCH SWOJĄ MIARĄ UWAŻAJĄC, ŻE MURZYN ZROBIŁ SWOJE I NIECH IDZIE PRECZ. NO TAK, BO PRZECIEŻ JEZUS JEST RASISTĄ I MURZYNÓW ORAZ ŻYDÓW NIENAWIDZI. ON WEDŁUG WAS TYLKO KSIĘŻY ORAZ KATOLIKÓW PRZYWRÓCI DO ŻYCIA, CZYLI AKURAT TYCH, CO NIGDY, PRZENIGDY NIE BĘDĄ CHCIELI WIDZIEĆ W ŻYDZIE BRATA, A W ŻYDÓWCE SIOSTRY. BO WY ORAZ WASI OPIEKUNOWIE W SUTANNACH PRĘDZEJ WOLELIBYŚCIE UMRZEĆ, NIŻ ŻYĆ Z ŻYDAMI POD JEDNYM DACHEM. I KURWA MAĆ BARDZO DOBRZE I TAK MA BYĆ. JA WAM BYM NOGI Z DUPY POWYRYWAŁA, GDYBYŚCIE W ŻYDACH WIDZIELI BRACI I SIOSTRY. WY MACIE ICH NIENAWIDZIEĆ I TĘPIĆ JAK ZARAZĘ, BO TE KATOLICKIE GÓWNO, KTÓRE NIENAWIDZĘ SZCZERZE, PRZYSZŁO WŁAŚNIE NA ŚWIAT ZA SPRAWĄ PRZEKLĘTYCH ŻYDÓW. TEN WASZ ŻYDOWSKI NAUCZYCIEL NIE JEST ŻADNYM JEZUSEM CHRYSTUSEM, CZYLI ZBAWICIELEM ŚWIATA, LECZ POSPOLITYM KŁAMCĄ, KTÓRY SPROWADZI NAM NA KARK HITLERA, STALINA I BANDERĘ. ZDZIWIENI. A CO DOBREGO PO ŻYDZIE MOŻNA SIĘ SPODZIEWAĆ? CZY COKOLWIEK DOBREGO Z TAMTEJ ZIEMI DLA ŚWIATA SIĘ NARODZIŁO? ZAPYTAJCIE SIĘ PALESTYŃCZYKÓW, DLA KTÓRYCH IZRAEL TO ZBRODNICZE PAŃSTWO, A PRZEJRZYCIE NA OCZY. ŚWIAT TRZYMA Z PALESTYŃCZYKAMI, TO IM BŁOGOSŁAWI, A IZRAEL PRZEKLINA. I WY BĄDŹCIE JAK INNI, BO TO JEST SŁUSZNE I ZBAWIENNE DLA POLSKI I ŚWIATA CAŁEGO. JEŚLI SIĘ DOBRZE POSTARACIE TO MY POLACY BĘDZIEMY TYM WYJĄTKOWYM NARODEM, KTÓRY WSZYSTKIE INNE ZAMKNIE W KIBLU NA WIECZNOŚĆ. MARZENA MANISTA PRZYSZŁA CESARZOWA POLSKI ORAZ KRWAWA KRÓLOWA DLA ŻYDÓW.
@@bogusawstrachowski1682 Gdyby przyjąć za miarę wielkości narodu fakt, że jego przedstawiciele nie muszą odwiedzać po jedzeniu toalety, bo są tak wyjątkowi, że pospolite rzeczy są poza nimi, to który byłby na czele, a który praktycznie nie opuszczałby kibla tylko by w nim zamieszkał na stałe? Ostatnie miejsce z woli wszystkich narodów świata przypadłoby żydom. Co do tego nie mam żadnych wątpliwości, żadnych, dosłownie żadnych. Dlaczego? To przecież oczywiste. Gdyż żydzi zbyt namiętnie włóczyli się po toaletach świata, srając tam, gdzie im pozwolono. A gdy nadszedł rok 1933, a potem 1939 żydzi z panicznego strachu zaczęli srać tylko pod siebie. Za bezustanne sranie po obcych, a nie odwiedzanie własnej toalety, wszystkie narody świata jednogłośnie orzekły, że to najwięksi zasrańcy i kopniakami zapakowali ich do bydlęcych wagonów w ostatnią podróż życia do Auschwitz, po polsku Oświęcim, by tam przez komin krematorium uwolnili świat od siebie. Ci, którzy musieli sprzątać po żydach bydlęce wagony oraz komory gazowe już nigdy nie uwolnią się od tego makabrycznego widoku, zalegającego wszędzie żydowskiego gówna, wydzielającego zwierzęcy odór. Ten widok będzie ich katował do końca życia, a nawet jeszcze dłużej. To ostatnie miejsce pośród wszystkich narodów świata mamy już przyznane. Czy rzeczywiście jest tak do końca? Czy na tym świat poprzestanie w poszukiwaniu gównianych narodów? Czy świat zadowoli się trupami żydów, bo wkurwiali do nieprzytomności i nie ma dla nich miejsca pośród wolnych narodów świata? NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! KURWA MAĆ NIE!!!!!!!! NIE I JESZCZE RAZ NIE!!!!!!!! ŚWIAT ZAPRAGNIE NASZEJ KATOLICKIEJ KRWI. SŁYSZYCIE WY CHUJE I PIZDY, CO ODDALIŚCIE SIĘ DOBROWOLNIE W NIEWOLĘ KLECHÓW - NAJWIĘKSZYCH GŁUPCÓW I ŁOTRÓW - ŚWIAT ZAPRAGNIE NASZEJ KATOLICKIEJ KRWI. WY TĘPE KURWY, CZY WEDŁUG WAS NAWET ABRAHAM OJCIEC NARODU ŻYDOWSKIEGO POZOSTANIE PO TAMTEJ STRONIE NA ZAWSZE? JAKIM PRAWEM POGRZEBALIŚCIE NA WIECZNOŚĆ WSZYSTKICH KREWNYCH JEZUSA WASZEGO NAUCZYCIELA? PRZECIEŻ DOBRZE WIECIE, ŻE JAN CHRZCICIEL, KUZYN JEZUSA, UCZYNIŁ GO PIERWSZYM CHRZEŚCIJANINEM, A ZA NIM POSZLI INNI. DLACZEGO POGRZEBALIŚCIE APOSTOŁÓW, PIERWSZYCH GŁOSICIELI DOBREJ NOWINY? DLACZEGO MIERZYCIE INNYCH SWOJĄ MIARĄ UWAŻAJĄC, ŻE MURZYN ZROBIŁ SWOJE I NIECH IDZIE PRECZ. NO TAK, BO PRZECIEŻ JEZUS JEST RASISTĄ I MURZYNÓW ORAZ ŻYDÓW NIENAWIDZI. ON WEDŁUG WAS TYLKO KSIĘŻY ORAZ KATOLIKÓW PRZYWRÓCI DO ŻYCIA, CZYLI AKURAT TYCH, CO NIGDY, PRZENIGDY NIE BĘDĄ CHCIELI WIDZIEĆ W ŻYDZIE BRATA, A W ŻYDÓWCE SIOSTRY. BO WY ORAZ WASI OPIEKUNOWIE W SUTANNACH PRĘDZEJ WOLELIBYŚCIE UMRZEĆ, NIŻ ŻYĆ Z ŻYDAMI POD JEDNYM DACHEM. I KURWA MAĆ BARDZO DOBRZE I TAK MA BYĆ. JA WAM BYM NOGI Z DUPY POWYRYWAŁA, GDYBYŚCIE W ŻYDACH WIDZIELI BRACI I SIOSTRY. WY MACIE ICH NIENAWIDZIEĆ I TĘPIĆ JAK ZARAZĘ, BO TE KATOLICKIE GÓWNO, KTÓRE NIENAWIDZĘ SZCZERZE, PRZYSZŁO WŁAŚNIE NA ŚWIAT ZA SPRAWĄ PRZEKLĘTYCH ŻYDÓW. TEN WASZ ŻYDOWSKI NAUCZYCIEL NIE JEST ŻADNYM JEZUSEM CHRYSTUSEM, CZYLI ZBAWICIELEM ŚWIATA, LECZ POSPOLITYM KŁAMCĄ, KTÓRY SPROWADZI NAM NA KARK HITLERA, STALINA I BANDERĘ. ZDZIWIENI. A CO DOBREGO PO ŻYDZIE MOŻNA SIĘ SPODZIEWAĆ? CZY COKOLWIEK DOBREGO Z TAMTEJ ZIEMI DLA ŚWIATA SIĘ NARODZIŁO? ZAPYTAJCIE SIĘ PALESTYŃCZYKÓW, DLA KTÓRYCH IZRAEL TO ZBRODNICZE PAŃSTWO, A PRZEJRZYCIE NA OCZY. ŚWIAT TRZYMA Z PALESTYŃCZYKAMI, TO IM BŁOGOSŁAWI, A IZRAEL PRZEKLINA. I WY BĄDŹCIE JAK INNI, BO TO JEST SŁUSZNE I ZBAWIENNE DLA POLSKI I ŚWIATA CAŁEGO. JEŚLI SIĘ DOBRZE POSTARACIE TO MY POLACY BĘDZIEMY TYM WYJĄTKOWYM NARODEM, KTÓRY WSZYSTKIE INNE ZAMKNIE W KIBLU NA WIECZNOŚĆ. MARZENA MANISTA PRZYSZŁA CESARZOWA POLSKI ORAZ KRWAWA KRÓLOWA DLA ŻYDÓW.
Jak suknia żony może wystarczyć na 13 lat egzystencji ciężkozbrojnej chorągwi? Co to za suknia i co to za żona? Ile można byłoby wziąć za żonę, jeśli sama suknia była tyle warta? To prawda, jak się jest zapatrzonym w Litwę, jako swoje podstawowe dobro, to nie można za szybko wykończyć Zakonu Krzyżackiego, tylko trzeba markować, że się tego w 1410 roku pod Malborkiem bardzo bardzo chciało, acz ostatecznie bez powodzenia. Cenny wykład, ale wszystko, co zostało ulokowane po połowie XVII wieku, a ostatecznie po skutkach Wielkiej Wojny Północnej nie może być już rozpatrywane w kategoriach jakichkolwiek szans powrotu do rzekomej nawet potęgi ! Widzę to odmiennie i tylko w 3 punktach: 1. Niewykorzystanie rewolty husyckiej do niezbędnych reform i okiełznania podległego zawsze Watykanowi (obcemu państwu) kleru to jeden z kluczowych grzechów. 2. Przedwczesna śmierć Stefana Batorego i dojście do władzy nietolerancyjnych religijnie Wazów w wielowyznaniowym i wielokulturowym państwie, które ustanowiło m. in. Konfederację Warszawską. 3. Bezrozumna polityka zagraniczna oparta na ciągłym sojuszu z najbliższymi sąsiadami Habsburgami, zamiast z ich naturalnymi konkurentami i oponentami (Francją, Szwecja i Turcją). Tylko Jan III. Sobieski potrafił to przeformułować, ale trafił na okres przejściowej słabości Szwecji. Tymczasem Habsburgom nigdy nie przeszkadzało układać się z prawosławną „Moskowią” przeciwko przemożnie katolickiej Polsce. To raczej oczywiste, że brak reform wewnętrznych i sprawności państwa, wpływy przedstawicielstwa Watykanu oraz bezrozumna polityka zagraniczna zdecydowały o upadku, a nie nawet zaborcy. Proszę także zauważyć, że to podbój Syberii dał parszywej "Moskowii" prawdziwą mocarstwową siłę, a nie owa wstrzemięźliwość, czy też nieudolność Rzeczpospolitej.
No hola hola , chcieć a móc to dwie różne strony , Piłsudski wiedział że nie ma sił na pokonanie czerwonych , później białych , poza tym kudy do Władywostoku , tak że ostrożnie z tymi ocenami
ten pan ma problemy z Pilsudskim,ale to jest "zaleta" wielu "postępowych" krytyków tego bohatera narodowego. Niestety ,to jest wrodzona wada Polakow,widza co chcą widzieć zamiast widziec co jest naprawde, w rzeczy samej naród baranów i kołtunów.Pod sztandarami Jezusa i Maryi daja sie dymac byle łachudrze.
O ile z pierwszymi trzema błędami się zgadzam, choć tam też są niuanse, to z pozostałymi raczej nie. Skąd miał Piłsudski wiedzieć jak zaprezentują się bolszewicy? Rosyjscy generałowie nie chcieli niepodległości Polski, a w czasach sobie współczesnych dążył do potyczki z tymi słabszymi. Pokój ryski, do którego doszło po bitwie nad Niemnem, ale w momencie wyczerpania też strony polskiej, pokpili politycy endecji, choć ani nie gloryfikuję Piłsudskiego ani nie wieszam psów na Grabskim. W 1939 czy to wcześniej mogliśmy pomóc Czechosłowacji, ale ona sama musiała tego chcieć. Drugie pytanie to czy taka koalicja bez wsparcia Francji byłaby w stanie obronić się przed Hitlerem? Podobnie z udziałem w wojnie po stronie Niemiec. Wynik wojny był raczej przesądzony w momencie wkroczenia USA, a potem w 1945 na pewno utrata ziem wschodnich na rzecz sowietów i bez rekompensaty na zachodzie. Tyle w temacie.
Na pewno Francja i Anglia ograniczałyby Polskę bardziej, bo miałyby znów Rosję do potencjalnego sojuszu... to że carat upadł spowodowało, że Polska pojawiła się na mapie bo po prostu była potrzebna do szachowania Niemiec przynajmniej przez te 20 lat...
Dużo tego poczynając od XVI w aż nie chce się wymieniać kolejno. Słaba władza krolewska/wadliwy ustrój, brak rozszerzenia Unii o Ruś, kontreformacja połączona z błędna polityka dynastyczna Wazow, kierunek Wschód przy zaniedbaniu zachodniego i północnego, sojusze nierealne, dalekie i samoizolacja przed II w s, a nie wygladalo to źle początkowo w latach 30 tych. Talent do polityki to u nas rzadkość.
Dla mnie największy błąd to sprowadzenie krzyżaków. Kilkaset lat próbowano się ich pozbyć. Potem 2 wojna światowa "z tego powodu" i dodatkowo ta dynastia Hohenzollernów zbudowała potęgę Niemiec
W pełni zgadzam się z punktem 1, 2, 3 co do 4 i 5 to historia współczesna mnie nie interesuje więc nie oceniam tych czasów nie mam wiedzy na temat tych czasów. Do listy błędów włączył bym hołd pruski, nigdy nie powinien nastąpić, Prusy należało włączyć do korony jako kilka województw. Rozdrobnić administracyjnie, zminimalizować możliwości elektora i jego popleczników politycznych, a w to miejsce wprowadzić na pruskie salony polskich magnatów. Kolejnym nieszczęściem był obór na króla Wazę. To była jakaś pomyłka totalna, dlaczego po nauczce z Henrykiem Walezym po raz kolejny obieramy na króla człowieka który ma aspiracje do innego tronu ? jeśli już tak bardzo chcieliśmy Wazy to tylko pod jednym warunkiem, że w dniu koronacji zrzeka się wszelakich roszczeń do tronu Szwedzkiego ale wtedy przestawał być atrakcyjny jako kandydat. Nie wiem czy ta tępota co obierała Wazę na króla naprawdę liczyła na to że w jakiś cudowny sposób przyłączą do Polski Szwecję ? A w ogóle gdybym mógł raz zmienić historię to bym wybierał między dwoma zupełnie innymi wydarzeniami: 1. Na miejscu Krzywoustego zamiast rozbijać kraj na dzielnice wyznaczył bym normalnie najstarszego syna na następcę i ustanowił bym prawo automatycznego dziedziczenia gdzie nikt nie musiał by potwierdzać tego że następca zostaje królem. 2. Na miejscu Warneńczyka zamiast słuchać rad Juliana Cesariniego to wsadził bym go do worka i wysłał go w prezencie młodemu sułtanowi wraz z wyjaśnieniem jakich rad tenże jegomość udziela w sprawie poszanowania traktatu. Ciekawe w jakim świecie byśmy dziś żyli gdyby warneńczyk dożył 80siątki i panował na zjednoczonym tronie przez 60 lat ?
Henryk Walezy odziedziczył tron francuski wyłącznie dzięki przypadkowi, którego raczej nie można było przewidzieć Karol IX, jego brat zmarł nagle w młodym wieku, nie doczekawszy się potomka i tylko z tego powodu Henryk powrócił do Francji. Polacy wcale go wypuścić nie chcieli, nawet próbowano go zatrzymać
Największym błędem w historii Polski było Liberum Veto. Nie muszę chyba tłumaczyć, że idea zerwania Sejmu (od którego czasem mogły zależeć losy państwa) jednym głosem sprzeciwu i unieważnienia wszystkich postanowień Sejmu, jest po prostu idiotyczna, i w praktyce bardzo pomogła w osłabieniu i późniejszych rozbiorach Polski, w końcu za Augusta III praktycznie wszystkie sejmy (może z wyjątkiem chyba 1) zostały zerwane, w przeciągu 30 lat. To też wykorzystywały inne kraje, nieraz przekupując posłów, by pogłębiać kryzys Rzeczpospolitej.
@@jerzywecawski2488 Abstrahujac od tego jakie mieli cele to nawet nie zrobili nic zeby wykorzystac Pilsudskiego. Wielka Brytania by takiej szansy nie przepuscila, o nie
Biali, zwłaszcza Denikin odmawiali Polsce prawa do niepodległości. Oni wiedzieli Polskę w granicach Kongresówki plus zachodnia Galicja, jako autonomia pod berłem carskim. Lenin z kolei nie tylko "dawał Polsce prawo do samostanowienia" (kłamał stąd cudzysłów). Między innymi z tego powodu Piłsudski nie zdecydował się wesprzeć białych. Inna sprawa, że uważał, iż bolszewizm w Rosji jest stanem przejściowym, że skutecznie osłabi Rosję i nie bez znaczenia jest tutaj fakt, że Piłsudskiego oraz Lenina łączyła więź ideologiczna. Obaj walczyli niegdyś z caratem i dla obu biała Rosja była źródłem zła wszelkiego. Zresztą nie mamy gwarancji, że po pokonaniu czerwonych pod Warszawą zamiast Tuchaczewskiego znalazłby się na przykład sam Anton Denikin. A Zachód? Skoro byli gotowi nas sprzedać Leninowi za miraż pokoju, to tym bardziej nie pomogliby w przypadku, gdyby Polskę chciał podbić Denikin. Ciężko to w tej chwili rozstrzygnąć.
@@TomTom-ll5ip Gdyby przyjąć za miarę wielkości narodu fakt, że jego przedstawiciele nie muszą odwiedzać po jedzeniu toalety, bo są tak wyjątkowi, że pospolite rzeczy są poza nimi, to który byłby na czele, a który praktycznie nie opuszczałby kibla tylko by w nim zamieszkał na stałe? Ostatnie miejsce z woli wszystkich narodów świata przypadłoby żydom. Co do tego nie mam żadnych wątpliwości, żadnych, dosłownie żadnych. Dlaczego? To przecież oczywiste. Gdyż żydzi zbyt namiętnie włóczyli się po toaletach świata, srając tam, gdzie im pozwolono. A gdy nadszedł rok 1933, a potem 1939 żydzi z panicznego strachu zaczęli srać tylko pod siebie. Za bezustanne sranie po obcych, a nie odwiedzanie własnej toalety, wszystkie narody świata jednogłośnie orzekły, że to najwięksi zasrańcy i kopniakami zapakowali ich do bydlęcych wagonów w ostatnią podróż życia do Auschwitz, po polsku Oświęcim, by tam przez komin krematorium uwolnili świat od siebie. Ci, którzy musieli sprzątać po żydach bydlęce wagony oraz komory gazowe już nigdy nie uwolnią się od tego makabrycznego widoku, zalegającego wszędzie żydowskiego gówna, wydzielającego zwierzęcy odór. Ten widok będzie ich katował do końca życia, a nawet jeszcze dłużej. To ostatnie miejsce pośród wszystkich narodów świata mamy już przyznane. Czy rzeczywiście jest tak do końca? Czy na tym świat poprzestanie w poszukiwaniu gównianych narodów? Czy świat zadowoli się trupami żydów, bo wkurwiali do nieprzytomności i nie ma dla nich miejsca pośród wolnych narodów świata? NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! KURWA MAĆ NIE!!!!!!!! NIE I JESZCZE RAZ NIE!!!!!!!! ŚWIAT ZAPRAGNIE NASZEJ KATOLICKIEJ KRWI. SŁYSZYCIE WY CHUJE I PIZDY, CO ODDALIŚCIE SIĘ DOBROWOLNIE W NIEWOLĘ KLECHÓW - NAJWIĘKSZYCH GŁUPCÓW I ŁOTRÓW - ŚWIAT ZAPRAGNIE NASZEJ KATOLICKIEJ KRWI. WY TĘPE KURWY, CZY WEDŁUG WAS NAWET ABRAHAM OJCIEC NARODU ŻYDOWSKIEGO POZOSTANIE PO TAMTEJ STRONIE NA ZAWSZE? JAKIM PRAWEM POGRZEBALIŚCIE NA WIECZNOŚĆ WSZYSTKICH KREWNYCH JEZUSA WASZEGO NAUCZYCIELA? PRZECIEŻ DOBRZE WIECIE, ŻE JAN CHRZCICIEL, KUZYN JEZUSA, UCZYNIŁ GO PIERWSZYM CHRZEŚCIJANINEM, A ZA NIM POSZLI INNI. DLACZEGO POGRZEBALIŚCIE APOSTOŁÓW, PIERWSZYCH GŁOSICIELI DOBREJ NOWINY? DLACZEGO MIERZYCIE INNYCH SWOJĄ MIARĄ UWAŻAJĄC, ŻE MURZYN ZROBIŁ SWOJE I NIECH IDZIE PRECZ. NO TAK, BO PRZECIEŻ JEZUS JEST RASISTĄ I MURZYNÓW ORAZ ŻYDÓW NIENAWIDZI. ON WEDŁUG WAS TYLKO KSIĘŻY ORAZ KATOLIKÓW PRZYWRÓCI DO ŻYCIA, CZYLI AKURAT TYCH, CO NIGDY, PRZENIGDY NIE BĘDĄ CHCIELI WIDZIEĆ W ŻYDZIE BRATA, A W ŻYDÓWCE SIOSTRY. BO WY ORAZ WASI OPIEKUNOWIE W SUTANNACH PRĘDZEJ WOLELIBYŚCIE UMRZEĆ, NIŻ ŻYĆ Z ŻYDAMI POD JEDNYM DACHEM. I KURWA MAĆ BARDZO DOBRZE I TAK MA BYĆ. JA WAM BYM NOGI Z DUPY POWYRYWAŁA, GDYBYŚCIE W ŻYDACH WIDZIELI BRACI I SIOSTRY. WY MACIE ICH NIENAWIDZIEĆ I TĘPIĆ JAK ZARAZĘ, BO TE KATOLICKIE GÓWNO, KTÓRE NIENAWIDZĘ SZCZERZE, PRZYSZŁO WŁAŚNIE NA ŚWIAT ZA SPRAWĄ PRZEKLĘTYCH ŻYDÓW. TEN WASZ ŻYDOWSKI NAUCZYCIEL NIE JEST ŻADNYM JEZUSEM CHRYSTUSEM, CZYLI ZBAWICIELEM ŚWIATA, LECZ POSPOLITYM KŁAMCĄ, KTÓRY SPROWADZI NAM NA KARK HITLERA, STALINA I BANDERĘ. ZDZIWIENI. A CO DOBREGO PO ŻYDZIE MOŻNA SIĘ SPODZIEWAĆ? CZY COKOLWIEK DOBREGO Z TAMTEJ ZIEMI DLA ŚWIATA SIĘ NARODZIŁO? ZAPYTAJCIE SIĘ PALESTYŃCZYKÓW, DLA KTÓRYCH IZRAEL TO ZBRODNICZE PAŃSTWO, A PRZEJRZYCIE NA OCZY. ŚWIAT TRZYMA Z PALESTYŃCZYKAMI, TO IM BŁOGOSŁAWI, A IZRAEL PRZEKLINA. I WY BĄDŹCIE JAK INNI, BO TO JEST SŁUSZNE I ZBAWIENNE DLA POLSKI I ŚWIATA CAŁEGO. JEŚLI SIĘ DOBRZE POSTARACIE TO MY POLACY BĘDZIEMY TYM WYJĄTKOWYM NARODEM, KTÓRY WSZYSTKIE INNE ZAMKNIE W KIBLU NA WIECZNOŚĆ. MARZENA MANISTA PRZYSZŁA CESARZOWA POLSKI ORAZ KRWAWA KRÓLOWA DLA ŻYDÓW.
Zachęcony waszymi komentarzami jaki to Pan Piński nie jest genialny usiadłem do odcinka i niestety całkowicie się zawiodłem. Na początku prowadzący gloryfikuje Kazimierza Jagiellończyka informując że wielką winę ponoszą jego następcy. No niestety, muszę Pana poinformować że właśnie głupia polityka Kazimierza Jagiellończyka była przyczyną późniejszych zaniechań. To K.J zrobił największy błąd w historii Polski całkowicie olewając kierunek wschodni. Zajęty poszukiwaniem tronów dla synalków skłócił nas z Maciejem Korwinem królem Węgier, papieżem czy czeskimi katolikami a w tym czasie nasz późniejszy największy wróg Moskwa zajęła Twer, Riazań aż w końcu Nowogród Wielki i zhołdowała Psków. Nie ma większego zaniechania w historii Polski. F. Koneczny świetnie opisał beznadziejną politykę pol-litewską za panowania K.J w latach 1449-1492. Oczywiście miało to konsekwencję. Pan Piński wini następców tylko jakoś pomija że ledwo K.J zamknął oczy i już połączone siły ruskie wyrwały nam 1/3 Litwy. To nie była wina następców, oni dopiero co objęli trony, to wielka wina samego syna Jagiełły. Nic nie wspomina że następca K.J Jan Olbracht nie mógł zająć się zakonem ponieważ potrzebował jego pomocy przeciwko Turcji który umocniła się na Bałkanach bo równie beznadziejna jak wschodnia była polityka południowa K.J. Jego wieczne podkopywanie władzy Macieja Korwina odrywały Węgra od spraw południowych a był to w tamtym czasie jedyny władca który miał umiejętności i siłę by z Turkami walczyć. W rezultacie mamy od czasów K.J najazdy tureckie i połączone tur-tatarskie na Polskę które odrywają następców od spraw północnych. To całkowite pomieszanie z poplątaniem, gloryfikowanie władcy który prowadził beznadziejną politykę a obwinianie następców którzy musieli mierzyć się z jego zaniechaniami od samego początku rządów. Kolejna sprawa rok 1610. Ciekawe co autor ma na myśli mówiąc o braku elastyczności. Czy jest w stanie wskazać władcę XVII wiecznego na tyle elastycznego by pozwolił na konwersję 15 letniego syna, jedynego następcę i wysłanie go do dzikiego kraju na zatracenie??? Ciekaw jestem przykładów. Podobnie ciekaw jestem przykładów co zrobić "konstruktywnego" z tą Moskwą. Jeżeli już szukać wielkich grzechów Polski w tym czasie to bezwzględnie nie jest to Moskwa 1610 r. tylko Szwecja 1594 r. Porażka na polu bitwy, brak elastyczności, zachowanie przy życiu Karola Sudermańskiego oraz późniejsze przyłączenie do Rzplitej Estonii wbrew Szwedom to był katastrofa która ściągnęła nam na głowę 100 letnie wojny, potopy i to nie z krajem nam wrogim. Sami z własnej winy zrobiliśmy sobie z potencjalnego sojusznika silnego wroga. To jak już Pan Piński ma pomysły żeby oddawać gdzieś syna na zatracenie (nie żebym to popierał) to trzeba było go w Szwecji zostawić i wychować na protestanta ale przynajmniej życzliwego Polsce. Ostatkiem sił posłuchałem jeszcze o Wiedniu 1683 r. ale po słowach że Sobieski był niezłym politykiem wyłączyłem. Jan III był wielkim wodzem ale politykiem był beznadziejnym. Każdego jego posunięcie było tego potwierdzeniem, od prób sojuszu z daleką Francją skłóconą z całą Europą która nastawiała przeciwko nam wszystkie dwory europejskie, przez politykę antyelektorską która w kraju z liberum veto nei miała szans powodzenia a doprowadziła do tego że Fryderyk Wilhelm psuł nam sejmy, po przejście na stronę Austrii bez porozumienia ze stronnictwem cesarskim przez co król utracił poparcie stronnictwa filofrancuskiego nie zdobywając poparcia ich politycznych przeciwników, przez Ligę Świętą która trzymała nas w wojnie 16 lat po beznadziejną politykę wewnętrzną która polegała na przekupywaniu opozycji urzędami co końćzyło się zazwyczaj tym że opozycyjny magnat przyjmował urząd, stawał się mocniejszy a pozostawał w opozycji, całkowita klęska, brak pomysłu na utworzenie silnego stronnictwa królewskiego, zaniechanie prób wszelkich reform itd.
@@jacekuczak2704 Gdyby przyjąć za miarę wielkości narodu fakt, że jego przedstawiciele nie muszą odwiedzać po jedzeniu toalety, bo są tak wyjątkowi, że pospolite rzeczy są poza nimi, to który byłby na czele, a który praktycznie nie opuszczałby kibla tylko by w nim zamieszkał na stałe? Ostatnie miejsce z woli wszystkich narodów świata przypadłoby żydom. Co do tego nie mam żadnych wątpliwości, żadnych, dosłownie żadnych. Dlaczego? To przecież oczywiste. Gdyż żydzi zbyt namiętnie włóczyli się po toaletach świata, srając tam, gdzie im pozwolono. A gdy nadszedł rok 1933, a potem 1939 żydzi z panicznego strachu zaczęli srać tylko pod siebie. Za bezustanne sranie po obcych, a nie odwiedzanie własnej toalety, wszystkie narody świata jednogłośnie orzekły, że to najwięksi zasrańcy i kopniakami zapakowali ich do bydlęcych wagonów w ostatnią podróż życia do Auschwitz, po polsku Oświęcim, by tam przez komin krematorium uwolnili świat od siebie. Ci, którzy musieli sprzątać po żydach bydlęce wagony oraz komory gazowe już nigdy nie uwolnią się od tego makabrycznego widoku, zalegającego wszędzie żydowskiego gówna, wydzielającego zwierzęcy odór. Ten widok będzie ich katował do końca życia, a nawet jeszcze dłużej. To ostatnie miejsce pośród wszystkich narodów świata mamy już przyznane. Czy rzeczywiście jest tak do końca? Czy na tym świat poprzestanie w poszukiwaniu gównianych narodów? Czy świat zadowoli się trupami żydów, bo wkurwiali do nieprzytomności i nie ma dla nich miejsca pośród wolnych narodów świata? NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! KURWA MAĆ NIE!!!!!!!! NIE I JESZCZE RAZ NIE!!!!!!!! ŚWIAT ZAPRAGNIE NASZEJ KATOLICKIEJ KRWI. SŁYSZYCIE WY CHUJE I PIZDY, CO ODDALIŚCIE SIĘ DOBROWOLNIE W NIEWOLĘ KLECHÓW - NAJWIĘKSZYCH GŁUPCÓW I ŁOTRÓW - ŚWIAT ZAPRAGNIE NASZEJ KATOLICKIEJ KRWI. WY TĘPE KURWY, CZY WEDŁUG WAS NAWET ABRAHAM OJCIEC NARODU ŻYDOWSKIEGO POZOSTANIE PO TAMTEJ STRONIE NA ZAWSZE? JAKIM PRAWEM POGRZEBALIŚCIE NA WIECZNOŚĆ WSZYSTKICH KREWNYCH JEZUSA WASZEGO NAUCZYCIELA? PRZECIEŻ DOBRZE WIECIE, ŻE JAN CHRZCICIEL, KUZYN JEZUSA, UCZYNIŁ GO PIERWSZYM CHRZEŚCIJANINEM, A ZA NIM POSZLI INNI. DLACZEGO POGRZEBALIŚCIE APOSTOŁÓW, PIERWSZYCH GŁOSICIELI DOBREJ NOWINY? DLACZEGO MIERZYCIE INNYCH SWOJĄ MIARĄ UWAŻAJĄC, ŻE MURZYN ZROBIŁ SWOJE I NIECH IDZIE PRECZ. NO TAK, BO PRZECIEŻ JEZUS JEST RASISTĄ I MURZYNÓW ORAZ ŻYDÓW NIENAWIDZI. ON WEDŁUG WAS TYLKO KSIĘŻY ORAZ KATOLIKÓW PRZYWRÓCI DO ŻYCIA, CZYLI AKURAT TYCH, CO NIGDY, PRZENIGDY NIE BĘDĄ CHCIELI WIDZIEĆ W ŻYDZIE BRATA, A W ŻYDÓWCE SIOSTRY. BO WY ORAZ WASI OPIEKUNOWIE W SUTANNACH PRĘDZEJ WOLELIBYŚCIE UMRZEĆ, NIŻ ŻYĆ Z ŻYDAMI POD JEDNYM DACHEM. I KURWA MAĆ BARDZO DOBRZE I TAK MA BYĆ. JA WAM BYM NOGI Z DUPY POWYRYWAŁA, GDYBYŚCIE W ŻYDACH WIDZIELI BRACI I SIOSTRY. WY MACIE ICH NIENAWIDZIEĆ I TĘPIĆ JAK ZARAZĘ, BO TE KATOLICKIE GÓWNO, KTÓRE NIENAWIDZĘ SZCZERZE, PRZYSZŁO WŁAŚNIE NA ŚWIAT ZA SPRAWĄ PRZEKLĘTYCH ŻYDÓW. TEN WASZ ŻYDOWSKI NAUCZYCIEL NIE JEST ŻADNYM JEZUSEM CHRYSTUSEM, CZYLI ZBAWICIELEM ŚWIATA, LECZ POSPOLITYM KŁAMCĄ, KTÓRY SPROWADZI NAM NA KARK HITLERA, STALINA I BANDERĘ. ZDZIWIENI. A CO DOBREGO PO ŻYDZIE MOŻNA SIĘ SPODZIEWAĆ? CZY COKOLWIEK DOBREGO Z TAMTEJ ZIEMI DLA ŚWIATA SIĘ NARODZIŁO? ZAPYTAJCIE SIĘ PALESTYŃCZYKÓW, DLA KTÓRYCH IZRAEL TO ZBRODNICZE PAŃSTWO, A PRZEJRZYCIE NA OCZY. ŚWIAT TRZYMA Z PALESTYŃCZYKAMI, TO IM BŁOGOSŁAWI, A IZRAEL PRZEKLINA. I WY BĄDŹCIE JAK INNI, BO TO JEST SŁUSZNE I ZBAWIENNE DLA POLSKI I ŚWIATA CAŁEGO. JEŚLI SIĘ DOBRZE POSTARACIE TO MY POLACY BĘDZIEMY TYM WYJĄTKOWYM NARODEM, KTÓRY WSZYSTKIE INNE ZAMKNIE W KIBLU NA WIECZNOŚĆ. MARZENA MANISTA PRZYSZŁA CESARZOWA POLSKI ORAZ KRWAWA KRÓLOWA DLA ŻYDÓW.
Może niedopilnowanie też przez Kazimierza Jagiellończyka takiej egzotycznej sprawy jak , ofiarowanie stosunku lennego przez miasto Kaffa na Krymie wobec króla Polski. Kto wie czy 2 lata później Turcy wysadziliby desant i zdobywali to miasto, widząc ze jest ono lennem tak dużego kraju jakim była wtedy Polska i Litwa? To już gdybanie. Czy dość pokaźna suma zaproponowana przez Kaffe pozwoliłaby zbudować silną administrację i armie stała Kazimierzowi, uniezależniając go i jego następców od bogatej szlachty ? Czy nie wplatała by nas kilka dekad wcześniej niż 1620-21 w wojny z Otomanami?
historia wojskowości, jak byłem smarkaczem przeczytałem i tej lektury wynika że my jako rodzaj Ludzki mamy wszczepione że musimy rywalizować walczyć to napędza naszą rasę podczas tego procesu ewoluujemy to oczywiście jest a moralne jest zła ale działa. ktoś mi to wytłumaczy ? zło + zło x zło daje dobro ?
Moim zdaniem, jednym z największych błędów w historii Polski było przyzwolenie Kazimierza Jagielończyka na wchłonięcie przez Moskwę Księstwa Nowogrodzkiego. A przecież Michaił Olelkowicz prosił o pomoc. Byłaby interwencja, być może nie byłoby Cesarstwa Rosyjskiego.
Szkoda, że Jan III Sobieski nie zrealizował swojego planu, czyli sprawy południowo-wschodnie odrzucić na dalszy plan i odzyskać Prusy Książęce i Śląsk.
A ile złota zostawił w skarbcu? Ile miał stałej armii. Tak oto potężny władca co musi na wojnę tekstylia zastawiać, śmiechu warte. Podejrzewam że najwięksi kresowi magnaci mieli więcej złota niż król. Pospolite ruszenie nie nadawało się do długotrwałej wojny.
No cóż trudno się nie zgodzic z tymi wszystkimi powodami przez które Polska nie była wielka ale są one też bardzo ogólnikowe film jest dobry ale dużo tu ogólników. Przede wszystkim Polska nigdy nie była mocarstwem i wielkim imperium ponieważ same społeczeństwo polskie nie chciało nim być zatem król Polski nie przekonał większości mas szlacheckich magnackich by stworzyć czysto blok royalistyczny z podstawami do zmiany ustroju na monarchie dziedziczną która jest podstawą władzy króla. Powiedzmy sobie szczerze każde pacta conventa i artykuły henrykowskie które każdy król musiał podpisywać przed koronacją lub jak w przypadku niektórych w trakcie jej wiązało mu ręce. Brak sukcesji tronu był największą bolączką kraju przede wszystkim więc reforma ustroju na monarchie dziedziczną czyli elekcja viventa rege w ramie dynastii. Kolejny pominięty temat to temat w sumie najważniejszy dla Polski i największa bolączka Polski to rok 1648 a nawet 46 są tutaj kluczowe w historii Polski bo to są ostatnie momenty gdzie Polska była w szczycie swojej potęgi i niewykorzystana sytuacja gdzie przez dłuższy czas Turcy biją się na Krecie z Wenecja państwo papieskie jest w stanie zaoferować subsydia tak samo jak Republika wenecka do wojny z Turkiem oczywiście ta wojna z Turkiem nie leżała do końca do naszych interesów natomiast była u nieunikniona. Mianowicie chodzi mi o zbrojną napaść na Krym rozbicie chanatu krymskiego lub jego wasalizacje. Jako że w tamtych czasach Polska nie była w stanie podbić Krymu nawet Rosjanom się to nie udało dopiero jakieś ponad 100 lat później. Sprawa tatarska była kluczowa dla rozwoju Polski ponieważ korona po unii lubelskiej zyskała ogromne połacie samej Rusi i dzisiaj się Ukrainy dzikich pól które intensywnie kolonizowała ale problem był taki że Tatarzy napadając i biorąc ludzi w jasyr rozgrabując te tereny znacząco hamowali i powiedzmy inwestycje szlachty w te posiadłości. Cytując Władysława IV był kraina mogła się w spokoju rozwijać i stopniowopolonizować była ciągle rozkładana i tak naprawdę straciliśmy przeszło 3 miliony ludzi między XVI a XVII wiekiem. Tak więc według mnie dwa główne czynniki hamowały rozwój Polski brak dziedziczności tronu i monarchii czysto może nie absolutystycznej bo takiej w Polsce nigdy nie było lecz coś na wzór monarchii parlamentarnej angielskiej bądź konstytucyjnej w późniejszych latach. Jeśli chodzi o sprawę ustroju to tak naprawdę Konstytucja 3 Maja gdyby udało się coś takiego przeprowadzić 100 lat wcześniej w czasach Sobieskiego albo po Potopie. Losy Polski byłyby znacznie inny. Natomiast też kolejnym wielkim powodem trzecim który przyczynił się do upadku i braku mocarstwowej pozycji Polski w tym terenie jest jej krótkowzroczność a zarazem brak dalekosiężnych planów ale trudno się dziwić jako że każdy kolejny król i jego administracja nie miała dalekosiężnych planów skoro musieli walczyć z opozycją w kraju brak stałego wojska i brak zabezpieczenia tronu w postaci dziedziczności gdzie każdy najmniejszy z tych problemów i i próby jego rozwiązania szlachta torpedowała i twierdziła że to są dążenia do absolutyzmu.
Z koloniami to niestety wszystko tak, że magnaci mieli tak dużo forsy, ziemi i niewolników, praktycznie nie do przerobienia. Natomiast nigdy nie byliśmy krajem czysto morskim z kulturą pływania i żeglugi. Dlatego temat zdechł
To nie Polska zerwała sojusz z Ukrainą. To Petlura się nie wywiązał i nie wystawił wojska do którego się zobowiązał wystawić. Polska strona tylko potwierdziła stan faktyczny. Sorry ale w tym aspekcie pan Piński się myli. Myli skutek z przyczyną. Strona Ukraińska nie dopełniła warunków umowy/sojuszu i to była PRZYCZYNA, zerwania sojuszu Polska-Ukraina.
Kto kogo zdradził Piłsudski - Petlure czy Petlura - Piłsudskiego. Odpowiedź jest prosta zdradził Petlura który miał wystawić 200 000 żołnierzy, a wystawił zaledwie w porywach 20 000 a z taką ilością żołnierzy to mógł Petlura o powstaniu Ukrainy zapomnieć.
@@hanskloss7422 Gdyby przyjąć za miarę wielkości narodu fakt, że jego przedstawiciele nie muszą odwiedzać po jedzeniu toalety, bo są tak wyjątkowi, że pospolite rzeczy są poza nimi, to który byłby na czele, a który praktycznie nie opuszczałby kibla tylko by w nim zamieszkał na stałe? Ostatnie miejsce z woli wszystkich narodów świata przypadłoby żydom. Co do tego nie mam żadnych wątpliwości, żadnych, dosłownie żadnych. Dlaczego? To przecież oczywiste. Gdyż żydzi zbyt namiętnie włóczyli się po toaletach świata, srając tam, gdzie im pozwolono. A gdy nadszedł rok 1933, a potem 1939 żydzi z panicznego strachu zaczęli srać tylko pod siebie. Za bezustanne sranie po obcych, a nie odwiedzanie własnej toalety, wszystkie narody świata jednogłośnie orzekły, że to najwięksi zasrańcy i kopniakami zapakowali ich do bydlęcych wagonów w ostatnią podróż życia do Auschwitz, po polsku Oświęcim, by tam przez komin krematorium uwolnili świat od siebie. Ci, którzy musieli sprzątać po żydach bydlęce wagony oraz komory gazowe już nigdy nie uwolnią się od tego makabrycznego widoku, zalegającego wszędzie żydowskiego gówna, wydzielającego zwierzęcy odór. Ten widok będzie ich katował do końca życia, a nawet jeszcze dłużej. To ostatnie miejsce pośród wszystkich narodów świata mamy już przyznane. Czy rzeczywiście jest tak do końca? Czy na tym świat poprzestanie w poszukiwaniu gównianych narodów? Czy świat zadowoli się trupami żydów, bo wkurwiali do nieprzytomności i nie ma dla nich miejsca pośród wolnych narodów świata? NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! KURWA MAĆ NIE!!!!!!!! NIE I JESZCZE RAZ NIE!!!!!!!! ŚWIAT ZAPRAGNIE NASZEJ KATOLICKIEJ KRWI. SŁYSZYCIE WY CHUJE I PIZDY, CO ODDALIŚCIE SIĘ DOBROWOLNIE W NIEWOLĘ KLECHÓW - NAJWIĘKSZYCH GŁUPCÓW I ŁOTRÓW - ŚWIAT ZAPRAGNIE NASZEJ KATOLICKIEJ KRWI. WY TĘPE KURWY, CZY WEDŁUG WAS NAWET ABRAHAM OJCIEC NARODU ŻYDOWSKIEGO POZOSTANIE PO TAMTEJ STRONIE NA ZAWSZE? JAKIM PRAWEM POGRZEBALIŚCIE NA WIECZNOŚĆ WSZYSTKICH KREWNYCH JEZUSA WASZEGO NAUCZYCIELA? PRZECIEŻ DOBRZE WIECIE, ŻE JAN CHRZCICIEL, KUZYN JEZUSA, UCZYNIŁ GO PIERWSZYM CHRZEŚCIJANINEM, A ZA NIM POSZLI INNI. DLACZEGO POGRZEBALIŚCIE APOSTOŁÓW, PIERWSZYCH GŁOSICIELI DOBREJ NOWINY? DLACZEGO MIERZYCIE INNYCH SWOJĄ MIARĄ UWAŻAJĄC, ŻE MURZYN ZROBIŁ SWOJE I NIECH IDZIE PRECZ. NO TAK, BO PRZECIEŻ JEZUS JEST RASISTĄ I MURZYNÓW ORAZ ŻYDÓW NIENAWIDZI. ON WEDŁUG WAS TYLKO KSIĘŻY ORAZ KATOLIKÓW PRZYWRÓCI DO ŻYCIA, CZYLI AKURAT TYCH, CO NIGDY, PRZENIGDY NIE BĘDĄ CHCIELI WIDZIEĆ W ŻYDZIE BRATA, A W ŻYDÓWCE SIOSTRY. BO WY ORAZ WASI OPIEKUNOWIE W SUTANNACH PRĘDZEJ WOLELIBYŚCIE UMRZEĆ, NIŻ ŻYĆ Z ŻYDAMI POD JEDNYM DACHEM. I KURWA MAĆ BARDZO DOBRZE I TAK MA BYĆ. JA WAM BYM NOGI Z DUPY POWYRYWAŁA, GDYBYŚCIE W ŻYDACH WIDZIELI BRACI I SIOSTRY. WY MACIE ICH NIENAWIDZIEĆ I TĘPIĆ JAK ZARAZĘ, BO TE KATOLICKIE GÓWNO, KTÓRE NIENAWIDZĘ SZCZERZE, PRZYSZŁO WŁAŚNIE NA ŚWIAT ZA SPRAWĄ PRZEKLĘTYCH ŻYDÓW. TEN WASZ ŻYDOWSKI NAUCZYCIEL NIE JEST ŻADNYM JEZUSEM CHRYSTUSEM, CZYLI ZBAWICIELEM ŚWIATA, LECZ POSPOLITYM KŁAMCĄ, KTÓRY SPROWADZI NAM NA KARK HITLERA, STALINA I BANDERĘ. ZDZIWIENI. A CO DOBREGO PO ŻYDZIE MOŻNA SIĘ SPODZIEWAĆ? CZY COKOLWIEK DOBREGO Z TAMTEJ ZIEMI DLA ŚWIATA SIĘ NARODZIŁO? ZAPYTAJCIE SIĘ PALESTYŃCZYKÓW, DLA KTÓRYCH IZRAEL TO ZBRODNICZE PAŃSTWO, A PRZEJRZYCIE NA OCZY. ŚWIAT TRZYMA Z PALESTYŃCZYKAMI, TO IM BŁOGOSŁAWI, A IZRAEL PRZEKLINA. I WY BĄDŹCIE JAK INNI, BO TO JEST SŁUSZNE I ZBAWIENNE DLA POLSKI I ŚWIATA CAŁEGO. JEŚLI SIĘ DOBRZE POSTARACIE TO MY POLACY BĘDZIEMY TYM WYJĄTKOWYM NARODEM, KTÓRY WSZYSTKIE INNE ZAMKNIE W KIBLU NA WIECZNOŚĆ. MARZENA MANISTA PRZYSZŁA CESARZOWA POLSKI ORAZ KRWAWA KRÓLOWA DLA ŻYDÓW.
Nie ma Pan racji. Rzeczpospolita jako określenia państwa polskiego po raz pierwszy zostało użyte 16 lutego 1358 r. w Sieradzu w akcie wierności Maćka Borkowica złożonym królowi Kazimierzowi Wielkiemu Umownie używa się go dla określenia całego federacyjnego państwa polsko-litewskiego od połowy XV wieku.
tacy powinni być nauczyciele historii w naszym systemie edukacji. Panie Janie, świetny odcinek.
Szkoda że mało osób słucha takich wykładów.
Bo mam wrażenie, że my znów popełniamy te same błędy w naszej polityce międzynarodowej.
Dlaczego ty jesteś taki naiwny i bzdurzysz Zobacz swoje życiowe błędy mądralo
@@bozenasteiner8261pani Bożenko, podejrzewam, że nikt nie dokonuje zapisu, opisu i analizy historii życia tego Użytkownika. A o losach państwa polskiego można jednak poczytać, pomyśleć, i odciąć się od głupoty.
My nie popełniamy błędów a wykonujemy rozkazy.
O upadku dyskutowało wielu historyków. Dla mnie najbliżsi to krakowscy Stanczycy. Kilka dni temu jakieś historyki zachwycali się Jarema, widzianego oczami Sienkiewicza. Takich Haremów było więcej, sobie panów, za nic mających prawa Rzeczpospolitej a w razie potrzeby, jak Lubomirski podjąć walkę zbrojna z królem. Wolność szlachecka doprowadziła do zguby. Teraz też wielu nie pojmuje czym rożni się warcholstwo od wolności.
Co do Jaremy to i bym się zgodził z tym że Jarema był zapalonym kolonizatorem dolnego Dniepru. Fakt że robił z tego właśnie małe państewko. Ale np przy każdym większym najeździe Tatarów Jarema zawsze był że swoją armia przy Koniecpolskim. Co do Lubomirskiego totalnie się nie zgadzam. Sam pomysł lekcji vivente rege był dobry i go popierał ale nie popierał chorego pomysłu koronowana francuza po to by siostrzenica Ludwiki Marii była królową. Wykluczenie kandydatów krajowych w tej elekcji było celowe ponieważ sam Jerzy Sebastian myślał o koronie i śmiało mógł startować i wygrać elekcję. I myślę że to Lubomirski gdyby wygrał i żył dłużej mógł zmienić losy I RP.
Wolność dla mas nie istnieje. Mogą się nią cieszyć co najwyżej elity.
Jeszcze jednym błędem było brak przyjęcia Nowogrodu Wielkiego i Pskowa do państwa Polsko-Litewskiego.
Austria nam podziękowała jako pierwsza .....1769 , 3 lata przed pierwszym rozbiorem 1772 Austriacy zajmuja starostwo spiskie ( na wniosek brata krola kazimierza Poniatowskiego), rok później 1770 zajmują kolejne 3 starostwa nowotarskie, sądeckie i czorsztyńskie już bez niczyich namówień :) 86-87 lat po odsieczy Wiednia. W polityce nie ma sentymentów są interesy.
Jak Pan sądzi, czy gdybyśmy byli monarchia dynastyczą i na tronie polskim zasiadalbłby np. jakis Sobieski, to miałoby to jakieś znaczenie dla Austriakow?
Bardzo dobry odcinek! Warto zawsze rozszerzyć tło wydarzeń... Oczy i uszy państw ościennych wszystko notowały!
Jak zwykle super
Panie profesorze, jest Pan moim ulubionym nauczycielem historii 😃
Dziękuję.
Profesor, to Jan jest żaden, czy to żart czy kpina? Przyjął to bez żadnego sprostowania.
Chyba to jego jakieś marzenie? 😊
@@Aniou2Strurz2 Zbyt serio do tego podszedłeś. Ja i Ty pewnie też w szkole do nauczycieli zwracaliśmy się per profesor. Traktuję Jana jak mojego profesora od historii. Czy coś w tym złego?
@@roma.r-p oczywiście, ja też to robiłem i dzisiaj uważam to za rozcieńczanie powagi tytułu profesora. Róbta co chceta, jak mawiał jeden żydokomuch.
@@kulisypolityki Czy istnieją dokumenty dyplomatyczne świadczące o rozmowach Polski z III Rzeszą w sprawie rozbioru Czechosłowacji ?
Prus mogłoby w ogóle nie być, gdyby w wyniku wojny 13letniej po prostu wcielono je do Korony jako prowincję. Gdyby Polska była przygotowana do tej wojny i nie poniosła klęski pod Chojnicami, kampania mogła trwać parę miesięcy a nie 13 lat. Po 200 latach Prusy byłyby już spolonizowane.
👍👍👍👍👍👍👍👍👍
Ruś Halicka była częścią Polski przez 400 lat i jakoś Ukraińcy się nie spolonizowali. Bałkany były tureckie też przez kilkaset lat i czy dziś Bułgarzy albo Serbowie mówią po turecku?
@@harpunonosy1232
Gdyby przyjąć za miarę wielkości narodu fakt, że jego przedstawiciele nie muszą odwiedzać po jedzeniu toalety, bo są tak wyjątkowi, że pospolite rzeczy są poza nimi, to który byłby na czele, a który praktycznie nie opuszczałby kibla tylko by w nim zamieszkał na stałe?
Ostatnie miejsce z woli wszystkich narodów świata przypadłoby żydom. Co do tego nie mam żadnych wątpliwości, żadnych, dosłownie żadnych. Dlaczego?
To przecież oczywiste. Gdyż żydzi zbyt namiętnie włóczyli się po toaletach świata, srając tam, gdzie im pozwolono. A gdy nadszedł rok 1933, a potem 1939 żydzi z panicznego strachu zaczęli srać tylko pod siebie. Za bezustanne sranie po obcych, a nie odwiedzanie własnej toalety, wszystkie narody świata jednogłośnie orzekły, że to najwięksi zasrańcy i kopniakami zapakowali ich do bydlęcych wagonów w ostatnią podróż życia do Auschwitz, po polsku Oświęcim, by tam przez komin krematorium uwolnili świat od siebie. Ci, którzy musieli sprzątać po żydach bydlęce wagony oraz komory gazowe już nigdy nie uwolnią się od tego makabrycznego widoku, zalegającego wszędzie żydowskiego gówna, wydzielającego zwierzęcy odór. Ten widok będzie ich katował do końca życia, a nawet jeszcze dłużej.
To ostatnie miejsce pośród wszystkich narodów świata mamy już przyznane. Czy rzeczywiście jest tak do końca? Czy na tym świat poprzestanie w poszukiwaniu gównianych narodów? Czy świat zadowoli się trupami żydów, bo wkurwiali do nieprzytomności i nie ma dla nich miejsca pośród wolnych narodów świata?
NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
KURWA MAĆ NIE!!!!!!!! NIE I JESZCZE RAZ NIE!!!!!!!!
ŚWIAT ZAPRAGNIE NASZEJ KATOLICKIEJ KRWI. SŁYSZYCIE WY CHUJE I PIZDY, CO ODDALIŚCIE SIĘ DOBROWOLNIE W NIEWOLĘ KLECHÓW - NAJWIĘKSZYCH GŁUPCÓW I ŁOTRÓW - ŚWIAT ZAPRAGNIE NASZEJ KATOLICKIEJ KRWI. WY TĘPE KURWY, CZY WEDŁUG WAS NAWET ABRAHAM OJCIEC NARODU ŻYDOWSKIEGO POZOSTANIE PO TAMTEJ STRONIE NA ZAWSZE? JAKIM PRAWEM POGRZEBALIŚCIE NA WIECZNOŚĆ WSZYSTKICH KREWNYCH JEZUSA WASZEGO NAUCZYCIELA? PRZECIEŻ DOBRZE WIECIE, ŻE JAN CHRZCICIEL, KUZYN JEZUSA, UCZYNIŁ GO PIERWSZYM CHRZEŚCIJANINEM, A ZA NIM POSZLI INNI. DLACZEGO POGRZEBALIŚCIE APOSTOŁÓW, PIERWSZYCH GŁOSICIELI DOBREJ NOWINY? DLACZEGO MIERZYCIE INNYCH SWOJĄ MIARĄ UWAŻAJĄC, ŻE MURZYN ZROBIŁ SWOJE I NIECH IDZIE PRECZ. NO TAK, BO PRZECIEŻ JEZUS JEST RASISTĄ I MURZYNÓW ORAZ ŻYDÓW NIENAWIDZI. ON WEDŁUG WAS TYLKO KSIĘŻY ORAZ KATOLIKÓW PRZYWRÓCI DO ŻYCIA, CZYLI AKURAT TYCH, CO NIGDY, PRZENIGDY NIE BĘDĄ CHCIELI WIDZIEĆ W ŻYDZIE BRATA, A W ŻYDÓWCE SIOSTRY. BO WY ORAZ WASI OPIEKUNOWIE W SUTANNACH PRĘDZEJ WOLELIBYŚCIE UMRZEĆ, NIŻ ŻYĆ Z ŻYDAMI POD JEDNYM DACHEM.
I KURWA MAĆ BARDZO DOBRZE I TAK MA BYĆ. JA WAM BYM NOGI Z DUPY POWYRYWAŁA, GDYBYŚCIE W ŻYDACH WIDZIELI BRACI I SIOSTRY. WY MACIE ICH NIENAWIDZIEĆ I TĘPIĆ JAK ZARAZĘ, BO TE KATOLICKIE GÓWNO, KTÓRE NIENAWIDZĘ SZCZERZE, PRZYSZŁO WŁAŚNIE NA ŚWIAT ZA SPRAWĄ PRZEKLĘTYCH ŻYDÓW. TEN WASZ ŻYDOWSKI NAUCZYCIEL NIE JEST ŻADNYM JEZUSEM CHRYSTUSEM, CZYLI ZBAWICIELEM ŚWIATA, LECZ POSPOLITYM KŁAMCĄ, KTÓRY SPROWADZI NAM NA KARK HITLERA, STALINA I BANDERĘ. ZDZIWIENI. A CO DOBREGO PO ŻYDZIE MOŻNA SIĘ SPODZIEWAĆ? CZY COKOLWIEK DOBREGO Z TAMTEJ ZIEMI DLA ŚWIATA SIĘ NARODZIŁO? ZAPYTAJCIE SIĘ PALESTYŃCZYKÓW, DLA KTÓRYCH IZRAEL TO ZBRODNICZE PAŃSTWO, A PRZEJRZYCIE NA OCZY. ŚWIAT TRZYMA Z PALESTYŃCZYKAMI, TO IM BŁOGOSŁAWI, A IZRAEL PRZEKLINA. I WY BĄDŹCIE JAK INNI, BO TO JEST SŁUSZNE I ZBAWIENNE DLA POLSKI I ŚWIATA CAŁEGO. JEŚLI SIĘ DOBRZE POSTARACIE TO MY POLACY BĘDZIEMY TYM WYJĄTKOWYM NARODEM, KTÓRY WSZYSTKIE INNE ZAMKNIE W KIBLU NA WIECZNOŚĆ.
MARZENA MANISTA PRZYSZŁA CESARZOWA POLSKI ORAZ KRWAWA KRÓLOWA DLA ŻYDÓW.
@@harpunonosy1232 nie nie mówią po turecku . Ale islam ma się tam dobrze .
Wybór dat i wydarzeń subiektywny oraz dyskusyjny, ale warto poznać cudzy punkt widzenia.
Ja bym dodał:
Nie odpalamy Powstania Styczniowego oraz nie ma Zamachu Majowego
Gorsze było odpalenie powstania listopadowego.
Nasza historia to potężny horror razem z komedią
A potem ukraincy Polakow
mordowali
@@katarzynaentenfellner8077
Gdyby przyjąć za miarę wielkości narodu fakt, że jego przedstawiciele nie muszą odwiedzać po jedzeniu toalety, bo są tak wyjątkowi, że pospolite rzeczy są poza nimi, to który byłby na czele, a który praktycznie nie opuszczałby kibla tylko by w nim zamieszkał na stałe?
Ostatnie miejsce z woli wszystkich narodów świata przypadłoby żydom. Co do tego nie mam żadnych wątpliwości, żadnych, dosłownie żadnych. Dlaczego?
To przecież oczywiste. Gdyż żydzi zbyt namiętnie włóczyli się po toaletach świata, srając tam, gdzie im pozwolono. A gdy nadszedł rok 1933, a potem 1939 żydzi z panicznego strachu zaczęli srać tylko pod siebie. Za bezustanne sranie po obcych, a nie odwiedzanie własnej toalety, wszystkie narody świata jednogłośnie orzekły, że to najwięksi zasrańcy i kopniakami zapakowali ich do bydlęcych wagonów w ostatnią podróż życia do Auschwitz, po polsku Oświęcim, by tam przez komin krematorium uwolnili świat od siebie. Ci, którzy musieli sprzątać po żydach bydlęce wagony oraz komory gazowe już nigdy nie uwolnią się od tego makabrycznego widoku, zalegającego wszędzie żydowskiego gówna, wydzielającego zwierzęcy odór. Ten widok będzie ich katował do końca życia, a nawet jeszcze dłużej.
To ostatnie miejsce pośród wszystkich narodów świata mamy już przyznane. Czy rzeczywiście jest tak do końca? Czy na tym świat poprzestanie w poszukiwaniu gównianych narodów? Czy świat zadowoli się trupami żydów, bo wkurwiali do nieprzytomności i nie ma dla nich miejsca pośród wolnych narodów świata?
NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
KURWA MAĆ NIE!!!!!!!! NIE I JESZCZE RAZ NIE!!!!!!!!
ŚWIAT ZAPRAGNIE NASZEJ KATOLICKIEJ KRWI. SŁYSZYCIE WY CHUJE I PIZDY, CO ODDALIŚCIE SIĘ DOBROWOLNIE W NIEWOLĘ KLECHÓW - NAJWIĘKSZYCH GŁUPCÓW I ŁOTRÓW - ŚWIAT ZAPRAGNIE NASZEJ KATOLICKIEJ KRWI. WY TĘPE KURWY, CZY WEDŁUG WAS NAWET ABRAHAM OJCIEC NARODU ŻYDOWSKIEGO POZOSTANIE PO TAMTEJ STRONIE NA ZAWSZE? JAKIM PRAWEM POGRZEBALIŚCIE NA WIECZNOŚĆ WSZYSTKICH KREWNYCH JEZUSA WASZEGO NAUCZYCIELA? PRZECIEŻ DOBRZE WIECIE, ŻE JAN CHRZCICIEL, KUZYN JEZUSA, UCZYNIŁ GO PIERWSZYM CHRZEŚCIJANINEM, A ZA NIM POSZLI INNI. DLACZEGO POGRZEBALIŚCIE APOSTOŁÓW, PIERWSZYCH GŁOSICIELI DOBREJ NOWINY? DLACZEGO MIERZYCIE INNYCH SWOJĄ MIARĄ UWAŻAJĄC, ŻE MURZYN ZROBIŁ SWOJE I NIECH IDZIE PRECZ. NO TAK, BO PRZECIEŻ JEZUS JEST RASISTĄ I MURZYNÓW ORAZ ŻYDÓW NIENAWIDZI. ON WEDŁUG WAS TYLKO KSIĘŻY ORAZ KATOLIKÓW PRZYWRÓCI DO ŻYCIA, CZYLI AKURAT TYCH, CO NIGDY, PRZENIGDY NIE BĘDĄ CHCIELI WIDZIEĆ W ŻYDZIE BRATA, A W ŻYDÓWCE SIOSTRY. BO WY ORAZ WASI OPIEKUNOWIE W SUTANNACH PRĘDZEJ WOLELIBYŚCIE UMRZEĆ, NIŻ ŻYĆ Z ŻYDAMI POD JEDNYM DACHEM.
I KURWA MAĆ BARDZO DOBRZE I TAK MA BYĆ. JA WAM BYM NOGI Z DUPY POWYRYWAŁA, GDYBYŚCIE W ŻYDACH WIDZIELI BRACI I SIOSTRY. WY MACIE ICH NIENAWIDZIEĆ I TĘPIĆ JAK ZARAZĘ, BO TE KATOLICKIE GÓWNO, KTÓRE NIENAWIDZĘ SZCZERZE, PRZYSZŁO WŁAŚNIE NA ŚWIAT ZA SPRAWĄ PRZEKLĘTYCH ŻYDÓW. TEN WASZ ŻYDOWSKI NAUCZYCIEL NIE JEST ŻADNYM JEZUSEM CHRYSTUSEM, CZYLI ZBAWICIELEM ŚWIATA, LECZ POSPOLITYM KŁAMCĄ, KTÓRY SPROWADZI NAM NA KARK HITLERA, STALINA I BANDERĘ. ZDZIWIENI. A CO DOBREGO PO ŻYDZIE MOŻNA SIĘ SPODZIEWAĆ? CZY COKOLWIEK DOBREGO Z TAMTEJ ZIEMI DLA ŚWIATA SIĘ NARODZIŁO? ZAPYTAJCIE SIĘ PALESTYŃCZYKÓW, DLA KTÓRYCH IZRAEL TO ZBRODNICZE PAŃSTWO, A PRZEJRZYCIE NA OCZY. ŚWIAT TRZYMA Z PALESTYŃCZYKAMI, TO IM BŁOGOSŁAWI, A IZRAEL PRZEKLINA. I WY BĄDŹCIE JAK INNI, BO TO JEST SŁUSZNE I ZBAWIENNE DLA POLSKI I ŚWIATA CAŁEGO. JEŚLI SIĘ DOBRZE POSTARACIE TO MY POLACY BĘDZIEMY TYM WYJĄTKOWYM NARODEM, KTÓRY WSZYSTKIE INNE ZAMKNIE W KIBLU NA WIECZNOŚĆ.
MARZENA MANISTA PRZYSZŁA CESARZOWA POLSKI ORAZ KRWAWA KRÓLOWA DLA ŻYDÓW.
Historia lubi się powtarzać.
Dalej powtarzamy te same błędy.
Dewiacje w polskim widzeniu świata, mające decydujący wpływ na to, że zawsze, w ostatecznym rozrachunku przegrywamy:
- liczy się tylko tu i teraz,
- przyszłość? Nie da się przewidzieć więc nie ma *po co o tym myśleć,* a tym bardziej trudzić się i zabiegać o coś, co kiedyś tam może być,
- jest świetnie.... i niby *dlaczego miało by się coś zmienić...* zwłaszcza na gorsze?
- jesteśmy wspaniali i wszyscy nas podziwiają (a *jak nie podziwiają to znaczy, że to oni są źli),*
- *przecież my wiemy lepiej* (jak powini rządzić się inni.... co inni powinni chcieć, a czego nie chcieć....),
- jeżeli "zadziwimy świat" to ten zdziwiony świat da nam to co my chcemy i tak jak my chcemy (a zadziwić najlepiej *składając ofiarę krwi.... własnej krwi),*
- rozważanie różnych wariantów rozwoju sytuacji.... różnych możliwych reakcji i zachowań przeciwnika.... *a po co?* Przecież *my wiemy lepiej* jak powinna wyglądać przyszłość i jak inni mają zareagować na nasze pisuniecia!
- negocjacje, dialog i kompromis? Nie honor nam! To *inni mają się dostosować do nas.*
- ..........
- koniecznie *trzeba posiadać "odwiecznego wroga"* i mocno i zapiekle oraz bezalternatywnie nienawidzic go bo.... posiadanie "odwiecznego wroga" pozwala, w łatwy i nie męczący sposób, *wytłumaczyć wszystko co sami, osobiście spiepzyliśmy* ("wina Putina")
- zawsze trzeba mieć nad sobą "pana i władcę" i *wiernie mu służyć,* wyprzedzając jego oczekiwania a wtedy.... ten *"pan i władca" ma nam dać, to co chcemy... i.... uratuje nas!*
I jest jeszcze wiele innych naszych dziwacznych zafiksowań w naszym myśleniu i działaniu, które my bardzo sobie cenimy i lubimy je, a które prowadzą nas prosto do kolejnych bied i nieszczęść.... i każdy kto chce może tu, pod moim wpisem dopisywać swoje przyklady.... bo.... *tylko dobra diagnoza może doprowadzić do zaordynowania skutecznej terapii i do wyleczenia.... nas!*
Nas!
Bo to my musimy się zmienić!
I tylko na zmiany zachowań u siebie samych mamy wpływ.
Natomiast reszta świata tylko dostosuje swoje działania do wprowadzonych przez nas zmian.
Jeżeli zmienimy się w mądry sposób to.... reszta świata będzie musiała zmienić swoje zachowania wobec nas w sposób.... korzystny dla nas (i tu leży "pies pogrzebany"... bo *my wogóle nie wyobrażamy sobie, że mogli byśmy zadbać o własny interes, o swój zysk, o swoją korzyść!).*
Świetna diagnoza. Chylę czoła.
Niestety,obecnie Polskie rodziny żyją w jakimś kokonie,w jakimś małym,rodzinnym zamkniętym rodzinnym,mini kraju- państwie w którym dominuje,króluje pan-wladca nad swoim mini krajem- państwem zwanym rodziną. Bardzo obecnie dojrzali rodzice chcą się czuć w kręgu rodziny jako Ci Wielcy,Królami i Królowymi a reszta rodziny to pacholki,słudzy i lokaje. Niestety teraz co obserwuję wśród społeczeństwa to jak patrzę to wygląda jak jakaś zaraza pogrąża te społeczeństwo. Jakieś choroby chyba umysłowe te społeczeństwo pogrąża. Strasznie ciężko zamknięte społeczeństwo,bardzo zastraszone,nie czujące się bezpiecznie w tym kraju,lękliwe, nieszczere,a nawet w jakiś dziwny sposób starające się być władcze wobec drugiego człowieka. Że czasami takiemu osobnikowi utrzeć nosa,by się ocknął-ocknela.
Kazimierz Jagiellończyk to także wg mnie najlepszy polski król: "27 maja 1468 roku król Kazimierz Jagiellończyk nobilitował Szymona i Stanisława Wałęgę i nadał im herb Pogonia. Jest to opisane po łacinie w dokumencie "Starodawne Praw Polskich Pomniki", który znajduje się w e-bibliotece Uniwersytetu Warszawskiego" :-)
Ale też popełniał błędy. Moim zdaniem jednym z największych błędów Polski było dopuszczenie do wchłonięcia Księstwa Nowogrodzkiego przez Moskwę. A przecież Michał Olelkowicz prosił Kazimierza Jagiellończyka pomoc w walce z Moskwą. Kiedy upadło Księstwo Nowogrodzkie i Moskwa uzyskałą wpływ na Bałtyk zaczyna się zdecydowany wzrost jego potęgi, a dla nas kłopoty.
Świetny materiał. Przydałby się jeszcze jakiś o 5 największych osiągnięciach czy dobrych decyzjach, żebyśmy mogli uczyć się także na szansach wykorzystanych :)
Witam 👍💯
Bardzo dobry odcinek!
Nikt nie prosił o ten film ale każdy o nim marzył:D
Panie Janie - Waćpan "walisz" w nas historią niczym Zawisza Czarny. Zacne to i pochwały wymaga tym bardziej, iże z tejże historii wiadomym jest o wszetecznych działaniach przeciw Rzeczpospolitej czynionych już od zarania dziejów. A jako miłą lekturę - choć wspartą solidnymi faktami - polecam książkę (5 tomów) Kazimierza Korkozowicza traktującą właśnie o tych czasach - ze szczególnym uwzględnieniem roli Jana III. Czołem Waszmości, Panie Janie - Tomasz
Można byłoby powiększyć tą mapę o Republikę Nowogrodzką. W latach 1389-1392 oraz 1407-1412 pozostawała ona w stosunku lennym wobec Korony Królestwa Polskiego, związana osobą brata Jagiełły - Lingwenem. To pod jego osobistym dowództwem wojska nowogrodzkie brały udział w bitwie pod Grunwaldem oczywiście po stronie polskiej. Od 1470 do upadku 1478 była w unii personalnej z Wielkim Księstwem Litewskim.
Czy Hold Pruski nie jest postrzegany rowniez jako blad?
Super film!
Bardzo ciekawe. :)
Witam Pana Janka Serdecznie 😀
Ciekawe spostrzeżenia 🤗👍😀
Myślę, że warto wspomnieć też o Hołdzie Pruskim. A tak wyrosło nam bardzo groźne sąsiedztwo. Skutki znamy.
Hołd Pruski z ówczesnej perspektywy był ogromnym sukcesem: likwidacja wrogiego państwa zakonnego i utworzeniu na jego miejscu lennika.
Dziękuję.
Czyli główną przyczyną naszych nieszczęście jest religia .
19:53 Niech Pan nie żartuje. To nie jest tak, że Piłsudski, do którego zresztą nie pałam sympatią, nie proponował współpracy białym. Niech Pan będzie uczciwy i przypomni widzom co mu Denikin za pomoc w walce z czerwoną zarazą obiecywał. Czy można się dziwić, że Piłsudski zdecydował się nic nie robić? Wiem, że bolszewicy to kreatury i bestialsko wykończyli setki milionów ludzi, ale w 1918 r. nikt jeszcze tego nie wiedział. Post factum każdy mądry.
Teraz tracimy pieniądze z KPO, blokując nowe polskie inwestycje i rozwój. Zaciągamy hamulec dla polskich przedsiębiorców i dodatkowo pozbywamy się inwestorów z zewnątrz. To się bardzo szybki zemści.
Kpo to dno. Malym I srednim to nie pomorze tylko korporacje sie jeszcze umocnia
Pozdrawiam super
Te stracone szanse pokazują, że na tej naszej religijności w ogólnym rozrachunku wyszliśmy jak Zabłocki na mydle. Ciekawe jak by się potoczyła historia gdyby nurt reformacji zwyciężył też na naszych ziemiach.
pogląd, że reformacja wiąże się z rozwojem, nie ma pokrycia w faktach
@@nowy5 a katolicyzm to ma?
@@nowy5 To mamy mię pochylić ze współczuciem nad biednymi krajami jak Szwajcaria, Niemcy, Holandia, Belgia, Skandynawia, Wielka Brytania i USA? Oraz rozdziawić gęby z podziwu nad osiągnięciami Hiszpanii, Portugalii? Katolicyzm to samo zło!
@@krzysztofmarks406 katolicyzm to religia oparta o bycie ofiarą, zawstydzanie i posłuszeństwo wobec watykanu. Protestantyzm jest z drugiej strony tego wyzbyty
Te wszystkie POlowiczne zwyciestwa tylko dzieki Bogu Rodzica mozliwe byly , ignorancie 🇪🇺👎
Niestety Polska do dziś udziela pomocy bezinteresownie, a potem dostajemy za to po du...ie. :(
Polska dziś to marionetkowy ukropol.
👍👍👍👍👍👍
@@jacekuczak2704
Gdyby przyjąć za miarę wielkości narodu fakt, że jego przedstawiciele nie muszą odwiedzać po jedzeniu toalety, bo są tak wyjątkowi, że pospolite rzeczy są poza nimi, to który byłby na czele, a który praktycznie nie opuszczałby kibla tylko by w nim zamieszkał na stałe?
Ostatnie miejsce z woli wszystkich narodów świata przypadłoby żydom. Co do tego nie mam żadnych wątpliwości, żadnych, dosłownie żadnych. Dlaczego?
To przecież oczywiste. Gdyż żydzi zbyt namiętnie włóczyli się po toaletach świata, srając tam, gdzie im pozwolono. A gdy nadszedł rok 1933, a potem 1939 żydzi z panicznego strachu zaczęli srać tylko pod siebie. Za bezustanne sranie po obcych, a nie odwiedzanie własnej toalety, wszystkie narody świata jednogłośnie orzekły, że to najwięksi zasrańcy i kopniakami zapakowali ich do bydlęcych wagonów w ostatnią podróż życia do Auschwitz, po polsku Oświęcim, by tam przez komin krematorium uwolnili świat od siebie. Ci, którzy musieli sprzątać po żydach bydlęce wagony oraz komory gazowe już nigdy nie uwolnią się od tego makabrycznego widoku, zalegającego wszędzie żydowskiego gówna, wydzielającego zwierzęcy odór. Ten widok będzie ich katował do końca życia, a nawet jeszcze dłużej.
To ostatnie miejsce pośród wszystkich narodów świata mamy już przyznane. Czy rzeczywiście jest tak do końca? Czy na tym świat poprzestanie w poszukiwaniu gównianych narodów? Czy świat zadowoli się trupami żydów, bo wkurwiali do nieprzytomności i nie ma dla nich miejsca pośród wolnych narodów świata?
NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
KURWA MAĆ NIE!!!!!!!! NIE I JESZCZE RAZ NIE!!!!!!!!
ŚWIAT ZAPRAGNIE NASZEJ KATOLICKIEJ KRWI. SŁYSZYCIE WY CHUJE I PIZDY, CO ODDALIŚCIE SIĘ DOBROWOLNIE W NIEWOLĘ KLECHÓW - NAJWIĘKSZYCH GŁUPCÓW I ŁOTRÓW - ŚWIAT ZAPRAGNIE NASZEJ KATOLICKIEJ KRWI. WY TĘPE KURWY, CZY WEDŁUG WAS NAWET ABRAHAM OJCIEC NARODU ŻYDOWSKIEGO POZOSTANIE PO TAMTEJ STRONIE NA ZAWSZE? JAKIM PRAWEM POGRZEBALIŚCIE NA WIECZNOŚĆ WSZYSTKICH KREWNYCH JEZUSA WASZEGO NAUCZYCIELA? PRZECIEŻ DOBRZE WIECIE, ŻE JAN CHRZCICIEL, KUZYN JEZUSA, UCZYNIŁ GO PIERWSZYM CHRZEŚCIJANINEM, A ZA NIM POSZLI INNI. DLACZEGO POGRZEBALIŚCIE APOSTOŁÓW, PIERWSZYCH GŁOSICIELI DOBREJ NOWINY? DLACZEGO MIERZYCIE INNYCH SWOJĄ MIARĄ UWAŻAJĄC, ŻE MURZYN ZROBIŁ SWOJE I NIECH IDZIE PRECZ. NO TAK, BO PRZECIEŻ JEZUS JEST RASISTĄ I MURZYNÓW ORAZ ŻYDÓW NIENAWIDZI. ON WEDŁUG WAS TYLKO KSIĘŻY ORAZ KATOLIKÓW PRZYWRÓCI DO ŻYCIA, CZYLI AKURAT TYCH, CO NIGDY, PRZENIGDY NIE BĘDĄ CHCIELI WIDZIEĆ W ŻYDZIE BRATA, A W ŻYDÓWCE SIOSTRY. BO WY ORAZ WASI OPIEKUNOWIE W SUTANNACH PRĘDZEJ WOLELIBYŚCIE UMRZEĆ, NIŻ ŻYĆ Z ŻYDAMI POD JEDNYM DACHEM.
I KURWA MAĆ BARDZO DOBRZE I TAK MA BYĆ. JA WAM BYM NOGI Z DUPY POWYRYWAŁA, GDYBYŚCIE W ŻYDACH WIDZIELI BRACI I SIOSTRY. WY MACIE ICH NIENAWIDZIEĆ I TĘPIĆ JAK ZARAZĘ, BO TE KATOLICKIE GÓWNO, KTÓRE NIENAWIDZĘ SZCZERZE, PRZYSZŁO WŁAŚNIE NA ŚWIAT ZA SPRAWĄ PRZEKLĘTYCH ŻYDÓW. TEN WASZ ŻYDOWSKI NAUCZYCIEL NIE JEST ŻADNYM JEZUSEM CHRYSTUSEM, CZYLI ZBAWICIELEM ŚWIATA, LECZ POSPOLITYM KŁAMCĄ, KTÓRY SPROWADZI NAM NA KARK HITLERA, STALINA I BANDERĘ. ZDZIWIENI. A CO DOBREGO PO ŻYDZIE MOŻNA SIĘ SPODZIEWAĆ? CZY COKOLWIEK DOBREGO Z TAMTEJ ZIEMI DLA ŚWIATA SIĘ NARODZIŁO? ZAPYTAJCIE SIĘ PALESTYŃCZYKÓW, DLA KTÓRYCH IZRAEL TO ZBRODNICZE PAŃSTWO, A PRZEJRZYCIE NA OCZY. ŚWIAT TRZYMA Z PALESTYŃCZYKAMI, TO IM BŁOGOSŁAWI, A IZRAEL PRZEKLINA. I WY BĄDŹCIE JAK INNI, BO TO JEST SŁUSZNE I ZBAWIENNE DLA POLSKI I ŚWIATA CAŁEGO. JEŚLI SIĘ DOBRZE POSTARACIE TO MY POLACY BĘDZIEMY TYM WYJĄTKOWYM NARODEM, KTÓRY WSZYSTKIE INNE ZAMKNIE W KIBLU NA WIECZNOŚĆ.
MARZENA MANISTA PRZYSZŁA CESARZOWA POLSKI ORAZ KRWAWA KRÓLOWA DLA ŻYDÓW.
A teraz w drugą stronę , poprosimy o 5 najważniejszych i najlepiej wykorzystanych sytuacji przez Polskę
Coś takiego nie przejdzie temu hejterowi Polski przez gardło.
Nie za to mu płaca aby wyrażał się o Polsce pozytywnie.
Niestety takich nie ma :) :) :)
Tylko, że ten piorun Piłsudski był agentem wielu służb obcych państw, które pociągały za sznurki tego Mężyka stanu. 🎎🇩🇪🇦🇹🇯🇵
W czasie wojny domowej w Rosji, najbardziej optymalnym było by raz pomagać białym a raz czerwonym, żeby wojna trwała jak najdłużej
NAJBARDZIEJ OPTYMALNY! uwielbiam! i jeszcze lubię gdy ktoś W Ł A N C Z A
@@radosawweyczko2053 Dokładnie tak
Mati, Dudu i Kaczyński są jak Sobieski. Prawdziwi filantropi.
Punkt czwarty jest myśleniem życzeniowym. Piłsudski postąpił słusznie. Działał w interesie Polski, nie bawił się w mesjanizm. Zła wola była po stronie właśnie białych. Oni się godzili tylko na granicę Kongresówki. Pakt z białymi oznaczał zostawienie nie miliona, ale milionów Polaków. Poza tym biała Rosja mogła się dogadać z Niemcami i kolejny rozbiór Polski był możliwy jak w 1939 roku.
To, że my chcemy czegoś, to nie oznacza, że druga strona chce. Tak naprawdę RON rozsadziło pod środka powstanie Chmielnickiego jako wojna domowa. Przecież były plany unii hadziackiej i to by się opłacało Ukraińcom najbardziej, bo Polsce łatwiej się było postawić niż Rosji.
Polska nie miała partnerów do rozmów i to oni popełniali kluczowe błędy.
Tak samo z Turcja w XVII wieku. Turcja atakowała wszystkich. Gdyby sama z siebie odstąpiła od Buczaczu i zwróciła Kamieniec Podolski, to by dostała wolną rękę przeciwko Austrii.
Błędem napewno był 1610 rok, tu pełna zgoda.
Chociaż takim samym błędem i z tą samą osobą związanym był brak zgody na przejście na protestantyzm Władysława IV Wazy i podtrzymanie choćby na regencji unii polsko-szwedzkiej. Niestety Zygmunt III Waza był fanatykiem katolickim. Natomiast sam Władysław miał bardziej realistyczne podejście. Tak naprawdę Zygmunt III Waza, to najgorsxy władca Polski, bo miał najlepszy kwiat braci szlacheckiej oddanej krajowi i wplątał je w niepotrzebną wojnę dynastyczną. Dodatkowo, nawet wtedy Kurlandia kolonizowała świat a my mieliśmy okno tylko na "bajorko" Bałtyckie.
Co do Kazimierza Jagiellonczyka się zgodzę, bo zbudował wielkie mocarstwo, ale co z tego jak mu się synowie nie udali.
Generalnie klęską jest Unia Lubelska, bo Polska już w ogóle się obraca na Wschód i kolonixuje Rusinów, element niepewny zamiast odbić Śląsk i Pomorze Zachodnie, czyli ziemskie rdzennie polskie. Zygmunt August doskonale nas rozegrał...
Bitwa pod Warną.
Na historii Polski zaważył sukces kontrreformacji, który zbiega się i przyczynił do upadkiem państwa Polskiego.
Komentarz taktyczny 💥
Wojna trzydziestoletnia. Richelieu chociaż kardynał Kościoła nie miał żadnych kłopotów aby sprzymierzyć się z protestantami przeciwko katolickim Habsburgom. Nasze nieszczęście , Zyga III wspomagał Austrię zamiast kazać lisowczykom dobić gada i zapewnić sobie rolę mocarza na wschodzie Europy. Jak Habsburgowie się odwdzięczyli za wojnę trzydziestoletnią i odsiecz Jana III to wiadomo a mogliśmy to my brać udział w rozbiorze ale jako rozbierający.
Nie. Najlepiej byłoby nie uczestniczyć w rozbiorze Czechosłowacji, wówczas nie trzeba by się dogadywać z Hitlerem. Sojusz Czechosłowacji i Polski równoważył Niemcy. Po rozbiorze Czechosłowacji Polska była skazana na bycie wasalem Niemiec, jeżeli chciała uniknąć krwawej okupacji. Ta jak wiemy skończyła się utratą połowy terytorium i straty 6 mln ludności i suwerenności na 50 lat.
Nie. Po tych 50 latach Polska ( III RP) stała się państwem marionetkowym, a teraz jest marionetkowym ukropolem.
Uwielbian Pana filmiki. Uprzejmie prosze podać autora/autorow ktorych podrecznikow Pan poleciłby czytać (historie swiata, raczej niz tylko Polski). Moze byc po angielsku.
Bild,Die Welt,Tagesspiegel,Russia Today,Gazeta Wyborcza,Fakty a jak zbyt mało jedynych prawdziwych źródeł to polecam TVV
👍
My nie jesteśmy ofiarami historii tylko ofiarami własnej głupoty.
Można mieć pewne wątpliwości, czy Kazimierz Jagiellończyk był największym władcą w historii Polski. To właśnie on popełnił kardynalne błędy, które przesądziły o tym że w XVIII w byliśmy w sytuacji bez wyjścia, otoczeni przez 3 mocarstwa Prusy, Austrię i Rosję i bez żadnego sojusznika.
Kazimierz wielki Jagiello Kazimierz jagiekonski to najlepsi władcy!!!
Prowadzenie polityki dynastycznej ku chwale rodu Jagiellonów i pchanie na siłę synów na trony Czech i Węgier było niepotrzebnym wikłaniem się w konflikty i marnotrawieniem sił, lepiej było wspierać Czechy i Węgry jako niepodległe państwa rządzone przez narodowe dynastie, wejść z nimi w sojusz i nie wpuścić Habsburgów.
Koncepcja Jagiellonów była dobra tyle że nie potrafili przekuć tego w realne sojusze i wspólne interesy Polski Czech i Węgier. Dwa: Jagiellonowie nie mieli synów.
Jak słyszę Giertych to od razu mam przed oczami obraz qnia i mnie szlag trafia...
W piątce lub szóstce 😮 największych błędów powinniśmy dodać rok 1989 i nierozliczenie komunistycznego środowiska , co niestety skutkuje do dziś, choć mijają 34 lata od tego momentu.
Dziękuję za wykład, pozdrawiam z Holandii
Zgadzam się, trochę brakuje mi jeszcze 1648, powstanie chmielnickiego było efektem braku dalekowzroczności ówczesnych elit polskich. Powstania kozackie były krwawo tłumione, aż w końcu przyszedł czas na powstanie, które było zorganizowane i z pomocą zewnętrzną. Tymczasem gdyby coś na wzór unii Hadziackiej (która i tak ostatecznie nie została wdrożona, co pchnęło kozaków po protektorat rosyjski) zostało zaproponowane wcześniej, Polsce by nie zabrakło szabel, nie tonęlibyśmy w bratobójczych wojnach i cała historia Polski, a może nawet Europy wschodniej wyglądałaby inaczej.
Bzdura. Większa autonomia kozaków i powstanie Księstwa Ruskiego to stop łacinizacji i polonizacji Rusi. Więc przy większym kryzysie jak np wielka wojna północna takie Księstwo jak Litwa oderwało by się od RP. Brak konsolidacji religijno kulturowej i scalania państwa to błąd Polski. Powstanie należało spacyfikować a nie się układać
@@nal2881 Ale spójrzmy na realia, Polska wybrała politykę jak Pan opisał (co do zasady), i co z tego miała Polska? Wojny wewnętrzne, ciągłą niestabilność, a wręcz zachętę dla sąsiadów do atakowania Polski. Taka polityka "polonizacyjna" jest możliwa jak ma się odpowiednie środki, wojsko i silną scentralizowaną władzę. Mieliśmy inny ustrój, byliśmy atrakcyjni kulturowo z uwagi na commonwealth, demokrację szlachecką i to stanowiło spoiwo państwa, a nie wojsko i polityka inkorporacyjna (patrz np. hołd pruski).
Włączenie do szlachty elit kozaczyzny spowodowałaby to co w Wielkim Księstwie Litewskim, wspólną świadomość narodową i odpowiedzialność za państwo.
Ostatecznie opisana polityka kolonizatorska spowodowała, iż nie mogliśmy wykorzystać w pełni możliwości kozaków (proszę zwrócić uwagę, iż nawet carskiej Rosji udało się to dopiero za Katarzyny II, które to państwo cechowało się znacznie większymi możliwościami, zamordyzmem i centralizacją). Dlatego podtrzymuję swoje zdanie, akcja kolonizatorska nie była w interesie Rzeczypospolitej, tylko magnaterii i stanowi stałą rysę na stosunkach Polsko-Ukraińskich. W szczególności, zestawiając to z realiami, iż Polska zdecydowała się na wskazaną przez Pana politykę i spowodowało to taką sytuację, że obecnie praktycznie Polski nie ma na kresach.
@@nal2881
Gdyby przyjąć za miarę wielkości narodu fakt, że jego przedstawiciele nie muszą odwiedzać po jedzeniu toalety, bo są tak wyjątkowi, że pospolite rzeczy są poza nimi, to który byłby na czele, a który praktycznie nie opuszczałby kibla tylko by w nim zamieszkał na stałe?
Ostatnie miejsce z woli wszystkich narodów świata przypadłoby żydom. Co do tego nie mam żadnych wątpliwości, żadnych, dosłownie żadnych. Dlaczego?
To przecież oczywiste. Gdyż żydzi zbyt namiętnie włóczyli się po toaletach świata, srając tam, gdzie im pozwolono. A gdy nadszedł rok 1933, a potem 1939 żydzi z panicznego strachu zaczęli srać tylko pod siebie. Za bezustanne sranie po obcych, a nie odwiedzanie własnej toalety, wszystkie narody świata jednogłośnie orzekły, że to najwięksi zasrańcy i kopniakami zapakowali ich do bydlęcych wagonów w ostatnią podróż życia do Auschwitz, po polsku Oświęcim, by tam przez komin krematorium uwolnili świat od siebie. Ci, którzy musieli sprzątać po żydach bydlęce wagony oraz komory gazowe już nigdy nie uwolnią się od tego makabrycznego widoku, zalegającego wszędzie żydowskiego gówna, wydzielającego zwierzęcy odór. Ten widok będzie ich katował do końca życia, a nawet jeszcze dłużej.
To ostatnie miejsce pośród wszystkich narodów świata mamy już przyznane. Czy rzeczywiście jest tak do końca? Czy na tym świat poprzestanie w poszukiwaniu gównianych narodów? Czy świat zadowoli się trupami żydów, bo wkurwiali do nieprzytomności i nie ma dla nich miejsca pośród wolnych narodów świata?
NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
KURWA MAĆ NIE!!!!!!!! NIE I JESZCZE RAZ NIE!!!!!!!!
ŚWIAT ZAPRAGNIE NASZEJ KATOLICKIEJ KRWI. SŁYSZYCIE WY CHUJE I PIZDY, CO ODDALIŚCIE SIĘ DOBROWOLNIE W NIEWOLĘ KLECHÓW - NAJWIĘKSZYCH GŁUPCÓW I ŁOTRÓW - ŚWIAT ZAPRAGNIE NASZEJ KATOLICKIEJ KRWI. WY TĘPE KURWY, CZY WEDŁUG WAS NAWET ABRAHAM OJCIEC NARODU ŻYDOWSKIEGO POZOSTANIE PO TAMTEJ STRONIE NA ZAWSZE? JAKIM PRAWEM POGRZEBALIŚCIE NA WIECZNOŚĆ WSZYSTKICH KREWNYCH JEZUSA WASZEGO NAUCZYCIELA? PRZECIEŻ DOBRZE WIECIE, ŻE JAN CHRZCICIEL, KUZYN JEZUSA, UCZYNIŁ GO PIERWSZYM CHRZEŚCIJANINEM, A ZA NIM POSZLI INNI. DLACZEGO POGRZEBALIŚCIE APOSTOŁÓW, PIERWSZYCH GŁOSICIELI DOBREJ NOWINY? DLACZEGO MIERZYCIE INNYCH SWOJĄ MIARĄ UWAŻAJĄC, ŻE MURZYN ZROBIŁ SWOJE I NIECH IDZIE PRECZ. NO TAK, BO PRZECIEŻ JEZUS JEST RASISTĄ I MURZYNÓW ORAZ ŻYDÓW NIENAWIDZI. ON WEDŁUG WAS TYLKO KSIĘŻY ORAZ KATOLIKÓW PRZYWRÓCI DO ŻYCIA, CZYLI AKURAT TYCH, CO NIGDY, PRZENIGDY NIE BĘDĄ CHCIELI WIDZIEĆ W ŻYDZIE BRATA, A W ŻYDÓWCE SIOSTRY. BO WY ORAZ WASI OPIEKUNOWIE W SUTANNACH PRĘDZEJ WOLELIBYŚCIE UMRZEĆ, NIŻ ŻYĆ Z ŻYDAMI POD JEDNYM DACHEM.
I KURWA MAĆ BARDZO DOBRZE I TAK MA BYĆ. JA WAM BYM NOGI Z DUPY POWYRYWAŁA, GDYBYŚCIE W ŻYDACH WIDZIELI BRACI I SIOSTRY. WY MACIE ICH NIENAWIDZIEĆ I TĘPIĆ JAK ZARAZĘ, BO TE KATOLICKIE GÓWNO, KTÓRE NIENAWIDZĘ SZCZERZE, PRZYSZŁO WŁAŚNIE NA ŚWIAT ZA SPRAWĄ PRZEKLĘTYCH ŻYDÓW. TEN WASZ ŻYDOWSKI NAUCZYCIEL NIE JEST ŻADNYM JEZUSEM CHRYSTUSEM, CZYLI ZBAWICIELEM ŚWIATA, LECZ POSPOLITYM KŁAMCĄ, KTÓRY SPROWADZI NAM NA KARK HITLERA, STALINA I BANDERĘ. ZDZIWIENI. A CO DOBREGO PO ŻYDZIE MOŻNA SIĘ SPODZIEWAĆ? CZY COKOLWIEK DOBREGO Z TAMTEJ ZIEMI DLA ŚWIATA SIĘ NARODZIŁO? ZAPYTAJCIE SIĘ PALESTYŃCZYKÓW, DLA KTÓRYCH IZRAEL TO ZBRODNICZE PAŃSTWO, A PRZEJRZYCIE NA OCZY. ŚWIAT TRZYMA Z PALESTYŃCZYKAMI, TO IM BŁOGOSŁAWI, A IZRAEL PRZEKLINA. I WY BĄDŹCIE JAK INNI, BO TO JEST SŁUSZNE I ZBAWIENNE DLA POLSKI I ŚWIATA CAŁEGO. JEŚLI SIĘ DOBRZE POSTARACIE TO MY POLACY BĘDZIEMY TYM WYJĄTKOWYM NARODEM, KTÓRY WSZYSTKIE INNE ZAMKNIE W KIBLU NA WIECZNOŚĆ.
MARZENA MANISTA PRZYSZŁA CESARZOWA POLSKI ORAZ KRWAWA KRÓLOWA DLA ŻYDÓW.
@@grzegorzchajnowski1565 A tutaj to pan porusza kwestie ustroju I RP który lekko mówiac był zły. A nawet idiotyczny. Momentami przypominaliśmy konfederacje plemenną gdzie gdy dochodziło do wojny i realnego zagrożenia państwa zbierano podatki na wojsko. Właśnie przez to że nie mieliśmy scentralizowanej władzy oraz stałej armii w ogóle doszło do powstania. Bo w normalnym kraju kozactwo było by rezerwą wojskową albo stać nas by było na 20 tyś rejestr.
Dwa: Polska wybrała polityke pacyfikacji po 2 latach mącenia Ossolińskiego i jego prób ugody. Bo gdyby od razu po klęsce nad Żółtymi Wodami i Korsuniem oddać pełnie włądzy wojskowej Jaremie jestem niemal pewien że nie doszło by do katastrofy pod Piławcami. A tak to Ossoliński był tym który celowo oddał władze w rece Koniecpolskiego czy Ostrogskiego.
Trzy: Nigdy a to przenigdy szlachta nie zgodziła by sie właczyć kozactwa do braci szlacheckiej. Dopiero po 10 latach kolejno powstania, wojny z Moskwą i Potopu, przy ogromie ruiny kraju była skłonna do Ugody Hadziackiej. I co najśmieśniejsze której kozacy nie respektowali.
Sumując. Wszysko co można było zrobić źle to I RP i jej decydenci tak właśnie zrobili. Ossoliński chciał wykorzystać powstanie dla wzmocnienia króla. Ugodami :D z kozakmi.
Kozaków trzeba było pokonać bo tylko wtedy można było narzucić swoja wole. Nastepnie Chmielnickiego albo łamać kołem a cała starszyzne wbić na pal. Albo próbować sie z nim po jego klęsce układać by ten dochował wienośći króla w zbrojnym zamachu stanu. Wtedy coś ala sejm niemy. Ukracamy włądze sejmu i sentau i mamy bitwe pod Guzowem 2 która Jan Kazimierz wygrwa ale w przeciwieśtwie do ojca wprowadza reformy. Wtedy prosze Pana można z pełnia władzy królewskiej rozwiązać problem kozacki raz na zawsze. Jak? Zwiekszyć rejestr pokojowy do 20tyś. Na czas wojenny 40tyś. Ustanawamy stan kozacki jako wolny chłop bez przydziału do ziemi. Za służbe Koronie Polskiej 15-20 lat dostaja nadania ziemskie na dzikich polach i kijowszczyznie. I tak wilk syty i owca cała. Systematycznie wypieramy szlachte z wojska zostawiajac ja tylko jako kadre oficerska i tak mamy wierne królowi wojsko kozackie. Dodajemy wymóg a żeby kozak mógł być wpisany do rejestru to musi przejść przynajmniej na wiare Unicka. I tak kozacy sie łacinizuja i polonizuja.
Włączenie szlachty litewskiej nie sprawiło że Janusz Radziwiłł nie zdradził (w sumie nie ze swojej winy ale z Jana Kazimierza no ale cóż Polacy zamiast swojego Piasta wybrać to woleli zniemczonego Szweda).
@@nal2881 Co do zasady zgadzam się, jeżeli by musiał być zamordyzm to w wykonaniu zaproponowanym przez Pana. Bo władać silną ręką trzeba umieć, bo inaczej to tylko chęci, które osłabiają państwo i dzielą społeczeństwo. Jednak uważam, że można było rozwiązać sprawę pokojowo, zresztą dobrze sobie na tym polu radził np. Władysław IV Waza. Co do Litwinów, ogólnie elity zostały spolonizowane (chociaż to złe określenie skoro de facto ówczesna Polska była innym tworem niż obecne państwo narodowe Polska) i to chyba był cel sam w sobie. Co do ustroju, przez długi okres podobnie to funkcjonowało w całej Europie (np. Stany Generalne we Francji, Magna Charta Libertatum w Anglii, Kortezy w Hiszpanii), problem, że my zatrzymaliśmy się na poziomie ok. XIV wieku, a cały świat poszedł do przodu. Przyczyny są różne, odkrycia geograficzne, dualizm na Łabie, system folwarczno-pańszczyźniany i wiele innych. Moim zdaniem nasz ustrój I RP nie był specjalnym wynalazkiem na miarę Europy ale efektem braku reform społecznych i politycznych, reliktem Europy i wynikiem słabości Króla.
W większości zgoda Piłsudski wolał czerwonych bo ci byli skłóceni z zachodem, niszczyli własny kraj lepiej jak nie jedna obca armia. Z białymi zachód by się dogadał. Byli lepiej zorganizowani szybciej i skuteczniej niż czerwoni w 1920 zabrali by się za nas.
Czechy nie odbyły się w próżni był Chamberlain, konferencja w Monachium i polityka appeasementu. Polska była mocno związana z Francją od niej była błękitna armia Hallera, oni pomogli Polsce przy powstaniach śląskich(francuskie wojska rozbrajały Niemców a nie rozbrajali Polaków). Francja miała pakt z Czechami a my mieliśmy z nimi kosę. Polacy patrzyli co zrobi Francja, mieliśmy z nią pakt, było zapytanie ze strony Polskiej ale nie było odpowiedzi. Gdyby Francja zainterweniowała weszlibyśmy w to broniąc Czechosłowację ale jako że nie zrobiła nic to Polska zabezpieczyła swoje interesy. Czechy to była gra międzynarodowa z udziałem wielkich mocarstw. Wbić się w ten interes bez patrzenia na nie wydawało się pewnie głupotą.
Im bliżej współczesności tym więcej propagandy, gry na na strojach polityki historycznej utajnionych dokumentów itp.
Ja bym zamiast tego dorzucił że zamiast potopu mogliśmy też mieć unię ze Szwecją gdyby Waza zmienił wyznanie.
Co do błędu Piłsudskiego, to nie mam pewności, ponieważ zdawał sobie sprawę, że carat będzie państwem lepiej zorganizowanym, więc szybciej się odbuduje. Dodatkowo hitler nie miałby powodu do zdradzenia państwa Carskiego, szczególnie jeśli Rosjanie wspieraliby go w antysemityźmie. Aczkolwiek owszem, zdradą było pozostawienie Ukrainy sowietom. Kosztowało to też wiele żyć ludzkich (holodomor). Myślę, że mogło też chodzić o sympatię Lenina do Polaków, o której najprawdopodobniej Piłsudski wiedział. Tak naprawdę w większości Polakom i mniejszością etnicznym aż do wyboru Stalina żyło się trochę lepiej niż w carskiej Rosji, mieli łatwiejszy awans społeczny i mogli zajmować ważne stanowiska państwowe .
Co do błędów Piłsudzkiego - przecież ci biali generałowie nie chcieli absolutnie uznać niepodległości Polski . Sowieci wydawali się słabi - nikt nie mógł przewidzieć co z tego sytemu wyciśnie Stalin . Poza tym Polska była krajem słabym, który nie miał potencjału żeby atakować Moskwę.
Super
Ostatnio przez dłuższy czas prowadziłem dyskusję z bratem na temat Unii Lubelskiej. Według brata, Polska "Piastowska" bez Litwy byłaby silniejszym, zamożniejszym i bardziej ludnym krajem (możliwy jedynie sojusz). Odzyskałaby Śląsk i Pomorze bo nie byłaby zajęta "nie naszymi" wojnami z Moskwą i Turcją. Polska przejmując Litwę wzięła za duży kęs, którym się zadławiła i nie mogła strawić. Moim zdaniem jednak, byłaby to tylko kwestia czasu aż Rosja zajęłaby Litwę i przyszła do nas, podobnie z Turcją. Polska była źle zarządzana i to stąd wynikały wszystkie jej bolączki i w ostateczności upadek. A co pan o tym myśli? Czy połączenie się z Litwą było błędem?
Panie Jacku , powinien Pan wydać takie archiwalne cudeńka. Kolega Kierownik wiecznie żywy .
janku
@@radroz6003 Kurczę , pomyliłem wpisy ?
@@bogusawstrachowski1682
Gdyby przyjąć za miarę wielkości narodu fakt, że jego przedstawiciele nie muszą odwiedzać po jedzeniu toalety, bo są tak wyjątkowi, że pospolite rzeczy są poza nimi, to który byłby na czele, a który praktycznie nie opuszczałby kibla tylko by w nim zamieszkał na stałe?
Ostatnie miejsce z woli wszystkich narodów świata przypadłoby żydom. Co do tego nie mam żadnych wątpliwości, żadnych, dosłownie żadnych. Dlaczego?
To przecież oczywiste. Gdyż żydzi zbyt namiętnie włóczyli się po toaletach świata, srając tam, gdzie im pozwolono. A gdy nadszedł rok 1933, a potem 1939 żydzi z panicznego strachu zaczęli srać tylko pod siebie. Za bezustanne sranie po obcych, a nie odwiedzanie własnej toalety, wszystkie narody świata jednogłośnie orzekły, że to najwięksi zasrańcy i kopniakami zapakowali ich do bydlęcych wagonów w ostatnią podróż życia do Auschwitz, po polsku Oświęcim, by tam przez komin krematorium uwolnili świat od siebie. Ci, którzy musieli sprzątać po żydach bydlęce wagony oraz komory gazowe już nigdy nie uwolnią się od tego makabrycznego widoku, zalegającego wszędzie żydowskiego gówna, wydzielającego zwierzęcy odór. Ten widok będzie ich katował do końca życia, a nawet jeszcze dłużej.
To ostatnie miejsce pośród wszystkich narodów świata mamy już przyznane. Czy rzeczywiście jest tak do końca? Czy na tym świat poprzestanie w poszukiwaniu gównianych narodów? Czy świat zadowoli się trupami żydów, bo wkurwiali do nieprzytomności i nie ma dla nich miejsca pośród wolnych narodów świata?
NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
KURWA MAĆ NIE!!!!!!!! NIE I JESZCZE RAZ NIE!!!!!!!!
ŚWIAT ZAPRAGNIE NASZEJ KATOLICKIEJ KRWI. SŁYSZYCIE WY CHUJE I PIZDY, CO ODDALIŚCIE SIĘ DOBROWOLNIE W NIEWOLĘ KLECHÓW - NAJWIĘKSZYCH GŁUPCÓW I ŁOTRÓW - ŚWIAT ZAPRAGNIE NASZEJ KATOLICKIEJ KRWI. WY TĘPE KURWY, CZY WEDŁUG WAS NAWET ABRAHAM OJCIEC NARODU ŻYDOWSKIEGO POZOSTANIE PO TAMTEJ STRONIE NA ZAWSZE? JAKIM PRAWEM POGRZEBALIŚCIE NA WIECZNOŚĆ WSZYSTKICH KREWNYCH JEZUSA WASZEGO NAUCZYCIELA? PRZECIEŻ DOBRZE WIECIE, ŻE JAN CHRZCICIEL, KUZYN JEZUSA, UCZYNIŁ GO PIERWSZYM CHRZEŚCIJANINEM, A ZA NIM POSZLI INNI. DLACZEGO POGRZEBALIŚCIE APOSTOŁÓW, PIERWSZYCH GŁOSICIELI DOBREJ NOWINY? DLACZEGO MIERZYCIE INNYCH SWOJĄ MIARĄ UWAŻAJĄC, ŻE MURZYN ZROBIŁ SWOJE I NIECH IDZIE PRECZ. NO TAK, BO PRZECIEŻ JEZUS JEST RASISTĄ I MURZYNÓW ORAZ ŻYDÓW NIENAWIDZI. ON WEDŁUG WAS TYLKO KSIĘŻY ORAZ KATOLIKÓW PRZYWRÓCI DO ŻYCIA, CZYLI AKURAT TYCH, CO NIGDY, PRZENIGDY NIE BĘDĄ CHCIELI WIDZIEĆ W ŻYDZIE BRATA, A W ŻYDÓWCE SIOSTRY. BO WY ORAZ WASI OPIEKUNOWIE W SUTANNACH PRĘDZEJ WOLELIBYŚCIE UMRZEĆ, NIŻ ŻYĆ Z ŻYDAMI POD JEDNYM DACHEM.
I KURWA MAĆ BARDZO DOBRZE I TAK MA BYĆ. JA WAM BYM NOGI Z DUPY POWYRYWAŁA, GDYBYŚCIE W ŻYDACH WIDZIELI BRACI I SIOSTRY. WY MACIE ICH NIENAWIDZIEĆ I TĘPIĆ JAK ZARAZĘ, BO TE KATOLICKIE GÓWNO, KTÓRE NIENAWIDZĘ SZCZERZE, PRZYSZŁO WŁAŚNIE NA ŚWIAT ZA SPRAWĄ PRZEKLĘTYCH ŻYDÓW. TEN WASZ ŻYDOWSKI NAUCZYCIEL NIE JEST ŻADNYM JEZUSEM CHRYSTUSEM, CZYLI ZBAWICIELEM ŚWIATA, LECZ POSPOLITYM KŁAMCĄ, KTÓRY SPROWADZI NAM NA KARK HITLERA, STALINA I BANDERĘ. ZDZIWIENI. A CO DOBREGO PO ŻYDZIE MOŻNA SIĘ SPODZIEWAĆ? CZY COKOLWIEK DOBREGO Z TAMTEJ ZIEMI DLA ŚWIATA SIĘ NARODZIŁO? ZAPYTAJCIE SIĘ PALESTYŃCZYKÓW, DLA KTÓRYCH IZRAEL TO ZBRODNICZE PAŃSTWO, A PRZEJRZYCIE NA OCZY. ŚWIAT TRZYMA Z PALESTYŃCZYKAMI, TO IM BŁOGOSŁAWI, A IZRAEL PRZEKLINA. I WY BĄDŹCIE JAK INNI, BO TO JEST SŁUSZNE I ZBAWIENNE DLA POLSKI I ŚWIATA CAŁEGO. JEŚLI SIĘ DOBRZE POSTARACIE TO MY POLACY BĘDZIEMY TYM WYJĄTKOWYM NARODEM, KTÓRY WSZYSTKIE INNE ZAMKNIE W KIBLU NA WIECZNOŚĆ.
MARZENA MANISTA PRZYSZŁA CESARZOWA POLSKI ORAZ KRWAWA KRÓLOWA DLA ŻYDÓW.
@@bogusawstrachowski1682
Gdyby przyjąć za miarę wielkości narodu fakt, że jego przedstawiciele nie muszą odwiedzać po jedzeniu toalety, bo są tak wyjątkowi, że pospolite rzeczy są poza nimi, to który byłby na czele, a który praktycznie nie opuszczałby kibla tylko by w nim zamieszkał na stałe?
Ostatnie miejsce z woli wszystkich narodów świata przypadłoby żydom. Co do tego nie mam żadnych wątpliwości, żadnych, dosłownie żadnych. Dlaczego?
To przecież oczywiste. Gdyż żydzi zbyt namiętnie włóczyli się po toaletach świata, srając tam, gdzie im pozwolono. A gdy nadszedł rok 1933, a potem 1939 żydzi z panicznego strachu zaczęli srać tylko pod siebie. Za bezustanne sranie po obcych, a nie odwiedzanie własnej toalety, wszystkie narody świata jednogłośnie orzekły, że to najwięksi zasrańcy i kopniakami zapakowali ich do bydlęcych wagonów w ostatnią podróż życia do Auschwitz, po polsku Oświęcim, by tam przez komin krematorium uwolnili świat od siebie. Ci, którzy musieli sprzątać po żydach bydlęce wagony oraz komory gazowe już nigdy nie uwolnią się od tego makabrycznego widoku, zalegającego wszędzie żydowskiego gówna, wydzielającego zwierzęcy odór. Ten widok będzie ich katował do końca życia, a nawet jeszcze dłużej.
To ostatnie miejsce pośród wszystkich narodów świata mamy już przyznane. Czy rzeczywiście jest tak do końca? Czy na tym świat poprzestanie w poszukiwaniu gównianych narodów? Czy świat zadowoli się trupami żydów, bo wkurwiali do nieprzytomności i nie ma dla nich miejsca pośród wolnych narodów świata?
NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
KURWA MAĆ NIE!!!!!!!! NIE I JESZCZE RAZ NIE!!!!!!!!
ŚWIAT ZAPRAGNIE NASZEJ KATOLICKIEJ KRWI. SŁYSZYCIE WY CHUJE I PIZDY, CO ODDALIŚCIE SIĘ DOBROWOLNIE W NIEWOLĘ KLECHÓW - NAJWIĘKSZYCH GŁUPCÓW I ŁOTRÓW - ŚWIAT ZAPRAGNIE NASZEJ KATOLICKIEJ KRWI. WY TĘPE KURWY, CZY WEDŁUG WAS NAWET ABRAHAM OJCIEC NARODU ŻYDOWSKIEGO POZOSTANIE PO TAMTEJ STRONIE NA ZAWSZE? JAKIM PRAWEM POGRZEBALIŚCIE NA WIECZNOŚĆ WSZYSTKICH KREWNYCH JEZUSA WASZEGO NAUCZYCIELA? PRZECIEŻ DOBRZE WIECIE, ŻE JAN CHRZCICIEL, KUZYN JEZUSA, UCZYNIŁ GO PIERWSZYM CHRZEŚCIJANINEM, A ZA NIM POSZLI INNI. DLACZEGO POGRZEBALIŚCIE APOSTOŁÓW, PIERWSZYCH GŁOSICIELI DOBREJ NOWINY? DLACZEGO MIERZYCIE INNYCH SWOJĄ MIARĄ UWAŻAJĄC, ŻE MURZYN ZROBIŁ SWOJE I NIECH IDZIE PRECZ. NO TAK, BO PRZECIEŻ JEZUS JEST RASISTĄ I MURZYNÓW ORAZ ŻYDÓW NIENAWIDZI. ON WEDŁUG WAS TYLKO KSIĘŻY ORAZ KATOLIKÓW PRZYWRÓCI DO ŻYCIA, CZYLI AKURAT TYCH, CO NIGDY, PRZENIGDY NIE BĘDĄ CHCIELI WIDZIEĆ W ŻYDZIE BRATA, A W ŻYDÓWCE SIOSTRY. BO WY ORAZ WASI OPIEKUNOWIE W SUTANNACH PRĘDZEJ WOLELIBYŚCIE UMRZEĆ, NIŻ ŻYĆ Z ŻYDAMI POD JEDNYM DACHEM.
I KURWA MAĆ BARDZO DOBRZE I TAK MA BYĆ. JA WAM BYM NOGI Z DUPY POWYRYWAŁA, GDYBYŚCIE W ŻYDACH WIDZIELI BRACI I SIOSTRY. WY MACIE ICH NIENAWIDZIEĆ I TĘPIĆ JAK ZARAZĘ, BO TE KATOLICKIE GÓWNO, KTÓRE NIENAWIDZĘ SZCZERZE, PRZYSZŁO WŁAŚNIE NA ŚWIAT ZA SPRAWĄ PRZEKLĘTYCH ŻYDÓW. TEN WASZ ŻYDOWSKI NAUCZYCIEL NIE JEST ŻADNYM JEZUSEM CHRYSTUSEM, CZYLI ZBAWICIELEM ŚWIATA, LECZ POSPOLITYM KŁAMCĄ, KTÓRY SPROWADZI NAM NA KARK HITLERA, STALINA I BANDERĘ. ZDZIWIENI. A CO DOBREGO PO ŻYDZIE MOŻNA SIĘ SPODZIEWAĆ? CZY COKOLWIEK DOBREGO Z TAMTEJ ZIEMI DLA ŚWIATA SIĘ NARODZIŁO? ZAPYTAJCIE SIĘ PALESTYŃCZYKÓW, DLA KTÓRYCH IZRAEL TO ZBRODNICZE PAŃSTWO, A PRZEJRZYCIE NA OCZY. ŚWIAT TRZYMA Z PALESTYŃCZYKAMI, TO IM BŁOGOSŁAWI, A IZRAEL PRZEKLINA. I WY BĄDŹCIE JAK INNI, BO TO JEST SŁUSZNE I ZBAWIENNE DLA POLSKI I ŚWIATA CAŁEGO. JEŚLI SIĘ DOBRZE POSTARACIE TO MY POLACY BĘDZIEMY TYM WYJĄTKOWYM NARODEM, KTÓRY WSZYSTKIE INNE ZAMKNIE W KIBLU NA WIECZNOŚĆ.
MARZENA MANISTA PRZYSZŁA CESARZOWA POLSKI ORAZ KRWAWA KRÓLOWA DLA ŻYDÓW.
Podumowując. Jesteśmy szlachetnymi frajerami, którzy nie potrafią zadbać o swój interes.
Jak suknia żony może wystarczyć na 13 lat egzystencji ciężkozbrojnej chorągwi? Co to za suknia i co to za żona? Ile można byłoby wziąć za żonę, jeśli sama suknia była tyle warta?
To prawda, jak się jest zapatrzonym w Litwę, jako swoje podstawowe dobro, to nie można za szybko wykończyć Zakonu Krzyżackiego, tylko trzeba markować, że się tego w 1410 roku pod Malborkiem bardzo bardzo chciało, acz ostatecznie bez powodzenia.
Cenny wykład, ale wszystko, co zostało ulokowane po połowie XVII wieku, a ostatecznie po skutkach Wielkiej Wojny Północnej nie może być już rozpatrywane w kategoriach jakichkolwiek szans powrotu do rzekomej nawet potęgi !
Widzę to odmiennie i tylko w 3 punktach:
1. Niewykorzystanie rewolty husyckiej do niezbędnych reform i okiełznania podległego zawsze Watykanowi (obcemu państwu) kleru to jeden z kluczowych grzechów.
2. Przedwczesna śmierć Stefana Batorego i dojście do władzy nietolerancyjnych religijnie Wazów w wielowyznaniowym i wielokulturowym państwie, które ustanowiło m. in. Konfederację Warszawską.
3. Bezrozumna polityka zagraniczna oparta na ciągłym sojuszu z najbliższymi sąsiadami Habsburgami, zamiast z ich naturalnymi konkurentami i oponentami (Francją, Szwecja i Turcją). Tylko Jan III. Sobieski potrafił to przeformułować, ale trafił na okres przejściowej słabości Szwecji. Tymczasem Habsburgom nigdy nie przeszkadzało układać się z prawosławną „Moskowią” przeciwko przemożnie katolickiej Polsce.
To raczej oczywiste, że brak reform wewnętrznych i sprawności państwa, wpływy przedstawicielstwa Watykanu oraz bezrozumna polityka zagraniczna zdecydowały o upadku, a nie nawet zaborcy.
Proszę także zauważyć, że to podbój Syberii dał parszywej "Moskowii" prawdziwą mocarstwową siłę, a nie owa wstrzemięźliwość, czy też nieudolność Rzeczpospolitej.
No hola hola , chcieć a móc to dwie różne strony , Piłsudski wiedział że nie ma sił na pokonanie czerwonych , później białych , poza tym kudy do Władywostoku , tak że ostrożnie z tymi ocenami
ten pan ma problemy z Pilsudskim,ale to jest "zaleta" wielu "postępowych" krytyków tego bohatera narodowego. Niestety ,to jest wrodzona wada Polakow,widza co chcą widzieć zamiast widziec co jest naprawde, w rzeczy samej naród baranów i kołtunów.Pod sztandarami Jezusa i Maryi daja sie dymac byle łachudrze.
Rządzą w Polsce marionetkowa klika agentów obcych sił musiała rozwalić ten kraj wykonała to zadanie na szóstkę.
Panie Redaktorze my nie lubimy takich mądrych i wizjonerskich ludzi .Dla nas to nie bohaterzy.
O ile z pierwszymi trzema błędami się zgadzam, choć tam też są niuanse, to z pozostałymi raczej nie. Skąd miał Piłsudski wiedzieć jak zaprezentują się bolszewicy? Rosyjscy generałowie nie chcieli niepodległości Polski, a w czasach sobie współczesnych dążył do potyczki z tymi słabszymi. Pokój ryski, do którego doszło po bitwie nad Niemnem, ale w momencie wyczerpania też strony polskiej, pokpili politycy endecji, choć ani nie gloryfikuję Piłsudskiego ani nie wieszam psów na Grabskim.
W 1939 czy to wcześniej mogliśmy pomóc Czechosłowacji, ale ona sama musiała tego chcieć. Drugie pytanie to czy taka koalicja bez wsparcia Francji byłaby w stanie obronić się przed Hitlerem? Podobnie z udziałem w wojnie po stronie Niemiec. Wynik wojny był raczej przesądzony w momencie wkroczenia USA, a potem w 1945 na pewno utrata ziem wschodnich na rzecz sowietów i bez rekompensaty na zachodzie. Tyle w temacie.
Ciekawe jak zareagowaliby "Biali" po swoim zwycięstwie w Rosji na wolną Polskę? Czy lepiej niż "Czerwoni"? Nie jestem pewien.
Na pewno Francja i Anglia ograniczałyby Polskę bardziej, bo miałyby znów Rosję do potencjalnego sojuszu... to że carat upadł spowodowało, że Polska pojawiła się na mapie bo po prostu była potrzebna do szachowania Niemiec przynajmniej przez te 20 lat...
Dużo tego poczynając od XVI w aż nie chce się wymieniać kolejno. Słaba władza krolewska/wadliwy ustrój, brak rozszerzenia Unii o Ruś, kontreformacja połączona z błędna polityka dynastyczna Wazow, kierunek Wschód przy zaniedbaniu zachodniego i północnego, sojusze nierealne, dalekie i samoizolacja przed II w s,
a nie wygladalo to źle początkowo w latach 30 tych. Talent do polityki to u nas rzadkość.
pozdrawiam
Dla mnie największy błąd to sprowadzenie krzyżaków. Kilkaset lat próbowano się ich pozbyć. Potem 2 wojna światowa "z tego powodu" i dodatkowo ta dynastia Hohenzollernów zbudowała potęgę Niemiec
,👍👍👍👍💪💪💪
Przypomnę że pierwsza unia polsko-litewska to unia w Krewie z 1385 roku.
W pełni zgadzam się z punktem 1, 2, 3 co do 4 i 5 to historia współczesna mnie nie interesuje więc nie oceniam tych czasów nie mam wiedzy na temat tych czasów. Do listy błędów włączył bym hołd pruski, nigdy nie powinien nastąpić, Prusy należało włączyć do korony jako kilka województw. Rozdrobnić administracyjnie, zminimalizować możliwości elektora i jego popleczników politycznych, a w to miejsce wprowadzić na pruskie salony polskich magnatów. Kolejnym nieszczęściem był obór na króla Wazę. To była jakaś pomyłka totalna, dlaczego po nauczce z Henrykiem Walezym po raz kolejny obieramy na króla człowieka który ma aspiracje do innego tronu ? jeśli już tak bardzo chcieliśmy Wazy to tylko pod jednym warunkiem, że w dniu koronacji zrzeka się wszelakich roszczeń do tronu Szwedzkiego ale wtedy przestawał być atrakcyjny jako kandydat. Nie wiem czy ta tępota co obierała Wazę na króla naprawdę liczyła na to że w jakiś cudowny sposób przyłączą do Polski Szwecję ?
A w ogóle gdybym mógł raz zmienić historię to bym wybierał między dwoma zupełnie innymi wydarzeniami: 1. Na miejscu Krzywoustego zamiast rozbijać kraj na dzielnice wyznaczył bym normalnie najstarszego syna na następcę i ustanowił bym prawo automatycznego dziedziczenia gdzie nikt nie musiał by potwierdzać tego że następca zostaje królem. 2. Na miejscu Warneńczyka zamiast słuchać rad Juliana Cesariniego to wsadził bym go do worka i wysłał go w prezencie młodemu sułtanowi wraz z wyjaśnieniem jakich rad tenże jegomość udziela w sprawie poszanowania traktatu. Ciekawe w jakim świecie byśmy dziś żyli gdyby warneńczyk dożył 80siątki i panował na zjednoczonym tronie przez 60 lat ?
Henryk Walezy odziedziczył tron francuski wyłącznie dzięki przypadkowi, którego raczej nie można było przewidzieć Karol IX, jego brat zmarł nagle w młodym wieku, nie doczekawszy się potomka i tylko z tego powodu Henryk powrócił do Francji. Polacy wcale go wypuścić nie chcieli, nawet próbowano go zatrzymać
Największym błędem w historii Polski było Liberum Veto. Nie muszę chyba tłumaczyć, że idea zerwania Sejmu (od którego czasem mogły zależeć losy państwa) jednym głosem sprzeciwu i unieważnienia wszystkich postanowień Sejmu, jest po prostu idiotyczna, i w praktyce bardzo pomogła w osłabieniu i późniejszych rozbiorach Polski, w końcu za Augusta III praktycznie wszystkie sejmy (może z wyjątkiem chyba 1) zostały zerwane, w przeciągu 30 lat. To też wykorzystywały inne kraje, nieraz przekupując posłów, by pogłębiać kryzys Rzeczpospolitej.
Czy ktos ze strony bialych probowal dotrzec do Pilsudskiego 1919 przekonac go do pomocy? Dziwne ze nie chcieli pozyskac go przeciwko Bolszewikom🤔
Bo biali nie chcieli niepodległej Polski. Dla nich carat w dotychczasowym kształcie miał istnieć.
@@jerzywecawski2488
Abstrahujac od tego jakie mieli cele to nawet nie zrobili nic zeby wykorzystac Pilsudskiego.
Wielka Brytania by takiej szansy nie przepuscila, o nie
Biali, zwłaszcza Denikin odmawiali Polsce prawa do niepodległości. Oni wiedzieli Polskę w granicach Kongresówki plus zachodnia Galicja, jako autonomia pod berłem carskim. Lenin z kolei nie tylko "dawał Polsce prawo do samostanowienia" (kłamał stąd cudzysłów). Między innymi z tego powodu Piłsudski nie zdecydował się wesprzeć białych. Inna sprawa, że uważał, iż bolszewizm w Rosji jest stanem przejściowym, że skutecznie osłabi Rosję i nie bez znaczenia jest tutaj fakt, że Piłsudskiego oraz Lenina łączyła więź ideologiczna. Obaj walczyli niegdyś z caratem i dla obu biała Rosja była źródłem zła wszelkiego. Zresztą nie mamy gwarancji, że po pokonaniu czerwonych pod Warszawą zamiast Tuchaczewskiego znalazłby się na przykład sam Anton Denikin. A Zachód? Skoro byli gotowi nas sprzedać Leninowi za miraż pokoju, to tym bardziej nie pomogliby w przypadku, gdyby Polskę chciał podbić Denikin. Ciężko to w tej chwili rozstrzygnąć.
@@TomTom-ll5ip
Gdyby przyjąć za miarę wielkości narodu fakt, że jego przedstawiciele nie muszą odwiedzać po jedzeniu toalety, bo są tak wyjątkowi, że pospolite rzeczy są poza nimi, to który byłby na czele, a który praktycznie nie opuszczałby kibla tylko by w nim zamieszkał na stałe?
Ostatnie miejsce z woli wszystkich narodów świata przypadłoby żydom. Co do tego nie mam żadnych wątpliwości, żadnych, dosłownie żadnych. Dlaczego?
To przecież oczywiste. Gdyż żydzi zbyt namiętnie włóczyli się po toaletach świata, srając tam, gdzie im pozwolono. A gdy nadszedł rok 1933, a potem 1939 żydzi z panicznego strachu zaczęli srać tylko pod siebie. Za bezustanne sranie po obcych, a nie odwiedzanie własnej toalety, wszystkie narody świata jednogłośnie orzekły, że to najwięksi zasrańcy i kopniakami zapakowali ich do bydlęcych wagonów w ostatnią podróż życia do Auschwitz, po polsku Oświęcim, by tam przez komin krematorium uwolnili świat od siebie. Ci, którzy musieli sprzątać po żydach bydlęce wagony oraz komory gazowe już nigdy nie uwolnią się od tego makabrycznego widoku, zalegającego wszędzie żydowskiego gówna, wydzielającego zwierzęcy odór. Ten widok będzie ich katował do końca życia, a nawet jeszcze dłużej.
To ostatnie miejsce pośród wszystkich narodów świata mamy już przyznane. Czy rzeczywiście jest tak do końca? Czy na tym świat poprzestanie w poszukiwaniu gównianych narodów? Czy świat zadowoli się trupami żydów, bo wkurwiali do nieprzytomności i nie ma dla nich miejsca pośród wolnych narodów świata?
NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
KURWA MAĆ NIE!!!!!!!! NIE I JESZCZE RAZ NIE!!!!!!!!
ŚWIAT ZAPRAGNIE NASZEJ KATOLICKIEJ KRWI. SŁYSZYCIE WY CHUJE I PIZDY, CO ODDALIŚCIE SIĘ DOBROWOLNIE W NIEWOLĘ KLECHÓW - NAJWIĘKSZYCH GŁUPCÓW I ŁOTRÓW - ŚWIAT ZAPRAGNIE NASZEJ KATOLICKIEJ KRWI. WY TĘPE KURWY, CZY WEDŁUG WAS NAWET ABRAHAM OJCIEC NARODU ŻYDOWSKIEGO POZOSTANIE PO TAMTEJ STRONIE NA ZAWSZE? JAKIM PRAWEM POGRZEBALIŚCIE NA WIECZNOŚĆ WSZYSTKICH KREWNYCH JEZUSA WASZEGO NAUCZYCIELA? PRZECIEŻ DOBRZE WIECIE, ŻE JAN CHRZCICIEL, KUZYN JEZUSA, UCZYNIŁ GO PIERWSZYM CHRZEŚCIJANINEM, A ZA NIM POSZLI INNI. DLACZEGO POGRZEBALIŚCIE APOSTOŁÓW, PIERWSZYCH GŁOSICIELI DOBREJ NOWINY? DLACZEGO MIERZYCIE INNYCH SWOJĄ MIARĄ UWAŻAJĄC, ŻE MURZYN ZROBIŁ SWOJE I NIECH IDZIE PRECZ. NO TAK, BO PRZECIEŻ JEZUS JEST RASISTĄ I MURZYNÓW ORAZ ŻYDÓW NIENAWIDZI. ON WEDŁUG WAS TYLKO KSIĘŻY ORAZ KATOLIKÓW PRZYWRÓCI DO ŻYCIA, CZYLI AKURAT TYCH, CO NIGDY, PRZENIGDY NIE BĘDĄ CHCIELI WIDZIEĆ W ŻYDZIE BRATA, A W ŻYDÓWCE SIOSTRY. BO WY ORAZ WASI OPIEKUNOWIE W SUTANNACH PRĘDZEJ WOLELIBYŚCIE UMRZEĆ, NIŻ ŻYĆ Z ŻYDAMI POD JEDNYM DACHEM.
I KURWA MAĆ BARDZO DOBRZE I TAK MA BYĆ. JA WAM BYM NOGI Z DUPY POWYRYWAŁA, GDYBYŚCIE W ŻYDACH WIDZIELI BRACI I SIOSTRY. WY MACIE ICH NIENAWIDZIEĆ I TĘPIĆ JAK ZARAZĘ, BO TE KATOLICKIE GÓWNO, KTÓRE NIENAWIDZĘ SZCZERZE, PRZYSZŁO WŁAŚNIE NA ŚWIAT ZA SPRAWĄ PRZEKLĘTYCH ŻYDÓW. TEN WASZ ŻYDOWSKI NAUCZYCIEL NIE JEST ŻADNYM JEZUSEM CHRYSTUSEM, CZYLI ZBAWICIELEM ŚWIATA, LECZ POSPOLITYM KŁAMCĄ, KTÓRY SPROWADZI NAM NA KARK HITLERA, STALINA I BANDERĘ. ZDZIWIENI. A CO DOBREGO PO ŻYDZIE MOŻNA SIĘ SPODZIEWAĆ? CZY COKOLWIEK DOBREGO Z TAMTEJ ZIEMI DLA ŚWIATA SIĘ NARODZIŁO? ZAPYTAJCIE SIĘ PALESTYŃCZYKÓW, DLA KTÓRYCH IZRAEL TO ZBRODNICZE PAŃSTWO, A PRZEJRZYCIE NA OCZY. ŚWIAT TRZYMA Z PALESTYŃCZYKAMI, TO IM BŁOGOSŁAWI, A IZRAEL PRZEKLINA. I WY BĄDŹCIE JAK INNI, BO TO JEST SŁUSZNE I ZBAWIENNE DLA POLSKI I ŚWIATA CAŁEGO. JEŚLI SIĘ DOBRZE POSTARACIE TO MY POLACY BĘDZIEMY TYM WYJĄTKOWYM NARODEM, KTÓRY WSZYSTKIE INNE ZAMKNIE W KIBLU NA WIECZNOŚĆ.
MARZENA MANISTA PRZYSZŁA CESARZOWA POLSKI ORAZ KRWAWA KRÓLOWA DLA ŻYDÓW.
Zachęcony waszymi komentarzami jaki to Pan Piński nie jest genialny usiadłem do odcinka i niestety całkowicie się zawiodłem. Na początku prowadzący gloryfikuje Kazimierza Jagiellończyka informując że wielką winę ponoszą jego następcy. No niestety, muszę Pana poinformować że właśnie głupia polityka Kazimierza Jagiellończyka była przyczyną późniejszych zaniechań. To K.J zrobił największy błąd w historii Polski całkowicie olewając kierunek wschodni. Zajęty poszukiwaniem tronów dla synalków skłócił nas z Maciejem Korwinem królem Węgier, papieżem czy czeskimi katolikami a w tym czasie nasz późniejszy największy wróg Moskwa zajęła Twer, Riazań aż w końcu Nowogród Wielki i zhołdowała Psków. Nie ma większego zaniechania w historii Polski. F. Koneczny świetnie opisał beznadziejną politykę pol-litewską za panowania K.J w latach 1449-1492. Oczywiście miało to konsekwencję. Pan Piński wini następców tylko jakoś pomija że ledwo K.J zamknął oczy i już połączone siły ruskie wyrwały nam 1/3 Litwy. To nie była wina następców, oni dopiero co objęli trony, to wielka wina samego syna Jagiełły. Nic nie wspomina że następca K.J Jan Olbracht nie mógł zająć się zakonem ponieważ potrzebował jego pomocy przeciwko Turcji który umocniła się na Bałkanach bo równie beznadziejna jak wschodnia była polityka południowa K.J. Jego wieczne podkopywanie władzy Macieja Korwina odrywały Węgra od spraw południowych a był to w tamtym czasie jedyny władca który miał umiejętności i siłę by z Turkami walczyć. W rezultacie mamy od czasów K.J najazdy tureckie i połączone tur-tatarskie na Polskę które odrywają następców od spraw północnych. To całkowite pomieszanie z poplątaniem, gloryfikowanie władcy który prowadził beznadziejną politykę a obwinianie następców którzy musieli mierzyć się z jego zaniechaniami od samego początku rządów.
Kolejna sprawa rok 1610. Ciekawe co autor ma na myśli mówiąc o braku elastyczności. Czy jest w stanie wskazać władcę XVII wiecznego na tyle elastycznego by pozwolił na konwersję 15 letniego syna, jedynego następcę i wysłanie go do dzikiego kraju na zatracenie??? Ciekaw jestem przykładów. Podobnie ciekaw jestem przykładów co zrobić "konstruktywnego" z tą Moskwą. Jeżeli już szukać wielkich grzechów Polski w tym czasie to bezwzględnie nie jest to Moskwa 1610 r. tylko Szwecja 1594 r. Porażka na polu bitwy, brak elastyczności, zachowanie przy życiu Karola Sudermańskiego oraz późniejsze przyłączenie do Rzplitej Estonii wbrew Szwedom to był katastrofa która ściągnęła nam na głowę 100 letnie wojny, potopy i to nie z krajem nam wrogim. Sami z własnej winy zrobiliśmy sobie z potencjalnego sojusznika silnego wroga. To jak już Pan Piński ma pomysły żeby oddawać gdzieś syna na zatracenie (nie żebym to popierał) to trzeba było go w Szwecji zostawić i wychować na protestanta ale przynajmniej życzliwego Polsce.
Ostatkiem sił posłuchałem jeszcze o Wiedniu 1683 r. ale po słowach że Sobieski był niezłym politykiem wyłączyłem. Jan III był wielkim wodzem ale politykiem był beznadziejnym. Każdego jego posunięcie było tego potwierdzeniem, od prób sojuszu z daleką Francją skłóconą z całą Europą która nastawiała przeciwko nam wszystkie dwory europejskie, przez politykę antyelektorską która w kraju z liberum veto nei miała szans powodzenia a doprowadziła do tego że Fryderyk Wilhelm psuł nam sejmy, po przejście na stronę Austrii bez porozumienia ze stronnictwem cesarskim przez co król utracił poparcie stronnictwa filofrancuskiego nie zdobywając poparcia ich politycznych przeciwników, przez Ligę Świętą która trzymała nas w wojnie 16 lat po beznadziejną politykę wewnętrzną która polegała na przekupywaniu opozycji urzędami co końćzyło się zazwyczaj tym że opozycyjny magnat przyjmował urząd, stawał się mocniejszy a pozostawał w opozycji, całkowita klęska, brak pomysłu na utworzenie silnego stronnictwa królewskiego, zaniechanie prób wszelkich reform itd.
Super
Długosz wyraźnie nie lubił Jagiełły
Cóż hołd pruski to śmiertelny błąd , trzeba było dobić krzyżacką prowincje, źle układ jest gorszy niż przegrana !!!
👍👍👍👍👍👍👍
Udzielił pomocy za darmo? Historia lubi się powtarzać
Anglikom za branie udziału w ich obronie zapłaciliśmy :). Można i w tę stronę.
👍👍👍👍👍
@@jacekuczak2704
Gdyby przyjąć za miarę wielkości narodu fakt, że jego przedstawiciele nie muszą odwiedzać po jedzeniu toalety, bo są tak wyjątkowi, że pospolite rzeczy są poza nimi, to który byłby na czele, a który praktycznie nie opuszczałby kibla tylko by w nim zamieszkał na stałe?
Ostatnie miejsce z woli wszystkich narodów świata przypadłoby żydom. Co do tego nie mam żadnych wątpliwości, żadnych, dosłownie żadnych. Dlaczego?
To przecież oczywiste. Gdyż żydzi zbyt namiętnie włóczyli się po toaletach świata, srając tam, gdzie im pozwolono. A gdy nadszedł rok 1933, a potem 1939 żydzi z panicznego strachu zaczęli srać tylko pod siebie. Za bezustanne sranie po obcych, a nie odwiedzanie własnej toalety, wszystkie narody świata jednogłośnie orzekły, że to najwięksi zasrańcy i kopniakami zapakowali ich do bydlęcych wagonów w ostatnią podróż życia do Auschwitz, po polsku Oświęcim, by tam przez komin krematorium uwolnili świat od siebie. Ci, którzy musieli sprzątać po żydach bydlęce wagony oraz komory gazowe już nigdy nie uwolnią się od tego makabrycznego widoku, zalegającego wszędzie żydowskiego gówna, wydzielającego zwierzęcy odór. Ten widok będzie ich katował do końca życia, a nawet jeszcze dłużej.
To ostatnie miejsce pośród wszystkich narodów świata mamy już przyznane. Czy rzeczywiście jest tak do końca? Czy na tym świat poprzestanie w poszukiwaniu gównianych narodów? Czy świat zadowoli się trupami żydów, bo wkurwiali do nieprzytomności i nie ma dla nich miejsca pośród wolnych narodów świata?
NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
KURWA MAĆ NIE!!!!!!!! NIE I JESZCZE RAZ NIE!!!!!!!!
ŚWIAT ZAPRAGNIE NASZEJ KATOLICKIEJ KRWI. SŁYSZYCIE WY CHUJE I PIZDY, CO ODDALIŚCIE SIĘ DOBROWOLNIE W NIEWOLĘ KLECHÓW - NAJWIĘKSZYCH GŁUPCÓW I ŁOTRÓW - ŚWIAT ZAPRAGNIE NASZEJ KATOLICKIEJ KRWI. WY TĘPE KURWY, CZY WEDŁUG WAS NAWET ABRAHAM OJCIEC NARODU ŻYDOWSKIEGO POZOSTANIE PO TAMTEJ STRONIE NA ZAWSZE? JAKIM PRAWEM POGRZEBALIŚCIE NA WIECZNOŚĆ WSZYSTKICH KREWNYCH JEZUSA WASZEGO NAUCZYCIELA? PRZECIEŻ DOBRZE WIECIE, ŻE JAN CHRZCICIEL, KUZYN JEZUSA, UCZYNIŁ GO PIERWSZYM CHRZEŚCIJANINEM, A ZA NIM POSZLI INNI. DLACZEGO POGRZEBALIŚCIE APOSTOŁÓW, PIERWSZYCH GŁOSICIELI DOBREJ NOWINY? DLACZEGO MIERZYCIE INNYCH SWOJĄ MIARĄ UWAŻAJĄC, ŻE MURZYN ZROBIŁ SWOJE I NIECH IDZIE PRECZ. NO TAK, BO PRZECIEŻ JEZUS JEST RASISTĄ I MURZYNÓW ORAZ ŻYDÓW NIENAWIDZI. ON WEDŁUG WAS TYLKO KSIĘŻY ORAZ KATOLIKÓW PRZYWRÓCI DO ŻYCIA, CZYLI AKURAT TYCH, CO NIGDY, PRZENIGDY NIE BĘDĄ CHCIELI WIDZIEĆ W ŻYDZIE BRATA, A W ŻYDÓWCE SIOSTRY. BO WY ORAZ WASI OPIEKUNOWIE W SUTANNACH PRĘDZEJ WOLELIBYŚCIE UMRZEĆ, NIŻ ŻYĆ Z ŻYDAMI POD JEDNYM DACHEM.
I KURWA MAĆ BARDZO DOBRZE I TAK MA BYĆ. JA WAM BYM NOGI Z DUPY POWYRYWAŁA, GDYBYŚCIE W ŻYDACH WIDZIELI BRACI I SIOSTRY. WY MACIE ICH NIENAWIDZIEĆ I TĘPIĆ JAK ZARAZĘ, BO TE KATOLICKIE GÓWNO, KTÓRE NIENAWIDZĘ SZCZERZE, PRZYSZŁO WŁAŚNIE NA ŚWIAT ZA SPRAWĄ PRZEKLĘTYCH ŻYDÓW. TEN WASZ ŻYDOWSKI NAUCZYCIEL NIE JEST ŻADNYM JEZUSEM CHRYSTUSEM, CZYLI ZBAWICIELEM ŚWIATA, LECZ POSPOLITYM KŁAMCĄ, KTÓRY SPROWADZI NAM NA KARK HITLERA, STALINA I BANDERĘ. ZDZIWIENI. A CO DOBREGO PO ŻYDZIE MOŻNA SIĘ SPODZIEWAĆ? CZY COKOLWIEK DOBREGO Z TAMTEJ ZIEMI DLA ŚWIATA SIĘ NARODZIŁO? ZAPYTAJCIE SIĘ PALESTYŃCZYKÓW, DLA KTÓRYCH IZRAEL TO ZBRODNICZE PAŃSTWO, A PRZEJRZYCIE NA OCZY. ŚWIAT TRZYMA Z PALESTYŃCZYKAMI, TO IM BŁOGOSŁAWI, A IZRAEL PRZEKLINA. I WY BĄDŹCIE JAK INNI, BO TO JEST SŁUSZNE I ZBAWIENNE DLA POLSKI I ŚWIATA CAŁEGO. JEŚLI SIĘ DOBRZE POSTARACIE TO MY POLACY BĘDZIEMY TYM WYJĄTKOWYM NARODEM, KTÓRY WSZYSTKIE INNE ZAMKNIE W KIBLU NA WIECZNOŚĆ.
MARZENA MANISTA PRZYSZŁA CESARZOWA POLSKI ORAZ KRWAWA KRÓLOWA DLA ŻYDÓW.
Może niedopilnowanie też przez Kazimierza Jagiellończyka takiej egzotycznej sprawy jak , ofiarowanie stosunku lennego przez miasto Kaffa na Krymie wobec króla Polski. Kto wie czy 2 lata później Turcy wysadziliby desant i zdobywali to miasto, widząc ze jest ono lennem tak dużego kraju jakim była wtedy Polska i Litwa? To już gdybanie. Czy dość pokaźna suma zaproponowana przez Kaffe pozwoliłaby zbudować silną administrację i armie stała Kazimierzowi, uniezależniając go i jego następców od bogatej szlachty ? Czy nie wplatała by nas kilka dekad wcześniej niż 1620-21 w wojny z Otomanami?
Ja bym to jeszcze dodał Unię Hadziacką, która nie weszła w życie niestety
Teraz weszła i mamy ukropol.
@@yerry4101 miłośnik ruskiego miru się znalazł. ruclips.net/video/QgHuW12-sqk/видео.html
Kazimierz Jag. olał propozycję unii z Republiką Nowogrodzką i otoczenia Rosji z północy. Ale Piński komentarzy nie czyta.
historia wojskowości, jak byłem smarkaczem przeczytałem i tej lektury wynika że my jako rodzaj Ludzki mamy wszczepione że musimy rywalizować walczyć to napędza naszą rasę podczas tego procesu ewoluujemy to oczywiście jest a moralne jest zła ale działa. ktoś mi to wytłumaczy ? zło + zło x zło daje dobro ?
Z tym Piłsudskim to tak nie do końca, nie on podpisywał i negocjował traktaty lecz koledzy z Endecji jak np. Grabski.
Z ostatnią nie wykorzystaną szansą się zgadzam innymi nie dokonać.
Ale Pilsudski chciał się dogadac z Denikinem. To on nie chciał pójść na żadne ustępstwa wobec Polski.
Moim zdaniem, jednym z największych błędów w historii Polski było przyzwolenie Kazimierza Jagielończyka na wchłonięcie przez Moskwę Księstwa Nowogrodzkiego. A przecież Michaił Olelkowicz prosił o pomoc. Byłaby interwencja, być może nie byłoby Cesarstwa Rosyjskiego.
Ha, musiałaby by być to pomoc skuteczna bo inaczej inwazja. Tak że teges spore ryzyko. Nie podjął
Dziś polscy politycy, bez względu na stronę politycznego sporu, są tak samo niekompetentni i krótkowzroczni jak ci sprzed 500, 300, 100 lat.
Szkoda, że Jan III Sobieski nie zrealizował swojego planu, czyli sprawy południowo-wschodnie odrzucić na dalszy plan i odzyskać Prusy Książęce i Śląsk.
Każdya.
Relikją jest
Sektą iluminiaci
Gurą
Jest bardzo ciekawy filM dr a jaśkowskiego o - POWSTANIu STYCZNIOWym (na kanale andy Choinsky Tv)
A gdyby Polska nie podpisałaby sojuszu z Francją i Anglią to co wojny by nie było, bez żartów.
A ile złota zostawił w skarbcu? Ile miał stałej armii. Tak oto potężny władca co musi na wojnę tekstylia zastawiać, śmiechu warte. Podejrzewam że najwięksi kresowi magnaci mieli więcej złota niż król. Pospolite ruszenie nie nadawało się do długotrwałej wojny.
Ciągle myślę, że wszystko przed nami.
Przez reklamy trudno dotrwać do końca.
No cóż trudno się nie zgodzic z tymi wszystkimi powodami przez które Polska nie była wielka ale są one też bardzo ogólnikowe film jest dobry ale dużo tu ogólników. Przede wszystkim Polska nigdy nie była mocarstwem i wielkim imperium ponieważ same społeczeństwo polskie nie chciało nim być zatem król Polski nie przekonał większości mas szlacheckich magnackich by stworzyć czysto blok royalistyczny z podstawami do zmiany ustroju na monarchie dziedziczną która jest podstawą władzy króla. Powiedzmy sobie szczerze każde pacta conventa i artykuły henrykowskie które każdy król musiał podpisywać przed koronacją lub jak w przypadku niektórych w trakcie jej wiązało mu ręce. Brak sukcesji tronu był największą bolączką kraju przede wszystkim więc reforma ustroju na monarchie dziedziczną czyli elekcja viventa rege w ramie dynastii.
Kolejny pominięty temat to temat w sumie najważniejszy dla Polski i największa bolączka Polski to rok 1648 a nawet 46 są tutaj kluczowe w historii Polski bo to są ostatnie momenty gdzie Polska była w szczycie swojej potęgi i niewykorzystana sytuacja gdzie przez dłuższy czas Turcy biją się na Krecie z Wenecja państwo papieskie jest w stanie zaoferować subsydia tak samo jak Republika wenecka do wojny z Turkiem oczywiście ta wojna z Turkiem nie leżała do końca do naszych interesów natomiast była u nieunikniona. Mianowicie chodzi mi o zbrojną napaść na Krym rozbicie chanatu krymskiego lub jego wasalizacje. Jako że w tamtych czasach Polska nie była w stanie podbić Krymu nawet Rosjanom się to nie udało dopiero jakieś ponad 100 lat później. Sprawa tatarska była kluczowa dla rozwoju Polski ponieważ korona po unii lubelskiej zyskała ogromne połacie samej Rusi i dzisiaj się Ukrainy dzikich pól które intensywnie kolonizowała ale problem był taki że Tatarzy napadając i biorąc ludzi w jasyr rozgrabując te tereny znacząco hamowali i powiedzmy inwestycje szlachty w te posiadłości. Cytując Władysława IV był kraina mogła się w spokoju rozwijać i stopniowopolonizować była ciągle rozkładana i tak naprawdę straciliśmy przeszło 3 miliony ludzi między XVI a XVII wiekiem.
Tak więc według mnie dwa główne czynniki hamowały rozwój Polski brak dziedziczności tronu i monarchii czysto może nie absolutystycznej bo takiej w Polsce nigdy nie było lecz coś na wzór monarchii parlamentarnej angielskiej bądź konstytucyjnej w późniejszych latach. Jeśli chodzi o sprawę ustroju to tak naprawdę Konstytucja 3 Maja gdyby udało się coś takiego przeprowadzić 100 lat wcześniej w czasach Sobieskiego albo po Potopie. Losy Polski byłyby znacznie inny.
Natomiast też kolejnym wielkim powodem trzecim który przyczynił się do upadku i braku mocarstwowej pozycji Polski w tym terenie jest jej krótkowzroczność a zarazem brak dalekosiężnych planów ale trudno się dziwić jako że każdy kolejny król i jego administracja nie miała dalekosiężnych planów skoro musieli walczyć z opozycją w kraju brak stałego wojska i brak zabezpieczenia tronu w postaci dziedziczności gdzie każdy najmniejszy z tych problemów i i próby jego rozwiązania szlachta torpedowała i twierdziła że to są dążenia do absolutyzmu.
Chlopie 5 Bledow ? .5000 to Moze bym sie zgodzil. I Tak leci od stuleci.
Z koloniami to niestety wszystko tak, że magnaci mieli tak dużo forsy, ziemi i niewolników, praktycznie nie do przerobienia. Natomiast nigdy nie byliśmy krajem czysto morskim z kulturą pływania i żeglugi. Dlatego temat zdechł
Pierwsza Rzeczpospolita powstała w 1569 roku
W tych czasach nie było Rosji. Rosjanie ponieśli największą ofiarę żydobolszewickiej rewolucji antyrosyjskiej.
To nie Polska zerwała sojusz z Ukrainą. To Petlura się nie wywiązał i nie wystawił wojska do którego się zobowiązał wystawić. Polska strona tylko potwierdziła stan faktyczny.
Sorry ale w tym aspekcie pan Piński się myli. Myli skutek z przyczyną. Strona Ukraińska nie dopełniła warunków umowy/sojuszu i to była PRZYCZYNA, zerwania sojuszu Polska-Ukraina.
To Ty się mylisz. Piłsudski wystawił Petlurę. Zajrzyj do lepszych książek.
Kto kogo zdradził Piłsudski - Petlure czy Petlura - Piłsudskiego. Odpowiedź jest prosta zdradził Petlura który miał wystawić 200 000 żołnierzy, a wystawił zaledwie w porywach 20 000 a z taką ilością żołnierzy to mógł Petlura o powstaniu Ukrainy zapomnieć.
@@hanskloss7422
Gdyby przyjąć za miarę wielkości narodu fakt, że jego przedstawiciele nie muszą odwiedzać po jedzeniu toalety, bo są tak wyjątkowi, że pospolite rzeczy są poza nimi, to który byłby na czele, a który praktycznie nie opuszczałby kibla tylko by w nim zamieszkał na stałe?
Ostatnie miejsce z woli wszystkich narodów świata przypadłoby żydom. Co do tego nie mam żadnych wątpliwości, żadnych, dosłownie żadnych. Dlaczego?
To przecież oczywiste. Gdyż żydzi zbyt namiętnie włóczyli się po toaletach świata, srając tam, gdzie im pozwolono. A gdy nadszedł rok 1933, a potem 1939 żydzi z panicznego strachu zaczęli srać tylko pod siebie. Za bezustanne sranie po obcych, a nie odwiedzanie własnej toalety, wszystkie narody świata jednogłośnie orzekły, że to najwięksi zasrańcy i kopniakami zapakowali ich do bydlęcych wagonów w ostatnią podróż życia do Auschwitz, po polsku Oświęcim, by tam przez komin krematorium uwolnili świat od siebie. Ci, którzy musieli sprzątać po żydach bydlęce wagony oraz komory gazowe już nigdy nie uwolnią się od tego makabrycznego widoku, zalegającego wszędzie żydowskiego gówna, wydzielającego zwierzęcy odór. Ten widok będzie ich katował do końca życia, a nawet jeszcze dłużej.
To ostatnie miejsce pośród wszystkich narodów świata mamy już przyznane. Czy rzeczywiście jest tak do końca? Czy na tym świat poprzestanie w poszukiwaniu gównianych narodów? Czy świat zadowoli się trupami żydów, bo wkurwiali do nieprzytomności i nie ma dla nich miejsca pośród wolnych narodów świata?
NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
KURWA MAĆ NIE!!!!!!!! NIE I JESZCZE RAZ NIE!!!!!!!!
ŚWIAT ZAPRAGNIE NASZEJ KATOLICKIEJ KRWI. SŁYSZYCIE WY CHUJE I PIZDY, CO ODDALIŚCIE SIĘ DOBROWOLNIE W NIEWOLĘ KLECHÓW - NAJWIĘKSZYCH GŁUPCÓW I ŁOTRÓW - ŚWIAT ZAPRAGNIE NASZEJ KATOLICKIEJ KRWI. WY TĘPE KURWY, CZY WEDŁUG WAS NAWET ABRAHAM OJCIEC NARODU ŻYDOWSKIEGO POZOSTANIE PO TAMTEJ STRONIE NA ZAWSZE? JAKIM PRAWEM POGRZEBALIŚCIE NA WIECZNOŚĆ WSZYSTKICH KREWNYCH JEZUSA WASZEGO NAUCZYCIELA? PRZECIEŻ DOBRZE WIECIE, ŻE JAN CHRZCICIEL, KUZYN JEZUSA, UCZYNIŁ GO PIERWSZYM CHRZEŚCIJANINEM, A ZA NIM POSZLI INNI. DLACZEGO POGRZEBALIŚCIE APOSTOŁÓW, PIERWSZYCH GŁOSICIELI DOBREJ NOWINY? DLACZEGO MIERZYCIE INNYCH SWOJĄ MIARĄ UWAŻAJĄC, ŻE MURZYN ZROBIŁ SWOJE I NIECH IDZIE PRECZ. NO TAK, BO PRZECIEŻ JEZUS JEST RASISTĄ I MURZYNÓW ORAZ ŻYDÓW NIENAWIDZI. ON WEDŁUG WAS TYLKO KSIĘŻY ORAZ KATOLIKÓW PRZYWRÓCI DO ŻYCIA, CZYLI AKURAT TYCH, CO NIGDY, PRZENIGDY NIE BĘDĄ CHCIELI WIDZIEĆ W ŻYDZIE BRATA, A W ŻYDÓWCE SIOSTRY. BO WY ORAZ WASI OPIEKUNOWIE W SUTANNACH PRĘDZEJ WOLELIBYŚCIE UMRZEĆ, NIŻ ŻYĆ Z ŻYDAMI POD JEDNYM DACHEM.
I KURWA MAĆ BARDZO DOBRZE I TAK MA BYĆ. JA WAM BYM NOGI Z DUPY POWYRYWAŁA, GDYBYŚCIE W ŻYDACH WIDZIELI BRACI I SIOSTRY. WY MACIE ICH NIENAWIDZIEĆ I TĘPIĆ JAK ZARAZĘ, BO TE KATOLICKIE GÓWNO, KTÓRE NIENAWIDZĘ SZCZERZE, PRZYSZŁO WŁAŚNIE NA ŚWIAT ZA SPRAWĄ PRZEKLĘTYCH ŻYDÓW. TEN WASZ ŻYDOWSKI NAUCZYCIEL NIE JEST ŻADNYM JEZUSEM CHRYSTUSEM, CZYLI ZBAWICIELEM ŚWIATA, LECZ POSPOLITYM KŁAMCĄ, KTÓRY SPROWADZI NAM NA KARK HITLERA, STALINA I BANDERĘ. ZDZIWIENI. A CO DOBREGO PO ŻYDZIE MOŻNA SIĘ SPODZIEWAĆ? CZY COKOLWIEK DOBREGO Z TAMTEJ ZIEMI DLA ŚWIATA SIĘ NARODZIŁO? ZAPYTAJCIE SIĘ PALESTYŃCZYKÓW, DLA KTÓRYCH IZRAEL TO ZBRODNICZE PAŃSTWO, A PRZEJRZYCIE NA OCZY. ŚWIAT TRZYMA Z PALESTYŃCZYKAMI, TO IM BŁOGOSŁAWI, A IZRAEL PRZEKLINA. I WY BĄDŹCIE JAK INNI, BO TO JEST SŁUSZNE I ZBAWIENNE DLA POLSKI I ŚWIATA CAŁEGO. JEŚLI SIĘ DOBRZE POSTARACIE TO MY POLACY BĘDZIEMY TYM WYJĄTKOWYM NARODEM, KTÓRY WSZYSTKIE INNE ZAMKNIE W KIBLU NA WIECZNOŚĆ.
MARZENA MANISTA PRZYSZŁA CESARZOWA POLSKI ORAZ KRWAWA KRÓLOWA DLA ŻYDÓW.
Kazimierz III > Kazimierz IV "bez wątpienia"
Polska miała monarchów tylko w I RP
W 1492 nie ma mowy o I Rzeczpospolitej, to poważny błąd.
Nie ma Pan racji. Rzeczpospolita jako określenia państwa polskiego po raz pierwszy zostało użyte 16 lutego 1358 r. w Sieradzu w akcie wierności Maćka Borkowica złożonym królowi Kazimierzowi Wielkiemu Umownie używa się go dla określenia całego federacyjnego państwa polsko-litewskiego od połowy XV wieku.
Założę się że tracisz wielu słuchaczy bo Słabo cię słychać!!!!!!!
Zainwestuje w mikrofon. Albo mów głośniej!
Please