Размер видео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показать панель управления
Автовоспроизведение
Автоповтор
정정 해드리자면 전 패배하지 않았습니다 ㅎㅎ 오프닝에서 굉장히 고전했지만 결국 비겼습니다~~
아하 제가 착각했네요 ㅎㅎㅎ 다른 분들 혹시라도 오해 없으시길 바랍니다!
이준혁: 내 생각에 스칸디나비안은 완전히 망했다. 하면 무조건 진다.
바비 피셔?
썸네일 0:281:52 스칸디나비안 디펜스, 마이지스 코트록, 메인 라인~(4.d4)미들게임 3:0311:52 백의 선제공격
오 바쁘실텐데 영상꾸준히 올려주셔서 감사합니다!!
이렇게 말하고 이겨버리니 더 멋있네요 ㅋㅋㅋ
그래도 이해가 되는거 보면 이건 아직 인간계의 싸움이다...
개인적으로 백으로 둘때상대가 스칸디나비안으로 나오면즐겁고 어떻게 게임이 전개될지기대되는데 다른 분들은 어떠신가요?
점수대가 낮아서 태니션 갬빗이였나? 하면 잘 걸려들어서 좋아요
전 오히려 좋던데요 컴퓨터 분석에도 확실히 그냥 클래시컬한 스칸디나비안으로 나오면 흑이 0.6점 뒤쳐져있다고 나와요 그리고 퀸 때리면서 템포를 올릴 수 있어서 전 오히려 좋아요
전 e5밀고 프렌치 기도합니다 ㅎㅎ ㅠㅠ
ICBM 갬빗 ㄱㄱ하고 상대가 퀸 뜯기면 기권받깈
내가 백이면 개꿀이지ㅋㅋㅋㅋ
나는 이준혁이다 - IM 이준혁
창훈쌤 경기도 분석해주세유ㅜ
"1...d5 is inaccuracy"
역시 오프닝은 시실리안이 재밌죠
그런 스칸디나비안으로 이기신 체스인사이드님은 그저...
스칸디나비아가 얼마나 재밌는 오프닝인데!(물론 좋지는 않음)
이제 2...Nf6의 시대인가요?
그래서 2.Nf6를 모던한 라인으로 보고 있습니다 :)
스칸디나비안 디펜스 부정당했어 어흐흑
“d5가 문제다”
정정 해드리자면 전 패배하지 않았습니다 ㅎㅎ 오프닝에서 굉장히 고전했지만 결국 비겼습니다~~
아하 제가 착각했네요 ㅎㅎㅎ 다른 분들 혹시라도 오해 없으시길 바랍니다!
이준혁: 내 생각에 스칸디나비안은 완전히 망했다. 하면 무조건 진다.
바비 피셔?
썸네일 0:28
1:52 스칸디나비안 디펜스, 마이지스 코트록, 메인 라인~(4.d4)
미들게임 3:03
11:52 백의 선제공격
오 바쁘실텐데 영상꾸준히 올려주셔서 감사합니다!!
이렇게 말하고 이겨버리니 더 멋있네요 ㅋㅋㅋ
그래도 이해가 되는거 보면 이건 아직 인간계의 싸움이다...
개인적으로 백으로 둘때
상대가 스칸디나비안으로 나오면
즐겁고 어떻게 게임이 전개될지
기대되는데 다른 분들은 어떠신가요?
점수대가 낮아서 태니션 갬빗이였나? 하면 잘 걸려들어서 좋아요
전 오히려 좋던데요 컴퓨터 분석에도 확실히 그냥 클래시컬한 스칸디나비안으로 나오면 흑이 0.6점 뒤쳐져있다고 나와요 그리고 퀸 때리면서 템포를 올릴 수 있어서 전 오히려 좋아요
전 e5밀고 프렌치 기도합니다 ㅎㅎ ㅠㅠ
ICBM 갬빗 ㄱㄱ하고 상대가 퀸 뜯기면 기권받깈
내가 백이면 개꿀이지ㅋㅋㅋㅋ
나는 이준혁이다 - IM 이준혁
창훈쌤 경기도 분석해주세유ㅜ
"1...d5 is inaccuracy"
역시 오프닝은 시실리안이 재밌죠
그런 스칸디나비안으로 이기신 체스인사이드님은 그저...
스칸디나비아가 얼마나 재밌는 오프닝인데!
(물론 좋지는 않음)
이제 2...Nf6의 시대인가요?
그래서 2.Nf6를 모던한 라인으로 보고 있습니다 :)
스칸디나비안 디펜스 부정당했어 어흐흑
“d5가 문제다”