1. Măi, eu cred că meriți mai mult de 200 de abonați. Conținutul este foarte bun, de calitate. 2. Eu cred ca, camera cea mai buna este cea care îți place. Bine, mai sunt și excepții, eu, de exemplu am un Nikon D300 din 2007, dar nu îl țin pentru ca îmi place, îl țin pentru ca nu am bani de altceva. :)))) Succes în continuare!
@@gabihritac9677 nu am facut wildlife si nu vreau sa mi dau prea tare cu parerea insa cred ca ti trebuie o difragma mai deschisa. El face zoom ul ala insa nu capteaza indeajuns de multa lumina pentru ca e obiectivul de cacao. Insa poti face ceva okay cu el dar in anumite situatii o sa i dea cu virgula din cauza luminii..
Salut, recomandă mi te rog un aparat pentru începători, ce firmă și din ce m am documentat, obiectivul perfect ar fi de 50mm 1.4 the best choice. Și cam ce buget îmi recomanzi să investesc pentru început... Vreau aparatul respectiv obiectivul pentru poze tip portret sau full body. Adică ca hobby pentru început până prind experiență...
salut am o intrebare e bun nikon d5200 la 1,000 de lei ca is la inceput am folosit o camera olympus c 500 si nu stiu daca e buna alegera astept un raspuns va multumes si sera buna
Cu nikon d5200 am inceput eu fotografia. Mi a placut camera. Acum toata lumea intreaba ,, e bun modelul asta? Dar modelul asta? ,, nu exista camera buna sau proasta. Cu toate poti face poze frumoase. Te intreb altcumva. Crezi ca un fotograf profesionist care lucreaza in domeniu de ani de zile, s ar descurca cu camera asta? Bineinteles. Nu camera face pozele ci fotograful. Pune i un obiectiv bun fix pe ea si o sa iasa super. Invata si exerseaza cat mai mult. Succes!
@@andr20 in general ce e important la o camera este senzorul. Cu cat mai mare cu atat mai bine (insa si mai scump). Pe de alta parte vad din ce in ce mai multi profesionisti care trag cu camere cu senzori mici. Deci e discutabil. In rest camerele mai scumpe au tot felul de dotari care majoritatea nu influenteaza calitatea imaginii. Da, e misto sa ai o camera cu wifi si butoane configurabile. Insa o camera fara asa ceva nu te va impiedica sa faci poze bune. Cumpara camera pentru care ai bani acum si investeste in obievtive bune. Asta e cea mai mare capcana. Majoritatea persoanelor cred ca e camera care face toata imaginea insa defapt e lentila.
Buna,am nevoie de o recomandare pentru o camera(sunt începătoare).Menționez ca o voi folosi pentru video in mare parte,la evenimente muzicale!Ma interesează sa se vadă bine videourile și sunetul și nu prea stiu ce sa aleg..😓
Daca ai Facebook poti sa intri pe grupul fotografia pentru incepatori si discutam mai multe acolo. Insa incerc sa fiu scurt aici. Depinde foarte mult ce vrei sa faci mai exact, ce poti sa faci tu deocamdata(skill), care e bugetul, ce inseamna pentru tine calitate si lista continua. Din pacate nu exista solutia aia usoara in care eu vin si ti zic ,, camera x e buna, cumpar o pe asta ,,. Insa te as putea ajuta sa mai reducem din variantele pe care le ai de ales
Salut! Eu am o problema nu cu camera, ci cu un obiectiv pe care l-am luat sa realizez sedinte foto. Am luat un obiectiv 50mm f1.4, dar mai am un obiectiv 17-50mm f.2.8, crezand ca cel fix chiar va face diferenta si va fi mai close up. Voiam sa aleg 85, dar mi s-a spus ca e cam tele pentru APS-C. Am facut poze cu 50mm f1.4 si cu cel zoom la 50mm, de la aceeasi distanta, dar sincer mi se pare ca ia cam aceeasi dimensiune subiectul. Mi se pare ca nu focuseaza ca lumea ambii ochi de exemplu, la 1.8. Ma gandesc sa il returnez, dar nu stiu oare sa risc sa iau tot de la Canon, dar un 85mm f1.8 sau sa incerc un Samyang 85mm f1.4 cu AF si sa platesc o diferenta mai mare, vazand ca e la reducere pe f64? Poate nu stiu inca sa folosesc bine obiectivul de 50mm, de aceea am nevoie de putin ajutor. Ma gandeam sa schimb cu un 50mm f1.8 si sa imi ramana niste bani, dar atunci ma intreb care ar mai fi rostul obiectivului Sigma. As vrea sa ma folosesc de amandoua, daca tot le am.
Atat 50mm f1.4 cat 17-50mm la distanta focala 50mm o sa iti ofere acelasi rezultat cand vine vorba de distanta focala. Cu alte cuvinte. Sunt amandoua 50mm. Cu cat ai o diafragma mai mare ( ex 1.4 ) cu atat campul de focalizare se ingusteaza mai mult. Ce inseamna asta? Inseamna ca daca faci o fotografie si focalizezi pe nas, ochii nu vor fi in focus. Ai un camp de focalizare de doar cativa cm. Un al detaliu. Majoritatea obiectivelor nu ofera o imagine clara atunci cand folosesti cea mai mare diafragma posibila ( ex in cazul tau f1.4 ) Toata lumea are un standard si acela este senzorul fullframe. Adica daca spui 50mm toata lumea se gandeste cum arata 50mm pe un fullframe. Daca pui un 50mm pe un senzor crop atunci o sa arate mai apropiat (~70mm). Dar asta doar daca dupa cum am zis iei ca standard senzorul fullframe. Cauta modelul camerei si undeva o sa scrie crop factor 1.4 spre exemplu. 1.4 inmultesti cu distanta focala pe care o ai si afli cat ar fi pe un fullframe. 1.4 x 50mm = 70mm. Fullframe nu are crop factor sau este descris ca 1. Adica 1 x 50mm = 50mm
Sigma fac obiective bune. Nu stiu exact ce sa te sfatuiesc sa faci pentru ca nici nu am inteles exact cum e situatia la tine. Un nifty fifty (50mm) face parte din obiectivele pe care trebuie sa le ai in kitul tau ca fotograf pe langa faptul ca un obiectiv fix are o calitatea mai buna decat unul zoom ( bineinteles daca vorbim de un zoom standard si nu de obievtive zoom care costa 4.000 € ). Ce vrei tu mai exact? Mai multa lumina? Poze mai clare?
@@brinarumarius Am inteles. In cazul meu factorul de crop este 1.6 si din ce stiu si diafragma daca e de 1.4 full frame, se inmulteste cu 1.6 pe APS-C. Nu stiam daca merita sa ma mai joc cu 50mm f1.4 sau sa il returnez. Ma gandeam poate e o problema doar cu obiectivul asta, sau daca e doar o chestiune de timp pana mai invat setari de fotografie. Am testa cu modul manual pana acum. Totusi la camera mea, EOS 800D, cand sunt pe modul Aperture Priority, cand am diafragma mai mare, imi da un timp de expunere f lung si iese miscat din mana, si stiu ca la unele aparate foto se poate seta un timp minim de expunere, dar nu am gasit setarea asta la al meu.
@@cristianapnt6832 initial asa am crezut si eu la inceput ca se inmulteste si diafrgama insa diafragma ramane la fel. Am si eu 50mm 1.4 si multi spun ca nu e prea stralucit si ca 50mm 1.8 ar fi mai bun. Acum nu stiu, trebuie vazute niste videoclipuri cu comparatii intre ele. Probabil camera ta nu are optiunea asta sa setezi o limita la timpul de expunere din pacate insa cu timpul o sa iti dai seama cand esti intr o anumita situatie si o sa spui ,, okay, aici e mult prea intunecat pentru camera mea asa ca probabil timpul de expunere o sa o ia razna " Am tras mereu cu lumina naturala dar dupa ce mi am cumparat primul blitz si primul soft box mi am schimbat parerea. Poate ar trebui sa incerci si tu. Cred ca m a costa in jur de 200 de euro cu totul insa s a meritat pe deplin. Daca ai lumina buna, cu un obiectiv ieftin poti pune in c.r un obiectiv scump cu lumina proasta. Dar depinde ce fel de sedinte foto faci tu. Daca sunt majoritatea in interior sau afara s.a.m.d.
@@brinarumarius da as vrea o diafragma cat mai deschisa pt efectul de bokeh si luminozitate, dar sa fie destul de sharp si la diafragme mai deschise. Am de gand sa imi achizitionez un blitz si poate cum ziceai, o sa fie mai bine. Am vazut multe comparatii si foarte controversate, dar daca tu ai 50mm f1.4 si esti multumit, probabil ca merita sa ii mai dau o sansa. Sedintele foto mai mult in exterior ar fi.
Sony A7III clar mirrorless buna pret bun si ii ceva mai serios nu copilarisme gen aparat cu 18 megapixeli sau compacte dalea care nici obiectivu nu poti sa schimbi ) sau macar un mirrorless crop de la Sony
Sony A7III e din alta galaxie fata de ce se vorbeste aici. Pur si simplu numele de A7 III nu are ce cauta in clipul asta ! Faceti comparatii cu a 7 nu mai departe !
multumesc pentru tutoriale sunt la obiect si usor de intules
eu am un canon 100d, si este minunat
Frumos video cu detalii specificate, bravo 🙌
Multumesc!😁👌🏻
1. Măi, eu cred că meriți mai mult de 200 de abonați. Conținutul este foarte bun, de calitate.
2. Eu cred ca, camera cea mai buna este cea care îți place. Bine, mai sunt și excepții, eu, de exemplu am un Nikon D300 din 2007, dar nu îl țin pentru ca îmi place, îl țin pentru ca nu am bani de altceva. :))))
Succes în continuare!
Merci frumos!
Da, exact. In ziua de azi majoritatea camerelor sunt indeajuns de performante incat sa scoata o poza decenta! 😆👌🏻
Salut!
Ce părere ai despre Nikon COOLPIX P1000?
Parerea mea strict personala: o jucarie. Daca vorbim de poze de vacanta e okay. Insa depinde foarte mult de ce vrei tu sa faci cu ea...
@@brinarumarius wildlife
@@gabihritac9677 nu am facut wildlife si nu vreau sa mi dau prea tare cu parerea insa cred ca ti trebuie o difragma mai deschisa. El face zoom ul ala insa nu capteaza indeajuns de multa lumina pentru ca e obiectivul de cacao. Insa poti face ceva okay cu el dar in anumite situatii o sa i dea cu virgula din cauza luminii..
Angels sing your name while they dance break dance, hero.
Salut, recomandă mi te rog un aparat pentru începători, ce firmă și din ce m am documentat, obiectivul perfect ar fi de 50mm 1.4 the best choice.
Și cam ce buget îmi recomanzi să investesc pentru început...
Vreau aparatul respectiv obiectivul pentru poze tip portret sau full body. Adică ca hobby pentru început până prind experiență...
Salut, poti incerca un canon 6d la mana a doua. Intra pe grupul ,, fotografia pentru incepatori,, si discutam mai multe acolo.
salut am o intrebare e bun nikon d5200 la 1,000 de lei ca is la inceput am folosit o camera olympus c 500 si nu stiu daca e buna alegera astept un raspuns va multumes si sera buna
Cu nikon d5200 am inceput eu fotografia. Mi a placut camera. Acum toata lumea intreaba ,, e bun modelul asta? Dar modelul asta? ,, nu exista camera buna sau proasta. Cu toate poti face poze frumoase. Te intreb altcumva. Crezi ca un fotograf profesionist care lucreaza in domeniu de ani de zile, s ar descurca cu camera asta? Bineinteles. Nu camera face pozele ci fotograful.
Pune i un obiectiv bun fix pe ea si o sa iasa super. Invata si exerseaza cat mai mult. Succes!
@@brinarumarius va multumesc frumos pentru raspuns si o sa iau ca pe un exmplu
@@andr20 in general ce e important la o camera este senzorul. Cu cat mai mare cu atat mai bine (insa si mai scump). Pe de alta parte vad din ce in ce mai multi profesionisti care trag cu camere cu senzori mici. Deci e discutabil.
In rest camerele mai scumpe au tot felul de dotari care majoritatea nu influenteaza calitatea imaginii. Da, e misto sa ai o camera cu wifi si butoane configurabile. Insa o camera fara asa ceva nu te va impiedica sa faci poze bune. Cumpara camera pentru care ai bani acum si investeste in obievtive bune. Asta e cea mai mare capcana. Majoritatea persoanelor cred ca e camera care face toata imaginea insa defapt e lentila.
@@brinarumarius camera nikon d5200 are wifi si butone configurabile ca vreau sa ma apuc de poze si sa fac bani si cam cat mar costa .
Buna,am nevoie de o recomandare pentru o camera(sunt începătoare).Menționez ca o voi folosi pentru video in mare parte,la evenimente muzicale!Ma interesează sa se vadă bine videourile și sunetul și nu prea stiu ce sa aleg..😓
Daca ai Facebook poti sa intri pe grupul fotografia pentru incepatori si discutam mai multe acolo.
Insa incerc sa fiu scurt aici. Depinde foarte mult ce vrei sa faci mai exact, ce poti sa faci tu deocamdata(skill), care e bugetul, ce inseamna pentru tine calitate si lista continua. Din pacate nu exista solutia aia usoara in care eu vin si ti zic ,, camera x e buna, cumpar o pe asta ,,. Insa te as putea ajuta sa mai reducem din variantele pe care le ai de ales
25 lk si toată admirația, am lăsat un cmt la postarea cu canon. Ce profil ai pe FB? Pe instagram te caut acum. Multumesc
Multumesc!
Contul de instagram este in descriere iar pe Facebook am deschis un grup care se numeste ,, fotografia pentru incepatori ,,.
Salut! Eu am o problema nu cu camera, ci cu un obiectiv pe care l-am luat sa realizez sedinte foto. Am luat un obiectiv 50mm f1.4, dar mai am un obiectiv 17-50mm f.2.8, crezand ca cel fix chiar va face diferenta si va fi mai close up. Voiam sa aleg 85, dar mi s-a spus ca e cam tele pentru APS-C. Am facut poze cu 50mm f1.4 si cu cel zoom la 50mm, de la aceeasi distanta, dar sincer mi se pare ca ia cam aceeasi dimensiune subiectul. Mi se pare ca nu focuseaza ca lumea ambii ochi de exemplu, la 1.8. Ma gandesc sa il returnez, dar nu stiu oare sa risc sa iau tot de la Canon, dar un 85mm f1.8 sau sa incerc un Samyang 85mm f1.4 cu AF si sa platesc o diferenta mai mare, vazand ca e la reducere pe f64? Poate nu stiu inca sa folosesc bine obiectivul de 50mm, de aceea am nevoie de putin ajutor. Ma gandeam sa schimb cu un 50mm f1.8 si sa imi ramana niste bani, dar atunci ma intreb care ar mai fi rostul obiectivului Sigma. As vrea sa ma folosesc de amandoua, daca tot le am.
Atat 50mm f1.4 cat 17-50mm la distanta focala 50mm o sa iti ofere acelasi rezultat cand vine vorba de distanta focala. Cu alte cuvinte. Sunt amandoua 50mm.
Cu cat ai o diafragma mai mare ( ex 1.4 ) cu atat campul de focalizare se ingusteaza mai mult. Ce inseamna asta? Inseamna ca daca faci o fotografie si focalizezi pe nas, ochii nu vor fi in focus. Ai un camp de focalizare de doar cativa cm.
Un al detaliu. Majoritatea obiectivelor nu ofera o imagine clara atunci cand folosesti cea mai mare diafragma posibila ( ex in cazul tau f1.4 )
Toata lumea are un standard si acela este senzorul fullframe. Adica daca spui 50mm toata lumea se gandeste cum arata 50mm pe un fullframe. Daca pui un 50mm pe un senzor crop atunci o sa arate mai apropiat (~70mm). Dar asta doar daca dupa cum am zis iei ca standard senzorul fullframe.
Cauta modelul camerei si undeva o sa scrie crop factor 1.4 spre exemplu. 1.4 inmultesti cu distanta focala pe care o ai si afli cat ar fi pe un fullframe. 1.4 x 50mm = 70mm. Fullframe nu are crop factor sau este descris ca 1. Adica 1 x 50mm = 50mm
Sigma fac obiective bune. Nu stiu exact ce sa te sfatuiesc sa faci pentru ca nici nu am inteles exact cum e situatia la tine. Un nifty fifty (50mm) face parte din obiectivele pe care trebuie sa le ai in kitul tau ca fotograf pe langa faptul ca un obiectiv fix are o calitatea mai buna decat unul zoom ( bineinteles daca vorbim de un zoom standard si nu de obievtive zoom care costa 4.000 € ).
Ce vrei tu mai exact? Mai multa lumina? Poze mai clare?
@@brinarumarius Am inteles. In cazul meu factorul de crop este 1.6 si din ce stiu si diafragma daca e de 1.4 full frame, se inmulteste cu 1.6 pe APS-C. Nu stiam daca merita sa ma mai joc cu 50mm f1.4 sau sa il returnez. Ma gandeam poate e o problema doar cu obiectivul asta, sau daca e doar o chestiune de timp pana mai invat setari de fotografie. Am testa cu modul manual pana acum. Totusi la camera mea, EOS 800D, cand sunt pe modul Aperture Priority, cand am diafragma mai mare, imi da un timp de expunere f lung si iese miscat din mana, si stiu ca la unele aparate foto se poate seta un timp minim de expunere, dar nu am gasit setarea asta la al meu.
@@cristianapnt6832 initial asa am crezut si eu la inceput ca se inmulteste si diafrgama insa diafragma ramane la fel. Am si eu 50mm 1.4 si multi spun ca nu e prea stralucit si ca 50mm 1.8 ar fi mai bun. Acum nu stiu, trebuie vazute niste videoclipuri cu comparatii intre ele.
Probabil camera ta nu are optiunea asta sa setezi o limita la timpul de expunere din pacate insa cu timpul o sa iti dai seama cand esti intr o anumita situatie si o sa spui ,, okay, aici e mult prea intunecat pentru camera mea asa ca probabil timpul de expunere o sa o ia razna "
Am tras mereu cu lumina naturala dar dupa ce mi am cumparat primul blitz si primul soft box mi am schimbat parerea. Poate ar trebui sa incerci si tu. Cred ca m a costa in jur de 200 de euro cu totul insa s a meritat pe deplin.
Daca ai lumina buna, cu un obiectiv ieftin poti pune in c.r un obiectiv scump cu lumina proasta. Dar depinde ce fel de sedinte foto faci tu. Daca sunt majoritatea in interior sau afara s.a.m.d.
@@brinarumarius da as vrea o diafragma cat mai deschisa pt efectul de bokeh si luminozitate, dar sa fie destul de sharp si la diafragme mai deschise. Am de gand sa imi achizitionez un blitz si poate cum ziceai, o sa fie mai bine. Am vazut multe comparatii si foarte controversate, dar daca tu ai 50mm f1.4 si esti multumit, probabil ca merita sa ii mai dau o sansa. Sedintele foto mai mult in exterior ar fi.
Sony A7III clar mirrorless buna pret bun si ii ceva mai serios nu copilarisme gen aparat cu 18 megapixeli sau compacte dalea care nici obiectivu nu poti sa schimbi ) sau macar un mirrorless crop de la Sony
Inca ma mai documentez dar cel mai probabil următoarea camera o sa fie a7iii
Sony A7III e din alta galaxie fata de ce se vorbeste aici. Pur si simplu numele de A7 III nu are ce cauta in clipul asta ! Faceti comparatii cu a 7 nu mai departe !