בשנת 2022 מצעדי הגאווה מיותרים לחלוטין. בני הקהילות כבר נמצאים בריש גלי בכל מקום. פעם הם בקשו שיקבלו אותם וכך קורה קבלו אותם. גאווה זאת אחת המידות הרעות ביותר באדם וזה הסמל אצלם ואני אמורה להסכים עם זה.?.
המדרש אומר אומנם נשבע הקדוש ברוך הוא שלא יביא מבול של מים לעולם אבל מבול של דבר-- הוא יביא לפני ביאת המשיח. מהמבול, שהכתיר את כל הבריאה כולה, לא ניצלו אלה מי ששמרו את כללי המצווה הראשונה "פרו ורבו ומלאו את הארץ" על ידי איש ואישה, זכר ונקבה. לא על ידי הורה 1 הורה 2. כמו שאומר הפסוק בפרשת נח וחוזר מספר פעמים "שבעה שבעה איש ואשתו" "זכר ונקבה". כולנו מתפללים; להתגלות המשיח בחסד ורחמים. הנגיף שמכתיר את כל העולם כולו, הוא אמנם ברחמים, וברחמים גדולים-ביחס למה שקרה בזמן המבול. אבל להתחמק ממנו לא נוכל, אלא בשינוי מהותי בהתנהגות כל בני תמותה עלי אדמות.
@@josefnachman5636 זה נושא עמוק יותר מתגובה פשוטה כאן. מצעדי הגאווה פרובוקטיביים ומשקפים צד והתנהגות חולנית מאוד.הלהט״ב דורשים לדרוך על מי שאינו תומך בהם. (הרבה מהם ממורמרים ומרמור זאת מחלת הדור) הרבה מהדיון ביניכם פלצני ונשמע כמו לעיסת סוס רעב . סתם שני קשקשנים המנסים למלא מים לחבית עם כפית.
המדרש אומר אומנם נשבע הקדוש ברוך הוא שלא יביא מבול של מים לעולם אבל מבול של דבר-- הוא יביא לפני ביאת המשיח. מהמבול, שהכתיר את כל הבריאה כולה, לא ניצלו אלה מי ששמרו את כללי המצווה הראשונה "פרו ורבו ומלאו את הארץ" על ידי איש ואישה, זכר ונקבה. לא על ידי הורה 1 הורה 2. כמו שאומר הפסוק בפרשת נח וחוזר מספר פעמים "שבעה שבעה איש ואשתו" "זכר ונקבה". כולנו מתפללים; להתגלות המשיח בחסד ורחמים. הנגיף שמכתיר את כל העולם כולו, הוא אמנם ברחמים, וברחמים גדולים-ביחס למה שקרה בזמן המבול. אבל להתחמק ממנו לא נוכל, אלא בשינוי מהותי בהתנהגות כל בני תמותה עלי אדמות.
הזמנה של תומר לדיון פתוח מצחיקה אותי: בוא ננהל דיון מכבד ש: 1. לא קונספירטיבי 2. לא מניפולטיבי 3. לא קיצוני 4. יו ניים יט... בקיצור בוא נסתום פה לצד השני עם התווית למיניהן ואז נתחיל לדבר עם עצמינו. מילים יפות ותוכן מכוער מתנשא וכופה. גם בתחילת השיחה שלכם הוא מיהר לחתוך את הטענות שלא רצה להתמודד באמתלא של "קונצנזוס". מיטב המסורת השמאלנית... הייתי שמח לשמוע דיון מכבד וענייני עם אדם כמוני למשל שחושב שהומוסקסואליות זו סטיה, במקרים רבים נגרמת על ידי גורמים חיצוניים, שצריכה התייחסות, טיפול ושאר היחס כמו כל בעיה ברגישות חמלה ודיסקרטיות. לא גאווה ולא בטיח ולא כפיית נורמות חולניות על הרוב
1.מה הופך דבר להיות סטייה בעיניך? 2. אם התשובה היא נטייה/העדפה השונה מנטיית רוב האנשים. האם גם מישהו שאוהב לטבול מצה בקוקה קולה הוא סוטה? (יש מצב שאני אסכים על זה חח) 3. למה מה שהרוב אוהב זה מקודש?
@@danielfuchs7065 כל מה שחורג מנורמה שקבע הא-להים או הטבע הוא סטיה. לא כל סטיה צריך/אפשר/מוסרי לטפל בידי בני אדם. כולנו מכירים את הנורמות האלה בלי להתפלסף יותר מידי. תמיד נדע להגיד על מישהו שהוא "לא מאה". המצב הנורמלי שגבר נמשך לאישה. כך בנויה חברה אנושית וכך יש לה המשכיות. ההכחשה של הדבר הפשוט הזה מביאה לצביעות אינטלקטואלית שגורסת כי טיפול פסיכולוגי שעוזר לבן אדם להמשך לאישה הוא מזיק ואולי יש לאסור אותו בחוק, אבל הזרקת הורמונים זרים וכריתת אברי המין זה הטוב המוחלט. מחר יעמידו בכיכר העיר קבוצה שנמשכת לעמודי חשמל וירקדו סביבה עם הדגלים, לי אין עם זה בעיה כל עוד לא מכריחים אותי להודות שזה נורמלי ויספרו לילדים תמימים סיפורים על ילדים שנולדו בגוף לא נכון
@@yehudabrum על אמונות דתיות אין טעם להתווכח. אבל זה שאנשים עשו ככה אלפי שנים, גם אלפי שנים דרך החינוך הייתה להכות ילדים, האם זה אומר שמי שהיום לא מכה את ילדיו הוא לא נורמלי? אבל אני שוב חוזר על הטיעון למעלה.. בכל מקרה, אף אחד לא מכריח אותך להודות שזה נורמלי, תחשוב מה שאתה רוצה, אף אחד לא הולך לחיידר/בית ספר של הילדים שלך ומדבר איתם על הנושאים האלה ושנינו יודעים את זה זה שיש הורים שמעוניינים לחשוף את הילדים שלהם לאנשים שונים זו זכותם.כמו שזכותך לחשוף את הילדים שלך לרבנים שמאמינים בדברים שאנשים אחרים יגידו שהם מכחישי מדע ואין להם מקום בבית הספר
@@danielfuchs7065 היית צודק אם לכל אחד מאיתנו היתה מדינה משלו. אין לי עניין להכנס לכל אחד בחדרי חדרים, אבל יש מרחב משותף ועליו וויכוח. יש כאן קביעת נורמות חדשות ושבירת הישנות על ידי מיעוט בצורה אלימה. הורה 123, בצבא בספורט, במשרדי הממשלה ליד מגן דויד. אני עובד בחברה גדולה ומוכרח חודש שלם להיות מוקף בדגלים של להטב, גם לשמוע הרצאות על הנושא, גם לעשות הדרכות חובה על קבלת האחר וכו. רק תעיז להביע דעה ואתה הומופובי חשוך. אני רוצה לעצמי ולילדיי מדינה נ ו ר מ ל י ת (ובפנים עמוק בלב ובמוח לא צריך להסביר לאף אחד למה הכוונה)!
רועי אתה נהדר בהתחלה קצת הרגיז אותי למה אתה יותר מדי עדין איתו עם טיפה נחישות היית מנצח אותו. אבל אחר כך הבנתי שהוא פשוט היה בורח מיד . וכך לא הייתי מגלה מי זה תומר פרסיקו שפעם חשבתי שהוא דווקא אחלה. תודה על הסבלנות שלך לחשוף את פרצופו .
המדרש אומר אומנם נשבע הקדוש ברוך הוא שלא יביא מבול של מים לעולם אבל מבול של דבר-- הוא יביא לפני ביאת המשיח. מהמבול, שהכתיר את כל הבריאה כולה, לא ניצלו אלה מי ששמרו את כללי המצווה הראשונה "פרו ורבו ומלאו את הארץ" על ידי איש ואישה, זכר ונקבה. לא על ידי הורה 1 הורה 2. כמו שאומר הפסוק בפרשת נח וחוזר מספר פעמים "שבעה שבעה איש ואשתו" "זכר ונקבה". כולנו מתפללים; להתגלות המשיח בחסד ורחמים. הנגיף שמכתיר את כל העולם כולו, הוא אמנם ברחמים, וברחמים גדולים-ביחס למה שקרה בזמן המבול. אבל להתחמק ממנו לא נוכל, אלא בשינוי מהותי בהתנהגות כל בני תמותה עלי אדמות.
העניין האמיתי שצריך לדון בו הוא שמרוב הבחינות נגמרה האפלייה נגד להטב לפני 20 שנה ומאז הם מנסים ומצליחים לקבל יחס מועדף כששינוי מסמכים רשמיים מאבא ואמא להורה 1 והורה 2 הוא הדגמה טוב להעדפת הנוחות של 5% מהילדים למשפחות חד מיניות לעומת 95% אחוז ילדי הרוב ההטרוסכסואל
ישנה עדיין אלימות נגד להטבים, ישנו עדיין ציבור גדול שאינו תומך בלגיטימיות שלהם ובזכותם להכרה כשווים, כולל בנישואין, כולל בזכויות אימוץ וכולל כאנשים שנטייתם המינית לא פוגעת באף אחד, והיא מציאות טבעית.
@@boilingpasta879 גם נישואים אזרחיים אינם אפשריים במדינה -זוגות הטרוסקסואלים אינם יכולים לאמץ אחרי גיל 47 ושלל עוולות קטנות שמפלות קבוצות באוכלוסייה הלהטהבים הצליחו להשיג שני השגים שעוברים בעיני את הרף הממוצע אחד זה הורה 1 והורה 2 השני זה שרותים נפרדים בבתי עסק ושעשועים כשמה שקרה בפועל זה ביטול שרותים נפרדים לנשים ובכך הם דרסו את זכויות הנשים וזה קורה גם בספורט-הלהטבים דורסים את זכויות הנשים וצריך לשים לזה סוף
Oh, i would like to hear the international scholar Tomer Persico in my own national language : DUTCH. But OK, i'll settle for ENGLISH if you insist ! ...
למי שלא יודע להגיד שכול בני האדם שווים זו פשוט טעות מיסודה. אין באמת שוויון בין בני אדם ולכול אחד היתרונות והחסרונות שלו. מה שכן אפשר להגיד שצריך להעניק לאדם את כול ההזדמנויות כך שיוכל להפיק את המירב מעצמו ואל לעצור בעדו.
האמירה שכל בני האדם שווים, כוונתה שכל בני האדם צריכים להיות שווים לפני החוק. מבחינה זו יש שיוויחון, כי גם להומו מותר להתחתן עם איזו אישה שתרצה להתחתן איתו. הנקודה איננה השיוויון. הנקודה היא הגדרת הנישואין. והבא ליטול מחברו, עליו הראייה. אם הם רוצים לשנות את ההגדרה שמקובלת עליי, שיסבירו למה.
רועי הרגשתי שבאת לא מוכן לראיון, לא דקרת את הנק'. אנחנו מדינה יהודית, ואנחנו כמדינה יהודית לא ניתן לגיטמציה כמדינה למשהו שלפי המוסר האלוהי שכתוב בתורה, ברמה הפרטית נכבד. כמו כן, במחקר הגדול ביותר שנעשה על למעלה מ400 אלף איש לא נמצא שזה משהו גנטי אלא 50 אחוז מפגיעה מינית והשאר מפגיעה ממושכת מהמין השני או ממשהו אחר, כמו כן הם סוחרים בילדים דרך פונדקאות או יולדים יתומים ע"י תרומת זרע, כמו כן, המחקרים מראים שהבנים שלהם סובלים מסמים, אלכוהול התאבדויות, למה שהעם הכי מוסרי השואף לתיקון עולם ייתן לזה יד, להפך, שיילחם בזה! השיח פה הוא על מוסר.
אז גם לא תתן לגיטמציה ליהודיה שנישאה לגוי וכהן שנישא לגרושה? בפועל מדינת ישראלי מכירה בנישואין אזרחיים אלה אני אומר את זה כדי להראות שבעיני ברור שהדיון הוא לא יהודיי/הלכתי אלא שמרני מול ליברלי לגבי המחקרים שציטטת, אשמח שתצרף קישור. אני נוטה לפקפק בהם מהיכרות עם חבר שכל התואר השני שלו עסק בנושאים הללו
המדרש אומר אומנם נשבע הקדוש ברוך הוא שלא יביא מבול של מים לעולם אבל מבול של דבר-- הוא יביא לפני ביאת המשיח. מהמבול, שהכתיר את כל הבריאה כולה, לא ניצלו אלה מי ששמרו את כללי המצווה הראשונה "פרו ורבו ומלאו את הארץ" על ידי איש ואישה, זכר ונקבה. לא על ידי הורה 1 הורה 2. כמו שאומר הפסוק בפרשת נח וחוזר מספר פעמים "שבעה שבעה איש ואשתו" "זכר ונקבה". כולנו מתפללים; להתגלות המשיח בחסד ורחמים. הנגיף שמכתיר את כל העולם כולו, הוא אמנם ברחמים, וברחמים גדולים-ביחס למה שקרה בזמן המבול. אבל להתחמק ממנו לא נוכל, אלא בשינוי מהותי בהתנהגות כל בני תמותה עלי אדמות.
זה פשוט הזיה איך אתה מתעלם שבבלע''ד מישהו מסוגל לקרוא למחבלים שהידים [בטח שהוא כותב בערבית] ואומר שהרקטות זה לגיטימי וזה דברים שאומרים ונאמרו ויאמרו מה שבן גביר לא מסוגל להוציא על דל שפתותיו ואתה אומר שהוא יותר קיצוני, זה פשוט להתכחש לעובדות וזה פשוט מגוחך להשוות את זה לתמונה שאדם תלה לעצמו בסלון ביתו , טרלול
הגבול מבחינתי בנושא של זהות מינית הוא לעשות את זה בגיל המתאים לכך ולא בגילאים צעירים בהם אין לילדים את היכולת המוחית להבין לעומק על נושא הדיבור שאל לדבר על כך שבגיל ההתבגרות ממילא הנערים והנערות חווים את התקופה ההורמונלית החזקה ביורת בחייו של כול יצור חי, ועל כן לפחות לדעתי תקופה זו של חייו של נער או נערה זה זמן טוב מספיק לדבר על נושאים כאלה וכמובן על הדרך הנכונה לנהוג בבן או בת הזוג האופציונאליים.
תחושה ששיחות מסוג זה הם רדיפה אחר הזנב ולא נוגע בנק', עיוותתם את מה שגלי ניסתה להעביר וזה מאד פשוט: כל הנושא הלהטבי יש לו פואנטה ותומר נמנע מלגשת אליה אבל נק' זו היא קריטית לעתיד ילדינו ועליהם נלחמים, גלי דואגת מהשחתה של ערכים השומרים על המבנה החברתי הקלאסי כי זה עובד וזה טבעי, ולהרוס את המבנה דורש הרבה מאד מוטיבציה וטענות מספיק טובות, תומר אתה נלחם במלחמת תרבות חסרת פשרות ואימצת את הצד ההורס אבל טענותיך שטחיות בלשון המעטה ואינן מצדיקות את השואה התרבותית שאתה נלחם למענה. לא תומר אין קבוצה של פרוגר' שרוקמים מזימות במרתפי האקדמיה אבל יש אג'נדה פוליטית תרבותית להרוס את הקיים שמחלחל לילדינו דרך משרד החינוך ו"ליברלים" כמוך, שבאים לתקן את התקין. ליברל אמיתי יודע שהינו מושתת על חברה בריאה ולא שבירת כלים. אין ליברליזם במקום שאתה שואף אליו.
המדע הוא זה שהרס לך את מה שאתה מכנה"סדר חברתי טבעי" שזה טבעי רק ב300 מאות השנים.ברגע שיש הפריה מלאכותית במעבדות אז אתה ושכמותך מתייתרים.לגבי כל השאר צא ממיטותיהן של א.נשים
האג'נדה היא לא להרוס את ה"קיים והתקין", אלא לחשוף את הקיים ולהעניק לו את ההכרה הרחבה הראויה לו. בעצם לא זזת הרחק מהתיאור של הקונספירציה, אלא העברת את הנוולים הפרזיטים זבי החוטם מהמרתף אל כיכר העיר, כל מה שהשתנה בתיאור שלך הוא המיקום. זכותך להתנגד ללגיטימיות של הלהטב"ים, אבל הטענה החרדתית שהם הורסים את החברה, שבמשפחה לא יכולים להיות הורים בני אותו מין היא ביטוי לעצימת עיניים ודוגמטיות. וכן, יש אג'נדה, והיא מנוגדת לשלך. זו פוליטיקה, יש מאבק.
@@boilingpasta879 הכרה רחבה וראויה הינה אמירה ריקה מתוכן הכרה במה במציאות? בוודאי שיש להטבים אף אחד לא מכחיש, רחבה וראויה למה? במה תורמת הנטיה הלהטבית למין האנושי? האם היא עוסקת ביישוב העולם? האם יש לה תכלית? האם טוב היה והלהטביות היתה הנורמה? למה הדבר דומה לטרנד חדש של גברים ונשים שמחליטים להפוך את מעשה האוננות למוכר וראוי ויעשו מצעדי גאווה ראוותניים בכדי להעביר את המסר שגם במעשה זה ישנה גאוה. אין לי ולא כלום נגד להטבים הם כלי בידי תנועה פרוגרסיבית שמטרתה היא להחריב את הישן כי הוא ישן ,כי החדש הוא בהכרח קדמה וערך המשפחה הטבעי הקלאסי לא בא להם טוב, על כן כל דבר שמסכן תפיסה זו הינו הראוי והטוב. התפיסה שאתה נאור ואני פרימיטיבי היא עלבון לאנטלגנציה של שנינו, לא כל מה שנוצץ הוא זהב, ולא כל מה שעושה לי טוב הוא ערך ששוה להקריב בשבילו את שפיות החברה האנושית. זה מזכיר לי את כל שוחרי החיים המנסים לחיות לנצח אך אינם מתחשבים בדור הבא שמחכה שיפנה להם את מקומו בכדי שגם הם יוכלו הם לחיות ולהעביר את לפיד הקיום הלאה.
המדרש אומר אומנם נשבע הקדוש ברוך הוא שלא יביא מבול של מים לעולם אבל מבול של דבר-- הוא יביא לפני ביאת המשיח. מהמבול, שהכתיר את כל הבריאה כולה, לא ניצלו אלה מי ששמרו את כללי המצווה הראשונה "פרו ורבו ומלאו את הארץ" על ידי איש ואישה, זכר ונקבה. לא על ידי הורה 1 הורה 2. כמו שאומר הפסוק בפרשת נח וחוזר מספר פעמים "שבעה שבעה איש ואשתו" "זכר ונקבה". כולנו מתפללים; להתגלות המשיח בחסד ורחמים. הנגיף שמכתיר את כל העולם כולו, הוא אמנם ברחמים, וברחמים גדולים-ביחס למה שקרה בזמן המבול. אבל להתחמק ממנו לא נוכל, אלא בשינוי מהותי בהתנהגות כל בני תמותה עלי אדמות.
שלום רועי. אנו מדינה עם הרבה בעיות כידוע. ואין אפשרות "לסדר" את כולם. אך טוב לעלות אותם. התמונה של שלום עליכם ברקע מוסיפה קצת הומור לשיחה שהיא מנומסת אך לא קלה.
טוב, זה כבר תלוי בדת, כמובן. אם אתה מדבר על הדת היהודית, גברים לא יותר חשובים מנשים ביהדות. ומה זאת אומרת יהודים יותר חשובים? תמיד אנחנו יותר חשובים מהאחרים, בין אם אנחנו יהודים, בני משפחת ליוינגסטון, או פרוגרסיבים.
רועי, יופי של שיחה. בכתב תומר עובר הרבה פחות סימפטי. שאלה אחת חסרה לי: לאור ההסכמה למה הוא לא חושב שלדרוש הכרה בנישואין חד מיניים זה גם להתערב במה שאני עושה. תחיה איך שאתה רוצה, אבל מה נותן לך את הזכות לדרוש ממני משהו? הרי אתה דורש ממני לשנות את הגדרת הנישואין. תומר טוען שההגדרה החדשה מקובלת על 70% מהעולם המערבי, אבל זה לא רלבאנטי. מה שרלוונטי זה הציבור הישראלי. ואם כאן אין מספיק כוח פוליטי כדי לחוקק נישואין חד מיניים, מה שצריך לעשות זה לשכנע, ולא לדרוש. ולא שמעתי שום טיעון משכנע
אולי תשלול את הזכות של הנוצרים לנישואין מכיוון שהם עכו"ם, אם היה פה מספיק כוח נוצרי, היה יכול לשנות את זה. אתה צודק שיש פה מאבק פוליטי, אבל טועה בכך שאין תמיכה רחבה בנישואים חד מיניים. ולדעתי אתה טועה גם בכך שאתה מציג את המאבק הזה כאילו הוא "דורש ממך משהו". במדינה דמוקרטית ישנה הפרדה בין דת ומדינה, זכויות פרט, הגנה על מיעוטים מעריצות הרוב. כל אלה לא קשורים לאמונות הדתיות או לדעות הקדומות שלך. הם חלק מעצם המהות של המדינה הדמוקרטית. זה כמו שיש פוליטיקאים שמבחינתי הם לא לגיטימיים, אבל יש עקרונות שהם מעבר לרצונות האלה שלי, ולכן הם מוזמנים להשתתף בפוליטיקה הארצית
אַד הוֹמִינֶם דְרֶאג קווין (לא דרַאג קווין) מוֹנוגַֹמיה (לא מונוגֶמיה) סַאטִי (לא סֶטי או סיטי) אוֹרְבַּן (לא אוּרבַּן) אתה שוב ושוב נכשל בהגייה לא נכונה של מונחים ממקור לועזי שאתה כנראה קורא בעברית ללא ניקוד. כדאי, לתועלתך-שלך, שתקרא או תבדוק במקור בכתב לאטיני.
למה קוראים להם חרדים? כי הם חוששים במקום שמונה תחזק היא מחלישה אז מה הטעם בה? השאלה אם חשיפה לדת בגיל צעיר לא מזיקה יותר מחשיפה למגוון בני אדם? למה הדתיים כל כך מפחדים?
לגבי הלכה: הלכה משתנה כול הזמן: יש כאלה שמכירם בזה ויש כאלה שחושבים שהיא לא משתנה אבל בסתר ליבם יודעים שכן, כך שאף אחד מאתנו לא יודע איך יראה היהודי המאמין בעוד מאה או אפילו חמישים שנה כמו שאנחנו יודעים מן ההיסטוריה שהיהדות של ימי בית ראשון ושני היא ממש לא היהדות של היום.
נטען כאן שזה לא מפרק משפה אלא מגוון. הרעיון של נמשכים לפעמים לזה ולפעמים לאחר וזה מה שקובע, עוקר מהיסוד את העניין הנאמנות שבלעדיו אין משפחה, אז ברגע שאמרת שהגיוון הזה הוא לגיטימי יצאת נגד המשפחה, לא חייבים לבטא את זה במילים, אפשר להתחבא אחרי הססמאות היפות ולטהר כל נבלה כדרכם של שמאלנים
@@danielfuchs7065 בשביל זה אנחנו בני אדם ולא בהמות. פועלים לפי המוסר ולא רצים לממש כל משיכה. הקריאה כאן לקחת כל דחף גופני, לקדש ולממש אותו כדי "להתגוון"
לא הצליח להציל את עצמו .. איך בדיוק יציל אותך .. על הצלב הוא בכה ואמר , קלי קלי למה עזבתני .. אי אפשר לתלות אלוהים ... הוא היה אדם ומת כאדם ושמעתי מרבי ז''ל שגם לו תהיה תקומה בתחיית המתים ,. "כי לא ידח ממנו נידח"
@@tottymommy8197 לו היה מת כאל כל-יכול שיכול לנפנף את עינויי המוות בצליבה כנפנף יבחוש, מה רבותא היתה בסבל זה? זה שהוא בסוף התהליך מת כאדם ולא כמו אל זה בדיוק מה שמעניק למעמד הזה את ייחודו ומאפשר למאמין הנוצרי לומר שסבל ישו על הצלב מכפר על חטאי נבחריו
בשנת 2022 מצעדי הגאווה מיותרים לחלוטין.
בני הקהילות כבר נמצאים בריש גלי בכל מקום.
פעם הם בקשו שיקבלו אותם וכך קורה קבלו אותם.
גאווה זאת אחת המידות הרעות ביותר באדם וזה הסמל אצלם ואני אמורה להסכים עם זה.?.
המדרש אומר אומנם נשבע הקדוש ברוך הוא שלא יביא מבול של מים לעולם אבל מבול של דבר-- הוא יביא לפני ביאת המשיח.
מהמבול, שהכתיר את כל הבריאה כולה, לא ניצלו אלה מי ששמרו את כללי המצווה הראשונה "פרו ורבו ומלאו את הארץ" על ידי איש ואישה, זכר ונקבה. לא על ידי הורה 1 הורה 2.
כמו שאומר הפסוק בפרשת נח וחוזר מספר פעמים "שבעה שבעה איש ואשתו" "זכר ונקבה".
כולנו מתפללים; להתגלות המשיח בחסד ורחמים.
הנגיף שמכתיר את כל העולם כולו, הוא אמנם ברחמים, וברחמים גדולים-ביחס למה שקרה בזמן המבול. אבל להתחמק ממנו לא נוכל, אלא בשינוי מהותי בהתנהגות כל בני תמותה עלי אדמות.
@@josefnachman5636 זה נושא עמוק יותר מתגובה פשוטה כאן.
מצעדי הגאווה פרובוקטיביים ומשקפים צד והתנהגות חולנית מאוד.הלהט״ב דורשים לדרוך על מי שאינו תומך בהם. (הרבה מהם ממורמרים ומרמור זאת מחלת הדור)
הרבה מהדיון ביניכם פלצני ונשמע כמו לעיסת סוס רעב .
סתם שני קשקשנים המנסים למלא מים לחבית עם כפית.
אנטי ציוני לא גזעני? לא לרצות שיהודי יעלה להר הבית זה לא גזעני? שיהודים לא יגורו בישראל זה לא גזעני?
רועי
שיחה מרתקת
תמשיך לארח אורחים שהם אנטיתזה לדעותיך,זה רק הרבה יותר מסקרן!
מסכים בהחלט
המדרש אומר אומנם נשבע הקדוש ברוך הוא שלא יביא מבול של מים לעולם אבל מבול של דבר-- הוא יביא לפני ביאת המשיח.
מהמבול, שהכתיר את כל הבריאה כולה, לא ניצלו אלה מי ששמרו את כללי המצווה הראשונה "פרו ורבו ומלאו את הארץ" על ידי איש ואישה, זכר ונקבה. לא על ידי הורה 1 הורה 2.
כמו שאומר הפסוק בפרשת נח וחוזר מספר פעמים "שבעה שבעה איש ואשתו" "זכר ונקבה".
כולנו מתפללים; להתגלות המשיח בחסד ורחמים.
הנגיף שמכתיר את כל העולם כולו, הוא אמנם ברחמים, וברחמים גדולים-ביחס למה שקרה בזמן המבול. אבל להתחמק ממנו לא נוכל, אלא בשינוי מהותי בהתנהגות כל בני תמותה עלי אדמות.
הזמנה של תומר לדיון פתוח מצחיקה אותי:
בוא ננהל דיון מכבד ש:
1. לא קונספירטיבי
2. לא מניפולטיבי
3. לא קיצוני
4. יו ניים יט...
בקיצור בוא נסתום פה לצד השני עם התווית למיניהן ואז נתחיל לדבר עם עצמינו.
מילים יפות ותוכן מכוער מתנשא וכופה.
גם בתחילת השיחה שלכם הוא מיהר לחתוך את הטענות שלא רצה להתמודד באמתלא של "קונצנזוס".
מיטב המסורת השמאלנית...
הייתי שמח לשמוע דיון מכבד וענייני עם אדם כמוני למשל שחושב שהומוסקסואליות זו סטיה, במקרים רבים נגרמת על ידי גורמים חיצוניים, שצריכה התייחסות, טיפול ושאר היחס כמו כל בעיה ברגישות חמלה ודיסקרטיות. לא גאווה ולא בטיח ולא כפיית נורמות חולניות על הרוב
1.מה הופך דבר להיות סטייה בעיניך?
2. אם התשובה היא נטייה/העדפה השונה מנטיית רוב האנשים. האם גם מישהו שאוהב לטבול מצה בקוקה קולה הוא סוטה? (יש מצב שאני אסכים על זה חח)
3. למה מה שהרוב אוהב זה מקודש?
@@danielfuchs7065 כל מה שחורג מנורמה שקבע הא-להים או הטבע הוא סטיה.
לא כל סטיה צריך/אפשר/מוסרי לטפל בידי בני אדם.
כולנו מכירים את הנורמות האלה בלי להתפלסף יותר מידי. תמיד נדע להגיד על מישהו שהוא "לא מאה".
המצב הנורמלי שגבר נמשך לאישה. כך בנויה חברה אנושית וכך יש לה המשכיות.
ההכחשה של הדבר הפשוט הזה מביאה לצביעות אינטלקטואלית שגורסת כי טיפול פסיכולוגי שעוזר לבן אדם להמשך לאישה הוא מזיק ואולי יש לאסור אותו בחוק, אבל הזרקת הורמונים זרים וכריתת אברי המין זה הטוב המוחלט.
מחר יעמידו בכיכר העיר קבוצה שנמשכת לעמודי חשמל וירקדו סביבה עם הדגלים, לי אין עם זה בעיה כל עוד לא מכריחים אותי להודות שזה נורמלי ויספרו לילדים תמימים סיפורים על ילדים שנולדו בגוף לא נכון
@@yehudabrum
על אמונות דתיות אין טעם להתווכח.
אבל זה שאנשים עשו ככה אלפי שנים, גם אלפי שנים דרך החינוך הייתה להכות ילדים, האם זה אומר שמי שהיום לא מכה את ילדיו הוא לא נורמלי? אבל אני שוב חוזר על הטיעון למעלה..
בכל מקרה, אף אחד לא מכריח אותך להודות שזה נורמלי, תחשוב מה שאתה רוצה, אף אחד לא הולך לחיידר/בית ספר של הילדים שלך ומדבר איתם על הנושאים האלה ושנינו יודעים את זה
זה שיש הורים שמעוניינים לחשוף את הילדים שלהם לאנשים שונים זו זכותם.כמו שזכותך לחשוף את הילדים שלך לרבנים שמאמינים בדברים שאנשים אחרים יגידו שהם מכחישי מדע ואין להם מקום בבית הספר
@@danielfuchs7065 היית צודק אם לכל אחד מאיתנו היתה מדינה משלו. אין לי עניין להכנס לכל אחד בחדרי חדרים, אבל יש מרחב משותף ועליו וויכוח. יש כאן קביעת נורמות חדשות ושבירת הישנות על ידי מיעוט בצורה אלימה. הורה 123, בצבא בספורט, במשרדי הממשלה ליד מגן דויד. אני עובד בחברה גדולה ומוכרח חודש שלם להיות מוקף בדגלים של להטב, גם לשמוע הרצאות על הנושא, גם לעשות הדרכות חובה על קבלת האחר וכו. רק תעיז להביע דעה ואתה הומופובי חשוך. אני רוצה לעצמי ולילדיי מדינה נ ו ר מ ל י ת (ובפנים עמוק בלב ובמוח לא צריך להסביר לאף אחד למה הכוונה)!
איזה גורמים חיצוניים משפיעים על בעלי חיים אחרים (כלומר, לא בני אדם) שבעקבותיהם בעלי החיים מקיימים יחסים הומוסקסואליים?
רועי אתה נהדר
בהתחלה קצת הרגיז אותי למה אתה יותר מדי עדין איתו
עם טיפה נחישות היית מנצח אותו.
אבל אחר כך הבנתי שהוא פשוט היה בורח מיד .
וכך לא הייתי מגלה מי זה תומר פרסיקו שפעם חשבתי שהוא דווקא אחלה.
תודה על הסבלנות שלך לחשוף את פרצופו .
תודה רועי. ממליץ מאוד שתראה את הסרט הדוקומנטרי החדש של מאט וואלש באתר הדיילי וייר , שזה בדיוק על הסוגיה הזו.
המדרש אומר אומנם נשבע הקדוש ברוך הוא שלא יביא מבול של מים לעולם אבל מבול של דבר-- הוא יביא לפני ביאת המשיח.
מהמבול, שהכתיר את כל הבריאה כולה, לא ניצלו אלה מי ששמרו את כללי המצווה הראשונה "פרו ורבו ומלאו את הארץ" על ידי איש ואישה, זכר ונקבה. לא על ידי הורה 1 הורה 2.
כמו שאומר הפסוק בפרשת נח וחוזר מספר פעמים "שבעה שבעה איש ואשתו" "זכר ונקבה".
כולנו מתפללים; להתגלות המשיח בחסד ורחמים.
הנגיף שמכתיר את כל העולם כולו, הוא אמנם ברחמים, וברחמים גדולים-ביחס למה שקרה בזמן המבול. אבל להתחמק ממנו לא נוכל, אלא בשינוי מהותי בהתנהגות כל בני תמותה עלי אדמות.
ציפיתי ליותר. דמגוגיה שמאלנית ברמת - אני יפה וצודק ולכן אני הרוב ותגיד תודה שאני כופה עליך את דעתי.
מה נורא שרוצים להקרא במגדר הנכון
היוטיוב חוסם אותי ואני לא יכול לכתוב אז הקרן שדברתם עליה מעבירה באופן ישיר 440000 דולר לארגונים האלה (ככה כתוב אצלה באתר
סוף סוף(בפעם החמישית שאני מנסה) לא חסמו את מה שכתבתי
העניין האמיתי שצריך לדון בו הוא שמרוב הבחינות נגמרה האפלייה נגד להטב לפני 20 שנה ומאז הם מנסים ומצליחים לקבל יחס מועדף כששינוי מסמכים רשמיים מאבא ואמא להורה 1 והורה 2 הוא הדגמה טוב להעדפת הנוחות של 5% מהילדים למשפחות חד מיניות לעומת 95% אחוז ילדי הרוב ההטרוסכסואל
אז אתה תומך בנישואים חד-מיניים?
@@yotamephmh לי אישית לא אכפת -מבחינת זכויות אין ספק שמגיע
ישנה עדיין אלימות נגד להטבים, ישנו עדיין ציבור גדול שאינו תומך בלגיטימיות שלהם ובזכותם להכרה כשווים, כולל בנישואין, כולל בזכויות אימוץ וכולל כאנשים שנטייתם המינית לא פוגעת באף אחד, והיא מציאות טבעית.
@@boilingpasta879 גם נישואים אזרחיים אינם אפשריים במדינה -זוגות הטרוסקסואלים אינם יכולים לאמץ אחרי גיל 47
ושלל עוולות קטנות שמפלות קבוצות באוכלוסייה
הלהטהבים הצליחו להשיג שני השגים שעוברים בעיני את הרף הממוצע
אחד זה הורה 1 והורה 2
השני זה שרותים נפרדים בבתי עסק ושעשועים
כשמה שקרה בפועל זה ביטול שרותים נפרדים לנשים ובכך הם דרסו את זכויות הנשים
וזה קורה גם בספורט-הלהטבים דורסים את זכויות הנשים וצריך לשים לזה סוף
איזה יחס מועדף הם מקבלים ?
(הורה 1 והורה 2 זה אמור להיות ניטרלי לכל הסוגים, זה בדיוק הרעיון, חוץ מזה שזה פרט שולי ביותר )
Oh, i would like to hear the international scholar Tomer Persico in my own national language : DUTCH.
But OK, i'll settle for ENGLISH if you insist !
...
וגם ויל דְיוּרֶאנט (Durant). ההטעמה במלרע, ה-a כמו באנגלית - אם-קריאה בין קמץ לסגול.
וואו. שיחה מרתקת ומאתגרת
(אני נוהג לקלל לעת מצוא. מבחינה תלמודית אין דברים יותר להתפיס בהם את הקללה מאשר 'לעת מצוא')
למי שלא יודע להגיד שכול בני האדם שווים זו פשוט טעות מיסודה. אין באמת שוויון בין בני אדם ולכול אחד היתרונות והחסרונות שלו. מה שכן אפשר להגיד שצריך להעניק לאדם את כול ההזדמנויות כך שיוכל להפיק את המירב מעצמו ואל לעצור בעדו.
כלומר אתה תומך ביכולת שלי להתחתן עם בן זוגי?
האמירה שכל בני האדם שווים, כוונתה שכל בני האדם צריכים להיות שווים לפני החוק. מבחינה זו יש שיוויחון, כי גם להומו מותר להתחתן עם איזו אישה שתרצה להתחתן איתו. הנקודה איננה השיוויון. הנקודה היא הגדרת הנישואין. והבא ליטול מחברו, עליו הראייה. אם הם רוצים לשנות את ההגדרה שמקובלת עליי, שיסבירו למה.
רועי הרגשתי שבאת לא מוכן לראיון, לא דקרת את הנק'. אנחנו מדינה יהודית, ואנחנו כמדינה יהודית לא ניתן לגיטמציה כמדינה למשהו שלפי המוסר האלוהי שכתוב בתורה, ברמה הפרטית נכבד. כמו כן, במחקר הגדול ביותר שנעשה על למעלה מ400 אלף איש לא נמצא שזה משהו גנטי אלא 50 אחוז מפגיעה מינית והשאר מפגיעה ממושכת מהמין השני או ממשהו אחר, כמו כן הם סוחרים בילדים דרך פונדקאות או יולדים יתומים ע"י תרומת זרע, כמו כן, המחקרים מראים שהבנים שלהם סובלים מסמים, אלכוהול התאבדויות, למה שהעם הכי מוסרי השואף לתיקון עולם ייתן לזה יד, להפך, שיילחם בזה! השיח פה הוא על מוסר.
יש לך לינק (או רפרנס) למחקר? בכל אופן, אני לא מבין בזה, אבל עלתה כבדרך אגב הטענה שתועבה היא עניין שאינו קשור למוסר.
אז גם לא תתן לגיטמציה ליהודיה שנישאה לגוי וכהן שנישא לגרושה? בפועל מדינת ישראלי מכירה בנישואין אזרחיים אלה
אני אומר את זה כדי להראות שבעיני ברור שהדיון הוא לא יהודיי/הלכתי אלא שמרני מול ליברלי
לגבי המחקרים שציטטת, אשמח שתצרף קישור. אני נוטה לפקפק בהם מהיכרות עם חבר שכל התואר השני שלו עסק בנושאים הללו
המדרש אומר אומנם נשבע הקדוש ברוך הוא שלא יביא מבול של מים לעולם אבל מבול של דבר-- הוא יביא לפני ביאת המשיח.
מהמבול, שהכתיר את כל הבריאה כולה, לא ניצלו אלה מי ששמרו את כללי המצווה הראשונה "פרו ורבו ומלאו את הארץ" על ידי איש ואישה, זכר ונקבה. לא על ידי הורה 1 הורה 2.
כמו שאומר הפסוק בפרשת נח וחוזר מספר פעמים "שבעה שבעה איש ואשתו" "זכר ונקבה".
כולנו מתפללים; להתגלות המשיח בחסד ורחמים.
הנגיף שמכתיר את כל העולם כולו, הוא אמנם ברחמים, וברחמים גדולים-ביחס למה שקרה בזמן המבול. אבל להתחמק ממנו לא נוכל, אלא בשינוי מהותי בהתנהגות כל בני תמותה עלי אדמות.
מה שהיה תאורית קונספירציה על פי דוקטור תומר - נשמע היום שבאמת הקונספירציה היא המציאות
זה פשוט הזיה איך אתה מתעלם שבבלע''ד מישהו מסוגל לקרוא למחבלים שהידים [בטח שהוא כותב בערבית] ואומר שהרקטות זה לגיטימי וזה דברים שאומרים ונאמרו ויאמרו מה שבן גביר לא מסוגל להוציא על דל שפתותיו ואתה אומר שהוא יותר קיצוני, זה פשוט להתכחש לעובדות וזה פשוט מגוחך להשוות את זה לתמונה שאדם תלה לעצמו בסלון ביתו , טרלול
הרברט מַרְקוּזֶה!
הגבול מבחינתי בנושא של זהות מינית הוא לעשות את זה בגיל המתאים לכך ולא בגילאים צעירים בהם אין לילדים את היכולת המוחית להבין לעומק על נושא הדיבור שאל לדבר על כך שבגיל ההתבגרות ממילא הנערים והנערות חווים את התקופה ההורמונלית החזקה ביורת בחייו של כול יצור חי, ועל כן לפחות לדעתי תקופה זו של חייו של נער או נערה זה זמן טוב מספיק לדבר על נושאים כאלה וכמובן על הדרך הנכונה לנהוג בבן או בת הזוג האופציונאליים.
אני לא מאמין שאמרת "שבוע הבא הולך להגיע ממציא שפת C++
זה החלק החשוב בעיניי בראיון חחחח
להגיד שבשוויון יש אלמנט יהודי כי לפי היהדות נבראנו זה כמו לומר שכל דבר עם 2 חורים דומה לאף.
תחושה ששיחות מסוג זה הם רדיפה אחר הזנב ולא נוגע בנק', עיוותתם את מה שגלי ניסתה להעביר וזה מאד פשוט: כל הנושא הלהטבי יש לו פואנטה ותומר נמנע מלגשת אליה אבל נק' זו היא קריטית לעתיד ילדינו ועליהם נלחמים, גלי דואגת מהשחתה של ערכים השומרים על המבנה החברתי הקלאסי כי זה עובד וזה טבעי, ולהרוס את המבנה דורש הרבה מאד מוטיבציה וטענות מספיק טובות, תומר אתה נלחם במלחמת תרבות חסרת פשרות ואימצת את הצד ההורס אבל טענותיך שטחיות בלשון המעטה ואינן מצדיקות את השואה התרבותית שאתה נלחם למענה. לא תומר אין קבוצה של פרוגר' שרוקמים מזימות במרתפי האקדמיה אבל יש אג'נדה פוליטית תרבותית להרוס את הקיים שמחלחל לילדינו דרך משרד החינוך ו"ליברלים" כמוך, שבאים לתקן את התקין. ליברל אמיתי יודע שהינו מושתת על חברה בריאה ולא שבירת כלים. אין ליברליזם במקום שאתה שואף אליו.
אני לא "קבוצה של פרוגרסיבים שרוקמים מזימות", אלא סתם הומו ישראלי, שמשלם מסים ומשרת בצה"ל. מה הטיעון שלך נגד הזכויות שלי?
המדע הוא זה שהרס לך את מה שאתה מכנה"סדר חברתי טבעי" שזה טבעי רק ב300 מאות השנים.ברגע שיש הפריה מלאכותית במעבדות אז אתה ושכמותך מתייתרים.לגבי כל השאר צא ממיטותיהן של א.נשים
האג'נדה היא לא להרוס את ה"קיים והתקין", אלא לחשוף את הקיים ולהעניק לו את ההכרה הרחבה הראויה לו. בעצם לא זזת הרחק מהתיאור של הקונספירציה, אלא העברת את הנוולים הפרזיטים זבי החוטם מהמרתף אל כיכר העיר, כל מה שהשתנה בתיאור שלך הוא המיקום.
זכותך להתנגד ללגיטימיות של הלהטב"ים, אבל הטענה החרדתית שהם הורסים את החברה, שבמשפחה לא יכולים להיות הורים בני אותו מין היא ביטוי לעצימת עיניים ודוגמטיות.
וכן, יש אג'נדה, והיא מנוגדת לשלך. זו פוליטיקה, יש מאבק.
@@boilingpasta879
הכרה רחבה וראויה הינה אמירה ריקה מתוכן הכרה במה במציאות? בוודאי שיש להטבים אף אחד לא מכחיש, רחבה וראויה למה? במה תורמת הנטיה הלהטבית למין האנושי? האם היא עוסקת ביישוב העולם? האם יש לה תכלית? האם טוב היה והלהטביות היתה הנורמה? למה הדבר דומה לטרנד חדש של גברים ונשים שמחליטים להפוך את מעשה האוננות למוכר וראוי ויעשו מצעדי גאווה ראוותניים בכדי להעביר את המסר שגם במעשה זה ישנה גאוה. אין לי ולא כלום נגד להטבים הם כלי בידי תנועה פרוגרסיבית שמטרתה היא להחריב את הישן כי הוא ישן ,כי החדש הוא בהכרח קדמה וערך המשפחה הטבעי הקלאסי לא בא להם טוב, על כן כל דבר שמסכן תפיסה זו הינו הראוי והטוב. התפיסה שאתה נאור ואני פרימיטיבי היא עלבון לאנטלגנציה של שנינו, לא כל מה שנוצץ הוא זהב, ולא כל מה שעושה לי טוב הוא ערך ששוה להקריב בשבילו את שפיות החברה האנושית. זה מזכיר לי את כל שוחרי החיים המנסים לחיות לנצח אך אינם מתחשבים בדור הבא שמחכה שיפנה להם את מקומו בכדי שגם הם יוכלו הם לחיות ולהעביר את לפיד הקיום הלאה.
המדרש אומר אומנם נשבע הקדוש ברוך הוא שלא יביא מבול של מים לעולם אבל מבול של דבר-- הוא יביא לפני ביאת המשיח.
מהמבול, שהכתיר את כל הבריאה כולה, לא ניצלו אלה מי ששמרו את כללי המצווה הראשונה "פרו ורבו ומלאו את הארץ" על ידי איש ואישה, זכר ונקבה. לא על ידי הורה 1 הורה 2.
כמו שאומר הפסוק בפרשת נח וחוזר מספר פעמים "שבעה שבעה איש ואשתו" "זכר ונקבה".
כולנו מתפללים; להתגלות המשיח בחסד ורחמים.
הנגיף שמכתיר את כל העולם כולו, הוא אמנם ברחמים, וברחמים גדולים-ביחס למה שקרה בזמן המבול. אבל להתחמק ממנו לא נוכל, אלא בשינוי מהותי בהתנהגות כל בני תמותה עלי אדמות.
שלום רועי.
אנו מדינה עם הרבה בעיות כידוע.
ואין אפשרות "לסדר" את כולם.
אך טוב לעלות אותם.
התמונה של שלום עליכם ברקע מוסיפה קצת הומור לשיחה שהיא מנומסת אך לא קלה.
התומר הזה כל כך מתעקש שאין ארגון עולמי שרוצה לפרק את החברה ע"י ארגוני הלהט"ב - אז כנראה שזה כן נכון.
איך לגרום לכם להיות להט''בים בשיחת הסלון הבאה שלכם
😂😂
חחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחח - וואלה..
האמירה שמיוחסת לוולטר נכתבה לראשונה בספר "החברים של וולטר" , 120 שנה אחרי מותו
וולטר? מוכר לי השם הזה - משום מה!.
חשיפה לדת לילדים נתפסת בעיני רבים המזיקה יותר כי מלמדים שגברים יותר חשובים. ויהודים יותר חשובים
טוב, זה כבר תלוי בדת, כמובן. אם אתה מדבר על הדת היהודית, גברים לא יותר חשובים מנשים ביהדות. ומה זאת אומרת יהודים יותר חשובים? תמיד אנחנו יותר חשובים מהאחרים, בין אם אנחנו יהודים, בני משפחת ליוינגסטון, או פרוגרסיבים.
רועי, יופי של שיחה. בכתב תומר עובר הרבה פחות סימפטי. שאלה אחת חסרה לי: לאור ההסכמה למה הוא לא חושב שלדרוש הכרה בנישואין חד מיניים זה גם להתערב במה שאני עושה. תחיה איך שאתה רוצה, אבל מה נותן לך את הזכות לדרוש ממני משהו? הרי אתה דורש ממני לשנות את הגדרת הנישואין. תומר טוען שההגדרה החדשה מקובלת על 70% מהעולם המערבי, אבל זה לא רלבאנטי. מה שרלוונטי זה הציבור הישראלי. ואם כאן אין מספיק כוח פוליטי כדי לחוקק נישואין חד מיניים, מה שצריך לעשות זה לשכנע, ולא לדרוש. ולא שמעתי שום טיעון משכנע
אולי תשלול את הזכות של הנוצרים לנישואין מכיוון שהם עכו"ם, אם היה פה מספיק כוח נוצרי, היה יכול לשנות את זה.
אתה צודק שיש פה מאבק פוליטי, אבל טועה בכך שאין תמיכה רחבה בנישואים חד מיניים. ולדעתי אתה טועה גם בכך שאתה מציג את המאבק הזה כאילו הוא "דורש ממך משהו". במדינה דמוקרטית ישנה הפרדה בין דת ומדינה, זכויות פרט, הגנה על מיעוטים מעריצות הרוב. כל אלה לא קשורים לאמונות הדתיות או לדעות הקדומות שלך. הם חלק מעצם המהות של המדינה הדמוקרטית. זה כמו שיש פוליטיקאים שמבחינתי הם לא לגיטימיים, אבל יש עקרונות שהם מעבר לרצונות האלה שלי, ולכן הם מוזמנים להשתתף בפוליטיקה הארצית
אם כבר משהו.אופנתי זו דת
יש הכחשה לכך שיש אחוז מהאוכלוסייה נמשךתלבני מינם.
יש, גם מי שמתנגד לדתיים
אַד הוֹמִינֶם
דְרֶאג קווין (לא דרַאג קווין)
מוֹנוגַֹמיה (לא מונוגֶמיה)
סַאטִי (לא סֶטי או סיטי)
אוֹרְבַּן (לא אוּרבַּן)
אתה שוב ושוב נכשל בהגייה לא נכונה של מונחים ממקור לועזי שאתה כנראה קורא בעברית ללא ניקוד.
כדאי, לתועלתך-שלך, שתקרא או תבדוק במקור בכתב לאטיני.
למה קוראים להם חרדים? כי הם חוששים
במקום שמונה תחזק היא מחלישה אז מה הטעם בה?
השאלה אם חשיפה לדת בגיל צעיר לא מזיקה יותר מחשיפה למגוון בני אדם?
למה הדתיים כל כך מפחדים?
ישעיהו פרק מט פסוק יז
ד"ר פרסיקו טועה. הוא בעצמו חלק מהכוחות העלומים.
אתה טועה, אתה בעצמך
פרסיקו? לא תודה.
לגבי הלכה: הלכה משתנה כול הזמן: יש כאלה שמכירם בזה ויש כאלה שחושבים שהיא לא משתנה אבל בסתר ליבם יודעים שכן, כך שאף אחד מאתנו לא יודע איך יראה היהודי המאמין בעוד מאה או אפילו חמישים שנה כמו שאנחנו יודעים מן ההיסטוריה שהיהדות של ימי בית ראשון ושני היא ממש לא היהדות של היום.
נטען כאן שזה לא מפרק משפה אלא מגוון.
הרעיון של נמשכים לפעמים לזה ולפעמים לאחר וזה מה שקובע, עוקר מהיסוד את העניין הנאמנות שבלעדיו אין משפחה, אז ברגע שאמרת שהגיוון הזה הוא לגיטימי יצאת נגד המשפחה, לא חייבים לבטא את זה במילים, אפשר להתחבא אחרי הססמאות היפות ולטהר כל נבלה כדרכם של שמאלנים
ומה עם העקרון שגבר נמשך לנשים רבות, פעם לזו ופעם לזו לא עוקר מהיסוד את עניין הנאמנות שבלעדיו אין משפחה?
@@danielfuchs7065 בשביל זה אנחנו בני אדם ולא בהמות. פועלים לפי המוסר ולא רצים לממש כל משיכה.
הקריאה כאן לקחת כל דחף גופני, לקדש ולממש אותו כדי "להתגוון"
״ישו היה אחד מהיהודים שנהרגו על הצלב.. למזלנו הוא קם לתחייה אחרי שלושה ימים והוא יכול לגאול את נשמתך אם רק תקבל אותו״ בן אדם הזוי.
זה היה די ברור שהוא התבדח
לא הצליח להציל את עצמו .. איך בדיוק יציל אותך .. על הצלב הוא בכה ואמר , קלי קלי למה עזבתני .. אי אפשר לתלות אלוהים ... הוא היה אדם ומת כאדם ושמעתי מרבי ז''ל שגם לו תהיה תקומה בתחיית המתים ,. "כי לא ידח ממנו נידח"
@@tottymommy8197 כל הרבנים שלך הם שקר אחד גדול .
@@tottymommy8197
לו היה מת כאל כל-יכול שיכול לנפנף את עינויי המוות בצליבה כנפנף יבחוש, מה רבותא היתה בסבל זה? זה שהוא בסוף התהליך מת כאדם ולא כמו אל זה בדיוק מה שמעניק למעמד הזה את ייחודו ומאפשר למאמין הנוצרי לומר שסבל ישו על הצלב מכפר על חטאי נבחריו
דוקטור רועי, תפסיק לעשות לעצמך בושות
ותפסיק להתחמק מטענות טובות של דוקטור תומר בזה שאתה צועק "בוא", "חכה שניה" ומגמגם בעליבות