چوردن ب بيترسون | هل من الخطر قراءة نيتشه؟

("حسناً ، فإن أول شيء أريد أن أخبركم به هو أنني أفكر ...") - ("... والله وحده يعرف مقدار ما كان عليه أن يموت.")
vm.tiktok.com/...
/ jordan.b.peterson_arabic
/ jordanpetersonarabic
t.me/JordanPet...
/ @jordanbpetersonarabic

[@user-wf3tl9dh1d]

بيترسون هو الرجل الذي يسلك أصعب السبل ليقول لك في النهاية ما تعرفه مسبقا

[@midhataboallail]

😂😂😂😂

[@AhmedSalah-sr3os]

مشكور المجهد... نتمنا فيديوهات اطول ❤️🔗

[@khalidzizoaziz1673]

نيتشه من أبرع الكتاب بلاغة وعمق في نفس الوقت

[@fadikhuffash5831]

ممكن حضرتك تشرحلنا ماذا استفدنا من كتاباته

[@user-naab]

@@fadikhuffash5831 انك تفهم مسار الحضاره الغربيه والعالميه اللي نمر فيه حاليا. اقرا كتاب نيتشه لعبدالرحمن بدوي وهو احسن من فهم نيتشه 👍👍👍👍

[@zarkosan9704]

​@@fadikhuffash5831
نيتشي لا يكتب للخرفان و قطعان الماشية بل يكتب للبشر و نوع خاص منهم يكتب للمفكرين الاحرار
اذا لم تفهم نيتشي فعلم انك خروف

[@mrb9468]

ذات يوم سأل ولد صغير شيخا فقال له : سيدي هل الفلسفة حرام أم لا ... فقال له الشيخ : نعم يا بني حرام . فرد عليه الصبي و عيناه تبرقان حدة و ذكاء : إذن لنقل أن الفلسفة هي معنى تفكير الحياة المعمق يعني التفكير حرام يا شيخ ... فأجابه الشيخ بحيرة : نعم إذا ساوت الفلسفة الفكر ... و من ثم العرب لم يتطوروا في أي مجال ....

[@almusaga]

الفلسفة علم جميل و عظيم و هي فهم و قراءه المنطق

[@ammarista-x3346]

@user-mx7uv1pr1xلا اتفق ، فبرأي ان كلل شيء وخصوصاً المسائل الوجوديه يجب إخضاعها للفلسفة حتى فكرة الإله ، فالفلسفة هي الخروج عن المألوف وعن دوائر الراحة وعن الصناديق والافكار المعتاده ، الى النظر للأمور نظرة خارجيه وداخلية على حد سواء وتعمق التفكير والدراسة حول هذه الفكرة ونتائجها ومسبباتها فلا يمكن إستثناء اي شي ، فكل الآراء و الأفكار والمعتقدات سواءً كانت مقدسه او غير مقدسه كللها توضع على الطاولة وتدرس وتحلل حتى نستطيع الوصول الى إستنتاج منطقي أو سليم .

[@norman8280]

ترجمة جميلة شكرا لمجهودك

[@passed44]

الأخطاء اللغوية (من جهة المعنى والتركيب) فضلًا عن النحوية كثيرة جدًا.
اهتموا بأيسر قواعد النحو والإملاء بورك فيكم.

[@adouaymostafa6948]

سيد يتكلم عن المعنى العميق لكلماته وانت تتكلم على قواعد النحو فعلا امة من جهلها ضحكت الامم

[@passed44]

@@adouaymostafa6948 🌺

[@houssammekki404]

من يستمر في القراءة لنيتشه لن يكون مثلما كان أول مرة .

[@Quran_transliterations]

من شروط التأثر بفلسفة نيتشة هو الإيمان بالفكر المادي.. فهو يقول.. إذا كنا نعيش في عالم مادي بحت فيصبح كل شيء نسبي . وحتى الأخلاق تصبح وهم. ولا قيمة إلا للقوة..
بالنسبة للمسلم الذي لديه عقيدة راسخة تصبح كل فلسفة نيتشة مجرد هلوسة فهي لا تتفق مع النظرة الإسلامية في أي شيء بل تناقضها تماماً..
فكيف تتفق مقولة نيتشة الشهيرة: اقهر الضعفاء واصعد فوق جثثهم، مع تعاليم الإسلام: "فأما اليتيم فلا تقهر وأما السائل فلا تنهر".
كلام نيتشه هو النهاية المنطقية للإلحاد وهذا ما وعاه هتلر و

[@mouradhi4789]

نعم أخي ابراهيم لكن في الشركات الرأسمالية في بلدك المسلم لا وجود للإسلام في الحياة العملية وإذا أنكرت هذا فأنت لا تفقه شيئا

[@fadikhuffash5831]

​@@mouradhi4789 السبب في تخلف الوطن العربي ككل فساد حكام العرب والحروب الكثيرة التي شنتها الدول العلمانية القذرة المتتالية تجاه الدول والمتكررة والاحتلالات بالبلدان
اما تحكيلي لا يوجد شركات رأسمالية اسلامية فهذا مخرج جيد للفأر اذا كان لا يوجد اي دولة اسلامية تطبق الاسلام في الحكم فكيف لك ان ترى التطور على البلدان العربية اذا كانت كل هذه المشاكل تعصف بها يمنة ويسرى
واذا كانت رؤيتك لنجاحات الدول العلمانية على الصعيد المادي فقط فحضرتك للاسف أعمى ولا ترى الحقيقة الى من المنظور الذي يريده الاعلام الفاسد لتراه اي يسوقونكم كقطيع الغنم او كقطيع البقر

[@fadikhuffash5831]

مشكلة الزمن هذا ان الجاهل اذا قرأ كتابا اصبح كالعالم
كحضرتك كمثال

[@Quran_transliterations]

@Muhammad Bin Muhammad
ماذا تعرف عن نيتشة حتى تدلي بدلوك.. أنا قرأت تقريبا كل كتبه بلغتها الأصلية..
ثانيا.. يمكن أن آتيك بعشرات الغزوات والمعارك التي قام بها المسلمون ولكن رغم ذلك نظريا وحتى عمليا لا توجد حضارة أكثر تسامحا من الحضارة الإسلامية.. خاصة لو قارنناها مع الحضارة الغربية التي يمكن إعتبارها أكثر أكثر حضارة دموية وتعصبا..

[@user-naab]

احسن واحد فهم نيتشه هو المرحوم عبدالرحمن بدوي 👍👍👍

[@rachidnostik2189]

نيتشه قال قولته الشهيرة (الله مات) ورسم للبشرية رؤيته لتقدمها الآن الجميع يعلم أن (نيتشه مات) فليتقدم بيترسون أو غيره برؤيته لتقدم البشرية

[@قزدارأمين]

شكرا لك .

[@zorarose6668]

لا احد يفهم نيتشه الا اذا كانت روح نقية و اخلاقك عالية

[@bomiandoid1166]

نيتش لا يعترف بالأخلاق اصلا ، هناك فقط القوة ، القوة هي الإنتماء الوحيد و لا قيمة للأخلاق .

[@user-naab]

@@bomiandoid1166 نعم، على اساس البقاء للاصلح 👍👍👍

[@youssefsarsari2866]

​@@bomiandoid1166ليس انه لا يعترف بالأخلاق هو يبغض أخلاق المسكنة والخضوع الأخلاق التي تجعلك هشا ومتجاوزا..أخلاق المسيحية والأديان هو ضد إذا صفعك شخص على خدك الأيمن ناوله خدك الأيسر...بعد تأملات طويلة في تاريخ البشرية فطن الى أن القوة هي من يظمن للإنسان البقاء وليس العيش الردئ العيش بكرامة واحترام

[@Aylou.]

​@@bomiandoid1166هو يرفض الأخلاق التي انتشرت بين العبيد كما قال ذالك أنها دات مصدر براغماني فاليهود اناذاك كانو ضعفاء أمام الرومان مما استدى تأليف هكذا أخلاق لخلق نوع من الدفاع عن انفسهم ان صح التعبير وهذه الاخلاق يرفضها نتشيه والتي لها معيار الخير والشر راجع الى صناعة قبلية بالتالي فالأخلاق عند نتشيه هي الأخلاق التي يكون الفرد الحر والمستقل هو مصدرها باعتباره الانسان الاعلى

[@fahdhusseini5husseini299]

ما وراء الخير و الشر ( نيتشة) ( احرار الروح)
من هم احرار الروح ؟
هم أعداء الزمان الذي عادوا إلى الماضي القديم البعيد ،الماضي الأبيضالبريء الصافي النقي الغض الطري الناعم الراقي الاخاذ ، الذين استوطنوا المغامرة ،يومها لم تكن للكلمة الا معنى واحد ،تقذفها العين قبل ان ينطق بها اللسان ،يوم كان كل فعل مبرر و يوم كانت الحقيقة حاضرة باستمرار لا يبحث عنها انسان لا في كتاب و لا وراء شجرة او تحت الارض في التراب ، لم يكن هوس العقل و هوس رؤية كل ما هو خفي وراء كل فعل و وراء كل ظاهرة ، و قد طفا هذا الهوس
على السطح و استعمر العقول و النفوس و شل الارادة و طحن الحاضر الواضح الجريء ؛ احرار الروح وجدوا كل شيء و لم يبحثوا عن شيء وثقوا بكل شيء صادفوه ، لم يلعنوا القدر كانوا هم القدر الذي يجري على ايديهم لان ارادتهم صنعت حياتها و لان وجودهم لم يكن محل تساؤل ؛ احرار الروح هم أولئك الذين فرحوا كل مرة وجدوا فيها أنفسهم دون ريبة دون غباشة دون سؤال ، أرواحهم تسكن معهم لا خارج اجسادهم أرواحهم ليست على الارض و لا في السماء ،أرواحهم ارادتهم ملك لهم لا تفارقهم حتى ظهرت الأفكار الحديثة و معها ازدهر الجدل و راح الإنسان يكتشف أسرارا وراء ظواهر ظن خطأ أنها تخدعه ، احرار اروح استعملوا العالم و لم يستعملهم العالم و من هنا مولد التعاسة و الشقاء ، لم يسأل احرار العالم عن السعادة كانت تخاطبهم لم يبحثوا عنها طويلا لانهم لم يفقدوها لحظة واحدة ؛ احرار الروح هم حقيقة الروح و العلم الجديد أتى يكبل باغلاله الروح و يرسم لها جدرانا و سجونا سماها تارة قوانين و تارة اخرى سعادة تطرق الأبواب سعادة اكبر عدد من الناس، احرار الروح ليس عندهم حاجة لقوانين للسعادة و لم يتكلموا يوما عن اللذة او الألم، عاشوا اللذة بفرح حقيقي غير مصطنع و قهروا الألم دون مساعدة خاجية من احد ، هؤلاء هم احرار الروح هم بلا مستقبل هم الماضي المجيد و المشع القا و حبورا ، هم الذين خسروا الحقيقة عندما سمعوا لأول مرة العالم الجديد يتكلم عن الحقيقة تارة داخل جدران من نار و تارة داخل قلب من جليد ؛ احرار الروح هم الذين ماتوا في قبضة الموت البطيء او الموت السريع ، أحفاد احرار الروح عاشوا حتى اليوم و جماهير العالم الجديد ماتوا منذ أن شرعوا رحلة نحو مستقبل لا وجود له .
06/07/24

[@elsanossi974]

كتاب نيتشه ( اصل الاخلاق و فصلها ) بعد اتممت قرأته لم اعد كما كنت !؟

[@mikaealconfucius3056]

هل انت مع نظرة نتشيه ان الاخلاق وهم؟

[@elsanossi974]

@@mikaealconfucius3056 المصيبة في الكتاب انه يقول الحوار اللي بينك و بين نفسك و ما تراه في المجتمع رغم انكارهم له بشكل فاضح ، بغض النظر عن نظرتي له سواء كنت انا مؤيد او معارض لأفكار نيتشه !!؟

[@baron8096]

@@mikaealconfucius3056 نعم الاخلاق وهم ليست حقيقه

[@imadbouyerane407]

لقد ركز نيتشه على البسيكولوجيا القديمة والقساوسة وفن تحكمهم التمويهي بارادة البشر

[@fouadelasry9762]

إنه شخص واعي

[@abdelrahmanmohamed4223]

Great

[@arabianhorse2155]

الشخص اللي يتكلم في الفيديو يتحدث عن نفسه انه يقرأ لنيتشه وانه تعرض للألم فقط ولا يتحدث عن نيتشه ..لا يعرف نيتشه الا من يتحدث بلسان نيتشه

[@karimmagour3672]

بالعكس لقد تمتعت بقراءة كتب نتشه

[@gharbiabdelaziz9975]

I think JBP is man of theory not of practice, he can t break his old script and put new knowledge on their places, and try to scripting people and make this channel to radiate his knowledge to other speacialy arabic people , and Arabic followers are scripted by God's words, God's script, by Quran .

[@امحمدعبدالسلامالمطردي]

الخط صغير

[@fahdhusseini5husseini299]

ما وراء الخير و الشر(نيتشة ) (استنتاجات خاطيءة من مقدمات صحيحة )
كان لنظرية داروين في القرن التاسع عشر دور مزلزل فقدت هدمت اخر معاقل الإيمان او هكذا استنتج انصارها و اعداءها على السواء فكرة الانتخاب الطبيعي دون غاية او هدف و البقاء للإصلح زعزعتا الأسس التي قام عليها الإيمان ونيتشة قراء نظرية داروين و فهمها فهما ميكانيكيا فالاصلح في عرفه هو الاقوى و هذا استنتاج سقيم فالاصلح ليس بالضرورة الاقوى الأصلح هو من استطاع التكيف مع محيطه و ليس الاقوى لان الاقوى قد لا يقوى على التكيف فينقرض مع الزمان المهم ان نيتشة كون فهما خاطىءا حول نظرية التطور الداروينية و هو من جهة أخرى رفض القسم الحيواني من الإنسان. و استبدل الإنسان بمفهوم ميتافيزيقي مجرد اسماه ارادة القوة او قوة الارادة و هو مفهوم متهالك و بعيد عن الواقع و الحقيقة و لكنه في نفس الوقت هو يرفع من قدر الإنسان و يسمو به فوق الحتمية البيولوجية فقد جعل من الغريزة نقطة انطلاقه و هذه الاستنتاجات الخاطيءة هوت به من أعلى الجبل إلى السفح فاراد إعادة صياغة تاريخ البشرية من جديد ليجعل الإنسان هدفه أعلى من الإنسان ذاته و الحقيقة ان مسألة التطور الدارويني ليست على هذه البساطة التي اختصرها نيتشة و شوهها بفهم خاطىء لا يمت إلى التطور بصلة فالامور أعقد من نظرية التطور و نظرية التطور أرست مبادىء و لم ترسم خريطة مفصلة للتطور كما رسمها نيتشة في ذهنه و فهم نيتشة في هذه الحالة ميكانيكي فالأمر اما ابيض او اسود و نسي ان في الواقع الوان غير الابيض و الأسود و سير التطور متقطع لا يسير على وتيرة واحدة التطور يتقدم و يتراجع ينجح احيانا فيتغلب على المحيط و يغلبه المحيط التطور حلقات تواصل و انقطاع موت و حياة انبثاق و اندثار و كل هذا غاب عن ذهن نيتشة فذهب بعيدا برؤية غير واقعية و فهم غير سليم للتطور خاصة الدارويني فصراع الإنسان في سبيل البقاء لا يعني ابدا الصراع كما فهمه نيتشة لان للصراع أوجه مختلفة و طرق متعددة و الصراع احيانا يتخلله حقبات تناغم و تعاون لان الحتمية هنا ليست حتمية جبرية بل حتمية مرنة ديناميكية فلا ياكل البشر بعضهم بعضا بصورة قصرية كما استنتج خطأ نيتشة المهم ان نيتشة صاغ مفاهيمه المغلوطة حول التطور و خاصة التطور عند داروين فوقع في الاضطراب و لم يميز بين معنى الصدفة و الضرورة و لا بين الواقع و الحياة فالحياة كما الواقع اغنى من الوقاءع نفسها على أرض الواقع و المجريات كما تدور لا يمكن حشرها بقانون واحد هنا تسود المفاهيم و المبادىء و الانسان جوهره التسامي و لا يمكن اختزاله في مبدأ واحد او مفهوم واحد لانه متحرك و الى جانب الارادة فإن الوعي و الحس الأخلاقي هما جنبا إلى جنب إضافة لعوامل أخرى
07/07/24

[@MohammedMehdiTBER]

جوردان لو دخل الإسلام ووظف المنطق للدفاع عن الإسلام: 49% من الملحدين من الممكن أن يدخلوا معه.

[@user-wt3jr6hm4c]

على أي أساس تعتقد أن هذا سيحصل ؟ أو أنه سيجد المنطق في الإسلام ؟

[@ziadsalim4733]

@@user-wt3jr6hm4c ههه لن يكون أول شخصية كبيرة يترك أفكاره و يتحول الى الاسلام، عشرات من كبار مفكري و نجوم الغرب تحولوا الى الاسلام في القرن الماضي اكبرهم هو اكبر فيلسوف الاوروبي الفرنسي روجيه غارودي اقرأ عنه.

[@MohammedMehdiTBER]

​@@user-wt3jr6hm4c على أساس أن الإسلام مبني حتما على تشغيل العقل أكثر من الرغبات والشهوات لهذا سيحتاج المنطق ولا أقصد بالمنطق منطق الغرب من نظريات متهافتة ولكن منطق ملكة النقذ والمقارنة والتدبر في الآيات والموضوعية لكن هذا لا يعني أنه ليس فيه تحديات نفسية ليظهر الصادق من الكاذب فالإسلام لكي تستفيده منه عليك أن تبني صورة واضحة وصادقة وليس هلامية كاذبة عنه ولأجل ذلك تحتاج لدراسته كاملا بشتى علومه من عدة جوانب لكي تشعر بالنور والجمال الذي أتى به ولا تغرك المشتبهات.
لكني قبل الدخول لتعلم الإسلام أنصح بتعلم آداب الإسلام لكي تنتفع من ذلك العلم فالذي مثلا يدخل للإسلام ليبحث عن مواطن وهمية ليكفر ويطعن بها في الإسلام سيجدها ومن يريد اليقين وبراهين الرسالة والأدلة القطعية سيجدها. لكن الحق مع الثاني ليس مع الأول لأن الثاني يبني عقيدته حول الإسلام على اليقين والعلم والآخر يبني عقيدته حول الإسلام على الشكوك والجهل على الله.

[@user-wt3jr6hm4c]

@@MohammedMehdiTBER كلام صحيح ، ولا ينطبق على قضية الإسلام فحسب ، بل على كل القضايا ، الباحث عن الحق بكل حيادية وموضوعية سيصل أليه حتما ، ولكن ، ألا تعتقد _وأنا هنا أفترض أنك من متابعي المفكر جوردان بيترسون _ أنه واحد من أعظم المفكرين الذين يبحثون عن الحق بكل حيادية وموضوعية ، وهذا واضح في كتاباته وأبحاثه، وتحري الصدق واضح جدا في شخصيته و أقواله وأبحاثه ، بالإضافة إلى كونه دارس متعمق في كل من اليهودية والمسيحية ، ولكني لست متأكد من كونه قد درس الإسلام بشكل معمق مثل الديانتين السابقتين ، ولكنه بكل تأكيد درسه من ناحية أو من أخرى ، وقد يكون في وقتنا الحالي قد سد الثغرات المعرفية التي كانت تنقصه من قبل ، من ناحية دراسة الإسلام ، إذا فالسؤال هو مالذي جعله لم يقتنع بالإسلام ، أو على الأقل يرى فيه أمرا من الحق ، إذا كان الإسلام هو الحق وهو باحث كما قلنا عن الحق ؟

[@MohammedMehdiTBER]

​@@user-wt3jr6hm4c لست من متابعيه الشديدين أولا بل أطلع على فيديو واحد عن مدة طويلة لأر ما وجه التقدم الذي عنده فهو لا يأتي بجديد إنما يقدم أطروحات تجعلك تفكر وحتى لو قرأت القرآن سيجعلك تفكر ولكنه لن يجعلك تفكر فقط لتفكر بل سيجعلك تبحث عن أجوبة لكي تعيش كإنسان كما أرادك الله وسيجعلك تفسر الحياة من منطلق كمالي شمولي إطلاقي رباني. وتابعت لأر هل أستطيع أن أر فيه بصيص الإسلام أم لا. وبما أنك لا تعلمين هل درس الإسلام حقا أم لا فلا يجب أن تحاكمي الإسلام إلى المجهول أولا. والإسلام غير مقرون بذوات الأشخاص بل بالقرآن والسنة ثانيا الإسلام ليس مبنيا على المنطق فقط فهو مبني على الإكراهات ومبني على المسؤولية فالذي يدخل الإسلام يعلم أنه سيتحمل المسؤولية وأنه سيغير نمط تفكيره وحياته بالكامل ليوافق مقاصد الخالق ويتناسب مع عبودة المخلوق للخالق. وللأسف الشديد على عكس ما تظنين لقد صرح بيرتسون في فيديو له أنه لا يعلم شيئا عن الإسلام عندما قال أن الرسول صلى الله عليه وسلم كان أمير حرب في إشارة إلى أنه متأثر بالتيار الغربي الإمبريالي الذي يسعى لتشويه صورة الإسلام السياسي كأنه مبني فقط على الحرب بينما الرسول صلى الله عليه وسلم لو درسنا التفاصيل ستجده كان يكره الحرب نفسه ولكن حكم الله وضرورة حفظ العرض والدين تستدعي الحرب.

[@mohammedislam1653]

مادام هذا الشخص بهاذ الفهامة علاه ما اسلمش او ربما لم يقرأ القرآن اصلا وان لم يفعل فهذا خطأ كبير في حد ذاته

[@oussamalamar4720]

ههههههه

[@Dr.Ahmed1995]

😂😂😂

[@galinos2424]

😂😂😂😂😂😂😂😂

[@youssefsarsari2866]

نيتشه ماعرفش الكعبة فين جات عاد يسلم..واحد من أكبر الفلاسفة الذين عرفتهم البشرية سينتظر أفكار الرجعيين واللحى المتخلفة يملون عليه ماذا يجب عليه أن يفعل

[@Baran91903]

انت جدبة يعني ؟

[@ARORA.88]

يقدس في زماننا الجهلة المتعجرفون و ينبذ فيه أصحاب الفكر الراقي مثل ذاكر نايك

[@user-om5tf4mi1u]

فعلاً يقدس الجهلة مثل نيتشه وذاكر نايك

[@galinos2424]

​@@user-om5tf4mi1uنيتشه جاهل 😂😂😂😂
والله العظيم ما في اجهل منك و من الاحمق الإبله شيخ الحيض و النفاس و نكاح الجن و العفاريت 💩🤮 المدعو ذاكر نايك

[@galinos2424]

ذاكر نايك ذو فكر راقي 😂😂😂😂
تقارنين شيخ الحيض و النفاس و نكاح الجن و العفاريت ذاكر نايك باحد أعظم العقول البشرية نيتشه
ما ابعد السماء على نبح الكلاب

[@ARORA.88]

انا أنهيت إشتراكي مع هذه القناة بعد هذا الفيديو بدأت أشك فعلا بدين صاحب هذه القناة هذا المدح و التعظيم لفلسفة النطفة عديمة القيمة نيتشه الذي إحتوى كتابه على كل اشكال العجرفة و الكراهية و إحتقار المرأة
ياله من زمن عجيب

[@qadr_]

هههههه الزلمة فيلسوف من اهم فلاسفة القرن التاسع عشر و البشرية و افكارو كان حولت و غيرت الثقافة و العقل الأوروبي. كتير من أرائو هي من وحي عصرو و اسلوبو الأدبي قديم كمان بعبر عن روح عصرو. حاول تشوف المفارقة انو عبتوصف نيتشه بالنطفة و المتعجرف و هو فيلسوف ما في طالب فلسفة ما بدرس افكارو بالجامعة. مين النطفة و المتعجرف؟

[@waheedali2429]

@@qadr_ وهذا لايلغي كونه متعجرف ساقط

[@user-tr2oj3yc8u]

نحن نقرأهُ ونستفاد من كلامه المهم ونترك كلامهُ السيء

[@qadr_]

@@waheedali2429 بشك انو قرأت أي شي لنيتشه او لغيره من المفكرين و الفلاسفة و العلماء. انو ما قرأت مي مشكلة. المصيبة انو حاقد و عبتشتم عن جهل اعمى.

[@waheedali2429]

@@qadr_ نضيع وقت ونقرأ لمغفل منكر لوجود الله هذا وحده كفايه
خلصو الناس مافي غير هؤلاء الساقطون لنقرأ لهم وعلماء الاسلام موجودون وبكثره والحمد لله

[@LatifaAbdusattar]

هبد ف هبد :(