Когда пернешь, свой запах себе нравится, всем окружающим - нет. Хотел послушать новый процессор. А мне пытались доказать, что mooer можно настроить не хуже zoom 707.
Ребята, не выбрасывайте свои деньги на процессоры. Вам не нужны 100500 пресетов. Вам нужно 1-2 хороших аналоговых решения, которые дают нужную вам структуру перегруза. Всё это кручение ручек и копание в бесконечных эффектах - от того, что исходный звук дрянной. Ну а если уж хотите прям причаститься к цифровому звуку, так скачайте бесплатные VST. Единственный их для живой игры недостаток - это чуть большая, чем на процессорах, задержка.
Музыканты разные бывают. Есть даже такие, которые играют в нескольких бандах. В случае аналогового педалборда его команды будут звучать одинаково или для каждой группы каждый раз крутить ручки педалей. Неудобно. А в проце у тебя есть возможность настроить один раз звук под каждую команду и просто менять банки/пресеты.
@@vitaliykrymskiy4303 ну тоже верно, для игры вживую, в коллективах, без вопросов процессор - это прямо находка. А вот что-то там студийно писать дома на диване, да и не только - вообще мимо кассы.
@@ArhipelagGooglaто есть, для дома мне надо купить дорогой ламповый усилитель и педалборд? А потом когда лампы сгорят, тратить время и искать мастера, который мне их перепаяет? Отличная идея.
@@АртемБирюков-и4г Лампы меняются без паяльника, ручками. Вынул из гнезд старые, вставил новые. Что вы с ними собираересь делать, чтоб они перегорели - я не знаю. На преампах без замены вполне допустимый срок работы без потери качества - 5 лет. Многие музыкой столько не занимаются )) Но выбирать вам, конечно, куда деньги кидать. Процессоры нынче тоже не пряник по стоимости.
@@4kaSOSisoкрутишь потому что бесконечное количество вариаций настроек. И всегда кажется что вот вот ты найдешь ТО САМОЕ сочетание, но все время ходишь вокруг да около , истину не найти
@@angrybalkon1471Поэтому у меня для ревера и делея просто куплены педали. Никакой головной боли, хотя и выходит дорого. Думаю в процах за 50к и выше эта проблема решается, но лично мне нравится больше аналоговые ручки и звук конкретных педалей. Доходит же до смешного. На одной педали может быть ручек больше или столько же сколько на процессоре.
Про облако ничего не сказал. В общем подошёл поверхностно и непрофессионально. А деньги получил. Зачем вы этого Исаева в обзоры зовёте? Это недообзор. И еще он ведёт себя как сноб. ЧСВ выше крыши. Непонятно с чего. Все обзоры, что я от него видел, он все квалифицирует как для начинающих и про звук говорит, что такой себе. А он якобы гуру звука. Зачем вы его позвали? Я принципиально у вас не куплю ничего, что этот человек обозревал. С озона лучше закажу.
Потому что Исаев это старая знакомая многим полюбившаяся рожа. Это важно для людей. Они больше слушают и доверяют тем кого уже давно знают. Вова обзоры делает давно, и уже имеет право на почетное звание заслуженного обзорщика. Кому мало информации в обзоре но устройство заинтересовало тот ещё обзоры покопает посмотрит ЗЫ тем кто пользуется QC/FAS любая подобная шарманка это балалайка начального уровня. Будь то хоть Донер за 20к₽ хоть Муер за полтос
Дык про облако особо рассказывать нечего. Очень много пресетов и импульсов, две кнопки, скачать или загрузить, чтобы кнопки нажимались нужно зарегиться (занимает примерно 2мин).
Кручу такой уже месяц и как я понял, здесь не моделирование усилков с педалями, а профилирование - поэтому нихера не соответствует оригиналам из-за криворукости профилировщиков) На сайте есть кучи профилей от сторонних профилировщиков - с ними ситуация НЕ сильно лучше)) В остальном проц классный, эффекты на несколько голов выше, чем у Нюкса МГ-30 и Амперы Мини! Спасибо за обзор!
Ну такой путаный обзор получился... Встроенные пресеты вообще никакие, что сразу рулить свой звук пришлось? Если бы не смотрел обзоры с Исаевым уже много лет подряд, спросил бы "Вы кого там на обзор позвали?" Что из себя девайс представляет так и получилось понять, хотя у самого уже год Valeton GP200LT. Для новичков так вообще просмотр обзора противопоказан.
@@КонстантинТихонов-б3х у хеликсов нынче заводские пресеты просто охуевшие. Они даже специально при обновах предупреждают, мол, при обновлении не спешите ресторить свои старые пресеты, попробуйте новые чисто по фану, мы офигенных наделали.
Это уже Мультивселенная Звуков, кому зайдет это процессор? Я думаю Профи или тем, кто делают Эмбиент с Элементами Электронного Мракобесия. Я в Ступоре, он сложен сам по себе, новичку нужно что то с быстрым доступом ко всем ништякам, тут нужно постоянно что то нажимать, кто любит в Компьютер что то качать, заценят.
Просто думаю что взять Moore ge 1000 , или head rush mx 5, , по цене одно и тоже, как выбрать хз если честно, в нашей деревне нет таких магазинов чтобы сравнить, а куда то ехать это плюс 7-9 тысяч рублей.
Ну такое. Зачем иметь 14 блоков, если нет параллельной цепи? Ну и я очень сомниваюсь, что в цепи можно иметь все 14 блоков занятыми, тк даже при 6 блоках разход cpu в процентах уже слишком большой.
Спасибо за обзор! А подскажите, какие есть навскидку процы, которые более-менее по звуку и реакции звука на виртуальные крутилки соотвествуют реальным аналогам?
Никакие. По факту ты должен поиграть на оригинальной технике, послушать его, запомнить и потом по памяти крутить уже на любом процессоре "тот самый" звук. Либо забить и делать свой звук. Всё равно у некоторых процессоров даже тупо нет возможности повторить звук. Вот так вот.
Когда пернешь, свой запах себе нравится, всем окружающим - нет. Хотел послушать новый процессор. А мне пытались доказать, что mooer можно настроить не хуже zoom 707.
Ребята, не выбрасывайте свои деньги на процессоры. Вам не нужны 100500 пресетов. Вам нужно 1-2 хороших аналоговых решения, которые дают нужную вам структуру перегруза. Всё это кручение ручек и копание в бесконечных эффектах - от того, что исходный звук дрянной.
Ну а если уж хотите прям причаститься к цифровому звуку, так скачайте бесплатные VST. Единственный их для живой игры недостаток - это чуть большая, чем на процессорах, задержка.
Кабсим mooer отличная штука! Два звука, клин и перегруз!
Музыканты разные бывают. Есть даже такие, которые играют в нескольких бандах. В случае аналогового педалборда его команды будут звучать одинаково или для каждой группы каждый раз крутить ручки педалей. Неудобно. А в проце у тебя есть возможность настроить один раз звук под каждую команду и просто менять банки/пресеты.
@@vitaliykrymskiy4303 ну тоже верно, для игры вживую, в коллективах, без вопросов процессор - это прямо находка. А вот что-то там студийно писать дома на диване, да и не только - вообще мимо кассы.
@@ArhipelagGooglaто есть, для дома мне надо купить дорогой ламповый усилитель и педалборд? А потом когда лампы сгорят, тратить время и искать мастера, который мне их перепаяет? Отличная идея.
@@АртемБирюков-и4г Лампы меняются без паяльника, ручками. Вынул из гнезд старые, вставил новые. Что вы с ними собираересь делать, чтоб они перегорели - я не знаю. На преампах без замены вполне допустимый срок работы без потери качества - 5 лет. Многие музыкой столько не занимаются ))
Но выбирать вам, конечно, куда деньги кидать. Процессоры нынче тоже не пряник по стоимости.
пружинный ревер булькает? в мануале вижу что в настройках есть регулировка длины пружин и вот это все.
У всех процессоров один и тот же недостаток, на нем не играешь, а тупо крутишь.
А крутишь потому что там названия нифига не совпадают с настоящими примочками. Всё какое-то похожее, но не то.
@@4kaSOSisoкрутишь потому что бесконечное количество вариаций настроек. И всегда кажется что вот вот ты найдешь ТО САМОЕ сочетание, но все время ходишь вокруг да около , истину не найти
@@angrybalkon1471Поэтому у меня для ревера и делея просто куплены педали. Никакой головной боли, хотя и выходит дорого. Думаю в процах за 50к и выше эта проблема решается, но лично мне нравится больше аналоговые ручки и звук конкретных педалей. Доходит же до смешного. На одной педали может быть ручек больше или столько же сколько на процессоре.
@@angrybalkon1471 абсолютно верно! 5 минут играешь, полчаса крутишь и это продолжается бесконечно!
Крутить нужно умно, и все наладится, ушки 😊
Про облако ничего не сказал. В общем подошёл поверхностно и непрофессионально. А деньги получил. Зачем вы этого Исаева в обзоры зовёте? Это недообзор. И еще он ведёт себя как сноб. ЧСВ выше крыши. Непонятно с чего. Все обзоры, что я от него видел, он все квалифицирует как для начинающих и про звук говорит, что такой себе. А он якобы гуру звука. Зачем вы его позвали? Я принципиально у вас не куплю ничего, что этот человек обозревал. С озона лучше закажу.
Потому что Исаев это старая знакомая многим полюбившаяся рожа. Это важно для людей. Они больше слушают и доверяют тем кого уже давно знают. Вова обзоры делает давно, и уже имеет право на почетное звание заслуженного обзорщика. Кому мало информации в обзоре но устройство заинтересовало тот ещё обзоры покопает посмотрит
ЗЫ тем кто пользуется QC/FAS любая подобная шарманка это балалайка начального уровня. Будь то хоть Донер за 20к₽ хоть Муер за полтос
Дык про облако особо рассказывать нечего. Очень много пресетов и импульсов, две кнопки, скачать или загрузить, чтобы кнопки нажимались нужно зарегиться (занимает примерно 2мин).
дскажите делетанту- чем эта хрень отличается от prime s1... если тупо для дома, обучения, и относительно зорошей записи опчть же для себя...
Клёво, жаль все эти ништяки за последние пару-тройку лет круто выросли в цене.
и хочется, и колется.
Кручу такой уже месяц и как я понял, здесь не моделирование усилков с педалями, а профилирование - поэтому нихера не соответствует оригиналам из-за криворукости профилировщиков) На сайте есть кучи профилей от сторонних профилировщиков - с ними ситуация НЕ сильно лучше)) В остальном проц классный, эффекты на несколько голов выше, чем у Нюкса МГ-30 и Амперы Мини! Спасибо за обзор!
Да, похоже на то. Настроить можно в целом, но «неглядя» ставить привычные педали в цепь не получается, приходится слушать все время 😂
В чём отличие от mooer ge250?! Какой лучше?
Hustle drive это full tone ocd
А эквалайзер на нейронке не показали!
В остальном хороший обзор ❤
Сделаем шотс наверное)
Нда ценник явно не любительский...
Про ИИ хотелось бы услышать
Ну такой путаный обзор получился... Встроенные пресеты вообще никакие, что сразу рулить свой звук пришлось? Если бы не смотрел обзоры с Исаевым уже много лет подряд, спросил бы "Вы кого там на обзор позвали?" Что из себя девайс представляет так и получилось понять, хотя у самого уже год Valeton GP200LT. Для новичков так вообще просмотр обзора противопоказан.
Для звукорежисеров обзор
Когда они в паре с Алексеем обозревают - получается гораздо информативнее. Один дополняет другого и охватывают все темы.
Да, этому бы покрутить, а тот поиграть и показать любит
Заводские пресеты почти всегда г на п. Рулить надо свои. Или докручивая заводские, или с нуля.
@@КонстантинТихонов-б3х у хеликсов нынче заводские пресеты просто охуевшие. Они даже специально при обновах предупреждают, мол, при обновлении не спешите ресторить свои старые пресеты, попробуйте новые чисто по фану, мы офигенных наделали.
40 к за процессор уровня valeton gp 100. ну такое
Valeton GP200 намного лучше, а вот в Mooer мне не нравится его замут с настройками, постоянно его крутить нужно.
Это уже Мультивселенная Звуков, кому зайдет это процессор? Я думаю Профи или тем, кто делают Эмбиент с Элементами Электронного Мракобесия. Я в Ступоре, он сложен сам по себе, новичку нужно что то с быстрым доступом ко всем ништякам, тут нужно постоянно что то нажимать, кто любит в Компьютер что то качать, заценят.
Наконец то выложили)))
Просто думаю что взять Moore ge 1000 , или head rush mx 5, , по цене одно и тоже, как выбрать хз если честно, в нашей деревне нет таких магазинов чтобы сравнить, а куда то ехать это плюс 7-9 тысяч рублей.
Бюджетние игрушки😂🎉🎉
Спасибо за обзор! Долго ждал обзор именно на этот проц
Понятно что при переходе с банка на банк будет задержка, а если плясать по банку переключая сцену задержки есть слышимые?
Или ге 300 брать? Хочется и дома поиграть и может в баре выступить (зовут давно) сбиваюсь с задержкой, мне всё таки аналог ближе насчёт перехода.
Ну такое. Зачем иметь 14 блоков, если нет параллельной цепи? Ну и я очень сомниваюсь, что в цепи можно иметь все 14 блоков занятыми, тк даже при 6 блоках разход cpu в процентах уже слишком большой.
Если есть острая необходимость в параллели, возможно сделать ее из физических педалей.
Владимир, а гитара страт Ларри Карлтон?
Спасибо за обзор!
А подскажите, какие есть навскидку процы, которые более-менее по звуку и реакции звука на виртуальные крутилки соотвествуют реальным аналогам?
Всё на вкус и цвет) в любом случае нужно самому крутить и слушать)
Никакие. По факту ты должен поиграть на оригинальной технике, послушать его, запомнить и потом по памяти крутить уже на любом процессоре "тот самый" звук. Либо забить и делать свой звук. Всё равно у некоторых процессоров даже тупо нет возможности повторить звук. Вот так вот.
Neural DSP quad cortex
здесь "павер амп - имитация ламп" это тупо эквалайзер или всё же насыщение гармониками?
эквалайзер и может компрессия, разогнать в брейкап не получилось ни один
@@vova.isaev.guitar а нафига этот муляж тогда нужен?) чисто помечтать о лампе получается?)
@@serge.antonov мне найти ответ на этот вопрос не удалось 😂
Если ты не знал, то в любом процессоре любая эмуляция основана на эквализации.
@@jazzmen2014 ок☺️
На этом процессоре есть информация про Искусственный Интеллект? Кто нибудь знает ?
Есть подробная инфа в мануале, есть видос на оф канале Муер в ютуб. На самом деле там всё просто, сделать самому один раз и сразу понятно как и что.
Спасибо за видео.А какой проц тогда у гитары Mooer Gtrs 800 ?
GTRS intelligent process system
В GTRS процы из того же семейства Intelligent, но заточены функционально именно под гитары GTRS.
Спасибо за обзор ) а что лучше амперо 2 стомб или ge1000?
Думаю тебе лучше послушать оба процессора и станет всё понятно) это как поговорка про фломастеры)